TEXTO 3 GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ

Nos encontramos ante un texto literario perteneciente a Gabriel García Márquez, autor
incluido en la Literatura Hispanoamericana. El texto que debemos analizar es un fragmento
del capítulo V que se incluye en la obra Crónica de una muerte anunciada, publicada en
1981.

El carácter literario de este texto se puede observar en el hecho de que el fin primero del
autor es crear un texto con una intención artística, transmitiendo a través del mismo una serie
de valores y de sentimientos. Este texto pertenece al género narrativo, concretamente es una
novela que se caracteriza por contar las acciones realizadas por unos personajes en un
espacio y tiempo determinados. Teniendo en cuenta estos rasgos, las funciones del lenguaje
predominantes son la función poética, ya que se pretende crear belleza en el mensaje, y la
función expresiva porque se muestran los sentimientos y pensamientos de los personajes.
Asimismo, hay que señalar el hecho de que todo texto literario es un fenómeno
comunicativo ya que el emisor, que en este caso es el autor de la obra, transmite sus propias
ideas y sensaciones a un receptor, que es toda persona que lee e interpreta el mensaje
literario, a través de un canal escrito usando como código el lenguaje literario.

El autor nació en Aracataca (Colombia) en 1928 y murió en 2014 en México. Durante su

época de estudiante en Bogotá se dedicó a la literatura y al periodismo. En 1955, publica su
primera novela La hojarasca, y a continuación El coronel no tiene quien le escriba (1957),
aunque ninguna tuvo excesiva repercusión en su momento. En 1967, publica Cien años de
soledad, una novela que lo lanza a la fama universal y la cual se ha traducido a la mayor parte
de idiomas. Además, es la novela más vendida de la literatura latinoamericana
contemporánea. Está considerada como su novela cumbre, donde recrea la geografía
imaginaria de Macondo, un lugar aislado del mundo en el que realidad y mito se confunden.
Es una obra clásica mundial. En 1981, publica Crónica de una muerte anunciada, que puede
considerarse la obra más realista escrita por García Márquez, pues se basa en un hecho
histórico acontecido en la tierra natal del escritor, del que tuvo conocimiento cercano. Sin
embargo, también posee relación entre la fantasía y la realidad propia del realismo mágico.
En 1982, un año después de haber publicado Crónica de una muerte anunciada, recibió el
Premio Nobel de Literatura. Posteriormente, publica El amor en los tiempos del cólera, Del
amor y otros demonios, Vivir para contarla (2002), y, por último, Memoria de mis putas
tristes (2004).

El autor formó parte del Boom de los años 60 de la literatura sudamericana como Cortázar,
Vargas Llosa, etc. Gabriel García Márquez es considerado la máxima figura del realismo
mágico, que se caracteriza por el empleo de lo mágico, lo onírico y lo fantástico. Además, sus
obras destacan por la constante presencia de la muerte como núcleo o elemento fundamental,
la representación del cuerpo y sexo de forma más libre y la utilización de nuevas técnicas
narrativas como: la ruptura de la línea temporal, mezcla del lenguaje popular y culto y el uso
de distintos narradores.
Crónica de una muerte anunciada fue publicada en 1981. Esta novela representa la unión
entre el periodismo y la literatura, está basada en hechos reales presenciados y vividos por
Márquez y su familia. Es una novela que refleja a la perfección los postulados de la novela
hispanoamericana de finales del siglo XX.

Los temas generales de la obra son principalmente: el destino trágico, la fatalidad y la muerte
de Santiago Nasar que se anuncia desde el comienzo de la obra y podría haberse evitado.
También están las premoniciones y costumbres propias de la época, la violencia, el honor que
debía recuperar la familia de Ángela Vicario y que hizo que el crimen ocurriese, el machismo
y la educación sexista.

Durante la noche de bodas, Bayardo San Román se percata de que su esposa, Ángela Vicario,
no es virgen. Por esta razón ella regresa a su casa donde les cuenta a sus hermanos que
Santiago Nasar era la persona con la que había tenido relaciones sexuales previamente. Para
recuperar la honra de su familia, los hermanos se ven obligados a matar a Santiago Nasar y, a
pesar de que la mayoría de los habitantes del pueblo sabían lo que iba a ocurrir y algunos
intentaron avisarle, una serie de acontecimientos contribuyeron a su trágica muerte.

El tema principal de este fragmento es la trágica muerte de Santiago Nasar. Santiago Nasar,
después de haber recibido un gran número de cuchilladas por los hermanos Vicario, consigue
levantarse con intención de llegar a su casa, cuya puerta principal fue cerrada por su madre
para evitar que lo matasen, pues ella pensaba que ya estaba dentro. Por ello, debe entrar por la
puerta trasera y, para ahorrar tiempo, cruzó a través de la casa de sus vecinos y, a pesar de las
profundas heridas, lo consigue y finalmente muere en la entrada.

Sobre los personajes, en primer lugar destaca Santiago Nasar que es el protagonista de la
historia. Cuando el marido de Ángela Vicario descubre que ella no es virgen, ella acusa a
Santiago Nasar de ser la persona con la que había tenido relaciones sexuales. Por este motivo,
los hermanos Vicario le acuchillan en la entrada de su casa y, después de darle la vuelta a la
casa y conseguir entrar por la puerta trasera, finalmente muere.

Plácida Linero es la madre de Santiago Nasar, interpretaba los sueños, pero no pudo predecir
el trágico destino de su hijo. Cuando se enteró de que lo iban a matar, cerró la entrada para
protegerlo pensando que Santiago estaba en su habitación.

También tenemos a Yamil Shaium que era un árabe amigo de Santiago Nasar que intentó
defenderlo de los hermanos Vicario, aunque llegó tarde, pues, cuando Yamil llegó, ellos ya
habían cometido el crimen.

Por otro lado destacan los gemelos Vicario, hermanos de Ángela Vicario, que para recuperar
la honra de su familia se ven obligados a matar a Santiago Nasar, por ser supuestamente la
persona con la que Ángela había perdido la virginidad. Ellos, a pesar de no querer hacerlo,
finalmente acuchillan a Santiago en la entrada de su propia casa y luego huyen al ser
perseguidos por Yamil Shaium.
La familia Lanao, los vecinos de Santiago Nasar, quienes no se enteraron de la tragedia hasta
que Santiago Nasar cruza por su casa. Por último nos encontramos a Wenefrida Márquez, tía
del narrador y vecina de Santiago Nasar. Lo vio minutos antes de morir dirigiéndose a su
casa.

Respecto al narrador de la novela, los hechos se reconstruyen desde varias perspectivas

narrativas. Algunas veces se trata de un narrador testigo presencial que cuenta los hechos en
primera persona (“me dijo la esposa”); otras los desarrolla un personaje testigo, amigo de
Santiago Nasar (“Mi tía Wenefrida”); y otras, se trata de un narrador omnisciente, que es el
cronista, y narra el suceso en tercera persona (“Caminó más de cien metros para darle la
vuelta completa a la casa...”).

Luego, en cuanto al tiempo y al espacio, la obra transcurre durante el año 56 en un pueblo de

Colombia, casi todos los hechos se desarrollan en torno a la plaza. El fragmento ocurre
durante la mañana alrededor de la casa de Santiago Nasar.

conviene destacar los recursos literarios que aparecen en el fragmento. En primer lugar,
encontramos una enumeración en el segundo párrafo sobre la presencia deSantiago Nasar en
la casa de Poncho Lanao “contó que Santiago Nasar caminaba con la prestancia de siempre,
midiendo bien los pasos y que su rosto de sarraceno con los risos alborotados estaba más
bello que nunca”; además, en esta enumeración hay también una comparación de su aspecto
físico en ese momento y en el pasado. A lo largo del fragmento también aparecen varias
hipérboles sobre las heridas de Santiago Nasar “hasta tuvo el cuidado de sacudir con la mano
la tierra que le quedó en las tripas”, “nos quedamos paralizados del susto”, etc. Por último,
vemos en el segundo párrafo una metáfora hiperbólica “llevando en las manos el racimo de
sus entrañas” que se refiere a que Santiago Nasar caminaba agarrando sus propias tripas. En
los símbolos podemos encontrar la cocina , porque al principio aparecen las cocineras
destripando a unos conejos y esto simboliza la muerte de Santiago. También la puerta
representa ese destino que es inevitable.

En relación con los aspectos morfosintácticos de este fragmento, debemos destacar los
sustantivos abstractos (“peligro”, “alucinación”, “lucidez”) que son especialmente
importantes porque muestran algunas de las sensaciones que se reflejan en el contenido del
fragmento.

Con respecto a los adjetivos hay que destacar especialmente el uso del comparativo de
superioridad cuando se dice que Santiago estaba “más bello que nunca”, teniendo en cuenta
que este personaje está a punto de morir.

Con respecto a los verbos, predomina la tercera persona del singular tanto del pretérito
perfecto simple (“salió”, “caminó”, “entró”) y del pretérito imperfecto (“iban”,
“caminaba”, “estaba”) del modo indicativo, ya que se está haciendo mención a
acontecimientos ocurridos en el pasado puesto que se está llevando a cabo una crónica de lo
vivido.

En conclusión , estamos ante un texto literario que cumple con todas sus características , nos
transmite un mensaje de forma original y se expone todo de acuerdo a los rasgos del
movimiento literario al que corresponde.