Ensayo Modelo Endógeno
Ensayo Modelo Endógeno
Ensayo Modelo Endógeno
La Tesis que encierra el documento pasa por demostrar que el modelo de Solow es
muy simplificador y asume a las tres variables son externas y que el modelo
endógeno guarda más coherencia con la realidad.
El Modelo de Crecimiento de Solow, también nace el año 1956 como una crítica, el
mismo que realiza contra el Modelo de Harrod, de esta manera, mientras Harrod se
centró en un modelo en el que el crecimiento era objeto del consumo y la demanda,
Robert Solow desarrolló su propia teoría en torno a la oferta y la inversión. (Rivera,
Iván, 2017). En la literatura podemos encontrar información sobre esta teoría bajo la
denominación de "modelo de crecimiento neoclásico", un nombre que puede
resultarnos extraño si no estudiamos brevemente las raíces que alimentaron a este
modelo, pero que tiene una sencilla explicación. Mediante el análisis del modelo de
Harrod bajo la perspectiva de la "escuela neoclásica", el autor realizó varias
modificaciones que poco a poco irían formulando un nuevo constructo teórico. De
esta manera, mientras que para Harrod las variaciones en la demanda eran los
objetos fundamentales a estudiar, perdieron todo su protagonismo en la teoría de
Solow. (Samuelson, Paul, 2010). De igual modo resultó muy importante el peso de
las teorías del conocido economista John Maynard Keynes, de entre las que retomó
la ley psicológica fundamental, según la cual el ahorro es producto directo de los
ingresos, afectado en menor medida por el consumo.
Frente a ello han surgido cuatro modelos de crecimiento endógeno, los economistas
Barró, Lucas, Rebelo y Romer. Los que tienen en común, en primer lugar, lo
siguiente: “La teoría del crecimiento endógeno sostiene que el crecimiento
económico es el resultado de factores endógenos y no de fuerzas externas como
propone la teoría neoclásica. Asimismo, mantiene que el capital humano, la
innovación y el conocimiento contribuyen de manera significativa a potenciar el
crecimiento. La teoría se centra también en las externalidades positivas y en los
efectos spillover que, por una economía basada en el conocimiento, serán la base
del desarrollo económico. Defiende que ciertas políticas pueden tener efectos
positivos en la tasa de crecimiento a largo plazo, tales como subsidios a la
investigación o a la educación; ambas incrementarán la tasa de crecimiento en
algunos modelos al agregar un acicate a la innovación”. (UV Macroeconomics, 2015).
Los modelos de crecimiento endógeno, o Nueva Teoría del Crecimiento, se
desarrollaron a partir de los años ochenta del siglo XX tratando de incorporar a la
teoría del crecimiento clásica dos cuestiones principales: una explicación del
progreso técnico, basada en las decisiones económicas adoptadas por los agentes
económicos —de ahí su nombre de crecimiento endógeno— y la posibilidad de que
haya rendimientos crecientes a escala. (Rivera, Iván, 2017). La Nueva Teoría no está
formada por un único modelo canónico como ocurría con la teoría del crecimiento
desarrollada durante los años sesenta, basada fundamentalmente en el modelo de
Solow, sino en un conjunto de modelos heterogéneos, pero con el objetivo común de
dar respuesta a algunas limitaciones del enfoque tradicional del crecimiento. (Guías
Jurídicas, 2020)
3 Conclusión
De esta forma, esta teoría no está formada por un único modelo, sino en un conjunto
de modelos heterogéneos con el objetivo común de dar respuesta a algunas
limitaciones del enfoque tradicional del crecimiento. Cuando se habló de sus
características del modelo endógeno se caracterizan; en primer lugar, por considerar
que el conocimiento es otro factor de producción, que además es acumulable a
través de la asignación de una parte de los recursos económicos a su producción y,
además, que los factores acumulables no están sujetos a la existencia de
rendimientos decrecientes.
4 Bibliografía