Fallas Trifasicas - Grupo 4

“Año del fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA
SIMULACIÓN
DE FALLAS
TRIFÁSICAS
CÁTEDRA:
ANÁLISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II
CATEDRÁTICO:
Dr. TORRES MAYTA PEDRO NICOLÁS
ESTUDIANTES:
✓ LAZO VILCHEZ KELLER
✓ LIMACHE HILARIO ANGELO EDUARDO
✓ LUIS NONALAYA JESUS ANGEL
✓ MALLMA CRISTOBAL JHORDY ANTONY
✓ MACUKACHI GUTARRA MIGUEL ANGEL
✓ MERINO CRISPIN JOSE CARLOS
SEMESTRE:
VIII SEMESTRE
HUANCAYO - 2022
INDICE
CÁTEDRA: ........................................................................................................................................................ 1
ANÁLISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II ................................................................................................ 1
I. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................. 4
II. MARCO TEÓRICO .................................................................................................................................. 5
2.1 FRECUENCIA DE FALLAS EN LOS SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA ........................... 5
2.2 FALLAS TRIFÁSICAS ........................................................................................................................... 7
2.2.1. RIESGOS DE FALLAS EN LAS LÍNEAS DE TRANSMISIÓN ...................................................... 7
2.2.2. CORTOCIRCUITO EN EL SISTEMA ELÉCTRICO ........................................................................ 8
2.2.3. CORTOCIRCUITO TRIFÁSICO EN EL SISTEMA ELÉCTRICO .................................................. 9
2.2.4. LAS CONDICIONES DE FALLA SON: ............................................................................................ 9
2.2.5. CONFIABILIDAD DE LOS SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN ...................................................... 10
2.2.6. MÉTODOS DE SOLUCIÓN ............................................................................................................. 12
2.3.6.1.Voltajes internos de las maquinas .................................................................................................... 12
2.3.6.2. Teorema de thévenin .................................................................................................................. 17
2.3.6.3. Matriz ZBARRA ............................................................................................................................ 20
2.3.7. ESTUDIOS REALIZADOS PARA LA PREVENCIÓN DE FALLAS Y SOBRE CORRIENTES 21
2.3.7.1. Estudio de Flujo de Potencia: .................................................................................................... 22
2.3.7.2. Estudio del Cortocircuito: .......................................................................................................... 22
2.3.7.3. Estudio de Coordinación de Protección: .................................................................................... 23
III. SIMULACIÓN .................................................................................................................................. 27

3.1.1. NORMA IEC 60909/VDE 0102 ........................................................................................................ 28
3.1.2. NORMA ANSI/IEEE ......................................................................................................................... 29
3.1.3. METODO COMPLETO .................................................................................................................... 30
Simulación en DIGSILENT ......................................................................................................................... 32
IV. EJERCICIO A MANUSCRITO........................................................................................................ 55

ESCUELA DE INGENIERÍA ELÉCTRICA
I. INTRODUCCIÓN
Las funciones de un sistema eléctrico de potencia son generar transmitir y distribuir
energía eléctrica, con la mínima interrupción del servicio, por diversos factores un SEP no es
cien por ciento confiable debido a que se encuentra expuesto a constantes fallas que provocan
la interrupción del suministro eléctrico. Los eventos que ocasionan este problema son
diferentes, como, por ejemplo, descargas atmosféricas, caída de un árbol sobre una línea,
provocadas por personas, entre otros.
El presente trabajo contendrá un marco teórico donde se hará un repaso de todo lo
referente al desarrollo, resolución de problemas y análisis sobre fallas bifásicas y trifásicas que
pueden llegar a suceder en un sistema eléctrico de potencia. Así mismo se analizará y
comparará los resultados obtenidos por la simulación del programa DIGSILENT con la cual
trabajaremos. El programa es una herramienta de cálculo asistida por computadora para el
análisis de sistemas de potencia, industriales, comerciales y de grandes empresas eléctricas,
este software logra los principales objetivos de planificación y optimización de operación.
En síntesis, el trabajo tendrá el desarrollo teórico y la parte simulada de las fallas
mencionadas y para concluir tendremos las conclusiones, recomendaciones y las bibliografías.

II. MARCO TEÓRICO

2.1 FRECUENCIA DE FALLAS EN LOS SISTEMAS
ELÉCTRICOS DE POTENCIA
El promedio de las fallas ocurridas expresadas en porcentaje en los distintos niveles
como líneas de transmisión, subestaciones y generación, en la tabla que se muestra a
continuación observamos los porcentajes en los distintos niveles:
Ilustración 1 Porcentaje de cortocircuito del sector del sistema eléctrico.
Como se puede observar, el sector donde ocurren más fallas es en las líneas de transmisión
debido a que este recorre grandes distancias, y exposición a la intemperie.
En cuanto al porcentaje por tipo de falla, el cuadro siguiente contiene estos datos
Ilustración 2 Porcentaje típico de cada falla.
CAUSAS DE FALLAS EN LOS SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA
Ilustración 3 Causas principales de fallas en los sistemas eléctricos de potencia

Otra forma de representar las causas es:
Las causas de este tipo de fallas según Chinchilla Contreras L. (2021) por lo general
pueden ser:
• Por perturbaciones esperadas: causadas por factores ambientales, como las descargas
atmosféricas o ciertos tipos de animales en líneas de transmisión; sobrecargas y
sobretensiones.
• Eventos impredecibles: como los movimientos telúricos de gran magnitud, rayos con
magnitudes de corriente superiores a 200 kA en las vecindades de las instalaciones, vientos
anormales, avalanchas e inundaciones, exagerada contaminación ambiental, atentados,
entre otros.
• Originadas por el diseño: equipos o instalaciones mal seleccionados, ausencia de pararrayos
o insuficientes sistemas de protección, de puesta a tierra o de apantallamiento.
• Originadas en la fabricación o transporte: por el uso de materiales de mala calidad, o su mal
manejo, ambientes inadecuados, insuficiencias en el control de calidad o defectos de
diseño.
• Causadas por la construcción y el montaje: las más comunes aparecen con el uso
inadecuado de herramientas, conectores, cables y con el maltrato a los equipos.

• Durante la operación o en el mantenimiento predictivo: ocurren al permitir sobrecargas o

sobretensiones excesivamente prolongadas o repetitivas; si las exigencias son frecuentes,
el envejecimiento de los equipos se acelera.
• Fallas en el mantenimiento preventivo: ocasionadas durante la conservación y
sostenimiento en instalaciones convencionales con altos grados de contaminación
ambiental o en zonas con vegetación.
2.2 FALLAS TRIFÁSICAS

El estudio en este tipo de fallas son estudios efectuados en el sistema de potencia, en
los cuales los niveles de corriente de falla, capacidad de corto circuito (producto de voltaje de
prefalla por la corriente de falla) y los voltajes de postfalla, son calculados. El fenómeno
asociado con la ocurrencia de la falla es sin duda de carácter dinámico.
Según (Zarate, 2013), esta falla es la que puede someter a los equipos, máquinas y/o
aparatos a los esfuerzos más severos; además desde el punto de vista analítico, resulta más fácil
de estudiar y sus resultados son bastantes satisfactorios para las distintas aplicaciones,
especialmente en instalaciones de distribución.
2.2.1. RIESGOS DE FALLAS EN LAS LÍNEAS DE

TRANSMISIÓN
La línea de transmisión es el elemento del sistema eléctrico que transporta toda la
energía generada hasta los puntos de consumo, los riegos que sufre la línea de transmisión y
posibles fallas que se den son debidos a:
• Falta de mantenimiento.
• Descargas atmosféricas.
• Viento.
• Animales, Arbustos que están en contacto con la línea.
• Actos de vandalismo.
• Otros.

Por tanto, la línea de transmisión es el elemento más sensible del sistema eléctrico, los
cortocircuitos ocurren principalmente debido a estos riegos que sufre la línea de transmisión.
(ENRIQUEZ HARPER, 2005)
2.2.2. CORTOCIRCUITO EN EL SISTEMA

ELÉCTRICO
Este fenómeno eléctrico ocurre cuando dos puntos entre los cuales existe una diferencia
de potencial se ponen en contacto entre sí, caracterizándose por elevadas corrientes circulantes
hasta el punto de falla. El modelo de análisis de cortocircuito presentado se puede aplicar en
sistemas radiales y anillo, el cálculo se hace en el punto de falla reduciendo la red a su Thevenin
equivalente (Kindermann, 1997).
Es importante determinar el valor de la corriente de corto circuito para:
• Dimensionar la línea de trasmisión hasta que temperatura soporta debido al

cortocircuito.
• Dimensionar los interruptores y disyuntores.
• Dimensionar el transformador de corriente (TC) y su nivel de saturación.
• Efectuar la coordinación de relés.
• Analizar las sobretensiones a una frecuencia industrial debido al cortocircuito.
• Conocer el tiempo de actuación del relé, consecuentemente el tiempo de
eliminación de la falla.
El porcentaje de fallas de cada sector del sistema de energía eléctrica en relación al

cortocircuito Está representado de la siguiente manera:
• Generación 6%
• Subestación 5%
• Línea de transmisión 89%

El porcentaje de este tipo de falla (falla trifásica) tiene menos ocurrencia a

comparación de las otras fallas, perteneciendo un porcentaje del 5%.
2.2.3. CORTOCIRCUITO TRIFÁSICO EN EL

SISTEMA ELÉCTRICO
El cortocircuito trifásico es el único cortocircuito que se comporta de forma equilibrada
porque todas las fases se ven afectadas de la misma manera. El voltaje en el punto de
cortocircuito (ya sea cerrado o aislado de tierra) es cero, lo que indica que la corriente tiene el
mismo módulo, pero los parámetros difieren en 120°. El cortocircuito trifásico es considerado
el más grave y puede calcularse como un sistema equilibrado, solo necesitándose de la red de
secuencia positiva para su cálculo.
En este tipo de falla todas las corrientes son equilibradas, la falla trifásica y trifásica a
tierra se muestra en la siguiente figura:
Ilustración 7 Línea de transmisión cuando ocurre una falla trifásica .
Nota. El grafico representa a un cortocircuito trifásico en el sistema eléctrico. La figura fue
recuperada de Kindermann, 1997.
2.2.4. LAS CONDICIONES DE FALLA SON:

En cuanto a la tensión.
𝑉𝑎̇ = 𝑉̇𝑏 = 𝑉𝑐̇ = 0
De los tres circuitos, el único activo es el modelo de secuencia positiva. Como era de
esperarse, el cortocircuito trifásico es equilibrado y sólo se considera el circuito equivalente de
Secuencia positiva.

Ilustración 8 Circuitos equivalentes de las secuencias (+), (-) y (0).
NOTA: El grafico representa los tres circuitos equivalentes de la secuencia (+), (-) y (0),
recuperado de Kindermann, 1997.
La corriente de secuencia positiva de la fase "a" es obtenida por la expresión.
𝐼𝑎̇ 1 = 𝐸𝑍𝑎
Donde:
𝑍 = 𝐽𝑥1
2.2.5. CONFIABILIDAD DE LOS SISTEMAS DE

DISTRIBUCIÓN
El IEEE sugiere una definición amplia en la que “el término confiabilidad se refiere a
la noción que el SEP desempeña sus tareas específicas correctamente en un cierto período de
tiempo”. Según el COES el sistema de protección de los equipos y/o instalaciones del sistema
eléctrico tiene como objetivos: (Kindermann, 1997)
• Detectar las fallas para aislar los equipos o instalaciones falladas tan pronto
como sea posible.
• Detectar y alertar sobre las condiciones indeseadas de los equipos para dar las
alertas necesarias; y de ser el caso, aislar al equipo del sistema

• Detectar y alertar sobre las condiciones anormales de operación del sistema; y

de ser el caso, aislar a los equipos que puedan resultar perjudicados por tales
situaciones.
Coordinar la protección significa definir los tiempos de operación de la protección para
permitir la actuación debidamente priorizada de los relés de protección, minimizando los
tiempos de actuación y garantizando una apropiada graduación en los tiempos de actuación de
todas las protecciones, tanto las principales como las de respaldo.
En general, las protecciones son diseñadas para operar en dos formas distintas: como
Protecciones Unitarias para detectar fallas en una zona de protección o como Protecciones
Graduadas para detectar fallas en más de una zona de protección.
Los principios para el ajuste y la coordinación de la protección son:
• Confiabilidad: Capacidad del sistema de protección de realizar su función

correctamente cuando se le requiera y evitar operación innecesaria o incorrecta
durante las fallas.
• Velocidad: Tiempo mínimo de falla y daño mínimo del equipo.
• Rapidez para despejar las fallas a fin de evitar daños al equipo.
• Selectividad: Manteniendo la continuidad del suministro desconectando una

sección mínima del circuito para aislar la falla.
• Seguridad: Para que no cause desenergización del circuito debido a desbalanceo

de carga, corrientes inrush, puesta en marcha de carga en frio, armónicos y otras
condiciones de estado estable y transitorio.
• Sensibilidad: El sistema de protección debe detectar fallas temporales y

permanentes y diferenciarlas así estén en puntos muy alejados del interruptor
principal del circuito.
• Economía: Máxima protección a costo mínimo.
• Simplicidad: Equipo y circuitería mínima para garantizar la certeza de

operación

correcta del sistema de protección. (Kindermann, 1997)
Se tiene que mejorar el servicio prestado por que es de interés e importancia para la para
la sociedad actual, en donde el servicio de energía eléctrica es indispensable en casi todas las
actividades del ser humano , las labores industriales y las labores domésticas, con el auge de la
tecnología, los equipos electrónicos son de mucha utilidad y estas cada vez consumen menos,
por tanto no indica que no es necesario la energía eléctrica, en tal efecto son vulnerables estos
aparatos electrónicos ante eventuales fallas en las redes de distribución eléctrica, como son los
cortes de energía eléctrica, por tal caso la calidad de servicio eléctrico se tiene que basar en la
calidad y continuidad de dicho servicio de suministro, por lo que deben regirse bajo principios
de confiabilidad.
En tal efecto es necesario tomar medidas y soluciones ante estos tipos de problemas,
con estas metodologías se puede facilitar la rápida y confiable identificación de fallas, en
consecuencia, a esto se pueden establecer medidas que mitiguen el impacto económico y social,
asociado a los factores característicos de la energía eléctrica.
2.2.6. MÉTODOS DE SOLUCIÓN

Para poder calcular la corriente de cortocircuito (simétrico) en un sistema trifásico
tenemos tres métodos, pero cabe aclarar que las aplicaciones de estos métodos tienen requisitos
previos antes de usar de manera particular cada método en el desarrollo del cálculo. Un
requisito previo para la aplicación de estos métodos es llevar el sistema a su diagrama de
reactancias en valores por unidad, de esta manera dejando el sistema en una vitrina y expuesta
al uso de cualquier método para llegar al objetivo planteado.
2.3.6.1.Voltajes internos de las maquinas

El procedimiento que utiliza se basa en el uso de la Ley de Ohm y la Ley de corriente y
tensión Kirchhoff. Primeramente, en el circuito (diagrama de reactancias en valores por unidad
del sistema) se buscará encontrar las tensiones, en el periodo subtransitorio, que se comporten
como fuentes de cortocircuito, para ello se utiliza la Ley de tensiones de Kirchhoff hasta el
punto de falla, una vez obtenido este valor mediante la Ley de Ohm se obtiene la corriente de
cortocircuito en el periodo subtransitorio para cada fuente del cortocircuito, después de ello
vamos a sumar estas corrientes mediante la Ley de corrientes de Kirchhoff para tener la
corriente de falla, finalmente, si queremos tener los valores reales tenemos que multiplicar por
la corriente base de la zona en que ha ocurrido la falla.

Considere un generador que tiene carga cuando ocurre una falla. La figura 1 a) es el
circuito equivalente de un generador que tiene una carga trifásica balanceada. Los voltajes
internos y las reactancias del generador se identifican ahora por el subíndice g porque algunos
de los circuitos por considerar también son de motores. Se muestra una impedancia externa
entre las terminales del generador y el punto P donde ocurre la falla. La corriente que fluye
antes de que la falla ocurra en el punto P es 𝐼𝐿 , el voltaje en el punto de falla es 𝑉𝑓 y el voltaje
en terminales del generador es 𝑉𝑡 . El circuito equivalente de estado estable del generador
sincrónico es su voltaje sin carga o de vacío 𝐸𝑔 en serie con su reactancia sincrónica 𝑋𝑑𝑔 .Si
ocurre una falla trifásica en el punto P, se observa que un cortocircuito de P al neutro en el
circuito equivalente no satisface las condiciones para calcular la corriente su transitoria porque
′′
la reactancia del generador debe ser 𝑥𝑑𝑔 si se está calculando la corriente su transitoria 𝐼 ′′, o
′′
𝑋𝑑𝑔 si se quiere calcular la corriente transitoria𝐼 ′.
FIGURA 1.
Circuito-equivalente para un generador que alimenta una carga trifásica balanceada.
NOTA: La aplicación de una falla trifásica en P se simula al cerrar el interruptor

S: a) circuito común equivalente del generador en estado estable con una carga; b) circuito
para el cálculo de 𝐼 ′′.
El circuito mostrado en la figura 1b) da el resultado deseado. En esta figura, un voltaje 𝐸𝑔′′ en
′′
serie con 𝑋𝑑𝑔 suministra la corriente de estado estable 𝐼𝐿 cuando el interruptor S está abierto,
′′
y suministra la corriente al cortocircuito a través de 𝑋𝑑𝑔 y de 𝑍𝑒𝑥𝑡 cuando S se cierra. Si se
′′
puede determinar 𝐸𝑔′′ la corriente a través de 𝑋𝑑𝑔 será 𝐼 ′. Cuando el interruptor S está abierto,
se observa que
´´ ′′
𝐸𝑔′′ = 𝑉𝑡 + 𝑗𝑋𝑑𝑔 𝐼𝐿 = 𝑉𝑓 + (𝑍𝑒𝑥𝑡 + 𝑗𝑋𝑑𝑔 )𝐼𝐿

y esta ecuación define 𝐸𝑔′′ , que es el voltaje interno subtransitorio. De manera similar, cuando
se calcule la corriente transitoria 𝐼 ′, que se debe suministrar a través de la reactancia transitoria
′
𝑋𝑑𝑔 , el voltaje de operación es el voltaje interno transitorio 𝐸𝑔′ , donde
´ ′
𝐸𝑔′ = 𝑉𝑡 + 𝑗𝑋𝑑𝑔 𝐼𝐿 = 𝑉𝑓 + (𝑍𝑒𝑥𝑡 + 𝑗𝑋𝑑𝑔 )𝐼𝐿
Así, el valor de la corriente de carga 𝐼𝐿 determina los valores de los voltajes 𝐸𝑔′′ y 𝐸𝑔′ , que son
iguales al voltaje sin carga 𝐸𝑔 sólo cuando 𝐼𝐿 es cero, de forma que 𝐸𝑔 es igual a 𝑉𝑡 .
′′
En este punto es importante notar que el valor particular de 𝐸𝑔′′ ; en serie con 𝑋𝑑𝑔 representa el
generador inmediatamente antes e inmediatamente después de que ocurra la falla solamente si
el corriente pre falla en el generador tiene el valor correspondiente de 𝐼𝐿 . Por otro lado, 𝐸𝑔 en
serie con la reactancia sincrónica 𝑋𝑑𝑔 , es el circuito equivalente de la máquina bajo condiciones
de estado estable para cualquier valor de la corriente de carga. La magnitud de 𝐸𝑔 se determina
por la corriente de campo de la máquina y así, para un valor diferente de 𝐼𝐿 en el circuito de la
figura 1a), la |𝐸𝑔 | podría permanecer igual, pero se requeriría un nuevo valor de 𝐸𝑔′′ .
Los motores sincrónicos tienen reactancias del mismo tipo que los generadores. Cuando
un motor se cortocircuita, no recibe más energía eléctrica de la línea de potencia, pero su
campo permanece energizado y la inercia de su rotor y la carga conectada lo conserva rotando
por un corto periodo. El voltaje interno de un motor sincrónico origina que contribuya con
corriente al sistema y así, el motor actúa como un generador. Por comparación con las fórmulas
′′
correspondientes para un generador, el voltaje interno su transitorio 𝐸𝑚 y el voltaje interno
′
transitorio 𝐸𝑚 para un motor sincrónico están dados por
′′ ′′
𝐸𝑚 = 𝑉𝑡 − 𝑗𝑋𝑚 𝐼𝐿
′ ′
𝐸𝑚 = 𝑉𝑡 − 𝑗𝑋𝑚 𝐼𝐿
donde 𝑉𝑡 , es ahora el voltaje en las terminales del motor. Las corrientes de falla en sistemas
que contienen generadores y motores bajo carga pueden resolverse por algunos de los
siguientes dos caminos: 1) calcular los voltajes internos su transitorios (o transitorios) de las
máquinas, o 2) usar el teorema de Thévenin.
Un ejemplo simple ilustrará estas dos aproximaciones. Supóngase que un generador sincrónico
se conecta a un motor sincrónico por medio de una línea de impedancia externa 𝑍𝑒𝑥𝑡 .El motor
se está alimentando con una corriente de carga 𝐼𝐿 desde el generador en el momento de ocurrir
una falla trifásica en sus terminales. En la figura 2 se muestran los circuitos equivalentes y los
flujos de corriente del sistema inmediatamente antes e inmediatamente después de que la falla
ocurra. Se pueden calcular los voltajes internos su transitorios de la máquina inmediatamente

antes de que la falla ocurra al reemplazar las reactancias sincrónicas de las máquinas por sus
respectivas reactancias sub transitorias, como se muestra en la figura 2a), y sustituir los valores
de 𝑉𝑓 e 𝐼𝐿 en las ecuaciones
′′
𝐸𝑔′′ = 𝑉𝑓 + (𝑍𝑒𝑥𝑡 + 𝑗𝑋𝑑𝑔 )𝐼𝐿
′′ ′′
𝐸𝑚 = 𝑉𝑓 − 𝑗𝑋𝑑𝑚 𝐼𝐿
Cuando la falla está en el sistema, como se muestra en la figura 2b), las corrientes su transitorias
𝐼𝑔′′ fuera del generador e 𝐼𝑚
′′
fuera del motor se encuentran a partir de las siguientes relaciones
𝐸𝑔′′ 𝑉𝑓
𝐼𝑔′′ = 𝑍 ′′ =𝑍 ′′ + 𝐼𝐿
𝑒𝑥𝑡 +𝑗𝑋𝑑𝑔 𝑒𝑥𝑡 +𝑗𝑋𝑑𝑔
′′ 𝐸 ′′ 𝑉𝑓
𝐼𝑚 = 𝑗𝑋𝑚
′′ = 𝑗𝑋 ′′ − 𝐼𝐿
𝑑𝑚 𝑑𝑚
Estas corrientes se suman para dar la corriente de falla simétrica total 𝐼𝑓′′ que se muestra en la
figura. Esto es,
𝑉𝑓 𝑉𝑓 𝑉𝑓 𝑉𝑓
𝐼𝑓′′ = 𝐼𝑔′′ + 𝐼𝑚
′′
=𝑍 ′′
′′
+ 𝑗𝑋 ′′ ; 𝐼𝑔𝑓 =𝑍 ′′
′′
, 𝐼𝑚𝑓 = 𝑗𝑋 ′′
𝑒𝑥𝑡 +𝑗𝑋𝑑𝑔 𝑑𝑚 𝑒𝑥𝑡 +𝑗𝑋𝑑𝑔 𝑑𝑚
′′ ′′
Donde 𝐼𝑔𝑓 e 𝐼𝑚𝑓 son las respectivas contribuciones del generador y del motor a la corriente de
falla 𝐼𝑓′′. Observe que la corriente de falla no incluye el corriente pre falla (de carga).
FIGURA 2
Circuitos equivalentes y flujos de corriente antes y después de una falla en las terminales de
un motor sincrónico conectado a un generador también sincrónico a través de una línea de
impedancia 𝑧𝑒𝑥𝑡 .
La aproximación alternativa mediante el teorema de Thévenin se basa en la observación

de que la ecuación anterior sólo requiere que se conozca𝑉𝑓 , el voltaje pre falla en el punto de
falla, y los parámetros de la red con las reactancias su transitorias representando las máquinas.
Por lo tanto, 𝐼𝑓′′ y las corrientes adicionales producidas a través de la red como consecuencia
de la falla se pueden encontrar al aplicar el voltaje 𝑉𝑓 en el punto de falla P en la red sub
transitoria cortocircuitando las fuentes, como se muestra en la figura 3a). Si se dibuja la red
como se muestra en la figura 3b), se hace evidente que los valores simétricos de las corrientes
de falla su transitorias se pueden encontrar a partir del circuito equivalente de Thévenin de la
red su transitoria en el punto de falla. El circuito equivalente de Thévenin consiste en un solo
generador y en una sola impedancia que termina en el punto de aplicación de la falla. El
generador equivalente tiene un voltaje interno que es igual a 𝑉𝑓 , esto es, el valor del voltaje en
el punto de falla antes de que ocurra la falla. La impedancia es la que se mide en ese punto de
aplicación de la falla con todos los voltajes generados puestos en cortocircuito. Se usan las
reactancias su transitorias porque se desea conocer la corriente de falla simétrica inicial. La
impedancia de Thévenin 𝑍𝑡ℎ , en la figura, esta dada por
′′ ′′
𝑗𝑋𝑑𝑚 (𝑍𝑒𝑥𝑡 +𝑗𝑋𝑑𝑔 )
𝑍𝑡ℎ = ′′ +𝑋 ′′ )
𝑍𝑒𝑥 +𝑗(𝑋𝑑𝑔 𝑑𝑚
Bajo la ocurrencia de un cortocircuito trifásico en P (simulado por el cierre del interruptor S),
la corriente su transitoria en la falla es
′′ ′′
𝑉𝑓 𝑉𝑓 [𝑍𝑒𝑥 + 𝑗(𝑋𝑑𝑔 + 𝑋𝑑𝑚 )]
𝐼𝑓′′ = = ′′ ′′
𝑍𝑡ℎ 𝑗𝑋𝑑𝑚 (𝑍𝑒𝑥𝑡 + 𝑗𝑋𝑑𝑔 )
FIGURA 3.
Circuitos que ilustran, los flujos de corriente adicionales debidos a una falla trifásica en P: a)
al aplicar 𝑉𝑓 a la red con las fuentes cortocircuitadas para simular la falla; b) equivalente de
Thévenin visto desde el circuito en el punto P.

Así, las fallas simétricas trifásicas en sistemas que contienen generadores y motores bajo carga
se pueden analizar usando los voltajes internos su transitorios o por medio del teorema de
Thévenin.
2.3.6.2. Teorema de thévenin

El uso de este método se basa en el cálculo de la Z thénevin aplicando el método que se usa
en circuitos eléctricos ll, la Vthévenin es la tensión que tiene punto falla en instantes anteriores
que ocurra la falla en el sistema, una vez obtenido estos valores se pasa a calcular la corriente
de falla mediante la Ley de Ohm, para encontrar su valor real podemos multiplicar por la
corriente base de la zona donde ocurrió la falla.
En la práctica suele ocurrir que un elemento particular de un circuito sea variable (usualmente
llamado carga) mientras que los demás elementos permanecen fijos. Como ejemplo habitual,
en una toma de corriente doméstica se pueden conectar diferentes aparatos, los que constituyen
una carga variable. Cada vez que el elemento variable cambia, el circuito entero tiene que
volverá analizarse de nuevo. Para evitar este problema, el teorema de Thévenin proporciona
una técnica mediante la cual la parte fija del circuito se remplaza por un circuito equivalente.
De acuerdo con el teorema de Thévenin, el circuito lineal de la figura 4 puede remplazarse por
el de la figura 5 (La carga en la figura 4 y 5 puede ser un solo resistor u otro circuito.) El
circuito a la izquierda de las terminales a-b en la figura 5) se conoce como circuito equivalente
de Thévenin
y fue desarrollado en 1883 por el ingeniero de telégrafos francés M. Leon Thevenin (1857-
1926). (Alexander & Sadiku, 2018)
Figura 4
Circuito original

Figura 5
Circuito equivalente de Thevenin
El teorema de Thévenin establece que un circuito lineal de

dos terminales puede remplazarse por un circuito equivalente que consta de una fuente de
tensión VTh en serie con un resistor RTh, donde VTh es la tensión de circuito abierto en las
terminales y RTh es la entrada o resistencia equivalente en las terminales cuando las fuentes
independientes se apagan.
DERIVACIÓN DE LOS TEOREMAS DE THEVENIN Y NORTON
Considérese el circuito lineal de la figura 6. Supóngase que este circuito contiene resistores y fuentes dependientes
e independientes. Se tiene acceso a él vía las terminales a y b, a través de las cuales se aplica corriente desde una
fuente externa. El objetivo es cerciorarse de que la relación tensión-corriente en las terminales a y b es idéntica a
la del equivalente de Thevenin de la figura 7. Para mayor simplicidad, supóngase que el circuito lineal de la figura
6 contiene dos fuentes de tensión independientes vs1 y vs2 y dos fuentes de corriente independientes is1 e is2. Se
puede obtener cualquier variable del circuito, como la tensión en las terminales v, aplicando el teorema de la
superposición. Esto es, se considera la contribución debida a cada fuente independiente, incluida la fuente externa
i. Por superposición, la tensión en las terminales v es
Figura 6
Circuito excitado por corriente
Figura 7

Equivalente de Thevenin.
𝑣 = 𝐴0 𝑖 + 𝐴1 𝑣𝑠1 + 𝐴2 𝑣𝑠2 + 𝐴3 𝑖𝑠1 + 𝐴4 𝑖𝑠2 (A)

Donde 𝐴1 , 𝐴2, 𝐴3, 𝐴4 son constantes. Cada término del miembro derecho de la ecuación (A) es la
contribución relacionada de la fuente independiente; es decir, A0i es la contribución a v debida a la fuente de
corriente externa i, A1vs1 es la contribución debida a la fuente de tensión vs1 y así sucesivamente.
Se pueden reunir los términos de las fuentes independientes internas en B0, de manera que la ecuación (A) se
convierte en:
𝑣 = 𝐴0 𝑖 + 𝐵0 (B)
Donde 𝐵0 = 𝐴1 𝑣𝑠1 + 𝐴2 𝑣𝑠2 + 𝐴3 𝑖𝑠1 + 𝐴4 𝑖𝑠2

Ahora se desea evaluar los valores de las constantes A0 y B0. Cuando las terminales a y b están en circuito abierto,
i =0 y v = B0. Así, B0 es la tensión de circuito abierto, la cual es igual a voc, de modo que VTh
𝐵0 = 𝑉𝑇ℎ (C)
Cuando todas las fuentes internas se apagan, B0 = 0. El circuito puede remplazarse
entonces por una resistencia equivalente Req, la cual es igual a RTh, así que la ecuación (A) se convierte en
𝑣 = 𝐴0 𝑖 = 𝑅𝑇ℎ 𝐴𝑜 = 𝑅𝑇ℎ (D)

La sustitución de los valores de A0 y B0 en la ecuación (B) da como resultado.
𝑣 = 𝑅𝑇ℎ 𝑖 + 𝑉𝑇ℎ (E)
la cual expresa la relación tensión-corriente en las terminales a y b del circuito de la figura 4 Así, los dos circuitos
de la figura 6 y 7 son equivalentes. Cuando el mismo circuito lineal se excita con una fuente de tensión v como se
indica en la figura 5, la corriente que entra al circuito puede obtenerse
por superposición como
𝑖 = 𝐶𝑂 𝑉 + 𝐷0 (F)
donde C0v es la contribución a i debida a la fuente de tensión externa v y contiene las contribuciones a i debidas a
todas las fuentes independientes internas. Cuando las terminales a-b se ponen en cortocircuito, vo _ 0, de manera
que, donde
i = D0 =-isc, es la corriente de cortocircuito que sale de
la terminal a, la cual es igual a la corriente de Norton IN; es decir,
𝑫𝟎 = −𝑰𝑵 (G)

Cuando todas las fuentes independientes internas se apagan, D0 =0, y el circuito puede remplazarse por una
resistencia equivalente Req (o una conductancia equivalente Geq =1/Req), la cual es igual a RTh o RN. Así, la ecuación
(G) se convierte en
𝑣
𝑖 = 𝑹 − 𝑰𝑵
𝑻𝒉
Esto expresa la relación tensión-corriente en las terminales a-b del circuito de

la figura 8, lo que confirma que los circuitos de las figuras 8 y
9 son equivalentes.
Figura 8
Circuito excitado por tensión,
Figura 9
Equivalente de Norton.
2.3.6.3. Matriz ZBARRA

El uso de este método se basa fundamentalmente en la aplicación de Z BARRA del sistema
que sufrió una falla simétrica, es decir mediante relaciones de voltajes y corrientes, el uso de la
Ley de Ohm, operaciones algebraicas y matriciales (cambio de Y BARRA a ZBARRA) vamos a
obtener las tensiones y corrientes en el periodo subtransitorio.

2.3.7. ESTUDIOS REALIZADOS PARA LA

PREVENCIÓN DE FALLAS Y SOBRE
CORRIENTES
La importancia del estudio de una falla trifásica es debido a que esta es mucho más
perjudicial que una bifásica o monofásica pero la más improbable, como se puede observar en
la siguiente tabla:

Tabla 1:
Descripción de la probabilidad y severidad por cada tipo de falla.
Falla Probabilidad de Severidad

ocurrencia (%)
L-G 85 Menos severo
L-L 8
L-L-G 5
L-L-L 2 Más severo
Total 100
Nota: Extraido de Paithankar & Bhide (2003).
Debido a que es la más perjudicial se debe tener en cuenta principalmente para diseñar
y dimensionar el sistema de protección para cada elemento de un sistema de potencia. Los
componentes de un sistema de protección según Guerra (2020) son los relés, transformadores
de corriente y de tensión (pág. 22), de donde el dispositivo principal son los relés y con el
estudio de coordinación de protecciones se ajusta este dispositivo para que pueda activarse ante
cierta sobre corriente, a parte de este estudio se hacen otros más los cuales son el estudio de
fallas y el estudio de flujos de potencia; los cuales se pasará a explicar a continuación:
2.3.7.1. Estudio de Flujo de Potencia:

Este estudio es importante para la planeación y diseño de la expansión futura de los
sistemas de potencia, y para la determinación de las mejores condiciones de operación de los
sistemas existentes, la información que se obtiene es la Magnitud y Ángulo de fase del Voltaje
en cada barra y las Potencias Activa y Reactiva que fluyen en cada línea. (Ortiz, 2009, como
se citó en Grainger, 1985).
2.3.7.2. Estudio del Cortocircuito:

Un cortocircuito no puede evitarse solo podemos prepararnos para él, se da por
diferentes causas como la desaparición, deterioro, envejecimiento o ruptura del aislante, daños
en los bobinados, falsas maniobras como aperturas en carga de desconectadores y puestas a

tierra de líneas por trabajoso contacto directo entre líneas; además estos tienen diferentes
consecuencias que según Ortiz (2009), ‘’La forma de los cortocircuitos determinaran sus
efectos’’, de donde hay varios tipos como son lás trifásicas franca o con arco, las bifásicas,
bifasicas a tierra, y monofacias a tierra ya sea resistiva o franca, y también los cortocircuitos
dependiendo de su duración según Ortiz (2009) se denominan permanentes y transitorias,
dentro de los transitorios si se repiten en cortos intervalos se les llama intermitentes, estas
últimas se deben al balanceo de los conductores.
Sus consecuencias son mayormente el calor que producen en los conductores ya sea de
los bobinados de los tranformadores o en las lineas de transmisión y según Ortiz (2009), ‘’Las
consecuencias de un cotocircuito se deben tanto a los efectos de la sobrecorriente como a los
de las caídas de tensión originadas por ésta’’. Las consecuencias debidas al calor de esta
sobrecorrinte de cortocircuito pueden fundir los conductores, carbonizar los aislantes y originar
asi un incendio,según Ortiz (2009) este calentamineto se concentra en los puntos más débiles
como contactos y uniones de línea, también otro efecto son los electrodinámicos que producen
deformaciones en las bobinas de los transformadors, barras y cables de poder’’.
Debido a las desastrodas consecuencias de un cortocircuito se debe calcular las
corrientes de cortociruito y con esto determinar las características de los componentes que
deberan soportar o cortar la corriente de cortocircuito (Ortiz, 2009, como se citó en Cuaderno
Técnico Shneider N° 158 / p6), lo cual es intuitivo ya que para viviendas o para una instalación
con paneles solares se hace de igual manera, y dependiendo de del valor de corriente de
cortocircuito que puede soportar los equipos van a costar más.
2.3.7.3. Estudio de Coordinación de Protección:

El objetivo de este estudio es que el relé al percatarse de que la corriente que pasa por
él es mayor de la corriente para el que se le ajusto, ya sea 1.2 veces o 2 o 3 veces mayor, este
debe abrir en un determinado tiempo, así en caso de una falla la aísla, dejando sin energía la
zona más pequeña posible; previniendo que la falla se propagué y cuidando el equipamiento, o
en caso de una sobre corriente de igual manera abre circuito evitando que el equipo trabaje a
una corriente fuera de lo normal, si aumenta el relé corta el suministro en un determinado
tiempo como se podrá ver en los siguiente gráficos:
Pero su objetivo superior es garantizar la continuidad del suministro eléctrico, ya que
ante una sobre corriente cortara después de un tiempo cuidando los equipos, y después de
identificando el problema normal se pude seguir trabajando y no es necesario reemplazar los

equipos si en caso se malograran, lo que si pasase si no existieran los relés, también se puede
agregar que alarga la vida útil de los equipos.
Lo descrito en el párrafo anterior es lo que debe pasar, pero en la práctica para que esto
se cumpla se debe hacer cada cierto tiempo un estudio de coordinación de protecciones para
mantener actualizados la corriente de reglaje de cada relé, ya que con el tiempo la población
crece y los equipos se hacen cada vez más complejos ,y con esto la demanda de potencia crece,
incrementando así la corriente; pero aparte de cuidar al sistema de una sobre corriente también
nos debe proteger de un cortocircuito para lo cual si analizamos la figura que viene después del
siguiente párrafo, el relé abrirá el circuito con normalidad ante un cortocircuito ya que la
corriente será tan elevada que el relé lo detectará de manera casi instantánea aislando la falla.
Este estudio básicamente consiste en determinar la corriente a la que se va a trabajar en
cierto tiempo, y esto se ajusta en la corriente de reglaje para garantizar que el sistema operé a
esa corriente siempre, si aumenta el relé corta el suministro en un determinado tiempo como se
pude ver en los siguientes gráficos:
Ilustración 10
Curva de crote de un Relé para motores de baja potencia.
Nota: Extraido de Cárdenas (2018).

Ilustración 11
Curva de corte de un Relé de Sobre corriente.
Nota: Extraido de Guerra Herrera (2020).
En ambos hay una zona de no corte y otra de corte, para que el relé cambie de zona el
valor de la divisón de la corriente a través de la bobina de operación y la de configuración de
conexión del Relé, debe ser mayor que uno.Esto según Guerra Herrera (2020), se puede
representar de la siguiente manera:
𝐼 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑦
𝑃𝑆𝑀 =
𝑃𝑆
Donde:
𝑃𝑆𝑀:Multiplicador de configuración de conexión donde muestra la severidad de

corriente vista por el relé.
𝐼𝑟𝑒𝑙𝑎𝑦: Corriente a través de la bobina de operación del relé.
𝑃𝑆: Configuración de conexión del relé.

Si:
𝑃𝑆𝑀 < 1: La corriente de carga esta fluyendo.
𝑃𝑆𝑀 > 1: El relé actúa.
Por lo que si se desea consumir menos energía, gastar menos, cuidar más los equipos se
debe, y sobre todo estar preparado ante cortocircuitos y sobre todo uno trifásico que aunque es
el más improbable es el que perjudica más y también ante sobre corrientes. También se debe
tener un estudio de coordinación de protecciones, de flujo de potencia y de fallas actualizados,
y de acuerdo con los parámetros calculados en cada estudio se tiene que tener los equipos
adecuados.

III. SIMULACIÓN
3.1. NORMAS PARA DETERMINAR LA CORRIENTE DE CORTOCIRCUITO
Existen diversos métodos que nos ofrece el Digsilent para el cálculo de cortocircuito de
acuerdo con las normas alemanas VDE 0102, norma internacional IEC 909 y ANSI IEEE.
En la aplicación que se va a usar nos brinda varias formas para el cálculo:
Ilustración 12
Nota: Los cuatro métodos ofrecidos por el Digsilent.
• De acuerdo a la norma alemana VDE
• De acuerdo a la norma Internacional IEC
• De acuerdo a la norma ANSI IEEE
• Un método completo el cual considera los resultados del flujo de carga antes de la
falla.
Los métodos IEC (y VDE) que utilizan una fuente de voltaje equivalente en la ubicación
de fallas se han vuelto generalmente aceptados en países que utilizan estándares basados en
IEC. para CA cálculo de fallas, los métodos IEC 60909 y VDE 0102 funcionan
independientemente del flujo de carga (punto de funcionamiento) de un sistema.

Los métodos se basan en las dimensiones nominales y/o calculadas del punto de
operación de un sistema y usa factores de corrección para voltajes e impedancias, para dar
resultados conservadores. Para el cálculo de las corrientes de cortocircuito mínimas y máximas,
diferentes se aplican factores de corrección. Sin embargo, debe mencionarse que tanto IEC
60909 como VDE 0102 no se trata de elementos monofásicos (excepto elementos monofásicos
en el conductor neutro).
Otro método muy similar para el cálculo de fallas de CA es el método ANSI,
predominantemente usado en North Estados Unidos, pero también se acepta en otros países.
El método ANSI se basa en los estándares IEEE C37.010 que es para equipos aplicados
en sistemas de media y alta tensión (superior a 1000 Volts) y C37.13 que es para disyuntores
de potencia en sistemas de bajo voltaje (menos de 1000 Volts).
3.1.1. NORMA IEC 60909/VDE 0102

Este método usa una fuente de voltaje equivalente en el bus de fallo y es por tanto una
simplificación del método de superposición. La meta de este método es hallar un cálculo de
cortocircuito cercano a la realidad sin la necesidad del procedimiento que se necesita el cálculo
del flujo de carga y la definición asociada de las condiciones de fundamento reales.
La norma IEC 60909 debe utilizarse junto con las normas internacionales, los informes
y las especificaciones técnicos mencionadas a continuación:
• IEC TR2 60909-1: Corrientes de cortocircuito en sistemas trifásicos de corriente
alterna. Parte 1: Factores para el cálculo de corrientes de cortocircuito en
sistemas trifásicos de acuerdo con la norma IEC 60909-0.
• IEC TR2 60909-2:1992: Equipo eléctrico. Datos para corrientes de cortocircuito
de acuerdo con la norma IEC 60909.
• IEC 60909-3:1995: Corrientes de cortocircuito en sistemas trifásicos de
corriente alterna. Parte 3: Corrientes durante dos cortocircuitos monofásicos a
tierra simultáneos y separados y corrientes parciales de cortocircuito circulando
a través de tierra.
• IEC 60909-4:2000: Corrientes de cortocircuito en sistemas trifásicos de
corriente alterna. Parte 4: Ejemplos para el cálculo de corrientes de
cortocircuito.

Esta parte de la Norma IEC 60909 establece un procedimiento general, práctico Y

conciso, que conduce a resultados que generalmente son de precisión aceptable. Para establecer
este método de cálculo, se introduce una fuente de tensión equivalente en el punto de
cortocircuito. Esto no excluye la utilización de métodos especiales, por ejemplo, el método de
superposición, ajustado a circunstancias particulares, si como mínimo proporcionan la misma
precisión. El método de superposición da la corriente de cortocircuito relacionada con un flujo
de cargas previo. Este método, por tanto, no conduce necesariamente a la máxima corriente de
cortocircuito.
3.1.2. NORMA ANSI/IEEE

ANSI proporciona los procedimientos para calcular las corrientes de cortocircuito en
las siguientes normas:
• Estándar ANSI/IEEE C37.010: Guía de aplicación IEEE para disyuntores de
circuito de alto voltaje de CA Clasificado sobre una base de corriente simétrica.
• Estándar ANSI/IEEE C37.13: Estándar IEEE para disyuntores de alimentación
de CA de bajo voltaje Utilizado en Recintos.
• Estándar ANSI/IEEE 141: Práctica recomendada de IEEE para la distribución
de energía eléctrica de Plantas Industriales (Libro Rojo IEEE).
• Estándar ANSI/IEEE C37.5: Guía de aplicación IEEE para disyuntores de
circuito de alto voltaje de CA Clasificado sobre una base de corriente total.
(Estándar retirado). (Power Factory, 2014)
El estándar C37.010 detalla procedimientos para equipos aplicados en sistemas de
media y alta tensión, dando una clasificación de los generadores como “locales y remotos”, que
dependen de la ubicación de la falla y teniendo en cuenta la contribución del motor.
El estándar C37.13 nos da a conocer el procedimiento para interruptores automáticos
de potencia aplicados en sistemas de baja tensión, mientras se centra principalmente en las
corrientes de primer ciclo, la impedancia de los motores y el punto de falla X/R. Por lo general,
los fusibles y los interruptores automáticos de bajo voltaje comienzan a interrumpirse en la
primera mitad del ciclo, por lo que no se da un tratamiento especial para la corriente de
interrupción.
En la Norma IEEE/ANSI 141-1993 (Libro Rojo) se establece un procedimiento para la
combinación de red de primer ciclo detallado. Se establece que, para simplificar los cálculos

completos del sistema industrial, se recomienda la combinación de red de primer ciclo para
reemplazar las dos redes diferentes (alta/media tensión) y bajo voltaje).
3.1.3. METODO COMPLETO

También es conocido como el método de superposición, es un método de cálculo
preciso. Las corrientes de falla del cortocircuito están determinadas por superponiendo una
condición de flujo de carga saludable antes del inicio del cortocircuito con una condición en la
que todo el voltaje los suministros se establecen en cero y el voltaje de operación negativo se
conecta en la ubicación de la falla.
El procedimiento se muestra en la Figura xx. El punto inicial es la condición de
funcionamiento del sistema antes inicio del cortocircuito, esta condición representa las
condiciones de excitación de los generadores, las posiciones de derivación de los
transformadores regulados y el estado del interruptor/conmutación que refleja la variación
operativa. A partir de estas condiciones previas a la falla, se puede calcular la tensión previa a
la falla de la barra colectora en falla. Para la condición de falla pura, la condición del sistema
se calcula para la situación en la que, la falla previa negativa el voltaje de la barra colectora
para el bus fallado está conectado en la ubicación de la falla y todas las demás
fuentes/generadores están puesto a cero.

Ilustración 13

Simulación en DIGSILENT
Para la simulación utilizaremos el siguiente sistema de potencia
Figura 14: Sistema Eléctrico de Potencia

Figura15: Flujo de Potencia del SEP en condiciones normales de pre-falla
3.2. Falla Trifásica en la barra 7 del generador 1
3.2.1. Simulación de Falla Método IEC 60909
Figura 16: Cortocircuito empleando el método IEC 60909

Figura 16: Diagrama de falla en la barra 7 del generador 1 mediante del Método IEC 60909
Figura 17: Cuadro de resumen de la falla en la barra 7 del generador 1 mediante del Método IEC
60909
3.2.2. Simulación de Falla Método ANSI

Figura 18: Cortocircuito empleando el método ANSI
Figura 19: Diagrama de falla en la barra 7 del generador 1 mediante del Método ANSI

Figura 20 : Cuadro de resumen de la falla en la barra 7 del generador 1 mediante del Método ANSI
3.2.3. Simulación de Falla Método Completo
Figura 21: Cortocircuito empleando el método Completo

Figura 22: Diagrama de falla en la barra 7 del generador 1 mediante del Método Completo
Figura 23: Cuadro de resumen de la falla en la barra 7 del generador 1 mediante del Método
Completo
3.2.4. Gráfico de las ondas tesnión y corriente durante la falla
Definimos las variables de valores reales a graficar de la barra 7

Figura 24 : Variables a mostrar para la simulación transitoria electromagnética
Definimos un evento de cortocircuito trifásico en la barra7 que iniciará a los 100 ms de la

simulación
Figura 25: Evento de cortocircuito trifásico en la barra 7 del generador 1
La condición inical de análisis será en valores transitorios electromagnéticos

Figura 26: Ejecución de la condición inicial de de transitorios electromagnético
El tiempo de paro de la simulación del evento será de 1 s
Figura 27: El tiempo de parada de la simulación del evento es de 1s
Figura 28 : Forma de onda de la tensión en prefalla y durante la falla

Figura 29 : Forma de onda de la corriente en el periodo subtransitorio, transitorio y estado estable
El cortocircuito se produce cercano cuando el ángulo de la tensión de la fase B y C pasan

cerca a 0° por lo que se dice que en esas fases se producirá las mayores corrientes de cortocircuito

Figura 30: Forma de onda de corriente pico subtransitoria
Figura 31: Las formas de onda de amplitud contante de 6 kA en las 3 fases en 1s

3.3. Falla Trifásica en la barra 8 del Motor Síncrono 1
Figura 33: Diagrama de falla en la barra 8 del motor síncrono 1 mediante del Método IEC 60909
Figura 34: Cuadro de resumen de la falla en la barra 8 del motor síncrono 1 mediante del Método
IEC 60909

Figura 35: Diagrama de falla en la barra 8 del motor síncrono 1 mediante del Método ANSI
Figura 36 : Cuadro de resumen de la falla en la barra 8 del motor síncrono 1 mediante del Método
ANSI

Figura 37: Diagrama de falla en la barra 8 del motor síncrono 1 mediante del Método Completo
Figura 38: Cuadro de resumen de la falla en la barra 8 del motor síncrono 1 mediante del Método
Completo

3.3.4. Gráficas en el tiempo en la falla
Definimos las variables de valores reales a graficar de la barra 8
Figura 39: Variables a mostrar para la simulación transitoria electromagnética
Definimos un evento de cortocircuito trifásico en la barra 8 del motor síncrono 1 que iniciará
a los 100 ms de la simulación
Figura 40: Evento de cortocircuito trifásico en la barra 8 del motor síncrono 1

Figura 2: Ejecución de la condición inicial de transitorios electromagnético
Figura 3: El tiempo de parada de la simulación del evento es de 1s
Figura 4: Forma de onda de la tensión de prefalla y durante la falla

Figura 5: Forma de onda de la corriente subtransitoria, transitoria y en estado estable
Figura 6: Forma de onda de la corriente de pico en el periodo subtransitorio
El ángulo de la onda de tensión de la fase B y c pasa cercano a 0° por lo que ahí se va

producir las mayores corrientes de corctocircuito

Figura 7: Forma de onda de corriente de amplitud contante de 2.2 kA para un 1.5s
3.4. Falla Trifásica en la Línea de Transmisión 2_5
Figura 8: Diagrama de falla en la Línea de Transmisión 2_5 mediante del Método IEC 60909

Figura 9: Cuadro de resumen de la falla en la Línea de Transmisión 2_5 mediante del Método IEC
60909
Figura 10: Diagrama de falla en la Línea de Transmisión 2_5mediante del Método ANSI

Figura 11: Cuadro de resumen de la falla en la Línea de Transmisión 2_5 mediante del Método ANSI
Figura 12: Diagrama de falla en la Línea de Transmisión 2_5mediante del Método Completo

Figura 13: Cuadro de resumen de la falla en la Línea de Transmisión 2_5 mediante del Método
Completo
Definimos las variables de valores reales a graficar de la Línea de Transmisión 2_5
Figura 14: Variables a mostrar para la simulación transitoria electromagnética

Definimos un evento de cortocircuito trifásico en la Línea de Transmisión 2_5 que iniciará a

los 100 ms de la simulación
Figura 15: Evento de cortocircuito trifásico en la Línea de Transmisión 2_5
Figura 16: Ejecución de la condición inicial de de transitorios electromagnético
Figura 17: El tiempo de paro de la simulación del evento será de 1 s

Figura 18: Forma de onda de la tensión en la barra 2 cuanod ocurre la falla en la línea de
transmisión 2_5
Figura 19: Forma de onda de la corriente en el periodo subtransitorio, transitorio y estado estable

Figura 20: Las corrientes de pico en el periodo subtransitorio

IV. EJERCICIO A MANUSCRITO

Figura 47
Figura 48

Figura 49

Figura 50

Figura 51

Figura 52
Figura 53

V. CONCLUSIONES
 Para el diseño de un sistema de protección para fallas y sobre corrientes, hay tres estudios,
flujo de potencia, de cortocircuito y de coordinación de protección, de estos se calculan
ciertos parámetros para ajustar en los equipos como es el caso del relé o tener equipos
que soporten dichos parámetros como es la corriente de cortocircuito, así cada estudio
tiene su propósito, el de flujo es para tener las mejores condiciones de operación , la de
cortocircuito es para prevenirnos ante estos teniendo los equipos que puedan soportar
esta corriente, y la de coordinación de protección es para no operar ante sobre corrientes,
cuyo vigilante es el relé que al percatarse que es mayor a la ajustada abre el circuito.
 El software DIGSILENT es un programa muy útil para el estudio de fallas más que nada
en sistemas complejos orientado al ámbito profesional así también como nos permite
diseñar interruptores, disyuntores, relés, la paramenta en general. Además, es importante
mencionar que contiene diversas normativas de análisis, curvas de la onda ante una falla
y un cuadro de resumen donde se analiza las corrientes y tensiones en los periodos de
falla.
 Respecto al análisis de las gráficas de la corriente y tensión en sus distintas fases, cuando
ocurre un cortocircuito vemos como este evento afecta totalmente a la onda senoidal de
la fase donde se da el cortocircuito y a su vez generar distorsión a las ondas senoidales
de las demás fases.
 La Norma IEC 60909 se introduce una fuente de tensión equivalente en el punto de
cortocircuito que se basa en corrientes, mientras que la Norma ANSI un procedimiento
basado en impedancias, por otro lado, el método completo en los voltajes de pre-falla.
 Finalmente, a través del uso del software Power Factory Digsilent se pudo comprobar el
análisis teórico de las fallas en los sistemas eléctricos de alta tensión, donde se pudo
evidenciar los valores de las variables presente durante una falla en el sistema. Por lo

que, se obtuvo las corrientes de cortocircuito, potencia de cortocircuito, tensiones de

línea, tensiones de fase y entro muchos otros parámetros más presentes en fallas bifásicas
y trifásicas. Asimismo, con ayuda de los gráficos obtenidos de la simulación se pudo
observar el cambio de los estados de las corrientes y tensiones pre y post falla lo cual es
de gran ayuda para interpretar los valores obtenidos en el programa.

V. BIBLIOGRAFÍA
A., C. (11 de ENERO de 2018). Funcionamiento y ajuste del relé térmico. Obtenido de
https://www.youtube.com/watch?v=as6Fr5BeHL4&t=210s
Baluja, O. P. (2018). La protección de distancia. Ingeniería energética, 12.
Billinton, R., Allan, R., & Salaverry, L. (1991). ”Applied Reliability Assessment in Electric
Power Systems”. IEE press.
Chavez, O. (2009). Repositorio de Tesis de la UNCP. Obtenido de
http://hdl.handle.net/20.500.12894/3557
Fuentes, P. M. (2015). Estudio de Cordinación de Portecciones de una Planta Química
Empleando digsilent. Obtenido de repobib.ubiobio:
http://repobib.ubiobio.cl/jspui/bitstream/123456789/3296/1/Fuentes%20Gonz%C3%
A1lez%2C%20Pedro%20Alberto.pdf
G, E. H. (2005). Sistemas de transmision y distribucion de potencia electrica. México:

Limusa. G, K. (1997). Corto - circuito. Porto alegre.
J.A., G. H. (2020). Repositorio de Tesis de la UNCP. Obtenido de
http://hdl.handle.net/20.500.12894/5696
Leiry, C. (2021). Tipos de fallas en los sistemas de potencia. Linkdin, 12.
Mónica, S. (07 de 2019). Estabilidad Transitoria en Sistemas Eléctricos de Potencia. Obtenido

de dspace: https://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/17457/1/UPS%20-
%20ST004119.pdf
S, P. Y. (2003). Fundamentals of Power System Proteccion. New Delhi - India: Pretince.Hal.

Valdez, P. Z. (2013). Determinación de sensibilidades e interacción de flujos de potencia en

sistemas eléctricos.

Fallas Trifasicas - Grupo 4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Fallas Trifasicas - Grupo 4

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fallas Trifasicas - Grupo 4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“Año del fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

ANÁLISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II ................................................................................................ 1

II. MARCO TEÓRICO .................................................................................................................................. 5

2.1 FRECUENCIA DE FALLAS EN LOS SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA ........................... 5

2.2 FALLAS TRIFÁSICAS ........................................................................................................................... 7

2.2.1. RIESGOS DE FALLAS EN LAS LÍNEAS DE TRANSMISIÓN ...................................................... 7

2.2.2. CORTOCIRCUITO EN EL SISTEMA ELÉCTRICO ........................................................................ 8

2.2.3. CORTOCIRCUITO TRIFÁSICO EN EL SISTEMA ELÉCTRICO .................................................. 9

2.2.4. LAS CONDICIONES DE FALLA SON: ............................................................................................ 9

2.2.5. CONFIABILIDAD DE LOS SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN ...................................................... 10

2.2.6. MÉTODOS DE SOLUCIÓN ............................................................................................................. 12

2.3.6.1.Voltajes internos de las maquinas .................................................................................................... 12

2.3.6.2. Teorema de thévenin .................................................................................................................. 17

2.3.6.3. Matriz ZBARRA ............................................................................................................................ 20

2.3.7. ESTUDIOS REALIZADOS PARA LA PREVENCIÓN DE FALLAS Y SOBRE CORRIENTES 21

2.3.7.1. Estudio de Flujo de Potencia: .................................................................................................... 22

2.3.7.2. Estudio del Cortocircuito: .......................................................................................................... 22

2.3.7.3. Estudio de Coordinación de Protección: .................................................................................... 23

III. SIMULACIÓN .................................................................................................................................. 27

3.1.2. NORMA ANSI/IEEE ......................................................................................................................... 29

3.1.3. METODO COMPLETO .................................................................................................................... 30

Simulación en DIGSILENT ......................................................................................................................... 32

IV. EJERCICIO A MANUSCRITO........................................................................................................ 55

ANÁLISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II

ANÁLISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II

II. MARCO TEÓRICO

Ilustración 2 Porcentaje típico de cada falla.

CAUSAS DE FALLAS EN LOS SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA

Ilustración 3 Causas principales de fallas en los sistemas eléctricos de potencia

ANÁLISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II

Otra forma de representar las causas es:

ANÁLISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II

• Durante la operación o en el mantenimiento predictivo: ocurren al permitir sobrecargas o

2.2 FALLAS TRIFÁSICAS

2.2.1. RIESGOS DE FALLAS EN LAS LÍNEAS DE

• Animales, Arbustos que están en contacto con la línea.

ANÁLISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II

2.2.2. CORTOCIRCUITO EN EL SISTEMA

• Dimensionar la línea de trasmisión hasta que temperatura soporta debido al

• Dimensionar los interruptores y disyuntores.

• Dimensionar el transformador de corriente (TC) y su nivel de saturación.

• Efectuar la coordinación de relés.

• Analizar las sobretensiones a una frecuencia industrial debido al cortocircuito.

• Conocer el tiempo de actuación del relé, consecuentemente el tiempo de

El porcentaje de fallas de cada sector del sistema de energía eléctrica en relación al

• Línea de transmisión 89%

ANÁLISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II

El porcentaje de este tipo de falla (falla trifásica) tiene menos ocurrencia a

2.2.3. CORTOCIRCUITO TRIFÁSICO EN EL

Nota. El grafico representa a un cortocircuito trifásico en el sistema eléctrico. La figura fue

recuperada de Kindermann, 1997.

2.2.4. LAS CONDICIONES DE FALLA SON:

𝑉𝑎̇ = 𝑉̇𝑏 = 𝑉𝑐̇ = 0

ANÁLISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II

Ilustración 8 Circuitos equivalentes de las secuencias (+), (-) y (0).

recuperado de Kindermann, 1997.

La corriente de secuencia positiva de la fase "a" es obtenida por la expresión.

2.2.5. CONFIABILIDAD DE LOS SISTEMAS DE