S4.s1 Material
S4.s1 Material
S4.s1 Material
UNIDAD DE APRENDIZAJE 2
__________________ _____________________
__________________ _____________________
__________________ _____________________
__________________ _____________________
__________________ _____________________
__________________ _____________________
__________________ _____________________
Datos/Observaciones
LA FRASE DEL DÍA
“NI LA CONTRADICCIÓN
ES INDICIO DE
FALSEDAD NI LA FALTA
DE CONTRADICCIÓN ES
INDICIO DE VERDAD”
BLAISE PASCAL
Datos/Observaciones
SABERES PREVIOS
IMPORTANTE
Esta cátedra sostiene firmemente que todo
estudiante de derecho procesal civil, antes de tomar
conocimiento de la reacción del demandado en el
proceso, debe saber que es el Derecho de defensa y
el derecho de contradicción que justamente general
la reacción.
Estos conceptos determinan por otro lado una
respuesta del demandante a fin de evitar a toda
costa que los medios probatorios que sustentan su
demanda sean declarados inválidos o ineficaces pues
debilitaría la estructura de su demanda.
Sigamos viajando por este hermoso curso de
Derecho Procesal Civil.
DERECHO DE DEFENSA
CONCEPTO: La Constitución en su articulo 139, inciso 14,
reconoce el derecho de defensa; en virtud de dicho derecho se
garantiza que los justiciables, en la protección de sus derechos y
obligaciones, cualquiera sea su naturaleza (civil, mercantil,
penal, laboral, etc.), no queden en estado de indefensión.
El derecho de defensa consiste en la obligación de ser oído,
asistido por un abogado de la elección del acusado o
demandado, o en su defecto a contar con uno de oficio. Este
derecho comprende la oportunidad de alegar y probar
procesalmente los derechos o intereses, sin que pueda
permitirse la resolución judicial inaudita parte. La intervención
del abogado no constituye una simple formalidad. Su ausencia
en juicio implica una infracción grave que conlleva a la nulidad e
ineficacia de los actos procesales actuados sin su presencia.
El derecho de defensa es esencial en todo ordenamiento
jurídico. Mediante le se protege una parte medular del debido
proceso.
Datos/Observaciones
CLASES DE DERECHO DE DEFENSA EN EL PROCESO CIVIL
Por otro lado el vehículo por medio del cual estos terceros
ingresan al proceso es la “denuncia civil” que resulta ser el
género y la formas las especies. Cabe señalar que estos
terceros intervienen al proceso por “denuncia” del
demandado (Art. 102 CPC) y por medio del propio tercero que
toma conocimiento de la existencia del proceso y solicita su
inclusión al mismo (Art. 97 al 100 CPC). En el segundo caso
debemos tener en cuenta que esta inclusión esta sujeta al
estado del proceso que se detalla a continuación:
LA
MODIF Y AMPLIACION DDA AUTO ADMISORIO
DEMANDA ART. 428 CPC Art. 430 / 479 CPC
Art. 130 - 135, 424 y 425 CPC
EMPLAZAMIENTO VALIDO
Art. 155-170 Art. 430- 441 CPC
Clasificación:
Pueden configurarse dos variantes:
DESISTIMIENTO DEL PROCESO: (Art. 342 – 343 CPC)
Se da por concluido el proceso sin afectar la pretensión. Se
presenta por escrito con firmas legalizadas ante el
secretario del juzgado.
El desistimiento del proceso requiere la conformidad del
demandado: si este se opone, el desistimiento carece de
eficacia y debe continuar el proceso.
EL DESISTIMIENTO: CLASES Y EFECTOS
ANTES DE
EMPLAZAMIENTO DEFECTUOSO NOTIFICADA LA
(Art. 437 CPC hasta antes de Sentencia) DDA
DESISTIMIENTO DEL PROCESO
321.6, 340.1, 342.1p, 343 CPC. DESPUÉS DE
NOTIFICADA LA
DDA
3d
AUTO ADMISORIO
Art. 430 / 479 CPC CONFORMIDAD
DDO ART. 343
CPC
DESISTIMIENTO DE LA
PRETENSION (antes de sentencia) DDA
EMPLAZAMIENTO VALIDO 321.6, 340.2 - 342.2p, 344, Excp 345 CPC. INFUNDADA
Art. 155-170 Art. 431- 439, 441 CPC
REACCIONES DEL DEMANDADO EN EL PROCESO
SEGÚN ESTA CÁTEDRA
FORMAS DE DERECHO DE DEFENSA Y REACCIONES DEL DEMANDADO EN EL PROCESO
SEGÚN LA DOCTRINA
Cuestiones Tachas y
Probatorias Atacan a los medios probatorios
oposiciones
Fondo (art. 300° del C.P.C.)
Contestación de la Negar
De hecho Contradecir
demanda
Resistencia Defensa de (art. 442°) De derecho
Defensa previa: petición de suspensión del proceso. (art. 455° del C.P.C.)
Forma
Excepciones (art. 446° del C.P.C.)
Sujeción Allanamiento
REACCIÓN DEL (arts. 330-333 Saneamiento Sentencia
DEMANDADO del C.P.C.) Reconocimiento
ATAQUE AL
AUTO CUESTIONES
ADMISORIO PROBATORIAS EXCEPCIONES CONTESTACIÓN
10 d 30 d
3d 5d
DEFENSAS DE FORMA
DEFENSAS DE FONDO
LAS DEFENSAS DE FORMA EN EL PROCESO DE CONOCIMIENTO
DEFENSA DE FORMA
DEFENSAS PREVIAS
10 d (Art. 478.3) Art. 455 - 457 CPC
DEFENSAS DE FORMA
EXCEPCIONES
10 d (Art. 478.3) Art. 446 (300) CPC
EXCEPCIONES TRASLATORIAS INCOMPETENCIA TERRITORIAL RELATIVA ART. 446 INC. 1 CPC, ART. 451,6 CPC
EXCEPCIONES SIN EFECTOS REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA DEL DEMANDADO ART. 446 INC 3 CPC
LAS DEFENSAS DE FONDO EN EL PROCESO DE CONOCIMIENTO
DEFENSA DE FONDO
CUESTIONES PROBATORIAS (DDO)
5 d (Art. 478.1) Art. 300 CPC
DEFENSA DE FONDO
RECONVENCIÓN
30 d (Art. 478.7) Art. 445 CPC
2. Trámite b. Absolución A cargo de quien ofreció el medio probatorio en los mismo plazo y en la misma forma
(art. 301°)
c. Actuación de - En la audiencia de pruebas después de fijados los hechos controvertidos y admitidos los medios probatorios
medios - El medio probatorio cuestionado es actuado sin perjuicio de que su eficacia sea resuelta en la sentencia, salvo
probatorios decisión debidamente fundamentada e inimpugnable
- En la sentencia
d. Decisión
- Antes de la sentencia, sólo por resolución debidamente motivada, y es inimpugnable
Datos/Observaciones
LAS CUESTIONES PROBATORIAS EN EL PROCESO DE CONOCIMIENTO
ABSOLUCION OPOSICION
Art. 301 CPC
5 d (478.2 )
OPOSICIONES (exh. Perc.IJ)
Art. 300-302-304 CPC
5 d (478.2 )
ABSOLUCIÓN TACHAS
Art. 301 CPC
Datos/Observaciones
RECONVENCIÓN - CONCEPTO
Concepto: Figura procesal por la que la parte demandada, al
contestar la demanda, busca hacer valer la pretensión que
tiene contra su demandante. Es una contrademanda; se
puede decir que se hacen valer dos pretensiones en una
misma acción. Comúnmente conocida como la
contrademanda o contracción. Según Alsina es una
“demanda que introducen el demandado en su contestación
(...) y constituye un caso de pluralidad de litis en un proceso
entre las mismas partes”.
Constituye una pretensión, esta vez, planteada por el
demandado frente al actor originario (sujeto activo),
dándose una acumulación de pretensiones. Acto de petición
hecha por el demandado contra el demandante ante el
mismo juez y en respuesta a la demanda que se le ha
interpuesto, para que ambas sean tramitadas y resueltas
con la sentencia.
En nuestro Código Procesal Civil la encontramos en el
artículo 445.
Es una institución procesal que permite al demandado exigir una pretensión al demandante, en su escrito de
contestación de la demanda. da origen a un caso de pluralidad de litis en un proceso entre las mismas partes
1.- Concepto Marianella Ledesma señala que la reconvención no debe ser considerada como un medio de defensa frente a la
acción, sino como una nueva demanda que formula el demandado en el proceso ya iniciado.
- De Admisibilidad Es procedente si no afecta la competencia ni vía procedimental originales (art. 445 CPC).
2.- Calificación Debe verificarse si la pretensión contenida en la reconvención es conexa con relación jurídica
- De Procedibilidad
invocada en la demanda (Art. 445 CPC).
3.- Oportunidad Debe formularse en el mismo escrito de contestación de demanda (Arts. 443 Y 445 CPC).
El demandado ejerce plenamente su derecho de acción, proponiendo una nueva y distinta pretensión contra el
RECONVENCIÓN actor reconvenido (pretensión reconvencional).
4.- Caracteres
El demandado, no ejerce ningún modo de contradicción (defensa de fondo, de forma, defensa previa) contra la
Jurídicos pretensión de la demanda.
Es una contrademanda (especie), porque se exige conexidad.
Se pueden acumular dos o más pretensiones, en la reconvención.
INADMISIBLE SUBSANA
RECHAZA RCVN
NO SUBSANA
Art. 445 CPC
GRACIAS