Pluralidad

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

DESARROLLO

Obligación de sujeto plural


Son obligaciones de sujeto plural las que corresponden a
varios acreedores o pesan sobre varios deudores, con respecto a
una sola prestación debida, y en razón de una causa única.

La pluralidad de sujetos puede ser originaria o sobreviniente. Es


originaria cuando desde la constitución de la obligación hay
varios acreedores o varios deudores. Es sobreviniente cuando
habiendo comenzado la obligación con un único sujeto, activo o
pasivo, pasa a tener un sujeto múltiple, generalmente por
incorporarse a la relación obligacional los herederos
del originario acreedor, o deudor, que hubiese fallecido.

La pluralidad de sujetos puede ser conjunta o disyunta. La


pluralidad es conjunta, cuando
hay concurrencia de acreedores o deudores en una
misma obligación. Es disyunta si la presencia de
varios acreedores o deudores, es excluyente entre si, de manera
que la obligación de uno descarta la de otro:

hay, pues, una falsa pluralidad porque no hay coexistencia


de pretensiones o deberes. Lo que ocurre en
la obligación disyuntiva es que el único sujeto, activo o pasivo, esta
provisionalmente
indeterminado dentro de una pluralidad de sujetos posibles. Cuando
la elección se produzca quedara determinado el sujeto singular de
la obligación.

La pluralidad de sujetos de una obligación conjunta puede referirse


a una prestación que sea o no susceptible de fraccionamiento. Es
una distinción que mira a la índole del objeto y que permite
clasificar las obligaciones conjuntas en divisibles e indivisibles.

Conjunción mancomunada o solidaria:

las obligaciones conjuntas pueden ser simplemente mancomunadas


o solidarias.

En las primeras se produce un fraccionamiento del crédito o deuda


entre los varios acreedores u obligados:

cada sujeto está obligado, como deudor, y


tiene derecho como acreedor, a una parte de la prestación total, en
la que queda confinada la pretensión de cada acreedor o el deber de
prestar a cargo de cada obligado.

Por lo contrario, en las obligaciones solidarias no hay


fraccionamiento de la prestación debida: la virtualidad del título de
la obligación impone el pago total, sea a favor de cualquiera de los

acreedores, sea por cualquiera de los deudores. Empero, no cabe


confundir las obligaciones solidarias con las indivisibles.

En ambas, el pago de la prestación habrá de ser total, pero la razón


de ello es muy diferente: tratándose de obligaciones
indivisibles juega la índole de su objeto que no es susceptible
de pago parcial; en las obligaciones solidarias funciona
la energía jurídica o virtualidad del título que impide
la división del crédito o deuda entre los sujetos en
la relación obligacional, aunque materialmente fuese ello factible.

En definitiva, si se combinan las dos ideas expresadas, es posible


agrupar las obligaciones conjuntas en cuatro categorías:
I) obligaciones de objeto divisible; II) obligaciones de
objeto indivisible; III) obligaciones simplemente mancomunadas;
IV) obligaciones solidarias.
RESUMEN
Conclusiones

Las obligaciones subjetivamente complejas u obligaciones con pluralidad de sujetos son aquellas
en donde la pluralidad recae en los sujetos de la relación jurídica obligacional, ya sea en el lado
pasivo (deudores) o en el lado activo (acreedores). Es originaria cuando la pluralidad surge del
contrato, es derivada cuando la pluralidad, ya existente, es transmitida tras la muerte del
deudor o acreedor (mortis causa) o transmitida mediante cesión de créditos (inter vivos).

Las clases de obligaciones subjetivamente complejas u obligaciones con pluralidad de sujetos en


nuestro ordenamiento son las: obligaciones divisibles, indivisibles, mancomunadas y solidarias

Entendemos por obligaciones divisibles a aquellas obligaciones con sujeto plural u obligaciones
subjetivamente complejas, cuyos objetos sean susceptibles de fraccionamiento atendiendo a la
naturaleza de la prestación.

Entendemos por obligaciones indivisibles a aquellas obligaciones con sujeto plural u


obligaciones subjetivamente complejas, cuyos objetos no sean susceptibles de fraccionamiento
atendiendo a la naturaleza de la prestación, a la voluntad de las partes o por mandato de la ley.
Bibliografía

BDINE JUNIOR, Hamid Charaf (2010). Código Civil Comentado. Doutrina e Jurisprudência.
Comentario al artículo 257, Coordinador: Cezar Peluso, São Paulo: Manole, pp. 207-208.

ESCOBAR FORNOS, Iván (1997). Derecho de obligaciones. Colombia: Hispamer.

CASTILLO FREYRE, Mario (2018). Derecho de las obligaciones. Colección “Lo Esencial del
Derecho”, 13, Lima: Pucp.

OSTERLING PARODI, Felipe y CASTILLO FREYRE, Mario (2008). Compendio de derecho de las
obligaciones. Lima: Palestra.
ANEXO

TEORÍA DE LA PLURALIDAD DE LOS SUJETOS EN LAS OBLIGACIONES

TEORÍA DE LA PLURALIDAD DE LOS SUJETOS EN LAS OBLIGACIONES


Civil

La teoría de la pluralidad de los sujetos en las obligaciones, situación que da


lugar a varias situaciones jurídicas: (i) cuando la prestación es debida
conjuntamente por varios deudores, o conjuntamente a varios acreedores,
pero la obligación es divisible, caso en el cual la obligación conjunta o
divisible con pluralidad de sujetos activos o pasivos, constituye una especie
de comunidad respecto de la prestación considerada como acreencia o
deuda. En tales casos, si son varios los deudores conjuntos, ninguno debe la
totalidad de la prestación sino una parte proindiviso de ella y si son varios
los acreedores conjuntos ninguno puede exigir el total de la prestación sino
la parte que le corresponde.

También podría gustarte