Fuentes de Derecho Penal

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 11

Universidad de Guayaquil

Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales y


Políticas

Carrera de Derecho

Derecho Penal General

Tarea #2

Diferencias entre las fuentes del derecho penal.

Alumna:

Genesis Elohin Vera Soria

Curso:

4-2 Matutino

Profesor:

Ab. Luis Santana

Benavides MGs

Fecha de entrega:

Guayaquil, sábado 03 de diciembre del 2022


INDICE

INDICE .................................................................................................................................2
INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................3
DESARROLLO .......................................................................................................................4
LAS FUENTES DEL DERECHO PENAL. ..................................................................................4
1.- Concepto de fuente. ................................................................................................4
CLASIFICACIÓN DE LAS FUENTES DE DERECHO PENAL .......................................................5
FUENTE DIRECTA ..........................................................................................................5
FUENTES INDIRECTAS ...................................................................................................5
LAS FUENTES MEDIATAS DEL DERECHO PENAL. .................................................................7
La costumbre. ..................................................................................................................7
La jurisprudencia. ..........................................................................................................7
La doctrina. ....................................................................................................................8
Los Tratados Internacionales..........................................................................................8
CONCLUSIÓN ..................................................................................................................... 10
BIBLIOGRAFIA.................................................................................................................... 11
INTRODUCCIÓN

El presente ensayo tiene como objetivo estudiar las fuentes del derecho Penal
y hallar sus diferencias entre sus tipos, analizar esta fuente como las raíces de la
experiencia y el saber que establecen la creación de las normas jurídicas, así como
permiten pautar modos de interpretación y aplicación, actuando en una dinámica
evolutiva de estudio y revisión constantes.

Las fuentes del derecho son una institución fundamental, constituyen la base
de todo el ordenamiento jurídico, y de manera general son la ley, la jurisprudencia y
la doctrina.

Cuando se habla de fuente desde el punto de vista jurídico y específicamente


aplicado al Derecho Penal, se alude al origen de éste de donde emana, dichas fuentes
se diferencian de las otras áreas del ordenamiento jurídico por el principio de legalidad,
que rige en todos los órdenes, pero muy especialmente en Derecho Penal.

La palabra fuente se deriva de la expresión latina Fons, que significa


“Manantial de agua que brota de la tierra”, metafóricamente el término fuente según
Du Pasquier señala que, así como las aguas brotan de la tierra, en forma similar la
fuente jurídica hace referencia a las Por su parte, el derecho penal comprende la
creación y el estudio de las leyes penales, aquellas que contemplan justamente lo que
es y lo que no es un delito, así como el acompañamiento y orientación de las decisiones
judiciales en la materia. Pero no solo eso, sino que también de los mecanismos con los
que la sociedad se protege a sí misma y la filosofía que existe detrás del castigo o la
reclusión.

En el presente trabajo se analizará todo lo relacionado a las fuentes directas e


indirectas del derecho penal.
DESARROLLO

LAS FUENTES DEL DERECHO PENAL.

1.- Concepto de fuente.

Según el profesor Alfredo Etcheberry la expresión “fuente de derecho” tiene


un doble sentido. Por una parte, designa al órgano de donde el derecho brota: quien
crea o produce el derecho. Por otra parte, se llama también “fuente de derecho” a la
forma de concreción que asume la norma jurídica. Así, puede decirse que el Estado es
fuente de derecho (en el primer sentido), puesto que el Estado hace la ley, y que la ley
es fuente de derecho (en el segundo sentido), ya que la norma jurídica se manifiesta
concretamente bajo la forma de una ley.

En cuanto a órgano creador de derecho, es un principio absoluto que solamente


la autoridad legislativa, esto es, la nación jurídicamente organizada, por medio de sus
representantes, es fuente de derecho penal. Como forma de concreción de la norma
jurídica, no hay más fuente de derecho penal que la ley. Otras formas de concreción
que suelen tener importancia en las demás ramas del ordenamiento jurídico, no son
fuentes de derecho penal, así ocurre con la costumbre, la doctrina, la jurisprudencia,
etc. Por su parte el profesor Garrido expresa que se reconoce la existencia de
dosfuentes del derecho penal: fuentes inmediatas (directas) y mediatas (indirectas).
Agrega que el derecho penal, en cuanto a su creación, cuenta con distintas fuentes, sin
perjuicio de que entre ellas pueda existir cierta jerarquía. En la actualidad, y quizá Enel
futuro con mayor intensidad, la tendencia a reconocer la posibilidad de que el derecho
penal cuente con fuentes múltiples de creación, se tiene que ir desarrollando como una
necesidad del sistema jurídico.

Por lo que es importante aclarar que la primera fuente del Derecho Penal es el
principio de legalidad, con su famosa frase mullan crime, nulla poena sina praevia lege
es un aforismo en latín que se traduce como "Ningún delito, ninguna pena sin ley
previa"., la misma que es el legitimada para crear delitos (o faltas) y penas (o medidas
de seguridad).
Sin embargo, esto no quiere decir que sea la única fuente, ya que existen otras
fuentes en dicho derecho, que, si bien no crean delitos o penas, sirven como fuentes de
interpretación.

En tal sentido, podemos clasificar las fuentes del derecho penal en dos
categorías, fuentes directas e indirectas.

CLASIFICACIÓN DE LAS FUENTES DE DERECHO PENAL

FUENTE DIRECTA

Establece la fuente primaria de producción de la ley penal y la autoridad


Constitucional encargada de dictar la norma jurídica que le dan existencia al derecho
penal.

La ley como fuente directa del derecho penal, constituye la base de estudio para
determinar que el órgano legislativo establezca las condiciones de variabilidad de una
situación que está o no penalizada y en consecuencia puede ser cambiada en algún
sentido, es así como pudiera incrementarse las penas, establecer modalidades distintas,
despenalizar o penalizar circunstancias, aumentar o disminuir los beneficios
procesales, sin afectar su agresividad o variar los mecanismos de resarcimiento a la
sociedad, derogar la ley o crear nuevas leyes especiales. En todo caso, siempre será el
conjunto de las circunstancias sociales las que determinan la aparición, derogación o
cambio de una ley.

En consecuencia, el Estado no puede ni debe castigar una conducta que no esté


expresamente tipificada en la ley penal, tampoco podrá imponer penas que no estén en
ella establecidas para el correspondiente delito.

FUENTES INDIRECTAS

Determinan la forma objetiva como se manifiesta el derecho penal dentro de la


vida social. Las fuentes indirectas son de dos tipos, las fuentes de producción y las
fuentes de conocimiento.
Fuentes de Producción: Se encuentran en la autoridad competente habilitada que,
en representación del Estado, dicta las normas jurídicas de carácter y naturaleza penal
y se refieren a la autoridad que declara el derecho, a la voluntad que origina y dicta la
norma jurídica, el sujeto legitimado para crearla, por ejemplo, en nuestro país la fuente
de producción principal la tenemos en la Asamblea Nacional, así también existe fuente
de producción en la ratificación de tratados y acuerdos internacionales que contengan
normas de carácter penal como el caso de la ratificación del Estatuto de Roma.

Fuentes de Conocimiento: constituye la forma lógica, racional e interpretativa que


emana de la ley, su aplicación o interpretación. Se suele mencionar como fuentes de
conocimiento en materia penal a la jurisprudencia, la doctrina y los principios
generales del derecho.

La jurisprudencia, según afirma Hippel “es de importancia para interpretar las


leyes penales y también para el nacimiento del nuevo derecho, pero no es fuente
independiente ni productora de Derecho Penal”.

Por lo que, resulta indudable que tiene una función complementaria y de apoyo
a la interpretación, ya que, en muchas ocasiones ha sido la jurisprudencia la que ha
motivado la modificación de la ley penal a través de la reiteración de fallos en los que
se plasmaba determinada aplicación del Derecho Penal.

La doctrina no es fuente productora de Derecho alguno, si bien puede


desempeñar un papel importante en la formación de un nuevo Derecho, pero no es
fuente directa del Derecho Penal, ya que se entiende por doctrina a todo el conjunto de
informes, estudios que hacen los juristas para una mejor interpretación de la ley.

Los principios generales del derecho, son los enunciados normativos más
generales que, a pesar de no haber sido integrados formalmente en los ordenamientos
jurídicos particulares, recogen de manera abstracta el contenido de un grupo de ellos.
Son conceptos o proposiciones de naturaleza axiológica o técnica que informan la
estructura, la forma de operación y el contenido mismo de las normas, grupos
normativos, conjuntos normativos y del propio Derecho Penal.
LAS FUENTES MEDIATAS DEL DERECHO PENAL.

La costumbre.

El requisito de que la ley sea escrita excluye el derecho consuetudinario como


fuente de punibilidad. Para Etcheberry, la costumbre que tiene en general escaso valor
en nuestro sistema jurídico, lo tiene aún menor en materia penal. No es jamás, desde
luego, fuente directa o inmediata de derecho penal. Puede sí tener el valor de fuente
mediata, cuando las disposiciones penales se refieren a instituciones propias de otras
ramas del derecho, como el derecho civil o el comercial, y en dichos campos, con
relación a esas instituciones, se admite la costumbre como fuente de derecho. En tales
casos, se tratará siempre de la costumbre llamada integrativa (secundum legem), con
exclusión de la contraria a la ley y de la supletoria de la misma. Sin embargo, no
desconoce este autor que la costumbre social o jurídica influyen la vigencia o en la
modalidad de aplicación práctica del derecho. Cita como ejemplo la impunidad
práctica que tienen entre nosotros conductas que la ley sanciona como delictivas, tales
como el duelo y las publicaciones obscenas. Por último, considera totalmente distinto
el caso de las disposiciones penales que se remiten a las “buenas costumbres”, por
ejemplo, para describir una conducta delictiva. Aquí se trata solamente de un factor
descriptivo-valorativo que obliga a estudiar la realidad social para saber si determinada
conducta es o no delito. No se trata de la costumbre como fuente del derecho penal,
sino que sirve únicamente de elemento interpretativo auxiliar para precisar el alcance
concreto de una descripción Yuna sanción creada por la ley exclusivamente. En estos
casos, la costumbre no es fuente, inmediata ni mediata, de derecho penal.

La jurisprudencia.

La Jurisprudencia es otra de las fuentes del Derecho Penal, según algunos


autores, pero según otros no. Su papel, en cuanto a fuente de derecho penal, es
accesorio o secundario, dice el Profesor Jiménez de Asúa. La Jurisprudencia es
sinónimo de precedente judicial, denominándose así por poder proceder de cualquier
Tribunal: los fallos o sentencias de primera instancia, hasta los autos de procesamiento,
autos de prisión o de detención, constituyen jurisprudencia, pero según Pedro Dorado
Montero, jurisprudencia, es la doctrina emanada de los Tribunales más altos de la
Nación (aquí de la Corte Federal y de Casación).). La Jurisprudencia, dice Jiménez de
Asúa, lo único que hace es interpretar las leyes, guiar al legislador para reformas
futuras, encontrar fallas en la Ley vigente y también la necesidad de reformar o
modificar esas leyes

La doctrina.

Esta tiene fuente inmediata o secundaria en el Derecho Penal, pero nunca es


fuente principal, ya que las exposiciones y opiniones científicas de los autores, no tiene
un valor obligatorio para nadie, si sus postulados sirven de base para futuras reformas
de leyes, su crítica se toma en cuenta muchas veces para enmendar lagunas y defectos
legales, etc. Así, también, se han reunido Congresos y Conferencias en el mundo, para
unificar la Ley, los preceptos y hasta las Legislaciones. La doctrina científica no es
fuente productora de Derecho alguno, si bien puede desempeñar un papel importante
en la formación de un nuevo Derecho, pues un legislador al elaborar un nuevo Código
Penal, por ejemplo, tiene bien en cuenta lo que la doctrina de los autores ha dicho sobre
los defectos del que se abroga y las necesidades penales del futuro. He ahí su
importancia, pero no cabe considerar de modo alguno, fuente productora de Derecho,
las opiniones de los científicos

“Las aportaciones de la dogmática jurídico-penal concretan el tenor literal de


la ley y producen de hecho un efecto vinculante. Este tipo de vinculación no tiene ni
la cualidad ni el rango de la vinculación a la ley y apenas pueden precisarse sus límites.
Sin embargo, esta clase de efecto es de gran importancia para la actividad práctica
decisoria del juez penal y para los inculpados”.

Los Tratados Internacionales.

Aunque los tratados siguen una tramitación similar a la de las leyes y se


publican de la misma manera, lo cierto es que ellos no son fuentes directas del derecho
penal interno, ya que, atendida su naturaleza, no establecen delitos ni imponen penas,
aunque en algunos casos muy especiales contengan particulares obligaciones para los
Estados suscriptores de adecuar su legislación interna para sancionar penalmente las
conductas que ellos indican. Así sucede, por ejemplo, con la Convención de Viena de
1988, sobre Tráfico Ilícito de Estupefacientes. No obstante, dichos tratados tienen un
gran valor como fuente mediata, incluso respecto de los tratados que Chile ha suscrito
con la reserva de que, en caso de conflicto con la legislación interna chilena, primaría
esta última, pues resta todo el ámbito donde dicho conflicto no se produce. Es el caso
del Código de Derecho Internacional Privado, también conocido como Código
Bustamante, de gran importancia al momento de resolver problemas de extradición y
otros derivados de la aplicación de la ley en el espacio. Por otra parte, aunque tanto la
Corte Suprema como el Tribunal Constitucional han sostenido la primacía de la
Constitución sobre las disposiciones de los tratados internacionales, la doctrina parece
reconocer que, al menos tratándose de tratados sobre derechos humanos, sostendrían
una jerarquía superior a la de la ley común. De ello se sigue que una normade derecho
penal (material o adjetivo) contenida en una ley interna, que estuviera en contradicción
con lo dispuesto en un tratado vinculante para Chile en materia de derechos humanos,
tendría que ceder su validez frente a de derechos interpretación ha tenido un
reconocimiento positivo que impide sobreseer definitivamente una causa, respecto de
los delitos que, conforme a los tratados internacionales vigentes, sean imprescriptibles
o no puedan ser amnistiados
CONCLUSIÓN

De lo investigado se puede concluir que, las fuentes del derecho penal difieren
de las otras áreas del ordenamiento jurídico por el principio de legalidad, que rige en
todos los órdenes, pero muy especialmente en Derecho Penal.

Y que éstas, se pueden clasificar en fuentes directas e indirectas, las primeras


son aquellas que tienen virtualidad propia para crear normas jurídicas, por ejemplo, la
ley; y, las segundas, aquellas que no tienen esa virtualidad pero contribuyen a la
creación del Derecho, por ejemplo, todas las restantes normas, la jurisprudencia, la
doctrina y los principios generales del derecho.

En tanto, las fuentes del derecho penal se considerarán como la razón primitiva
de cualquier idea o la causa productora de una nueva norma. En un sentido más técnico
se definen como aquellos modos o maneras con los que el ordenamiento jurídico se
manifiesta a la vida social.

Finalmente, la fuente formal del Derecho penal, de manera directa o inmediata,


es la ley, toda vez que a través de ella, se originan y manifiestan las normas penales;
dicho de otra forma, sólo el Estado produce Derecho Penal, por tanto, la ley es la única
fuente del Derecho Penal, en virtud del principio de legalidad, toda vez que sólo
pueden crearse figuras delictivas y establecerse las penas o agravarse éstas mediante
una ley.
BIBLIOGRAFIA

Abogados, R. (18 de marzo de 2022). Fuentes del Derecho Penal .

Obtenido de https://www.rodenasabogados.com/fuentes-del-derecho-

penal/

Cantero, S. (2020). FUENTES DEL DERECHO PENAL. Obtenido de

https://es.scribd.com/doc/52405057/FUENTES-DEL-DERECHO-

PENAL

Penalistas, P. P.-A. (24 de noviembre de 2020). Las fuentes del Derecho

Penal . Obtenido de https://www.palladinopellonabogados.com/

También podría gustarte