Articulo Practica Familiar 8oct
Articulo Practica Familiar 8oct
Articulo Practica Familiar 8oct
Artículo original
Factores asociados con la práctica de lactancia exclusiva en una cohorte de mujeres de Cali,
Colombia
Factors associated with exclusive breastfeeding practice in a cohort of women from Cali, Colombia.
Mateus SJC, Cabrera AGA, Factors associated with exclusive breastfeeding practice in a cohort of women from Cali, Colombia. Colomb Med (Cali). 2019; 50(1): xx-xx. DOI:
10.25100/cm.v50i1.2961
© 2019 Universidad del Valle. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons Attribution License, que permite el uso
ilimitado, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que el autor original y la fuente se acreditan.
Autor de correspondencia:
Julio Cesar Mateus Solarte. Escuela de Salud Pública, Universidad del
Valle. E-mail: [email protected]
22
Mateus SJC/et al/Colombia Médica - Vol. 50 Nº1 2019 (Ene-Mar)
prenatal, la intención materna para amamantar (duración y Tabla 1. Características sociodemográficas de las mujeres de la
seguridad), el alojamiento conjunto, inicio temprano de lactancia, cohorte de Cali.
frecuencia de amamantamiento reportada, percepción sobre Característica n %
referentes familiares cercanos, tipo de afiliación al sistema de Edad en años
<15 16 3.7
salud, calidad y cantidad de información sobre lactancia recibida 15-24 362 82.6
durante el embarazo y el puerperio inmediato del personal de >24 60 13.7
salud, uso de utensilios para alimentar al recién nacido, percepción Estado civil
del padre frente a la lactancia, y variables del recién nacido. Soltera 144 32.9
Casada 29 6.6
Unión libre 263 60.0
Un aspecto particular en el contexto colombiano son las Otro 2 0.5
modificaciones introducidas en la prestación de servicios por una Escolaridad
reforma al sistema de salud28. Esta reforma creó dos regímenes Ninguna 3 0.7
Primara 70 16.0
de afiliación, un régimen contributivo cuyos aportantes son las Secundaria 317 72.4
personas con empleo, un régimen subsidiado para las personas Técnica/Universitaria* 48 11.0
que no tienen empleo y definió mecanismos de financiación y Ocupación
atención para la población que no lograba afiliarse a alguno de Hogar 323 73.7
Trabajo 52 11.9
los regímenes. Además estableció que los servicios ofrecidos Estudios 18 4.1
a cada tipo de afiliación deben ser de iguales características29. Dos o más 42 9.6
También se crearon instituciones aseguradoras denominadas Régimen de seguridad social
Entidades Administradoras de Planes de Beneficio e Instituciones Contributivo 144 33.0
Subsidiado 160 36.6
Prestadoras de Servicios de Salud. Las primeras están obligadas a No reporta 133 30.4
estructurar redes de servicios para la atención de sus afiliados y *La escolaridad técnica/universitaria se indagó como una sola categoría
para ello establecen contratos con las Instituciones Prestadoras de
Servicios. Por esta razón, se incorporó el tipo de afiliación como Tabla 2. Proporción de mujeres con orientación en lactancia
una variable de interés para el estudio. por personal de salud según afiliación al Sistema de General de
Seguridad Social.
Recolección de la información Orientación durante Orientación durante
Afiliación n
El reclutamiento se realizó en seis instituciones de salud con puerperio (%)* embarazo (%)**
atención básica e intermedia que atendían 80% de los partos anuales Contributivo 144 36.8 42.4
en Cali. Se solicitó consentimiento informado y la recolección se Subsidiado 160 34.8 32.1
No-afiliado 133 28.4 25.5
inició con una entrevista cara-cara cuando la mujer aún estaba *(2gl=2=1.60; p= 0.449
en la institución, en las primeras cuatro horas posparto. La edad ** (2gl=2=12.89; p= 0.002
24
Mateus SJC/et al/Colombia Médica - Vol. 50 Nº1 2019 (Ene-Mar)
Tabla 3. Frecuencia de conocimientos y habilidades básicas para mantener lactancia exitosa en embarazo y puerperio en la cohorte.
Déficit en conocimientos y habidlidades Embarazo Puerperio inmediato
p*
básicas para lactancia n % n %
Técnica para colocar el bebe al seno 57 13.0 65 14.8 0.50
Extracción de leche materna 119 27.2 198 45.2 0.00
Conservación en casa de leche materna 195 44.6 364 83.2 0.00
Duration of breastfeeding 124 28.3 265 60.6 0.00
Frequency of breastfeeding 145 33.2 138 31.6 0.02
* Prueba de McNemar
déficit significativo en conocimientos y habilidades básicas para seguimiento. A 8 días poco más de la mitad mantenía LME y, al
mantener lactancia exitosa. Con excepción de la técnica para final del seguimiento, esta proporción se redujo a solo 1.4%.
colocar el bebe al seno, las mujeres reportaron menor déficit en
conocimiento sobre frecuencia de amamantamiento y mayores Se observó que la tasa de incidencia de abandono de la LME en la
déficits en extracción de leche materna, conservación de leche cohorte fue de 33.77 (IC 95%: 30.50-37.39) abandonos por 1,000
y duración de la lactancia al momento del puerperio inmediato mujeres-día de LME. A los 3 días (IC 95%: 3.0-4.0) 25% ya había
cuando es inminente el inicio de la lactancia; dichas diferencias abandonado la LME; a los 11 días (IC 95%: 7.1-13.0) 50% ya lo
tuvieron significancia estadística (Tabla 3). habían hecho y a los 44 días (IC 95%: 35.0-48.0) un 75% había
abandonado la LME. Se determinó que únicamente cuatro variables
La mayoría (n=284, 64.8%) refirió no haber hablado con el padre entre las estudiadas se asociaron a duración de LME con nivel de
del bebé sobre LM; entre 154 (35.2%) que sí lo hicieron, la opinión significancia p (0.25 y fueron éstas las seleccionadas para el análisis
del padre fue positiva en 150 (98%). En la primera entrevista la múltiple. Se encontró que las mujeres que ya estaban lactando en
mayoría (n=415, 94.7%) no conocía norma o ley que protegiera las primeras 4 horas posparto, presentaron una duración de LME
la LM. El alojamiento conjunto se observó en 92.9%. De 438 significativamente mayor que las que no lo hicieron. Las mujeres
mujeres sólo 133 (30.4%) tuvo intención de LME por 6 meses, que expresaron estar muy seguras de lactar a sus bebés lactaron
82 (18.8%) menos de 6 meses, 64 (14.6%) por más de 6 meses y en forma exclusiva por más tiempo que las que expresaron estar
158 (36.2%) no sabía por cuantos meses. De 437 que expresaron medianamente o poco seguras en hacerlo. Cuando el padre del
intención de lactar, 72.9% refirieron estar muy seguras de hacerlo, bebé tuvo una opinión positiva frente a la lactancia, la duración
26.7% dijeron estar medianamente seguras y 0.4% refirió no estar de LME fue significativamente mayor que cuando no la tenía o
seguras. Al ingresar al seguimiento 432 (98.6%) ya amamantaban no había opinado del tema. Se encontró que en el rango de peso
su bebé, 386 (89.4%) a libre demanda y 175 (40.5%) había al nacer que se estudió la relación con la duración de la LME no
iniciado el amamantamiento en la primera media hora posparto. fue lineal. Puesto que en los rangos de peso entre 2,500 - 3,021 g
Entre 185 mujeres con dificultades para amamantar, 52 (28.1%) y 3,388-4,500 g se observó mayor duración de LME que cuando el
manifestaron que no les bajaba leche, 43 (23.2%) dolor en los recién nacido pesó entre 3,022 y 3,387 el peso del recién nacido fue
senos y 52 (28.1%) no sabían cómo colocar al bebé. La Figura categorizada teniendo en cuenta tal relación (Tabla 4).
1 muestra la disminución progresiva y marcada de la proporción
de mujeres que mantuvieron LME a medida que avanzó el La asociación de la variable que indica si durante el puerperio
1.0
0.75
Proporción de mujeres con LE
0.50
0.25
0.00
Figura 1. Sobrevida de lactancia materna exclusiva en mujeres primíparas lactantes de Cali, Colombia.
25
Mateus SJC/et al/Colombia Médica - Vol. 50 Nº1 2019 (Ene-Mar)
inmediato se estaba lactando o no, y la duración de la LME, se torna que miden retrospectivamente la duración de LME introducen
no significativa estadísticamente durante el análisis múltiple. Sin sesgos de información que tienen alta probabilidad de afectar la
embargo, a pesar de un cambio mayor al 10% entre las estimaciones validez de los resultados30-32. Las diferencias en la estimación de
crudas y ajustadas para esta variable, no se evidenció que el cambio la duración de la LME y la proporción de mujeres que practican
hubiese sido influido (confusión o modificación de efecto) por las LME de este estudio con la Encuesta Nacional de Demografía
otras variables asociadas a la duración de LME. Las demás razones y Salud en Colombia14, probablemente se deban no solo a la
de peligro crudas y ajustadas no difieren de manera significativa. diferencia que puedan existir en factores comportamentales y/o
Así, es plausible que la relación de cada variable asociada con socio-culturales y de prestación de servicios de salud entre Cali y
duración de LME es independiente y no es influida por demás el resto del país, sino también a la validez de los métodos usados
variables asociadas. En consecuencia, se esperaría que si se logra en las mediciones. La Encuesta Nacional de Demografía y Salud
implementar una intervención que mejore la seguridad para estima la duración de LME y la proporción de mujeres que la
amamantar en mujeres de similares características a las estudiadas, practican mediante técnicas retrospectivas que pretenden evocar
el riesgo de abandonar tempranamente la LME exclusiva se podría la recordación en mujeres que amamantaron varios años atrás, lo
disminuir significativamente en 28%. De igual manera, si se logra cual afecta la validez de la estimación32.
que una mayor proporción de padres, similares a los compañeros
de mujeres estudiadas, tengan una opinión positiva de la lactancia, En este estudio se encontró que la mayoría de mujeres expresaron
se esperaría que el riesgo de abandonar tempranamente la LME se una firme intención de amamantar en el puerperio inmediato,
disminuya significativamente hasta en 26%. Por último, si se logra pero la proporción que finalmente brindó lactancia a sus bebés
promover de manera efectiva la LME en recién nacidos de mujeres durante los primeros seis meses fue baja; muy pocas brindaron
similares a las estudiadas cuyo peso esté entre 3,022-3,387 g, se LME por el tiempo recomendado. Este hallazgo cuestiona uno
esperaría que el riesgo de abandonar tempranamente la LME se de los supuestos fundamentales de la TCP, el cual plantea que la
disminuya significativamente en 23%. (Tabla 5). intención de ejecutar un comportamiento es un buen predictor de
la ejecución del mismo. Sin embargo, es posible que se requiera
Discusión mejorar la indagación de la intención de amamantar.
Este fue un estudio en una cohorte única y fija de mujeres en lactancia Este estudio también evidenció que factores presentes antes del
residentes en Cali que alcanzó su objetivo de identificar posibles parto y en el puerperio inmediato están involucrados de manera
factores causales de la duración de LME. Este diseño permitió independiente en la duración de la LME. El efecto del inicio de
la medición de la duración de LME de manera prospectiva y no la lactancia en el puerperio inmediato sobre duración de LME
retrospectiva, como en la mayoría de los estudios nacionales. La ya ha sido encontrado en otras investigaciones. El mecanismo
medición prospectiva le confiere ventajas puesto que los estudios mediante el cual este factor se involucra en la duración de LME
Table 5. Razones de peligro crudas y ajustadas para abandonar lactancia exclusiva
Variable Razones de peligro crudas IC 95% Razones de peligro IC 95%
ajustadas
Seguridad para dar lactancia
Muy segura 1.00 - 1.00 -
Mediana o nada segura 1.32 1.07-1.62 1.28 1.04-1.58
Opinión positiva del padre sobre lactancia
Si 1.00 - 1.00 -
No o No ha opinado 1.27 1.02-1.58 1.26 1.01-1.57
Peso del recién nacido
≤3,021 ó >3,387 g 1.00 - 1.00 -
3,022 a 3,387 g 1.26 1.02-1.56 1.23 1.00-1.53
Lactando en el puerperio inmediato
Si 1.00 - 1.00 -
No 5.01 1.23-20.43 4.07 0.96-16.67
26
Mateus SJC/et al/Colombia Médica - Vol. 50 Nº1 2019 (Ene-Mar)
es al parecer porque la succión temprana favorece la lactogénesis atendieron a las mujeres estudiadas brindaron mayor apoyo
estadio dos o “bajada de la leche” y es cuando se establece la teórico-práctico en lactancia a mujeres cuyos recién nacidos
producción continua de leche y se tiene capacidad para responder pesaron 3,021 g o menos, o cuando pesaron más de 3,387 g, en
a demandas del recién nacido. Esta variable muestra una busca de una ganancia de peso más rápida en los primeros y evitar
asociación significativa en el análisis bivariado (p= 0.008) que una potencial hipoglicemia en los segundos. Esta asociación debe
posteriormente se torna no significante en el análisis múltiple, ser abordada en estudios posteriores.
posiblemente por la baja frecuencia de mujeres que no iniciaron
tempranamente LM. Sin embargo, a pesar del amplio intervalo La información y soporte brindado durante el embarazo y el
de confianza, se incluye marginalmente el valor nulo de la razón puerperio no fueron involucrados en la duración de la LME.
de peligro ajustada. Esta situación no descarta el efecto de esta Es posible que en una población como la estudiada, en donde
variable sobre LME en Cali y para futuros estudios, se debe seguir la duración de la LME es tan corta y sea practicada durante 6
teniendo en cuenta puesto que puede llegar a producir ajustes en meses por tan pocas mujeres, el alto nivel de desconocimiento
las relaciones de otras variables con LME (p <0.25 en bivariado), si en aspectos básicos no presente un gradiente suficiente como
se aumenta la cantidad de mujeres que no inician tempranamente para establecer diferencias. Otra posibilidad es que durante el
LM como se puede esperar si las tendencias de duración y practica transcurso de la lactancia el déficit de conocimientos se corrija y/o
de LME reportadas por las encuestas nacionales son válidas. surjan nuevos factores o se modifiquen los factores presentes en
el embarazo o en el puerperio y sean estos los que más expliquen
Este estudio encontró que la autopercepción de seguridad frente el abandono de la LME. Esta última posibilidad no puede ser
al inicio y mantenimiento de la LME en el puerperio inmediato soportada con este estudio porque la metodología se centró en
está involucrada en la duración16,33. Esta información obtenida de factores presentes en el embarazo y en el puerperio inmediato, y
mujeres primíparas residentes en Cali, sin experiencia práctica en no se midió la evolución que estos factores pudieron haber tenido
lactancia, sugiere que en la causalidad de la duración de LME están en el transcurso del seguimiento. Esta debilidad debe ser abordada
implicados factores del puerperio inmediato. De acuerdo con la en estudios prospectivos posteriores.
TCP, una mediana o poca seguridad auto-percibida desencadena
una sucesión de eventos que finalmente no favorecen la práctica Factores como escolaridad materna, estrato socio-económico,
de LME. En primer lugar, la baja auto-percepción induce en la ocupación, estado civil y tipo de parto, variables que tradicionalmente
mujer la sensación de que no va a controlar la lactancia y, por han sido involucradas a duración de LME, no estuvieron implicadas
tanto, no podrá sortear las barreras para amamantar o utilizar a en la duración de LME en Cali. Esto refleja una homogeneidad en
su favor condiciones que la faciliten. Por consiguiente, se debilita la distribución de estas variables socio-económicas entre mujeres
la intención de amamantar, se recurre a sucedáneos de la leche que abandonaron tempranamente la LME y las que no lo hicieron.
materna con mayor facilidad y se interrumpe LME. Con respecto a la vía de parto, es posible que no esté involucrada en
la duración de LME en esta población porque en la gran mayoría
Sin embargo, se ha encontrado que en la medida que avanza la el parto fue vaginal (73.7%) y casi todas las mujeres y sus bebés
lactancia, la seguridad para amamantar en las primíparas se va tuvieron alojamiento conjunto e iniciaron lactancia tempranamente,
elevando hasta alcanzar los mismos niveles de multíparas. Este es contrarrestando el efecto de la cesárea.
un posible mecanismo mediante el cual la red de soporte social
(especialmente padre y abuelas del bebé) prolonga la duración Los binomios madre-niño afiliados a los regímenes del Sistema de
de la lactancia. El efecto de la opinión del padre del bebé sobre Salud no presentaron diferencias en duración de LME con respecto
la duración de la LME encontrado en este estudio coincide a los binomios no afiliados al sistema. Sin embargo, la proporción
con los resultados de otros estudios20,34 y lo sitúa como uno de de mujeres que recibieron orientación durante el embarazo fue
los potenciales actores que podría apoyar la prolongación y significativamente menor en afiliadas al régimen subsidiado y en
mantenimiento de la LME en poblaciones similares a la estudiada. las no afiliadas con respecto a afiliadas al régimen contributivo.
Desde la TCP, la opinión positiva del padre eleva la percepción de Esto sugiere desigualdades en cuanto a la prestación de servicios
que muchas personas aprueban la LME en la mujer, puesto que según el tipo afiliación. Este hallazgo insinúa poca efectividad del
se establece en ellas la sensación de que este referente inmediato Sistema de Salud para promover la lactancia porque, a pesar de
aprueba la LME y se aumenta la motivación para complacerlo. ofrecerle más educación y acompañamiento a las mujeres afiliadas
Así, se refuerza la intención de brindar LME y efectivamente la al régimen contributivo, no logra que la duración sea mayor que la
practican por más tiempo. En consecuencia, cuando el padre del observada en las subsidiadas o no-afiliadas.
recién nacido es entrenado para que brinde un mejor apoyo a la
mujer que amamanta, se prolonga por más tiempo LME y se eleva Conclusiones
la proporción de mujeres que la practican20,34.
Existen factores individuales, familiares y de los servicios de salud
La relación entre peso al nacer y duración de LME encontrada presentes antes e inmediatamente después del parto que limitan la
concuerda parcialmente con los resultados de estudios duración de LME en Cali.
prospectivos16,35,36. Coincide en que se continúa observando
que los niños de menor peso al nacer son los que reciben LME La utilización de la TCP fue conveniente para identificar posibles
por más tiempo. Pero que los recién nacidos de peso mayor a factores causales de la corta duración de LME en Cali y orientó
3,387 g reciban LME por más tiempo es un hallazgo particular. sobre las posibles vías por donde se desencadenan sus efectos.
Una posible explicación es que los profesionales de salud que
27
Mateus SJC/et al/Colombia Médica - Vol. 50 Nº1 2019 (Ene-Mar)
Agradecimientos: 11. Victora CG, Bahl R, Barros AJD, França GVA, Horton S,
To pregnant women and their families, who allowed entry to their Krasevec J, et al. Breastfeeding in the 21st century: epidemiology,
homes and their privacy. mechanisms, and lifelong effect. Lancet. 2016;387:475-90. doi:
10.1016/S0140-6736(15)01024-7
Financiación:
12. Black R, Victora C. Optimal duration of exclusive breast
This research was co-funded by Colciencias-Ministry of Health of
feeding in low income countries. BMJ. 2002;325:1252-3
Colombia, through the agreement 6204-04-11858.
13. PROFAMILIA. Lactancia y Estado Nutricional. Encuesta
Conflicto de interés: nacional de demografía y salud sexual y reproductiva en Colombia.
What is expressed in this manuscript is the responsibility of the Santafe de Bogotá: PROFAMILIA; 2005.
authors; no conflicts of interest were presented, and the funding
institutions did not influence in any aspect the report of the results 14. PROFAMILIA. Lactancia y Estado Nutricional. Encuesta
or their implications. nacional de demografía y salud sexual y reproductiva en Colombia.
Bogotá: PROFAMILIA; 2010.
Referencias
15. Cabrera GA, Mateus JC, Girón SL. Duración de la lactancia
1. WHO. Infant and young child nutrition. Fifty-fifth world exclusiva en Cali, Colombia, 2003. Colomb Med. 2003; 35:132-38.
health assembly. WHA55.25. Geneva: WHO; 2001.WHO . Infant
and young child nutrition. Geneva: WHO; 2001. Fifty-fifth world 16. Alzaheb RA. Factors Influencing Exclusive Breastfeeding
health assembly. in Tabuk, Saudi Arabia. Clin Med Insights Pediatr 2017;11:
1179556517698136. doi: 10.1177/1179556517698136.
2. Betrán A, de Onís M, Lauer J, Villar J. Ecological study of effect of
breast feeding on infant mortality in Latin America. BMJ. 2001; 323: 1-5. 17. Balogun OO, Kobayashi S, Anigo KM, Ota E, Asakura K,
Sasaki S. Factors Influencing Exclusive Breastfeeding in Early
3. Mamabolo RL, Alberts M, Mbenyane GX, Steyn NP, Nthangeni Infancy: A Prospective Study in North Central Nigeria. Matern
NG, Delemarre-van De Waal HA, et al. Feeding practices and
Child Health J. 2016;20:363-75. doi: 10.1007/s10995-015-1835-6.
growth of infants from birth to 12 months in the central region of the
Limpopo Province of South Africa. Nutrition. 2004;20(3):327-33.
18. Khatun H, Comins CA, Shah R, Munirul Islam M, Choudhury
4. Martin A, Bland RM, Connelly A, Reilly JJ. Impact of adherence N, Ahmed T. Uncovering the barriers to exclusive breastfeeding
to WHO infant feeding recommendations on later risk of obesity for mothers living in Dhaka’s slums: a mixed method study. Int
and non-communicable diseases: systematic review. Matern Breastfeed J. 2018;13:44-54. doi: 10.1186/s13006-018-0186-5.
Child Nutr. 2016;12:418-27. doi: 10.1111/mcn.12201.
19. Zhang Z, Zhu Y, Zhang L, Wan H. What factors influence
5. Leon-Cava N, Lutter C, Ross J, Martin L. Quantifying the exclusive breastfeeding based on the theory of planned behaviour.
benefits of Breasfeeding: a summary of the evidence. Washington: Midwifery. 2018;62:177-82. doi: 10.1016/j.midw.2018.04.006.
PAHO, USAID, AED; 2002.
20. Buddhika-Mahesh P, Wasantha-Gunathunga M, Mahendra-
6. Verduci E, Banderali G, Peroni D, Lassandro C, Radaelli G. Arnold S, Jayasinghe C, Pathirana S, Makarim M, et al. Effectiveness
Duration of exclusive breastfeeding and wheezing in the first year of targeting fathers for breastfeeding promotion: systematic
of life: A longitudinal study. Allergol Immunopathol (Madr). review and meta-analysis. BMC Public Health. 2018;18:1140. doi:
2017;45:316-24. doi: 10.1016/j.aller.2016.08.013. 10.1186/s12889-018-6037-x.
28
Mateus SJC/et al/Colombia Médica - Vol. 50 Nº1 2019 (Ene-Mar)
21. Chung M, Raman G, Trikalinos T, Lau J, Ip S. Interventions 29. Corte Constitucional, Sala Segunda de Revisión. Sentencia T
in Primary Care to Promote Breastfeeding: An Evidence Review 760; 2008. Available from: http://www.corteconstitucional.gov.
for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med. co/relatoria/2008/t-760-08.htm
2008;149:565-82.
30. Ambikapathi R, Kosek MN, Lee GO, Mahopo C, Patil CL,
22. Mahesh PKB, Gunathunga MW, Arnold SM, Jayasinghe Maciel BL, et al. How multiple episodes of exclusive breastfeeding
C, Pathirana S, Makarim MF, et al. Effectiveness of targeting impact estimates of exclusive breastfeeding duration: report from
fathers for breastfeeding promotion: systematic review and meta- the eight-site MAL-ED birth cohort study. Matern Child Nutr.
analysis. BMC Public Health. 2018;18: 1140. doi: 10.1186/s12889- 2016;12:740-56. doi: 10.1111/mcn.12352.
018-6037-x
31. Cupul-Uicab LA, Gladen BC, Hernández-Ávila M, Longnecker
23. Montaño D, Kasprzyk D. Theory of reasoned action, theory of MP. Reliability of reported breastfeeding duration among
planned behavior, and the integrated behavioral model. In: Glanz reproductive-aged women from Mexico. Matern Child Nutr.
K, Rimer B, Viswanath K, editors. Health Behavior and Health 2009;5:125-37. doi: 10.1111/j.1740-8709.2008.00159.x
Education Theory, Research, and Practice. 4th ed. San Francisco:
Jossey-Bass; 2008. p. 67-96. 32. Hector DJ. Complexities and subtleties in the measurement
and reporting of breastfeeding practices. Int Breastfeed J. 2011;
24. Wafaa AK, Thanaa MR, Dina Abu Z, Ebtissam MSED, Ammal 6:5. doi: 10.1186/1746-4358-6-5.
MM, Ashraf S, et al. Determinants of Exclusive Breastfeeding
in a Sample of Egyptian Infants. Open Access Maced J Med Sci. 33. Jalal M, Dolatian M, Mahmoodi Z, Aliyari R. The relationship
2018;6:1818-23. doi: 10.3889/oamjms.2018.359. between psychological factors and maternal social support to
breastfeeding process. Electron Physician. 2017;9:3561-69. doi:
25. Nukpezah RN, Nuvor SV, Ninnoni J. Knowledge and practice 10.19082/3561.
of exclusive breastfeeding among mothers in the tamale metropolis
of Ghana. Reprod Health. 2018;15(1):140. doi: 10.1186/s12978- 34. Yourkavitch JM, Alvey JL, Prosnitz DM, Thomas JC. Engaging
018-0579-3. men to promote and support exclusive breastfeeding: a descriptive
review of 28 projects in 20 low- and middle-income countries
26. Dwinanda N, Syarif BH, Sjarif DR. Factors affecting exclusive from 2003 to 2013. J Health Popul Nutr. 2017;36:43. doi: 10.1186/
breastfeeding in term infants. Paediatr Indones. 2018;58:25-35. s41043-017-0127-8.
doi: 10.14238/pi58.1.2018.25-35.
35. England L, Brenner R, Bhaskar B, Simons-Morton B, Das A,
27. Maharlouei N, Pourhaghighi A, Raeisi Shahraki H, Zohoori Revenis M, et al. Breastfeeding practices in a cohort of inner-
D, Lankarani KB. Factors Affecting Exclusive Breastfeeding, city women: the role of contraindications. BMC Public Health.
Using Adaptive LASSO Regression. Int J Community Based Nurs 2003;3:28.
Midwifery. 2018;6(3):260-271.
36. Fewtrell M, Lucas A, Morgan J. Factors associated with
28. Congreso de la Republica de Colombia. Ley 100 de 1993. Por weaning in full term and preterm Infants. Arch Dis Child Fetal
la cual se crea el Sistema de Seguridad Social Integral y se dictan Neonatal Ed. 2003;88:F296-301.
otras disposiciones. Diario Oficial No. 41.148. Bogotá: Congreso
de la Republica de Colombia; 1993.
29