Sin Taxis

CAPITULOQUINTO
SINTAXIS
En esta parte se describen las formas morfosintácticas de nues-

tro idioma y se mencionan los aspectos que dificultan la lectura
fluida y la comprensión inmediata de una resolución.
Los ejemplos que usamos en este capítulo fueron tomados
de sentencias, leyes y trabajos de investigación jurídica, todos
aplicables a las resoluciones.
Según el Diccionario de la Lengua Espafiola, sintaxis es la

parte de la gramática, que enseña a coordinar y unir las pala-
bras para formar las oraciones y expresar conceptos.
En nuestro idioma existen unos elementos básicos que
explican las formas en que están estructurados las oraciones y
los párraíos.75 Sólo mencionamos los aspectos que consideramos
necesarios para el propósito de este trabajo.
Es el conjunto de palabras con que se expresa un sentido

gramatical completo.
Ejemplo:
El quejoso no entregó los documentos completos
La actora demanda la disolución del vinculo ma-

trimonial
75 Nava Diez,-o, Manual de r e d d n , México, Tribunal Electoral del Distri-

to Federal, 2002,pp. 1-3.
81
82 ESTRUCTURA Y ESTILO EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
Las oraciones tienen u n sujeto y un predicado.
A. El sujeto
Es la persona, animal o cosa que ejecuta una acción o de

quien se dice algo.
El sujeto puede ser
-Un sustantivo, o sea, todo aquello que puede ser objeto

de conocimiento:
Este tribunal es competente para conocer el

asunto
S P
-Un pronombre: aquel que sustituye al nombre:
Yo solicité la intervención de la policía

-
S P
Ellos acudieron acompañados de su defensor

-
S P
-Una expresión sustantivada, es decir, el conjunto de pa-

labras que funcionan como u n sustantivo. En las resoluciones
es frecuente hallar expresiones de ese tipo.
Ejemplo:
El dueño del establecimiento fue secuestrado ano-

che
S P
Como podemos observar, el sujeto puede ir al principio,

pero también puede ir en medio, o al final de la oración:
Anoche, el dueño del establecimiento fue secues-

trado
SINTAXIS 83
Fue secuestrado anoche el duefio del estableci-

miento
S
El sujeto puede omitirse cuando no se reste claridad a la

expresión:
Asistiremos el fin de mes

Comparecerá mafiana
Permaneció incomunicada
En estos ejemplos se omiten nosotros, el o ella, ella.
B. El predicado
Es lo que se dice del sujeto.
El núcleo del predicado siempre es u n verbo. Cuando hay

dos o más verbos, uno es el principal:
El chofer del camión en que viajaban los campe-

sinos m inmediatamente
En el predicado se distinguen tres complementos: directo,

indirecto y circunstancial.
-Complemento directo. Se identifica preguntando qué:
El Ministerio ordenó la expedición del documento

cd
-Complemento indirecto. Es la persona o cosa en cuyo

provecho o daño se realiza la acción verbal. Se identifica pre-
guntando a quién, para qué.
Se exhortó a las partes para que conciliaran sus

intereses ci
-Complemento circunstancial. Señala las condiciones en

que realiza la acción verbal. Se identifica preguntando cómo,
dónde, cuándo, con qué, por qué:
El secretario trabaja de mala gana

CC
C.Resumen
El magistrado envió un expediente

S v cd
al secretario la semana pasada
ci cc
2. El párrafo
Cualquier tipo de texto se forma a través de frases y ora-

ciones agrupadas en párrafos.
Según el Diccionario de la Lengua Española, "párrafo es
cada u n a de las divisiones de un escrito señaladas por letra
mayúscula al principio del renglón y punto y aparte al final del
trozo de escrituran.
Sin embargo, en esta definición se enfatiza más el hecho
de que los párrafos constituyen fragmentos o divisiones en los
que se divide un texto con objeto de que resulte más claro.
Para nosotros, un buen párrafo es aquel trozo de escritura
que desarrolla una idea completa de manera coherente.
En la redacción de resoluciones, en la mayoría de los ca-
sos no están bien delimitados los diferentes tipos de párrafos,
dado que no existe una estructura sintáctica, por la ausencia
de y aparte.
Sin embargo, una idea compleja - c o m o las que predomi-
nan en las resoluciones- necesita ser dividida en unidades
más pequeñas a fin de que resulte más comprensible para el
receptor. En esta operación de dividir un tema amplio en pe-
queñas subdivisiones de significado resulta de gran ayuda la
incorporación del punto y aparte y de la sangría, o de la iínea
en blanco, que permite visualizar con claridad hasta dónde se
SINTAXIS 85
extienden cada una de las subideas o párrafos que constituyen

un texto.76
11. R P O S DE PARRAFOS EN LAS RESOLUCIONES
En cuanto al contenido, en la redacción de resoluciones y

otros documentos administrativos es posible encontrar párrafos
o fragmentos entremezclados, como los siguientes:
1. Expositivos
En los textos expositivos, el objetivo es informar al lector

de u n hecho o de unos datos concretos. El procedimiento con-
siste en enunciar de manera explícita la idea central y después
desarrollarla mediante u n conjunto de frases que explican,
aclaran, concretan o amplían el sentido de aquélla.
Ejemplo:
Puede afirmarse que el derecho a la identidad es
el derecho de cada persona a ser ella misma, de
distinguirse y de ser distinta, sobre la base de
sus propios atributos y de sus propias cualida-
des personales que hacen a esa determinada per-
sona distinta de todas las otras, existiendo una
vinculación inescindible entre el derecho a la
identidad y lo que el sujeto es en su proyección
interior. Por ello se ha definido el derecho a
la identidad personal como la facultad de exigir
la fiel representación de la persona.
Si se tratan varios subtemas en este tipo de párrafos, es

frecuente el uso de expresiones distributivas (por otra parte,
además, en primer lugar, etcétera).
2. Argumentativos
Los párrafos argumentativos se caracterizan porque persi-

guen convencer al receptor de la validez de una tesis.
'6 En general, para este tema seguimos a Garancha, Mar y Estrella Montoüo, "De
la oración al párrafo. Del párrafo al texto", en Montolio, Estrella y otros (coord.), Manual
práctico de esm'tum acad&nica, Barcelona, Ariel, 2002, vol. 11, pp. 69-103.
86 ESTRUCTURA Y ESTILO EN LAS RESOLUClONES JUDlClALES
Este esquema reproduce uno de los posibles procedimien-

tos que pueden emplearse a la hora de elaborar u n párrafo ar-
gumentativo, a saber: enunciado de la tesis y posterior enu-
meración de argumentos que la corroboran.
Este tipo de párrafos constituyen la parte principal de
una resolución, pues en eiios entran en juego una serie de ele-
mentos que el juzgador debe poner en práctica, como la habili-
dad, experiencia, ética y acervo de conocimientos.
Ejemplo:
En este orden de ideas, es insuficiente el dicho
del quejoso en el sentido de que el veinticinco
de agosto de dos mil cuatro fue a la Secretaría
de Seguridad Pública para ver si le podían pagar
por los diecinueve años siete meses de los cua-
les prestó sus servicios a esa dependencia, en
donde le manifestaron que no podían acceder a su
solicitud, lo cual no fue demostrado con elemen-
to probatorio alguno, pues se insiste en que las
únicas pruebas que existen en el expediente se
refieren al procedimiento administrativo que se
siguió al quejoso.
La tesis con la que se inicia el párrafo ("...es insuficiente

el dicho del quejoso") se confirma con los argumentos presen-
tados a continuación: a) no fue demostrado con elementos
probatorios, y b) las pruebas se refieren al procedimiento ad-
ministrativo.
3. Contraargumentativos
Los párrafos contraargumentativos presentan argumentos

que aparentemente ponen en entredicho la tesis central. Sin
embargo, tales argumentos se descartan finalmente, por ser
considerados insuficientes para invalidar la tesis, con lo que
queda demostrada la validez de ésta. El autor se adelanta a& a
posibles objeciones que se le podrían hacer.
Para construir u n párrafo contraargumentativo es necesa-
rio formular una idea central, que será la que se defenderá a lo
largo del texto. Asimismo, hay que enumerar los argumentos
destinados a defender dicha idea, pero al mismo tiempo hay que
tener en cuenta las objeciones que se le pueden hacer a ésta.
En este tipo de párrafos se nota la presencia de conectores
del tipo pero, sin embargo y aunque, que marcan la ruptura de
una línea argumenta1 y la introducción de un giro informativo
contrario. Ejemplo:
QUINTO. Ahora bien, el artículo 264 del Código

de la materia establece como requisito de proce-
dencia del recurso de inconformidad el escrito
de protesta en los casos en que se impugnan los
resultados consignados en el acta final de es-
crutinio y cómputo de las mesas de casillas, por
irregularidades durante la jornada electoral. En
el caso que nos ocupa, el representante del par-
tido recurrente interpone el recurso de incon-
formidad con el propósito de que se declare la
nulidad de la votación recibida en la casilla
645 contigua, en contra de los resultados de
cómputo distrital de la elección de diputados
por mayoría relativa y en consecuencia la nuli-
dad de la elección de diputados, y por lo tanto
la revocación de la constancia de mayoría expe-
dida por el Consejo Distrital de Putla de Gue-
rrero a favor de la fórmula de candidatos del
Partido revolucionario Institucional. Sin embar-
92, el recurrente obvió presentar en tiempo y
forma el escrito de protesta relacionado con los
hechos de la casilla antes mencionada y de la
que en vía de inconformidad solicita su nulidad;
en efecto, de la lectura de las constancias que
obran en autos este órgano jurisdiccional ad-
vierte la ausencia de algún documento que aun
cuando no exprese necesariamente la leyenda de
ser un escrito de protesta, si contenga...
Describir es enumerar las características de un objeto, de

un paisaje, de u n ser, de una época o de un procedimiento, y
88 ESTRUCTURA Y ESTILO EN LAS RESOLUCIONES JUDlCIALES
explicar sus diversas partes, cualidades, procedimientos o cir-

cunstancias.
En las resoluciones es común encontrar descripciones de
diferentes tipos.
Ejemplo:
Al respecto, el partido recurrente aportó como

pruebas diecisiete placas fotográficas, de cuyo
análisis sólo se puede advertir que muestran
imágenes de unas calles recién rastreadas por
una máquina de color amarillo varada en diversos
lugares, de personas platicando y de vehículos
de motor con personas a bordo.
Narrar es contar una historia real o imaginaria en tiempo

y acción.
Ejemplo de u n párrafo narrativo:
El accionante refiere que el 18 de diciembre de

2000 inició el pertinente trámite ante la di-
rección general del registro civil de la munici-
palidad de Córdoba y, luego de un tiempo
prudencial le fue informado por distintos em-
pleados sobre la existencia de inconvenientes
con la fotografía aportada al no adecuarse a las
exigencias de la resolución 663 del ministerio
del interior.
6 . Exhortativos
El discurso exhortativo es aquel mediante el cual alguien

que tiene autoridad o derecho intenta inducir a otro con pala-
bras, razones o ruegos a que haga o deje de hacer una cosa.
Los verbos que suelen acompañar al discurso exhortativo son
"mandaf , "pedir", "solicitaf , etcétera.77
77 Garancha, Mar y Montolío, op. d.,nota 76, p. 103.

SINTAXIS 89
Los párrafos enumerativos consisten en una serie de ideas

dispuestas una detrás de otra y organizadas en torno a una
idea central. La idea central organizadora puede aparecer al
principio o al final, y justifica la serie de enumerativa, o los
ejemplos aducidos para formar la serie.
Ejemplo:
Así, quien ejercita la acción reivindicatoria

debe acreditar: a) la propiedad de la cosa que
reclama; b) la posesión por el demandado de la
cosa perseguida, y c) la identidad de la misma,
o sea, que no puede dudarse cuál es la cosa que
pretende reivindicar y a la que se refieren los
documentos fundatorios de la acción...
8. Delimitadores de texto
En la mayoría de los textos existe un párrafo que introdu-

ce a los lectores hacia lo que se va a explicar en un escrito, de
manera que ésta constituya una primera toma de contacto con
el asunto que se desarrollará. En la introducción se dan las
claves para justificar y entender el texto.
En las resoluciones no existe un párrafo que cumpla esa
función, y generalmente se satisface esta parte mediante la fra-
se "VISTOS...", que desde nuestro punto vista no cumple la fun-
ción introductoria.78
B. Párraio de cierre o conclusibn
La conclusión tiene que cerrar el acto informativo, por lo

que su redacción debe hacerse pensando en que este párrafo, o
bien ha de sintetizar el contenido expuesto previamente, o bien
debe ofrecer la solución de un problema que el texto haya plan-
teado.
'8 Véase capitulo tercero, p. 24

Con frecuencia este tipo de párrafo contiene un conector

que o bien expresa la idea de síntesis (por lo expuesto y funda-
do, consecuentemente, en atención a todo lo expuesto, en virtud
de lo expuesto, en conclusión), o bien indica que lo que viene a
continuación es una consecuencia de cuestiones planteadas
con anterioridad (por consecuencia, en consecuencia, por ello,
por consiguiente).
Generalmente en las resoluciones este tipo de párrafos
preceden a los puntos resolutivos.
Ejemplo:
Por l o e x p u e s t o , y fundado en l o s a r t í c u l o s 80,

81, 82, 85, 87 y 282 d e l Código P r o c e s a l c i v i l
d e l e s t a d o , ya abrogado, e s de r e s o l v e r s e y s e
RESUELVE
Ahora bien, en cuanto al formato, en las resoluciones se

utilizan básicamente dos tipos de párrafos: con sangría y sin
sangría.
Ejemplos:
S i s e u t i l i z a e l p á r r a f o s i n sangría en l a p r i -
mera l í n e a e s n e c e s a r i o a g r e g a r una l í n e a e n
b l a n c o p a r a s e ñ a l a r e l i n i c i o y e l f i n a l de cada
párrafo.
S i s e u t i l i z a e l p á r r a f o con s a n g r í a no
hace f a l t a a g r e g a r una l i n e a en b l a n c o , ya que
e l e s p a c i o en l a p r i m e r a l í n e a i n d i c a e l p r i n c i -
pio y e l f i n d e l párrafo.
111. ERRORES
SINTACTICOS EN LAS RESOLUCIONES
El lenguaje forense escrito, tanto el empleado en las reso-

luciones como en los escritos de parte, tiene u n marcado estilo
propio, que sin duda podemos calificar de barroco, y es la con-
secuencia de siglos de tradición.
Sin duda, la característica más acusada del lenguaje fo-
rense, especialmente el judicial, es la ausencia de estructura
sintáctica. El discurso se extiende hilvanando ideas y frases,
aparentemente sin solución de continuidad sintáctica.
Este estilo tiene s u origen, entre otras razones, en la au-
sencia de puntos y aparte, para evitar la intercalación de pala-
bras, y el sistema de arancel de los antiguos escribanos o
secretarios, que reproducían textos dentro de otros textos para
aumentar s u longitud y, por ende, de sus derechos arancelarios.79
Sólo a últimas fechas en algunos juzgados y tribunales se
empieza a notar la división en párrafos, pero aún persisten
muchos vicios de ese tipo, como los siguientes:
1. Párrafos largos
Un párrafo se construye en tomo a una idea central; ideas

de apoyo (que explicitan o amplían la idea central), y elementos
ilustrativos (ejemplos que aclaran las ideas planteadas). Un
párrafo mal estructurado sera aquel que combine en forma
inconexa dos o más ideas que requieren desarrollos indepen-
dientes, como se hace en los acuerdos y tesis de jurisprudencia.
Cuando los párrafos son muy largos, la comprensión se
pierde en sucesivas oraciones subordinadas y frases explicati-
vas. Este fenómeno provoca en los lectores el llamado "cansan-
cio psicológico", que suele producirse al leer e incluso antes de
proceder a la lectura, por la falta de puntos y aparte y las nece-
sarias sangrías en cada párrafo.
Ejemplo:
AUDIENCIA, ELEMENTOS QUE CONFIGURAN TAL GARANTIA

EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO PREVISTO EN
EL ARTÍCULO 49-A, PÁRRAFO 2, DEL CÓDIGO FEDERAL
DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES.-
En el procedimiento administrativo que regula la
presentación y revisión de los informes anuales
y de campaña de los partidos y agrupaciones po-
líticas, previsto en el articulo 49-A, párrafo
2, del Código Federal de Instituciones y Proce-
dimientos Electorales, si se advierten los ele-
79 Bayo Delgado, Joaquín, 'El lenguaje forense: estructura y estilo", Lenguaje fo-
rense, Madrid, Consejo General del Poder Judicial, 2000, p. 38.
92 ESTRUCTURA Y ESTIU) EN LAS RESOLUCIONESJUDICIALES
mentos que configuran la garantía de audiencia.
En efecto, un criterio de aceptación generaliza-
da enseña, que la autoridad respeta dicha garan-
tía si concurren los siguientes elementos: 1. Un
hecho, acto u omisión del que derive la posibi-
lidad o probabilidad de afectación a algún dere-
cho de un gobernado, por parte de una autoridad;
2. El conocimiento fehaciente del gobernado de
tal situación ya sea por disposición legal, por
acto especifico (notificación) o por cualquier
otro medio suficiente y oportuno; 3. El derecho
del gobernado de fijar su posición sobre los
hechos y el derecho de que se trate, y 4. La po-
sibilidad de que dicha persona aporte los medios
de prueba conducentes en beneficio de sus inter-
eses. Las particularidades que se asignen a cada
uno de estos elementos dependerá de la naturale-
za del objeto, circunstancias, entorno, etc en
que se emita el acto de autoridad. Conforme con
el numeral invocado, los partidos políticos de-
ben presentar sus informes anuales, respecto del
origen y monto de los ingresos que reciban por
cualquier modalidad de financiamiento, así como
de su empleo y aplicación, a más tardar, dentro
de los sesenta días siguientes al último día de
diciembre del afio del ejercicio que se reporte.
La posibilidad del ejercicio de la facultad san-
cionadará con la cual cuenta la autoridad elec-
toral, que actualiza su obligación de respetar
la garantía de audiencia de los institutos polí-
ticos, puede surgir cuando, al analizar los in-
formes y la documentación presentada con ellos,
la autoridad considere que existe alguna irregu-
laridad en el pretendido cumplimiento de la
obligación. Es por esta razón que el precepto en
cita dispone, por un lado que la comisión de
fiscalización tendrá en todo momento la facultad
de solicitar a los órganos responsables del fi-
nanciamiento de cada partido político y las
agrupaciones políticas la documentación necesa-
ria para comprobar la veracidad de los informes
reportados en los informes y por otro, que si
durante la revisión de dichos informes la Comi-
sión advierte la existencia de errores u omisio-
nes técnicas notificara al partido o agrupación
política en cuestión para que un plazo de diez
días contados a partir del siguiente de dicha
notificación presente las aclaraciones o recti-
ficaciones que estime pertinentes. Una vez que
la Comisión de Fiscalización de los recurso de
los partidos y agrupaciones políticas culmina
con la revisión de los informes, procede elabo-
rar dentro del plazo fijado legalmente un dicta-
men consolidado a si como un proyecto de
resolución en la inteligencia de que dicho dic-
tamen debe constar el seilalamiento de las acla-
raciones o rectificaciones que presentaron al
efecto los institutos políticos. Después de co-
nocer el contenido del dictamen y proyecto de
resolución formulado por la Comisión el Conse-
jo General del Instituto Federal Electoral, im-
pondrá en su caso las sanciones
correspondientes. El análisis comparativo del
procedimiento reseñando con los elementos que
configuran las garantías en comento evidencia
que éstos sí se surten durante las fases que in-
tegran tal procedimiento. Esto es así, al tener-
se presente que el numeral en examen prevé: 1.
El inicio del procedimiento dentro de un periodo
especifico: 2. La anotación de partido o a la
agrupación política del hecho, acto u omisión
del que derive la posibilidad de afectación de
algún derecho de los propios entes por parte de
la autoridad: 3. un plazo especifico para que el
instituto político en cuestión realice las acla-
raciones o rectificaciones pertinentes...
Estamos conscientes de que en muchos casos las ideas

que los juzgadores tienen que plasmar en las resoluciones son
complejas y prolijas, la mayoría de las veces por imperativo
legal, al contrario de lo que sucede en otros textos.
Sin embargo, si la anterior manera de redactar es una

convención legal, se debe reformar, a fin de dividir en varios
párrafos de menos palabras el texto de las junspnidencias y
hacer más ligera la lectura (al efecto corregimos las erratas y los
errores):
AUDIENCIA, E
-
OS QUE CONFIGURAN TU GARANTÍA
EN EL PROCEDIMiENTO ADMINISTRATIVO PREVISTO EN
EL ARTICULO 49-A, PÁRRAE'O 2, DEL CÓDIGO FEDERAL
DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORAtES.
En el procedimiento administrativo que regula la

presentación y revisión de los informes anuales
y de campaña de los partidos y agrupaciones po-
líticas, previsto en el artículo 49-A, párrafo
2, del Código Federal de Instituciones y Proce-
dimientos Electorales, si se advierten los ele-
mentos que configuran la garantia de audiencia.
En efecto, un criterio de aceptación gene-
ralizada enseña que la autoridad respeta dicha
garantía si concurren los siguientes elementos:
1. Un hecho, acto u omisión del que derive
la posibilidad o probabilidad de afectación a
algún derecho de un gobernado, por parte de una
autoridad;
2. El conocimiento fehaciente del gobernado
de tal situación, ya sea por disposición legal,
por acto específico (notificación) o por cual-
quier otro medio suficiente y oportuno;
3. El derecho del gobernado de fijar su po-
sición sobre los hechos y el derecho de que se
trate, y
4. La posibilidad de que dicha persona
aporte los medios de prueba conducentes en bene-
ficio de sus intereses.
Las particularidades que se asignen a cada
uno de estos elementos dependerán de la natura-
leza del objeto, circunstancias, entorno, etcé-
tera, en que se emita el acto de autoridad.
Conforme con el numeral invocado, los par-
tidos políticos deben presentar sus informes
anuales, respecto del origen y monto de los in-
gresos que reciban por cualquier modalidad de
financiamiento, así como de su empleo y aplica-
ción, a más tardar dentro de los sesenta días
siguientes al último día de diciembre del año
del ejercicio que se reporte.
La posibilidad del ejercicio de la facultad
sancionadora con la cual cuenta la autoridad
electoral, que actualiza su obligación de respe-
tar la garantía de audiencia de los institutos
politicos, puede surgir cuando, al analizar los
informes y la documentación presentada con
ellos, la autoridad considere que existe alguna
irregularidad en el pretendido cumplimiento de
la obligación.
Es por esta razón que el precepto en cita
dispone, por un lado, que la comisión de fisca-
lización tendrá en todo momento la facultad de
solicitar a los órganos responsables del finan-
ciamiento de cada partido político y las agrupa-
ciones políticas, la documentación necesaria
para comprobar la veracidad de los informes re-
portados en los informes, y, por otro, que si
durante la revisión de dichos informes la Comi-
sión advierte la existencia de errores u omisio-
nes técnicas notificará al partido o agrupación
políticos en cuestión para que en un plazo de
diez días contados a partir del siguiente de di-
cha notificación presenten las aclaraciones o
rectificaciones que estimen pertinentes.
Una vez que la Comisión de Fiscalización de
los Recursos de los Partidos y Agrupaciones Po-
líticas culmina con la revisión de los informes,
procede a elaborar, dentro del plazo fijado le-
galmente, un dictamen consolidado, asi como un
proyecto de resolución, en la inteligencia de
que en dicho dictamen debe constar el señala-
miento de las aclaraciones o rectificaciones que
presentaron al efecto los institutos políticos.
Después de conocer el contenido del dicta-

men y proyecto de resolución formulado por la
Comisión, el Consejo General del Instituto Fede-
ral Electoral impondrá en su caso las sanciones
correspondientes.
El análisis comparativo del procedimiento
reseiiando con los elementos que configuran las
garantías en comento evidencia que éstos si se
surten durante las fases que integran tal proce-
dimiento. Esto es así, al tenerse presente que
el numeral en examen prevé: [...]
Las ideas se comprenden y memorizan mejor, expresadas

mediante frases cortas, que por medio de frases largas. Pero
esto no quiere decir que se adopte un estilo telegráíico.
Nuestro idioma permite una gran flexibilidad ante la longi-
tud de la frase. Pero hay que tomar una postura muy firme ante
el excesivo afán de razonabilidad doctrinal, como se hace gene-
ralmente en los escritos judiciales, ocasionada por continuas
precisiones, matizaciones, objeciones y salvedades, que alargan
las frases y entorpecen la comprensión:
DÉCIMO.- Respecto a lo alegado por el recurrente

en el agravio marcado con el número dos, se
aprecia que el mismo es muy general, y en su ca-
so para poder examinarlo, era indispensable que
el partido político afectado particularizara los
hechos por los que hace valer su causal, ya que
en el sistema de nulidades que contempla la le-
gislación electoral, no existe la declaratoria
oficiosa de causa de nulidad de votación recibi-
da en casilla; por el contrario, es al demandan-
te al que le compete cumplir, indefectiblemente,
con la carga procesal de la afirmación, o sea,
con la mención particularizada que debe hacer en
su demanda, de las casillas cuya votación soli-
cita se anule en cada caso y la causal para cada
una de ellas, exponiendo, desde luego, los
SINTAXIS 97
hechos que la motivaron, pues no basta que se

diga de manera vaga, general e imprecisa, que el
día de la jornada electoral hubo irregularidades
en las casillas, para que pueda estimarse satis-
fecha tal carga procesal de la afirmación, la
cual reviste mayor importancia, porque, además
de que al cumplirse se da a conocer al juzgador
la pretensión concreta del accionante, permite a
quien o quienes figuren como su contraparte, en
el caso, la autoridad responsable y los terceros
interesados, que en el asunto sometido a la au-
toridad jurisdiccional, acudan, expongan y prue-
ben lo que a su derecho convenga; habida cuenta
que, como en líneas atrás quedó anotado, si los
demandantes son omisos en narrar los eventos en
que descansan sus pretensiones, falta la materia
misma de la prueba, pues malamente se permitirá
que a través de los medios de convicción se di-
eran a conocer a la autoridad jurisdiccional y a
los demás contendientes hechos no aducidos, in-
tegradores de causales de nulidad no argüidos de
manera clara y precisa, y de la misma forma, an-
te la conducta omisa o deficiente observada por
el reclamante, no podría permitirse que la auto-
ridad jurisdiccional abordara el examen de cau-
sales de nulidad no hechas valer como lo marca
la ley, ya que aceptar lo que en tal sentido
pretende el partido actor, implicaría que se
permitiera al tribunal resolutor, el dictado de
una sentencia que en forma abierta...
El vicio más frecuente consiste en separar con (, y) las fra-

ses, como en el ejemplo. Por medio de una sencilla tarea de
puntuación, podna ser transformada esta mareante frase larga,
en varios párrafos de menos palabras.
Estos rodeos de palabras hacen pesada la oración y confi-

guran un estilo burocrático alejado del lenguaje llano; muchos
de esos errores son tomados literalmente del deficiente lenguaje

legislativo; por ello deben ser siempre evitados, lo que, en todo
caso, resulta muy fácil.80
Ejemplos:
A fin de que haga entrega al actor del bien in-

mueble [entregue]
Para que dentro del término de ley produjera su
contestación a la demanda instaurada en su con-
tra [contestara]
Se debe afirmar que el indiciado incurrió en

falsedad de declaraciones [mintió]
Al proceder a realizar el análisis de las cons-

tancias procesales que integran el presente ne-
gocio jurídico, tenemos que el actor exhibió el
contrato
En este ejemplo se tienen que simplificar varias frases:

Al analizar las constancias que integran el pre-
sente negocio jurídico, se observa el actor z
exhibió el contrato
Otros ejemplos:
Efectuar el control: controlar
Así fue la manera en que ocurrió el hecho: así

fue como
El suceso a que se hizo mención anteriormente:
el suceso mencionado
En el supuesto de que el demandado no comparez-
ca: si el demandado no comparece
" Prieto de Pedro, Jesús, "Los vicios del lenguaje legal. Propuestas de estilo", en
Sáinz Moreno, Fernando y Juan Carlos Silva (coords.), Lo cnlidad de las leyes, Vitona
Gazteiz, Parlamento Vasco, 1989, p. 155.
Estar en posesión: poseer, tener
Efectuar la presentación: presentar
Sin menoscabo de lo cual: sin embargo
En la generalidad de las ocasiones: casi siempre
Con toda probabilidad: probablemente
El escribir con letra las fechas y cantidades también se

considera una molesta penfrasis:
...se declare leqalmente
. realizado el contrato
celebrado el veintitrés de noviembre de mil no-
vecientos ochenta y nueve respecto de la super-
ficie.. .
Ni aun si se alegan cuestiones de certeza o seguridad jurí-

dica es justificable esta costumbre, ya que en todo caso se ten-
drían que escribir con letra otros datos, incluso de mayor
importancia, como "se ordenó formar y registrar el expediente
con la clave SUP-JRC-524/2006"; "el carácter de representante
legal se demuestra con la copia certificada del testimonio nota-
rial 15885", y otras más.
4. Conectores 16gicos
Estos elementos sintácticos, también denominados mar-

cadores del discurso, marcadores textuales o expresiones co-
nectivas, sirven para unir oraciones y para relacionar párrafos
entre sí; es u n procedimiento para engarzar de manera lógica
los párrafos y las oraciones.
Es muy amplio el tema de los conectores,81 por lo cual sólo
enumeramos la función de los más usuales:
8' Para una información más amplia acerca de estos elementos nexivos véase
Montolio, Estrella, 'La conexión en el texto escrito académico. Los conectores", en
Montolio, Estrelia y otros, op. cit., nota 76, vol. 11, p. 72. Véase también Dehesa Dávila,
Gerardo, Introducción a la retórica y la argumentaciónjuridica, 2.. ed., México, Suprema
Corte de Justicia de la Nación, 2005, pp. 233-312.
1O0 ESTRUCTURA Y ESTILO EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
De apertura: ante todo, de entrada, de u n lado, en primer

lugar, por una parte.
Aditivos argumentativos: además, es más, por añadidura,
inclusive, incluso.
De continuidad que introducen nueva información: asimis-
mo, igualmente, de igual forma, de igual modo, de igual mane-
ra, del mismo modo, por otra parte, por otro lado, por s u parte,
a s u vez.
Comportan valoración argumentativa: además, encima, e s
más, incluso, inclusive, por añadidura.
Reformuladores explicativos: o sea, es decir, en otras pala-
bras, esto es, a saber, en otros términos, dicho de otro modo,
dicho de otra manera.
Reformuladores o rectiJ7cativos: mejor dicho, más bien, digo.
De refueno argumentativo: en realidad, en el fondo, de
hecho.
De evidencia: sin duda, es evidente que, naturalmente,
claro, lógicamente, desde luego, por supuesto, no existe ningu-
n a duda, desde luego que sí, evidentemente.
De continuidad: asimismo, de igual forma, por su parte,
por otra parte, en primer lugar, etcétera.
Contraargumentativos
Débiles: aunque, a pesar de que, pese a que, si bien.
Fuertes: sin embargo, no obstante, empero, con todo, aho-
ra bien, ahora, pero, aun así, en cambio, por el contrario, a
pesar de todo, a pesar de ello, eso sí.
De contraste: en cambio, por el contrario, antes bien, de
todas maneras, de todas formas, de todos modos.
Causa consecuencia: como
Consecutivo: así que
Consecutivos que señalan una causa previa: por eso, por
ello, por esa razón, por tal razón, por dicha razón, o motivo,
como, porque, ya que, visto que, puesto que, dado que, en con-
secuencia, por consiguiente, por tanto.
Señalan el cierre o fin de una serie: finalmente, en definiti-
va, en suma, en resumen, en síntesis, por lo demás.
Consecutivos integrados a la oración, consecutivos: por lo
que, por eso, de manera que, de modo que, de ahí que.
SINTAXIS 101
Al inicio de la conclusión: por ello, por eso, por ese motivo,

por tal motivo, por esa razón, así pues.
Intercalados: pues.
Al inicio, intercalados o al final: por tanto, en consecuen-
cia, por consiguiente, por ende.
Conclusivos: así que, por lo que, de manera que, de modo
que, de ahí que.
De cierre: en último lugar, finalmente, por lo demás, para
terminar, por último, para finalizar, ultimadamente, para con-
cluir.
Un texto presentará mejor articulación interna, mayor co-

hesión entre las partes y más claridad siempre que se haga u n
uso adecuado de estos elementos.
Veamos el siguiente ejemplo, donde se advierte la omisión
del marcador textual correspondiente:
En el presente caso, una vez concedida la apela-

ción contra el auto que decretó el sobreseimien-
to, la Primera Sala para Reos Libres de la Corte
Suprema de Lima declaró la nulidad del sobresei-
miento y la ampliación de la instrucción, por
considerar que la investigación realizada no
permite determinar la delictuosidad del hecho.
Este colegiado considera que ello vulnera igual-
mente el principio acusatorio, ya que si bien el
órgano jurisdiccional no está asumiendo, en es-
tricto, el papel de acusador, ni se está obli-
gando al titular de la acción penal a dictaminar
en determinado sentido, el titular de la acción
penal en su grado máximo según la vía procedi-
mental correspondiente, ya ha tomado una deci-
sión que impide la imposición de una condena.
Si se intercala el conector apropiado, el contexto presenta

una mejor conexión interna, lo cual facilita la comprensión:
En el presente caso, una vez concedida la apela-

ción contra el auto que decretó el sobreseimien-
to, la Primera Sala para Reos Libres de la Corte

Suprema de Lima declaró la nulidad del sobresei-
miento y la ampliación de la instrucción, por
considerar que la investigación realizada no
permite determinar la delictuosidad del hecho.
Sin embargo, este colegiado considera que ello
vulnera igualmente el principio acusatorio, ya
que si bien el órgano jurisdiccional no está
asumiendo, en estricto, el papel de acusador, ni
se está obligando al titular de la acción penal
a dictaminar en determinado sentido, el titular
de la acción penal en su grado máximo según la
vía procedimental correspondiente, ya ha tomado
una decisión que impide la imposición de una
condena.
No obstante, en muchas ocasiones la presencia de estas

partículas no es imprescindible. Lo que realmente interesa es
que la relación semántica y discursiva entre argumento y tesis
tenga u n carácter causal.
El problema más frecuente que plantea el uso de conecto-
res es que estos elementos no son usados con su auténtico
significado, sino con otro que erróneamente el autor les h a
asignado.
Ejemplo:
El 31 de agosto de 1964, la Junta Especial Núme-

ro 23 de la Federal de Conciliación y Arbitraje
emitió en el expediente 346/59 y acumulados, el
laudo a través del cual condenó a Ferrocarriles
Nacionales de México, entre otras prestaciones a
favor del señor Miguel N, al pago de su pensión
jubilatoria vitalicia al 100%; ante ello, la em-
presa citada y en ejecución forzosa practicada
por la autoridad laboral ordenadora incorporó al
quejoso en la nómina de jubilados.
En este ejemplo el conector subrayado no indica de mane-

ra lógica el debido enlace interoracional.
Lo correcto es:
El 31 de agosto de 1964, la Junta Especial Núme-

ro 23 de la Federal de Conciliación y Arbitraje
emitió en el expediente 346/59 y acumulados, el
laudo a través del cual condenó a Ferrocarriles
Nacionales de México, entre otras prestaciones a
favor del señor Miguel N, al pago de su pensión
jubilatoria vitalicia al 100%. En cumplimiento
de dicho laudo, la empresa citada y en ejecución
forzosa practicada por la autoridad laboral or-
denadora incorporó al quejoso en la nómina de
jubilados.
En otras ocasiones el empleo reiterado de un mismo co-

nector lo convierte en "muletilla".
Ejemplo:
Ahora bien, del análisis de la documental antes

mencionada, esta Sala juzgadora advierte que la
misma no se encuentra debidamente fundada y mo-
tivada; asimismo, tampoco se indica qué autori-
dad emitió dicho acto, ni ostenta la firma del
funcionario que lo expidió, situación que vulne-
ra en agravio de la parte actora lo dispuesto
por el artículo 16 de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con
los numerales 22, 111 y 116 del Código Fiscal
Municipal vigente en el Estado.
Ahora bien, de conformidad con lo dispuesto
por el primer párrafo del artículo 16 de nuestra
Carta Magna, nadie puede ser molestado en su
persona, familia, domicilio, papeles o posesio-
nes, sino en virtud de mandamiento escrito de la
autoridad competente, que funde y motive la cau-
sa legal del procedimiento.
y en otras mas se usan expresiones o lugares comunes como en

este orden de ideas, así las cosas, toda vez que, etcétera.
También es frecuente el uso innecesario de dos conectores

de significado análogo: luego entonces; pero sin embargo; mas
sin embargo:
Ni del texto del artículo 74, fracción IV, cons-

titucional, ni de ningún otro, se puede despren-
der que las leyes de ingresos no puedan ser
modificadas sino de año en año. Luego entonces,
esto no es posible obtenerse de una interpreta-
ción literal del precepto.
Por otra parte, nunca se debe empezar la parte considera-

tiva con u n conector del tipo ahora bien.
Con relación al conector pero, aunque en la actualidad es-
té muy extendido s u uso para unir párrafos, su función es de
enlace oracional; en estos casos es preferible usar sin embargo,
no obstante.
5. Defectos de enlace
Tanto las conjunciones, las frases conjuntivas, los adver-

bios y los modos adverbiales sirven para enlazar los párrafos y
las oraciones, pero cuando faltan, o se emplean indebidamente,
el estilo suele resultar incoherente o incompleto.
Ejemplo:
Los comerciantes establecidos se esforzaron en

la venta; no lograron superar la competencia.
Falta aquí el elemento de enlace (pero o sin embargo), para

aclarar el sentido adversativo y darle fluidez a la redacción:
Los comerciantes establecidos se esforzaron en

la venta, pero no lograron superar la competen-
cia.
Otras veces el exceso de frases explicativas y subordina-

das a la idea principal o al sujeto vuelven ambigua la redac-
ción, porque los nexos quedan muy lejos de su antecedente.
Este defecto obliga a una molesta labor de relectura:
SINTAXIS 105
Las maquiladoras son plantas, primordialmente

manufactureras, filiales de empresas transnacio-
nales dedicadas al ensamble de componentes o al
procesamiento de materias primas, ya sea de pro-
ductos intermedios y finales, originarios de di-
versos paises y destinados a ser reexportados,
las cuales utilizan una labor intensiva de mano
de obra.
En este caso no se sabe si las cuales se refiere a las ma-

quiladoras o a las filiales de empresas transnacionales. Si se
repite el nombre del antecedente se le d a más claridad al texto:
Las maquiladoras son plantas, primordialmente

manufactureras, filiales de empresas transnacio-
nales dedicadas al ensamble de componentes o al
procesamiento de materias primas, ya sea de pro-
ductos intermedios y finales, originarios de di-
versos países y destinados a ser reexportados;
dichas maquiladoras utilizan una labor intensiva
de mano de obra.
En todos los casos hay que atender estrictamente al sig-

nificado de cada uno de esos medios de enlace y a la coloca-
ción del antecedente, para que éstos resulten justificados y
correctos.
6. Fdta de nexo8 entre oraciones
Cuando entre las oraciones no aparecen los mencionados

nexos (frases de transición, locuciones adverbiales, preposicio-
nes, conjunciones), y en su lugar únicamente se usan comas,
puede suceder que la comprensión del texto se dificulte, por
obligar al lector a deducir los nexos que el texto h a omitido.
Ejemplo:
En ocasiones, los nombres de los órganos lati-

noamericanos cambian, en Brasil, al cuerpo deli-
berante se le llama "cámara municipal".
La investigación en México es escasa y poco con-

sistente, la mayoría de las veces se importan
modelos inoperantes, no se forman investigadores
creativos.
Desde luego, esta autonomía no es absoluta, está

sujeta a las prescripciones constitucionales.
Corrección:
En ocasiones, los nombres de los órganos lati-

noamericanos cambian; por ejemplo, en Brasil, al
cuerpo deliberante se le llama "cámara munici-
pal".
La investigación en México es escasa y poco con-

sistente, pues (o ya que) la mayoría de las ve-
ces se importan modelos inoperantes, lo cual
impide la formación de investigadores creativos.
Desde luego, esta autonomía no es absoluta, sino

q- está sujeta a las prescripciones constitu-
cionales.
7.Ideas demordenadas
Si todos escribiéramos con orden sintáctico (sujeto-verbo-

complemento o predicado), la redacción sena igual:
El actor bajó a la calle para abordar el autobús

sujeto verbo complemento
Por fortuna, el idioma español es muy flexible en cuanto a

la colocación de los elementos de la oración, ya que permite
construir una frase de acuerdo con u n orden psicológico; es
decir, con la importancia de lo que se quiere destacar, como en:
SINTAXIS 107
Para abordar el autobús, el actor bajó a la ca-

lle
Bajó a la calle el actor para abordar el autobús
Incluso -para lograr una mejor armonía, claridad, énfasis

o amenidad- es posible hallar construcciones que rompen la
mencionada estructura gramatical, en que el verbo aparece de
manera caprichosa en cualquier parte de la oración:
La importancia que hoy en día la figura del om-

budsman ha ganado.
Obedecen las garantías y reglas indicadas a im-

perativos de carácter práctico.
Por supuesto, forman los partidos políticos di-

versas asociaciones regionales.
Pero cuando los elementos se colocan de manera inconexa

o rebuscada dificultan la comprensión o dan otro sentido a la
frase.
Ejemplos:
Emplea esta disposición, que se recogió en la

Ley de 1980, sin embargo, el término "instruc-
ción" indistintamente.
A la Cámara de Diputados, diversos grupos parla-

mentarios le presentaron, en el transcurso de
esos aAos, cuatro iniciativas.
En este punto radica uno de los más frecuentes problemas

de lectura y comprensión de u n texto. Por eso debemos buscar
siempre la forma más clara al redactar:
Sin embargo, esta disposición, que se recogió en

la Ley de 1980, emplea indistintamente el térmi-
no "instrucción".
108 ESTRUCTURA Y ESTILO E N LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
En el transcurso de esos años, diversos grupos

parlamentarios le presentaron cuatro iniciativas
a la Cámara de Diputados.
La comprensión se difculta aún más cuando un periodo

se divide en varias frases que en realidad no son explicativas:
La actividad comercial ha estado, a lo largo de

los siglos, en virtud de la necesidad de obten-
ción de satisfactores, vinculada a la actividad
humana.
Mejor:
En virtud de la necesidad de obtención de satis-

factores, la actividad comercial ha estado vin-
culada a la actividad humana a lo largo de los
siglos.
No olvide esta regla básica: el orden de las palabras debe

someterse de manera 16gica al orden de las ideas.
Por eso, ante el rebuscado y poco elegante estilo caracten-
zado por la errónea colocación del sujeto, de los condicionales y
de algunos pronombres:
La parte actora, para acreditar su acción, ex-

hibió el contrato privado de compraventa
El inculpado, si no se presenta dentro del plazo

indicado ...
Ellos lo que pretenden es alargar el juicio
Los jueces, cuando analicen un asunto...
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la

Federación, en la resolución del expediente XXX,
señaló que...
SINTAXIS 109
es mejor escribir:
Para acreditar su acción; 12 parte actora ex-

hibió el contrato privado de compraventa.
Si el inculpado no se presenta dentro del plazo

indicado ...
Lo que ellos pretenden es alargar el juicio
Cuando los jueces analicen un asunto...
En la resolución del expediente XXX, el Tribunal

Electoral del Poder Judicial de la Federación
señaló que...
8.Inversión de palabras (hipérbaton)
El hipérbaton o inversión del orden regular en que se de-

ben colocar las palabras en la oración es u n defecto común en
la expresión hablada y escrita, de modo que si se invierten las
palabras se le da otro significado a la expresión.
En el lenguaje hablado, la mayoría de las veces no es po-
sible advertir y enmendar los errores, por la velocidad de la
expresión (caso de los comentaristas deportivos, que dicen, por
ejemplo: "¡Qué buen disparo a la portería de Blanco!", en donde
Blanco es u n atacante, no el portero, como se entiende por la
expresión); pero en el lenguaje escrito casi siempre se dispone
del tiempo suficiente para corregir esas contravenciones sintác-
ticas, a veces sutiles.
Ejemplos:
Más adelante se analizará la intervención que

las cámaras federales tienen en materia de res-
ponsabilidad de funciones con más detalle.
Sin embargo, ese organismo ha trabajado ardua-

mente para proteger a los ciudadanos durante
veinte años.
Suprema Corte de Justicia de la Nacibri
LC.
- i. J. BIBLIOTECA
Formas correctas:
Más adelante se analizará con más detalle la in-

tervención que las cámaras federales tienen en
materia de responsabilidad de funciones.
Sin embargo, ese organismo ha trabajado ardua-

mente durante veinte años para proteger a los
ciudadanos.
9. Omisi6n del sujeto
Durante la lectura, los lectores desarrollan estrategias pa-

ra comprender lo que no está explícito en el texto (inferencias,
deducciones, predicciones, análisis contextual, consultas en el
diccionario).82
Pero cuando en una nueva frase o en u n nuevo párrafo no
se entrega la información necesaria, como cuando se omite
nombrar al sujeto, la lectura se dificulta, o se vuelve ambigua o
incomprensible.
Ejemplo:
Asegura el quejoso, tocante al procedimiento de

ratificación de los miembros de la judicatura
electoral, faltó el análisis, estudio y evalua-
ción, por parte de la Comisión Especial del Con-
greso del Estado, conforme al punto VI,
numerales 7 y 8, de la Convocatoria correspon-
diente.
Puntualiza en relación al cuestionamiento,
que dentro del procedimiento de ratificación, la
Comisión Especial no emitió el Acuerdo corres-
pondiente, para someterlo al Pleno, sobre la
ratificación o no de los citados servidores,
proceder que trastocó los principios de legali-
dad, seguridad y certeza jurídica, previstos
por los artículos 16, 17, 41 y 116 de la Consti-
tución General de la República.
82 LOpez Ruiz, op. cit., nota 28, p. 16.

SINTAXIS 111
Alega también que el procedimiento de se-
lección "... para los demás participantes y para
el Partido que representa...", dio resultados in-
ciertos, desiguales y excluyentes, ello porque a
veintidós concursantes se les limitó su derecho
de audiencia; situación que representó una des-
ventaja, si se toma en consideración que dos de
los magistrados sujetos a proceso de ratifica-
ción, tuvieron oportunidad de exponer, ante la
Comisión Especial, el ensayo exprofesamente rea-
lizado para tal efecto, por lo que resultaron
beneficiados.
Sin caer en redundancias, en cada párrafo se debe entre-

gar la información completa para evitar la oscuridad o la ambi-
güedad, y que el texto se comprenda fácilmente. Para hacerlo
más claro, al texto anterior le hace falta la información subra-
yada:
Asegura el quejoso, tocante al procedimiento de

ratificación de los miembros de la judicatura
electoral, faltó el análisis, estudio y evalua-
ción, por parte de la Comisión Especial del Con-
greso del Estado, conforme al punto VI,
numerales 7 y 8, de la Convocatoria correspon-
diente.
Puntualiza la parte actora en relación al
cuestionamiento, que dentro del procedimiento de
ratificación, la Comisión Especial no emitió el
Acuerdo correspondiente, para someterlo al Ple-
no, sobre la ratificación o no de los citados
servidores, proceder que trastocó los principios
de legalidad, seguridad y certeza jurídica,
previstos por los artículos 16, 17, 41 y 116 de
la Constitución General de la República.
Alega el promoverte que el procedimiento de
selección "... para los demás participantes y para
el Partido que representa...", dio resultados in-
ciertos, desiguales y excluyentes, ello porque a
veintidós concursantes se les limitó su derecho
112 ESTRUCTURA Y ESTIU) EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
de audiencia; situación que representó una des-

ventaja, si se toma en consideración que dos de
los magistrados sujetos a proceso de ratifica-
ción, tuvieron oportunidad de exponer, ante la
Comisión Especial, el ensayo exprofesamente rea-
lizado para tal efecto, por lo que resultaron
beneficiados.
Una frase es elíptica o incompleta cuando le falta alguno

de sus elementos. En muchos casos el contexto o la forma de
expresión aclaran la omisión, como cuando falta el verbo: "Ma-
nana, reunión de consejo", en donde la coma sustituye al verbo
habrá.
Son innumerables los casos en los que se dejan incomple-
tas las frases, lo cual corta la ilación del escrito y dificulta la
comprensión inmediata. Esta manera de redactar deforma el
lenguaje escrito.
Ejemplo:
Muy positivas las reformas al 115, que fortale-

cieron al municipio. Positiva también, aunque
confusa, la autonomía al Distrito Federal. Alta-
mente negativas en lo que han significado un
crecimiento desmesurado de la Federación.
Es decir:
Fueron muy positivas las reformas al articulo

115, que fortalecieron al municipio. También fue
positiva, aunque confusa, la autonomía otorgada
al Distrito Federal. En cambio, resultaron alta-
mente negativas en lo que han significado un
crecimiento desmesurado de la Federación.
Otros ejemplos: "El mandato del 123 no admite otra inter-

pretación" ("[...] del artículo 123"); "En las páginas 345-7"
("345-347").
1l. Ambigüedad
Ambigüedad significa que una cosa puede entenderse de

distintas maneras.
Una oración mal construida entorpece la comprensión in-
mediata, sobre todo por la equivocidad que supone el interpre-
tar de varias maneras u n antecedente.
El caso más frecuente de ambigüedad se da con el empleo
del s u posesivo.
Ejemplos:
El recurrente dice que esa mañana se reunió con

el carpintero en -
su casa,
en donde no queda claro de quién era la casa.

Otro ejemplo:
La parte que obtuvo resolución favorable en el

juicio de amparo puede adherirse a la revisión
interpuesta por la contraria dentro del plazo de
cinco días, contados a partir del siguiente al
en que surta efectos la notificación de admisión
del recurso, expresando los agravios correspon-
dientes. Su presentación y trámite se regirán,
en lo conducente, por lo dispuesto en esta sec-
ción para la revisión principal, y seguirá la
suerte procesal de ésta.
En este último ejemplo se observa que el su dificulta la

comprensión, porque este posesivo se puede referir a cuando
menos tres supuestos mencionados en la frase anterior.
También se incurre en ambigüedad cuando se emplean
incorrectamente el cual, quien,como en el siguiente ejemplo:
En este lugar también debe señalarse la labor

del Comité Interino Provisional, creado en 1974
por resolución del Consejo de Gobernadores, el
sustituyó y continuó las tareas del grupo
de los Veinte, formado en 1972, para negociar la
reforma del sistema monetario internacional.
Aquí, el cual se refiere al Consejo, antecedente mas cerca-

no, y no al Comité (sujeto principal). Para aclarar el contexto es
mejor repetir el nombre del sujeto:
En este lugar también debe señalarse la labor

del Comité Interino Provisional, creado en 1974
por resolución del Consejo de Gobernadores. -Di-
cho Comité sustituyó y continuó las tareas del
grupo de los Veinte, formado en 1972, para nego-
ciar la reforma del sistema monetario interna-
cional.
Un ejemplo más:
De la misma manera, se informó que el personal

de esa dependencia no está autorizado para pro-
porcionar información.
El se en este caso es impersonal, e induce a confusión, por

lo cual se debe señalar el nombre de la persona que informó.
Otros ejemplos de ambigüedad:
El licenciado Méndez fue quien entregó la pro-

puesta a González cuando era director del Cen-
tro.
El representante del inculpado manifiesta que

cuando ocurrió el percance ya se encontraba en
otro lugar,
en donde no queda claro quién era el director del Centro ni

quién se encontraba en otro lugar. Sólo la persona que escribe
conoce esos datos, pero por defectos en la redacción provoca
esa ambigüedad. Para aclarar el primer caso se debe escribir:
"Cuando fulano era director del Centro...", y el segundo:
"...cuando ocurrió el percance su cliente ya se encontraba en
otro lugar".
SINTAXIS 115
12. Forma negativa
Es recomendable evitar la narración o descripción de los

hechos en forma negativa, ya que en vez de decir lo que algo es,
decimos lo que no es; además, con esa manera de redactar se
demuestra ambigüedad, debilidad o duda de quien escribe.83
Ejemplo:
De las constancias analizadas se desprende que
no se interpuso la nulidad del acto reclamado en
los términos dispuestos en la ley, por lo que -
no
deberá ser aceptada.
Esta clase de mensajes hay que leerlos varias veces para

entenderlos. El defecto anterior se comge poniendo en positivo
los verbos:
De las constancias analizadas se desprende que
la nulidad del acto reclamado se interpuso fuera
de los términos dispuestos en la ley, por lo que
deberá ser rechazada.
13. Presente histórico
Por otra parte, aunque en algunos textos literarios es

permitido el empleo del presente histórico, es decir, narrar
hechos pasados como si ocumeran en el presente, no recomen-
damos su uso en la redacción judicial,84 porque tiende a crear
confusión:
11.- Por auto de fecha veintiocho de septiembre
del año dos mil cinco, esta Sala Superior admite
a trámite el recurso de revisión interpuesto,
instruye su registro e integración, y ordena se
dé vista del acuerdo de admisión a las partes
para que dentro del término de tres días mani-
festaran lo que a sus derechos convenga. Trans-
" Es ejemplo de Abascal Diaz, Barreiro, Antonio, A, E, C de la redacción para

abcgados, México, Themis, 2004, pp. 73 y 74.
Epez Ruiz, U€mentospamla irwesf&a&n, 3.. ed., M é a c o , UNAM, 1997, p. 104.
currido el plazo sin que alguna de las partes

produjeran manifestación alguna, se turnan los
autos para dictar la sentencia respectiva.
Es mejor describir los hechos en el tiempo cronológico en

que suceden:
11. Por auto de veintiocho de septiembre de dos

mil cinco, esta Sala admitió a trámite el recur-
so de revisión interpuesto, instruyó su registro
e integración, y ordenó que se diera vista del
acuerdo de admisión a las partes para que dentro
del término de tres días manifestaran lo que a
sus derechos conviniera. Transcurrido el plazo
sin que alguna de las partes contestara, se tur-
naron los autos para dictar la sentencia respec-
-
tiva.
14. Elementos modiíicadores
Los modificadores son palabras o expresiones que califl-

can, determinan o amplían el significado de una parte de la
oración, como las frases explicativas, los complementos cir-
cunstanciales, los modos adverbiales, etcétera.
A. Frases expiicativas
Sobre el tema de las frases explicativas se pueden hacer

muchas apreciaciones -una de ellas es el afan de erudición-,
pero lo más prudente es valorar s u utilidad, y si se estima im-
portante su inclusión se deben colocar donde menos estorben a
la comprensión de la lectura.
Las frases explicativas largas, continuas o mal colocadas,
las digresiones y las notas dentro del texto representan u n gran
obstáculo para una lectura fluida, e impiden que el texto sea
ágil, porque rompen arbitrariamente la unidad de la frase.
A continuación ponemos algunos ejemplos tomados de la
doctrina jundica, que también se pueden aplicar a la redacción
de resoluciones:
SINTAXIS 117
Frente a las tesis de la Constitución como "sis-

tema material de valores", cabe aducir que tal
sistema, siendo, como no podia ser de otra mane-
ra, "material", tendría que reducirse (si se
quiere ser coherente con los postulados de la
tesis, que son bastante sólidos) a no integrar
más que dos valores: la libertad y la igualdad,
en cuya pretensión de realización consiste, jus-
tamente, el fin de la Constitución, pues lo de-
más son, en verdad, 'principios", pero no
valores (aunque así se les designe en algún tex-
to constitucional, como, por ejemplo, el espa-
ñol) ni, por lo demás, fines últimos.
La ubicación del status juridico del individuo

en la Unión Soviética -dice Juan Martinez, des-
tacado sociólogo latinoamericano, ahora radicado
en Europa- en el primer apartado constitucional
(y asi es, en verdad, pues aunque lleva el núme-
ro 11, es -realmente- el primero, dado que el
anterior es el preámbulo), es claramente signi-
ficativa de la importancia que se le confiere (a
dicha cuestión) en la sociedad soviética de-
sarrollada.
Si se suprimen las frases explicativas irrelevantes, la re-

dacción gana en precisión, claridad y fuerza expresivas:
Frente a las tesis de la Constitución como "sis-

tema material de valores", cabe aducir que tal
sistema tendría que reducirse a no integrar más
que dos valores: la libertad y la igualdad, en
cuya pretensión de realización consiste el fin
de la Constitución, pues lo demás son "princi-
pios", pero no valores ni fines últimos.
La ubicación del status juridico del individuo

en la Unión Soviética, en el primer apartado
constitucional, es claramente significativa de
la importancia que se le confiere a dicha cues-

tión en la sociedad soviética desarrollada.
Como dijimos antes, el exceso y la mala colocación de las

frases explicativas interrumpen la comprensión inmediata:
El decreto de 7 de junio de 1861 fue, después de

muchos debates, aprobado por el Congreso, - de
acuerdo con la propuesta.
En este caso, para una lectura fluida y una comprensión

inmediata, las frases explicativas se deben agrupar y colocar de
manera lógica en la oración:
De acuerdo con la propuesta, y después de muchos

debates, el decreto de 7 de junio de 1861 fue
aprobado por el Congreso.
A veces es mejor deshacer los incisos breves o colocarlos

donde menos estorben a la claridad de la lectura:
Esas facultades, si no se regulan, se pueden ma-

linterpretar.
González Sánchez, con relación a los impuestos,

asegura que ...
El magistrado Álvarez hizo, respecto a los co-

mentarios anteriores, un importante señalamien-
to,
de manera que aquélla resulte fluida, sin interrupciones mo-

lestas:
Si no se regulan esas facultades se pueden ma-

linterpretar.
Con relación a los impuestos, González Sánchez

asegura que ...
SINTAXIS 119
Respecto a los comentarios anteriores, el magis-

trado Álvarez hizo un importante señalamiento.
B. Modos adverbiaies
Los modificadores adverbiales (sobre todo las palabras

terminadas en mente) no son comodines que se pueden poner
de manera caprichosa en cualquier parte del texto, sino que
deben colocarse de forma tal que se comprenda a qué partes
modifican, pues de lo contrario el lector difícilmente sabrá cuál
fue la intención del redactor.
Observe las diferencias:
Prácticamente todos los asistentes votaron

(casi todos)
Todos los asistentes prácticamente votaron

(no concluyeron la acción de votar)
Todos los asistentes votaron prácticamente

(de manera práctica)
Ejemplos de construcciones erróneas:
Cuando considere que es inexcusable, o hubiere

transcurrido el plazo a que se refiere el párra-
fo anterior, procederá a separar a la autoridad
inmediatamente de su cargo y a declararla res-
ponsable. . .85
Corrección:
Cuando considere que es inexcusable, o haya

transcurrido el plazo a que se refiere el párra-
fo anterior, procederá inmediatamente a separar
de su cargo a la autoridad y a declararla res-
ponsable ...
85 Proyecto de nueva Ley de Amparo, articulo 196.

Se observará que de paso cambiamos el arcaico verbo en

subjuntivo y deshicimos el hipérbaton de la última frase.
Otras veces es común tropezar con algunas construccio-
nes en que se invierten impropiamente u n verbo y un adverbio
ante ha:
El autor de referencia ha enfáticamente declara-

do que: . . .
El mundo ha violentamente comenzado a despertar.
No olvidemos las reglas elementales: los adverbios modifi-

can al verbo, a u n adjetivo o a otro adverbio, y deben colocarse
cerca de la palabra que modifican:
El autor de referencia ha declarado enfáticamen-

te que : . . .
El mundo ha comenzado a despertar violentamente.
La mayoría de quienes redactan se olvidan de la correcta

ubicación de los modificadores.
No siempre la ubicación del modificador hace confusa la
expresión. En ocasiones deja preciso el concepto, pero contrario
a lo que se intentó expresar:
Asimismo, al menos en 491 municipios existe una

marcada expulsión hacia los grandes centros de
población.
El Consejo de la Judicatura Federal contará con

un secretariado ejecutivo, el cual estará inte-
grado cuando menos por los siguientes secreta-
rios:
En estos casos, el cambio de posición del modificador

aclara la idea:
SINTAXIS 121
Asimismo, en al menos 491 municipios existe una

marcada expulsión hacia los grandes centros de
población.
El Consejo de la Judicatura Federal contará con

un secretariado ejecutivo, el cual estará inte-
grado por cuando menos los siguientes secreta-
rios :
15. "Hasta"
Esta preposición sirve para expresar el término de tiempo,

lugares, acciones o cantidades: "Desde México hasta Oaxaca".
También se usa como conjunción con valor incluyente:
'Canta hasta cuando se baña".
Es incorrecto su uso en casos como el siguiente:
Apercibir, amonestar e imponer multas hasta de

ciento ochenta días del importe del salario mí-
nimo general vigente en el Distrito Federal al
día de cometerse la falta.
En la forma usada en el ejemplo anterior se le da u n valor

incluyente a la preparación hasta, y no para expresar el tope o
límite de la cantidad.
En estos casos, el cambio de posición de la preposición
aclara la idea y elimina la ambigüedad:
Apercibir, amonestar e imponer multas de hasta

ciento ochenta días del importe del salario mí-
nimo general vigente en el Distrito Federal al
día de cometerse la falta.
16.VOZpasiva
En la voz pasiva el sujeto es paciente; es decir, el que pa-

dece o sufre la acción.
Debemos evitar abuso de la voz pasiva, porque es más di-
ficil de comprender inmediatamente.
Ejemplo:
El 6 de agosto, el procedimiento para la elec-

ción del Comité fue anunciado.
Una propuesta para conceder una extensión -

fue
entonces presentada.
El concepto que determina la decisión es necesa-

rio aclararlo.
Recordemos que el esquema de la voz activa es: sujeto,

más voz activa verbal, más objeto:
El 6 de agosto se anunció el procedimiento para

la elección del Comité.
Entonces se presentó una propuesta para conceder

una extensión.
Es necesario aclarar el concepto que determina

la decisión.
Sin embargo, a veces es necesario el uso de la voz pasiva

para darle variedad a la estructura sintáctica.
En las resoluciones abundan las pasivas reflejas con com-
plemento agente, como ejemplo del gusto por lo barroco: "Se
recurrió la sentencia por el demandadon, en lugar de "el de-
mandado recurrió la sentencian.
En otras ocasiones se lee: "Al no satisfacerse las letras por
nadie", por "al no satisfacer nadie las letras".
17.Fdta de cohesión
En la narración de hechos es necesario ligar de manera

coherente la idea inicial de una frase, a la idea final de la frase
precedente o a la idea general del párrafo o periodo.
Ejemplo:
A la mañana siguiente se comentaba el asesinato
en toda la ciudad. La policía no descansaba en
la búsqueda del asesino. La guardia civil ayuda-
ba a las pesquisas. La gente se asombraba de que
alguien hubiera sido capaz de matar a un niño
inocente. No se hablaba de otra cosa.8 6
De acuerdo con la regla, el párrafo anterior se debe cons-

truir de la manera siguiente:
A la mañana siguiente se comentaba el asesinato
en toda la ciudad. No se hablaba de otra cosa.
La gente se asombraba de que alguien hubiera si-
do capaz de matar a un niño inocente. La policía
no descansaba en la búsqueda del asesino. La
guardia civil ayudaba a las pesquisas.
18. Incoherencia
Coherencia significa conexión, relación o unión lógica de

unas cosas con otras. En muchas ocasiones la coherencia se
altera, y la expresión pierde claridad, cuando se producen cam-
bios poco correctos en el sujeto, en la persona, voz o tiempo del
verbo, o en las partículas o elementos de transición. Son innu-
merables los errores de incoherencia que se observan en las
resoluciones.
El error más común consiste en alterar el verbo con res-
pecto al antecedente, por la longitud de la frase o periodo o por
el exceso de frases subordinadas.
Ejemplo:
Ordena el artículo 257 de la Ley que la autori-

-
dad responsable que en el juicio de amparo afir-
me una falsedad o niegue la verdad, se le
sancionará con pena de tres a siete ados de pri-
sión.
86 ES ejemplo de Martin Vivaidi, Gonzalo, Curso de redacción Delpensamiento a

lapalabra, 19a. ed., Madrid, P a r d o . 1982, p. 92.
c L autoridad
~ ... s e le sancionará?
Este defecto hace que el lector interrumpa la lectura, relea
varias veces el texto, y decida mentalmente la forma correcta:
Ordena el articulo 257 de la Ley que la autori-

-
dad responsable que en el juicio de amparo afir-
me una falsedad o niegue la verdad, será
sancionada con pena de tres a siete años de pri-
sión.
O también: "... a la autoridad responsable ... s e le sancio-

nará.. ." .
19. Omisión y cambio de particulasS7
En muchas ocasiones la omisión o cambio de algunas par-

tículas (conjunciones, preposiciones, artículos, pronombres) en
la redacción vuelve confusa la lectura y altera las normas gra-
maticales.
Ejemplos:
Tanto en el caso de la persona individual como

colectiva, el derecho regula conductas humanas.
El apoderado exigió se nombrara una comisión.
Sin duda, la estrategia adoptada por UNCTAD re-

sultó insuficiente.
La soberanía no radica en la nación el pueblo ni

Estado, sino en el orden jurídico.
Aunque algunos grarnáticos acepten esas omisiones, por

considerar sobreentendidas esas partículas, la experiencia nos
muestra que es mejor incorporar todos los elementos, para que
el texto resulte más claro:
fl Aunque desde antiguo se consideran sólo como particulas las preposiciones y

las conjunciones, porque se trata de palabras de pequeiia longitud, creemos que tam-
bién caen en esa categona algunos pronombres y articulas.
SINTAXIS 125
Tanto en el caso de la persona individual como

en el de la colectiva, el derecho regula conduc-
tas humanas.
El apoderado exigió q- se nombrara una comi-

sión.
Sin duda, la estrategia adoptada por la UNCTAD

resultó insuficiente.
La soberanía no radica en la nación ni en el

pueblo ni en el Estado, sino en el orden jurí-
dico.
20. Omisión del artículo, o "artículo ceron
Uno de los vicios más comunes del lenguaje legislativo y

judicial consiste en omitir el artículo en muchos casos en que
en otros géneros se incluiría.88
Ejemplo:
En estos y los demás supuestos se deberá presen-

tar solicitud debidamente requisitada.
La autoridad acompañará constancia de la resolu-

ción.
Se deberá anexar original del escrito
Se exige garantía para dictar medida cautelar.
Emitió acuerdo en el expediente número CG.
Interpuso recurso de apelación
Deberán presentar contratos, facturas y hojas

membretadas.
Bayo Delgado, op. cit., nota 79,p. 63.

El Consejo General del Instituto Federal Electo-

ral emitió acuerdo en el expediente.
El Partido de la Revolución Democrática interpu-

so recurso de apelación.
Corrección:
En estos y en los demás supuestos se deberá pre-

sentar una solicitud debidamente requisitada.
La autoridad acompañará -
una constancia de la re-
solución.
Se deberá anexar -
el original del escrito.
Se exige -una garantía para dictar -

una medida
cautelar.
Emitió -
un acuerdo en el expediente número CG.
Interpuso -
un recurso de apelación.
Deberán presentar -los contratos, las facturas y

las hojas membretadas.
El Consejo General del Instituto Federal Electo-

ral emitió -
un acuerdo en el expediente.
El Partido de la Revolución Democrática interpu-

so -
un recurso de apelación.
2 1. Ideas confusas o incompletas
Un error muy común en la redacción consiste en dejar in-

completa una idea con la que se inicia un párrafo o periodo,
como consecuencia de introducir varias frases explicativas o
subordinadas, lo cual hace que se olvide retomar la idea inicial.
Este descuido convierte al texto en u n galimatías; es decir,
u n escrito embrollado o confuso.
SINTAXIS 127
Ejemplo:
A los jueces, en virtud de su función enfocada a

la solución de controversias sometidas a su po-
testad de interpretar las leyes, la cual se les
ha otorgado para facilitar el desarrollo de su
actividad otorgándole valor jurídico, obligato-
rio para otros casos análogos, a sus resolucio-
nes, lo cual se traduce precisamente en la
obligatoriedad de la jurisprudencia.
Para evitar esos errores recomendamos releer con cuidado

cada párrafo y cerciorarse de que la idea inicial tenga una con-
tinuidad lógica.
Para corregir el texto anterior basta con reformular la fra-
se inicial:
La función de los jueces está enfocada a la so-

lución de controversias sometidas a su potestad
de interpretar las leyes, la cual se les ha
otorgado para facilitar el desarrollo de su ac-
tividad, otorgándole valor jurídico, obligatorio
para otros casos análogos, a sus resoluciones,
lo cual se traduce precisamente en la obligato-
riedad de la jurisprudencia.
22. Uso de pronombres
Se debe tener cuidado con el uso de pronombres, pues s u

omisión o mal empleo se presta a confusiones. Recordemos que
éste se refiere a una persona o cosa inmediata anterior, de la
que se omite el nombre; aquél, a una persona o cosa anterior a
otra.
Formas incorrectas:
Si bien es cierto que es a los partidos políti-

cos a quienes ha correspondido y sigue corres-
pondiendo la postulación de candidatos, esto no
quiere decir que constituya un monopolio. Recor-
demos que -
éstos se constituyen con base en una
128 ESTRUCTURA Y ESTIM EN LAS RESOLUClONES JUDlClALES
ideología, en una estructura para llevar a un

candidato al poder.
En este caso lo más propio es decir aquéllos, puesto que el

pronombre se refiere a los partidos políticos, anteriores a can-
didatos.
Otro ejemplo:
La Declaración para la Eliminación de la Violen-
cia contra la Mujer considera a la violencia de
género desde el punto de vista de la igualdad;
además, la Declaración afirma terminantemente
-
que ésta constituye un atropello a los derechos
humanos.
En este último caso lo inmediato anterior es la Declara-

ción. Puesto que el pronombre lo queremos referir a la violencia
de género, lo correcto sena decir aquélla; pero como en este
orden le correspondería a igualdad, situación por demás absur-
da, lo más conveniente es repetir el antecedente:eg
La Declaración para la Eliminación de la Violen-

cia contra la Mujer considera a la violencia de
género desde el punto de vista de la igualdad;
además, la Declaración afirma terminantemente
que la violencia de género constituye un menos-
cabo a los derechos humanos.
Un error muy común consiste en suprimir el pronombre

en u n p k a f o o período, tal vez porque se considere sobreen-
tendido:
Cuando en los supuestos del párrafo anterior la

detención del quejoso no tenga relación con la
investigación de un delito, la suspensión tendrá
por efecto que sea puesto en libertad, me-
a9 Hay quienes se resisten a repeür una palahra o expresión, y otros que critican
ese hecho; pero en algunos casos las repeticiones pueden ser legítimas.
SINTAXIS 129
diante las medidas de aseguramiento que en su

caso procedan.
En la redacción, las palabras se asemejan a las fichas de

un juego de dominó, en que cada ficha forma parte de una su-
cesión lógica:
Cuando en los supuestos del párrafo anterior la

detención del quejoso no tenga relación con la
investigación de un delito, la suspensión tendrá
por efecto que aquél sea puesto en libertad, me-
diante las medidas de aseguramiento que en su
caso procedan.
23. Repetición de ideas (tautología)
La tautología es la repetición viciosa e inútil del mismo

pensamiento expresado de distinta manera, y afecta una de las
cualidades de la redacción: la concisión, es decir, el empleo
exclusivo de ideas esenciales.
Ejemplo:
En este capítulo se alude Únicamente a las reu-

niones académicas que se llevaron a cabo con an-
terioridad a la publicación de la ley, por lo
que no se hará referencia a aquellos eventos que
se llevaron a cabo con posterioridad a la pro-
mulgación del ordenamiento.
Por último, este órgano colegiado se abstiene de

analizar los restantes conceptos de impugnación
esgrimidos en contra del crédito controvertido,
pues su estudio en nada variaría el sentido del
presente fallo, toda vez que el mismo carece de
la debida fundamentación y motivación, por lo
que no es necesario pronunciarse sobre los demás
conceptos de anulación.
En los ejemplos anteriores resultan innecesarias las frases

subrayadas.
24. Repetición de palabras
En ocasiones, la repetición de palabras afea la oración y

demuestra pobreza de lenguaje.
Ejemplo:
Ahora bien, de los agravios expuestos por la re-

currente se advierte que ésta no expresó agra-
- tendientes a combatir la resolución del
vios
Magistrado Instructor.
Corrección:
Ahora bien, de los agravios expuestos por la re-

currente se advierte que ésta no expresó los re-
lativos a combatir la resolución del Magistrado
Instructor.
Cuando se repitan las palabras:
El articulo 28 constitucional es un artículo di-

señado para establecer las funciones estratégi-
cas del Estado mexicano,
lo más adecuado es emplear una frase equivalente o un sinó-

nimo:
El articulo 28 constitucional es un precepto (o

numeral) diseñado para establecer las funciones
estratégicas del Estado mexicano,
Otro recurso para evitar las repeticiones es suprimir la pa-

labra:
El artículo 28 constitucional fue diseñado para

establecer las funciones estratégicas del Estado
mexicano.
SINTAXIS 131
Cuando las repeticiones sean abundantes y nos encon-

tremos con la dificultad de eliminarlas, lo más recomendable es
dar otro giro a la frase.
Ejemplo:
El planteamiento jurídico obligó a hacer un ba-

lance de las conclusiones, puesto que los con-
ceptos que estaban contenidos en las ponencias
q- presentaron algunos delegados sue asistieron
a la reunión no tenían la claridad y profundidad
la materia exigía.
Corrección:
El planteamiento jurídico obligó a hacer un ba-

lance de las conclusiones. Esto se debió a la
falta de claridad y profundidad en las ponencias
de algunos delegados.
Otra forma consiste en simplificar la expresión mediante

u n adjetivo equivalente:
Idea que domina = idea dominante
Lección que no se olvida = lección inolvidable
En el procesador de textos Word para Windows es posible

encontrar sinónimos. Para accionar esta opción, se coloca el
cursor en la palabra que deseamos cambiar; se da u n clic en el
botón derecho del mouse, y en seguida aparece una lista de
opciones. Se elige "sinónimos", con el botón izquierdo, y en
seguida aparece una lista de opciones, de la cual debemos ele-
gir una.
Pero debemos advertir que en derecho tenemos que ser
muy cautos con el uso de sinónimos, pues los conceptos jurídi-
cos no los podemos tomar de u n diccionario común.
El mismo defecto en cuanto a las repeticiones se observa
en las citas textuales:
Para que exista urgencia se requiere que "que el

indiciado haya intervenido en la comisión de al-
guno de los delitos señalados como graves".
El Código Fiscal de la Federación de 1938, en el

-
articulo 2 " , definía a los impuestos como: "Ar-
ticulo 2' Son impuestos las prestaciones en di-
nero o en especie, que el Estado fija
unilateralmente y con carácter obligatorio a to-
dos aquellos individuos cuya situación coincida
con la que la Ley señala como hecho generador de
crédito fiscal".
En estos casos se deben suprimir con l...] las formas re-

d u n d a n t e ~destacadas con raya.
25. Redundancias
Al igual que la tautología, el pleonasmo o redundancia in-

útil atenta contra la economía de palabras, contra la exigencia
de la brevedad.
Ejemplos:
En el artículo mencionado se dan los conceptos

básicos, haciendo la aclaración o especificando
que el certificado se refiere a la nacionalidad.
La nacionalidad es un importante punto d e co-

nexión o enlace para la elección del derecho
sustantivo.
Formas adecuadas:
En el artículo mencionado se dan los conceptos

básicos, haciendo la aclaración de que el certi-
ficado se refiere a la nacionalidad.
La nacionalidad es un importante punto de co-

nexión para la elección del derecho sustantivo.
SINTAXIS 133
Otras veces los juzgadores repiten de manera innecesaria

enumeraciones, o emplean vocablos de significación hornóloga
en una misma frase, muchas veces por descuido:
La cuestión planteada acarrea tres interrogan-

t e ~ ,que es importante analizar:
1. La primera consiste en...;

2. La segunda ..., y
3. La tercera ...,
REDUNDANCIAS MÁS COMUNES
Actualmente en vigor
Erario público
Exacta observancia
Error involuntario
Etcétera, etcétera
De fecha, o el día 28 de enero
En el año de 1996
Pero sin embargo
Mas sin embargo
Resumir brevemente
Mucho muy, o mucho más
En los ejemplos anteriores sobra lo escrito en cursivas.
26. Alteraciones en la persona
Obsérvese el siguiente ejemplo:
Los trabajadores afiliados al sindicato tuvieron

que enfrentar muchas dificultades de tipo jurí-
dico para lograr la firma de sus contratos, pero
al fin se logró conseguir justas prestaciones.
La construcción anterior e s incorrecta, porque se pasa del

sujeto principal (los trabajadores) a u n modo impersonal (se
logró). En este caso, para evitar esas alteraciones debemos uni-
formar la mención del sujeto:
Los trabajadores afiliados al sindicato tuvieron

que enfrentar muchas dificultades de tipo juri-
dico para lograr la firma de sus contratos, pero
al fin lograron conseguir justas prestaciones.
27. Ablativo absoluto
El ablativo absoluto, muy común en la redacción de reso-

luciones, es una expresión elíptica sin conexión o vínculo gra-
matical con el resto de la frase a que pertenece, pero de la cual
depende por el sentido ("muerto el perro, se acabó la rabia").
Según los expertos, sin que se pueda llegar a afirmar que
sea dificil entender el sentido de la oración, el abuso de esta
figura de construcción produce u n efecto entrecortado que re-
sulta incómodo al lector.90
Ejemplos:
Recibidas las constancias en esta Sala Supe-

rior,..,
Presentada la demanda en tiempo y forma...
Cumplidos los trámites establecidos en el párra-
fo primero...
Finalizado el plazo de presentación de solicitu-
des...
-el expediente.,.
Visto
Oídas las partes...
-
Una forma de aclarar la expresión es mediante el empleo
de una oración previa, como "Una vez presentada...", o "Des-
pués de presentar.. ."
28. Vicios de construcción m&scomunes
FORMA INCORRECTA FORMA CORRECTA
A grandes rasgos Brevemente, rápidamente

A virtud de En virtud de
Con el objeto de Con objeto de
Alcaraz Varó, op. cit., nota 32,pp. 104 y 105.

Contencioso administra-
tivo
De acuerdo a De acuerdo con
De motu propio Motu proprio. Mejor:
voluntariamente
De otra parte Por otra parte
Detentar el poder Ejercer, tener el poder
Dispuesto por el articulo Dispuesto en el articulo
El suscrito El que suscribe
En base a Con base en
En función de Según, de acuerdo con
En la medida que En la medida en que
En relación a Con relación a, en rela-
ción con
Es por eso que Por eso
Jugar un rol Desempefiar un papel
La crisis por la que atraviesa La crisis que atraviesa
La testiga La testigo
Los años ochentas, noventas Los años ochenta, noven-
ta
Medios masivos de comunicación Medios de comunicación
masiva
Parece ser que Parece que, o al parecer
Por eso es por lo que Por eso
Propugna por Pugna por, o propugna
Tener lugar Efectuarse, suceder
Tesis jurisprudencia1 Tesis de jurisprudencia
Toda vez Una vez que, puesto que
Todo mundo Todo el mundo
CAP~TULO
SEXTO
1. El lenguaje judicial
Consideramos en este lugar al léxico judicial como el caudal de

voces, modismos y giros empleados por u n juzgador en la re-
dacción de una resolución.
Es una verdad innegable que muchos jueces, de manera
consciente o inconsciente, tienden a complicar el léxico de las
resoluciones, como si las palabras comunes, en sus acepciones
más conocidas, fueran impropias del lenguaje judicial, y adop-
tan voces de significado impreciso para las partes en u n litigio,
en detrimento de otros términos de significado más claro.9'
Una de las características más notables de las resolucio-
nes es el uso de términos desfasados de nuestra manera de
comunicarnos actualmente. El resultado es u n lenguaje apa-
rentemente culto, pero realmente plagado de errores gramatica-
les y expositivos.92
Nuestra lengua evoluciona constantemente; por eso el idio-
ma que hablamos los hispanohablantes en la actualidad es el
español moderno.
El español en que están redactadas las resoluciones es u n
español arcaico y barroco que no ha evolucionado, por lo cual
es necesario actualizarlo a nuestra vida cotidiana, hacerlo acce-
sible a la gente común.
Repetimos que aunque en algunos tribunales federales ya
se advierte una notable mejoría en la redacción de resoluciones
en cuanto al lenguaje empleado, todavía en algunos juzgados y
tribunales se conservan muchos vicios en lo que se refiere al
9' Prieto de Pedro, op. cit., nota 80, p. 137

92 Bayo Delgado, op. cit., nota 79, p. 37.
léxico, principalmente e n los juzgados del Distrito Federal y de

algunos estados de l a República.
Muchas de esas disposiciones aún conservan convencio-
nes lingüísticas y clichés.
Ejemplo:
En principio y salvo prueba en contrario
La sentencia es firme a los efectos de ejecución
Según poder que, declarado bastante
E n su mayoría, e s a terminología n o pertenece al derecho

como lenguaje técnico, sino que son rasgos de estilo,93y que los
juzgadores adoptan de manera irreflexiva.
Y, para mayor abundamiento, en ocasiones, se escribe en latín,

esa lengua de Dios, a cuyos aforismos, ininteligibles para el
común de los mortales, y que en muchas sentencias se encuen-
tran escritos con faltas de ortograííí, no se resiste a renunciar la
retórica forense.
Por otro lado, a través del lenguaje se consolida una situa-
ción de desigualdad, que incluso, según Carles Duarte Montse-
rrat, puede "adquirir tonos humillantes con expresiones del tipo
'tengo el honor de proponer', 'tenga a bien resolver', 'gracia que
espera obtener de su ilustrisima, cuya vida guarde Dios muchos
años', 'suplica', 'ruega'. En este mismo sentido, cabria destacar
la escenograíia y teatralidad que se teje en vimid de los trata-
mientos que comparte el lenguaje administrativo y el judicial:
señona, ilustrísimo, excelentisimo, etc., que además de estar
desfasados y que han dejado de utilizarse en otros países, como
Francia o Estados Unidos, perpetúan una distancia incompati-
ble con los principios del Estado de Derecho que nos amparan.94
2. El lenguaje típico del razonamiento judicieü
E n sus razonamientos, muchos juzgadores hacen alarde

de una terminología que resulta incomprensible para l a gente
común, incluso para muchos abogados y jueces noveles.
93 Abad Nebot y otros, Curso de lengua espafiola. Orientación universitaria, Ma-

drid, Alhambra, 1980,p. 275.
94 Duarte Montsemat, C., op. cit., nota 34, pp. 50 y 51. Cit. por López de Sancho,
op. cit., nota 22, p. 95.
Así, lo que se pudo haber dicho en unas cuantas palabras,
se extiende a varios renglones o párrafos.
Ejemplo:
En efecto, cuando se intenta acreditar un hecho

con base en la prueba indiciaria, se requiere la
conjunción de varios elementos que al sumar su
poder convictivo permitan inferir la existencia
y veracidad del hecho, como si se contara con la
prueba directa e inmediata, para lo cual es in-
dispensable también que no existan datos en sen-
tido opuesto, o que éstos no sean desvirtuados
de tal manera que se tornen inocuos e inofensi-
vos para arribar a la inferencia mencionada, y
en el caso no existe la concurrencia de tales
circunstancias, como se ha venido evidenciando.
Ante tal panorama, y al no encontrarse ad-
miniculadas las citadas fotografías con ningún
otro medio de convicción que robustezca las
afirmaciones del inconforme, lo procedente es
decretar infundado el agravio hecho valer.
Hubiera sido más sencillo y más comprensible una redac-

ción parecida a la siguiente:
Las fotografías ofrecidas como prueba, al

tener el carácter de indiciarias, requieren de
otros elementos formales que las apoyen, para
acreditar su veracidad, pero al carecer de esos
elementos no tienen validez, y por tanto resulta
infundado el agravio.
Muchos literatos y otros especialistas del lenguaje opinan

que
El lenguaje jundico, se lo use como se lo use, es un guisado de
raras palabras y frases, porque estas frases y palabras son los
elementos componentes de los principios del derecho. Estos
principios están constituidos por aquellas frases y palabras,
porque ellos en realidad no constituyen las verdaderas razones
fundamentales de las sentencias judiciales, sino que son sólo
oscuras y nada convincentes racionalizaciones de decisiones ya

tomadas, y si las sentencias fueran escritas en [español]comen-
te, todo el mundo podría fácilmente comprender lo absurdas,
tontas, insustanciaies que son.95
Palabras como libelo, ocurso, probanza, proveído, oferto-

no, auto, escrito recursal, atestamiento, deben sustituirse por
voces más conocidas; lo mismo debe hacerse con algunas frases
estereotipadas, como "visible a fojas 21-22", "se deberá correr
trasladon, "que obra en autosn, "copia que corre agregada al
expediente", "en mérito de lo expueston, "la causal de mérito",
"se dará vista a las partes", y otras más.
3. Frases formularias
A continuación, u n listado de algunas frases de estilo que

tradicionalmente se emplean a las resoluciones:
Atento el estado de autos

Copia que corre agregada
Correr traslado
Dar vistas
De lo anterior se desprende
De una interpretación armónica
El escrito de marras
El escrito que exhibe
En apego al principio
En la parte conducente
En legal tiempo y forma
En lo que hace a
Evacuado el traslado
Goza la causa de preferencia para su vista
La ilegalidad habida
La ordenadora desestimó
Los agravios vertidos
Los elementos convictivos
No está en aptitud
Obra agregada una constancia
95 Rodell, Fred, ¡Ay de vosotros, abogadosl, 2'. ed., trad. de Carlos Alberto Beni-
tez, Buenos Aires, Depalma, 1994, p. 173.
Que obra a fojas del libelo
Se actualiza la hipótesis
Se adminicula el oficio
Se apreciaron los hechos
Se torna exigible
Ser incoado
Su oferta de probanzas
Visible a fojas 28 y 27
Y muchas más ...

En opinión de los especialistas, algunas de estas expresio-
nes y fórmulas hechas platean u n problema adicional. Muchas
de ellas revisten al texto de una apariencia ultramontana y
grotesca, arcaica y retrógrada, son incomprensibles, y algunas,
además, no son eficaces en tanto que no significan práctica-
mente nada, al tener un carácter meramente expletivo o no son
más que cláusulas de estilo, como por ejemplo: "si procedieren,
"si hubiere lugar", "dicho sea salvando los debidos respetos", y
otras.96
4. Voces y fórmulas arcaicas
También son comunes los arcaísmos,97 es decir, una serie

de usos lingiiísticos del pasado que perviven en estos documen-
tos, pero que los hablantes sienten arcaicos, sin corresponden-
cia con el estado de la lengua actual, como la conservación de
palabras y otras expresiones en desuso, como "Su Señona",
"Usía", por "juezn o "magistrado"; "el tocan, por expediente; "fo-
ja", por "página"; "otrosi", por "además"; "se estará a lo dispues-
to", por "se aplicará"; "no ha lugar", por "denegado" o "no se
concede", que sena la respuesta normal y comprensible para
una petición no concedida, etcétera.98 Así como
Perrnitióse
Tiénese por presentado
En tratándose
En 8 de agosto
% López de Sancho, op. cit., nota 22,pp. 106 y 107.

97 Abad Nebot, op. cit., nota 93, p. 270.
98 Basulto, Hilda, Redacción dinámica, 3a. ed., México, Trillas, 1996, p. 24.
Aún hoy se pueden leer en los textos judiciales de México

y de otros países, construcciones ausentes desde hace muchos
siglos del español general:99
Firme que sea esta resolución ...

Leido que fue el instrumento ...
Recibidas que fueron las constancias en este
tribunal
En la sentencia STC 6712006, del Tribunal Constitucional

Español, del 2 de marzo de 2006, aún se lee lo siguiente:
En virtud de todo ello, suplica que se declare

la inconstitucionalidad del precepto. Por otrosí
suplica también que se acuerde la suspensión de
su vigencia,. . .
Como u n verdadero anacronismo que se remonta hasta

1843, algunos jueces penales todavía denominan al auto de
formal prisión, "auto de bien preso". '00
Estas construcciones, comunes en épocas pasadas, deben
evitarse en el lenguaje judicial actual, que exige agilidad, pues
no tienen ningún significado jurídico especial; además, la len-
gua h a encontrado adecuada sustitución a esas formas.
5. Invención de palabras
Esta tendencia hacia la creación de nuevas palabras por

parte de los juzgadores puede dar lugar a una jerga ininteligible
para los destinatarios; incluso cuando u n juez es cuestionado
acerca del significado de alguna palabra éste se sorprende.
Ejemplos: de "exacciónn,"exaccionar"; de "excepciónn,"ex-
cepcionar"; de "afiliar", "desafiliar"; de "ajenon, "ajenidad"; de
"admitir", "inadmitir"; de "causar", "causaciónn,etcétera.
Bizcarrondo, op. cit., nota 36, p. 73.

1" O v d e Favela, José, 'El articulo 19 constitucional", e n Garcia Ramúez, Sergio
(coord.), Estudios jundims en homenaje a Olga Islas d e González Mariscal, México,
UNAM, 2007.
6 . Barroquismo
Una característica del barroquismo en las resoluciones es

la tendencia de los juzgadores a preferir la forma más larga a la
más breve, o la mas abstracta a la mas concreta.lol
Ejemplos: "necesariedad" por "necesidad"; "rigurosidad"
por "rigorn;"causalidadn por "causan; "causación" por "hecho de
haber causado"; "la razonabilidad" por "lo razonable"; "con
habitualidad" por "habitualmenten; "la eventualidad de la ilici-
tud de una conducta" por "su posible ilicitud".
7.Redundancia expresiva
Además de las anteriores formas, todavía en algunos juz-

gados y tribunales de las entidades federativas se utilizan una
serie de redundancias con sinonimia exagerada, tal vez para
precisar el significado de una expresión que el juzgador consi-
dera impreciso, con el empleo de una palabra de significado
aproximado:
Lo anterior es falso de toda falsedad
La autoridad responsable deberá citar, llamar y

emplazar
Se debe advertir que esos actos serán nulos de

pleno derecho y no surtirán efecto alguno
Deberá tramitarse para ante la Corte Suprema
Es evidente y notoria la inconstitucionalidad de

la ley. 102
En ocasiones se usan de manera innecesaria en la mis-

ma frase u n adjetivo y sustantivo pertenecientes al mismo
lexema: 103
'01 Alcaraz Varó, op. cit.,nota 32, pp. 124 y 125.

1" Bizcamondo, op. cit., nota 36, p. 66.
'03 ldern.
Debemos confirmar y confirmamos

He de fallar y fallo
Es de resolverse
De ser conforme de toda conformidad
El demandado no cumplió y no ha cumplido
También son comunes las formas elípticas (frases incom-

pletas): "la pasivo", "el a quo", "la definitiva", 'la provisional",
"este resolutor considera...", "el 16 es muy claro", "la responsa-
ble", "la activo". Un ciudadano común y corriente - q u e es el
directamente interesado o afectado por una demanda o una
resolución- difícilmente comprendena una expresión de este
tipo:
... como es el que deba ser escuchado el inculpado

en preparatoria; ...
Recomendamos expresar las ideas completas, para evitar

la oscuridad.
Señala Viada que "1 ...] nada hay más contrario al derecho
que el carácter de duda, pues equivale a negar la existencia del
derecho, a no saber nunca en qué consisten.104
9. Fórmulas innecesarias
En los escritos judiciales, como demandas y sentencias, se

utilizan algunas fórmulas de machote y otras frases que tal vez
en algún tiempo tuvieron alguna utilidad, pero en la actualidad
resultan innecesarias.
Ejemplo:
Las partes alegaron lo que a su derecho convi-

no105
Lecciones de derechopn>cesalpenal, Madrid, 1950,p. 397.

Protesto lo necesario
Jus semper loquitur
El Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal

dispone la abolición de las antiguas fórmulas de las sentencias
(artículo 82), pero no aclara cuáles son esas fórmulas.
Muchos juzgadores piensan que a través de la pomposidad
del lenguaje judicial, caracterizado por extrañas palabras y
largas y elaboradas frases, expresan maravillosas ideas o pro-
ducen la impresión de una profunda y meditada reflexión, pero
la verdad es que éstas carecen de verdadera o necesaria co-
nexión con los problemas humanos. 106
La tendencia hacia lo altisonante se complementa con el
gusto por el elemento arcaizante que percibe el ciudadano me-
dio en muchos de los términos j~rídicos:l07
Fehaciente
Proveído
Pedimento
Elevar el escrito
Decaer en su derecho
Librar carta de pago
Alcaraz Varó y Hughes señalan la existencia del léxico re-

lacional, es decir, las unidades que indican relaciones existen-
tes entre las diversas unidades de la oración, pero no dan una
alternativa para una mejor redacción:l08
A tenor de lo dispuesto
Mediante resolución del inferior
Previo informe del departamento
A efectos del apartado
En detrimento de
Sin perjuicio de
'05Pásara, op. cit., nota 51, p. 131.

1" Rodell, op. cit., nota 95, pp. 176-178.
'" Alcaraz Varó, op. cit., nota 32, p. 25.
L08Ibidem, pp. 25 y 26.
10.L e m e coloquial
Este modo de expresión proviene de la inexperiencia o de

una idea mal entendida de querer ser auténtico u original.
Ejemplos:
La actora pactó con la vendedora que la contac-
taria posteriormente
-
Las formas de inducir a la raza a votar en un
determinado sentido se han sofisticado...
Para limar esa brusquedad se pueden emplear expresiones
equivalentes:
La actora acordó con la vendedora que posterior-
mente se entrevistaría con ella
Las formas de inducir al electorado a votar en
un determinado sentido se han sofisticado...
1 1. Expresiones inapmpiadas
Los especialistas advierten que es incorrecto el uso de

ciertas expresiones que pudieran ofender a las partes, como por
ejemplo: 109
Es aberrante lo que sostiene la sala responsa-

ble...
El quejoso pretende sorprender a este tribunal

cuando afirma que no se comprometió a reparar el
inmueble...
El quejoso, que supuestamente es abogado, con-

funde los términos "apoderado" y "representante
legal"
Son menos ofensivas las siguientes formas:

Es inexacto lo que sostiene la sala responsable...
Marroquin Zaleta, op. cit., nota 39,pp. 289 y 290.

El quejoso carece de razón al afirmar que no se
comprometió a reparar el inmueble,
Es incorrecto lo que sostiene el quejoso, pues

los términos "apoderado" y "representante legal"
no son sinónimos.
Tampoco se debe prejuzgar:
Del mismo oficio se desprende que dicho funcio-

nario contradice gravemente lo informado por la
Subsecretaría de Asuntos Jurídicos de la Secre-
taria de Gobierno del Estado...
El acusado, en violación flagrante de la ley,

falsificó la firma de quienes limpiamente con-
fiaron en él, y sin autorización sustrajo dinero
del fideicomiso
12. El lenguaje de los interrogatorios
Una fórmula tradicional empleada por los jueces cuando

quieren interrogar a u n testigo, y después transcrita en la reso-
lución, es: "Diga si es cierto como lo es que...", a lo que el inter-
rogado no tiene más remedio que contestar con u n "si" o u n
"no".
La forma correcta de efectuar u n interrogatorio es median-
te preguntas sencillas, directas y sucesivas, que permitan al
testigo declarar ordenadamente y sin presiones lo que sabe y
cómo lo sabe; por ejemplo: "¿Dónde estaba usted la noche del
12 de enero?"; "¿estaba solo?"; "¿qué hacía allí?, etcétera.110
13. Monotonía y pobreza
Por desconocimiento de la gran variedad de giros que

permite el idioma español, es común que en la relación de de-
110 Alcaraz Varó, op. cit., nota 32,p. 288.

claraciones testimoniales se empleen pocos vocablos o expre-

siones para relacionar los testimonios:
L.. ] por el contrario se corrobora aún más con la

prueba testimonial a cargo de JUAN N Y ROCIO N,
quienes de manera concreta y coincidente
lan: que conocen a la actora y a la demandada;
gue saben y les consta que la demandada le ven-
dió a dicha actora un terreno, ubicado en la ca-
lle Mártires del Treinta de diciembre número 94,
de la Colonia Zapata de este lugar; que saben y
les consta que el precio que pactaron por dicha
compraventa fue de $90,000.00 (NOVENTA MIL PESOS
00/100 M.N.), los cuales pago la actora en tres
pagos de $45,000.00 (CUARENTA Y CINCO MIL 00/100
m.n.), $5,000.00 (CINCO MIL PESOS 00/100 M.N.) ,
y $40,000.00 (CUARENTA MIL PESOS 00/100 M.N.)
respectivamente; que saben y les consta que la
demandada le entrego recibos a la actora por las
cantidades recibidas y señaladas anteriormente;
que saben y les consta que la posesión del bien
objeto del presente contrato lo tiene la actora;
que la razón de su dicho la funda por que fueron
testigos del acto y comparecieron ante el Nota-
rio Público donde se ratifico dicho convenio.
Testimonial a la que se le concede pleno valor
probatorio en términos del articulo 349 del Có-
digo Civil en Vigor.
Lo propio es (corregimos las incorrecciones):
por el contrario, se corrobora aún más con

[...]
la prueba testimonial a cargo de Juan N y Rocío
N, quienes de manera concreta y coincidente -se-
ñalan que conocen a la actora y a la demandada;
que saben y les consta que la demandada le ven-
dió a dicha actora un terreno, ubicado en la ca-
lle Mártires del Treinta de Diciembre número 94,
de la colonia Zapata de este lugar; afirman que
el precio que pactaron aquéllas por dicha com-
LEXlCO 149
praventa fue de $90,000.00 (noventa mil pesos

00/100 M.N.), los cuales pagó la actora en tres
abonos de $45,000.00 (cuarenta y cinco mil pesos
00/100 M.N.), $5,000.00 (cinco mil pesos 00/100
M.N.), y $40,000.00 (cuarenta mil pesos 00/100
M.N.), respectivamente. Refieren los testigos
que la demandada le entregó recibos a la actora
por las cantidades recibidas y señaladas ante-
riormente; agregan que la posesión del bien ob-
jeto del presente contrato lo tiene la actora;
finalizan su testimonio diciendo que la razón de
su dicho la fundan porque fueron testigos del
acto y comparecieron ante el notario público
donde se ratificó dicho convenio.
Testimonial a la que se le concede pleno
valor probatorio en términos del articulo 349
del Código Civil en vigor.
Es más: con un esfuerzo de síntesis este párrafo se podna

acortar.
Algunos juzgadores veteranos, principalmente, abusan del

inagotable material de los adjetivos fáciles, y recurren a ellos
con el propósito de enfatizar una idea. Pero debemos advertir
que el uso de tales adjetivos raramente sirve para ese fin.
Ejemplos:
El sistema inspirador de la relatividad de las

sentencias en México fue, sin duda, el norteame-
ricano, y que nuestros egregios jurisconsultos
de aquella época supieron plasmar de manera ex-
cepcional en el documento mencionado.
Con estos modestos argumentos sustentamos nues-

tra respetuosa propuesta, en el sentido de que
el Estado de México debe adoptar dicha institu-
ción.
150 ESTRUCTURA Y ESTILO EN LAS RESOLUCIONES JUDlClALES
Esta multiplicación de adjetivos casi siempre distrae y

cansa la atención; es decir, resulta innecesaria y contraprodu-
cente. Si se eliminan los adjetivos, la expresión es más concisa:
El sistema inspirador de la relatividad de las

sentencias en México fue, sin duda, el norteame-
ricano, y que nuestros jurisconsultos de aquella
época plasmaron en el documento mencionado.
Con estos argumentos sustentamos nuestra pro-

puesta, en el sentido de que el Estado de México
debe adoptar dicha institución.
Decir que una ley dispone con claridad meridiana o palma-

ria o u n autor aborda de manera brillante o magistral u n tema,
equivale a no decir nada. A los involucrados en u n pleito les
interesa más saber el contenido.
15. Abuso de adverbios terminados en -mente
Algunas palabras, como realmente, francamente, se pue-

den colocar en cualquier parte del texto, pero real y francamen-
te la mayona de las veces en ninguna hacen falta.
De una manera ciertamente oportunista el abogado

hizo constar su desacuerdo...
Como diáfanamente se establece en el artículo 14

de la Constitución Política de los Estados Uni-
dos Mexicanos.
Otras voces que es necesario desterrar del lenguaje judi-

cial: palmariamente, nítidamente, claramente, con claridad meri-
diana, etcétera.
Por cierto, el uso de superlativos casi siempre resulta exa-
geradísimo:
La Comisión Técnica estaba integrada por distin-

guidisimos juristas.
A través de la función judicial todo Estado de
derecho cumple con la importantisima misión de
impartir justicia.
La expresión se matiza si decimos distinguidos e importan-

te. O si en verdad son de destacarse podemos decir muy distin-
guidos, muy importante.
También es común el empleo de varios adjetivos o adver-
bios de igual significado, tal vez para dar mayor vigor a sus
argumentos.
Ejemplo:
Por lo anterior, es clara, evidente y manifiesta

la violación del principio de igualdad tutelado
por nuestro Texto Fundamental.
... mediante la exposición de las causas, razones

o motivos por los cuales se consideraba que di-
chos funcionarios debían ser ratificados.
Si consultamos u n diccionario de sinónimos nos podremos

dar cuenta de que los tres términos subrayados de cada uno de
los dos últimos ejemplos son equivalentes, por lo cual se deben
suprimir dos de ellos.
16.Términos burocráticos
Quienes se han dedicado al estudio de las características

sintácticas y lexicas del lenguaje judicial señalan otros vicios de
ese lenguaje.
Entre otros, destacan términos eminentemente burocráti-
cos:111
es
Constituye por -
Contemplar por tener en cuenta
Instancias por organismos, autoridades, etapas
Expira por termina o finaliza
111 Rieto de Pedro, op. at, nota 80, p. 138.

Conferir y otorgar por -

dar
Ejercicio por uso
Asi como disponibilidad, cumplimentar, determinar la pro-
cedencia, priorizar.. .
Prieto de Pedro112 da un ejemplo extraido del derecho es-
p d o l para comprobar la presencia de algunas de esas formas
de expresión en los textos legales:
Esta disponibilidad debe lograrse sin degradar

el medio ambiente en general, y el recurso en
particular, minimizando los costes socio-
económicos y con una equitativa asignación de
las cargas generadas por el proceso, lo que exi-
ge una previa planificación hidrológica y la
existencia de unas instituciones adecuadas para
la eficaz administración del recurso en el nuevo
Estado de las Autonomías.
Y, sin alterar la estructura gramatical del párrafo, propone

otra sencilla forma:
La explotación del agua debe llevarse a cabo
sin daño alguno para el medio ambiente, ni para
la propia agua, con el menor coste social y eco-
nómico, y con un justo reparto de las cargas.. .
Por nuestra parte, no recomendamos usar palabras como

propugnar, consustancial, incardinar, prerrequisitos, tendencial,
inasequible, dinámica, priorizar, asunción, premisa, problemáti-
ca, pennear, normativa, implementar, que para nosotros suenan
presuntuosas, y que no sabemos si añaden algo a las ideas
viejas.
Para que se configure esta conducta es necesario

que el particular haya actuado en complicidad o
con base en la incitación, autorización o
aquiescencia de un agente.
"2 Op. cit., nota 80,p. 139

Aunque es cierto que la definición que da el Diccionario de
la Lengua Española de la palabra subrayada es la de asenso,
consentimiento, en el lenguaje cotidiano apenas se usa, según
nuestra experiencia. La última voz habría expresado la misma
idea de manera más clara.
Algunos autores opinan113 que los lectores obtienen una
imagen mental más clara al leer palabras de uso común, como
posible, ejemplo, privilegios, contradictorio, preferencia, evidente,
que al leer asequible, paradigma, o estereotipo, prerrogativas,
paradójico, preeminencia, axiomático, y que los circunloquios
abstractos retardan la comprensión debido a que no crean una
imagen mental inmediata. Así, es más claro, más comprensible,
el verbo gastar que hacer dispendios.
17. Palabras compuestas
El peligro de las palabras compuestas cuyos elementos

simples resulten dificiles de comprender, como extraaxiológico,
redimensionalización, inverosimilitud, etcétera, es la excesiva
complicación. "La obligada transparencia del estilo se convierte,
entonces, en confuso laberinto, en jeroglífico". 114
18.Palabras extensas
No nos parece exagerada la opinión de Prieto de Pedro"=

cuando señala que la abundancia de palabras extensas en la
frase entorpece la comprensión; prefiérase, por lo tanto, cuando
sea posible, el vocablo más corto (exceso por extralimitación, uso
por utilización, entrega por otorgamiento, hizo por originó, etcéte-
ra) y, en particular, evítense los adverbios terminados en mente
que sean susceptibles de ser reemplazados por otros más bre-
ves (anteriormente o previamente por antes; ulteriormente o pos-
teriormente por después).
'13 Martin Vivaidi, Gonzalo, Génems periodísticos, 3a. ed., Madrid, Paraninfo,
1981. D. 139.
'14 Ibidem, p. 140.
'15 Prieto de Pedro.. 00. cit.. nota 80.... .
DD. 150 v 151. Por eso. aunaue mamati-
calmente e s incorrecto, muchos prefieren decir fácil, que fácilmente; rápido, que
rápidamente; claro, que claramente.
¿Qué hay de malo que se diga entre estados, o dentro de

los partidos, en vez de interestatal, intrapartidista?ll6
Es una pena que en la última edición del Diccionario de la
Lengua Espariola ya se registren palabras como instrumentali-
zación, cuando ya se cuenta con la sencilla instrumentación.
Sin embargo, es preciso advertir que por lo general las pa-
labras breves tienen fuerza, pero hay que tener presente que la
brevedad es u n principio, no una norma obligatoria.
19. Locuciones propositivas y adverbiales
En muchos casos algunas de estas expresiones pueden

sustituirse por proposiciones o adverbios de inteligencia más
clara. 117
en este sentido: así

en este supuesto: así, cuando
con la excepción de: salvo
en la hipótesis de que: si
en el caso de que: si, cuando
con el resultado de que: de modo que
por esta razón: así
por otra parte: además
20. Locuciones expletivas, o "muletilias"
Son las voces o partículas que, sin ser necesarias para el

sentido, se emplean para hacer más armoniosa la locución.
Ejemplos de algunas de ellas:
Ahora bien
Así
Así las cosas
Asimismo
Como puede observarse
Conforme a lo expuesto
De acuerdo con lo anterior
"6 Ibídem, p. 141.

"7 Ibídem, p. 151.
De alguna manera
De la misma manera
Desde esta perspectiva
El hecho de que
En atención a
En definitiva
En efecto
En este orden de ideas
En principio
En realidad
En su caso
En suma
Es decir
Habida cuenta que
No obstante
O sea
Por tanto
Sin embargo
Pero cuando las anteriores y otras expresiones, propias de

cada juzgador, se repiten continuamente, se convierten en "mu-
letillas".
Muchas de estas expresiones casi siempre resultan irrele-
vantes, pues en general no aportan nada nuevo, y, por lo tanto,
pueden ser fácilmente suprimidas sin que apenas sufra el sen-
tido.
Ejemplo:
Ahora bien, el Tribunal competente ordenó, pues,

el reconocimiento del expediente.
Así lo estimó, en efecto, la Suprema Corte de

Justicia de la Nación.
En este caso se encuentran las innecesarias formas &a

que en la mayoría de los casos se pueden suprimir sin que se
altere el sentido) 'tenemos que", o "vemos que":
Con relación a la pena de muerte, tenemos que en

nuestra Constitución sólo se menciona ...
Estos descuidos involuntarios, al igual que otros más, sal-

tan a la vista si se adquiere el hábito de hacer una revisión
general del texto judicial después de corregir la versión defi-
nitiva.
2 1. Frases hechas y modismos
También se conocen como frases gastadas, tópicos o luga-

res comunes. Se emplean en muchas partes y en diferentes
circunstancias.
Ejemplos:
A decir verdad
A todas luces
A s í las cosas
En este orden de ideas
En la especie
Es inconcuso
Máxime que
No es óbice
Sin lugar a dudas
Toda vez que
Estas expresiones metafóricas, ya muy gastadas por el uso

continuo, y que han perdido s u original fuerza expresiva, deben
ser reemplazadas por nuevas formas.
Es el mismo caso de "ojos de luceron,o 'labios de coral".
Menos aún deben utilizarse los idiotismos, como "a ojos
vistas", "a pie juntillasn.
22. Imprecisión de términos
Así como el lenguaje jurídico exige precisión en cada uno

de sus términos, así también el lenguaje que se use para expli-
carlo debe ser propio, congruente y preciso, para evitar la oscu-
ridad semántica.
Ejemplos de términos empleados de manera imprecisa:
Se debe señalar que la palabra "objeto de tribu-

to" tiene dos significados.
La forma correcta es:
Se debe señalar que la expresión "objeto de tri-
buto" tiene dos significados.
Otro ejemplo:
Si en la secuela de un proceso apareciere que se

ha cometido un delito distinto del que se persi-
gue, deberá ser objeto de averiguación separa-
da .'le
Según el Diccionario d e la Lengua Española, "secuela" sig-

nifica trastorno o lesión que queda tras la curación de una en-
fermedad o u n traumatismo, que e s consecuencia de ellos.
En este caso es mejor decir:
Si en el curso de un proceso apareciere que se

ha cometido un delito distinto del que se persi-
gue, deberá ser objeto de averiguación separada.
Un caso más de imprecisión se da con el uso de equívocos,

es decir, los vocablos que tienen dos o más significados, como
ordenar, que significa dar órdenes y poner en orden una cosa.
Los que imparten justicia deben tener cuidado de no usar equí-
vocos en contextos que confundan a los lectores.
Ejemplo:
Con una redacción justamente criticada por la

doctrina, el articulo 38 del Estatuto de la Cor-
te Internacional de Justicia se refiere a los
principios generales del derecho.
En este caso, a primera vista la voz justamente se entiende

más bien como "exactamente", "precisamente", que como "con
justician, que es lo que exige el contexto.
Si se cambia ese equívoco por esta Última expresión, se le
da más claridad al discurso:
"8 Articulo 19, Constitucion Política de los Estados Unidos Mexicanos.

158 ESTRUCTURA Y ESTILO EN LAS RESOLUClONES JUDlClALES
Con una redacción criticada con justicia por la

doctrina, el artículo 38 del Estatuto de la Cor-
te Internacional de Justicia se refiere a los
principios generales del derecho.
Lo mismo sucede con el uso de las voces algo, esto, cosa;

significan muchas cosas, pero no expresan nada. Por eso algu-
nos autores les llaman "palabras comodín".llg
El acceso a la justicia es algo que a nadie se

le puede negar [un derecho].
La interpretación de una ley es una cosa muy de-

licada [tarea].
Con -
esto se fortalecerá el estado de derecho
[estas medidas, acciones] .
Por cierto, sena conveniente buscar en el Diccionario el

significado de esas palabras de uso tan frecuente e irreflexivo
en las sentencias, como abocar, avocar, instrumentar, obsoleto,
balancear, detentar, dilema, evocar, contemplar, disyuntiva,
desapercibir, propugnar, nulificar, refonamiento, riesgoso, y
otras más.
Un comentario especial merece la conocida expresión "más
allá de toda duda razonablen, de muy frecuente uso en algunas
resoluciones.
En primer lugar, ¿qué quiere decir más alld de la duda?
¿Vamos hacia más duda, o hacia menos? ("más allá den 100
está 110; "más acán está 90, por ejemplo). En español solemos
decir que algo está "fuera de duda" o que "no admite dudan. En
segundo lugar, que cosa será la "duda razonable"? ¿Sena la
duda que es razonable que permanezca? Si fuera así, cual-
quier duda sena "razonable", hasta la más trivial, porque no se
podna "razonablementen disipar. Pero si significa, como parece
más probable, una "duda motivadan - e s decir, una incerti-
dumbre ocasionada por una laguna o contradicción en las
"9 Abascal Diaz Barreiro, op. cit., nota 83,p. 123

LÉXICO 159
pruebas- nos parece que la fórmula "más allá de la duda razo-

nable" no acaba de expresar la misma idea con claridad. Es
posible que se le aproxime más una fórmula como "sin que
permanezca una duda razonablen, pero aun así la expresión es
imprecisa. 120
Otro ejemplo:
Las resoluciones firmes pasan en autoridad de

cosa juzgada y el tribunal del proceso en que
hayan recaído deberá estar en todo caso a lo
dispuesto en ellas.
De acuerdo con el Diccionario de la Lengua Española, esta

expresión quiere decir "dar firmeza de cosa juzgadan, lo cual
habna sido comprendido sin dificultad por u n lector no especia-
lizado:
Las resoluciones firmes adquieren autoridad de

cosa juzgada, y el tribunal del proceso en que
hayan recaído deberá observar en todo caso lo
dispuesto en ellas.
Con este lenguaje oscurantista y en ocasiones misterioso

dificilmente se puede cumplir la función comunicativa.
23. "Mismon,"misma"
También es conveniente evitar el empleo vicioso y ambiguo

de los adjetivos mismo, misma - c a d a día más frecuente en los
escritos judiciales-; es preferible usar un sinónimo, un pro-
nombre personal, o repetir el antecedente.
Este adjetivo sirve para indicar que una cosa es idéntica,
no otra: "esa pluma es la misma que usó mi padre", o exacta-
mente igual: "de la misma forma", "del mismo colof. Otras ve-
ces se añade por pleonasmo en algunas situaciones: "ella
misma se condena".
Es incorrecto usarlo en sustitución del nombre.
'20 Alcaraz Varo, op.cit.,nota 32,pp. 289 y 290

Ejemplo:
De igual manera, le solicito que las pruebas co-

rrespondientes al cumplimiento de la recomenda-
ción que se le dirige se envíen a esta Comisión
Estatal dentro de un término de quince días
hábiles siguientes a la fecha en que haya con-
cluido el plazo para informar sobre la acepta-
ción de la misma.
¿La misma qué? Deducimos que la recomendación.

Otro ejemplo:
El artículo 64 del Código Penal Federal fija el

mecanismo para sancionar el concurso real de de-
litos, mismo que fue modificado en 1996.
qué fue modificado?: del artículo?, ¿el mecanismo?, ¿el

concurso?
Corrección:
El artículo 64 del Código Penal Federal fija el

mecanismo para sancionar el concurso real de de-
litos; dicho artículo [o numeral, o precepto]
fue modificado en 1996.
El vicio más frecuente:
Ese día terminó la entrega de solicitudes, mis-

mas que fueron devueltas ...
-
En este último caso resulta innecesaria la voz en estudio.
24. Sintaxis de analogía y "verborrean
Hay quienes piensan que el escribir mucho es símbolo de

erudición, e incurren en una verborrea innecesaria con el pro-
pósito de 'inflar" u n escrito; pero es mejor reducir a términos
breves y precisos las frases largas en sentido figurado, y elimi-
nar las frases redundantes e irrelevantes, que además de con-
fundir al lector lo obligan a u n esfuerzo mayor.
Muchas resoluciones que se habrían podido escribir en
unas cuantas cuartillas ocupan una gran cantidad de páginas
con información repetida o irrelevante.
Ejemplos:
La resolución emitida por el tribunal judicial

está viciada de origen, por un error de prejui-
cio, en razón de que no consideró el testimonio
de los testigos con respecto a las condiciones
preexistentes del inmueble en litigio.
Ocurren en el contexto de nuestro sistema juri-

dico, cambios que son verdaderamente excepciona-
les respecto a la rapidez de su acontecimiento.
Lo anterior se comprueba por las numerosas tesis

de jurisprudencia, sin mencionar los no menos
significativos votos particulares que los seño-
res ministros han emitido haciendo uso de la
elocuencia y de los conocimientos técnicos y
procesales que sobre la materia poseen.
Así es más conciso:
El tribunal vició su resolución por prejuicio,

al omitir el testimonio de los testigos respecto
de las condiciones preexistentes del inmueble en
litigio.
Ocurren cambios excepcionalmente rápidos en nues-

tro sistema jurídico.
Lo anterior se comprueba por las numerosas tesis

de jurisprudencia, sin mencionar los no menos
significativos votos particulares de los minis-
tros.
25. Negaciones
En la actualidad, algunos juzgadores han adoptado la cos-

tumbre de complicar las formas de expresión, y en vez de la
sencilla inasistencia escriben la no asistencia; el no pago, etcé-
tera.121
Ejemplos:
Por otra parte, una nueva disposición incorpora-

da en el esquema de solución de controversias
dispone que los paises n o podrán determinar por
si mismos el no cumplimiento [incumplimiento] de
las obligaciones del Acuerdo.
Lo mismo ocurre con palabras compuestas a partir de pre-

fijos negativos o privativos, como inaplicación, que las personas
afectas a lo novedoso dejan en la no aplicaci6n, y todavía más:
otras veces prefieren el rebuscado no es infrecuente en vez del
claro e s frecuente.
26. Eufemismos
Es una forma de lenguaje que suaviza lo que dicho de ma-

nera cruda podría resultar ofensivo, molesto, hiriente o malso-
nante. En general, en el lenguaje hablado y escrito es frecuente
el uso de eufemismos.
Así, que alguien hable, por ejemplo, del tiempo de descan-
so para las "necesidades fisiológicas de los trabajadores", está
justificado en la urbanidad y formalidad propias de la gente
sensata.
Pero lo cierto es que algunos juzgadores dan muestras de
una gran afición por otros eufemismos pedantes e inexactos:
"personas con capacidades diferentes". Todas las personas te-
nemos capacidades diferentes. Estos eufemismos son contra-
rios a la concisión y a la exactitud.
Del derecho administrativo destacamos los siguientes eu-
femismos:
121 Zavala Ruiz, Roberto, El libm y sus orillas, 3a. ed., México, UNAM, 1998, p.
338.
Para ocultar el encarecimiento de impuestos o tarifas:
Actualización de precios
Nueva estructura de tarifas
O como sucede en España, para encubrir el desgaste o

desprestigio de ciertas palabras, como deficiente mental, pobre,
viejo, etcétera.
Certificado de no presentar desviación acentuada

de la normalidad psiquica
Comarcas de perfil económico no evolucionado
La tercera edad
En este punto radica otra de las notas sobresalientes del

conservadurismo del discurso judicial, y de la dificultad para
comprenderlo.
El Código Federal de Procedimientos Civiles dispone que
las resoluciones deberán escribirse en español (articulo 271).
Los latinismos no dejan de ser cultismos, lo que h a moti-
vado que paulatinamente se hayan excluido del lenguaje de las
leyes. En el lenguaje judicial debe hacerse lo mismo, pues no
tiene ninguna utilidad expresarse hoy en día con la elegantia
iuris de que hablaba Ihering,l22 al emplear latinismos sin nin-
gún significado especial, desconocido por la mayoría, y con
traducción al espatiol, como prima facie, por "a primera vista"; a
contrario sensu, por "en sentido contrario"; ad libitum, por "a
elección"; inter alia, por "entre otras cosasn; lato sensu, por 'en
sentido restringido", etcétera.
Son muchas las situaciones en que se emplean en las re-
soluciones -a nuestro juicio de manera absurda e innecesa-
Espíritu del derecho romano. Por s u parte, Michel Vüley, al examinar las obras
de los teólogos juristas españoles de los siglos XVI y XVII, cargadas de citas en latín, las
califica de pedantisme juridique. Cit. por Carpintero Benitez, Francisco, Historia del
derecho natuml. Un ensayo, México, UNAM, 1999, p. 222.
ria- locuciones y vocablos latinos con u n a clara y precisa tra-

ducción al espafiol actual.
Ejemplos:
E l a quo o m i t i ó v a l o r a r d i c h a s p r u e b a s
S i r v e de apoyo a l o a n t e r i o r , m u t a t i s mutandis,
e l c r i t e r i o s u s t e n t a d o por l a S a l a S u p e r i o r
E x i s t e l a p r e s u n c i ó n i u r i s tantum de l a determi-
nancia
No e x i s t e razón que impida l a t r a n s m i s i ó n i n t e r

v i vos
Se admite l a s u c e s i ó n de l a l e g i t i m a c i ó n m o r t i s
causa
No t e n d r á e f e c t o s e r g a omnes
La f e c h a de s e p a r a c i ó n e s r e q u i s i t o sine-qua-non
p a r a l a p r o c e d e n c i a de l a c a u s a l e n e s t u d i o
En e s t a s c o n d i c i o n e s , e l de c u i u s no f u e c l a r o
Para que este órgano j u r i s d i c c i o n a l , a p l i c a n d o

l o s p r i n c i p i o s g e n e r a l e s de derecho i u r a n o v i t
c u r i a y da mihi factum dabo t i b i j u s s u p l a l a
d e f i c i e n c i a en l a formulación de l o s a g r a v i o s
correspondientes
Además, muchas de ellas se escriben con faltas de orto-

grafia, como a groso modo, status quo, contrario sensu (o sensu
contrario), ad-hoc, d e motu propio, sensu strictu, e n vez de grosso
modo, statu quo, a contrario sensy ad hoc, motu propno, stncto
sensu.
El lenguaje juridico que no tienda a ser popular, sin degenerar

en vulgar y chabacano, tiene que ser un mal lenguaje. Tendrá
propiedad técnica, gramatical o lo que fuere, para que resulte
efectivamente castellano y casto, sin liegar por eso al rebuscado
alambicamiento de vocablos desusados o culterano~.~~3
28.Cacofonía y consonancia
En la redacción judicial hay aspectos que parecen in-

trascendente~,como la repetición de sonidos iguales o semejan-
tes (cacofonía) y periodos que suenan a verso (consonancia),
pero que distraen la atención de los lectores:
La sanción a que se refiere el precepto prece-

dente se aplicará igualmente al juez de distri-
to.
El jurista necesita un mínimo de dominio del
lenguaje, puesto que de nada le serviría formu-
lar maravillosos esquemas juridicos sin formu-
-
larlos de forma clara y accesible.
Cuando el que administre los bienes no rinda su
cuenta 4dentro del término legal, será re-
movido de plano.
Por lo cual debemos evitarlos a través de vocablos o expre-

siones equivalentes:
La sanción a que se refiere el artículo prece-

dente [o el precepto anterior] se aplicará
-
igualmente al juez de distrito.
El jurista necesita un minimo de dominio del

lenguaje, puesto que de nada le serviría -cons-
truir
- maravillosos esquemas jurídicos si no -
tu-
viera la capacidad de formularlos de manera
clara y accesible.
Cuando el que administre los bienes no rinda su

cuenta anual dentro del término que marca la
ley, será removido de plano.
'23 Colmo, Aüredo, L a justicia Cit. por Diaz, Eduardo, A,, Confección de escritos
procesales. Que decir y cómo decirlo, Buenos Aires, Hammurabi, 2002, p. 110.
29. Barbarismos
Cada día es mayor la lista de barbarismos que observamos

en muchos tipos de escritos. Los barbarismos son faltas de
lenguaje, que consisten en pronunciar mal las palabras, o en
emplear vocablos impropios.
Consiste el barbarismo: a) en escribir mal una palabra; b)
en acentuarla mal; c) en pronunciarla mal; d) en emplear voces
de otros idiomas (del inglés [anglicismos], del francés [galicis-
m o ~ ] )e)
; en usar inútilmente arcaísmos (palabras anticuadas,
como "otroran por "en ese tiempo"); g) en emplear neologismos
inútiles (palabras aún no registradas en el Diccionario). A conti-
nuación presentamos sólo algunos ejemplos:
INCORRECTO CORRECTO
Analfabeta (También admite el

género masculino)
Autodidacta (También admite el gé-
nero masculino)
Abocarse, o avocarse a Darse a la tarea de
Conceptualización Conceptuación
Congeturar Conjeturar
Dictámen Dictamen
Élite Elite
Estatizar, estatalizar Estatificar
Gubernatura Gobierno
Inflingir Infligir
Ingerencia injerencia
Intercepción Interceptación
Juricidad Juridicidad
Nulificar Anular
Obstruccionar Obstruir
Paradógico Paradójico
Post-grado Posgrado
Preferencial Preferente
Reforzamiento Refuerzo
Riesgoso Arriesgado
Sindicalizar Sindicar
Standard Estándar
Status Nivel social, situa-
ción
Talvez Tal vez
Transplante Trasplante
30. Igualdad de género
La igualdad de género como u n derecho humano h a co-

brado u n gran auge en la actualidad en muchos sistemas jun-
dicos, lo cual también influye en la redacción de documentos
judiciales.
Aunque desde antiguo se consideraba que la expresión en
masculino comprendía al género femenino, los recientes recla-
mos del movimiento feminista obligan a buscar nuevas formas
de redacción y de concordancia, pues las mujeres exigen ser
tomadas en cuenta en muchas de las actividades que antes
eran reservadas únicamente a los hombres, por lo cual ahora se
deben incluir términos femeninos en la construcción sintáctica,
si así lo exige el contexto;'24 así, cuando se haga referencia a
personas tanto del sexo masculino como del sexo femenino se
deben mencionar las dos; por ejemplo, del mismo modo que
decimos magistrada y magistrado, también se puede decir juez
o jueza, perito y perita, etcétera.
En cambio, existen voces que sólo admiten el género mas-
culino, como la testigo, la estudiante, y otras más.
Para saber qué voces admiten los géneros masculino y fe-
menino debemos consultar el diccionario.
Asimismo, para evitar la discriminación por género pue-
den usarse expresiones generales: "ciudadanos/asn; "quie-
nes...", "ustedn,o impersonales: "se deberáv, etcétera. A últimas
fechas se utiliza la arroba: L@sc i u d a d e s . . .".
3 1. El tono en la exposición
A continuación damos algunos lineamientos relacionados

con el tono que se debe observar en la redacción de una sen-
tencia o resolución.
124 López Ruiz, op. cit.,nota 28, P. 185.

ESTRUCTURA Y ESTILO EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
El tono es el carácter o modo particular de la expresión y
del estilo que se observa en u n escrito según el asunto que tra-
ta o el estado de ánimo que pretende reflejar.
Así, cuando las consideraciones u observaciones se hagan
en nombre del juzgador o del tribunal, el tono en la exposición
debe estar dado en impersonal (se concluye, s e advierte); deben
evitarse las formas de primera persona y la tercera persona de
plural, por estimarse presuntuosas o inexactas (estimo; pensa-
mos, no podemos aceptar.. .).125
Asi, en vez de:
Bajo tal contexto, respecto del delito, observo

que el articulo 139 del Código Penal establece:
"Al que por medio de la violencia, física o mo-
ral, realice cópula con persona de cualquier
sexo, se le impondrá...".
A nuestro juicio...
Es mejor decir:
Bajo tal contexto, respecto del delito, se ob-

serva que el artículo 139 del Código Penal esta-
-
blece: "Al que por medio de la violencia, física
o moral, realice cópula con persona de cualquier
sexo, se le impondrá...".
A juicio de este órgano jurisdiccional...
En los casos de improcedencia, sobreseimiento, o concep-

tos de violación fundados, infundados o inoperantes, se acos-
tumbra emplear los verbos en tiempo presente.
Ejemplo:
Este tribunal advierte que se actualiza la cau-

sal de improcedencia
El anterior concepto de violación infundado
12s Marroquin Zaieta, op. cit., nota 39, p. 243

Cuando se hace referencia a acciones realizadas por las
partes y por la autoridad responsable, se usan los verbos en
pretérito:
La autoridad responsable no fundó ni motivó el
acto reclamado
Cuando se hace referencia al contenido de los conceptos

de violación o cuando éstos se contestan, se acostumbra usar
los verbos en tiempo presente:
El recurrente no combate los argumentos que ex-
puso la responsable
En el primer concepto de violación el quejoso
expresa que de conformidad con los artículos...
También es común el uso de dos verbos juntos con una

significación unitaria:
A mayor abundamiento, debe decirse que, como -
lo
adujo la sala responsable.
En tales condiciones, lo procedente es negar al
quejoso el amparo y protección que solicita.
32. Sinónimos
-
En ocasiones,. uara romver la monotonía del "fulano dice",
*
o 'afirma", algunos juzgadores y otros operadores del derecho

recurren al uso de otros términos que consideran sinónimos,
pero que no lo son,l26 como: narra, detalla, expone, relata,
cuenta, especifica, responde, expresa, menciona, explica, seña-
la, informa, opina, reflexiona, abunda, observa, disiente, refiere,
hace notar, enfatiza, argumenta, acota, agrega, sostiene, advier-
te, comenta, ilarna la atención, objeta, alude, etcétera.
Por otra parte, los pronombres personales (éste, aquél) y
los apelativos sirven para darle variedad a la redacción con el
propósito de no repetir constantemente u n nombre.
lZ6 Bielsa, Rafael, Los mnceptos jurídicos y su íerminologia, Buenos Aires, De-
palma, 1993, p. 130.
Según el área del derecho y el tipo de resolución, es co-

mún que los juzgadores utilicen los siguientes sinónimos para
nombrar al que promueve una demanda, una querella o una
acusación:
Accionante
Actor
Activo
Acusador
Amparado
Apelante
Demandante
Denunciante
Doliente
Fulano de tal
Impetrante
Inconforme
Interesado
Pasivo
Petente
Promovente
Quejoso
Querellante
Recurrente
Sin embargo, de esta lista se deben seleccionar las pala-

bras más comprensibles para los destinatarios ("el impetrante
de garantíasn o "el petente" difícilmente serían comprendidas
por u n ciudadano común).
En cuanto al léxico jurídico, hay que tener en cuenta que
l...]
la riqueza de vocabulario no se revela usando verbos de dis-
tinta signficación [...], y por lo demás, tratándose de cuestiones
jurídicas, el lenguaje debe ser preciso, claro, propio, aun a costa
de cualquier elegancia literaria. No sólo en derecho sino en
cualquier materia científica debe aplicarse esta regla. La termi-
nología en derecho tiene una función de orden, de certeza, de
verdad. '27
En efecto, debido a que los Útiles de trabajo de los juristas
no son más que palabras,l28 cualquier operador del derecho
(legislador, postulante, juez, profesor, investigador), al emplear
el lenguaje jundico debe poner especial cuidado en cada térmi-
no, pues recordemos que los especialistas hacen una distinción
rigurosa entre legalidad y legitimidad; legalidad y juridicidad;
permiso, licencia, autorización y concesión; abrogar y derogar;
certeza, certidumbre y seguridad; paro y huelga; prescripción y
caducidad; jurisdicción y competencia; demanda, acusación,
denuncia y querella; proceso y procedimiento; término y plazo;
validez, por último, es objeto de distintas definiciones por parte
de la doctrina.
Los ejemplos ofrecidos a lo largo de este capítulo, como
muchos otros, numerosos e inacabables, que se podrían citar,
comprueban la impropiedad del lenguaje empleado en las reso-
luciones, lenguaje cuya significación en la mayona de los casos
resulta incomprensible para las partes en u n litigio, lo cual
vulnera los derechos humanos de éstas.
El lenguaje ha de ser un arma que defienda la transparencia y la

claridad del razonamiento del juez, no un potenciador de ambi-
güedad y oscuridad para que un lenguaje pantanoso oculte un
razonamiento deficiente o nulo.129
Un juzgador cuidadoso debe meditar siempre acerca de la

pertinencia y propiedad de cada vocablo, de cada expresión, y
de la adecuada colocación de éstos en las frases, en los párrafos
y en los demás apartados.
'28 OYilla Mandujano, Manuel, El lenguaje de los abogados, México, Pemex [s. a,],
passim.
'19 López de Sancho, op. cit., nota 22, p. 112.

Sin Taxis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sin Taxis

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sin Taxis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CAPITULOQUINTO

En esta parte se describen las formas morfosintácticas de nues-

Según el Diccionario de la Lengua Espafiola, sintaxis es la

Es el conjunto de palabras con que se expresa un sentido

El quejoso no entregó los documentos completos

La actora demanda la disolución del vinculo ma-

75 Nava Diez,-o, Manual de r e d d n , México, Tribunal Electoral del Distri-

Las oraciones tienen u n sujeto y un predicado.

Es la persona, animal o cosa que ejecuta una acción o de

-Un sustantivo, o sea, todo aquello que puede ser objeto

Este tribunal es competente para conocer el

-Un pronombre: aquel que sustituye al nombre:

Yo solicité la intervención de la policía

Ellos acudieron acompañados de su defensor

-Una expresión sustantivada, es decir, el conjunto de pa-

El dueño del establecimiento fue secuestrado ano-

Como podemos observar, el sujeto puede ir al principio,

Anoche, el dueño del establecimiento fue secues-

Fue secuestrado anoche el duefio del estableci-

El sujeto puede omitirse cuando no se reste claridad a la

Asistiremos el fin de mes

En estos ejemplos se omiten nosotros, el o ella, ella.

Es lo que se dice del sujeto.

El núcleo del predicado siempre es u n verbo. Cuando hay

El chofer del camión en que viajaban los campe-

En el predicado se distinguen tres complementos: directo,

-Complemento directo. Se identifica preguntando qué:

El Ministerio ordenó la expedición del documento

-Complemento indirecto. Es la persona o cosa en cuyo

Se exhortó a las partes para que conciliaran sus

-Complemento circunstancial. Señala las condiciones en

El secretario trabaja de mala gana

El magistrado envió un expediente

Cualquier tipo de texto se forma a través de frases y ora-

extienden cada una de las subideas o párrafos que constituyen

En cuanto al contenido, en la redacción de resoluciones y

En los textos expositivos, el objetivo es informar al lector

Si se tratan varios subtemas en este tipo de párrafos, es

Los párrafos argumentativos se caracterizan porque persi-

Este esquema reproduce uno de los posibles procedimien-

La tesis con la que se inicia el párrafo ("...es insuficiente

Los párrafos contraargumentativos presentan argumentos

QUINTO. Ahora bien, el artículo 264 del Código

Describir es enumerar las características de un objeto, de

explicar sus diversas partes, cualidades, procedimientos o cir-

Al respecto, el partido recurrente aportó como

Narrar es contar una historia real o imaginaria en tiempo

El accionante refiere que el 18 de diciembre de

El discurso exhortativo es aquel mediante el cual alguien

77 Garancha, Mar y Montolío, op. d.,nota 76, p. 103.

Los párrafos enumerativos consisten en una serie de ideas

Así, quien ejercita la acción reivindicatoria

En la mayoría de los textos existe un párrafo que introdu-

B. Párraio de cierre o conclusibn

La conclusión tiene que cerrar el acto informativo, por lo

'8 Véase capitulo tercero, p. 24

Con frecuencia este tipo de párrafo contiene un conector

Por l o e x p u e s t o , y fundado en l o s a r t í c u l o s 80,

Ahora bien, en cuanto al formato, en las resoluciones se

El lenguaje forense escrito, tanto el empleado en las reso-