Alimentos Amiga Beatriz

EXPEDIENTE : 02551-2022-0-0501-JP-FC-01
SECRETARIO :
ESCRITO : N° 01
CUADERNO : Principal
SUMILLA : Celeridad Procesal.
SEÑOR JUEZ DEL 1°JUZGADO DE PAZ LETRADO DE AYACUCHO.
BERTHA TINCO MITMA, identificada con

DNI. Nº 28299529, con domicilio en la Asoc.
Municipales II Etapa Mz. G1 Lte. 5 Pampa del
Arco distrito Jesus Nazareno Casilla Nº 64350,
correo [email protected] celular N°
994415899, a Usted; atentamente digo:
Que, del estudio de autos se puede apreciar que la recurrente en representación de mi

menor hijo NAHUIN YANSHU VARGAS TINCO, de once (11) años de edad, presente una
demanda de pensión de alimentos contra su padre OSCAR JAIME VARGAS CURI, de fecha
21 de octubre del año en curso, sin embargo han trascurrido 30 días sin que su Despacho
se pronuncie, encontrándose el expediente “en calificación” es por ello que solicito mayor
Celeridad Procesal, a fin de que se emita el auto correspondiente a la brevedad, de
conformidad con lo prescrito en el Artículo 153° de la Ley Orgánica del Poder Judicial: “
Los escritos se proveen dentro de las cuarenta y ocho horas de su presentación, bajo
responsabilidad (…)” lo cual es concordante con lo establecido por el cuarto párrafo del
Artículo V del Título Preliminar del Código Procesal Civil que señala que: “ La
actividad procesal se realiza diligentemente y dentro de los plazos establecidos,
debiendo el Juez, a través de los auxiliares bajo su dirección, tomar las medidas
necesarias para lograr una pronta y eficaz solución del conflicto de intereses o
incertidumbre jurídica”.
El Artículo 4º de la Constitución Política del Estado establece que la comunidad y el Estado

protegen especialmente al niño, al adolescente, a la madre y al anciano en situación de
abandono. Asimismo, el Código de los Niños y Adolescentes establece en su título
preliminar que el Estado protege al concebido para todo lo que le favorece. En este sentido,
nuestro ordenamiento legal ha establecido un trámite predeterminado para cada materia
que sea de tutela procesal efectiva; dentro de este contexto, el trámite, plazo y norma
aplicable lo regulará la norma especial de acuerdo a la naturaleza del derecho protegido,
en este caso nos referimos a los procesos de alimentos, los cuales tienen su regulación
conforme a las reglas procesales establecidas en el Código del Niño y Adolescentes;
aplicando supletoriamente el Código Procesal Civil.
Al respecto, con la tramitación actual, lo que se viene generando es una dilación
innecesaria entre el momento de la admisión y la fecha de audiencia única; lo que genera
una tutela tardía, situación que actualmente viene generando un perjuicio al alimentista, ya
que si bien el legislador ha emitido un código especial (Código de los Niños y Adolescentes);
sin embargo la misma no cumple una función tuitiva en el extremo correspondiente al
proceso de alimentos a menores de edad; siendo ello así; resulta una vulneración a los
derechos alimentarios y al principio del interés superior del niño, siguiendo una ritualidad
innecesaria cuando la misma puede ser más dinámica y práctica; tal como algunos
jueces los vienen aplicando.
Actualmente en los procesos de alimentos, el juez cumple una función tuitiva es decir, sin
necesidad de la existencia de leyes escritas (derecho positivo) el juez puede flexibilizar
criterios formales aplicando los principios del interés superior al niño; dentro de este
contexto actualmente ya algunos Juzgados vienen aplicando esta práctica con el fin de dar
celeridad a los procesos de alimentos basta traer a colación el proceso recaído en el
expediente número 01359-2017-0-3004-JP-FC-02, seguido en el segundo Juzgado de Paz
Letrado de Villa el Salvador, el Juez en esta resolución al emitir la resolución número uno,
de fecha 13 de setiembre del 2017; en su parte resolutiva resuelve admitir la demanda
y a la vez por celeridad procesal señala fecha para la audiencia única: con esta clase
de práctica se buscar brindar tutela inmediata a los procesos de alimentos, con el único fin
de dar protección al niño y adolescentes, quienes por su edad prematura necesitan un
tratamiento especial frente a otras personas; ya que no olvidemos que cuando hablamos de
derechos de alimentos, se encuentra de por medio derechos vinculados estrechamente a la
vida del menor, quienes por su estado de indefensión no pueden solo afrontar
procesos judiciales, ya que siempre son representados por sus padres en especial la
madre en la mayoría de casos.
Por las consideraciones expuestas solicito a su Despacho, se sirva pronunciarse dentro del
término de ley, sobre la demanda de Alimentos interpuesta por mi persona, siendo un
PROCESO SUMARISIMO.
POR TANTO:
Al Juzgado, solicito admitir el presente escrito y
pronunciarse sobre lo solicitado.
Ayacucho, 22 de noviembre de 2022.
EXPEDIENTE : 02551-2022-0-0501-JP-FC-01
SECRETARIO :
ESCRITO : N° 01
CUADERNO : Principal
SUMILLA : Interpongo Demanda de
Alimentos.
SEÑOR JUEZ DEL 1°JUZGADO DE PAZ LETRADO DE AYACUCHO.
BERTHA TINCO MITMA, identificada con

DNI. Nº 28299529, con domicilio en la Asoc.
Municipales II Etapa Mz. G1 Lte. 5 Pampa del
Arco distrito Jesus Nazareno Casilla Nº 64350,
correo [email protected] celular N°
994415899, a Usted; atentamente digo:
I.- PETITORIO:
Que, en mi condición de esposa y madre del menor NAHUIN YANSHU VARGAS TINCO, de
once (11) años de edad, acudo a su digno Despacho con la finalidad de INTERPONER
DEMANDA DE PENSION DE ALIMENTOS, que la dirijo contra mi esposo y padre OSCAR
JAIME VARGAS CURI, a quien deberá de notificársele válidamente con el Auto Admisorio,
la demanda y Anexos, en su domicilio real ubicado en el Asent. Humano Juan Velasco
Alvarado del centro poblado de Mollepata (Ref. 3-4 cuadras a la espalda del Puesto de
Salud de Mollepata), con Celular N° 966825585, para que el demandado cumpla en acudir
con una pensión de alimentos a la recurrente en su condición de esposa y para mi menor
hijo de manera mensual y adelantada la suma de S/. Mil Quinientos con 007100 Soles (S/.
1,500.00) del ingreso total que percibe como planchador y pintor de vehículos de la
“Empresa Planchado y Pintura “CHAPLA”, quien es propietario ubicado en Mariano Melgar
N° 685 Distrito Jesús Nazareno, quien se encuentra obligado a asistir en su condición de
esposo y progenitor, a favor de la recurrente y de mi menor hijo, amparo mi demanda en los
siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
II. VIA PROCEDIMENTAL
Esta demanda se tramitará en vía proceso SUMARISIMO, conforme prevé el Art. 546 del
Código Procesal Civil.
III. COMPETENCIA
Es competente el Juez de Paz Letrado por existir prueba indubitable del vínculo conyugal y
familiar entre las partes conforme a lo dispuesto por el inciso 1 del artículo 546 del Código
Procesal Civil.
IV.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
Primero. - Que, la demandante contrajo matrimonio civil con el demandado el día 22 de

noviembre del 2008, en la Municipalidad Provincial de Huamanga, conforme se acredita con
el Acta de Matrimonio N° 00901504, expedido por el Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil-RENIEC, teniendo una convivencia conyugal por 14 años de manera armoniosa
y pacífica.
Segundo. - Que, conforme se tiene el Certificado expedido por la Comisaria PNP de la

Mujer Ayacucho, en mi condición de esposa me apersone a dicha comisaria para poner de
conocimiento de la PNP, sobre el abandono de hogar efectuado el 07 de febrero del 2012, a
horas 20.00 mi esposo hoy denunciado OSCAR JAIME VARGAS CURO, llevándose
consigo sus prendas de vestir y otros enseres, habiendo tomado conocimiento de dicha
determinación por mantener otra relación sentimental llamada Jessica, cuyo apellido
desconocía, dejándonos en completo estado de abandono moral y material a la recurrente
emn mi condición de esposa y a mi menor hijo.
Tercero. – Que, se tiene en la Comisaria de familia-Ayacucho, una denuncia interpuesto por

mi esposo hoy demandado OSCAR JAIME VARGAS CURI, quien el día 17 de octubre de
2022, a las 17.50 horas, se aproximó a la Comisaria PNP de Familia, quien pone en
conocimiento su retiro voluntario de nuestro domicilio conyugal ubicado en la Asoc.
Municipales Mz. G1 Lte. 05 del Distrito de Jesús Nazareno, hecho ocurrido el día 16 del mes
en curso a horas 23.40 horas. Llevándose consigo sus prendas de vestir y documentos
personales, siendo los motivos del denunciante la incompatibilidad de caracteres. Asimismo,
el denunciante OSCAR JAIME VARGAS CURI, manifiesta que su menor hijo de iniciales
N.Y.V.T. de diez (10) años de edad se encuentra bajo mi cuidado.
Cuarto. - Que, fruto de la relación matrimonial con promesas de amarnos eternamente sin
que nadie nos separe hasta el último de nuestra vida, nació mi menor hijo a NAHUIN
YANSHU VARGAS TINCO, de once (11 años de edad, quien se encuentra cursando sus
estudios primarios en la Institución Educativa Publica N° 38020/Mx-P-”Las Nazarenas”
Distrito de Jesús Nazareno, conforme se acredita con la constancia de estudios emitida con
fecha 18 de octubre de 2022, por el Director de la Institución Educativa Publica N°
38020/Mx-P-”Las Nazarenas”, encontrándose con grandes limitaciones para continuar
concurriendo a su centro de estudios , por no contar con medios económicos necesarios
para cubrir los gastos básicos de educación y falta de afecto e imagen paternal a
consecuencia del retiro voluntario de su padre.
Quinto. - Que, el demandad desde el primer día de su retiro voluntario de nuestro domicilio
conyugal, ha omitido con sus obligaciones de asistirnos económicamente a la recurrente
como
cónyuge y a mi menor hijo alimentista, sola como madre vengo sosteniendo de forma
muy
limitada los gastos de educación, alimentación y vestido para la recurrente y mi menor hijo,
llegando incluso a verse afectado nuestra salud e integridad física por este abandono
repentino del demandado.
Sexto. - Que, es de manifestar Sra. Juez, que el demandado goza de una situación
económica sólida, estable y holgada, puesto que actualmente y muchos años más atrás
trabaja como planchador y pintor de vehículos de la “Empresa Planchado y Pintura
“CHAPLA”, quien es propietario ubicado en Mariano Melgar N° 685 Distrito Jesús Nazareno,
conociéndose que percibe un ingreso mensual por un promedio de CINCO MIL CON 00/100
SOLES (S/. 5,000.00) soles, por lo que no existe razón o excusa alguna para que no cumpla
con su responsabilidad de asistir con una pensión de alimentos a la recurrente en mi
condición de esposa y a su menor hijo con una suma de S/. 750.00 soles para cada uno,
haciendo un total de S/. 1,500.00 soles mensuales, reiterándole que el demandado en su
condición de esposo y padre como es el de procurar los medios necesarios para nuestro
sostenimiento viene actuando de manera totalmente contraria, es decir, sumergiendonos en
el más completo abandono económico y moral, motivo por el cual recurro a su Juzgado, en
busca de tutela jurisdiccional efectiva a fin de que se otorgue a favor de la recurrente y
menor hijo una pensión alimenticia
Quinto.- Asimismo es de señalar Señora Juez, que mi menor hijo por su corta edad tiene
una serie de necesidades como es la alimentación, vivienda, educación, y salud, gastos
que no puedo asumir en su totalidad, por no contar con los suficientes recursos económicos,
más aún cuando el niño adquiere alguna enfermedad tengo que asumir de su tratamiento,
en vista que no tengo como afrontar los gastos que surgen constantemente, así como
tampoco podemos afrontar los gastos de subsistencia, por los escasos recursos económicos
que cuento, pese a ello el demandado se niega a prestar apoyo material y moral a favor de
mi menor hijo. Razón por la cual me veo obligada a interponer la presente demanda ya que
el único apoyo que recibo es de parte de mis familiares
V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Amparo la presente demanda en lo establecido en los siguientes dispositivos legales:

Código civil
Art. 235° norma que precisa las obligaciones de los padres de proveer al sostenimiento,
protección, educación y formación de sus hijos menores, según su situación y posibilidades.
Art. 472°, que define en forma amplia que se entiende por alimentos lo que es indispensable
para el sustento.
Art. 474° Se deben alimentos recíprocamente los cónyuges
Art. 481°, norma que precisa que los alimentos se regulan por el Juez, en proporción a las
necesidades de quienes los piden y a las posibilidades de quien debe darlos.
Código de los niños y adolescentes.

Art. 92°, norma que define lo que es alimentos. Se considera alimentos lo necesario para el
sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo,
asistencia médica y recreación del niño o del adolescente.
Art. 93, norma que señala que es obligación de los padres, prestar alimentos a sus hijos.
Art. 96, referida a la competencia del juez de paz letrado para conocer el proceso de
alimentos.
Código procesal civil.
Arts. 130, 424 y 425, normas que señalan la forma del escrito, requisitos y anexos de la demanda.
VI.- MONTO DEL PETITORIO:
El monto de la pensión alimenticia demandada asciende a S/. 75.00 soles para cada
alimentista, haciendo un total de S/. 1,500.00 Soles mensuales del ingreso que percibe el
demandado como planchado y pintor de vehículos, propietario de la Empresa Planchado y
Pintura “CHAPLA”, ubicado en Mariano Melgar N° 685 Distrito Jesús Nazareno.
VII.- MEDIOS PROBATORIOS:
Se ofrece los siguientes medios probatorios:
1. El mérito al Acta de Matrimonio celebrado en la Municipalidad Provincial de Huamanga.

2. En mérito al Acta de Nacimiento de mi menor hijo NAHUIN YANSHU VARGAS TINCO,
de once (11) años de edad
3. Certificado de Abandono de hogar de la Comisaria PNP de la Mujer, efectuado por mi
esposo con fecha 07 de febrero del 2012.
4. Certificado de Abandono de hogar de la Comisaria PNP de la Mujer, efectuado por mi
esposo con fecha 16 de octubre de 2022.
5. Constancia de matrícula 2022, de mi menor hijo NAHUIN YANSHU VARGAS TINCO.
6. Constancia de estudios de mi menor hijo NAHUIN YANSHU VARGAS TINCO.
VIII.- ANEXOS DE LA DEMANDA:

1-A. Copia simple de mi DNI.
1-B. El mérito al Acta de Matrimonio.
1-C. En mérito al Acta de nacimiento de mi menor hijo.
1-D. Certificado de Abandono de hogar de la Comisaria PNP de la Mujer.
1-E. Certificado de Abandono de hogar de la Comisaria PNP de la Mujer
1-F. Constancia de matrícula 2022, de mi menor hijo.
1.G. Constancia de estudios de mi menor hijo.
POR TANTO:
Al Juzgado, solicito admitir la presente demanda,
tramitarla de acuerdo a su naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, solicito la ASIGNACION ANTICIPADA DE PENSION DE

ALIMENTOS, a favor de la recurrente en mi condición de cónyuge y a favor de mi menor
hijo alimentista NAHUIN YANSHU VARGAS TINCO de once (11) años de edad, obedece a
que existe peligro en la demora del proceso principal iniciado, por el lapso de tiempo en que
el juzgado sustancie la causa y resuelva a favor de los alimentistas y dada la precaria
situación económica por la que atravieso, no siendo posible, pues, postergar hasta la
ejecución de la sentencia, correspondiendo a la satisfacción de las necesidades básicas de
la recurrente y el menor alimentista.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, conforme al artículo 80º del CPC, confiero las facultades
generales de representación a favor del Dr. Wilbert Navarro Gutiérrez; conforme prevé el
numeral 74º del mismo cuerpo legal acotado; para lo cual manifiesto estar instruido de las
facultades conferidas y de sus alcances.
Ayacucho, 21 de octubre de 2022.

Alimentos Amiga Beatriz

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Alimentos Amiga Beatriz

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Alimentos Amiga Beatriz

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE : 02551-2022-0-0501-JP-FC-01

SEÑOR JUEZ DEL 1°JUZGADO DE PAZ LETRADO DE AYACUCHO.

BERTHA TINCO MITMA, identificada con

Que, del estudio de autos se puede apreciar que la recurrente en representación de mi

El Artículo 4º de la Constitución Política del Estado establece que la comunidad y el Estado

SEÑOR JUEZ DEL 1°JUZGADO DE PAZ LETRADO DE AYACUCHO.

BERTHA TINCO MITMA, identificada con

II. VIA PROCEDIMENTAL

IV.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

Primero. - Que, la demandante contrajo matrimonio civil con el demandado el día 22 de

Segundo. - Que, conforme se tiene el Certificado expedido por la Comisaria PNP de la

Tercero. – Que, se tiene en la Comisaria de familia-Ayacucho, una denuncia interpuesto por

V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo la presente demanda en lo establecido en los siguientes dispositivos legales:

Código de los niños y adolescentes.

VI.- MONTO DEL PETITORIO:

VII.- MEDIOS PROBATORIOS:

Se ofrece los siguientes medios probatorios:

1. El mérito al Acta de Matrimonio celebrado en la Municipalidad Provincial de Huamanga.

VIII.- ANEXOS DE LA DEMANDA:

PRIMER OTROSI DIGO: Que, solicito la ASIGNACION ANTICIPADA DE PENSION DE

Ayacucho, 21 de octubre de 2022.

También podría gustarte