UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERIA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA

ESPECIALIDAD INGENIERÍA ELECTRONICA

REALIDAD NACIONAL, CONSTITUCIÓN Y DERECHOS

HUMANOS
CUESTIONARIO No 5 - GRUPO 2

INTEGRANTES:

Condor Bardales Omar Anthony ( sí trabajó)

Cristóbal León Aldair Adolfo (sí trabajó)
Espinoza Tapia Sergio Armando ( sí trabajó)
Gómez Valenzuela Franco Jesús ( sí trabajó)
Gutierrez Aranibar Angel Enoc ( sí trabajó)
Gutierrez Vega Wilder Andy ( si trabajo)

CÓDIGO DEL CURSO: BRN01

SECCIÓN: O

DOCENTE: Dr. Arenales Solís, José Carlos Ernesto

2022
1. A partir de lo observado en el video y de lo mencionado en el texto Procesos de
modernización de la población en el Perú, indica cuatro (04) factores evitan la
modernización de la población peruana.

La Obsesión de mirar hacia atrás:

Un factor que evita que nos modernicemos actualmente en el Perú es el hecho de tener la
maldita obsesión de mirar los problemas que tuvimos en el pasado de vez de enfocando a
nuestro futuro es más en unos sectores en el Perú incluso siguen viviendo en el pasado.
Unos de las personas que nos dice esto es ANDRES OPPENHEIMER dijo una frase de la
diferencia de nuestro país subdesarrollado con países desarrollado:

ANDRE OPPENHEIMER DIJO (2011):

“Mientras los latinoamericanos estamos obsesionados por el pasado y guiado
por la ideología, los países desarrollados están obsesionado con el futuro y
guiado por el pragmatismo, ellos miran hacia adelante nosotros miramos
hacia atrás” (21:34)

En otras palabras un país crece a base de sus pensamientos un ejemplo seria caso Corea
Sur este era más pobre que nuestro país y al final su país destaco muchísimo mejor
rendimiento que nuestro país a que se debe esto que Corea Sur se enfocó más en su
futuro más en su educación más en su innovación mientras nosotros los peruanos nos
enfocamos más en un suceso que ya sucedió en el pasado un ejemplo para evidenciar la
vista que tenemos en el pasado esta en los billetes en nuestro billetes sale los
proveedores de nuestro pasado mientras un pequeño país llamado Singapur su billete
sale un profesor dictando clases a los niños que nos hace pensar esto que mientras
nuestro billete solo muestra proveedores del pasado mientras Singapur muestra los
proveedores del futuros nosotros hacia atrás ellos miran hacia adelante nosotros nos
enfocamos en un punto del pasado ellos miran un punto hacia el futuro una frase que dijo
Andrés fue :

ANDRE OPPENHEIMER (2011) concluyo que:

” Hoy en día no hay derechas ni izquierdas, hay países que recibe, atraen
capitales y hay países que ahuyenta capitales” (22:27)

En otras palabras nosotros los peruanos no trabajo como grupo nos dividimos en grupos
que son llamado izquierda y derecha y no trabajamos como si fuera un solo grupo como
son otros como desarrollados como es el caso de China en ese país ni existe la palabra
izquierda incluso es un capitalista extremo, la única manera de modernizar el Perú en ver
un punto hacia futuro ver como otros países llegaron a ese punto del futuro aprender
trabajar como uno solo debes de dividirnos y obsesionarnos con la educación , tener
visión periférica y por ultimo enfocarnos en nuestro proveedores del futuro solo así
podemos evolucionar a un país subdesarrollado a un país desarrollado .
 IDEOLOGIAS:

Las ideologías referidas al rol de género, postura política, creencias religiosas, etc; estas
surgieron en nuestro país desde tiempos remotos. Estas ideologías que por su
trascendencia e importancia es hasta la actualidad un tema muy tocado por la ciudadanía,
por tal motivo las personas se enfocan más en ello y deja de lado acciones de suma
importancia que sirven para el desarrollo o modernización de nuestro país, ya que, para
ser un país moderno, tenemos que dejar de lado esos pensamientos ya que nos limita a
innovar a tener un país y evita la modernización en la población peruana.

En referencia a esto Oppenheimer señala:

“Mientras los latinoamericanos estamos obsesionados por el pasado y

guiados por la ideología, los asiáticos están obsesionados por el futuro y
guiados por el pragmatismo” (min21).

Esta cita nos da a entender que la ideología y nuestro pasado frenan el avance de nuestro
país.

Otro aspecto importante de ideología es el de los gobiernos y políticas que plantean la

derecha e izquierda. En estas ideologías hay notorias desventajas que ocasionan un freno
o retraso a nuestro país; estas desventajas del pensamiento vienen tanto como de la
izquierda y de la derecha, estos pensamientos distintos de parte de cada uno no deberían
de afectar el progreso de nuestro país, ya que deberían de tener el mismo pensamiento
para ciertos temas como salud, economía, trabajo, etc.

Por último, para que un país se modernice tiene que cambiar principalmente la forma de
pensar, dejar atrás los pensamientos o costumbres que limitan nuestro futuro y empezar a
ver los puntos que ayudarían para el desarrollo de nuestro país. Esos puntos a desarrollar
son: Empleo de la tecnología en diferentes ámbitos como la educación y el empleo,
cambio drástico en nuestra ideología, descartar el centralismo, y entre otros factores que
ayudarían para el desarrollo de nuestro país.

Uno de los factores que más ha obstaculizado la modernización de nuestro país a lo

largo del tiempo ha sido la de no incluir a personas de nuestro mismo país basándonos en
sus características física, principalmente en lo socioeconómico y cultural porque había
sido una historia distinta si en nuestro país desde la independencia se habría incluido a
los indígenas a nuestra sociedad, ya sea brindándoles educación e incluyéndolos en
nuestra sociedad. La práctica esclavista fue de las principales razones por las que nuestro
país ha avanzado a un ritmo demasiado lento. Pero no solo a los indígenas sino también
a los esclavos traídos de áfrica y de Asia, que al momento de su supuesta liberación por
el presidente Ramon Castilla no fueron por razones de progreso social si no de intereses
económicos, y así ha sido a lo largo de las siguientes décadas las decisiones de nuestros
gobernantes siempre se han basado en el bien propio y no en el progreso del país.
 “La corrupción, la marginación, la informalidad, la discriminación, el racismo,
entre otros, detienen nuestro camino de búsqueda para modernizar nuestro
país.” (p. 13)

Pero estamos mejorando a pasos agigantados en las dos últimas décadas debido a la
globalización de la información gracias al internet y a la libre expresión que se acrecienta
cada más no solo en el mundo sino ahora también en nuestro país. A pesar de las políticas
económicas que no benefician a las personas emprendedoras un pequeño sector de la
población a logrado salir de la ignorancia y las siguientes generaciones de sus
descendientes ya cuentan con educación.

“En el nuevo milenio, el avance de los grupos cholos es más notorio que nunca. Su éxito
en diversos sectores de la economía a través de lo que diversas personas denominan
como emprendimiento y las oportunidades de desarrollo que encontraron dentro de la
informalidad del sistema peruano es una de sus características.” (p.13)

Falta clase dirigente efectiva:

Este factor es claramente evidente que nos obstaculiza en el proceso de modernización, debido a que,
es muy relevante y la vez muy amplio, ya que, abarca desde la corrupción hasta la discriminación, en
consecuencia, podemos inferir que ha estado presente a lo largo de la historia del Perú.

En cuanto se refiere a la historia de nuestra República, vimos enfrentados a la clase dirigente ante los
diversos escenarios políticos, conflictos armados contra otros países, reconstrucción nacional,
implementación y/o elaboración de proyectos de ley que se supone será un punto positivo para la
modernización, o incluso en la mejoría de nuestra población en aspectos como salud, educación,
calidad de trabajo. Sin embargo, no se ha obtenido los valores esperados, ya que la mayoría de las
reformas, las medidas aplicadas, han fracasado y ha tenido una repercusión contraria.
Si bien es cierto, trataron de impulsar el desarrollo en el Perú, tales como invertir en el progreso de la
educación, pero esto se fue abandonando debido a la crisis que se acontecía, si bien es cierto la idea
anterior fue objetivamente explicada, pero si analizamos, podemos inferir que esta medida se dejó de
aplicar debido a que, como nosotros sabemos la élite que nos ha gobernado mayormente ha sido
represiva con los sectores populares, esto es, impulsar la educación le generaría a la ciudadanía tener
la capacidad para criticar a sus gobernantes, sin embargo, la historia nos ha demostrado que esta élite
se ha querido perpetuar en el poder, entonces la medida de impulsar la educación no beneficiaria para
nada a esta élite. Tenemos también ya en el siglo XX gobiernos que han sido meramente dictatoriales
y corruptos, como lo es en el gobierno de Leguía, los gobiernos militares, etc. La corrupción va
netamente ligada a la clase dirigente

que anteriormente lo hemos explicado como élite, sin duda alguna, la repercusión en la afectación en
el progreso.
En la actualidad, esta élite la podemos apreciar en la derecha, que nos ha gobernado indirectamente
durante estos últimos tiempos, la historia nos demuestra la coincidencia de los últimos presidentes
que han pasado por un proceso judicial por temas de corrupción, sin ir muy lejos ponemos como
ejemplo el presidente Alejandro Toledo. Además, la historia nos demuestra que la derecha
(representado por la élite) mayormente ha buscado perpetuarse en el poder con medidas fracasadas y
egoístas limitadas hacia un pequeño sector.
Por ejemplo, un hecho sucedido que manifiesta el deseo de la derecha en quedarse en el poder
ocurrió después de las elecciones presidenciales del 2021, en donde ganó Pedro Castillo.
Castro (2021) opina
“La derecha peruana está en rabieta ante la proximidad de su derrota. Desde el
suelo, avientan fake news, insultos e invocaciones a anular las elecciones
presidenciales como un niño que, incapaz de controlarse, lanza una y otra vez
objetos sin medir las consecuencias. Pero las necesidades insatisfechas de este
sector tienen efectos más graves —el daño a la democracia— e involuntarios —
distraer sobre la improvisación del candidato vencedor—. Los episodios de crisis
que veremos en el próximo gobierno podrían ser más intensos que lo que
acabamos de sufrir en los últimos cinco años”(parr.2).
En la cita textual mencionada, Castro hace énfasis en la negación de aceptar los resultados de la
elección presidencial, y también explica las acciones que realizaron como, entre otros, llamar fraude
sin pruebas objetivas.

El limitado desarrollo industrial

Tras lo mencionado en la introducción debemos entender a la modernización como un

cambio en la forma de pensar y en este factor verlo como el desarrollo industrial del país,
es decir, darle mayor importancia al crecimiento de sectores tecnológicos y productivos.

Taype (2015) nos dice:

“El proceso de industrialización es imprescindible no solo para mantener el

crecimiento económico sino también como la única opción de alcanzar un nivel
de desarrollo sostenible en el tiempo como nación. Con el vertiginoso avance
de la ciencia y tecnología hay nuevas tendencias de desarrollo industrial en la
actualidad y nuevas oportunidades que podemos aprovechar en perspectiva
con una visión a mediano y largo plazo”. (párr. 4)

La industrialización de nuestro país se debe enfocar en analizar cuáles son las ventajas
competitivas con que contamos a nivel de región, en una primera instancia y luego a nivel
global en una segunda instancia, a fin de determinar cuáles serían los sectores industriales
en los cuales podríamos ser competitivos.

Oppenheimer (2017) menciona que:

“Estamos viviendo en una economía del conocimiento donde el trabajo

mental vale cada vez más y el trabajo manual y las materias primas, cada
vez menos.” (15m3s).

Los gobiernos deberían fomentar el establecimiento y las operaciones de empresas

administradas de manera sostenible. Para conseguido, deberían aplicar medidas
reguladoras, ofrecer incentivos económicos y modernizar los procedimientos
administrativos para velar por la máxima eficiencia en el momento de considerar la
aprobación de solicitudes, con objeto de facilitar las decisiones sobre inversión, el
asesoramiento y la asistencia con información, el apoyo infraestructural y una gestión
responsable.

Alfonso Romero (2002) menciona:

“La integración del sector industrial en el desarrollo sostenible de la nación

está, inmersa en la trilogía Sector Industrial, Gobierno y Sociedad Civil, en
este último la participación y la revaloración de las universidades en el campo
de la Investigación y Desarrollo Tecnológico para procesos industriales, para
ello plantemos la coordinación permanente mediante sesiones técnicas de
trabajo entre estos sectores involucrados para planificar, a corto, mediano y
largo plazo referente a la modelo de industrias que deseamos tener partiendo
de los que ya tenemos y crear nuestro propia marca industrial registrada
"Made in Perú" con políticas nacionales e internacionales agresivas que van
desde el Benchmarking, el merchandising y sus correspondientes planes de
acción y su puesta en marcha de la misma”.

Oligarquía terrateniente versus Burguesía reformista:

Estas dos formas opuestas de visualizar nuestra coyuntura política, económica y social
es uno de los grandes factores que impiden el desarrollo o modernización de nuestro
país y que tomo mayor preponderancia a mediados del siglo XX.
La elite oligárquica que se caracterizaba por ser de corte conservadora estaba muy
arraigada al enfoque tradicional, los cuales venían desde la etapa colonial, lo cual era
impedimento para la modernización que necesitábamos como nación. Estos grupos no
concebían al indio como ciudadanos, tal es el caso que no podían sufragar al ser
analfabetos cuya ley electoral se había promulgado en el segundo gobierno de Nicolas
de Piérola, impidiendo así a cualquier analfabeto el derecho al voto. Este derecho recién
lo obtuvieron con la consagración del sufragio universal en la Carta de 1979. Otra
característica de la oligarquía que dificultaba nuestra modernización era que tenían una
mirada orientada a la exportación primaria. Esta dependencia que históricamente tenían
estos grupos lo expresa también Pablo Macera en su obra ¨Visión histórica del Perú (Del
paleolítico al proceso de 1968¨ (1978):

¨En estos territorios tenemos veinte mil años de historia humana

comprobada, de los cuales diecinueve mil quinientos años corresponde a
una historia autónoma y quinientos años es una historia dependiente. El
2.5% de esta historia no puede borrar el 97.5% de historia autónoma. ¨

En contraposición a estos oligarcas están los reformistas burgueses, cuyo estilo es mas
liberal lo cual sería muy beneficioso para la modernización del país. Estos reformistas
apoyaban el proceso de desarrollo industrial y, asimismo, el fortalecimiento del mercado
interno. Las migraciones de indígenas del campo a la ciudad, el cual fue denominado por
 el antropólogo peruano José Matos Mar como ¨ Desborde popular¨, fue una gran
oportunidad tanto para los mismos indígenas y también para los burgueses reformistas,
ya que podían trabajar en las fábricas como mano de obra y así impulsar el desarrollo y
la industrialización del país.

Referencias Bibliográficas

- Andrés Oppenheimer (2017) "Animales sueltos", de Alejandro Fantino. Recuperado el

31 de octubre del 2022 de
https://www.youtube.com/watch?v=Xt74kf7-jBk&t=1595s

– Andrés Oppenheimer (2017) "Animales sueltos", de Alejandro Fantino. Recuperado el

31 de octubre del 2022 de
https://www.youtube.com/watch?v=Xt74kf7-jBk

– Texto Procesos de modernización de la población en el Perú (p.13)

– De Castro, J. (2022). Opinión: Perú, un país encarcelado. Recuperado el 31 de octubre

del 2022 de
https://www.washingtonpost.com/es/post-opinion/2021/06/21/elecciones- 2021-peru-
resultados-crisis-politica-proximo-gobierno/

- Romero, A. (2002). LA INDUSTRIA SOSTENIBLE EN EL PERÚ: RETO PARA

EL DESARROLLO NACIONAL. Obtenido de:

https://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/publicaciones/indata/v05_n1/industria.htm
- Taype, M. (19 de mayo de 2015). Desarrollo industrial en el Perú.

Recuperado el 31 de octubre del 2022 de

https://www.gestiopolis.com/desarrollo-industrial-en-el-peru
- Pablo Macera (1978), ¨Visión histórica del Perú (Del paleolítico al proceso de 1968) ¨.

- UNI VIRTUAL (2022), ¨Proceso de modernización de la población en el Perú¨.