Manual de Capacitacion Trabajo en Equipo
Manual de Capacitacion Trabajo en Equipo
Manual de Capacitacion Trabajo en Equipo
CAPACITACIÓN
TRABAJO
TRABAJO EN
EN
EQUIPO
EQUIPO
1. TRABAJO EN
EQUIPO.
Manual de capacitación
INTERNO. PARTICIPACIÓN E
INTEGRACIÓN. COOPERACIÓN Y
FUNCIONAMIENTO. SISTEMAS DE
COMUNICACIÓN.
1. TRABAJO EN EQUIPO
Debido a las diferencias entre los diversos equipos, es peligroso aplicar un enfoque general a la
gerencia del equipo. Identificar el estilo adecuado de gerencia y participación en las primeras etapas
ayudará a maximizar los resultados y reducir los riesgos de fracasos posteriores. Es necesario entonces
la coexistencia de dos factores: condiciones personales para trabajar en equipo y condiciones
organizacionales para hacerlo seriamente. Revisemos las condiciones personales en el terreno de las
cualidades:
1. Percepción positiva de las diferencias.
2. Tolerancia al límite.
3. Capacidad de escuchar.
4. Capacidad de revisar los propios supuestos básicos subyacentes.
Por lo que podemos entender que un equipo de trabajo será una entidad social altamente organizada y
orientada hacia la consecución de una tarea común. Lo compone un número reducido de personas,
que adoptan e intercambian roles y funciones con flexibilidad, de acuerdo con un procedimiento, y que
disponen de habilidades para manejar su proceso socio-afectivo en un clima de respeto y confianza. El
equipo de trabajo, a diferencia de un grupo, implica la formación dinámica de sus integrantes
encauzados en una tarea y el logro de objetivos y satisfacciones personales abiertamente reconocidas,
lo cual favorece una auténtica relación interpersonal. Para que el trabajo en equipo sea eficaz, cada uno
de sus miembros debe ser consciente de las motivaciones subyacentes de los demás y desear que los
otros integrantes se preocupen por lograr los objetivos del equipo. Este debe trabajar conjuntamente
en la solución de problemas estudiados y definidos mutuamente, más que con soluciones
predeterminadas. Si el equipo es sólo una suma de individuos que no interactúan entre sí, no se darán
sino pequeños esfuerzos de integración, se presentará el parasitismo y ocasionalmente la explotación,
ya sea del equipo por alguno de sus miembros, o de éstos entre ellos. Para evitar que suceda lo anterior,
es importante componer los equipos con personas que dispongan de una formación adecuada para
encarar y resolver problemas del trabajo colectivo.
Finalmente se puede comentar que la formación de equipos de trabajo constituye una alternativa viable
para afrontar las nuevas condiciones internas y externas que están viviendo nuestras instituciones en
esta macroeconomía global. Además de que los beneficios de los equipos de trabajo implican el
desarrollo de habilidades en los participantes, esfuerzos sostenidos de integración por parte de las
instituciones, cambios en las actitudes de las personas con posiciones de poder, transformaciones en la
estructura orgánica, optimización del tiempo y mejor manejo de los recursos financieros.
2
1. TRABAJO EN EQUIPO
Los recursos humanos son los más importantes dentro de la administración pública, ya que no sólo son
los de mayor nobleza, sino los que pueden mejorar y perfeccionar el empleo y diseño de los recursos
materiales y técnicos. Hoy día, para que una dependencia sea exitosa, tanto del director de área,
subdirector, así como del jefe de departamento, deben trabajar juntos, para incrementar la
productividad, mejorar la calidad y alcanzar altos niveles de satisfacción en los clientes.
Existen seis funciones principales con sus correspondientes responsabilidades para la integración de
un equipo: el patrocinador del equipo, líder del equipo, el miembro del equipo, el facilitador, el
anotador, el minutero o secretario.
-Patrocinador del equipo. Este papel puede ser desempeñado por algún jefe de área, un subdirector o
un representante de un grupo de dirección. El patrocinador no dirige el proyecto del equipo, sino los
esfuerzos del equipo; es decir, posee la autoridad y la influencia necesaria en la dependencia para
permitir al equipo realizar su tarea durante toda la duración del proyecto de mejora o de la solución del
problema.
-Líder del equipo. Es quien facilita el proceso de comunicación y cooperación entre sus miembros. El
líder tiene la responsabilidad de convocar y coordinar reuniones, prepararlas, establecer los puntos de
discusión y registrar todos los documentos enviados y recibidos por el equipo. El líder tiene el objetivo
de mantener al equipo en las metas y en las contribuciones individuales.
-Miembros del equipo. Son expertos en las actividades que realiza el equipo, comparten sus
experiencias y conocimientos con los otros miembros, además que con estos estandarizan y
documentan los procesos, identifican la forma en que los procesos pueden mejorarse, y posteriormente
emprenden estas mejoras.
-Facilitador. Suelen asistir a las reuniones de los equipos, pero no son ni líderes ni miembros de éstos.
Una de sus áreas más importantes, y que surge de esta neutralidad, es observar el proceso del equipo,
evaluar su funcionamiento y ayudar al equipo a mejorar su dinámica tanto en reuniones como fuera de
ellas.
-Minutero secretario y/o anotador. Todo proyecto en equipo requiere la documentación del trabajo para
informar al resto de empleados de la dependencia u organización lo que se está realizando y que sirva
como base de estandarización de procesos y métodos. El papel desempeñado por el minutero o
secretario y el anotador en cada reunión aseguran que esta información se encuentre disponible.
3
1. TRABAJO EN EQUIPO
Todos los integrantes del equipo deben saberse parte de un grupo; deben cumplir cada uno su rol, sin
perder la noción del equipo. Para ello, deben reunir las siguientes características:
1. Ser capaces de establecer relaciones satisfactorias con los integrantes del equipo.
2. Ser leales consigo mismos y con los demás.
3. Tener espíritu de autocrítica y de crítica constructiva.
4. Tener sentido de responsabilidad para cumplir con los objetivos.
5. Tener capacidad de autodeterminación, optimismo, iniciativa y tenacidad.
6. Tener inquietud de perfeccionamiento para la superación.
Como conclusión, podemos decir que “los grupos aprenden igual que las personas. El rendimiento del
grupo depende del aprendizaje individual y de su capacidad para aprender a trabajar en equipo”.
4
1. TRABAJO EN EQUIPO
La comunicación es, con frecuencia, el factor más crítico para enfrentar exitosamente una crisis. A
continuación, algunos principios de comunicación que ayudan a los líderes a aliviar el stress, desarrollar
confianza e impulsar resultados en ambientes cargados de ansiedad e incertidumbre.
-Mantenerse en contacto siempre. Una buena regla es que durante una crisis nunca es suficiente lo que
comuniquemos - siempre que se haga en forma honesta, abierta y consistente-. Emitir los mensajes una
y otra vez, reforzándolos en tantos medios y formatos como sea apropiado.
-Ser claro y preciso. Para tener éxito en una comunicación de crisis, los mensajes deben ser transmitidos
con claridad, especificidad y coherencia. La comunicación confusa y ambigua es el peor enemigo en
una crisis.
-Elegir al mejor mensajero. Lo ideal es que para personas diferentes halla mensajes diferentes dentro de
la dependencia. Es necesario seleccionar a la persona indicada para hablar con cada grupo.
-Reúnanse cara a cara. Cuando sea posible, reunirse directamente con el equipo de trabajo. Y, mejor
aún, si se hace más de una vez. En situaciones de stress, un interlocutor puede no escuchar cuando un
mensaje es dicho por primera vez, o puede no leer el material impreso entregado en una primera
reunión. Las sesiones de seguimiento dan la oportunidad de repetir la información hasta que todos la
incorporen.
-Fomentar una retroalimentación de 360°. La comunicación no puede ser solamente “de arriba hacia
abajo”, particularmente en una crisis se necesitan recibir preguntas, inquietudes, ideas,
preocupaciones. Una vez más, las reuniones frecuentes con grupos e individuos son una buena manera
de fomentar el diálogo en dos direcciones. También puede obtenerse una retroalimentación útil
escuchando los comentarios informales que existen en toda dependencia. Se enterará de aquellos
temas en los que la mayoría se está focalizando y, de esta manera, ajustar adecuadamente los mensajes
clave.
-Esperar lo imprevisible. En tiempos de crisis o cambios, lo imprevisible está destinado a ocurrir. La
comunicación será más fluida si el líder cuenta con un Plan de Respuesta adecuado y designar a un jefe
de área o un subdirector para manejarlo. Las acciones rápidas y seguras tranquilizan a las personas y
les brindan confianza en sus líderes.
¿Cuál es la diferencia entre oír y escuchar? Existen grandes diferencias. Oír es simplemente percibir
vibraciones de sonido. Mientras que escuchar es entender, comprender o dar sentido a lo que se oye.
La escucha efectiva tiene que ser necesariamente activa por encima de lo pasivo. La escucha activa se
refiere a la habilidad de escuchar, no sólo lo que la persona está expresando directamente, sino
también los sentimientos, ideas o pensamientos que subyacen a lo que se está diciendo.
La comunicación, antes que todo, es una actitud de apertura al otro, que implica disponibilidad
generosa para compartir, es decir para dar y recibir. El que verdaderamente quiere comunicarse, sabe
escuchar, inclusive el silencio, porque éste también forma parte de la comunicación. Un oído abierto es
el único signo fidedigno de un corazón abierto. Y escuchar constituye el noventa por ciento de una
buena comunicación, porque todos necesitamos desesperadamente que se nos escuche.
5
TRABAJO EN EQUIPO
2. EL SERVIDOR
PÚBLICO DENTRO DE
UN EQUIPO.
Manual de capacitación
RESULTADOS. PLANIFICACIÓN DE
Una vez señalados las posibilidades respecto a los roles, debemos tener en cuenta que:
1. En una dependencia formal, se esperan determinadas actividades de una posición, actividades que
constituyen el rol de esa posición desde el punto de vista de la dependencia. Para ello, la dependencia
establece descripciones de trabajo que definen las actividades de cada posición en particular y cómo
ésta se relaciona con las demás posiciones dentro de la dependencia.
2. La mayoría de nosotros representamos roles múltiples.
3. Además, existe lo que se denomina conjunto de rol, es decir, las expectativas que los demás
atribuyen a la conducta de un individuo con un rol determinado. A mayores expectativas, más complejo
es el rol (si a un compañero lo eligen como representante sindical, se cree que va a defender a toda
costa a sus compañeros).
4. Cada individuo tiene una percepción diferente de la conducta asociada a un rol determinado. A esta
situación la llamamos percepción de rol. En las dependencias, la exactitud en la percepción del rol
puede tener un impacto definitivo sobre el rendimiento.
5. Debido a la multiplicidad de roles y al conjunto de los mismos, un individuo puede verse ante una
situación compleja de representar roles simultáneos, donde el rendimiento de uno de los roles impide
el rendimiento de los demás.
Como miembro de un grupo, el individuo se enfrenta a tremendas presiones para mantener su propia
identidad y responsabilidad, a cambio de su lealtad al grupo. A esta situación se la denomina conflicto
de rol. Dentro de un grupo se pueden desempeñar roles muy diversos, que pueden orientarse, por un
lado a la tarea u objetivo final principal del grupo y, por el otro, al desarrollo y mantenimiento del propio
grupo.
Estos roles, como ya hemos señalado, interaccionarán con los comportamientos individuales,
estrechamente relacionados con la personalidad de cada uno, que dará como resultado el ejercicio del
denominado rol representado.
7
2. EL SERVIDOR PÚBLICO DENTRO DE UN EQUIPO
Al trabajar en grupo, es conveniente prever con antelación el procedimiento y haber decidido las
técnicas a utilizar. Muchas técnicas tienen al principio una etapa de trabajo individual. Por ello, hay que
tener en cuenta que el trabajo en grupo, no significa que siempre todo se tiene que hacer entre todos.
Las tareas grupales están normalmente muy vinculadas a los objetivos, la planificación, la asignación de
tareas, la puesta en común de la información, el análisis de la realidad, la creatividad, la toma de
decisiones, la resolución de conflictos, la evaluación y la coordinación. En numerosas ocasiones las
técnicas tienen algún nexo o conexión con la creatividad. El trabajo en grupo es una oportunidad para
potenciarla.
A continuación, de forma resumida se describen dos grandes bloques de técnicas para el análisis y
descripción de problemas:
• Tormenta de ideas. Tiene como objetivo que los participantes del grupo o equipo generen ideas
libremente, sin críticas ni reflexiones profundas. Se deben evitar las inhibiciones y los bloqueos que
provocan las censuras.
• El diagrama de Pareto. Es una herramienta gráfica que permite definir cuáles son los problemas
fundamentales de una determinada situación y, por consiguiente, detectar qué prioridades son las más
urgentes.
• Diagrama de Ishikawa, causa-efecto, o espina de pescado. Es una representación gráfica que muestra
las relaciones entre una variable y los posibles factores desencadenantes de la situación actual o
posibles causas. En la práctica, asume la forma de esqueleto de pez, de ahí que se le denomine también
“diagrama de espina de pescado”.
8
2. EL SERVIDOR PÚBLICO DENTRO DE UN EQUIPO
Tipos de reunión.
1. Reunión informativa. Su objetivo es brindar información necesaria a los miembros de un equipo para
que puedan cumplir con un objetivo determinado.
2. Reunión instructiva. Su finalidad es formar a los miembros del equipo y suministrarles la información
que les capacitará para trabajar con mayores conocimientos.
3. Reunión creativa. Su propósito es estimular a los miembros a descubrir nuevos métodos o soluciones.
4. Reunión decisoria. Está orientada a realizar planes y tomar decisiones. 5. Reunión de consulta. El
sentido de esta reunión es que quien tiene la responsabilidad por una decisión, antes de hacerlo pide
consejo y sugerencia antes de hacerlo.
9
Ciclo de acción de una reunión.
• Empezar respondiendo: ¿Con qué? y ¿Para qué? • Aclarar los detalles. • Desarrollar las ideas.
• Acordar las acciones. • Terminar con una revisión y establecer el seguimiento.
Tener presente los siguientes consejos a la hora de asumir el papel de líder facilitador de reuniones.
1. Dirigir la mirada a los ojos de los participantes.
2. Ejercitar la mímica; cada uno de nosotros desarrolla su propio “estilo” de mímica.
3. Luchar contra la tendencia a refugiarse detrás de las cosas: una mesa, un libro, etcétera.
4. Perder el temor a moverse en su espacio, evitar la parálisis escénica.
5. Aunque haya dudas, confusiones o nos sonrojamos, debemos actuar como si no sucediera nada,
evitando pensar en tales reacciones, respirar profundo y sostener por un momento la respiración, este
ejercicio es muy bueno para mantener o recobrar la calma.
6. Ser natural. Cuando un facilitador finge o imita, el grupo lo percibe y eventualmente se desencanta.
10
2. EL SERVIDOR PÚBLICO DENTRO DE UN EQUIPO
La toma de decisiones en grupo puede utilizarse con mucha eficiencia si el supervisor maneja la
situación como debe ser. Uno de los factores más importantes consiste en ganarse el apoyo de los
miembros del grupo, señalándoles el valor de sus aportes en la solución del problema. Un segundo
enfoque muy útil consiste en dar a cada integrante del grupo elementos específicos en qué pensar y
trabajar, para que pueda reconocer sus aportes; también crear un entorno donde las personas puedan
expresarse abierta y francamente y que estimule tanto los aportes creativos como las discusiones sobre
las fallas o los errores en que podría incurrirse. Esto último es de especial importancia para evitar el
surgimiento del pensamiento grupal.
La gerencia debe tomar decisiones difíciles y eso hace imposible hacer felices a todos. Es fácil sentarse
a criticar la manera en que la alta dirección hace las cosas. También es fácil acusar a las direcciones de
no preocuparse por la gente. Cuando no nos gusta lo que está sucediendo, la tendencia natural es
buscar a alguien a quién culpar. Pero en lugar de señalar a los superiores, hay que considerar la
posibilidad de que ellos sólo están haciendo lo que deben hacer. Es muy común preocuparse
profundamente por los demás, y aún así, no poderles dar todo lo que quieren.
11
TRABAJO EN EQUIPO
3. DESARROLLANDO
EQUIPOS DE
TRABAJO DE ALTO
RENDIMIENTO.
Manual de capacitación
INDIVIDUALES EN LA ORIENTACIÓN AL
LOGRO.
3. DESARROLLANDO EQUIPOS DE TRABAJO DE ALTO RENDIMIENTO
Definición de la agenda.
Los miembros del equipo necesitan comprender con claridad lo que se espera de ellos y saber hacia
dónde se deben dirigir y cómo el propósito de ellos encaja dentro de la misión, la estrategia y las
directrices centrales de la dependencia. La agenda debe ser razonable, pero retadora y contener
objetivos significativos que comprometan a sus miembros. El directivo debe empoderar a los individuos
para que desarrollen a plenitud sus capacidades y se sientan satisfechos. Una vez constituido el equipo,
los directivos deben dejar cierto campo en la agenda para permitir que los miembros recomienden
algunas modificaciones que contribuyan a que se obtengan mejor los objetivos y con las cuales ellos se
sienten suficientemente cómodos, encajando dentro de sus intereses, aspiraciones y talentos.
Facilitación de la operación.
Los directivos exitosos en la dirección de equipos no sólo se centran en la tarea, sino que también
dedican considerable atención al proceso de cómo el equipo logra realizar el trabajo que se le ha
asignado. Ellos tratan de enseñarles a minimizar las pérdidas en el proceso que inevitablemente se dan
en la operación de grupos y equipos y logran que estos obtengan ganancias sinérgicas. Hay dos
aspectos importantes que se deben considerar en esta parte: el moldeamiento de la cultura del equipo
y el asesoramiento del mismo
Los equipos efectivos no evolucionan en una forma natural, y no es tarea fácil conseguir de ellos un alto
nivel de efectividad. Ésta es el resultado de un esfuerzo conjunto y constante de los directivos y de sus
miembros, compartiendo responsabilidades y desplegando una gran dosis de compromiso. Es
necesario monitorear constantemente el entorno para encontrar nuevas oportunidades y para enfrentar
los retos. Se requiere solucionar los problemas en el interior de la organización que impidan obtener los
resultados..
13
3. DESARROLLANDO EQUIPOS DE TRABAJO DE ALTO RENDIMIENTO
Todo servidor público que sea asertivo, deberá de cumplir con las siguientes características básicas:
• Libertad de expresión. • Comunicación directa, adecuada, abierta y franca.
• Facilidad de comunicación con toda clase de compañeros, sin importar el nivel jerárquico.
• Comportamiento respetable y aceptar sus limitaciones.
Sobre todo, el servidor público asertivo suele defenderse bien en sus relaciones interpersonales y tiene
confianza en sí mismo para cambiar cuando necesite hacerlo; lo cual es un punto medular para llevar a
cabo un plan de acción a corto plazo.
Dentro de un equipo de trabajo que se desempeña con planes de acción cortos, la asertividad se puede
expresar también a través de conductas que implican a veces ir en contra de la corriente del grupo,
llamar la atención de los demás para mostrarles un camino mejor para cumplir las metas; advertir un mal
resultado sin alertar sobre ello, puede tener consecuencias nefastas para todos los miembros y sobre
todo para la dependencia de la que forman parte.
La declaración de objetivos de una organización cumple una función emocional, es decir articular
cierto sentido de bondad que, compartido, nos permite pensar que estamos haciendo juntos algo de
valor. Para saber cuáles son esos valores compartidos se requiere que cada persona conozca su perfil
de virtudes y debilidades en diferentes áreas de competencia.
Aprender a expresar lo que pensamos y sentimos, nos permite comprender los sentimientos y
supuestos ocultos, que pueden crear resentimientos inexplicables y desconcertantes bloqueos.
Además de requerir autoconocimiento para rescatar esos pensamientos ocultos, la tarea depende de
otras aptitudes emocionales, como la empatía, la cooperación y la colaboración. La organización como
un todo tiene una especie de “inteligencia”, al igual que los grupos y los equipos que la componen.
Inteligencia es la capacidad de resolver problemas, enfrentar desafíos o crear productos apreciados.
14
3. DESARROLLANDO EQUIPOS DE TRABAJO DE ALTO RENDIMIENTO
Otras teorías.
La teoría de fijación de metas cuenta con el apoyo de estudios empíricos que la prueban y es de amplia
aceptación en la psicología organizacional contemporánea. Aunque encuentra su oposición en la
teoría del reforzamiento, ya que la del Establecimiento de Metas es de un enfoque cognoscitivo,
mientras que la del reforzamiento es de un enfoque conductista. La teoría de la equidad propuesta por
J. Stacey Adams, sostiene que los individuos comparan sus insumos (ganancias, recompensas,
prestaciones) y el producto de su trabajo con los de los demás, y evalúan si son justos, reaccionando
con el fin de eliminar cualquier injusticia o inequidad.
15
3. DESARROLLANDO EQUIPOS DE TRABAJO DE ALTO RENDIMIENTO
Los equipos de trabajo más eficientes son aquellos en los que existe una gran cohesión entre sus
miembros. Es decir, sentimiento de equipo, que se compone de gente mayoritariamente propositiva,
positiva y responsable, su tamaño es el adecuado, los líderes tienen carisma, el proyecto u objetivo es
atractivo para todos y el ambiente de trabajo es positivo. Por supuesto que no siempre se cuenta con
todos estos elementos y la cohesión del equipo es más fácil cuando todo marcha bien, pero si se
presentan dificultades, la cohesión puede superarlas.
Entender a un grupo, puede llevar el enfoque de tratar de analizar cómo se comporta cada persona en
particular. Algunas personas son más intelectuales y en particular tendrán más tendencia a discutir
conceptualmente, cuestionar todo y estar buscando la relación de múltiples factores. Otras personas,
sin embargo, tal vez son más afectivas, y en general tenderán a evitar entrar en confrontaciones de
conceptos y reaccionarán al tono emocional de lo que les dicen. Entender cuál es el patrón de
inteligencia con el que una persona se relaciona con los demás, nos permitirán manejar mejor las
diferencias al interior de un equipo.
16
TRABAJO EN EQUIPO
REFUERZA
LO
APRENDIDO
MANUAL DE CAPACITACIÓN
Actividad
El huevo ascendente
Cada equipo tiene que diseñar un objeto cuya finalidad sea la de proteger a un huevo que cae
de una escalera de 2 metros. Las herramientas a las que se dota a cada equipo son: rollos de
papel de cocina, papel, pajitas, cinta adhesiva y clips. Además de diseñar y crear este protector
de huevos, deberán desarrollar una campaña publicitaria para vender su reciente invento. Al
acabar la construcción de los inventos y de la campaña de publicidad, se pondrá en común y
debatirán todas las propuestas, y también se probarán los inventos.
Utiliza este espacio para escribir cuál seria el plan de acción que llevarías a cabo mediante
un análisis y toma de decisiones previos, posteriormente, reúnete con tus demás
compañeros para compartir sus opiniones y realicen un solo plan en conjunto.
18
Actividad
“Un meteorito cae en el océano creando una ola gigante que deja sumergidos todos los
continentes del planeta. Sin embargo, tú y otras cinco personas os encontráis sobrevolando el
Parque Nacional del Teide en un globo. Después de unas horas, comienza a perder aire pero veis
una isla. El mar está lleno de tiburones hambrientos y la única forma de que el globo llegue a la
isla es tirar a uno de los ocupantes”.
Se debe establecer un debate para decidir quien será el que abandone el globo. Cada uno de los
participantes tiene un rol asignado: un sacerdote, una periodista de la prensa rosa, una
enfermera, un asesor político, una profesor de educación primaria y una funcionaria del Instituto
Nacional de Estadística.
Hay que cumplir las premisas de que: sois los únicos supervivientes y hay que asegurar la
continuación de la especie; debe tomarse la decisión unánimamente; ninguno de los participantes
puede abandonar voluntariamente el globo y todos deben exponer sus argumentos.
Mediante esta prueba se pretende analizar el proceso de toma de decisiones en grupo y ver los
procesos de comunicación, así como analizar la capacidad de cooperación y de poner en
práctica la ayuda, la igualdad. Se pueden observar también la iniciativa y el liderazgo.
Utiliza este espacio para escribir cuál seria el plan de acción que llevarías a cabo mediante
un análisis y toma de decisiones previos, posteriormente, reúnete con tus demás
compañeros para compartir sus opiniones y realicen un solo plan en conjunto.
Mediante esta prueba se pretende analizar el proceso de toma de decisiones en grupo y ver los
procesos de comunicación, así como analizar la capacidad de cooperación y de poner en
práctica la ayuda, la igualdad. Se pueden observar también la iniciativa y el liderazgo.
19
Actividad
Caso de estudio.
La necesidad del Empowerment surge en una empresa productiva de tamaño mediano, donde el
señor Marvin Pitts era el protagonista en su esfuerzo de llevar la empresa a ser una de las más
productivas y de incrementar estos sentimientos de triunfo en las mentes de los empleados,
tarea lógicamente difícil para el que no tiene bases de cómo se debe actuar para que los
empleados se sientan facultados de tomar decisiones y de aportar ideas que mejoren
continuamente.
Marvin se había encargado de la Gerencia General y había adquirido buena reputación en este
puesto, lo que lo llevo a convencerse de que “la falta de liderazgo en la cima era generalmente la
causa de los problemas de una compañía” y, de paso también se dio cuenta de que “el modo de
pensar que te llevo éxito en el pasado no es el que te llevara al éxito en el futuro”.
Una consultora de empresas hizo un estudio en el que determinó que el mundo de los negocios
había cambiado con tanta rapidez que un gerente ya no podía pensar en todo por sí solo. La
junta directiva había insistido a marvin para que contratara a ese consultor, pero, como Marvin
es de la persona que no le gusta pedir ayuda, sino, en casos extremo bacilo antes de hacerlo
hasta que se decidió, sorpresa tal se llevo cuando descubrió que dicho consultor no era más que
una mujer, se sintió contrariado peor no tuvo otro camino que seguir adelante.
El gerente que daba facultades era la señora Sandy Fitzwilliam, gerente de una compañía
manufacturera y distribuidora de textiles, esta gerente había tenido un éxito extraordinario
facultando a su personal. Marvin le explicó a Sandy que habían modernizado la compañía, pero
los empleados se rehusaban a tomar iniciativa. Sandy por medio de ejemplos le explico que la
culpa no es de los empleados, sino, del gerente que no hacía nada para que los empleados se
sintieran como dueños del negocio.
Al mismo tiempo le explicó que facultar no es darle poder a la gente, la gente ya tiene suficiente
poder por sus conocimientos, nosotros facultamos para que los empleados liberen ese poder.
Con el estudio de caso se pretende ejemplificar la forma en que funciona el empowerment, así
como la de compartir opiniones sobre el tema en cuestión.
20
CONCLUSIONES
El trabajo en equipo es fundamental tanto en las organizaciones como en nuestra vida diaria. Es de
suma importancia la colaboración de cada integrante de un equipo o de la sociedad en conjunto
para poder así alcanzar las metas y conseguir nuestros objetivos.
Las habilidades y conocimientos son aportados por todos sus miembros, con interdependencia entre
ellos para realizar de forma coordinada sus actividades y a través del apoyo mutuo alcanzar sus
objetivos y metas. Cada pieza es fundamental porque aporta diferentes cualidades que en conjunto
conforman herramientas que funcionan para acercarnos a los ideales planteados.