Los talibanes han vuelto.

¿Ahora frenarán o
apoyarán a Al Qaeda?
A muchos les preocupa que Al Qaeda y otros grupos islamistas
radicales vuelvan a encontrar refugio allí.
The New York Times International Weekly

17/08/2021 10:00

BRUSELAS - Estados Unidos y la OTAN invadieron Afganistán hace 20 años en respuesta a los
atentados terroristas del 11-S perpetrados por Al Qaeda, albergada por los talibanes.

Ahora que los talibanes han vuelto al poder, ya se teme que Afganistán se convierta de nuevo en un caldo
de cultivo para el radicalismo islámico y el terrorismo, con la ayuda de las nuevas tecnologías y las redes
sociales.

Aún es pronto y los expertos no se ponen de acuerdo sobre la forma en que los talibanes pueden optar por
gobernar y sobre la magnitud de la amenaza que pueden llegar a representar, o su rapidez.

Pero no cabe duda de que la victoria de los talibanes supone un enorme impulso propagandístico para el
terrorismo islámico en todo el mundo.

Algunos predicen que, después de 20 años, los talibanes han aprendido algunas lecciones y es poco
probable que repitan su apoyo a grupos como Al Qaeda y el Estado Islámico, conociendo las
consecuencias.

Otros, especialmente en Washington, creen que es casi seguro que los talibanes repitan su estímulo a los
grupos terroristas islámicos y piensan que las probabilidades de otro ataque contra Estados Unidos y sus
aliados son ahora mucho mayores.

Nathan Sales, ex coordinador de Estados Unidos para la lucha contra el terrorismo y miembro del
Atlantic Council, sostiene que "el riesgo de terrorismo para Estados Unidos va a empeorar
drásticamente".

Con los talibanes de nuevo en el poder, dijo, "es prácticamente seguro que Al Qaeda volverá a establecer
un refugio seguro en Afganistán y lo utilizará para planear el terrorismo contra Estados Unidos y otros".

Otros expertos no están tan seguros.

"Tener a un amigo de los terroristas, como han sido los talibanes, dirigiendo todo un país no es algo
bueno".

Pero los talibanes habrán "aprendido algunas lecciones en los últimos 20 años", dijo Sawers, presidente
ejecutivo de Newbridge Advisory, una empresa de análisis de riesgos.

"La cuestión es siempre cuánto control tiene el liderazgo que negocia en Doha sobre los combatientes, ya
que tradicionalmente en las guerras civiles los que están en el campo de batalla tienen más poder que los
que se sientan en los hoteles de cinco estrellas", en referencia a los líderes talibanes que han dirigido la
diplomacia desde Qatar.

Los radicales islámicos de todo el mundo recibirán "un impulso muy necesario" con la victoria de los
talibanes sobre el "Gran Satán", Estados Unidos, dijo Peter Neumann, profesor de estudios de seguridad
en el King's College de Londres.

"Todos los partidarios de Al Qaeda están celebrando esto", dijo.

"Es una victoria sobre Estados Unidos, que es lo que esperan conseguir:

que estos combatientes bajen de las montañas para derrotar a Estados Unidos.

Muchos grupos se aprovecharán de esta victoria en términos de propaganda: si los talibanes pueden
hacerlo, tú también".

En las redes sociales y en las salas de chat, "ya se puede ver este viento de éxito soplando en las velas del
movimiento yihadista global", dijo Raffaello Pantucci, analista de terrorismo en el Royal United Services
Institute, un organismo de investigación de defensa, y en la Escuela de Estudios Internacionales S.
Rajaratnam en Singapur.

"Ven la victoria en Afganistán como la cúspide de una serie de éxitos en el mundo, en partes de África, en
partes de Siria, con la retirada de los franceses de Malí - es una narrativa de éxito", dijo.

"Lo impulsarán y argumentarán que se puede luchar durante 20 años y conseguir el poder".

Por lo tanto, un riesgo más inmediato será el de animar a los "actores solitarios" a cometer actos de
terrorismo locales, uno de los principales objetivos de la campaña en las redes sociales, dijo Neumann.

Pero cree que la probabilidad de que los talibanes proporcionen rápidamente un refugio a grupos como Al
Qaeda y el Estado Islámico es pequeña.

Los talibanes están de nuevo en el poder sin la ayuda de Al Qaeda, y han comprendido que perdieron
su gobierno y su país en 2001 por culpa de Al Qaeda, dijo Neumann.

Estados Unidos podría intervenir de nuevo, "no para proteger los derechos humanos y de las mujeres, sino
si los talibanes permiten que florezca el terrorismo internacional", dijo.
Los talibanes tendrán que enfrentarse a los restos de Al Qaeda y del Estado Islámico que ya están
presentes en Afganistán, dijo Sawers.

"No se moverán contra ellos, pero no quieren atraer de nuevo la hostilidad internacional".

Su primera prioridad, dijo, será consolidar el control sobre un Afganistán fragmentado, incluyendo "algún
tipo de entendimiento" con minorías como los uzbekos y los musulmanes chiítas como los hazaras e
ismailíes.

"Los Talibanes han conseguido esta gran victoria y no querrán estropearla ahora", dijo.

Otros, como Sales, están seguros de que los talibanes permitirán que Al Qaeda vuelva a operar contra
Estados Unidos.

Señala que las capacidades de inteligencia de Estados Unidos en Afganistán se degradarán sin presencia
militar o diplomática en el terreno y con tropas y drones estadounidenses basados a cientos de kilómetros
de distancia.

Los talibanes siempre se han negado a romper con "su aliado incondicional, Al Qaeda", a pesar de que
prometieron hacerlo en el acuerdo de febrero de 2020 con la administración Trump, dijo Sales.

Espera que Al Qaeda, repleta de nuevo dinero y reclutas, se restablezca en Afganistán en los próximos
tres a seis meses.

En junio, el secretario de Defensa, Lloyd Austin, y el general Mark Milley, jefe del Estado Mayor
Conjunto, fueron preguntados por los senadores sobre las posibilidades de que grupos como Al Qaeda y
el Estado Islámico puedan resurgir en Afganistán y suponer una amenaza para el país en los dos años
siguientes a la retirada militar de Estados Unidos.

"Yo lo evaluaría como medio", respondió entonces Austin.

"También diría, senador, que tardarían posiblemente dos años en desarrollar esa capacidad".

El domingo, Milley dijo a los senadores en una reunión informativa que los funcionarios estadounidenses
estaban revisando rápidamente esas evaluaciones anteriores, informó The Associated Press.

​ os funcionarios creen ahora que esos grupos podrían crecer considerablemente más rápido y están
L
trabajando en una nueva línea de tiempo, dijo a los senadores.

Barry Pavel, director del Centro Scowcroft para la Estrategia y la Seguridad, argumentó que "un
Afganistán liderado por los talibanes que proporciona a los terroristas globales conocedores de la
tecnología un refugio seguro para reclutar remotamente nuevos seguidores y llevar a cabo operaciones en
Estados Unidos y en otros lugares es una amenaza de seguridad de diferente nivel".

Pero los vecinos de Afganistán tienen preocupaciones más acuciantes, señaló Pantucci.

Pakistán, que ha apoyado a los talibanes y su combinación del Corán y el Kalashnikov contra la
influencia india, ya ha visto resurgir a los talibanes pakistaníes alentados por el éxito de su vecino.
Los talibanes paquistaníes mantienen relaciones poco sólidas con el grupo afgano, pero están
comprometidos con el derrocamiento del Estado paquistaní y han tenido refugios a lo largo de la frontera.

Pakistán puede presionar a los talibanes afganos para frenarlos, "pero el dilema es hasta qué punto van a
controlar realmente el territorio", dijo Pantucci.

"La narrativa de la victoria y el éxito resuena en Pakistán, y los propios pakistaníes a veces sobreestiman
cuánto controlan estos diversos grupos".

A Irán le preocupan los nuevos movimientos de refugiados, el continuo flujo de opio a través de la
frontera, que ha sido una fuente de dinero para los talibanes, y los grupos antiiraníes, como los baluchis,
que pueden utilizar Afganistán para atacar a Irán.

Los centroasiáticos también se preocupan por la inestabilidad y los ataques transfronterizos de militantes
islámicos procedentes de Afganistán.

En 1999 y 2000, bajo el último gobierno talibán, se produjeron graves incursiones en el sur de Kirguistán
y se apoyó la guerra civil en Tayikistán; en 1999, hubo seis bombas que estallaron en Tashkent, la capital
de Uzbekistán.

También China ha tenido incidentes terroristas en Xinjiang.

Aunque la conexión con Afganistán no está clara, los extremistas uigures han operado desde allí a través
de la estrecha frontera con China.

China está intentando ahora encontrar algún tipo de acuerdo con los talibanes.

China advirtió de la inestabilidad que podría provocar una rápida retirada de Estados Unidos de
Afganistán, pero, al igual que Rusia y la mayoría de sus vecinos, es probable que reconozca al nuevo
gobierno talibán.

A finales del mes pasado, funcionarios chinos se reunieron con una delegación talibán que incluía al mulá
Abdul Ghani Baradar, cofundador de los talibanes que pasó años en cárceles pakistaníes.

"Así que todos estos países tienen una historia y se preocupan de que se repita", dijo Pantucci.

Teniendo en cuenta esas preocupaciones, Sales espera que estos países colaboren discretamente con
Estados Unidos para garantizar que Al Qaeda se vea limitada.

c.2021 The New York Times Company

El Estado organizado bajo principios religiosos.

https://derechadiario.com.ar/medio-oriente/medio-oriente_afganistan/las-primeras-medidas-del-emirato-de-afga
nistan-ley-sharia-dictadura-y-abrir-diplomacia-con-china