Accelerat ing t he world's research.

Estado del Arte de las Arquitecturas

de Internet de las Cosas (IoT)
Washington Velásquez Vargas

Related papers Download a PDF Pack of t he best relat ed papers 

INT ERNET DE LAS COSAS T ESIS Y CONSIDERACIONES DE SEGURIDAD - FINAL

Luis Guerra

Tecnological Innovat ion for Healt h and Personal Elect romagnet ic Safet y
Francisco Falcone

Similit udes y diferencias ent re Redes de Sensores Inalámbricas e Int ernet de las Cosas: Hacia una po…
Johan Smit h Rueda
 Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Telecomunicación
Departamento de Ingeniería de Sistemas Telemáticos - DIT
Máster en Ingeniería de Servicios Telemáticos

Estado del Arte de las Arquitecturas de

Internet de las Cosas (IoT)

Integrantes:
Jurado Pérez Luis Alberto
Velásquez Vargas Washington Adrián
Vinueza Escobar Nelson Fernando

adfa, p. 1, 2014.
© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014
Contenido
1 Introducción. .................................................................................................... 5
2 Generalidades de Internet de las cosas: conceptos, aplicaciones, tendencias .. 6
3 Dominios de Aplicación de IoT. .................................................................... 10
3.1 Una aproximación de los dominios aplicativos de la IoT. .................... 10
3.2 Aplicaciones de la IoT .......................................................................... 11
3.2.1. Aeroespacial y Aviación ...................................................................... 11
3.2.2. Automoción .......................................................................................... 12
3.2.3. Telecomunicaciones ............................................................................. 12
3.2.4. Edificios Inteligentes ............................................................................ 13
3.2.5. Salud y Tecnología médica .................................................................. 13
3.2.6. Vida Independiente............................................................................... 13
3.2.7. Farmacéutica ........................................................................................ 14
3.2.8. Ventas al por menor, Logística y Cadena de Suministro ...................... 14
3.2.9. Manufactura, administración Del ciclo de vida Del producto .............. 15
3.2.10. Industrias de procesamiento - Petróleo y Gas..................................... 15
3.2.11. Protección, Seguridad y Privacidad .................................................... 15
3.2.12. Monitoreo Ambiental ......................................................................... 16
3.2.13. Transporte de Personas y Mercancías ................................................ 16
3.2.14. Trazabilidad de alimentos................................................................... 17
3.2.15. Agricultura y la cría de animales ........................................................ 17
3.2.16. Medios, Entretenimiento y venta de entradas ..................................... 17
3.2.17. Seguros ............................................................................................... 18
3.2.18. Reciclaje ............................................................................................. 18
4 Tecnologías en entornos inteligentes ............................................................. 18
4.1 Tecnologías de detección y recolección de datos.................................. 19
4.2 Tecnologías de comunicaciones de datos ............................................. 21
4.2.1 Redes alámbricas ................................................................................... 23
4.2.2 Redes Inalámbricas................................................................................ 24
4.2.3. Satélite IoT ........................................................................................... 25
4.3 Tecnologías de almacenamiento y análisis de datos ............................. 26
4.4 Plataforma y Servicios .......................................................................... 26
 4.5 Estándares para la Smart City ............................................................... 28
4.6 Estándares M2M ................................................................................... 28
5 Evaluación de las características principales de las Arquitecturas para IoT .. 29
5.1 Soluciones Publicas .............................................................................. 31
5.2 Productos Comerciales.......................................................................... 32
5.3 Actividades de Estandarización ............................................................ 34
6 Arquitectura de Referencia IoT desde el punto de vista funcional ................ 36
6.1 Breve definición de Tendencias y Perspectivas de arquitectura ........... 36
6.2 Vista arquitectónica .............................................................................. 37
6.3 Vista Funcional ..................................................................................... 37
6.3.1 Gestión de Procesos de la IoT ............................................................... 38
6.3.2 Organización Del Servicio .................................................................... 38
6.3.3 Entidad virtual ....................................................................................... 39
6.3.4 Servicio IoT ........................................................................................... 39
6.3.5 Comunicación........................................................................................ 40
6.3.6 Seguridad............................................................................................... 41
6.4 Gestión de Redes. ................................................................................. 42
7 Conclusiones y Comentarios ......................................................................... 44
8 Referencias .................................................................................................... 46
Índice de Figuras
Fig. 1 Los datos generados por la IoT tendrán un crecimiento exponencial . .......... 7
Fig. 2 Dispositivos comunicándose en una red mundial . ........................................ 8
Fig. 3. Dominio de Aplicaciones de IoT ............................................................... 10
Fig. 4 Interrelación entre los sistemas de la ciudad ................................................ 19
Fig. 5 Medidores conectados a Internet................................................................. 20
Fig. 6 Tecnologías QR, RFID y NFC .................................................................... 21
Fig. 7 Imagen SEM del microchip fabricado que contiene un prototipos MEMS
mas de 40 Microdispositivos MEMS. .................................................................... 21
Fig. 8 Redes inalámbricas de corto y largo alcance .............................................. 24
Fig. 9 Vista Funcional ........................................................................................... 37
Fig. 10 Descomposición de la arquitectura de referencia de la IoT ...................... 38

Índice de Tablas
Tabla 1. Dominios, Características y Ejemplos varios ........................................... 11
Tabla 2 Características de redes inalámbricas ....................................................... 22
Tabla 3 Dominios de aplicación en entornos inteligentes .................................... 27
Tabla 4 Estatus de adaptación al concepto M2M de los diferentes estándares ..... 29
Tabla 5 Evaluación de las Características de IoT relacionadas con Soluciones
Publicas .................................................................................................................. 32
Tabla 6 Nivel de relevancia con enfoque hacia IoT en productos comerciales ..... 33
Tabla 7 Análisis de las Características – Actividades de Estandarización ............. 36
Tabla 8 Cartografía de los roles de alto nivel de la FG en gestión de los FCs. .... 42
1 Introducción.

El termino Internet de las cosas fue acuñado por Kevin Ashton en el año 2009 se-
ñalando que toda la información que manejaban las computadoras incluida la Internet
dependía casi completamente de los seres humanos (introducida por diversos medios)
y que los seres humanos tienen limitaciones tanto en tiempo, exactitud y en la aten-
ción que esto involucra para capturar otro tipos de datos del mundo real. Además,
reflexionaba sobre la necesidad de computadoras que sean capaces de ver, oír e inclu-
so oler el mundo por ellas mismas ya que el mundo que a nuestro alrededor y el ser
humano en si mismo son físicos [1]. Actualmente el Cluster Europeo de Proyectos de
Investigación trabaja activamente en la Internet de las cosas (IoT Internet of Things)
y espera que “estas cosas” sean capaces de comunicarse entre sí y reaccionar automá-
ticamente a eventos del mundo físico/real disparando acciones para satisfacer un de-
terminado servicio [2].
Hoy en día se tienen entre otras aplicaciones de IoT algunas que pueden estar dis-
ponibles en nuestros teléfonos inteligentes usando sistemas de recomendación para
ayudarnos a localizar lugares de ocio cerca de nuestra ubicación. Otras aplicaciones
IoT ayudan en las zonas agrícolas al control de cultivos monitorizando y actuando
ante variables del crecimiento de las plantas. Y por nombrar un solo ejemplo más
cabe anotar uno de los sectores que fue el primero en beneficiarse de las tecnologías
de la IoT: la logística y el transporte, por medio de las etiquetas de Identificación por
Radiofrecuencia (RFID Radio Frequency IDentification) se logran identificar los
productos a lo largo de toda la cadena de distribución [3].

IoT es un concepto que ha venido madurando desde aplicaciones muy específicas

para determinadas áreas muchas de ellas con soluciones propietarias. Pero, los avan-
ces tecnológicos están llevando a determinadas líneas de investigación a una conver-
gencia que están llevando las ideas iníciales de Kevin Ashton a cristalizarse. A esta
nueva realidad se suma la existencia de varios proyectos de investigación auspiciados
por organizaciones que impulsan la I+D+I, como es el caso de los proyectos sobre
Ciudades Inteligentes. La idea de comenzar a convertir a las Ciudades en Inteligente
(Smart City) es lo que dará la oportunidad de evaluar el impacto y la aceptación por
parte de la sociedad del abanico de servicios innovadores que se crearan [4].
La IoT ha traído consigo entre otras cosas el uso integrado de las tecnologías de la
información y las comunicaciones, el desarrollo y acuerdos sobre estandarización, y
un nuevo modo de ver a toda la sociedad interactuando con una infraestructura de
comunicaciones Persona-Máquina o M2M (Máquina a Máquina) que proporcionara
una nueva generación de servicios en una Internet del Futuro con la interconexión de
dispositivos de detección inalámbricos en Redes de Sensores Inalámbricas (WSN
Wireless Sensor Network) basadas en IP [5].

La búsqueda de una arquitectura IoT de referencia válida que soporte los diferentes
entornos y contextos del mundo de las cosas ha sido un desafío desde la misma apari-
ción del concepto de la IoT. Han existido una serie de arquitecturas propuestas mu-
chas de ellas definidas en contextos determinadas y dando soluciones a una parte del
mundo de las cosas. Daremos una mirada a dichas arquitecturas tomando como refe-
rencia para el trabajo el proyecto de la IoT-A por ser uno de los estudios más recien-
tes realizados en este campo. También realizaremos una revisión de la arquitectura de
referencia para la IoT propuesto por la IoT-A para lograr una comprensión de sus
componentes propuestos y dar una mirada crítica sobre su alcance en relación con los
conceptos funcionales de Internet de las cosas y las tecnologías involucradas.

2 Generalidades de Internet de las cosas: conceptos,

aplicaciones, tendencias

El RFID group define la IoT como: “La red mundial de objetos interconectados di-
reccionables basado exclusivamente en estándares de protocolos de comunicación”
[2].
Para el Cluster of European Research Projects: “En la IoT se espera que “las cosas”
conviertan a los participantes activos en procesos sociales, de información y negocios
en donde “estas cosas” sean capaces de interactuar y comunicarse entre ellos mismos
y con el ambiente a través del intercambio de datos e información detectada a su alre-
dedor, mientras reaccionan automáticamente a los eventos del “mundo físico/real” y
son influenciados a través de procesos en ejecución que disparan acciones y crean
servicios con o sin la intervención directa del ser humano” [2].
En general, se puede afirmar que la IoT permitirá a los agentes integrantes o parti-
cipantes de Internet, comunicarse desde cualquier lugar del mundo y en cualquier
instante a través de un conjunto de tecnologías de información y comunicaciones con
el objeto de ofrecer o utilizar los servicios de la red que permitan el control o monito-
rización de dichos agentes en tiempo real o en diferido de manera automática.
Entre algunas aplicaciones de IoT se tienen por ejemplo: una red de sensores
inalámbricos que permitan controlar el cultivo de innumerables parcelas con diferen-
tes tipos de granos en muy variadas condiciones en diferentes puntos del planeta pro-
duciendo miles de datos, una aplicación en tiempo real que proporciona los datos del
viaje de un vehículo en función de los diversos sensores que puede tener, la monitori-
zan y optimización de las condiciones del flujo de tráfico vehicular en tiempo real [6].
Algunas de estas soluciones son muy puntuales e implementadas con tecnologías
propietarias.
En enero de 2013, Telefónica lanzo Smart M2M Solution que conecta, gestiona y
controla las comunicaciones M2M usando tarjetas SIM y como servicio derivado de
esta solución se lanzó Smart Parking con la que se puede conocer el estado en tiempo
real de las plazas de aparcamiento en zonas reguladas a través de sensores con tarjetas
SIM, permitiéndole al usuario entre otros servicios el pago del aparcamiento a través
del móvil. [7]
Las tecnologías que están dando paso a la IoT han madurado rápidamente y en los
próximos años se espera ver más servicios que las exploten. Las tecnologías necesa-
rias tendrán que facilitar la gestión de gran cantidad de datos, la captura, el encami-
namiento y su análisis en función de tipo de aplicación ya sea en tiempo real o diferi-
do. La gestión de la gran cantidad de datos y la potencia de proceso tienen soluciones
que se relacionan con otros paradigmas que se encuentran la Cloud: Big Data y la
Cloud Computing. El desafío está en la gestión a gran escala de los recursos de de-
tección, recursos de computación de proceso, y del almacenamiento. En el caso del
volumen de datos que se espera genere la IoT se perfila con un crecimiento exponen-
cial como se muestra en la Fig. 1.

Fig. 1 Los datos generados por la IoT tendrán un crecimiento exponencial [6].

Las tecnologías manejadas por la IoT exigen un gran consumo de energía e inclu-
so se están desarrollando propuestas de soluciones para garantizar la preservación del
medio ambiente específicamente tales entornos [8].
En un mundo con sistemas de IoT, los objetos tendrán conexiones inteligentes y
ubicuas, ya que se espera un mayor uso de la WiFi y el acceso a internet inalámbrico
4G-LTE (Long Term Evolution) [2]. Los sistemas serán complejos con elevado
número de objetos interactuando alrededor de una persona, procesando en línea y en
paralelo todos los eventos generados por cada objeto. Este es el caso de los entornos
urbanos en donde los objetos deben trazar los millones de eventos que se generen. Se
estima que para el 2015 habrá un crecido exponencialmente el número de dispositivos
conectados a nivel mundial como se muestra en la Fig. 2.
 Fig. 2 Dispositivo
spositivos comunicándose en una red mundial [9].

En vista del futuro tecnológico

te que se espera, rodeado de sensores y con eel objetivo
de facilitar estos cambbios, ya se fabrican diminutos sensores y dispositivoss electróni-
cos incorporándoles ci cierto grado de inteligencia a costes muy bajos quee tienen un
consumo reducido de eenergía [10].
La IoT conectara dispositivos
di tan diversos como lo son nuestro teléfono no móvil y
los electrodomésticoss los
l cuales se encontraran en entornos inteligentes con on capaci-
dad de detectar y ejecu
cutar funciones de manera automática. Entre las áreass con c poten-
cial aplicación se tiene
nen: Smart Cities (y regiones), Smart Car and mobili ility, Smart
Home y Asistencia Pe Personal, Smart Industries, Seguridad Pública, Protecc ección Am-
biental y Energetica,, Agricultura
A y Turismo todas formando parte de un futuro fu eco-
sistema IoT [10].
Uno de los primeros
ros sectores que hizo uso de tecnologías IoT como sonn llas etique-
tas RFID se encuentran
ran la logística, pero actualmente la tecnología RFID se está des-
plegando en una ampl plia gama de sistemas industriales y comerciales, inclu cluyendo la
fabricación, ventas all por menor, rastreo de animales, el transporte y la venta de
entradas de admisión a conciertos [3]. Mediante radiofrecuencia la informac ación viaja
de las etiquetas RFID D a un ordenador o dispositivo móvil con acceso a In Internet, la
cual es procesada para
ra disparar procesos en función de determinados eventos tos.
Dentro del sector de la Sanidad también se pueden citar el uso de redes de sensores
inalámbricas en hospita
itales basadas en el protocolo 6LoWPAN para monitori orización de
las constantes vitaless dde los pacientes. Existe también la asistencia online ne desde el
domicilio del pacientete hasta el centro médico que se realiza a través de conexiones
co
Wi-Fi. Y las etiquetass RFID
R que se utilizan para facilitar el cuidado de las personas
pe de
la tercera edad a través
vés de la monitorización de actividades como por ejem mplo la in-
gesta de la medicaciónón [11]. Las aplicaciones de IoT en el campo médicoo del d futuro
tiende a manejar la inf
nformación de miles de pacientes que tendrán al alcanc nce las tec-
nologías de IoT, dichohos datos pueden ser explotados tanto por el usuario com omo por las
organizaciones interesasadas para controlar por ejemplo la producción de medi dicamentos
o al envió de pedidoss nnecesarios a los puntos de distribución antes de un po posible des-
abastecimiento [3].
 El proyecto que más ha ayudado a divulgar los conceptos de IoT durante los últi-
mos años son las Smart Cities. Las Smart Cities son aquellos entornos en donde ya se
está poniendo en práctica el conjunto de aplicaciones que traen consigo la IoT, como
es el caso de la ciudad de Dubuque en el estado de Iowa en Estados Unidos de Améri-
ca que ya está desplegando infraestructuras inteligentes [12]. Mediante medidores
inteligentes miden y transmiten los datos del consumo de agua y la electricidad de un
conjunto de hogares tomados como piloto. Existe otra gama de dispositivos remotos,
incluyendo teléfonos inteligentes y los sistemas RFID que actualmente ayudan a mo-
nitorear los patrones del uso de transporte a lo largo de Dubuque. A través de la Web,
participantes del estudio acceden el tiempo real a sus datos de consumo de agua y
electricidad permitiéndoles gestionar y optimizar el consumo de dichos recursos. En
Dubuque los planificadores de transporte utilizan técnicas avanzada de análisis de
datos para optimizar el uso de la flota y de los horarios de autobuses de la ciudad
basándose en los patrones de viajes de los usuarios.
Uno de los proyectos más reciente sobre Smart City es SmartSantander. Smart-
Santander es una ciudad a escala experimental con centros investigación y de en apo-
yo para la creación de aplicaciones y servicios típicos de una Smart City [4]. Se espe-
ra obtener modelos de arquitecturas que sirvan de referencia para el desarrollo de la
IoT con la ayuda del desarrollo de aplicaciones con alto impacto en los ciudadanos
para medir la aceptación social proporcionando confianza y seguridad en sus desplie-
gues a los ciudadanos. Se prevé contar con la elaboración de un plan de explotación.
El uso de IoT traerá beneficios a toda la sociedad, las compañías eléctricas pueden
ofrecer rebajas en sus facturas si sus clientes no sobrepasan ciertos límites de consu-
mo que pueden ser controlados por ellos mismos en tiempo real, las aseguradoras de
coche podrían cobrar por los buenos comportamientos al volante de sus clientes (da-
tos que pueden ser obtenidos a través de sensores en sus vehículos) [13], con el uso de
la tecnología RFID y los códigos BiDi (Bi-Directionalcode) y QR (Quick Response
code) la ubicación de objetos o animales perdidos aumentara la probabilidades de
encontrarlos.
El dispositivo por excelencia a incentivar el uso de aplicaciones IoT será el teléfo-
no inteligente. Actualmente, los teléfonos inteligentes están ya equipados con una
serie de sensores y actuadores: cámara, el micrófono, acelerómetros, indicador de
temperatura, altavoces, pantallas, etc. Pero se espera que existan otra serie de produc-
tos innovadores de detección portátiles [10]. A través de los teléfonos actualmente se
pueden ubicar los lugares más cercanos para visitar o ir a comer. Las recomendacio-
nes que pueda realizar una aplicación en base a datos recolectados de tus patrones de
preferencias son servicios que tienen un nuevo mundo por descubrir [14]. En los
últimos años la planificación de las vacaciones ha cobrado una mayor dependencia
del uso del teléfono inteligente por parte del usuario. Existen aplicaciones que te ayu-
dan en todas las partes del proceso desde la búsqueda del billete, pasando por el em-
barque, el alojamiento y las visitas programadas con facilidades de reconocimiento de
voz de otros idiomas [15].
A lo largo de los últimos años se han desplegado redes de sensores inalámbricas
con diversos tipo de tecnologías algunas de estas soluciones son propietarias (es el
caso de Sistemas M2M) y su integración es un gran desafió que habrá que acometer
en los próximos años.s. L
La tendencia actual es que pasen de utilizar estándares
res cerrados
y propietarios a adoptatar redes de sensores basadas en IP usando estándareses emergen-
tes como 6LoWPAN/IP /IPv6 [16]. Durante los próximos años se espera que el hardware
de sensores sea más pepequeño, potente, inteligente y que comience a increm mentarse el
uso de dispositivos con
on sistemas M2M estandarizados así como el uso de las redes de
sensores inalámbricas,s, por lo que se necesitará el desarrollo de algoritmosos óptimos
que permitan la comun unicación entre máquinas y del desarrollo de software qque permi-
ta analizar gran cantida
dad de información en tiempo real.
En definitiva, las ap
aplicaciones de los conceptos de IoT son muy diversas sas y tienen
perspectivas de un pototencial crecimiento debido a los avances tecnológico cos, pero al
mismo tiempo habrá qu que confrontar varios retos como son la gestión de gran
ran cantidad
de datos, la falta de capacidad
ca de procesamiento en línea, la gestión del co
consumo de
energía, la interoperab
abilidad entre sensores y una falta de integración de sus
su compo-
nentes. Todo esto ess fundamental
f para la explotación de los datos a travé
vés nuevos
productos y servicios bbasados en la ubicuidad y en la innovación.

3 Dominios de Aplicación de IoT.

3.1 Una aproximaci

ción de los dominios aplicativos de la IoT.

En el libro del CERP RP-IoT (Cluster of EuropeanResearchProjectsonthe Internet In of

Things), “Vision and ChallengesforRealisingthe
C Internet of Things” de 201010, se pre-
senta una aproximaciónión de los dominios de las aplicaciones de IoT [17]. El concepto
de Internet de las cosasas al tener que conectar todas las cosas existentes en muchos
entornos, la interpretac
ación de lo que es “una cosa” se percibe de manera difer ferente y en
función del ámbito en el que se utilice. Agregando valor y ampliando ca capacidades
tanto de localización y de identificación con ayuda de tecnologías de vang nguardia su
penetración en el mund ndo se extiende a cualquier ambito. Con el fin de pen ensar en las
posibilidades posibless dde aplicaciones de la Internet de las cosas, en principio
pio es nece-
sario identificar los principales
pri dominios de aplicación que podemos ver en la figura
3.

Fig. 3. Dominio de Aplicaciones de IoT

 Tabla 1. Dominios, Características y Ejemplos varios

Dominio Descripción Ejemplos indicativos

Las actividades que involucran las transac- Fabricación, logística, sector de los servicios, la
Industria ciones financieras o comerciales entre empresas, banca, las autoridades gubernamentales financie-
organizaciones y otras entidades ras, intermediarios, etc.
Las actividades relacionadas a la protección, Agricultura y la cría de animales, el reciclaje, los
Medio ambiente la supervisión y el desarrollo de todos los recur- servicios de gestión ambiental, gestión de la energ-
sos naturales ía, etc.
Los servicios gubernamentales hacia los ciuda-
Actividades o iniciativas relacionadas con el
danos y otras estructuras de la sociedad (e-
Sociedad desarrollo y la inclusión de las sociedades, ciu-
participación), e-inclusión (por ejemplo, las perso-
dades y personas
nas mayores, las personas con discapacidad), etc.

Las características de cada dominio y algunos determinados ejemplos se presentan

en la Tabla 1.

Los dominios de IoT están relacionados ya que las aplicaciones de cada dominio
no están completamente aisladas, de esta manera las aplicaciones se tienen que ver
desde un punto de vista intra y extra dominio y sus implicaciones con sus dominios
vecinos. Por ejemplo, el control de la cadena alimentaria, o mercancías en peligrosas,
no sólo tiene que ver con la propia industria, sino que también tiene implicaciones
sociales que necesitan ser tomados en consideración. Aunque los dominios de aplica-
ciones tienen diferentes objetivos o metas, no tienen significativamente diferentes
requisitos con respecto a la IoT y a las aplicaciones que serían desplegadas en una
plataforma en un sistema completo.

En paralelo, al CERP-IoT por otro lado los dominios de aplicación de la IoT identifi-
cados por IERC se basan en las aportaciones de expertos, encuestas e informes. La
aplicación IoT abarca entornos o espacios "inteligentes" en dominios tales como:
transporte, construcción, ciudad, estilo de vida, las ventas al por menor, la agricultura,
las fábricas, cadenas de suministros, servicios de emergencia, cuidado de la salud,
cultura y turismo, interacción con el usuario, medio ambiente y energía. A continua-
ción se presenta una lista extendida de entornos inteligentes en donde se aplica o se
aplicara la IoT [18]: SmartCities, Smart Environment, Smart Water, Smart Metering,
Security &Emergencies, Retail, LogisticsIndustrial Control, Smart Agriculture, Smart
Animal Farming, Domotic& Home Automation, eHealth

3.2 Aplicaciones de la IoT

3.2.1. Aeroespacial y Aviación

El internet de las cosas puede ayudar a la seguridad y protección de productos y

servicios protegiéndolos de la falsificación. La aviación industrial por ejemplo recibe
serias falsificaciones en las partes de las aeronaves, la cual producen pérdidas y acci-
dentes irreparables. A este problema se lo conoce como “SUP”, un SUP es una parte
de la aeronave que no se garantiza que cumpla con los requisitos aprobados para su
uso. Este problema puede ser resuelto con la introducción de electrónica en ciertas
partes de aeronaves, con esto nos podemos asegurar la originalidad de los productos.
Otra aplicación, es la monitorización inalámbrica de la aeronave mediante el uso
de dispositivos inteligentes con capacidades de detección, disponibles dentro de la
cabina o en el exterior y conectado a los sistemas de seguimiento de aeronaves.

3.2.2. Automoción

Aplicaciones en la industria automovilística incluyen el uso de “Smart things” para

supervisar e informar de todo, desde la presión de los neumáticos hasta la proximidad
de otros vehículos. La tecnología RFID se utiliza para optimizar la producción de
vehículos, mejorar la logística, aumentar el control de calidad y mejorar el servicio al
cliente.
El uso de dispositivos inalámbricos ayudan a identificar mejor donde están las co-
sas, lo que hace posible acelerar los procesos de montaje y localizar vehículos o com-
ponentes en una fracción del tiempo. Por lo tanto, comunicaciones de corto alcance
(DSRC) tendrán la posibilidad de tener tasas de bits más altas y así reducir la posibili-
dad de interferencia con otros equipos, generando con esto que las comunicaciones de
vehículo-a-vehículo (V2V) y Vehículo-a-Infraestructura (V2I) avancen significati-
vamente en los sistemas inteligentes de transporte, como por ejemplo; servicios de
seguridad de vehículos.

3.2.3. Telecomunicaciones

IoT creará la posibilidad de fusión de diferentes tecnologías de telecomunicaciones

para crear nuevos servicios. Un ejemplo es el uso de GSM, la tecnología NFC (Near
Field Communication), Bluetooth de bajo consumo, WLAN, redes hop múltiples,
GPS y sensores de redes, junto con la tecnología de la tarjeta SIM. NFC permite la
comunicación entre los objetos de una manera sencilla y segura sólo por tener ellos
cerca uno del otro. Por consiguiente, el teléfono móvil puede ser utilizado como un
lector de NFC y transmitir los datos leídos a un servidor central. Cuando se utiliza en
un teléfono móvil, la tarjeta SIM tiene un papel importante como la edad de almace-
namiento para los datos de la NFC y las credenciales de autenticación (como números
de los billetes, los recuentos de tarjetas de crédito, información de ID, etc).
Se podría decir que en un futuro no muy lejano las fronteras de la IoT y las redes
clásicas de telecomunicaciones convergerán haciendo un cruce de dominios y así
apoyar la creación de servicios de información, y al mismo tiempo garantizar la pro-
tección.
3.2.4. Edificios Inteligentes

Tecnologías de automatización de edificios o casas han sido desarrolladas para ofi-

cinas y departamentos de lujo. Muchas investigaciones actuales se están desarrollando
para lograr tener una “casa smart”, pero como esta tecnología es cara se están desarro-
llando aplicaciones acorde a las necesidades humanas y a su factor económico, como
por ejemplo: tener contadores inteligentes es cada vez más popular para medir el con-
sumo de energía y permitir transmitir esta información al proveedor del servicio eléc-
trico.
El uso de automatización de dispositivos del hogar con las tecnologías de comuni-
cación inalámbrica (por ejemplo ZigBee, 6LoWPAN, etc) permitirían que todas las
cosas del edificio puedan tener una comunicación bidireccional con los demás. Por
ejemplo el monitor de la pantalla táctil en la nevera se puede utilizar para cambiar la
configuración del termostato o un teléfono móvil que entra en el edificio puede acti-
var preferencias de configuración en base al perfil de la persona.

3.2.5. Salud y Tecnología médica

La IoT tendrá muchas aplicaciones en el sector de la salud, con la posibilidad de

utilizar el teléfono móvil con capacidades de RFID con sensores como una plataforma
para la monitorización de parámetros médicos y la administración de fármacos. Las
grandes ventajas de estos sistemas serían la prevención, monitoreo de accidentes y el
diagnóstico rápido de algún paciente.
La combinación de sensores, RFID, NFC (Near Field Communication), Bluetooth,
ZigBee, 6LoWPAN, WirelessHART, ISA100, WiFi permitirá mejorar significativa-
mente la medición y los métodos de seguimiento de las funciones vitales (temperatu-
ra, presión arterial, frecuencia cardiaca, niveles de colesterol, glucosa en la sangre,
etc.). Adicionalmente, se espera que la tecnología de sensores esté disponible a un
costo mucho menor con el apoyo incorporado para la conectividad y monitorización
remota.

3.2.6. Vida Independiente

Aplicaciones y servicios de IoT tendrán un gran impacto en cada una de las vidas
independientes ofreciendo apoyo a una población que envejece, detectando las activi-
dades de la vida diaria mediante sensores capaces de monitorear interacciones socia-
les, además de esto, se tendrá un seguimiento de enfermedades crónicas mediante
sensores portátiles de signos vitales y sensores localizados en el cuerpo.
Con la aparición de los algoritmos de detección de patrones y aprendizaje auto-
mático, las "things" en el entorno de un paciente serían capaces de realizar el cuidado
del mismo, debido a que las cosas pueden aprender las rutinas regulares y generar
alertas o enviar notificaciones en situaciones de anomalía.
3.2.7. Farmacéutica

En IoT, particularmente el dominio de los productos farmacéuticos, al igual que

cualquier tecnología a ser aplicada directamente sobre el ser humano, una adecuada
aplicación es de suma importancia para prevenir el comprometer la salud de los pa-
cientes.
La posibilidad de monitoreo mediante sensores al estatus de productos farmacéuti-
cos que deben pasar a través de una cadena de suministros hasta llegar a los pacientes,
tiene múltiples beneficios como:
• Identificación de productos que requieren especiales condiciones de almace-
namiento o trasporte.
• Seguimiento de medicamentos originales que cumplen estándares de calidad,
de forma que se posibilite la detección de productos falsificados y mantener
la cadena de suministros libre de estafadores.

Así también, las etiquetas inteligentes sobre medicamentos pueden beneficiar a los
pacientes informando a de dosis, fecha de caducidad, y asegurando la autenticidad del
medicamento.
A través de etiquetas inteligentes conjuntamente con un gabinete de medicina tam-
bién inteligente, que lee la información transmitida por las etiquetas de los medica-
mentos, los pacientes pueden recibir un recordatorio para tomar su medicamento a
intervalos apropiados, en las dosis prescritas y el cumplimiento del paciente puede ser
monitoreado.

3.2.8. Ventas al por menor, Logística y Cadena de Suministro

Implementar IoT en las cadenas de ventas al por menor a través de RFID en los
productos o ítems sumados a estanterías inteligentes, tiene muchas ventajas. Posibili-
ta un seguimiento en tiempo real permitiendo la optimización de varias aplicaciones,
como la comprobación automática de la entrada de mercancías, el seguimiento en
tiempo real de los inventarios, el seguimiento fuera de las poblaciones o la detección
de robo. El potencial de ahorro en una tienda al por menor es grande. Por ejemplo, en
todo el mundo las pérdidas que se producen cuando los estantes llegan a quedar vac-
íos se estiman en 3,9% del total de ventas.
Así mismo, los datos de la tienda al por menor pueden utilizarse para optimizar la
logística de la cadena de suministro ya que si los fabricantes conocen la existencia de
inventarios y los datos de ventas de los minoristas, dichos fabricantes pueden producir
y enviar la cantidad necesaria de los productos, evitando así ya sea una excesiva o una
insuficiente producción.
Por otra parte, en la misma tienda la IoT ofrece muchas aplicaciones como: la
orientación en la tienda de acuerdo con una lista de compras preseleccionada, solu-
ciones como pago rápido automático de salida utilizando biometría, detección del
potencial alergénico de un determinado producto, incluso marketing personalizado en
caso de aceptarse, etc.
3.2.9. Manufactura, administración Del ciclo de vida Del producto

Mediante la vinculación de artículos con tecnología de la información, ya sea a

través de dispositivos inteligentes integrados o mediante el uso de identificadores
únicos, los procesos de producción se pueden optimizar y todo el ciclo de vida de los
artículos, desde la producción hasta la disposición puede ser monitoreado.
Mediante el etiquetado de artículos y envases, una mayor transparencia puede ser
adquirida del estado de la planta de producción, la ubicación y disposición de los lotes
y el estado de las máquinas. La granularidad y detalle de la información sirve como
datos de entrada para los programas de producción refinados y mejora de la logística.
Soluciones de manufactura auto-organizados e inteligentes de fabricación pueden ser
diseñadas alrededor de los artículos identificables.
Desde el inicio de la producción hasta el final del ciclo de vida, el historial de un
artículo y su estado actual se pueden continuamente monitorear y almacenar en la
etiqueta o en el sistema de información. Los datos reflejan la historia de uso de un
producto que incluye información valiosa para el diseño de productos, la comerciali-
zación y el diseño de los servicios relacionados con el producto. Así como también al
final del ciclo la toma de decisiones para un reciclaje seguro y respetuoso con el me-
dio ambiente, aplicación de reciclaje, re manufactura o eliminación del producto.

3.2.10. Industrias de procesamiento - Petróleo y Gas

La industria del petróleo y el aceite está usando arquitecturas escalables que consi-
deran posibilidades como “plug and play” de nuevos métodos de identificación com-
binados con detección/actuación integrada con infraestructura de IoT. E integra el
monitoreo móvil del personal petrolero en situaciones críticas en tierra o mar adentro,
seguimiento de contenedores, seguimiento de los componentes de tubería en la cadena
de perforación, monitoreo y administración de equipo fijo.
La IoT podría ayudar a reducir los accidentes en la industria del petróleo y el gas.
Por ejemplo, los contenedores con mercancías peligrosas se pueden hacer inteligentes
equipándolos con nodos de sensores inalámbricos para seguimiento y monitoreo.
Un posible escenario es que estos nodos envían periódicamente mensajes de in-
formación sobre el producto químico que está en el interior del contenedor al que
están unidos, así como el límite máximo de almacenamiento de este producto químico
en la ubicación actual.

3.2.11. Protección, Seguridad y Privacidad

Dispositivos identificables inalámbricos son usados en diferentes áreas para incre-

mentar la protección y seguridad. Varios de estos son:
Vigilancia del medio ambiente: como temblores, terremotos, tornados, tsunamis,
incendios forestales, inundaciones, polución.
Monitoreo de edificios: fugas de agua, gases, fuego, vibraciones, entrada no autori-
zada, vandalismo.
 Personal: alarma de asalto, vigilancia de equipamiento, sistemas de pago, seguri-
dad de identidad.
Regularme el uso de chips en el cuerpo humano ha sido rechazado, sin embargo en
los últimos tiempos ha aumentado la aceptación al uso de éste tipo de tecnologías,
aunque no deja de tener algunos aspectos legales que pueden ser violentados, no deja
de ser cierto que existen casos que sería justificado el implante de un chip, como por
ejemplo en pacientes diabéticos para monitorear el nivel de azúcar en su sangre, o
como un desfibrilador automático en el caso de otros pacientes.
Lo cierto es que el creciente uso de dispositivos identificables inalámbricos ha
abierto más oportunidades y amenazas, dado la proliferación de datos, su comparti-
ción y la posibilidad de que esta información ser interceptada por terceras personas.
A nivel de los consumidores, queda por investigar la cantidad de información que
se puede extraer de la electrónica de consumo a través de sensores, y en qué medida
esto puede ser regulada por la ley.

3.2.12. Monitoreo Ambiental

Uno de los segmentos de mercado más prometedores en el futuro, como parte de la

utilización de las tecnologías de la IoT, es el uso de dispositivos inalámbricos identi-
ficables en aplicaciones relacionadas con la naturaleza y conservación del medio am-
biente. Donde se estima habrá un aumento en el uso de dispositivos inalámbricos en
los programas de identificación con el medio ambiente en todo el mundo.
En este sentido, se están realizando trabajos para estandarización de las tecnologías
de RFID y WSNs. A través de las que se podría lograr una velocidad de hasta 1Mbps,
integración de sensores heterogéneos con diferentes frecuencias de trabajo. Esto
abrirá nuevas aplicaciones con impactos positivos sobre la sociedad tales como: el
monitoreo remoto de datos en escenarios de desastre, conectividad ubicua para moni-
tores de salud en las redes de área corporal y banda ancha inalámbrica para áreas rura-
les.
Las comunicaciones seguras son también una preocupación de los usuarios finales.
Mientras tanto, los operadores están buscando previamente a incurrir en gastos de
capital con el funcionamiento las redes de RFID, minimizar los costos de operación
tales como el consumo de energía y los costos de sitio (instalación, integración, man-
tenimiento).

3.2.13. Transporte de Personas y Mercancías

El IoT ofrece soluciones para sistemas de peajes y sus tarificación, sistemas de

controles de pasajeros y bolsos que suben a los transportes comerciales (marítimos,
aeropuertos y estaciones de ferrocarril), así como el control de mercancías que circu-
len a través del sistema de carga internacional que apoya las pretensiones de los go-
biernos y la industria del transporte, para satisfacer la creciente demanda de seguridad
en el mundo.
 Monitoreo de los atascos de tráfico a través de los teléfonos celulares de los usua-
rios y el uso de sistemas de transporte inteligentes (ITS) van a mejorar y hacer que el
transporte de mercancías y personas más eficientes. Las empresas de transporte se
convertirán en más eficientes con contenedores de embalaje que se pueda escanearse
y pesarse ellos mismo. Esto reduciría el consumo de recursos mediante la optimiza-
ción de los flujos de mercancías en transporte.

3.2.14. Trazabilidad de alimentos

En Europa, la trazabilidad de los alimentos es obligatoria a través de la regulación

de la EU-178/2002, y en los EE.UU. es ejecutada por la Administración de Alimentos
y Medicamentos (FDA - Food and DrugAdministration). La trazabilidad de alimentos
eficiente puede salvar vidas por el descubrimiento de patógenos con anticipación o
atajarlos con urgencia.
La Internet de las cosas puede ayudar a la implementación de trazabilidad de los
alimentos, por ejemplo, si la tecnología RFID se adjunta a los artículos (a través de
niveles de etiquetado de los artículos), entonces la información de seguimiento se
puede almacenar y actualizar en los mismos artículos.

3.2.15. Agricultura y la cría de animales

Las regulaciones para la trazabilidad de los animales agrícolas y sus movimientos

requieren el uso de tecnologías como la IoT, haciendo posible la detección en tiempo
real de los animales, por ejemplo, durante los brotes de enfermedades contagiosas
manteniendo continuamente el censo de los rebaños en las granjas. Además, las mues-
tras de sangre y tejidos se pueden identificar con precisión, y el estado de salud de los
rebaños, las regiones y los países pueden ser certificados por el uso de la IoT.
Con el Internet de las cosas, los agricultores individualmente pueden ser capaces
de distribuir las cosechas directamente a los consumidores cambiando toda la cadena
de suministro a una cadena más directa con la garantía de identificación de cosecha
previamente negociada.

3.2.16. Medios, Entretenimiento y venta de entradas

La recopilación de noticias específicas sobre eventos utilizando el IoT, basados en

la ubicación. En un escenario futuro, se puede prever que la recopilación de noticias
sobre eventos pueda ocurrir a través de las consultas vía Internet de las cosas. Se pue-
den detectar los dispositivos con capacidades multimedia y enviarles por ejemplo una
promoción sobre de las ventas de un determinado concierto. Adicionalmente, los car-
teles que promocionan determinados eventos podrían contener una etiqueta RFID que
pueda permitir a través de un lector este tipo de etiquetas (integradas por ejemplo en
un móvil) la conexión a una dirección URI, que proporciona más información rela-
cionada con el evento del cartel.
3.2.17. Seguros

Un ejemplo es el seguro de automóvil. Si los clientes de seguros están dispuestos a

aceptar grabadores electrónicos en su coche, que son capaces de registrar la acelera-
ción, velocidad y otros parámetros, y comunicar esta información a su compañía de
seguros, esto probablemente consiga una tarifa o prima más barata. El asegurador
puede ahorrar costes a través del buen comportamiento del conductor de un coche. A
parte de ahorrar costos, se pueden ofrecer descuentos a las primas de seguro. Esto
podría ser extensible a otros activos de las empresas o familiares.

3.2.18. Reciclaje
Las tecnologías de la IoT inalámbricas se pueden utilizar para avanzar en la efi-
ciencia y eficacia de numerosas ciudades importantes y de los programas nacionales
medioambientales, incluyendo la monitorización de las emisiones de los vehículos
que ayuda a supervisar la calidad del aire, la recolección de materiales reciclables.
RFID se utiliza para identificar los subcomponentes electrónicos de ordenadores,
teléfonos móviles, etc., para aumentar la reutilización de estas partes y reducir los
desechos electrónicos.

4 Tecnologías en entornos inteligentes

La Internet de las Cosas (IoT) es un desarrollo reciente en el área de la computa-

ción pervasiva. La computación pervasiva está siendo utilizada por algunos autores
como sinónimo, otros consideran la computación pervasiva como la tecnología de
computación que penetra en los objetos cotidianos. Le tomó cerca de una década a las
tecnologías subyacentes madurar hasta ser probados en los primeros escenarios previ-
sivos realistas de los laboratorios. Esta primera fase de la computación previsiva fue
bastante eufórica, con la idea de instrumentar cada cosa, creando redes masivas de
sensores inalámbricos y dispositivos de computación reduciéndolos a "polvo inteli-
gente" o pintados en las paredes [19].
La siguiente fase trajo el choque con la realidad: Todos estos pequeños dispositivos
tendrían que ser administrado, necesitarían el suministro de energía, y ser aceptados
por los usuarios. Así, en la actualidad encontramos una revisión del enfoque, tenien-
do en cuenta un menor número de dispositivos, que estarían cableados o en forma
inalámbrica dependiendo de los requerimientos, y más inteligencia programada en los
dispositivo, que requieren algoritmos más sofisticados. La Internet de las cosas se
centra en el aspecto de las redes de computación previsivas, con una gran cantidad de
comunicación entre los dispositivos, así denominado, así como las comunicaciones de
Máquina a Máquina (Machine-to-Machine Communication - M2M ). A continuación
se introducirán las tecnologías de internet de las cosas desde la perspectiva de las
Smart Cities, para tener una aproximación más extendida de las tecnologías pervasi-
vas en entornos inteligentes.
 Una Smart City ess unu ecosistema formado por los componentes existent ntes en una
ciudad en donde subsissisten infraestructuras de comunicación que tienen cap
apacidad de
detectar datos del ento
torno; además, proporcionar servicios de gestión de la informa-
ción y control de suss componentes a los agentes participantes en tiempoo real o en
diferido [20], [21]. Tod
odos los elementos presente en una ciudad incluidas las
la infraes-
tructuras de la informaación y comunicaciones están interconectados y la depependencia
de energía y el consumumo de recursos tienen un impacto directo con el am mbiente tal
como se muestra en la Fig. 4. Este nuevo concepto de ciudad inteligente traae consigo
la oportunidad de quee los sistemas inteligente en dichas ciudades ayuden sus
su compo-
nentes a hacer un usoo racional de sus recursos con el objetivo de hacerlaa ssostenible
[22].
En el año 2010, Tele
elefónica clasifico los componentes tecnológicos de las Smart Ci-
ties: un conjunto de tec
tecnologías de detección y recolección de datos, de communicacio-
nes de datos, de almacacenamiento y análisis de datos acompañada además de una pla-
taforma de prestaciónn dde servicios [20], [21].

Fig. 4 Interrelación entre los sistemas de la ciudad

4.1 Tecnologías de detección y recolección de datos

• Los sensores recolec

lectan la información (por lo general variables físicas)
s) del entor-
no de la ciudad, se pueden integrar a las infraestructuras urbanas ya seanse la vía
pública o en los sist
istemas de distribución de servicios que envuelven laa ciudad,
c en
todo tipo de vehícul
ulos, o anclarlos a animales o personas, o en general en cualquier
objeto que este fijo
jo o tenga movilidad y que esté conectado a la red de comunica-
c
ciones de la ciudad.
d.

Podemos definir unn sensor (también llamado un detector) como un dispos ositivo que
responde a un estímulo
ulo físico, mide la cantidad estímulo físico, y la convier
ierte en una
señal, generalmente elé
eléctrica, que puede ser leída por un observador o porr un instru-
mento [23]. En base a eesta definición, un sensor es básicamente un dispositiv
itivo eléctri-
co. Podría ser un teterminal M2M (Machine-to-Machine), un lector RFID RF (Ra-
dio Frequency IDentifi
ification, identificación por radiofrecuencia), o un me
medidor de
SCADA (Supervisory ry Control And Data AcquisitionSupervisión,Control y Adquisi-
ción de Datos). En este
ste último caso cabe indicar que los sistemas SCADA permiten
pe la
automatización de pro
rocesos industriales complejos en los que el control hhumano es
poco práctico.

Además de los sens nsores tenemos a los actuadores y diferentes dispositivitivos, entre
los que hay que incluir ir los móviles de las personas, diferentes aparatos del en
entorno del
hogar, los existentes en los vehículos, así como los dispositivos de medida situados
si en
infraestructuras fijas,, como
c mobiliario urbano, edificios, sistemas de canal alización y
tuberías, estaciones meeteorológicas, etcétera.

Las redes de sensor

sores actuales tienen multitud de uso y cada una conn diferentes
estándares, protocoloss y formatos de datos, por lo que es necesaria una plataforma
p
que gestione esas difere
erencias (Ver Figura 5).

Fig. 5 Medidores conectados a Internet

Los sensores dispononibles en los teléfonos inteligentes pueden generar grarandes can-
tidad de datos útiles en tiempo real por lo que la red de comunicaciones de la ciudad
debe actuar en consecu cuencia optimizando sus servicios. Los sensores adapt ptados a un
objeto recuperan inform
ormación del entorno y desencadenan una acción y son on localiza-
bles en todo momento.to. Así, los teléfonos inteligentes se han convertido enn eel disposi-
tivo número uno para ra la penetración de la IoT, lo cual exigirá que los sen ensores co-
miencen a tener cierto
rto grado de capacidad de proceso o almacenamientoo de d dato y
puedan así realizar cier
iertas tareas de manera autónoma.
Ya se ha indicado la l posibilidad de tener como sensor a los lectores RF FID dentro
del grupo de tecnologí gías de detección y recolección de datos ya que la infinformación
contenida en las etique
uetas RFID puede ayudar a generar acciones dentro de un siste-
ma. En paralelo, hay otras
ot tecnologías como: NFIC (Near Field Communicat ation) y los
populares códigos BiD iDi y QR que pueden ser leídos por los teléfonos móvi viles y per-
mite a hoy a los usuararios realizar determinadas acciones. A los sistemas interesados
in
en adoptar esta tecnolo
ología dichos datos les permitirá crear servicios que ex
exploten la
información contenidaa en dichos códigos.

Fig. 6 Tecnologías QR, RFID y NFC

Por último hablare remos de la tecnologías de sistemas microelectrom omecánicos

(MEMS) que es una te tecnología de muy pequeños dispositivos mecánicos impulsados
im
por electricidad. Fusion
iona a nanoescala los sistemas nanoelectromecánicos (NEMS)
( y
la nanotecnología. Los
os MEMS también se conocen como micromáquinas en Japón, o
Tecnología de Microsi sistemas en Europa. Los MEMS pueden pueden actuar ar como un
sensor o actuador, o un transductor [23] [24].

Fig. 7 Imagen SEM

EM del microchip
m fabricado que contiene un prototipos MEMS
EMS mas de
40 Microdispositivos MEMS.

4.2 Tecnologías de comunicaciones de datos

 La infraestructura de
d comunicaciones es fundamental en los sistemas per ervasivos y
se incluyen dentro dee llas ciudades ya sea como redes fijas y redes inalámbbricas. Las
redes inalámbricas perm
ermitir la conexión de todo tipo de vehículos, dispositiv
itivos móvi-
les y personas como parte
pa integrante del sistema [20], [21].
Con respecto a lass tecnologías
te M2M están teniendo un gran impacto en las l nuevas
redes inalámbricas por
or lo que se están haciendo verdaderos esfuerzos en los os procesos
de estandarización queue faciliten el uso de los servicios específicos de losos sistemas
M2M. No obstante enn las Smart City será necesaria la existía de la conexió xión directa
entre dispositivos M2M2M y será necesaria la interacción con otros sistemas as como las
redes inalámbricas a las
la cuales se podrán llegar por medio de pasarelas.
La tecnología inalám
lámbrica permite ofrecer una gama de nuevos producto tos y servi-
cios basados en la ubibicuidad y en la innovación. De hecho el usuario actu ctual asume
que al lugar donde va,
a, tiene acceso a su Red y le permita realizar sus activid
vidades dia-
rias y poder usar cualq
lquier servicio que permita su movilidad. Si comprann algo
a quie-
ren saber si dicho produ
ducto tiene facilidades de conexión y control desde suu Red.
R

Tab 2 Características de redes inalámbricas

Tabla
 Entorno de las comunicaciones de hoy es una mezcla compleja de redes cableadas
e inalámbricas. Se necesitamos una red de próxima generación (NGN), que cuenta
con más capacidad de transición entre los diferentes tipos de redes. La idea general
detrás de la NGN es que una red transporta toda la información y los servicios (voz,
datos, y todo tipo de medios de comunicación tales como vídeo) mediante la encapsu-
lación de estos en paquetes, similares a los utilizados en la Internet y el término todo-
IP también a veces se utilizan para describir la transformación hacia las NGN. Por
ejemplo, la evolución a largo plazo del 3GPP (LTE) es un estándar para la comunica-
ción inalámbrica de datos de alta velocidad, una de las características más importan-
tes de LTE es que va a ser una arquitectura de red plana todo IP incluyendo QoS ex-
tremo a extremo [23].

Después del cambio, de IPv4 a IPv6, cada conducto en el planeta, podría tener una
dirección IP fija, lo que tendría un enorme impacto en el Internet de las cosas en todos
los aspectos. Cuando se habla de la IoT, en las comunicaciones inalámbricas se tratan
los temas relacionados con M2M, RFID y WSN ya que se basan en tecnologías
inalámbricas. Sin embargo, la mayoría de los sistemas de automatización industrial,
automatización de edificios, entre otros se construyen utilizando la tecnología
SCADA con redes TCP / IP cableadas, por lo que el desarrollo de la Internet de las
cosas, por el momento, debe cubrir tanto las redes cableadas e inalámbricas.

4.2.1 Redes alámbricas

Las redes cableadas para la IoT se pueden categorizar como las redes de corto ba-
sados en bus de acceso, sobre todo para las aplicaciones SCADA y redes basadas en
IP, para M2M y aplicaciones SCADA. Las redes basadas en IP son ampliamente
utilizados y su bien conocida pila de protocolos, junto con el protocolos SS7 y el pro-
tocolo de TV por cable DOCSIS (data-over-cable service interface specification),
SON las redes candidatas para un plan de convergencia [23].
SS7 (Sistema de Señalización 7) es un componente crítico de los sistemas moder-
nos de telecomunicaciones (PSTN, xDSL, GPRS, etc.). Todas las llamadas en cada
red dependen del SS7. Del mismo modo, el usuario de teléfono móvil depende de SS7
para permitir la itinerancia entre redes. SS7, es una forma de conmutación de paque-
tes, también es el "pegamento" que mantiene unido las redes de conmutación de cir-
cuitos (tradicionales) con las redes basadas en el protocolo de Internet.
DOCSIS es un estándar internacional que permite la adición de la transferencia de
datos a alta velocidad a un sistema de televisión por cable ya existente. Es empleado
por muchos operadores de televisión por cable para proporcionar acceso a Internet a
través de su actual HFC (hybridfiber-coaxial) infraestructura.
Un sistema industrial automatizado complejo, como una línea de montaje de fabri-
cación, por lo general tiene una jerarquía organizada de sistemas de control para fun-
cionar. En esta jerarquía, existe por lo general un SCADA / HMI (interfaz hombre-
máquina) en la parte superior, donde un operador puede controlar o manejar el siste-
ma. Esto suele estar vinculada a una capa intermedia de controladores lógicos pro-
gramables (PLC) a través de un sistema de comunicación en tiempo no-crítico (por
ejemplo, Ethernet).
En la parte inferior de la cadena de control es el bus que une los PLCs de los com-
ponentes de los dispositivo IoT que realmente hacen el trabajo, tales como sensores,
actuadores, motores eléctricos, la consola luces, interruptores, válvulas, y contacto-
res. El protocolo industrial común (CIP) es la base para una familia de tecnologías
afines y tiene numerosos beneficios tanto para los fabricantes de dispositivos y los
usuarios de los sistemas de automatización industrial. La primera de las tecnologías
basadas en CIP, DeviceNet, surgió en 1994 y es una implementación del CIP sobre
CAN (ControllerArea Network), que proporciona la capa de enlace de datos para
DeviceNet.

4.2.2 Redes Inalámbricas

Las redes inalámbricas para la IoT se pueden clasificar de la siguiente manera [23]:
Redes de mallas de corto alcance (incluyendo la comunicación de campo cercano
[NFC], por lo general de banda estrecha y PAN, LAN y MAN inalámbricas), RFID,
WiFi, WiMax, etc.;
Redes de larga alcance (vía redes celulares, WAN inalámbrica) GSM, CDMA,
WCDMA, y otras redes, así como la comunicación vía satélite.
Las redes de malla inalámbricas de corto alcance son las técnicas de comunicación
fundamentales de WSN y RFID. Las redes celulares de largo alcance son redes fun-
daciones para M2M. Los estándares de comunicaciones inalámbricas también se pue-
den clasificar como estándares para redes de comunicaciones celulares (tales como
GSM, CDMA, HSPA, LTE, etc) y las redes de conectividad inalámbrica (como Blue-
tooth, WiFi, WiMax). Se esperan que nuevos estándares aparezcan debido a los re-
querimientos de redes inalámbricas para las comunicaciones entre máquinas. El ETSI
tiene ahora un comité técnico se centró exclusivamente en M2M. La figura 8 muestra
el espectro de estándares de comunicaciones inalámbricas de corto alcance a largo
plazo. RFID y NFC son partes de WPAN.

Fig. 8 Redes inalámbricas de corto y largo alcance

 Las comunicaciones inalámbricas pueden ser a través de RF, microondas (línea vi-
sual de largo alcance a través de antenas altamente direccionales, o de corto alcance),
o infrarrojo (de corto alcance, dispositivos IR de consumo, tales como controles re-
motos infrarrojos). Algunos de los estándares son:
• BSN (body sensor network): IEEE 802.15.6
• Broadband fixed access: LMDS, AIDAAS, HiperMAN
• DASH7: active RFID standard
• DECT (digital enhanced cordless telecommunications):cordless telephony
• EnOcean: low-power, typically battery-less, proprietary wireless technology
• HomeIR: wireless IR home networking
• HomeRF: wireless RF home networking
• IEEE 1451: a set of smart transducer interface standards by the IEEE
• InfiNET: from home automation industry leader Crestron
• INSTEON: dual-mesh technology from SmartLabs
• IrDA: from Infrared Data Association
• ISA100.11a: an open wireless networking technology standard developed by
the International Society of Automation (ISA)
• Land mobile radio or professional mobile radio: TETRA, P25, OpenSky,
EDACS, DMR, dPMR, etc.
• ONE-NET: open-source standard for wireless networking
• OSIAN: open-source IPv6 automation network

4.2.3. Satélite IoT

Un satélite de comunicaciones (COMSAT) es un transpondedor inalámbrico espe-

cializado en el espacio, que recibe ondas de radio desde una localización determinada
y las transmite a otra. Cientos de satélites comerciales están en funcionamiento alre-
dedor de todo el mundo. Estos satélites se utilizan para propósitos tan diversos como
las comunicaciones de red de área amplia (para los buques, vehículos, aviones, así
como terminales y teléfonos de mano), la predicción del tiempo, la radiodifusión de
televisión y radio, las comunicaciones de radios aficionados, acceso a Internet y la del
sistema de posicionamiento global (GPS). Las comunicaciones por satélite son espe-
cialmente importantes para el transporte, la aviación, la navegación marítima, y el uso
militar. Los satélites de comunicaciones modernos utilizan una variedad de órbitas
[23].
La industria de los satélites es un subconjunto de las telecomunicaciones y la in-
dustria espacial. Es obvio que las tecnologías de satélite se pueden utilizar para las
aplicaciones de IoT (como M2M, SCADA y telemetría) como redes celulares, con
una mejor cobertura en las zonas remotas.
4.3 Tecnologías de almacenamiento y análisis de datos

Se requieren de repositorios para el almacenamiento de gran cantidad de datos con

arquitecturas distribuidas de sistemas de gestión bases de datos, que permitan al mis-
mo tiempo realizar un estudio de los patrones de datos y obtener subdivisiones y cate-
gorías. Los centros de datos deben proveer en tiempo real del poder computacional
para el análisis así como la capacidad de almacenamiento [20], [21]. Además estos
temas están relacionados con la Fusión de datos, el Data Mining y el Big Data, estos
temas están fuera del alcance de este documento.

4.4 Plataforma y Servicios

Las Smart City deberá ofrecer una plataforma común para los servicios que se va-
yan ofrecer permitiendo que sea horizontal y escalable, facilitando las tareas comunes
como es el caso de la autenticación y la seguridad o el almacenamiento seguro de los
datos [20], [21].
Los servicios tienen que manejar algoritmos para la monitorización de los patrones
de comportamiento de las personas u estados de los objetos a gran escala y a la vez
mediante determinadas secuencias programadas disparar eventos para accionar actua-
dores del propio sistema para satisfacer dicho servicio. En general, los servicios, serán
muy diversos y dependen del área de aplicación. El éxito de la IoT en las Smart Ci-
ties está en la explotación de la información que se ha recopilado, lo que posibilitara
la mejora y optimización de los servicios públicos (o privados).
Un enfoque de entornos inteligentes, donde se incluyen subsistemas y sus carac-
terísticas desde un punto de vista tecnológico, se enumeran brevemente en la Tabla 3
[2].
.
 Tabla 3 Dominios de aplicación en entornos inteligentes

Oficina/Casa Minorista Ciudad Agricultura/ Agua Transporte

Inteligente Inteligente Inteligente Bosque Inteligente Inteligente
Inteligente
Tamaño de Red Pequeño Pequeño Medio Medio / Amplia Amplia Amplia
Usuarios Muy pocos, miem- Pocos, nivel de comu- Muchos, marcado- Pocos, terratenientes, Pocos, gobernadores Abundante, público en
bros de familia nidad res de política, general
público en general
Energía Batería recargable Batería recargable Batería recargable, Captación de energía Captación de energía Batería recargable, Capta-
Captación de energ- ción de energía
ía
Conectividad de Internet Wifi, 3G, 4G LTE Wifi, 3G, 4G LTE Wifi, 3G, 4G LTE Wifi, comunicación de comunicación de Wifi, comunicación de
backbone backbone backbone satélite satélite, enlace de satélite
microondas
Administración de datos Servidor local Servidor local Servidor comparti- Servidor local, Servidor Servidor compartido Servidor compartido
do compartido
IoT Dispositivos RFID, WSN RFID, WSN RFID, WSN WSN Sensores Únicos RFID, WSN, Sensores
Únicos
Requerimiento de Ancho de Pequeño Pequeño Amplio Medio Medio Medio/Amplio
banda
Banco de Pruebas Hogar sensible al SAP Futuro centro Santander Inteligen- SisViA GBROOS, Pocas implementaciones
Ejemplo entorno minorista te SEMAT de ensayo

adfa, p. 27, 2014.

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014
4.5 Estándares para la Smart City

Aunque ya ha venido trabajando en los impactos de las Tecnologías de la Informa-

ción y las Comunicaciones (TIC) en nuestro entorno, la Unión Internacional de Tele-
comunicaciones (ITU) creo febrero de 2013 un FocusGroup sobre la sostenibilidad de
las ciudades inteligentes para evaluar las necesidades de normalización de las ciuda-
des con el objetivo de impulsar su sostenibilidad social, económica y ambiental a
través de la integración de las TIC en sus infraestructuras y operaciones [20], [21],
[25].
El Comité de Estandarización ISO (International OrganizationforStandardization)
en su edición de ISO Focus+ de Enero de 2013 da una visión global de los beneficios
de las normas ISO en las futuras ciudades inteligentes entre lo que se puede destacar
las características básicas, tales como la terminología, la compatibilidad, la interope-
rabilidad y además la contribución que los gobiernos y los ciudadanos pueden realizar
para optimizar el uso energético, incrementar la seguridad, la planificación del desa-
rrollo urbano, medios de transporte entre otras ideas [26].

4.6 Estándares M2M

El ETSI (EuropeanTelecommunicationsStandardsInstitute) divide los estándares

en: los de M2M y los de la red y el primero de ellos es que él tiene la mayor cantidad
de soluciones en su mayoría patentadas. En el 2009 se constituyó un comité técnico
del ETSI dedicado a la elaboración de estándares e informes técnicos sobre M2M y
hasta el 2012 se publicaron entre otros informes especificaciones que cubren la arqui-
tectura funcional M2M y la tecnología de acceso. Otra iniciativa que fue formada en
julio de 2012 para atajar la falta de estándares M2M es el proyecto OneM2M entre
sus miembros se encuentran ETSI, Telefónica y CISCO con el propósito y el objetivo
de desarrollar las especificaciones técnicas de la capa común de servicios M2M que
se pueda integrar fácilmente [20], [21].
El 3GPP dedicado a las comunicaciones móviles de banda ancha entre sus
actualizaciones relacionadas con M2M se encuentran estudios sobre las comunicacio-
nes entre máquinas en Sistemas 3GPP, aspectos de seguridad de aprovisionamiento
remoto, el cambio en la suscripción por equipos M2M y los requisitos de servicio para
la comunicación entre máquinas sin la intervención del ser humano.
El IETF (Internet EngineeringTaskForce) trabaja sobre los estándares para las tec-
nologías M2M tales como [20]:
• 6LoWPAN (IPv6 over Low power WPAN).
• ROLL (Routing Over Low power and Lossy networks).
• CORE (ConstrainedRESTfulEnvironments).

adfa, p. 28, 2011.

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2011
 Entre los principales
les estándares de comunicaciones a ser utilizados por los
lo disposi-
tivos M2M se tienen [20]
[2 como se muestra en la tabla 4.

Tabla 4 Estatus
tatus de adaptación al concepto M2M de los diferentes estándares
tándares

5 Evaluación
n de
d las características principales de las
Arquitectura
ras para IoT

El proyecto IOT-A quequ finalizado en Diciembre de 2013 ha realizado una na serie de

trabajos relacionadoss con
c los entornos de IoT, de entre dichos trabajos see encuentra
una valoración realiza
zada de una serie de plataformas, soluciones y estánd
ándares que
hasta la fecha se han ddesarrollado para el desarrollo del mundo de la intern
ernet de las
cosas. Traemos dichas as evaluaciones con el objeto de estudio para este trabajo.
tra Las
soluciones se dividier
ieron en: (1) las soluciones proporcionadas por loss proyectos
públicos, como los del
el FP7 de la Comisión Europea, (2) soluciones derivadas de pro-
ductos comerciales exi
existentes, y (3) los intentos de normalización de loss diferentes
organismos de normali
alización [27].
A continuación se presentan las características que se toman a consideración para el
análisis de las Arquitectura IoT:

Descripción de la Arquitectura: aborda como la visión de la arquitectura está

provista en relación al proyecto/ producto/estándar.
Estilo de Arquitectura: aborda sobre el estilo que gobierna la estructura de la ar-
quitectura.
Modelo y distribución de la información: aborda el problema de cómo la infor-
mación es tratada por el proyecto/producto/estándar y cómo se distribuye en el siste-
ma y la forma en la que se hace accesible.
Horizontalidad: se refiere a la capacidad del sistema de la reutilización de los
mismos bloques de construcción para proporcionar diferentes funcionalidades de la
capa superior. Por ejemplo, la horizontalidad se aplica a un framework de prestación
de servicios virtuales para la construcción de aplicaciones.
Conocimiento del contexto y capacidades semánticas: Se refiere a la posibilidad
de mejorar la información intercambiada a través de sistemas con descriptores, que
permiten a los datos ser categorizados y realizar consultas complejas para ser respon-
didas.
Especificación Tecnológica e Interoperabilidad: Cuanto de los proyectos / pro-
ductos / estándares dependen de una tecnología en particular y como concentrarlos en
la interoperabilidad
Adaptación y Autoadaptación: Capacidades ofrecidas por el proyecto / producto
/ estándar en términos de reactividad a los cambios ambientales
Programabilidad: Define APIs y estándares específicos para el desarrollo de una
aplicación.
Interfaz con el mundo exterior: Se presentan varios productos o interfaces con
las cuales interactuar el usuario.
Plan de trabajo: Toma en consideración si un producto(en este caso comer-
cial),incluye dentro de su planificación una o varias medidas que están orientadas
hacia la mejora de la compatibilidad y/ o desarrollo desde la perspectiva de IoT.
Puede el producto interactuar con otros artículos?: Se refiere a la capacidad o
flexibilidad que un determinado producto presenta al momento de establecer interac-
ciones con elementos del entorno.
Aspectos obvios de integración: Evalúa si un determinado producto comercial ha
tomado en consideración aspectos que son básicos o elementales para integración
hacia una arquitectura de IoT.

El proyecto IoT-A ha realizado la evaluación en base a unos determinados niveles

de puntuación de inclusión como características relevantes dentro de los sistemas de
IoT:
-- la característica se debe evitar
- la característica se recomienda
0 un sistema que utiliza esta característica puede ser parte del universo de la
IoT, pero en términos generales no es recomendable
+ la característica se debe tener para los sistemas de IoT y se propone como
 una guía para una arquitectura de referencia
++ la característica ofrece una buena contribución al universo IoT
N/A: No se especifica la característica en la plataforma, solución o estándar

5.1 Soluciones Publicas

SENSEI: Crea una arquitectura abierta, impulsado por el negocio que se ocupa
fundamentalmente de los problemas de escalabilidad para un gran número de disposi-
tivos WS&AN distribuidos globalmente. Al mismo tiempo, proporciona servicios de
red y gestiona la información necesaria para permitir una recuperación fiable y preci-
sa de contexto e interacción con el medio físico. Mediante la adición de mecanismos
de contabilidad, seguridad, privacidad y confianza que permite un espacio de mercado
abierto y seguro para sensibilidad al contexto y la interacción del mundo real.

CASAGRAS: (Acción de Coordinación y Apoyo (CSA) para actividades globales

relacionadas con RFID y Normalización) fue un proyecto FP7 que finalizó el 30 de
junio del 2009 después de 18 meses. Su objetivo era proporcionar un marco de estu-
dios para ayudar a la Comisión Europea y la comunidad mundial en la definición de
acontecimientos internacionales relativos a la identificación por radiofrecuencia
(RFID) con especial referencia a recopilar, revisar y analizar las propuestas de las
soluciones actuales a la Internet de las Cosas.

SMARTSANTANDER: Propone una investigación experimental de una ciudad

que soporta aplicaciones y servicios típicos de una ciudad inteligente. La instalación
estará abierta a la comunidad y proporcionará una infraestructura para la experimen-
tación de IoT a diferentes niveles (protocolos de comunicación, arquitecturas IoT,
servicios a usuarios finales, etc.)

BRIDGE: El EPCIS ofrece dos interfaces: una para la solicitud de consulta y el

otro para las operaciones de captura. La interfaz de consulta permite a los socios co-
merciales poder consultar la información sobre los datos de eventos almacenados en
el repositorio. Los aspectos importantes de IoT en esta arquitectura están relacionados
con área de las redes, aplicaciones de software y seguridad.

SMARTPRODUCTS: SmartProduct desarrolla la base científica y tecnológica

para la construcción de “productos inteligentes” con conocimiento incorporado-
proactivo. El conocimiento proactivo abarca el conocimiento sobre el propio producto
(características, funciones, dependencia, uso, etc.), su entorno (contexto físico, otros
productos inteligentes) y sus usuarios (preferencias, habilidades, intenciones, etc.)

CUBIQ: Este proyecto tiene como objetivo desarrollar una plataforma común que
facilita el desarrollo de aplicaciones sensibles al contexto. La idea es ofrecer una pla-
taforma integrada que ofrece un acceso unificado de datos, procesamiento y servicio
de federación.
 En la tabla 5 se presenta una comparación de las características relevantes de cada
una de las propuestas.

Tabla 5 Evaluación de las Características de IoT relacionadas con Soluciones Publicas

Característica SENSEI CASAGRAS SMART BRIDGE SMARTPRO CUBIQ

SANTANDER DUCT
Descripción de la + + -- + + 0
Arquitectura
Estilo de Arquitec- + - 0 + + +
tura
Modelo y distribu- ++ - 0 + + +
ción de la infor-
mación
Horizontalidad + 0 + - + 0
Conocimiento del + 0 -- + 0 0
contexto y capaci-
dades semánticas
Especificación + 0 0 0 + 0
Tecnológica e
Interoperabilidad
Adaptación y 0 0 -- 0 + -
Autoadaptación

5.2 Productos Comerciales

ZigBee: Es una especificación de un conjunto de protocolos de alto nivel de co-

municación inalámbrica, basada en el estándar IEEE 802.15.4 de WPAN, siendo
compatible con IP mediante un gateway.Su objetivo son las aplicaciones que requie-
ren comunicaciones seguras con baja tasa de envío de datos y maximización de la
vida útil de sus baterías, por lo que se prevé esta tecnología cobre más fuerza es en
domótica.Las principales característicastécnicas son: puede constar de un máximo de
65535 nodos distribuidos en subredes de 255 nodos, velocidad de hasta 250 kbit/s,
bajo consumo de energía, arquitectura en tipo malla y fácil integración.

ZigBee Smart Energy v2.0: Esta versión es considerada clave hacia la prepara-
ción para el área de aplicación de disponistivos usados en Smart-Grid. Es indepen-
diente del estándar IEEE 802.15.4 a nivel físico y MAC. Adopta el conjunto IP Zig-
bee (6lowPAN – IPv6 formato de paquete y fragmentación) y el protocolo de enruta-
miento sobre redes con pérdida y de baja potencia (RPL) está siendo definido por
IETF. Mientras a nivel de aplicación los protocolos apropiados se están discutiendo
aún, entre otras soluciones vale la pena menciona CoAP y SOAP sobre UDP.

WirelessHART (HighwayAddressableRemoteTransducer): Es una extensión de

la popular tecnología de comunicación HARD alámbrica hacia aplicaciones inalám-
bricas, basada en IEEE 802.15.4 Física y aspectos seleccionados de MAC (con dife-
rentes enfoques).Posibilita comunicaciones robustas en tiempo real mediante una
administración central de enrutamiento, de las ranuras TDM así como la creación de
redes de malla. Permite comunicaciones seguras a través de varios mecanismos de
seguridad y debido a su filosofía de función única no permite interoperabilidad con
otras tecnologías de comunicación.

Sensinode: Es una solución comercial que provee software para red embebido y
productos de hardware basados sobre la tecnología IP 6LoWPAN para las aplicacio-
nes empresariales que son regularmente más exigentes. Así por ejemplo, NanoStack
2.0 es un producto de software de la pila de protocolos 6LoWPAN avanzado, orienta-
do para comunicaciones RF en frecuencias de 2.4 GHz y frecuencias por debajo de
1GHz.

SunSPOT (Sun Small ProgrammableObjectTechnology): Es una plataforma de

Sun Microsystems para el desarrollo de redes de sensores y sistemas integrados. Un
punto importante es que utiliza Java para su desarrollo, así Sun ha desarrollado su
propia máquina virtual Java Squawk-VM. Por lo anterior, desarrollar aplicaciones
orientadas a Sun SPOT sería fácil. El modelo de comunicación está basado en el
estándar IEEE 802.15.4 y permite velocidades de transmisión de datos de hasta
250Kbps.

Tabla 6 Nivel de relevancia con enfoque hacia IoT en productos comerciales

ZigBee
Smart Wireless
Aspecto de Integración ZigBee Sensinode SunSPOT QR Code
Energy HART
v2.0

Programabilidad + + 0 + 0 0
Interface con el mundo
0 + - + + 0
exterior
Conceptos de Arquitec-
- - - + Ninguno 0
tura
Adopción / Estandariza-
- + 0 0 - Ninguno
ción
Plan de trabajo - 0 - 0 0 Ninguno
¿Puede el producto
interactuar con otros 0 0 - 0 + 0
artículos?
Aspectos obvios de
0 - - + Ninguno Ninguno
integración

QR Code(Quick Response Code): Es un código de barras de dos dimensiones

creado por Denso-Wave in 1994, muy popular en procesos automáticos gracias a
mediante estos se puede transmitir un mensaje que puede ser reconocido por disposi-
tivos provistos de cámaras como por ejemplo los teléfonos inteligentes. Dado que el
contenido de código QR puede ser cualquier cadena de datos, son comúnmente utili-
zados para transmitir un URL hacia un dispositivo.

En la tabla 6 se presenta una comparación de las características relevantes de cada

una de las propuestas.

5.3 Actividades de Estandarización

ETSI TC M2M: Es una arquitectura que fue el resultado de los estudios un comité
técnico de la ETSI creado en 2009 con el objeto de estudiar las comunicaciones
máquina a máquina (M2M) entre sus funciones están las de recopilar y especificar los
requisitos de M2M de los sectores interesados, proporcionar especificaciones y nor-
mas, coordinación con otros grupos de normalización y desarrollar y mantener una
arquitectura de extremo a extremo en general de alto nivel para M2M.

ITU-T- USN (Ubiquitous Sensor Networks): La UIT-T, USN es una red con-
ceptual construida sobre redes físicas existentes que hacen uso de datos detectados y
proporcionan servicios de conocimiento cuya estandarización se lleva a cabo por la
Next-Generation Network Global StandardsInitiative (NGN-GSI). Sus principales
componentes son: una plataforma de aplicaciones y Servicios en redes de sensores
ubicuas USN, USN Middleware con funcionalidades para la gestión de redes de sen-
sores y conectividad, procesamiento de eventos, la minería de datos de los sensores,
etc., una infraestructura de red basada e redes de próxima generación (NGN) y una
red de Sensores con nodos de sensores interconectados IP o No IP – con puerta de
enlace USN.

ISO / IEC JTC 1 WG7 (Working Group on Sensor Networks): Fue un proyec-
to establecido por la ISO y un Comité Técnico del grupo de trabajo 7 en el 2007, el
resultado fue un arquitectura de referencia para las redes de sensores de aplicaciones y
servicios consistente de configuraciones de red y sistema, funcionalidades de proce-
samiento de datos, y las relaciones de interfaz debido a la aplicación heterogénea
componentes.

OGC ® SWE (Sensor Web Enablement): Este consorcio (Open GeospatialCon-

sortium - OGC) estable todas las actividades llamada Web Geoespacia para publicar,
descubrir y usar datos geográficos, así como servicios de geoprocesamiento en una
forma interoperable La misión del OGC ® Sensor Web Enablement (SWE) es el
desarrollo de normas que permitan la integración de sensores y redes de sensores en la
Web Geoespacial. Está llevando a cabo la actividad de normalización SWE mediante
el establecimiento de varios sistemas de codificación para la descripción de los senso-
res y las observaciones de los sensores, ya través de varias definiciones de interfaz
estándar para los servicios web.

IETF (Dispositivos Limitados)

 La Internet EngineeringTaskForce, IETF, es una comunidad internacional de dise-
ñador de la red, operadores, proveedores e investigadores interesados en la evolución
de la arquitectura de Internet y el buen funcionamiento de Internet. Para realizar su
misión, IETF sigue estos principios básicos Proceso de Apertura, Competencia técni-
ca, Núcleo Voluntario, Propiedad Borradores, etc
.
Arquitectura de red EPCglobal (ElectronicProductCode-global): La rápida difu-
sión y la escalada de la EPC fue especialmente impulsado por el Auto-ID Center, un
proyecto para desarrollar estándares RFID fundado en 1999 en el Instituto de Tecno-
logía de Massachusetts (MIT) con la colaboración de numerosos patrocinadores in-
dustriales para la creación de un código inequívoco en todo el mundo para la designa-
ción de los bienes físicos basados en la interoperabilidad RFID en una cadena de su-
ministro. Además, de la integración de esquemas de numeración globales como el
GTIN (Global TradeItemNumbe) que se utiliza en el comercio minorista, también
incluyen protocolos de interfaz aérea, interfaces de software y servicios de directorio.
En el 2003, el Auto-ID Center se transformó en una red de investigación internacional
denominado Auto-ID Labs, que se concentra en la tecnología, así como la investiga-
ción orientada a la aplicación y EPCglobal responsable de la comercialización, estan-
darización y gestión de EPC normas.

Arquitectura REST: REST (Roy T. Fielding 2000) es un conjunto coordinado de

restricciones arquitectónicas que intenta minimizar la latencia y la comunicación en la
red, mientras que al mismo tiempo maximizar la independencia y la escalabilidad de
las implementaciones de los componentes. REST elabora sólo aquellas porciones de
la arquitectura que se consideran esenciales para la interacción a escala de Internet
hipermedia distribuida.

Arquitectura de Servicios Web (Web ServiceArchitecture - WSA): La arqui-

tectura no trata de especificar cómo se implementan los servicios Web, y no impone
ninguna restricción sobre cómo se pueden combinar los servicios Web. El WSA des-
cribe tanto las características mínimas que son comunes a todos los servicios Web y
una serie de características que son necesarias por muchos, pero no todos, los servi-
cios Web. La arquitectura de los servicios Web es la arquitectura de interoperabilidad:
identifica los elementos globales de la red de servicios de la Web global que se re-
quiere a fin de garantizar la interoperabilidad entre los servicios Web.

En la tabla 7 se presenta una comparación de las características relevantes de cada

una de las propuestas.
 Tabla 7 Análisis de las Características – Actividades de Estandarización

Característica ETSl ITU-T USN ISO/IEC OGC® SWE IETF EPCglobal REST Web
TC M2M (Ubiquitous JTC1 WG7 (Sensor (constrained Network Architecture
Sensor (Working Group Web devices) Architecture Service
Networks) on Sensor Enablement) Architecture
Networks)

Descripción de la ++ - ++ ++ + + + +
Arquitectura

Estilo de Arquitectura 0 0 ++ ++ ++ + + -
Modelo y distribución 0 N/A + + 0 0 0 +
de la información
Horizontalidad + 0 + ++ ++ + ++ 0
Conocimiento del -- -- 0 + 0 - + 0
contexto y capacidades
semánticas
Especificación Tec- - 0 + + + 0 0 0
nológica e Interopera-
bilidad
Adaptación y Auto- -- N/A N/A + ++ - + 0
adaptación

6 Arquitectura de Referencia IoT desde el punto de vista

funcional

El trabajo más relevante dentro del proyecto de la IoT-A y su aporte a la comuni-

dad de investigación es haber proporcionado un marco de referencia para una com-
prensión más claro de las características de los sistemas de la IoT y del comporta-
miento con las posibles interacciones con dichos sistemas. Es así que el proyecto IoT-
A ha tomado de base una serie de estudios dentro de su mismo proyecto que han dado
como resultado una arquitectura de referencia que nos permite estudiar y entender los
componentes necesarios para la implementación de posibles sistemas IoT del futuro
[28].

A continuación se presenta una breve descripción de las vistas arquitectónicas y

perspectivas de la arquitectura IoT de referencia, propuesta por IoT-A, dando un vis-
tazo general de cada capa.

6.1 Breve definición de Tendencias y Perspectivas de arquitectura

Una arquitectura de referencia tiene que responder a una amplia gama de cuestio-
nes. Estas preguntas pueden ser, por ejemplo:
• Elementos funcionales
• Interacciones de dichos elementos
 • Gestión de la información
• Características operativas
• Implementación del sistema
En el pasado, se ha encontrado que las opiniones, lamentablemente, no son sufi-
cientes para describir arquitecturas de sistemas y que muchas aspiraciones de las par-
tes interesadas son más bien de carácter cualitativo, tales aspiraciones se refieren a las
perspectivas arquitectónicas, de las que la intimidad es sólo un ejemplo.

6.2 Vista arquitectónica

Las vistas se utilizan durante la fase de diseño e implementación del cuerpo de la
arquitectura, se define de la siguiente manera:
"Una visión es una representación de uno o más aspectos estructurales de una ar-
quitectura que ilustra cómo la arquitectura se ocupa de uno o más problemas en poder
de uno o más de sus grupos de interés."
Algunos ejemplos típicos de los puntos de vista son:
• Vista Funcional. Descomposición funcional, interacción e interfaces
• Vista de Información. Jerarquía de la Información, semántica, procesamiento
de información y flujo de información

6.3 Vista Funcional

La vista funcional se basa más en el modelo funcional tal como se lo observa en la

figura 9

Modelo
Funcional

Requerimientos Vista Funcional

Fig. 9 Vista Funcional

En una primera etapa, los requerimientos se asignan a los diferentes Grupos de

funcionalidad del Modelo Funcional IoT.
A continuación, se forman grupos de requisitos de funcionalidad similar y un com-
ponente funcional para estos requisitos definidos.Por último, los componentes funcio-
nales son refinados después de la discusión con los paquetes de trabajo técnicos.
 Fig. 10 Descomposición
Desco de la arquitectura de referencia de la IoT

6.3.1 Gestión de Proces

cesos de la IoT

El FG Process Man anagement IoT se refiere a la integración de sistemass de d gestión

de procesos tradicional
ales con la IoT ARM. El objetivo general del FG es pro roporcionar
los conceptos funciona
nales e interfaces necesarias para aumentar los procesos
sos tradicio-
nales (de negocios) con
on la idiosincrasia del mundo IoT.
El FG Process Mananagement IoT consiste en dos componentes funcionaless:
El Modelado de Proceso
Pr FC proporciona un entorno para el modeladoo de proce-
sos de negocio conscieientes de la IoT que se va a serializar y a ejecutar en el
e Proceso
de Ejecución FC. Ade demás, provee las herramientas de modelado con la idio iosincrasia
del ecosistema IoT.
La Ejecución de Proceso
Pr FC ejecuta los procesos conscientes de la IoToT que han
sido modelados con el Modelado de Proceso FC descrito anteriormente. Esta E ejecu-
ción se consigue mediaiante la utilización de servicios de la IoT que son orque
uestados en
la capa de la Organiza
ización de Servicio. Por último, la Ejecución de Proc ocesos FC
puede ejecutar aplicaci
ciones invocando una secuencia de servicios.

6.3.2 Organización Del

el Servicio

La Organización de Servicio FG es el grupo funcional central que actúa

úa como un
centro de comunicació
ión entre varios otros grupos funcionales. Dado que el concepto
principal de la comunicación dentro de la IoT ARM es la noción de un servicio, la
Organización de Servicio se utiliza para componer y orquestar servicios de diferentes
niveles de abstracción.
La Organización de Servicio FG consiste en tres componentes funcionales:
El Orquestación de Servicio FC resuelve los Servicios de IoT que son adecuados
para cumplir con las solicitudes de servicio procedentes desde la Ejecución de Pro-
ceso FC o de los Usuarios. Su única función es el de orquestar los servicios de IoT:
resolver los servicios apropiados que son capaces de manejar la petición del usuario
IoT.
La Composición Servicio FC resuelve servicios que se componen de Servicios de
la IoT y otros servicios con el fin de crear servicios con funcionalidad extendida. El
componente funcional tiene dos funciones principales: (1) apoyar a las composiciones
de servicios flexibles y (2) aumentar la calidad de la información.
La Coreografía de Servicio FC ofrece un bróker que se encarga de la comunica-
ción publicación/suscripción entre los servicios. Un servicio puede ofrecer
sus capacidades a el FC (FunctionalComponent) y la función del bróker ase-
gura un cliente interesado en de un servicio encontrara uno con las capacida-
des deseadas.

6.3.3 Entidad virtual

La Entidad Virtual FG contiene funciones para interactuar con el sistema de la

IoT sobre la base de los VEs, así como funcionalidades para descubrir y buscar los
servicios que pueden proporcionar información acerca de los VEs, o cual permite la
interacción con los VEs. Además, contiene toda la funcionalidad necesaria para la
gestión de las asociaciones, así como la búsqueda de forma dinámica nuevas asocia-
ciones y el seguimiento de su validez.

La Entidad Virtual FG consiste de tres componentes funcionales:

Las funciones de Monitoreo de Servicio IoT& VE son para hacer valer las asocia-
ciones estáticas, es decir, crear una nueva asociación estática entre VEs y servicios
descritos por la asociación provista, descubrir asociaciones dinámicas, es decir, crear
una nueva dinámica o monitorea asociación entre VEs y los servicios, actualizar la
asociación y eliminar la asociación desde el framework de resolución VE.
Por último, el Servicio VE FC es manejado con los servicios de entidad. Los ser-
vicios de entidades proporcionan acceso a una entidad a través de operaciones que
permiten la lectura y/o actualizar el valor (s) de los atributos de las entidades.

6.3.4 Servicio IoT

El Servicio IoT FG contiene los servicios de la IoT, así como funcionalidades de

descubrimiento, de búsqueda, y la resolución de nombres de los Servicios de la
IoT. Consta de dos componentes funcionales:
 Un Servicio IoT expone un recurso (sensores, actuadores) para que sea accesible a
otras partes del sistema de la IoT, proporcionando información sobre el recurso, con-
figuración o controlarlo. El Servicio de Resolución IoT FC proporciona todas las
funcionalidades necesarias para el usuario con el fin de encontrar y ser capaz de po-
nerse en contacto con Servicios de IoT. El servicio de resolución de la IoT también da
servicios de la capacidad de gestión de sus descripciones de los servicios, por lo que
puede ser visto y descubierto por el usuario. El usuario puede ser un usuario humano
o un componente de software.

6.3.5 Comunicación

La comunicación FG (Funcionalidad de grupo) es una abstracción que provee una

interfaz común para el servicio FC (Componente Funcional) de IoT. Consiste en tres
componentes funcionales.
• Comunicación salto a salto
• Comunicación de la red
• Comunicación extremo a extremo

La comunicación FG salto a salto, tiene como función principal transmitir una

trama desde la red de comunicación FC a la comunicación FC de salto en salto y des-
de un dispositivo a la comunicación FC salto a salto. Esta función permite el encami-
namiento de una trama dentro de una red de malla, tales como por ejemplo
802.15.4.La comunicación FC salto a salto permite gestionar la cola de tramas, esta-
blecer el tamaño y las prioridades de las colas de entrada y salida de tramas.Los ar-
gumentos para la transmisión de tramas son configurables.

La Comunicación de red FC, se encarga de habilitar la comunicación entre las

redes a través de localizadores (direccionamiento) y resolución de ID. El FC incluye
enrutamiento, que permite vincular diferentes espacios de direcciones de red.
Esta capa transmite un paquete de la comunicación FC paso a paso a la comunica-
ción de red FC y de la comunicación FC de extremo a extremo a la comunicación de
red FC. Los argumentos para la transmisión de paquetes son configurables.

La comunicación extremo a extremo FC se encarga de toda la abstracción de

comunicación extremo a extremo, es decir, que se encarga de la transferencia fiable,
transporte y, funcionalidades de traducción , proxies/gateways de apoyo y de los
parámetros de configuración de ajuste cuando la comunicación atraviesa diferentes
entornos de red.Esta capa permite también el almacenamiento de caché en proxy.

La seguridad es un tema extenso e importante y será considerado particularmente

en el siguiente apartado, considerando que de todos los cambios que están configu-
rando la evolución de Internet este es quizá el de mayor influencia.
6.3.6 Seguridad

El FG seguridad FC, ES responsable de garantizar la seguridad y la privacidad de

los sistemas compatibles IoT.
Consta de cinco componentes funcionales:
• Autorización;
• Intercambio de claves y de gestión;
• Confianza y Reputación;
• Gestión de Identidad;
• Autenticación.

La Autorización FC es un front-end para la gestión de políticas y realización de

decisiones de control de acceso basado en políticas de control de acceso. Se la puede
llamar siempre que se solicite el acceso a un recurso restringido.
Las dos funciones predeterminadas que ofrece la autorización FC son:
1) Determinar si una acción es autorizada o no
2) Gestionar políticas

La Autenticación FC controla la autenticación de usuarios y servicios. Una vez

que se comprueba la corrección de las credenciales suministradas por un nodo de
nueva unión, se establece contextos garantizados entre este nodo y diversas entidades
en su entorno local.
Las dos funcionalidades proporcionadas por la autenticación de FC son:
1) Autenticar un usuario en base a las credenciales proporcionadas,
2) Verificar si una afirmación proporcionada por un usuario es válida o no.

La Gestión de Identidad FC, aborda cuestiones de privacidad mediante la emisión

y gestión de seudónimos e información de los accesorios de los sujetos de confianza,
para que puedan operar (uso o prestación de servicios) de manera anónima.
Sólo una función predeterminada se atribuye a este FC: para crear una identidad
ficticia (la identidad de la raíz , la identidad secundaria , seudónimo o identidad de
grupo ), junto con las credenciales de seguridad relacionados para los usuarios y los
servicios a utilizar durante el proceso de autenticación.

El Intercambio y Administración de Claves (KEM) FC permite las comunica-

ciones seguras entre dos o más pares de IoT que no tienen conocimiento de unos a
otros, o cuya interoperabilidad no está garantizada, asegurando la integridad y confi-
dencialidad.
Dos funciones se atribuyen a este FC:
1) Distribución de claves en forma segura:
2) Registro de capacidades de seguridad:

La Arquitectura de reputación y confianza FC, recoge las puntuaciones de repu-

tación de usuario y calcula los niveles de confianza de servicios.
Dos funciones predeterminadas se atribuyen a la FC:
 1) Solicitud de información de reputación:
2) Proporcionar información de reputación:

6.4 Gestión de Redes.

La administración de redes se describe en base a las letras FCAPS en Inglés, co-

rresponde a las funciones de: Error, configuración, contabilidad (administración),
rendimiento, seguridad que son mostradas en la Tabla 8.

La funcionalidad de rendimiento se relaciona con la vigilancia del estado del sis-

tema y la adaptación de su configuración, por lo que se refleja en los componentes de
error, estado y configuración. En la Tabla 8, se muestra cómo se motiva los objeti-
vos de alto nivel para la creación de la administración FG.

Tabla 8 Cartografía de los roles de alto nivel de la FG en gestión de los FCs.

Administración FCs
Objetivos Alto – Nivel Error Configuración Reporte Miembro Estado
Reducción de Costos X X X X
Asistir problemas de uso X X X X X
imprevisible
Manejo de errores X X X X X
Flexibilidad X X X X

Los sistemas de IoT se diferencian de las soluciones de redes puras en que también
ofrecen servicios de bajo nivel y de apoyo a la administración de empresas. Un siste-
ma IoTs, es más complejo que un sistema de comunicación. La Gestión de FG se basa
en la extrapolación de un número de requisitos de comunicaciones a la gestión y
comportamientos de todo el sistema.
Por exclusión, las siguientes actividades de gestión están fuera del alcance de la
administración FG.
1) Las actividades que sólo pertenecen a un único grupo de funcionalidad, por
ejemplo la gestión de las autorizaciones de la Seguridad FG;
2) La gestión de las interacciones entre los grupos de funcionalidad que no re-
quieren la intervención "externa".

La administración FG, consiste en cinco componentes funcionales: Configuración,

error, reporte, miembro, estado.

La configuración FC es responsable de inicializar la configuración del sistema, ta-

les como la selección y almacenamiento de configuración FC y dispositivos. También
es responsable del seguimiento de los cambios de configuración y planificación de la
futura ampliación del sistema.
 Las principales funciones de la configuración FC para recuperar, así como para es-
tablecer la configuración son:

• La función de recuperación de configuración.

• La función de configuración de conjunto.

El objetivo del Error FC es identificar, aislar, corregir y registrar los errores que
se producen en el sistema IoT. Cuando se produce un error, el componente funcional
respectivo notifica al Error FC, con el fin de identificar la naturaleza y la gravedad del
problema. El Error FC puede controlar errores y proporcionar acceso al historial de
errores.
Los registros de errores son utilizados para la elaboración de estadísticas de error,
también contiene funciones para manejar, vigilar y recuperar un error.

El miembro FC es responsable de la gestión de los miembros y la información

asociada a cualquier entidad pertinente (FG, FC , VE, Servicio IoT , dispositivos,
aplicaciones, usuario) a un sistema de IoT.
El miembro FC tiene tres funciones por defecto:
1) La supervisión continúa de los miembros.
2) La recuperación de la función.
3) Actualizar los metadatos

El Informe FC se puede ver como una superposición de los otros bloques FC de

Gestión. Uno de los objetivos es la presentación de informes para determinar la efi-
ciencia del sistema actual. Este FC también se puede utilizar para tareas de factura-
ción.
Sólo hay una función predeterminada para el FC: recupera un informe. Esta fun-
ción genera informes sobre el sistema.

El Estado FC supervisa y predice el estado del sistema IoT. Para una lista de dia-
gnóstico del sistema, como lo requiere el Error FC, se proporciona el estado pasado,
actual y previsto del sistema. Las funciones / servicios como reportes o facturación
necesitan conocer el estado actual y futuro del sistema. Para una lista de diagnóstico
del sistema también es necesario conocer su rendimiento actual.
Este FC abarca una funcionalidad comportamiento, lo que obliga al sistema a un
estado en particular o una serie de estados.
Las funciones del Estado FC son cambiadas o forzadas a cumplir un estado en par-
ticular en el sistema. Esta función genera la secuencia de comandos que se enviará a
otras FCS. Una segunda función FC es la de controlar el estado, mientras otras predi-
cen el estado por un tiempo determinado, para recuperar el estado del sistema a través
del acceso a la historia del estado y para actualizar el estado, modificando o creando
una entrada del estado.
7 Conclusiones y Comentarios

La IoT supondrá un cambio para toda la sociedad ya que todo estará conectado, las
personas estarán rodeadas de miles de objetos en redes con dispositivos de detección.
Existirán escenarios de comunicaciones entre máquinas que se comunican a través de
sistemas M2M formando redes de sensores WSN e interactuando con otras redes
como redes 6LoWPAN, formando redes de sistemas heterogéneos - la llamada Inter-
net del Futuro la Wireless Embedded Internet. Es un hecho que la interconectivi-
dad de cosas traerá beneficios a todos los agentes participantes en la sociedad. Estas
configuraciones de redes permitirán identificar cada uno de sus agentes de manera
unívoca a través de IPv6 haciendo uso de tecnologías como RFID o de los códigos
QR lo que requerirá la garantía de protección de datos y de la privacidad.

La implantación de la IoT permitirá a los agentes participantes que puedan inter-

cambiar un gran volumen datos lo que exigirá de una gran capacidad de procesamien-
to en tiempo real o en diferido para el análisis de los mismos. Muchos de estos desaf-
íos están por resolverse y relacionados con otros paradigmas como son el Big Data, la
Cloud Computing y el Data Mining. La explotación final de los datos se podrá reali-
zar a través de innovadores productos y servicios que contemplen la solución de algu-
nas de estas necesidades.

El uso generalizado de IoT tendrá que hacer frente con la interoperabilidad entre
tecnologías y la estandarización así como a la gestión del consumo energético.

La necesidad de un determinado dominio de las tecnologías depende de los requisi-

tos funcionales y no funcionales muchos de los cuales abren un abanico casi infinito
de situaciones y posibilidades de uso. Hemos visto que cada dominio y sus subdomi-
nios y en si las aplicaciones dependen o están relacionadas con determinadas tecno-
logías las cuales llegan a dar soluciones especificas como hemos indicados en varios
ejemplos.

Muchos de estos desafíos ahora mismo son de estudio y experimentación, es el ca-

so de los proyectos de Smart Cities como SMARTSANTANDER que persigue como
uno de sus objetivos tener un plan de explotación de las tecnologías implantadas y
analizar los impactos dentro de la sociedad. La estandarización es uno de los temas
sobre los que se sigue trabajando, especialmente a los relacionados con los sistemas
M2M.

El Internet de las cosas puede ser atemorizante o amenazante para algunas personas
debido al mundo robótico automatizado en el que nos encontramos, pero la realidad
es que ya hemos empezado a automatizar muchos aspectos de los lugares de trabajo,
tantos como sea posible, y las casas son el siguiente paso en este nuevo mundo que
está por venir. IoT se continúa desarrollando, por lo que se estima que nuevos concep-
tos permitan una combinación de tecnologías como se ha comentado. Sin embargo, el
Internet de las cosas sigue madurando, en particular, debido a una serie de factores
que limitan la plena explotación de la IoT pero que con nuevas arquitecturas propues-
tas se tratan de solventar:
• Respetar la seguridad y privacidad en un entorno complejo de IoT.
• Avances en la interoperabilidad para el intercambio de información de entornos
heterogéneos.
• Infraestructura apropiada que permita el desarrollo de las tecnologías
• Pruebas de aprendizaje en entornos de gran escala, que facilitan la experimenta-
ción con las redes complejas.
• La lógica del negocio presenta dificultades al querer abarcar todo el concepto de
IoT, debido a que no hay un modelo en específico el cual seguir.

Respecto a la intensión de tener una arquitectura de Internet de las Cosas, han habido
muchas arquitecturas de IoT que se pueden dividir desde diferentes puntos de vista:
soluciones (por ejemplo: SENSEI), productos comerciales (por ejemplo: ZigBee) y
estándares (por ejemplo: ETSI TC M2M). En general, existen dos comunidades que
básicamente están trabajando en la definición de arquitecturas de IoT: WSAN (Redes
de sensores y actuadores inalambricas), el sector de RFID (Identificación por radio
frecuencia). Pero no se puede de dejar de nombrar también a sector del M2M (Machi-
ne to Machine). Se espera tener una arquitectura que unifique estos mundos y habili-
tar un framework con Web.

El proyecto IoT-A, cuyo trabajo en lo relativo al estudio de arquitectura hemos anali-

zado ha generado una serie de resultados dentro de los cuales se encuentra las especi-
ficaciones de una arquitectura de referencia para la IoT. Entre otros trabajos genera-
dos en este proyecto que finalizo el 2013 fue proporcionar un modelo de referencia
que ha proporcionado una comprensión de una arquitectura abierta para la IoT y abar-
ca completamente los problemas de seguridad y privacidad así como a la escalabili-
dad y la interoperabilidad entre otros temas,

Es necesario analizar y diferenciar los conceptos de: Modelo de Referencia, Arquitec-

tura Concreta, y Arquitectura de Referencia. La IoT-A aborda modelos de referencia
para IoT, pero existen también propuestas que a través del uso de metodologías basa-
das en puntos de vista y perspectivas abordan a Arquitecturas Concretas que descri-
ban dominios específicos. Tanto el modelo de referencia como las arquitecturas con-
cretas que se abordan, carecen del nivel suficiente que permita definir
una Arquitectura de Referencia que sería la “herramienta” esperada por un arquitec-
to de sistemas. Esta debería, en una forma modular mediante bloques y opciones
flexibles de diseño, ser capaz de abarcar y describir sistemas específicos que no pier-
dan de vista los requerimientos funcionales, el desempeño, el despliegue, la estandari-
zación de interfaces, la seguridad y la conectividad con un entorno que tiende a un
esquema de movilidad IP. A pesar de que el proyecto IoT-A ha realizado validaciones
de su arquitectura de referencia debe también tomarse en consideración un esperado
grado de maduración de la misma.
8 Referencias

1. That 'Internet of Things' Thing - RFID Journal. [En línea].

http://www.rfidjournal.com/article/print/4986. [Consulta: 22/05/2014].
2. J. Gubbi, R. Buyya, S. Marusic and M. Palaniswami, "Internet of Things
(IoT): A vision, architectural elements, and future directions," Future Gener-
ation Computer Systems-the International Journal of Grid Computing and
Escience, vol. 29, pp. 1645-1660, Sep. 2013, 2013.
3. Q. Z. Sheng, Xue Li and S. Zeadally, "Enabling Next-Generation RFID Ap-
plications: Solutions and Challenges," Computer, vol. 41, pp. 21-28, 2008.
4. L. Sanchez, J. A. Galache, V. Gutierrez, J. M. Hernandez, J. Bernat, A. Glu-
hak and T. Garcia, "SmartSantander: The meeting point between future in-
ternet research and experimentation and the smart cities," in Future Network
& Mobile Summit (FutureNetw), 2011, 2011, pp. 1-8.
5. I. Ishaq, D. Carels, G. K. Teklemariam, J. Hoebeke, F. Van den Abeele, E.
De Poorter, I. Moerman and P. Demeester, "IETF standardization in the field
of the internet of things (IoT): a survey," Journal of Sensor and Actuator
Networks, vol. 2, pp. 235-87, June 2013, 2013.
6. "A. Zaslavsky, C. Perera, and D. Georgakopoulos, “Sensing as a service and
big data,” in International Conference on Advances in Cloud Computing
(ACC-2012), Bangalore, India, July 2012, pp. 21–29."
7. Smart m2m Solution, We give you a complete vision of your m2m commu-
nications. [En línea]. https://m2m.telefonica.com/telefonica-
m2m/solutions/m2m-managed-connectivity/smart-m2m-solution.
[Consulta: 22/05/2014].
8. N. A. Ali and M. Abu-Elkheir, "Data management for the internet of things:
Green directions," in Globecom Workshops (GC Wkshps), 2012 IEEE, 2012,
pp. 386-390.
9. Rise of the Embedded Internet, White Paper Intel Embedded Processors. [En
línea].
http://download.intel.com/newsroom/kits/embedded/pdfs/ECG_WhitePaper.
pdf. [Consulta: 22/05/2014].
10. "Internet of Things - Converging Technologies for Smart Environments and
Integrated Ecosystems. IERC Cluster Book 2013, River Publishers, ISBN:
978-87-92982-73-5.
[Enlínea].http://www.internet-of-things-
re-
search.eu/pdf/Converging_Technologies_for_Smart_Environments_and_Inte
grated_Ecosystems_IERC_Book_Open_Access_2013.pdf. pp. 95-97, pp. 1,
pp. 59. [Consulta: 22/05/2014]. "
11. A. J. Jara, M. A. Zamora and A. F. G. Skarmeta, "HWSN6: Hospital wireless
sensor networks based on 6LoWPAN technology: Mobility and fault toler-
ance management," in Computational Science and Engineering, 2009. CSE
'09. International Conference on, 2009, pp. 879-884.
12. IBM Smarter Planet Leadership Series - City of Dubuque. [En línea].
http://www.ibm.com/smarterplanet/us/en/leadership/dubuque/. [Consulta:
22/05/2014].
13. Cómo el "Internet de las cosas" creará aran valor para personas y empresas I
creatiabusiness. [En línea].
http://www.creatiabusiness.com/como-el-internet-de-las-cosas-creara-gran-
valor-para-personas-y-empresas/. [Consulta: 22/05/2014].
14. Maps - Aplicaciones de Android en Google Play. [En línea].
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.apps.maps
. [Consulta: 22/05/2014].
15. Aplicaciones de viajes para smartphones Samsung. [En línea].
http://www.samsung.com/es/article/aplicaciones-android-para-viajar/. [Con-
sulta: 22/05/2014].
16. L. Mainetti, L. Patrono and A. Vilei, "Evolution of wireless sensor networks
towards the Internet of Things: A survey," 2011 19th International Confe-
rence on Software, Telecommunications and Computer Networks (SoftCOM
2011), pp. 6 pp.-6 pp., 2011, 2011.
17. Cluster of European Research Projects on the Internet of Things(CERP-IoT)
, "Vision and Challenges for Realising the Internet of Things", 2010, ISBN
978-92-79-15088-3.
18. "IERC Cluster Book 2013, ""Internet of Things - Converging Technologies
for Smart Environments and Integrated Ecosystems"", River Publishers,
2013, ISBN: 978-87-92982-73-5, [En línea], http://www.internet-of-things-
re-
search.eu/pdf/Converging_Technologies_for_Smart_Environments_and_Inte
grated_Ecosystems_IERC_Book_Open_Access_2013.pdf, [Consulta:
22/05/2014].
19. Tom Pfeifer,"The Internet of Things", Waterford IT Consulting, 2012.
20. "AMETIC, ""Informe 2012 Smart Cities"", AMETIC, Depósito Legal: AS
0926-2013,
21. [En línea], http://www.ametic.es/DescargarDocumento.aspx?idd=4966,
[Consulta: 23/04/2014]."
22. Fundación Telefonica, "Smart Cities: un primer paso hacia la internet de las
cosas", 2010, [En línea],
http://www.fundacion.telefonica.com/es/que_hacemos/media/publicaciones/
SMART_CITIES.pdf, [Consulta: 23/04/2014].
23. IBM Institute for Business Value, Ciudades más inteligentes, Hacia un nue-
vo modelo de eficiencia y sostenibilidad, 2009, [En línea]. http://www-
05.ibm.com/services/es/bcs/pdf/Ciudades_mas_inteligentes.pdf, [Consulta:
23/04/2014].
24. "Honbo Zhou, ""The Internet of Things in the Cloud. A Middleware Pers-
pective"", CRC Press, 2013, ISBN 978-1-4398-9302-9.
25. J. Varonaa, M. Tecpoyotl-Torresb, and R. Velázquez,"Micro sensor-actuador
tÉrmico sin baterÍas para aplicaciones en microelectrónica de ultra-bajo con-
sumo de potencia", Revista Mexicana de Física 59 26–38, 2013
26. ITU-T Newsloq - ITU establishes Focus Group on Smart Sustainable Cities,
[En línea], http://www.itu.int/ITU-
T/newslog/ITU+Establishes+Focus+Group+On+Smart+Sustainable+Cities.a
spx#.UsH9v_QW0pd, [Consulta: 23/04/2014].
27. IoT-A ( Internet of Things Architecture), “Project Deliverable D1.1 - SOTA
report on existing integration frameworks/architectures for WSN, RFID and
other emerging IoT related Technologies”, 2011
28. IoT-A ( Internet of Things Architecture), “Deliverable D1.5 –Final architec-
tural reference model for the IoT v3.0”, 2013