El Dictamen Pericial Como Medio de Prueba para Determinar La Responsabilidad en La Reincidencia de Delitos de Falsedad en Documentos

Zoraida Todaro Murgas*
Patricia Guzmán González**

El dictamen pericial como medio
de prueba para determinar
la responsabilidad
en la reincidencia de delitos
de falsedad en documentos 1
OBJETIVO GENERAL: Demostrar la incidencia de los rasgos de personalidad psicopáticos, histéricos e hipomaníacos
en la reincidencia de comisión de delitos de falsedad en documento público y/o privado en la ciudad de Barranquilla.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
1. Demostrar si los antecedentes escolares, familiares, laborales, sociales se relacionan con el comportamiento falsario
reincidente en condenados por delitos de falsedad documental en concurso.
2. Demostrar la relación entre los trastornos psiquiátricos según las escalas del mini y el comportamiento falsario
reincidente en condenados por delitos de falsedad documental en concurso.
3. Identificar si en el nuevo proceso penal seguido por falsedad documental en concurso se tiene la evidencia psiquiá-
trica como medio de prueba.
METODOLOGÍA: Este estudio es cuantitativo, abordado desde el paradigma empírico-analítico y el nivel de profundidad
es el explicativo. Cómo técnica de investigación se recurrirá a entrevistas en profundidad con la población estudiada que
serán los condenados por reincidencia en delitos de falsedad documental en concurso. Se aplicará en esta fase el test mini
para el diagnóstico de los trastornos y patologías desde el campo de la psiquiatría. Igualmente se realizaron encuestas diri-
gidas a abogados litigantes y jueces penales de Barranquilla.
RESULTADOS: En este artículo se muestra como resultados parciales conceptos que desde el derecho se tienen sobre
el dictamen pericial y su importancia como medio de prueba para demostrar responsabilidad a un acusado de falsedad en
documentos donde ha operado la reincidencia.
* Abogada U. Simón Bolívar. Joven Investigador de Colciencias. Investigadora del Grupo Violencia, Criminalidad y Familia en la costa Caribe Colombia-
na. Maestrante en Derecho Procesal U. Medellín.
** Abogada U. Atlántico. Especialista en Pedagogía de las Ciencias U. Simón Bolívar. Maestrante en Derecho Procesal U. Medellín. Líder del grupo de
investigación Violencia, criminalidad y familia en la costa Caribe colombiana en categoría B de Colciencias U. Simón Bolívar. Jefe de Investigaciones
de la Facultad de Derecho U. Simón Bolívar. Tutora de los jóvenes investigadores de Colciencias: Ferney Rodríguez, Zoraida Todaro y Edwin Arteaga.
1. Este artículo es resultado parcial del Proyecto “Incidencia de los rasgos de personalidad en la reincidencia de delitos de falsedad en
documentos en concurso en Barranquilla” del cual se derivó la propuesta de investigación para la convocatoria de Joven Investigador
de Colciencias 2008.
Recibido: Septiembre 22 de 2009 / Aceptado: Octubre 29 de 2009

Artículo resultado de Investigación/Research Article
Revista Justicia, No. 16 - pp. 30-40 - Diciembre 2009 - Universidad Simón Bolívar - Barranquilla, Colombia - ISSN: 0124-7441
www.unisimonbolivar.edu.co/publicaciones/index.php/justicia
El dictamen pericial como medio de prueba para determinar la responsabilidad en la reincidencia de delitos de falsedad en documentos
The expert opinion like a mean to find evidences and determine the offender’s responsibility in falseness on documents of the Colombian criminal process 31
Introducción penales, según Jiménez de asúa.2 Los términos

La criminalidad ha sido un fenómeno siem- de causal-explicativos, normativos y aplicativos
pre existente en las sociedades clasistas, y ac- provienen del estudio de la naturaleza de la con-
tualmente se ha visto propulsada al centro de ducta humana.
nuestras preocupaciones más prioritarias, por Los comportamientos que están pasados o re-
constituir un problema real cuya intensidad ha gulados en las normas legales, son los que estu-
dia la ciencia normativa; y su campo de estudio
crecido considerablemente en las sociedades
es menos amplio que el de la ciencia causal-ex-
postmodernas, razón por la cual se requiere
plicativa porque no pasan del marco normativo.
ahondar en las personas a la reincidencia de de-
Por último tenemos las ciencias aplicativas
terminado delito ya en la primera etapa de esta
que son un conjunto de técnicas, que utilizan el
investigación se logró el estudio claro y preciso
material científico que las otras ciencias aportan,
de los rasgos de personalidad y qué aptitudes
para ayudar al desenvolvimiento de los interro-
psicológicas pueden conllevar a determinados
gantes que en ellas se podrían plantear.
delitos, esto es una de las cosas importantes de
La criminología nos ayuda a estudiar el deli-
dicho trabajo ya que lleva la dedicación, no solo to sin que esto signifique que este sea de objeto
desde el punto de vista jurídico sino también exclusivo de estudio de esta disciplina auxiliar
psicológico, ya que la atención hacia el delito del derecho penal.
se ha convertido en algo de mucha importancia Desde la antigüedad el crimen era una deter-
debido al comportamiento presentado en las dis- minada forma de degeneración hereditaria en el
tintas situaciones, no solo a nivel nacional sino individuo o incluso en su familia, esta teoría está
también internacional, lo cual se materializa en apoyada por Morel.3 Los cráneos de los crimina-
una alarmante expansión e internacionalización les tenían particularidades, y estas fueron halla-
del derecho penal. das por el neurólogo y patólogo Broca; en 1869
Se puede analizar que la intervención puniti- se hicieron investigaciones sobre 464 cráneos de
va por sí sola no garantiza la eliminación de las criminales las cuales las hizo Wilson, y el médi-
co de prisión escocés Thomson en 1870 publicó
conductas delictivas, sin embargo, aún cuando
en el Journal of Mental Science el resultado de
las leyes no son la solución son imprescindi-
sus observaciones sobre más de 5.000 presos.
bles para la estabilidad social. La conducta del
hombre como todos sabemos, desde tiempos re-
2. Jiménez de Asúa, Luis (1950). Tratado de Derecho Pe-
motos siempre ha preocupado a los estudiosos nal. Tomo II. Buenos Aires, Argentina.
3. Fernández, Juan Miguel (2008). Tesis doctoral La inte-
y siempre ha sido objeto de estudio y críticas. gración de sujetos inadaptados socialmente. Un estudio de
caso el Centro de Menores Tierras de Oria. España: Universi-
De ahí es que intervienen las escuelas jurídico dad de Granada.
32 Zoraida Todaro Murgas, Patricia Guzmán González
En la sociedad siempre se busca el estudio prácticamente cualquier calidad conductual.

del crimen y los criminales y esto le concierne Los rasgos superficiales son grupos de res-
a la criminología, al estudio de las causas del puestas manifiestas que parecen ir juntos, tales
delito, hasta llegar a la teoría de que las interre- como la integridad, la honestidad, la autodisci-
laciones de las personas, grupos y la sociedad plina y la seriedad.
en la cual viven y funcionan son las principales Toda la información de los rasgos se podría
causas de que se cometa un delito. aplicar a un caso particular dada la capacidad
La criminología se basa en dos áreas de bús- para describir a un individuo y entender cómo
queda que son distintas pero están relacionadas estos entran en ciertos patrones de respuestas
entre sí, la primera está dada por el estudio de la conductuales. Todo ello condujo al equipo in-
naturaleza del delito dentro de la sociedad y la vestigador a formular como problema de inves-
segunda por el estudio de los delincuentes des- tigación la pregunta ¿cuál es la incidencia de los
de un punto de vista psicológico. Ambas teorías rasgos de personalidad en la reincidencia de de-
son más descriptivas que analíticas como en la litos de falsedad en documentos en concurso en
problemática detallada en esta investigación que la ciudad de Barranquilla?
pretende explicar el fenómeno de la criminali- El objetivo general es demostrar la inciden-
dad generado por las conductas falsarias. cia de los rasgos de personalidad psicopáticos,
Raymond Cattell,4 realizó importantes apor- histéricos e hipomaníacos en la reincidencia de
tes a la psicología de los rasgos siendo este uno comisión de delitos de falsedad en documento
de los pioneros en el uso de procedimientos de público y/o privado en la ciudad de Barranqui-
análisis factorial. Afirmaba que los investiga- lla.
dores debían determinar empíricamente cuáles Los específicos son:
serían los rasgos que subyacen a la conducta 1. Demostrar si los antecedentes escolares, fami-
humana, además argumentó que ha ejercido liares, laborales, sociales se relacionan con el
una influencia considerable sobre muchos de comportamiento falsario reincidente en con-
los posteriores investigadores de la materia por denados por delitos de falsedad documental
ende se deriva el interrogante de ¿cómo deter- en concurso.
minar empíricamente la estructura de la perso- 2. Demostrar la relación entre los trastornos psi-
nalidad? El lenguaje es una fuente fructífera de quiátricos, los rasgos de personalidad según
información sobre la existencia de los rasgos ya las escalas del mini y minimult y el compor-
que todo idioma evoluciona a lo largo de miles tamiento falsario reincidente en condenados
de años, comprenden palabras que describen por delitos de falsedad documental en con-
curso.
4. CaTtell, Raymond. 1965. 3. Identificar si en el nuevo proceso penal segui-
do por falsedad documental en concurso se se puede hacer sobre la valoración psicológica

tiene la evidencia psiquiátrica como medio y psiquiátrica (dictamen pericial) que muy raras
de prueba. veces es utilizada para hacer estos juicios de re-
La metodología diseñada para alcanzar los proche sobre el comportamiento falsario, máxi-
objetivos arriba establecidos es la cuantitativa, me tratándose de casos reiterativos. Ambos de-
dentro del paradigma empírico-analítico y el ni- bieran ser complementarios para que el juez en
vel de profundidad es el explicativo. Como téc- su racionalidad y valoración probatoria con cer-
nicas de investigación se trabajará con la aplica- teza pueda dictaminar el tratamiento adecuado
ción de un instrumento test minimental el cual para quien en repetidas ocasiones adultera docu-
sirve para medir los rasgos de personalidad tales mentos y la reclusión en un centro penitenciario
como: hipocondriasis, depresión-hipomanía, o carcelario no ha producido resultado alguno.
paranoia, histeria, psicastenia, esquizofrenia y Los estudiosos del derecho penal, la crimi-
para el diagnóstico de los trastornos y patologías nología, incluso del derecho procesal entran en
desde el campo de la psiquiatría. Igualmente se polémica al tratar el propósito, la naturaleza ju-
recurrirá a las entrevistas en profundidad con la rídica y función del perito y del dictamen pe-
población estudiada que serán los condenados ricial como medio de prueba, como auxiliar o
por reincidencia en delitos de falsedad docu- colaborador técnico del juzgador, o como figura
mental en concurso recluidos en la Penitenciaría mixta, que aúna simultáneamente ambos carac-
El Bosque de Barranquilla. teres. Nos detendremos un poco en algunas de
A menudo encontramos en el material pro- las peculiaridades que individualizan la pericia
batorio de los procesos adelantados por falsedad respecto de otros medios de prueba y la efica-
en documentos en Barranquilla, la grafotecnia, cia que bien podría tener frente al caso arriba
(dictamen pericial) como medio probatorio efi- citado.
caz para determinar la culpabilidad del acusado. En el sistema penal acusatorio, ni el fiscal ni el
Se puede decir de acuerdo a estudios anteriores 5
juez tienen conocimiento directo de los hechos.
que los funcionarios judiciales consideran la En este sentido, es el fiscal el llamado a través de
grafotecnia, anterior prueba grafológica, como las evidencias físicas e información legalmente
la prueba reina para imputar la culpabilidad o la obtenida y el juez a través de las pruebas practi-
inocencia de quien adultera un documento, así cadas en el juicio oral a conocer de tales hechos.
sea en casos de reincidencia. Igual afirmación Ocurre en el cotidiano quehacer jurídico que en
algunos de los procesos penales deba ser nece-
5. Proyecto de Investigación “Factores criminógenos en delitos saria la intervención de expertos para el logro
de falsedad en documentos en Barranquilla”. Investigador
principal: Patricia Guzmán. Grupo Violencia, Criminalidad y del esclarecimiento de esos hechos, entonces es
Familia en la Costa Caribe Colombiana. Universidad Simón
Bolívar. 2006. cuando surge la necesidad del dictamen pericial
como medio de prueba cuando sean necesarios función en el proceso a proporcionar meros da-
conocimientos científicos, artísticos, técnicos o tos de hecho.
prácticos para valorar hechos o circunstancias El dictamen suministra, además, las premi-
relevantes en el asunto o adquirir certeza sobre sas, procesos intelectivos y conclusiones de he-
ellos, en este caso en un proceso penal por fal- cho propios de una disciplina extrajurídica, y sin
sedad en documentos en concurso cuando opere los cuales no podría en absoluto, o no sin graves
la reincidencia. dificultades, ser determinado o valorado el ori-
La prueba pericial según Carlos Climent ci- 6
gen, alcance o consecuencias de un dato de la
tado en la obra La prueba en el proceso penal realidad sensible; esto es, un dato fáctico que,
colombiano, se puede definir como aquella que para ser advertido o constatado, no precise de
se realiza para aportar al proceso las máximas de especiales conocimientos.
la experiencia que el juez no posee o no puede Aunque posible en abstracto, en la práctica
poseer y para facilitar la percepción y la aprecia- estos criterios no se recaban ni se proporcionan
ción de los hechos concretos objeto del debate. de un modo genérico sino con referencia a un
Un dictamen pericial permite llevar a co- supuesto de hecho determinado.
nocimiento del juez datos de hechos que pue- Volviendo al punto de la reincidencia del
den ser aprehendidos solo o, cuando menos, de comportamiento falsario y el dictamen pericial
modo preponderante, por quien esté versado o (valoración psicológica y psiquiátrica) como
formado en una determinada rama del saber, sea medio de prueba idóneo para encontrar explica-
científica, artística, técnica, o en una concreta ción a este comportamiento, y a su vez para que
práctica.7 le permita al juez tener los elementos de juicio
Se considera que ningún instrumento es ju- necesarios para determinar la culpabilidad del
rídicamente apto para suministrar, válida y efi- acusado, al juez y demás partes en el proceso les
cazmente, operaciones intelectuales, construc- es imposible precisar en el juicio oral si una per-
ciones lógicas, o aún criterios o juicios de valor sona padece una afección neurológica o psíquica
acerca de los hechos afirmados por las partes a objetivable, y en su caso cuáles sean su etiolo-
menos que se funden en las llamadas «máximas gía y efectos cuando ha cometido varias veces
de experiencia» especializadas de las que el juez el mismo delito de falsedad en documentos solo
puede carecer y, comúnmente, carece. Los de- con la prueba grafológica (grafotecnia) y con la
más instrumentos probatorios circunscriben su mera indagatoria, ello solo facilitaría determinar
la autoría de las firmas obrantes al pie o en los
6. CLIMENT DURÁN, Carlos (1999). La prueba penal. Valen- márgenes de un documento, pero no explicaría
cia: Tirant Lo Blanch.
7. ILLESCAS RUS, Ángel Vicente (2004). I Congreso Nacional el porqué del comportamiento reiterativo.
de profesionales de la pericia judicial. Utilidad y valoración
del dictamen pericial. Octubre. Valencia (España). Como puede verse, se pueden requerir cono-
cimientos específicos y especializados en unas como punto de referencia el informe presentado

ocasiones para percibir debidamente o hacer pa- a fin de dar cuenta de los procedimientos ade-
tente un hecho que de otro modo no podría ser lantados y cómo llegó a las conclusiones en su
constatado –v. gr., una lesión interna, un padeci- informe a partir de la observación y de sus cono-
miento psíquico; en otras, el hecho en sí puede cimientos científicos sobre el objeto de estudio
ser empíricamente comprobado. Pero lo que por (comportamiento falsario reincidente). De lo an-
sí mismos los sentidos no permiten conocer sin terior se desprende entonces que el dictamen pe-
unos estudios o prácticas especiales son las cau- ricial es, ante todo, una opinión explicada y jus-
sas de esos hechos, su compatibilidad o ajenidad tificada científicamente, de modo que si falta en
respecto de sucesos dados, sus consecuencias, o absoluto la motivación o los razonamientos que
su íntima y correcta trascendencia o significa- conducen a las conclusiones alcanzadas adole-
ción –en un plano estrictamente material o fácti- cen de incierta o cuestionable razonabilidad,
co– a los fines de un proceso en curso.8 ello incide en la eficacia y valoración probatoria
El dictamen pericial es considerado como que se le pueda dar al mismo. Para la elabora-
una prueba de auxilio judicial que le proporcio- ción de un informe pericial por tanto es preciso
na al juez conocimientos científicos y culturales saber analizar, sistematizar, pensar con claridad
para una debida argumentación científica en sus y escribir con precisión: la información definiti-
sentencias y ayuda a constatar la realidad que el va debe ser simple y clara. Las conclusiones, por
juez no puede captar directamente por los sen- su parte, deben emitirse con medida, afirmando
tidos.9 Igualmente le proporciona elementos de solo aquello que es posible probar científica-
juicio al juez para entender la evidencia y valo- mente sin sobrepasar el dominio de las propias
rar la prueba. En el caso del dictamen pericial atribuciones y de la propia ciencia: el arte de las
es llamado un experto a rendir un informe, que conclusiones consiste en la medida.11
bien pueden ser opiniones, diagnósticos, valo- Un dictamen pericial no es un artículo doctri-
raciones, etc., presentados bajo la gravedad del nal, el texto de una conferencia, un tratado de la
juramento.10 En la audiencia del juicio oral, son materia a que se refiera o un trabajo de campo.
citados los peritos a efectos de cumplir con el in- Deben tomarse en consideración todas las cir-
terrogatorio y contrainterrogatorio donde tienen cunstancias particulares presentes en el casus
datus. Objetividad e imparcialidad no están re-
8. ILLESCAS RUS, Ángel Vicente (2004). I Congreso Nacional ñidas con la contemplación de los datos en pre-
de profesionales de la pericia judicial. Utilidad y valoración
del dictamen pericial. Octubre. Valencia (España). sencia no solo en el momento de la elaboración
9. Tribunal Supremo Español, Sentencia del 28 de octubre de
1997 citado por BEDOYA, Luis Fernando (2008). En: La
prueba en el proceso penal colombiano. Fiscalía General de la
Nación, Escuela de Estudios e Investigaciones Criminalísticas 11. ILLESCAS RUS, Ángel Vicente (2004). I Congreso Nacional
y Ciencias Forenses. Bogotá. de profesionales de la pericia judicial. Utilidad y valoración
10. Código de Procedimiento Penal, Artículo 406. del dictamen pericial. Octubre. Valencia (España).
del dictamen sino también en el tiempo y condi- estricto. Igualmente el juez al momento de valo-
ciones en que se produjeron así como de todas rar la prueba, en este caso la pericial debe partir
las circunstancias que pudieran haber influido en del análisis de los criterios técnico-científicos
el concreto curso de los acontecimientos.12 que el perito empleó para llegar a la conclusión
En el Derecho Procesal colombiano se ha en- plasmada en su informe, aunado a la seguridad
trado en polémica al discutir sobre la admisión que demuestre sobre sus conclusiones y la forma
como evidencia del informe presentado por el como llegó a ellas en el contrainterrogatorio en
perito, al respecto se ha sostenido que es nece- el juicio oral. En todo caso, la información que
sario que el perito se presente en el juicio oral a el perito le debe transmitir al juez debe ser con-
efectos de ratificar las conclusiones de su infor- fiable. Fundamental es la experiencia y calidad
me.13 del perito para demostrar sus conclusiones las
Resulta conforme con estos criterios que a cuales pueden estar apoyadas en documentos,
la hora de valorar los dictámenes periciales se notas escritas y publicaciones.
preste una atenta consideración a elementos ta- El dictamen pericial no vincula al juez, por
les como la cualificación profesional o técnica tanto, debe ser valorado por las reglas de la libre
de los peritos; la magnitud cuantitativa, clase e valoración de la prueba. En materia penal no se
importancia o dimensión cualitativa de los datos puede otorgar mayor valor probatorio a un me-
recabados y observados por el perito; operacio- dio de prueba frente a otro, lo que amerita una
nes realizadas y medios técnicos empleados; y, conjunta valoración probatoria. El juez, en este
sentido puede apartarse de partes del dictamen
en particular, el detalle, exactitud, conexión y
pericial y acoger lo que considere que conduce a
resolución de los argumentos que soporten la ex-
la verdad de los hechos.
posición, así como la solidez de las deducciones;
Pero muy ligado al tema de la valoración judi-
sin que, en cambio, parezca conveniente fundar
cial del dictamen pericial se encuentra el estudio
el fallo exclusivamente en la atención aislada o
de la incidencia de los rasgos de personalidad en
exclusiva de solo alguno de estos datos.
el delito de falsedad documental en concurso y
La valoración de las pruebas es un proceso
que ha sido cometido en repetidas oportunidades
lógico e intelectual que realiza el juez para to-
por el imputado, es decir, de manera reincidente,
mar una decisión. Conlleva especialmente dos
y ello está en estrecha relación con la concep-
acciones: la primera de ellas es la apreciación de
ción de que todas las personas poseemos rasgos
la prueba y la segunda la valoración en sentido
totalmente diferentes que nos permiten actuar de
distintas formas.
12. ILLESCAS RUS, Ángel Vicente (2004). I Congreso Nacional
de profesionales de la pericia judicial. Utilidad y valoración Es necesario por tanto que el juez al momen-
del dictamen pericial. Octubre. Valencia (España).
13. Código de Procedimiento Penal, Artículo 415. to de valorar la culpabilidad de un reincidente
falsario no solo lo haga desde el punto de vista cualquier otro medio de prueba, la cual para el
jurídico sino que se apoye en la mirada de dos caso de reincidencia en esta conducta punible no
ciencias auxiliares como lo son la psicología y la parece ser tan eficaz y contundente al momento
psiquiatría ya que es a través de estas dos últimas de juzgar al acusado. Esto es, que proporcione
las que permiten evaluar el comportamiento del certeza al juez más allá de toda duda razonable.
hombre. En el comportamiento humano con fre- ¿Por qué no combinar el resultado de estos
cuencia se presentan actitudes que no se esperan dos dictámenes periciales (grafotecnia y valo-
en personas próximas a quienes se cree conocer ración psiquiátrica y psicológica) para la valo-
bien, conocer equivale a evaluar los rasgos de ración de la culpabilidad en la reincidencia de
la personalidad ajena para formalizarlos según falsedad en documentos en concurso?
criterios de valor;14 es una teoría que da para Cuando hablamos de valoración de la prue-
muchas explicaciones que bien podría esclare- ba, nos referimos a una operación intelectual
cer los comportamientos delictivos, entre estos, destinada a establecer la eficacia conviccional
el de falsedad en documentos, ya que si bien es de los elementos de prueba recibidos.15
cierto muchas veces no terminamos de conocer Para ello resulta necesario realizar un análi-
las personas que nos rodean con frecuencia, es sis razonado de los elementos de confirmación
mucho más difícil para el juez hacerlo con per- introducidos por las partes al proceso.
sonas que solo en el momento del juicio logra Si bien es una tarea principalmente a cargo
observar para así emitir la sentencia y su juicio de los órganos jurisdiccionales (y que se exterio-
de valoración sobre su culpabilidad, olvidando riza en la motivación de las distintas resolucio-
muchas veces que el comportamiento del acusa- nes dictadas durante el Proceso) también corres-
do se deba a trastornos psicológicos o psiquiá- ponde a las partes cuando realizan sus alegatos
tricos donde la posible pena a imponer sería la (cuarta etapa de la serie consecuencial: afirma-
privación de su libertad en un centro carcelario ción, negación, confirmación, alegación).
sin tratamiento alguno por su posible trastorno De acuerdo con lo que expresa Cafferata No-
perjudicando de esta manera su salud mental, la res “una prueba debe ser eficaz”. El dictamen
de las personas que lo rodean, obviamente ello pericial es un medio de prueba según lo estipula
conllevaría a que la pena no cumpla con las fun- el Código de Procedimiento Penal y según el ar-
ciones de prevención especial, protectora ni de tículo 405 de la Ley 906 de 2004 es procedente
reinserción social. Generalmente ocurre en es- cuando sea necesario efectuar valoraciones que
tos juicios, que el juez se apoya en el resultado requieran conocimientos científicos, técnicos,
de la grafotecnia (dictamen pericial) más que en artísticos o especializados. Pero se requiere la
14. BOTELLA, Jorge (2006). Papeles para el progreso. enero- 15. CAFFERATA NORES, José I. La prueba en el Proceso Penal.
febrero. Número 24. p. 2, Ed. Depalma, 4ª Edición, p. 3.
declaración oral del perito para que esta sea ad- recurrir al auxilio de un perito. Por el contrario,
mitida como evidencia. en el procedimiento judicial propiamente dicho,
Es preciso hacer una reflexión por parte de o procedimiento in iudicio, extra ordinem, el pe-
todos los sujetos procesales partiendo como ritaje es admitido y empleado, adquiriendo ma-
ya se dijo de la prueba (dictamen pericial) y su yor relevancia. En lo que respecta a la evolución
eficacia para condenar a reincidentes falsarios de los medios de prueba; pueden distinguirse, a
y para ello es bueno y oportuno referirnos a la grandes rasgos, dos momentos netamente defi-
nidos: el primero, se ponía a cargo de la divini-
teoría de la prueba que se encuentra relacionada
dad el señalamiento del culpable (por ejemplo:
con la teoría del conocimiento,16 porque con ella
el juicio de Dios y las ordalías). Los tribunales
se forma la convicción en el juez.
se limitaban a manifestarlo. El segundo, impli-
Se puede comenzar este punto precisando
ca el deber de los jueces de formar por sí mis-
que la prueba consiste en una actividad procesal
mo, el convencimiento sobre la culpabilidad del
dirigida a alcanzar la certeza judicial de ciertos
acusado, mediante la utilización de su capacidad
elementos para decidir un litigio sometido a pro-
intelectual.17
ceso. La prueba no es el hecho mismo que se
En el sistema de incidencia anglosajona la
investiga. Una cosa es la prueba y otra el he-
base de opinión pericial está constituida por la
cho conocido. La prueba es la reactualización, información a partir de la cual el perito emite su
es la representación de un hecho. A medida que concepto; afirma que dicho conocimiento puede
el juez va observando el estado de las cosas o la ser personal (Como en el caso del médico que
conducta de las personas (reuniendo elementos opina sobre la condición del paciente a quien ha
probatorios) irá formando su criterio hasta que- observado directamente). O puede ser allega-
dar convencido de la existencia del delito y la do por el perito durante el juicio, a partir de las
responsabilidad del autor. La conciencia del juez pruebas practicadas. Añade que el conocimiento
pasa así por etapas sucesivas, es así que, la cer- del perito también puede provenir de terceras
tidumbre judicial se alcanza en base a los grados personas, como cuando se basa en las historias
del conocimiento. clínicas o en la información que los pacientes o
Remontándonos al origen del peritaje, este los parientes de este le suministran.18
surge en el derecho romano como medio de lo- Partiendo del sistema anglosajón como lo
grar la convicción del juez, y consecuentemente expone Ernesto Chiesa19 es necesario resaltar
como una prueba, cuando se suprime el procedi-

miento in iure, en el cual, al elegirse a un experto 17. IBÁÑEZ, Máximo R.D. Cátedra Metodología de la Investiga-
ción Científica II –Instituto de Cs. Criminalísticas y crimino-
para conocer del pleito, resultaba inútil y exótico logía - UNNE.
18. CHIESA APONTE, Ernesto L. (1995). Derecho Procesal
Penal de Puerto Rico y Estados Unidos. Bogotá: Editorial
Fórum.
16. SALAS BETETA, Christian. webjuridicas.com 19. Ob. cit.
la opinión del perito pero así como él lo resalta deben olvidar los fines de la pena en un Estado
partiendo de la información que este mismo ha Social de Derecho donde se apunta más que a la
conseguido, he ahí donde se mira qué tan eficaz represión o el castigo hacia la reeducación (reso-
sea esta para proporcionarle al juez elementos cialización) y la prevención del condenado.
de convicción suficientes para determinar la cul- Se pueden resumir las conclusiones de esta
pabilidad del acusado. manera:
1. Agotar los medios de prueba otorgados por la
Conclusiones ley que permitan explicar el comportamiento
Qué tan justo es el juez al momento de va- falsario reincidente.
lorar la prueba e imponer la pena privilegiando 2. A los jueces, no privilegiar la grafotecnia
más un medio probatorio que otro, en este caso para determinar la culpabilidad del acusado
la grafotecnia frente a los demás y desconocer la en delitos de falsedad en documentos, esta es
valoración psicológica y psiquiátrica que igual- una prueba con un alto porcentaje de error y
mente son dictámenes periciales que pueden ser además no proporciona certeza.
valorados de manera simultánea. Con esto se 3. A los sujetos procesales tener en cuenta la
quiere hacer un llamado de atención no solo a valoración psicológica y psiquiátrica como
los jueces penales sino también a los demás su- medio de prueba eficaz para la comprensión
jetos que intervienen en el proceso penal como del comportamiento delictivo reincidente.
lo son el fiscal, el defensor, el mismo acusado,
para hacer de la decisión judicial una construc- Bibliografía
ción teórica y probatoria racionalmente justa, Botella, Jorge (2006). Rasgos de personali-
con una buena argumentación, una correcta de- dad. Revista Papeles para el Progreso No.
cisión judicial. 24, p. 2.
Comprender el comportamiento delictivo no Cafferatta Nores, José. La prueba en el
es fácil y menos aún imponer una pena por ese proceso penal. Ed. Depalma, cuarta edición.
comportamiento pero sí se puede reducir el mar- p. 3.
gen de error con una correcta valoración proba- CatTell, Raymond. 1965.
toria al momento de la toma de la decisión judi- Climent Durán, Carlos (1999). La prueba
cial y el tratamiento adecuado para quien comete penal. Valencia: Tirant Lo Blanch.
de manera reincidente un delito que atendiendo Código de Procedimiento Penal, Ley 906 agosto
el estudio de esta variable, es una alerta de que 31 de 2004.
algo está presente en ese ser humano que ame- Chiesa Aponte, Ernesto l. (1995). Derecho
rita el apoyo de otras ciencias que nos permitan Procesal Penal de Puerto Rico y Estados
encontrar la explicación a su conducta. No se Unidos. Bogotá: Editorial Fórum.
Fernández, Juan Miguel (2008). Tesis doc- Jiménez de Asúa, Luis (1950 ). Tratado de
toral La integración de sujetos inadaptados Derecho Penal, Tomo II. Buenos Aires, Ar-
socialmente. Un estudio de caso del Centro gentina.
de Menores Tierras de Oria. España: Univer- Salas Beteta, Christian. Aspectos genera-
sidad de Granada. les la prueba en el nuevo Código Procesal
Guzmán, Patricia; Villanueva Ibeth y Penal. webjuridicas.com
Morales Helena (2008). Estudio sobre Tribunal Supremo Español, Sentencia del 28 de
adolescentes homicidas y los factores crimi- octubre de 1997 citado por Bedoya, Luis
nógenos en falsedad documental. Reflexio- Fernando (2008). En: La prueba en el pro-
nes científicas sobre criminalidad en Barran- ceso penal colombiano. Fiscalía General de
quilla. Barranquilla: Editorial Universidad la Nación, Escuela de Estudios e Investiga-
Simón Bolívar. ciones Criminalísticas y Ciencias Forenses.
Ibáñez, Máximo R.D. Cátedra Metodología Bogotá.
de la Investigación Científica II –Instituto de
cs. Criminalísticas y Criminología– Unne.
Illescas Rus, Ángel Vicente (2004). I Con-
greso Nacional de Profesionales de la Pericia
Judicial. Utilidad y valoración del dictamen
pericial. Octubre. Valencia (España).

El Dictamen Pericial Como Medio de Prueba para Determinar La Responsabilidad en La Reincidencia de Delitos de Falsedad en Documentos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El Dictamen Pericial Como Medio de Prueba para Determinar La Responsabilidad en La Reincidencia de Delitos de Falsedad en Documentos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Dictamen Pericial Como Medio de Prueba para Determinar La Responsabilidad en La Reincidencia de Delitos de Falsedad en Documentos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Zoraida Todaro Murgas*

Patricia Guzmán González**

Recibido: Septiembre 22 de 2009 / Aceptado: Octubre 29 de 2009

Introducción penales, según Jiménez de asúa.2 Los términos

del derecho penal. das por el neurólogo y patólogo Broca; en 1869

En la sociedad siempre se busca el estudio prácticamente cualquier calidad conductual.

do por falsedad documental en concurso se se puede hacer sobre la valoración psicológica

cimientos específicos y especializados en unas como punto de referencia el informe presentado

la hora de valorar los dictámenes periciales se notas escritas y publicaciones.

de los peritos; la magnitud cuantitativa, clase e valoración de la prueba. En materia penal no se

como una prueba, cuando se suprime el procedi-

También podría gustarte