Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 11 vistas

    Informe Realidad Social

    Cargado por

    Keily Wilmot

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Informe Realidad Social

    Cargado por

    Keily Wilmot
    11 vistas5 páginas

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    11 vistas5 páginas

    Informe Realidad Social

    Cargado por

    Keily Wilmot

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 5

    Universidad Autónoma de Santo Domingo

    Nombre: Keily Amelkis

    Apellidos: Martínez Wilmot

    Matrícula: 100524817

    Asignatura: Realidad Social Dominicana

    Sección: N01

    Profesor: Ernesto Ureña Corniel

    Trabajo: Informe de lectura


    Sistemas de Indicadores Sociales de la Republica
    Dominicana

    Después de leer detenidamente el Informe Análisis del Desempeño


    Económico y Social de la Republica Dominicana 2019, elaborado por El
    Ministerio de Planificación y Desarrollo redacto el informe acorde a los
    diferentes indicadores sociales.

    El crecimiento del PBI  del país en los últimos 5 años y su reflejo en el


    bienestar de la población

    El producto bruto interno (PIB) de la economía dominicana creció 5.1%


    durante el año 2019; esto es 1.9 p.p. menos que en 2018 pero alineado con
    el promedio histórico y su ritmo potencial. La mayor participación sectorial
    sigue siendo la del conjunto de servicios, que representa 59.9% del PIB
    nominal, seguido por el sector industrial con 27.5% y, por último, el sector
    agropecuario con 5.2%. Las contribuciones de estos tres grandes sectores a la
    tasa de crecimiento del PIB fueron 2.6%, 1.6% y 0.2% respectivamente.

    El crecimiento del conjunto del sector servicios fue inferior al del PIB, pues se
    colocó en 4.4%. Dentro de él, la rama de actividad que experimentó el mayor
    auge fue la Salud de no mercado, con una tasa de crecimiento de 9.4%, si
    bien su peso relativo en el PIB nominal es reducido (1.1%); le siguieron
    Intermediación financiera, seguros y actividades conexas con incremento de
    9.0% y Energía y agua con 7.5%. La única actividad del sector servicios que
    registró una evolución negativa fue Comunicaciones, (-7.2%), después de
    haber registrado tasas positivas durante todo el decenio anterior.

    Cabe destacar que la actividad de Hoteles, bares y restaurantes tuvo un


    magro crecimiento (0.2%) durante 2019, muy por debajo del promedio de
    6.9% que había mostrado el lustro anterior. De hecho, durante la segunda
    mitad del año experimentó un comportamiento negativo (-4.1%), debido a la
    incidencia de un conjunto de factores que se señalan en la sección
    correspondiente a Sector externo.
    El PIB del sector Industrias aumentó en 5.9%, liderado por el destacado
    dinamismo que siguió mostrando a Construcción (10.4%), en línea con las
    altas tasas de crecimiento que viene registrando desde 2013, con una
    incidencia de un 1.2% del crecimiento del PIB real, la más alta de todos los
    subsectores.

    La actividad de Minas y canteras recuperó su crecimiento (3.4%), luego de


    haber registrado evoluciones negativas durante 2017 y 2018,
    comportamiento consistente con los incrementos en los precios del oro
    (9.5%) y el ferroníquel (11.9%) en los mercados internacionales, que
    impulsaron mayores volúmenes de producción (incremento de 46.5% en
    ferroníquel y 3.6% en oro).

    El crecimiento del Consumo y la Inversión Publica.

    Al analizar la composición del PIB por el lado del gasto, se observa que la
    Formación bruta de capital fue el componente más dinámico, con un
    crecimiento de 8.1%, tasa sustancialmente inferior al 13.3% de 2018, pero
    por encima del crecimiento del PIB, con lo cual su incidencia fue de
    2.5%. Ahora bien, dado su peso relativo dominante, su contribución al
    crecimiento de la economía fue de 3.8% del 5.1% de la economía en su
    conjunto. Las exportaciones netas de bienes y servicios, por su lado, tuvieron
    una incidencia negativa de -1.3%, debido al mayor crecimiento que tuvieron
    las importaciones sobre las exportaciones . La evidente ralentización de las
    exportaciones totales se puede asociar al contexto internacional de menores
    flujos comerciales de intercambio de bienes, además del desempeño del
    sector turismo, especialmente en el segundo semestre del año.

    Gasto Social en educacion, Salud Publica y Seguridad Social.

    En 2019 el 46.5% del gasto total del gobierno (sin aplicaciones financieras),
    fue ejecutado en las partidas correspondientes al gasto social, proporción
    similar a la del año anterior (46.4%). Con un monto de RD$346 mil millones,
    ese gasto significó 7.6% PIB, proporción ligeramente superior a la de 2018,
    que fue de 7.5%.
    La mayor ejecución le correspondió a la función Educación, 53.3% del total de
    gasto social, porcentaje superior a la que había mostrado en el año anterior
    (52.3%); como proporción del PIB, el gasto educativo fue muy ligeramente
    superior al de 2018 (3.9% en 2018 y 4.0% en 2019). Un segundo lugar en la
    participación en el gasto social fue ocupado por la función Salud, con 10.2%,
    equivalente a 1.7% del PIB, ambos porcentajes también ligeramente
    superiores a los de 2018 (10.1% y 1.6% respectivamente). Protección social
    siguió ocupando la tercera posición en la asignación del gasto social, con
    8.5% del gasto total y 1.4% del PIB, porcentajes inferiores a los mostrados en
    2018 (9.0% y 1.5% respectivamente).

    En términos relativos, los mayores incrementos en los componentes del


    gasto social se registraron en Vivienda y servicios comunitarios, 11.1%,
    Educación, 10.8%, y Salud, 10.0%. Protección social tuvo un ligero
    incremento de 2.4%, y, por último, la función de Actividades deportivas y
    recreativas registró una pequeña reducción (-1.4%) en el monto ejecutado.

    La tasa de cobertura del SFS continuó durante 2019 su lento pero sostenido
    progreso (incremento de 2.3%); con 8.1 millones de personas afiliadas
    (incremento de 3.3%), dicha tasa se situó en 78.4% de la población. Como es
    normal en un sistema ya bastante maduro y en el que no se han producido
    modificaciones estructurales que incidan en la afiliación de la población que
    permanece fuera del mismo, las tasas de crecimiento del número de afiliados
    tienden a ser cada vez más moderadas

    Situación del empleo, la vivienda y Servicios Básicos.

    Vivienda y servicios básicos El déficit habitacional total, estimado en 807,145


    viviendas, experimentó una disminución de un 2.1% en 2019 respecto al año
    anterior, reducción que se generó en gran medida en el déficit habitacional
    cualitativo. Este se redujo en 5.5%, para colocarse en 405,970 viviendas; sin
    embargo, el déficit cuantitativo registró un aumento de un 1.5%, si bien
    menor al incremento que había experimentado de 2017 a 2018 (3.2%). A
    continuación se examina la evolución de las características de las viviendas
    que contribuyen a definir el déficit cualitativo.

    La presencia de piso de tierra en las viviendas viene disminuyendo de forma


    sostenida, tanto en la zona rural como en la urbana. En la zona rural se
    redujo de 3.25% de las viviendas en 2018 a 2.30% en 2019, y en la zona
    urbana lo hizo desde 0.45% a 0.35% entre los mismos años. Lógicamente, en
    la zona rural es mucho mayor la proporción de hogares que sufren esta
    deficiencia en la calidad de la vivienda. Es de señalar que en 2019 las
    intervenciones del INVI (2,514) dentro del programa de cambio de piso se
    redujeron en 49% respecto a 2018.

    Niveles de pobreza, calidad de vida y desigualdad.

    Podemos decir que el crecimiento sostenido de la economía dominicana


    durante 2019 permitió que los indicadores de pobreza continúen la notable
    tendencia decreciente que se viene observando desde el 2013. Tal como se
    muestra en el gráfico II.7.1, la incidencia de la pobreza monetaria general
    disminuyó en 1.8 p.p., al pasar de 22.8% en 2018 a 21.0% en 2019.

    En términos absolutos, el número de personas en condición de pobreza


    general bajó en 163,957, para colocarse en 2,171,964. El porcentaje de
    personas en condiciones de pobreza extrema presentó una reducción de 0.2
    p.p., desde 2.9% en 2018 a 2.7% en 2019; esto indica que, en términos
    absolutos, 20,039 personas salieron de la pobreza extrema.

    Es de destacar que la proporción de la población en condiciones de


    indigencia se ha reducido mucho más intensamente que la afectada por la
    pobreza general: la tasa de incidencia de la primera resultó en 2019
    equivalente a 31.9% de la vigente en 2013; en la pobreza general, la tasa de
    2019 es equivalente a 46.7% de la correspondiente a 2013.

    Conclusión:
    Para concluir este informe es my importante decir que los indicadores
    económicos radica no solo en que son elementales para evaluar , dar
    seguimiento y predecir tendencia de la situación de la región o el municipio
    en lo refetente a la cuestión económica, si no también que son necesarios
    para valorar el desempeño de cada uno de los programas del gobierno.

    No obstante cabe destacar, que los indicadores son instrumentos para lograr
    objetivos ambiciosos, por lo tanto, el hecho de disponer de una lista de ellos
    no resolverá por sí solo los desafíos que nos aguardan en el camino hacia el
    desarrollo local, aunque sí contribuirán a promover el mismo.

    También podría gustarte