UNIVERSIDAD NACIONAL MICELA BASTIDAS DE APURÍMAC

FACULTAD DE ADMINISTRACIÓN
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE ADMINISTRACIÓN

DIRECTIVA:

PRESENTACIÓN, REVISIÓN, APROBACIÓN Y SUSTENTACIÓN DE TRABAJOS DE

INVESTIGACIÓN Y TESIS EN LA FACULTAD DE ADMINISTRACIÓN EN EL MARCO DEL
REGLAMENTO DE INVESTIGACIÓN VIGENTE

Abancay – Perú
2021
 DIRECTIVA
PRESENTACIÓN, REVISIÓN, APROBACIÓN Y SUSTENTACIÓN DE TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN Y
TESIS EN LA FACULTAD DE ADMINISTRACIÓN EN EL MARCO DEL REGLAMENTO VIGENTE

1. FINALIDAD
Normar y facilitar el procedimiento de presentación, revisión, aprobación y sustentación de
trabajos de investigación y tesis en la Facultad de Administración bajo el marco del
reglamento general de investigación aprobado mediante la Resolución del Vicerrectorado
de Investigación N°015-2020-VRIN-UNAMBA y ratificado mediante Resolución N°182-2020-
CU-UNAMBA

2. OBJETIVO
Establecer los lineamientos que permitan guiar los procedimientos para el desarrollo de los
trabajos de investigación y tesis

Orientar en la presentación, revisión, aprobación y sustentación de trabajo de

investigación y tesis

3. BASE LEGAL
a. Ley Universitaria N° 30220.
b. Estatuto de la Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímac.
c. Reglamento de investigación aprobado mediante RESOLUCIÓN N°182-2020-CU-
UNAMBA
d. Directiva para evaluación de similitud y presentación de proyectos, informes,
trabajos de investigación y tesis aprobado mediante RESOLUCIÓN N°322-2020-CU-
UNAMBA.
e. Líneas de investigación aprobado mediante RESOLUCIÓN N°358-2019-CU-
UNAMBA.
f. RESOLUCIÓN N°135-2020-CU-UNAMBA presentación, revisión y sustentación de
tesis e informe de prácticas pre profesionales de forma virtual
g. RESOLUCIÓN DECANAL N°033-2020-D-FA-UNAMBA flujograma para la
presentación, aprobación de los trabajos de investigación y tesis de la Facultad de
Administración.

4. ALCANCE
La presente directiva rige a todos los docentes, estudiantes y profesionales involucrados en
el desarrollo de los trabajos de investigación y tesis para la obtención del grado académico
de bachiller o título profesional dentro de la Faculta de Administración.

5. LINEAS DE INVESTIGACIÓN
El desarrollo de la investigación estará enmarcado dentro de las siguientes líneas de
investigación
 Gestión pública
 Gestión empresarial
 CAPITULO I

CONSIDERACIONES GENERALES

Artículo 1. Proyecto de trabajo de investigación e informe de trabajo de investigación

Se denomina proyecto de trabajo de investigación e informe de trabajo de investigación cuando el

objetivo es la obtención del grado académico de bachiller (Art. 4 Reglamento)

Artículo 2. Proyecto de tesis e informe de tesis

Se denomina proyecto de tesis e informe de tesis cuando el objetivo es la obtención del título
profesional (Art. 4 Reglamento)

Artículo 3. Número de integrantes para el desarrollo del trabajo de investigación

El trabajo de investigación debe ser desarrollado de manera individual, excepcionalmente, puede

realizarse entre dos integrantes de acuerdo a la complejidad y nivel de investigación. El nivel de
exigencia será a partir de una investigación descriptiva univariable o una investigación exploratoria
univariable.

Artículo 4. Número de integrantes para el desarrollo de la tesis

La tesis debe ser desarrollado de manera individual, excepcionalmente, puede realizarse entre dos
integrantes de acuerdo a la complejidad y nivel de investigación. El nivel de exigencia será a partir
de una investigación relacional bivariable o una investigación exploratoria univariable.

Artículo 5. Número de integrantes para el desarrollo de tesis formato artículo científico

Es una modalidad opcional de obtención de grado académico o título profesional mediante la

presentación de un artículo científico mínimamente aceptado por una revista indizada, cuya
estructura obedece a la revista científica receptora; la cantidad de aspirantes se limita hasta dos
(Art. 55 al 65 del Reglamento)

Artículo 6. Alternativas de investigación

En el marco del reglamento vigente se cuenta con las siguientes alternativas de investigación para
la obtención del grado académico de Bachiller o Título profesional.

 Trabajo de investigación o tesis de un enfoque cuantitativo

 Trabajo de investigación o tesis de un enfoque cualitativo
 Modalidad de tesis en formato de artículo científico

Artículo 7. Estilo de redacción

Para el estilo de redacción se tomará en cuenta el estilo de la Asociación Americana de Psicólogos

APA séptima edición con la siguiente precisión, tipo de letra Times New Roman12 y alineación
(justificado).

CAPITULO II

DEL PROYECTO DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN O PROYECTO DE TESIS

Artículo 8. Registro del proyecto de trabajo de investigación o proyecto de tesis

Para tal efecto se solicitará el registro del título de investigación dirigido al director de la Unidad de
Investigación de la Facultad de Administración, precisando el título del proyecto de trabajo de
investigación o título del proyecto de tesis, para lo cual deberá adjuntar los siguientes requisitos:

 Carta de aceptación del asesor

 CTI Vitae del CONCYTEC del asesor (es)

Artículo 9. Plazo de registro del título del trabajo de investigación o tesis

En un plazo no mayor a tres días hábiles la dirección de la Unidad de Investigación procederá a

notificar al interesado (a) el registro del título de la investigación u observación en caso de
duplicidad.

Artículo 10. filtro de similitud del proyecto de trabajo de investigación o proyecto de tesis

Una vez culminado el desarrollo del proyecto del trabajo de investigación o proyecto de tesis el
estudiante deberá solicitar a la Unidad de Investigación el filtro de similitud, para lo cual deberá
presentar los siguientes requisitos:

 Solicitud de filtro de similitud

 Proyecto de trabajo de investigación o proyecto de tesis formato PDF

Artículo 11. Plazo de entrega de la constancia de similitud

La unidad de investigación tiene un plazo máximo de tres días hábiles a partir de la recepción de la
solicitud de filtro de similitud para la entrega de la constancia respectiva al interesado (a)

Artículo 12. Criterios de exclusión para el filtro de similitud

Los criterios de exclusión para realizar el filtro de similitud son las siguientes: (Art. 3 Directiva del
VRIN)

 Las páginas de Caratula, dedicatoria, agradecimientos e índices (contenido, tablas y figuras)

 Citas
 Excluir fuentes, máximo de 15 palabras
 Bibliografía
 Anexos

Artículo 13. Aprobación del asesor

Es responsabilidad del asesor aprobar el proyecto de trabajo de investigación o proyecto de tesis,

previo filtro de similitud mediante un software antiplagio emitido por la unidad de investigación y
la validación del instrumento (Art. 10 y Art. 39 del Reglamento), para tal efecto el investigador debe
contar con los siguientes requisitos:

 Constancia de filtro de similitud

 Validación del instrumento por tres expertos (incluye el asesor) ANEXO 1 de la directiva
De manera excepcional de acuerdo a la naturaleza de la investigación se podrá obviar la validación
del instrumento, lo cual será justificado por el asesor.

Artículo 14. Registro del proyecto aprobado y tramite de resolución

Una vez que el proyecto de trabajo de investigación o proyecto de tesis haya sido aprobado, el
investigador procederá a solicitar la formalización mediante acto resolutivo (Art. 4,17,24 del
Reglamento), para lo cual debe adjuntar los siguientes requisitos:

 Solicitud del interesado

 Informe de Aprobación del asesor (ANEXO 4 del Reglamento)
 Constancia de filtro de similitud menor a 25%
 Proyecto de trabajo de investigación o proyecto de tesis formato PDF
 Validación de instrumento por tres expertos (De acuerdo a la naturaleza de la investigación)
 Recibo de pago por revisión y aprobación de proyecto de tesis

Artículo 15. Ejecución del trabajo de investigación o tesis

A partir de la aprobación resolutiva, el interesado dispone de un plazo máximo de un año para la

ejecución del trabajo de investigación o tesis, pudiendo ampliarse por seis meses, previa
justificación del asesor, luego caducará automáticamente. (Art. 27 del Reglamento)

Artículo 16. Precisión

Los proyectos de tesis o trabajos de investigación pueden ser presentados y aprobados antes del
egreso del estudiante, siempre y cuando que haya aprobado la asignatura de Investigación científica
I. Si el trabajo de investigación o tesis se ejecutara antes del egreso del estudiante, este sustentará
dentro de los seis meses de egresado (Art. 25 del Reglamento)

CAPITULO III

DEL INFORME DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN O INFORME DE TESIS

Artículo 17. Presentación del informe y sorteo de jurados de tesis

Concluido el informe del trabajo de investigación o informe de tesis, el interesado solicita la

designación de jurados a la Unidad de Investigación de la Facultad (Art. 28 del Reglamento), para lo
cual debe adjuntar los siguientes requisitos:

 Solicitud de designación de jurados

 Evaluación favorable del informe de tesis por parte del asesor (es) ANEXO 2 de la directiva
 Informe del trabajo de investigación o informe de tesis (Formato PDF)
 Resolución de aprobación del proyecto de tesis

Artículo 18. Sorteo de jurados

El Director de la Unidad de Investigación procederá con el sorteo de los jurados, lo cual será elevado
a la Decanatura de su Facultad, instancia que procederá a emitir la resolución decanal de la
conformación de los jurados en un plazo no mayor a 15 días hábiles (Art. 29 del Reglamento)

Artículo 19. Emisión de la resolución de designación de jurados

Una vez emitida la resolución decanal, en un plazo no mayor de cinco días hábiles, el Director de la
Unidad de Investigación remitirá a los jurados los siguientes documentos para su revisión y
dictamen. (Art. 30 del Reglamento)

 Resolución de designación de jurados

 Informe de trabajo de investigación o informe de tesis

Artículo 20. Revisión del informe de trabajo de investigación o informe de tesis

Una vez recibido los trabajos de investigación o tesis por los jurados evaluadores, se procederá a
evaluar en forma y fondo en un plazo máximo de quince días hábiles (Art. 31 del Reglamento), es
responsabilidad del interesado hacer el seguimiento respecto al cumplimiento de las fechas
establecidas.

Artículo 21. Devolución de las observaciones

Dentro del plazo establecido en el artículo precedente, los jurados deberán devolver las
observaciones al interesado (a) mediante el presidente (Art. 32 del Reglamento).

Artículo 22. Levantamiento de las observaciones

Las observaciones deberán ser levantadas en un plazo máximo de seis meses, caso contrario será
prescrito automáticamente (Art. 34 del Reglamento)

Artículo 23. Aprobación del informe de trabajo de investigación o informe de tesis

En caso que el informe del trabajo de investigación o informe de tesis haya sido aprobado por
mayoría o unanimidad, el presidente del Jurado Evaluador, presentará el Dictamen a la Unidad de
Investigación. (Art. 36 del Reglamento)

Artículo 24. filtro de similitud del informe de trabajo de investigación o informe de tesis

Previa a la sustentación del trabajo de investigación o tesis, esta será sometida al filtro de similitud
mediante un software antiplagio y será aceptado con un índice de similitud menor a 25%, para tal
efecto el Director de la Unidad de Investigación de la Facultad emitirá la constancia respectiva. (Art.
39 del Reglamento)

CAPITULO IV

DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN O TESIS

Artículo 25. Coordinación de fecha y hora de sustentación

El interesado (a) coordina la fecha y hora de sustentación con sus respectivos jurados de tesis y pone
en conocimiento de la Unidad de Investigación mediante la solicitud de sustentación de trabajo de
investigación o tesis, adjuntando los siguientes requisitos:

 Solicitud de sustentación de trabajo de investigación o tesis

 Constancia de filtro de similitud menor a 25%
 Dictamen de aprobación de los jurados ANEXO 10 del reglamento
 Resolución de aprobación del proyecto de trabajo de investigación o proyecto de tesis
  Resolución de designación de jurados
 Trabajo de investigación o tesis (Formato PDF)
 Recibo de pago por sustentación de tesis

Artículo 26. Programación de fecha y hora de sustentación

A solicitud del interesado (a), la Unidad de Investigación de la Facultad, mediante documento

administrativo, fija la fecha, el lugar y la hora de sustentación en coordinación con el jurado y el
interesado, el mismo que será publicado con una anticipación de 48 horas. (Art. 40 del Reglamento)

Artículo 27. Acto de sustentación

El Presidente del Jurado concederá al sustentante un tiempo de 30 minutos, en caso de tratarse de

un trabajo de investigación o tesis de dos tesistas se concederá un tiempo de 45 minutos. Luego se
procederá a las preguntas sobre el tema y materias relacionadas en un tiempo que no debe de
exceder a dos horas. (Art. 45 del Reglamento)

Artículo 28. Informe de sustentación

Culminado el acto de sustentación, el presidente del jurado emitirá el informe a la UI en un plazo

no mayor a cinco días hábiles, en caso de desaprobar el investigador podrá volver a sustentar en un
plazo no menor de un mes ni mayor a tres meses.

DIPOSICIONES COMPLEMENTARIAS

PRIMERO

Durante el estado de emergencia todos los trámites relacionados a la investigación se realizarán de

manera remota a través del sistema que ofrezca la Unidad de Investigación.

SEGUNDO

Los proyectos con trámites iniciados antes de la publicación del reglamento de investigación y la
presente directiva serán incorporados progresivamente en los casos que lo amerite a la presente
directiva y el reglamento de investigación vigente, con la precisión de que están exceptuados de
presentar los siguientes requisitos:

 Informe de asesoría (ANEXO 4 del Reglamento)

 Filtro de similitud del proyecto de tesis
 Validación de instrumentos por juicio de expertos

TERCERO

El periodo de las vacaciones de los docentes no será computado en los plazos que contempla el
reglamento para la revisión, aprobación y sustentación de trabajo de investigación o tesis

CUARTO

Todos los aspectos no contemplados en la presente directiva serán resueltos en primera instancia
por la Dirección de la Unidad de Investigación, en segunda instancia por la decanatura de la facultad
y en última instancia por el Vicerrectorado de Investigación
 ANEXO 1
FICHA DE VALIDACIÓN
Datos del Experto : ……………………………………………………………………………………………
Título de la Investigación : ……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
Objetivo de la investigación : ……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………..
Unidad de análisis : ……………………………………………………………………………………………
Investigador (es) : ……………………………………………………………………………………………
Instrumento : ……………………………………………………………………………………………
N° EVIDENCIAS INDICADORES VALORACIÓN
1 2 3 4 5
01 Operacionalización de la variables Metodología
02 Pertinencia de reactivos Coherencia
03 Cantidad de reactivos para medir variable Suficiencia
04 Basados en aspectos teóricos de la variable Consistencia
05 Expresado en hechos perceptibles Objetividad
06 Adecuado para los sujetos de estudio Oportunidad
07 Formulado con lenguaje apropiado Claridad
08 Acorde al avance de la ciencia y tecnología Actualidad
09 Muestra una organización lógica Organización
10 Calidad de instrucciones Calidad
TOTAL a b c d e

COEFICIENTE DE VALIDACIÓN: C = (a+b+c+d+e) /50 = …………………………………………….

NOTA: El instrumento se considera válido cuando el promedio del Coeficiente (C) otorgado
por los tres expertos es ≥ 70%

Abancay, ……de ………………………… 20….

______________________
Firma y sello del experto
 ANEXO 2
EVALUACIÓN FAVORABLE DEL INFORME DE TESIS
Título del trabajo de investigación o Tesis: …………………………………….............
………………………………………………………………………………………………..
Autor (es): ………………………………………………………………………………….
N° Criterios de evaluación Confor
midad
1 El problema objeto de estudio se encuentra claramente formulado
y tiene buen nivel de originalidad
2 El objetivo de la investigación es relevante y aborda el desarrollo
de la ciencia en el área de conocimiento
3 El marco teórico aborda las teorías más relevantes existentes en
torno a las variables y problema objeto de estudio
4 El Marco teórico contempla el estado del arte en el estudio del
problema objeto de análisis a nivel local, nacional e internacional
5 Presenta coherencia lógica entre los problemas, objetivos e
hipótesis
6 La unidad de análisis y las técnicas de recolección de información
se encuentra claramente definidos
7 La metodología planteada conduce acertadamente a la
demostración de las hipótesis planteadas y objetivos propuestos
8 La información se ha procesado y analizado siguiendo la
metodología apropiada y es apropiada en calidad y cantidad
9 Lo resultados conducen a la contratación de la hipótesis
planteadas y los objetivos formulados presentados de manera
apropiada según el estilo APA 7ma Edición
10 Las conclusiones responden a las preguntas planteadas en el
problema objeto de estudio

Lugar y fecha

____________________________
FIRMA Y SELLO DEL ASESOR