Tarea - Caso Guzman Albarracin Vs Ecuador - Derechos Humanos

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

CONSEJO DE LA MAGISTRATURA

ESCUELA JUDICIAL DEL PARAGUAY

PROGRAMA DE FORMACIÓN INICIAL PARA LA FUNCIÓN JUDICIAL

TRABAJO 1 – DERECHOS HUMANOS

Profesora: Alejandra Peralta

Sede: CAAZAPÁ Sección: A

GRUPO 7 - INTEGRANTES

1. ADRIANA ELIZABETH BENITEZ CON C.I.Nº 3 886 483


2. JAZMIN BAEZ MENDOZA CON C.I.Nº 4 459 346
3. MARIA VIVIANA ESPÍNOLA BAEZ CON C.I.Nº 3 832 446
4. MARIA BELÉN ESQUIVEL LÓPEZ CON C.I.Nº 4 798 577
5. MARIA ESTELA GARCÍA ACOSTA CON C.I.Nº 3 767 852
6. GERARDO SAÚL GONZÁLEZ DOMINGUEZ CON C.I.Nº 6 539 423

Análisis de una sentencia emblemática de la Corte IDH


Caso Guzmán Albarracín vs. Ecuador

Síntesis del caso ordinario.


Paola Guzmán Albarracín fue víctima de abuso y acoso sexual por parte del
Vicerrector Bolívar Espín del colegio público donde la misma estudiaba, quien se
aprovechó de su posición de autoridad para engañarla y ganar la confianza de la
menor (enamorarla), acosándola desde que Paola tenía 14 años, lo cual culminó
en el acceso carnal y abuso sexual de la menor en diferentes ocasiones, con quien
mantuvo una relación sentimental y sexual por más de un año, con una
diferencia de edad de aproximadamente 40 años, que tuvo sus inicios a cambio
de que el mismo la ayudara a pasar el año escolar; lo que habría generado un
embarazo a sus 15 años de edad, a raíz de ello su agresor la presionó para que
interrumpiera su embarazo con el médico del colegio, otro funcionario que
también la habría agredido sexualmente al condicionarle la atención integral en
salud reproductiva a que accediera a tener relaciones sexuales con él. Todos estos
hechos condujeron a que Paola ingiriera fósforo blanco, para intentar suicidarse,
antes de subir al bus escolar que la llevaría al colegio el 12 de diciembre de 2002.

Las autoridades educativas del colegio público donde la menor estudiaba,


tomaron conocimiento del hecho y conocieron del riesgo para la vida y salud de
Paola, sin embargo, los funcionarios decidieron no ejercer ninguna acción de
auxilio médico de emergencia, contrario a ello Paola encontrándose al lado de su
agresor fue obligada a rezar y pedir perdón a Dios por lo cometido, siendo la
madre de la víctima, la Sra. Petita Albarracín, luego de ser avisada por las
compañeras de Paola, quien la llevó por su propia cuenta a un hospital para que
pudiera recibir atención médica de urgencia. Paola murió durante la mañana del
13 de diciembre de 2002.

Paola dejó tres cartas, en una de ellas dirigida al Vicerrector, a quien le


expresó que se sintió engañada por él y que decidió tomar veneno por no poder
aguantar lo que estaba sufriendo, ya que Paola no sería la única alumna menor
de edad con quien el Vicerrector habría mantenido una relación sentimental
dentro de la institución.

Los padres de la niña Paola realizaron la denuncia respectiva ante las


autoridades correspondientes, primeramente fue examinada por el médico
forense, quien exhibió el cuerpo abierto de Paola a su madre durante la autopsia,
señalándole que no existe embarazo, ocasionando un tremendo impacto
traumático y doloroso a la madre de la niña.
Asimismo, ante la institución educativa, la justicia ordinaria en materia
penal y civil; de lo cual se resalta la inactividad de la institución educativa, que
inició un sumario administrativo al Vicerrector pero por abandono del cargo, ya
que el mismo se dio a la fuga, y no por el abuso a Paola, es decir, no prestaron la
asistencia debida a Paola, tampoco a sus padres quienes acudieron a reclamar
las sanciones correspondientes al Vicerrector.

Por otro lado, ante el Ministerio Público, se logró la imputación y posterior


acusación del mismo por el hecho de acoso sexual, no obstante como ya se ha
señalado el mismo ya se encontraba prófugo. La madre de la menor, formuló
acusación por los hechos de acoso sexual, violación e instigación al suicidio, y
posteriormente la Corte reformuló la calificación del hecho por Estupro,
finalmente, luego de 6 años de proceso, se resuelve la prescripción de la causa,
haciendo cesar la prisión preventiva, que vale decir, nunca dio cumplimiento ya
que se encontraba prófugo desde el inicio del proceso. Finalmente, tras acudir a
instancias civiles, en busca de un resarcimiento económico por los daños sufridos
por parte del Vicerrector, dicho proceso culminó con el abondo de instancia y
archivo del juicio.

Tal inactividad, motivó que la madre de Paola y su hermana, inicien la


acción respectiva, previo trámite correspondiente, ante la Corte IDH, lo que
desencadenó en la CONDENA AL ESTADO DE ECUARDOR por la inobservancia
del deber de adaptar el derecho interno a la Convención Americana y el derecho a
la igual protección de la Ley, a la Convención interamericana para prevenir,
sancionar y erradicar la violencia contra la mujer “Convención Belén Do Pará”,
Convención sobre los derechos del niño; siendo este responsable por violar los
derecho a la vida, integridad personal, protección a la honra y dignidad y a la
educación y por el incumplimiento de las obligaciones de prevenir actos de
violencia contra la mujer y abstenerse de realizarlos, en perjuicio de la niña Paola
Guzmán Albarracín.

En el presente proceso existió:

 Vulneración del deber de desarrollar las actuaciones en un plazo


razonable; al respecto se resalta la inactividad en el proceso penal,
que culminó con la prescripción del mismo debido a que el acusado
se mantuvo prófugo de la justicia del Ecuador por más de 6 años,
sin que la autoridad haya ejercido o arbitrado los mecanismos
correspondientes para localizar al agresor, como asimismo hubieron
determinaciones por parte de las autoridades jurisdiccionales que
incidieron en la prescripción del proceso, sesgados por los
preconceptos de género. Esto, llamo bastante la atención del
grupo, teniendo en cuenta que la Corte de Ecuador, decidió
incursar la conducta del acusado dentro del tipo penal de
Estupro, responsabilizando a la menor con una conducta
seductora o provocadora, justificando de cierta forma o
permitiendo la violencia sexual, avalando el acoso sexual
contra una niña, valiéndose de su honestidad, quien a través
de sus cartas dio a conocer que la misma estaba enamorada
del vicerrector, quien claramente, ante su rol, se encontraba
en una posición muy superior sobre la niña, quien se
encontraba vulnerable.

 Violencia de género y violencia sexual (doble vulnerabilidad por ser


niña y mujer) sufrida por la Adolescente Paola Guzmán en el
ámbito educativo estatal, concluido con el suicidio de la niña.

 Violación del derecho a la educación integral, a un entorno


educativo seguro, libre de violencia sexual, ya que Paola no contó
con una educación que le permitiera comprender la violencia sexual
implicada en los actos que la misma padeció por parte del
Vicerrector, como asimismo la violencia institucional discriminatoria
que la misma sufrió, que desencadenó lamentablemente en el
suicidio de la niña.
 Violación de las garantías judiciales y del derecho a la protección
judicial, en relación al derecho a la igualdad ante la ley, en perjuicio
de la madre y hermana de Paola, ello debido Inactividad de las
autoridades judiciales y escolares, quienes cuando conocieron el
riesgo de muerte de Paola, no adoptaron acciones diligentes para su
atención médica inmediata, como tampoco realizaron las acciones
tendientes a sancionar al Vicerrector por el hecho de acoso sexual a
la menor.

 Violación del derecho a la integridad personal de la madre y la


hermana de Paola, habida cuenta del actuar irregular del médico
forense, que dicho sea de paso, la autopsia se encontraba viciada de
irregularidades, no obstante exhibió a la madre el cuerpo abierto de
la niña indicándole que no existe embarazo alguno, lo cual
claramente produjo un impacto muy doloroso a la madre de la niña.

Lo que no pudo probarse:

 El embarazo de Paola Guzmán, ya que las pruebas médicas se


encontraban viciadas con dictámenes contradictorios, y las declaraciones
testimoniales de las compañeras de la menor, quienes tuvieron
conocimiento de la prueba de embarazo que habría arrojado el resultado
positivo, no fueron tenidas en cuenta, debido a que eran menores de edad
en aquel entonces, lo cual claramente contraría el interés superior del
niño, ya que las mismas tenían derecho a ser escuchadas, por lo que
tampoco pudo probarse la instigación al aborto de la menor, por parte del
Vicerrector.

 La existencia de tortura y/o coacción sexual y violación por parte del


Vicerrector hacia la menor.

Conclusión

¿Por qué el caso es emblemático para el sistema interamericano, los


derechos violados por el Estado y lo que determinó la Corte Interamericana?

La Sentencia de fecha 24 de junio de 2020, es la Primera Sentencia de la


Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre violencia sexual en
instituciones educativas, ya que condenó al Estado de Ecuador por la violación de
los derechos a la vida, integridad, vida privada y educación con relación a la niña
Paola Guzmán, por no haber protegido a la misma en su condición de niña, ni
haber realizado acción alguna para prevenir la violencia en atención a su doble
vulnerabilidad, por ser niña y mujer; lo cual ha creado importantes estándares
para prevenir, erradicar y sancionar la violencia sexual contra niñas y
adolescentes en el contexto educativo. Asimismo, estableció avances muy
relevantes frente a la obligación de los Estados de adoptar acciones adecuadas
para prevenir estos actos, promover el empoderamiento de las niñas, asegurar la
educación sexual e impugnar las normas y los estereotipos patriarcales. Mediante
este fallo, la Corte IDH reconoció el vínculo directo entre la prevención de la
violencia sexual contra niñas y adolescentes y el derecho a una educación sexual
y reproductiva integral, debiendo en consecuencia implementar inmediatamente
los mecanismos necesarios para corregir y subsanar las falencias en el ámbito
educativo, detectar los casos de abuso de menores y denunciarlos, capacitar al
personal de la institución para el abordaje y manejo adecuado de situaciones de
abuso sexual, brindar orientación y asistencia a las víctimas de abuso sexual en
ámbito educativo y/o en la familia, brindar asistencia psicológica y/o psiquiátrica
a la madre y a la hermana de la menor, realizar un acto público de
responsabilidad internacional, otorgar el grado de bachiller a la menor, declarar
un día oficial contra la violencia sexual en aulas, y el pago respectivo de las
indemnizaciones correspondientes, costos y costas del proceso.-

También podría gustarte