TP 2 Crimi

PSICOLOGÍA CRIMINOLÓGICA 2021
TRABAJO PRÁCTICO EVALUATIVO N°2
Comisión 7
Docente: BIODO, Judith
Integrantes:
- GÓMEZ, Eliana Nahir 38313821

- GUEVARA, Germán Andrés 31218931
- QUERO, Melanie Agustina 40927281
- RENNELLA, Gabriela Paula 27958064
- VIZCARRA CHIAPPO, Celeste 39611236
Respuestas:
A)- Los aspectos criminológicos del delito.
La conducta delictiva es siempre significativa, es decir que tiene un sentido cuando se la

relaciona con la vida del sujeto en situaciones concretas en que se manifiesta dicha conducta
(Marchiori, 1999). Los aspectos criminológicos que se presentan en la sentencia son los
siguientes:
- La naturaleza de la acción: actos enmarcados en la violencia de género con grave

daño causado en la salud psíquica de las víctimas. Logra torcer la voluntad de las
jóvenes, posibilitó que sea el medio para que vieran agredidas sus integridades
sexuales
- Quién es el autor del delito y quién es la víctima: El autor inició los hechos siendo
mayor de 18 años; al principio negó los hechos atribuidos, pero luego los reconoció
sin compartir la asignación jurídica de los mismos; se trata de una persona joven sin
antecedentes penales. Así mismo, se presentan 9 víctimas denunciantes, mayores de
edad como también menores de edad. El accionar del autor generó en sus víctimas
algún tipo de sentimiento depresivo, vergüenza y disminución de la autoestima, entre
otras.
- Cuándo: El perpetrador, lograba comunicaciones virtuales por largos periodos de
tiempo generando confusión y luego infundiendo miedo y vergüenzas a las víctimas,
logrando mantener cierta comunicación y dependencia, estableciendo en secreto su
accionar intimidatorio.
- Cómo: El autor busca conocer chicas y encontrar sus puntos débiles, logrando
extorsionarlas sexualmente; por medio de connotación sexual intimidatoria y
anónima, atacando la libertad individual.
- ¿Dónde se realizó el delito? El delito fue realizado por medio de distintos tipos de
contactos vía internet, por ejemplo, e-mail, Facebook, desde distintos perfiles;
también por medio de videollamadas, donde el autor solo mostraba sus partes íntimas,
nunca su cara.
- ¿Con qué instrumentos se realizó el delito? El delito se realizó por medio de
fotografías, videos; en donde el autor buscaba engañar a cada víctima logrando su
confianza y luego, una vez que conseguía las primeras imágenes, amenazándolas con
hacerlas viral, si no obtenía lo que quería, es decir, más fotos, videos y videollamadas.
- ¿Por qué motivo se realizó el delito? El motivo del delito es el hecho de que el autor
no puede establecer un contacto cara a cara con el otro con la intencionalidad de
lograr vínculos amorosos, incluyendo lo sexual, y por lo tanto recurre a satisfacer sus
impulsos primarios mediante actitudes contemplativas, exigiendo al otro, acciones
que a él le generan placer y/o la posibilidad de buscar satisfacción en su propio cuerpo
mediante masturbaciones.
-
B). Respecto del autor. Rasgos. Características y conductas psicopáticas.
León-Mayer, Folino, Taborda, Hare (2016) desarrollan a la psicopatía como una “mini teoría
de la violencia”; entendiendo a la violencia como reacción reactiva o instrumental según el
objetivo que moviliza a quien ejerce. En la sentencia, podemos encontrar que la modalidad
delictiva desplegada por XX es típica de los sucesos seriales, donde el agresor se
retroalimenta de su propio actuar impune, lo que evidentemente actúa como impulso a no
variar sustancialmente su modus operandi, ya que le brinda sensación de seguridad, además
de placer, por cierto, constituyendo por contrapartida, al momento de descubrirse su delictivo
y lastimoso actuar, en un patrón diagramado.
La psicopatía como constructo psicopatológico de relevancia clínica para la salud mental y

aplicación forense, es conceptualizada como un “síndrome con impacto deletéreo en las
relaciones interpersonales, con peculiar tendencia al quebrantamiento de las normas que
rigen a la sociedad y a aumentar el riesgo de violencia y/o manipulación los semejantes”
(León-Mayer, Folino, Taborda, Hare, 2016). En el caso de XX se puede ver que lo que le
movilizaba era la causación del temor al lograr torcer la voluntad de las jóvenes,
posibilitando que sea el medio para que vieran agredidas sus integridades sexuales. Así
mismo, se puede determinar qué imputado exponía su libidinosa finalidad y su menosprecio
por la mujer en su condición de tal. Se presenta un atrapamiento psíquico del otro, a través de
percibir cuales son las cosas que él necesita para que complemente su necesidad. En la
vulnerabilidad psíquica es tal la red que atrapa el contenido ideacional.
Abdel- Masih. N, desarrollan que la personalidad psicopática se caracteriza por: la

indiferencia afectiva, el tedio como emoción capaz de sentir, y el acting-out; fundadas en
perturbaciones de la identidad, de la simbolización y de la socialización. En el caso del autor
del hecho se visualiza que el mismo se vincula con la realidad, pero a la hora de hacerlo lo
ajusta a sus necesidades, por eso tiende a confabular el contenido del pensamiento. Es por
ello que en las pericias psiquiátricas demuestran que no padece de alteraciones
psicopatológicas manifiestas; el examen mental actual y su devenir biográfico no ofrecen
indicadores compatibles con diagnóstico clínico de insuficiencia de dificultades mentales,
alteración morbosa o estado de inconsciencia, que permita suponer que al tiempo de los
hechos que se investigan le impidiera comprender sus actos y dirigir sus acciones y se
recomienda la inclusión en un tratamiento psicológico. Se determinaron que se advierte
pasaje al acto de fantasías de dominación y voyeurismo, tendientes a ejercer control y
posesión del otro, la condición de elección del objeto de goce es la extrema vulnerabilidad,
un tipo de sadismo como modo de crueldad que produce placer a la persona que la infringe,
modo que adquieren los individuos las pulsiones eróticas/hostiles, que no constituye un
cuadro psicopatológico, sino un modo de relación con otro. Responde a parámetros
comportamentales relacionados con la constitución de la personalidad y por eso no constituye
una enfermedad mental.
Con todo esto expuesto, damos cuenta que en el acusado si existen sentimientos de culpa
consciente, ya que él mismo expone su arrepentimiento hacia las víctimas, esto denota que
que no es un cuadro psicopatológico, sino una función, busca el lado débil del otro, lo que
habla de sus rasgos narcisistas, es un modo de proceder, una nueva escena delictiva vía
internet.
C)- Respectos de las víctimas. Situaciones que impliquen victimización. Tipo de violencia
predominante. Aspectos que revelan su vulnerabilidad. Consecuencias. Consideraciones
desde la perspectiva de género.
En la sentencia podemos encontrar situaciones que implican la victimización, considerando a

ésta como el proceso en que un sujeto pasa a ser víctima de un delito , en este caso el acoso,
como por ejemplo en todos los momento en que sintieron estar obligadas y manipuladas para
enviar fotos, videos.
El tipo de violencia es interpersonal , que comprende actos violentos cometidos por un
individuo o un grupo pequeño de individuos, en este caso es individual e incluiría a nivel de
violencia juvenil y agresiones sexuales por parte de extraños, generando en las víctimas
violencia a nivel psicológica o emocional que es toda acción u omisión destinada a degradar
o controlar las acciones, comportamientos, creencias y decisiones de otras personas por
medio de intimidación,manipulación, por ejemplo, cuando a una de ellas le dijo que a cambio
de códigos de tarjetas de crédito telefónico le mandara mas fotos, la amenaza se puede
observar cuando publica las fotos, humillación se puede visualizar en el texto cuando una de
ellas recibe un mensaje a través de un amigo por parte de XX.
A nivel sexual, en ella se incluyen todas las relaciones o actos sexuales, físicos o verbales, no
deseados ni aceptados por la otra persona, se puede ver claramente en la centencia, cuando
las victimas, lloran, en sus fotos y videos deben tocarse partes especificas de su cuerpo,
cuando el hombre enseña sus partes genitales.
Aspectos que revelan la vulnerabilidad de las víctimas , se puede tomar en cuenta la edad de
las mismas, ya que en su mayoría eran menores , lo que implica que no tenían un desarrollo
psicosexual formado, se puede pensar que en general tenían bajo perfil , y también el hecho
de que sean ‘’chicas comunes’’ como nombra XX las hacia mas ‘’accesibles’’ para ser
manipuladas.
Tomando a Marchiori podemos decir que la víctima puede sufrir consecuencias
físicas,emocionales,sociales,culturales,econòmicas. Por ejemplo en el caso presentado “una
de las víctimas dice que todo lo que padeciò durante esos años le afectò
muchisimo,describiendo que habìa dias que la situaciòn le resultaba una tortura,que le
dificultaba estudia,llevar una vida diara normal”. En la pericia de otra víctima se determina
ciertas distorsiones en la visión de sí misma y de sus propias capacidades( se auto critica,se
desvaloriza,se siente avergonzada). A nivel social se puede ver cuando el sujeto XX
publicaba las fotos de alguna de las víctimas en perfiles de redes sociales para obtener más de
lo que pedía afectando así su integridad y mostrando una vulnerabilidad ante dicha situación.
Desde la perspectiva de género y tomando en cuenta lo que expresa Bonaccorsi quien aclara
que si bien en este punto el sujeto de estudio son las mujeres-víctimas, no ignora el hecho de
que otras personas se encuentren en la misma situación por su vulnerabilidad como
niños,niñas,ancianos-as, etc. Entrando así en esta perspectiva también las menores de edad
que fueron víctimas de XX.
Podemos decir que estas víctimas fueron tales ya que el sujeto tenía en sí la consideración del
estereotipo de desigualdad de los sexos que va más allá de lo biológico siendo causa de
violencia de la imposición de la voluntad del varón por sobre la mujer, se lo puede visualizar
en la sentencia, donde en el momento que solicitaba videos , una de las víctimas contó que
hasta llegaba a llorar en los mismos y esto le generaba placer a XX sintiendo una forma de
dominio sobre ella.
Bibliografía.
Abdel- Masih. N. Psicopatía. Transcripción de Clase Teórica de la Cátedra de Psicología

Criminológica. Córdoba.
Bonaccorsi N (2017) Violencia contra las Mujeres. Llamar a los hechos por su nombre. La
Aljaba. Segunda época (21).
Ficha interna para uso exclusivo de la cátedra. Tema: Análisis criminológico del delito. Texto
de referencia. Marchiori, H. (1999). Criminología. Introducción. Marcos Lerner Editora.
Córdoba. Argentina.
León-Mayer E, Folino J.O, Taborda JG, Hare RR. (2016). La Violencia y la psicopatía. In:
Abdala-Fillo E, Chalub M, de Borba Telles L (Eds.), Psiquiatría forense (Terceira, pp.
529-540). Porto Alegre: Grupo Artmed Editora Ltda
Ley Nacional De Salud Mental Nº 26657 (2011).
Marchiori H (s/f) Los procesos de victimización. Avance en la asistencia a víctimas.

Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

TP 2 Crimi

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TP 2 Crimi

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TP 2 Crimi

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PSICOLOGÍA CRIMINOLÓGICA 2021

TRABAJO PRÁCTICO EVALUATIVO N°2

Docente: BIODO, Judith

- GÓMEZ, Eliana Nahir 38313821

A)- Los aspectos criminológicos del delito.

La conducta delictiva es siempre significativa, es decir que tiene un sentido cuando se la

- La naturaleza de la acción: actos enmarcados en la violencia de género con grave

B). Respecto del autor. Rasgos. Características y conductas psicopáticas.

La psicopatía como constructo psicopatológico de relevancia clínica para la salud mental y

Abdel- Masih. N, desarrollan que la personalidad psicopática se caracteriza por: la

En la sentencia podemos encontrar situaciones que implican la victimización, considerando a

Abdel- Masih. N. Psicopatía. Transcripción de Clase Teórica de la Cátedra de Psicología

Ley Nacional De Salud Mental Nº 26657 (2011).

Marchiori H (s/f) Los procesos de victimización. Avance en la asistencia a víctimas.

También podría gustarte