Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 37 vistas

    CONTESTACIÓN2

    Cargado por

    Sha Stephan Izquierdo

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    CONTESTACIÓN2

    Cargado por

    Sha Stephan Izquierdo
    37 vistas5 páginas

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    37 vistas5 páginas

    CONTESTACIÓN2

    Cargado por

    Sha Stephan Izquierdo

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 5

    En cuanto a las: 

      P R E S T A C I O N E S

    A) La correlativa en contestación es totalmente improcedente, en atención que niego que la


    actora en el presente juicio le asista acción y derecho alguno, para exigirme el pago de una
    pensión alimenticia a favor de mis menores hijos de nombres MAURICIO Y EVANGELINA ambos de
    apellidos TOVAR SANCHEZ, ya que NUNCA he dejado de cumplir con mis obligaciones
    alimentarias, lo he hecho siempre a mi capacidad económica, proporcionando cada semana
    diversas cantidades, y por otro lado no me niego a cumplir con mis obligaciones, siempre y cuando
    sea de acuerdo a mi capacidad económica, en términos de lo establecido en el Articulo 4.138 del
    Código Civil vigente en el Estado de México, obligación que debe de ser compartida ya que mi
    contraparte tiene ingresos propios de diversas actividades comerciales y laborales que realiza,
    debiendo existir una obligación compartida, por lo tanto no tengo ninguna objeción de cumplir
    con mi obligación alimentaria para mis dos menores hijos y desde este momento ofrezco la
    pensión alimenticia consistente en el equivalente al 30% de mis percepciones ordinarias como
    extraordinarias como empleado de la EMPRESA PINTURAS DE METAL EMPLOMADAS SA DE CV
    Con domicilio de mi fuente laboral en CALLE DE LAS FLORES  NUMERO 99 CENTRO INDUSTRIAL
    RIO LERMA TLALNEPANTLA ESTADO DE MÉXICO.

    B) La correlativa en contestación es totalmente improcedente ya que no le asiste el derecho.

     C) La correlativa en contestación ME ALLANO.

      

    En cuanto al capítulo de:  H E C H O S

    1.- El hecho correlativo en contestación es cierto

    2.- El Hecho correlativo en contestación es cierto

    3.- El hecho correlativo en contestación es falso toda vez que el suscrito siempre ha cumplido con
    sus obligaciones de manera regular.

    4.- El hecho en correlativo es parcialmente cierto, ya que si nos separamos en la fecha manifestada
    pero niego que no allá cumplido con mis obligaciones para la manutención de mis hijos situación
    que demostrare en el momento procesal oportuno. Tan es así que los dos cuentan con asistencia
    social y medica por parte de mi trabajo.

    5.- El Hecho correlativo que se contesta ni se afirma ni se niega por no ser un hecho propio.

    6.- el correlativo que se contesta es falso YA QUE CLARO QUE SABE DONDE TRABAJO YA QUE ES
    AHÍ DONDE CADA SEMANA MANDA A MIS MENORES HIJOS A RECOGER LA PENSION.

    DERECHO

                        Son totalmente inaplicables los preceptos legales invocados por la actora en la
    presente demanda por no ajustarse a derecho.

    Opongo de mi parte y desde este momento las siguientes:

    E X C E P C I O N E S    Y    D E F E N S A S
    1.- Se opone como defensa genérica la de SINE ACTIONE AGIS, es decir la falta de acción y derecho
    de la actora, para demandarme las prestaciones que me reclama en su escrito inicial de demanda,
    atendiendo a las circunstancias que se han hecho valer a lo largo del presente.

    2.- se opone como defensa la de INEPTO LIBELO, consistente en la oscuridad e imprecisión con
    que se narra los hechos la actora en su demanda, ya que en la misma no se precisan circunstancias
    de tiempo modo y lugar, lo cual me deja en completo estado de indefensión.

    3.- Se opone la de FALSEDAD, consistente en que la actora  se conduce con mala fe al narrar los
    hechos, haciendo notar que intenta sorprender la buena fe de su Señoría, con hechos que jamás
    podrá probar por que no coinciden con la realidad.

    4.- Opongo la defensa de PLUS PETITIO, consistente en el pedimento excesivo de las prestaciones


    que reclama la actora en su escrito inicial de demanda, en virtud que la actora no tiene ningún
    derecho a reclamar las prestaciones que reclama.

    5.- Se opone la de FALTA DE CONDICION a que supuestamente la suscrita me encuentro sujeto a
    las prestaciones reclamadas en el escrito inicial, toda vez que como ya quedo manifestado, no
    existe el motivo para que me demanden dichas prestaciones puesto que no se reúnen los
    requisitos legales, tal y como falsamente se pretende hacer creer a su Señoría.

    6.- la contenida en el artículo 4.136 del Código Civil vigente en el Estado de México “consistente en
    que los alimentos han de ser proporcionados de acuerdo a la capacidad económica del deudor
    alimentario y de las necesidades de quien deba recibirlos”.

    7.- la contenida en el Articulo 4.139 consistente “Si fueran varios los que deben de dar alimentos y
    todos tuvieren posibilidad para hacerlo, el juez repartirá el importe entre ellos, en proporción de
    sus haberes.”

    8.- opongo todas las excepciones y defensas que se desprenden de la contestación de la demanda


    de hecho y de derecho.

    En cuanto a las:   M E D I D A S   P R O V I S I O N A L E S

    1) En cuanto a la medida correlativa en contestación ME ALLANO

    2) En cuanto a la medida correlativa en contestación NO LE ASISTE EL DERECHO.

    3) en cuanto a la medida correlativa en contestación es IMPROCEDENTE ya que nunca me he


    causado molestia a la actora y sus familiares

    RECONVENCION

    FEDERICO EMILIANO TOVAR MENDIZABAL Promoviendo por mi propio derecho, señalando como 


    domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones las listas y el boletín judicial fijado en los
    estrados de este H. Juzgado, autorizando para oírlas y recibirlas a mi nombre a los licenciados en
    Derecho LUIS PEREZ DE LA O, MARGARITO ESPARZA MACEDON Y EVARISTO ANAYA SMITH, el
    primero de ellos como abogado patrono, al amparo de la cédula profesional marcada con el
    numero 99999998999  expedida a su favor por la dirección general de profesiones, Y Nip
    777887888 conjunta e indistintamente comparezco  para manifestar lo siguiente:

                Que por medio del presente escrito con fundamento en lo dispuesto por el articulo 2.107 y
    5.1 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el estado de México, y en LA VIA DE
    CONTROVERSIA SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR vengo a
    demandar a la señora JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA, quien tiene su domicilio
    donde puede ser emplazada y notificada el ubicado en Calle Bedeles número tres Colonia Los
    Monjes, Municipio de Nicolás Romero  Estado de México a quien le reclamo las siguientes:

    PRESTACIONES

    A).- Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 4.205 del Código Civil vigente en la entidad
    solicito la convivencia definitiva con mis menores hijos de nombres MAURICIO Y EVANGELNA
    ambos de apellidos TOVAR SANCHEZ que en este acto propongo la forma en que se deberá
    realizar; desde los días SABADO Y DOMINGOS de cada SEMANA  recogiéndolos el suscrito a mis
    menores hijas en el domicilio de la misma a las 15:00 horas del Sábado y reincorporándolos al
    domicilio donde residan con su señora madre los días domingos a las 20:00 horas.

    B).- La convivencia con mis menores hijos de nombres MAURICIO Y EVANGELINA  ambos de
    apellidos TOVAR SANCHEZ  consistente en el 50% de la vacaciones escolares, de semana santa, de
    verano y de diciembre, COMO DE LOS DIAS INHABILES COMO FESTIVOS siendo de manera alterna
    primero el suscrito FEDERICO EMILIANO TOVAR MENDIZABAL y luego la señora JUANA MARIA DE
    JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA, solicitando el primer periodo de las vacaciones.

    C).- El pago de gastos y costas

    HECHOS

    1.-En fecha veinticinco de octubre de dos mil ocho  el suscrito contrajo matrimonio con la C.
    JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA, como consta en el atestado de matrimonio que
    presento la Demanda Reconvencionista en su escrito Inicial de demanda Prueba documental que a
    partir de este momento la hago mía.

    2.- De nuestra relación procreamos a nuestros DOS menores hijos MAURICIO Y EVANGELINA
    ambos de apellidos TOVAR SANCHEZ como se acredita con los atestados de nacimiento que
    exhibió su señora madre en su demanda inicial las cuales en este momento hago mías.

    3.- En el mes de Julio del año 2015 decidí sepárame de la señora JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ
    ESPIRIDIONA en atención de que existía incompatibilidad de carácter.

    4.- Siempre me he caracterizado como un buen padre, he brindado el apoyo moral y económico al


    alcance de mis posibilidades a mis menores hijos MAURICIO Y EVANGELINA ambos de apellidos
    TOVAR SANCHEZ, en atención de que el suscrito está de acuerdo que su señora madre de mis
    menores hijos ejerza la GUARDA Y CUSTODIA DEFINITIVA, es por ello que asiste el derecho a las
    visitas y convivencias, derecho de ORDEN PUBLICO, protegido CONSTITUCIONALMENTE.

    MEDIDAS PROVISIONALES  
     Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 4.205 del Código Civil vigente en la entidad
    solicito la convivencia provisional con mis menores hijos menores hijos MAURICIO Y
    EVANGELINA ambos de apellidos TOVAR SANCHEZ que en este acto propongo la forma en
    que se deberá realizar; desde los días SABADOS Y DOMINGOS  de cada SEMANA
    recogiéndolos el suscrito a mis menores hijos en el domicilio de las mismas a las 15:00
    horas del sábado y reincorporándolos al domicilio donde residan con su señora madre los
    días domingos a las 20:00 horas.

     La convivencia provisional con mis menores hijos MAURICIO Y EVANGELINA ambos de


    apellidos TOVAR SANCHEZ consistente en el 50% de las vacaciones escolares, de semana
    santa, de verano, de diciembre, COMO DE LOS DIAS INHABILES COMO FESTIVOS siendo de
    manera alterna primero el suscrito FEDERICO EMILIANO TOVAR MENDIZABAL luego la
    señora JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA, solicitando el primer periodo de
    las vacaciones.

    Para acreditar lo manifestado en mis hechos con fundamento en lo dispuesto por el artículo 5.32,
    5.33, 5.38 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles vigente en la entidad
    vengo a ofrecer los siguientes medios de prueba:

    1.- LA CONFESIONAL.- Constituida por la protesta de decir verdad de la señora JUANA MARIA DE


    JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA en forma personalísima y no por conducto de apoderado legal o
    persona con poder bastante, quien deberá ser examinado en forma personalísima respecto de
    hechos propios al tenor del pliego de posiciones que en sobre cerrado se acompaña al presente.

    2.- LA DECLARACION DE PARTE.- A cargo de la señora JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ


    ESPIRIDIONA quien en forma personal deberá contestar las preguntas hechas por el litigante en
    forma oral, para lo cual pido sea citado en el domicilio que tenga señalado en autos, con el
    apercibimiento legal para el caso de no comparecer. Dicha probanza la ofrezco para efecto de
    acreditar todos y cada uno de los hechos de mi escrito de contestación de demanda, así como de
    mi demanda de reconvencional.

    3.- DOCUMENTAL PUBLICA.- consistente en copia debidamente certificada de las actas de


    nacimiento de mi menores hijos MAURICIO Y EVANGELINA ambos de apellidos TOVAR SANCHEZ ,
    que anexó mi contraparte en su escrito inicial de demanda las cuales desde este momento las
    hago mías, prueba que relaciono con el hecho dos de mi demanda reconvencional.

    5.-TESTIMONIAL. Dicha prueba estará a cargo de las siguientes personas:

    A).- OLGA PERALTA ALIG

    B).- MACARIA DE JESUS RUBERTH SPINDI

    Persona que me comprometo a presentar el día y la hora que su Señoría se sirva señalar para
    llevar a cabo el desahogo de dicha probanza, la cual relaciono con todos y cada uno de los hechos
    narrados en mi escrito de contestación y demanda, teniendo como finalidad acreditar que MIS
    MENORES reciben la pensión alimenticia y no se me permite la convivencia por parte de su señora
    madre.

    5.- PRESUNCIONAL.- constituida por:


    a).- la presunción legal que establezca cualquier ordenamiento legal que tienda a probar los
    hechos fundatorios de mis excepciones y acción reconvencional.

    b).- le presunción humana a que se refieren las deducciones de los hechos debidamente probados,
    con los otros medios de prueba y que tiendan a justificar la precedencia de mis excepciones y
    acción reconvencional.

    Por lo anteriormente expuesto y fundado.

    A USTED H. JUEZ ATENTAMENTE PIDO:

    PRIMERO.- Se me tenga por presentado en tiempo y forma dando contestación a la demanda


    instaurada en mi contra.

    SEGUNDO.- una vez realizadas todas las fases procesales, dictar sentencia en la cual se me
    absuelva de todas y cada una de las prestaciones que me reclama la parte actora.

    PROTESTO LO NECESARIO

    También podría gustarte