INSTITUTO POLITÉCNICO

NACIONAL
UNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA
DE INGENIERÍA Y CIENCIAS SOCIALES Y
ADMINISTRATIVAS

ACADEMIA DE LABORATORIO DE FISICA

ELECTROMAGNETISMO 

PRACTICA No. 2

“Capacitor de placas planas y paralelas”

INTEGRANTES DE EQUIPO:

Alejo Rojas Carlos David

Alvarado Sebastián Balam Arturo

Contreras Rodríguez Eduardo

Gutiérrez Zamudio Alberto

GRUPO

2IM33

PROF: CRUZ RUÍZ JULIO DAVID

Fecha de realización: 28/Octubre /2022

Fecha de entrega: 4/Noviembre /2022
 RESUMEN

Durante la práctica se vio más a detalle como es que se comporta un capacitor cuando
se somete a un campo eléctrico, así como a sus distintas formas como es el capacitor
de placas paralelas y el capacitor con dieléctrico, donde, tenemos como objetivos
principales determinar la ley física experimental no lineal para un comportamiento
inverso, de igual manera, determinar la relación entre la distancia de separación de las
placas y la capacitancia y por último, calcular el valor experimental de la permitividad y
el valor experimental de la constante dieléctrica para el material utilizado.
Para la realización de este experimento se consideraron ambos casos del capacitor
(con y sin dieléctrico), posteriormente se tomaron como primeros datos la capacitancia
y la distancia del capacitor sin dieléctrico para después graficarla, como siguiente se
determino la recta ajustada de mínimos cuadrados, dado que el fenómeno no fue lineal
(no cumple con el criterio de aceptación), se realizo un cambio de variable calculando
el inverso de cada valor de la variable independiente para nuevamente graficarla, luego
de nueva cuenta se le aplico una recta ajustada de mínimos cuadrados, nuevamente se
aplico el criterio de linealidad y dado que se aceptó se realizo una nueva ecuación
experimental, para después comparar dichas ecuaciones y así obtener una relación
para la pendiente, ya con esta nueva ecuación se obtuvo la permitividad experimental y
resultados de la práctica.
Ahora para el caso del capacitor con dieléctrico se realizó prácticamente lo mismo, solo
que a diferencia de la otra aquí se obtuvo una relación diferente, esta nueva ecuación
sirvió para determinar el valor experimental de la constante dieléctrica del material
utilizado y resultados de la práctica, y con esto se concluye todo el análisis de la
práctica.

MARCO TEORICO
La relación que existe entre la resistencia, la corriente y el voltaje está dada por la ley
de ohm, y esta ley establece que la intensidad de corriente eléctrica que pasa por un
conductor, es directamente proporcional a la diferencia de potencial entre las
terminales e inversamente proporcional a su resistencia
La intensidad de la corriente y el voltaje son directamente proporcionales porque al
aumentar o disminuir el voltaje, la corriente también va a aumentar o disminuir,
mientras que la corriente o la resistencia son cantidades que son inversamente
proporcionales, al aumentar una disminuye la otra, por ejemplo si aumenta la
resistencia, disminuye la corriente.
La resistencia en un circuito está dada o surge por las colisiones entre los electrones
que portan la corriente con los átomos fijos al interior del conductor, y estas colisiones
impiden el movimiento de las cargas, como lo haría una fuerza de fricción. Existen
numerosos materiales que ofrecen muy poca resistencia al paso de la corriente como
son el oro y la plata, sin embargo no son utilizados, tomando en cuenta el factor
hombre es por eso son utilizados materiales como el cobre.

EQUIPO Y MATERIAL UTILIZADO:

EQUIPO Y MATERIAL UTILIZADO:

o Capacitor de placas planas y paralelas
o Cables BANANA-BANANA
o Multímetro digital

-Desarrollo experimental
a. Montaje
I. Realizamos las conexiones como se ve en la imagen
 II. Encendemos el multímetro y colocamos la perilla en la opción de medir
capacitancia
b. Realización de experimento
i. Separamos las placas 5 mm
ii. Registramos la lectura del multímetro
iii. Incrementamos la separación entre las placas
iv. Cuando la separación es de 10 mm registramos el valor del multímetro
v. Incrementamos la separación entre las placas
vi. Cuando la separación es de 15 mm registramos el valor del multímetro
vii. Incrementamos la separación entre las placas nuevamente
viii.Cuando lleguemos a 20 mm volvemos a tomar la lectura
ix. Se repite el proceso de incremento de separación entre las placas
x. Cuando tengamos una separación de 25 mm se toma la lectura
Continuamos aumentando 5 mm la separación entre las placas y se registra la lectura
que nos da el multímetro hasta donde se requiera.
Con los registros experimentales procedemos a los cálculos.

DATOS, TABLAS Y GRAFICAS:

Experimento Capacitor de placas planas y paralelas (sin dieléctrico).
 Diámetro de las placas del capacitor, obteniendo un valor de 26.0 cm.

Datos experimentales para el

experimento de Placas Planas y
Paralelas (sin dieléctrico)
d (cm) C (10^-9F)
0.5 0.116
1 0.059
1.5 0.043
2 0.035
2.5 0.032
3 0.027
3.5 0.025
4 0.023
4.5 0.022
5 0.021

1. Datos Experimentales para el experimento Capacitor de

Placas planas y paralelas (sin dieléctrico)
 Datos experimentales para el experimento de Placas
Paralelas (sin dielectrico)

d(m) C (F) d^2 C^2 d*C

0.005 0.116X10^-9 0.000025 1.3456E-20 5.80E-13
0.01 0.059X10^-9 0.0001 3.481E-21 5.90E-13
0.015 0.043X10^-9 0.000225 1.849E-21 6.45E-13
0.02 0.035X10^-9 0.0004 1.225E-21 7.00E-13
0.025 0.032X10^-9 0.000625 1.024E-21 8.00E-13
0.03 0.027X10^-9 0.0009 7.29E-22 8.10E-13
0.035 0.025X10^-9 0.001225 6.25E-22 8.75E-13
0.04 0.023X10^-9 0.0016 5.29E-22 9.20E-13
0.045 0.022X10^-9 0.002025 4.84E-22 9.90E-13
0.05 0.021X10^-9 0.0025 4.41E-22 1.05E-12
Sumatoria 0.275 0 0.009625 2.3843E-20 7.96E-12
2. Datos Experimentales para el experimento de Capacitor de Placas planas y paralelas (sin
dieléctrico), para desarrollo de mínimos cuadrados.

Se calculan las sumatorias de cada columna de datos (Tabla 2) para poder desarrollar
el procedimiento de Mínimos cuadrados y obtener m (pendiente), b (ordenada al
origen) y r (coeficiente de determinación), y así determinar si la hipótesis es válida de
acuerdo con la linealidad.

1. Gráfica de dispersión de datos experimentales y de la recta ajustada

En esta grafica (Grafica 1) podemos observar que la dispersión de los puntos a simple
vista es no lineal y por ello ya obtenemos un factor que demuestra que es no lineal.
Por lo tanto, la ecuación propuesta C=md+ b es rechazada.

Se procede a realizar el ajuste z (1/d), para obtener linealidad en el experimento.

Datos experimentales para el experimento de Placas

Paralelas (sin dielectrico) Con ajuste "cambio de variable
Z (1/d) "
1/d(1/m) C (F) d^2 C^2 d*C
200 0.116X10^-9 40000 1.35E-20 2.32E-08
100 0.059X10^-9 10000 3.48E-21 5.90E-09
66.6666667 0.043X10^-9 4444.44444 1.85E-21 2.87E-09
50 0.035X10^-9 2500 1.23E-21 1.75E-09
40 0.032X10^-9 1600 1.02E-21 1.28E-09
33.3333333 0.027X10^-9 1111.11111 7.29E-22 9.00E-10
28.5714286 0.025X10^-9 816.326531 6.25E-22 7.14E-10
25 0.023X10^-9 625 5.29E-22 5.75E-10
22.2222222 0.022X10^-9 493.82716 4.84E-22 4.89E-10
20 0.021X10^-9 400 4.41E-22 4.20E-10
Sumatoria 585.793651 4.03E-10 61990.7092 2.3843E-20 3.8095E-08
3. Datos Experimentales para el experimento de Capacitor de Placas planas paralelas (sin
dieléctrico), para desarrollo de mínimos cuadrados con ajuste Z(1/d).
Se calculan las sumatorias de cada columna de datos (Tabla 3) para poder desarrollar
el procedimiento de Mínimos cuadrados y obtener m* (pendiente), b* (ordenada al
origen) y r* (coeficiente de determinación), y así determinar si la hipótesis es válida de
acuerdo con la linealidad.

2. Gráfica de dispersión de datos experimentales y de la recta ajustada, con el ajuste Z(1/d).

En esta grafica (Grafica 2) podemos observar que la dispersión de los puntos a simple
vista es lineal por medio de la línea ajustada y por ello ya obtenemos un factor que
demuestra que es lineal.
1
Por lo tanto, la ecuación propuesta C=m( )+b es aceptada.
d
Experimento Capacitor de placas planas y paralelas (con dieléctrico).
 Diámetro de las placas del capacitor,
obteniendo un valor de 26.0 cm. Datos experimentales para el
experimento de Placas Planas y
Paralelas (con dieléctrico)
d (cm) C (10^-9F)
0.6 0.253
1.2 0.131
1.8 0.09
2.3 0.074
2.9 0.063
3.5 0.056
4 0.051
4.7 0.046
5.3 0.042
5.7 0.04

4. Datos Experimentales para el experimento Capacitor de

Datos experimentales para el experimento
Placas planas y paralelas de
(con Placas
dieléctrico)

Paralelas (Con dielectrico)

d (m) C (F) d^2 C^2 d*C
0.006 0.253X10^-9 0.000036 6.40E-20 1.52E-12
0.012 0.131X10^-9 0.000144 1.72E-20 1.57E-12
0.018 0.09X10^-9 0.000324 8.10E-21 1.62E-12
0.023 0.074X10^-9 0.000529 5.48E-21 1.70E-12
0.029 0.063X10^-9 0.000841 3.97E-21 1.83E-12
0.035 0.056X10^-9 0.001225 3.14E-21 1.96E-12
0.04 0.051X10^-9 0.0016 2.60E-21 2.04E-12
0.047 0.046X10^-9 0.002209 2.12E-21 2.16E-12
0.053 0.042X10^-9 0.002809 1.76E-21 2.23E-12
0.057 0.04X10^-9 0.003249 1.60E-21 2.28E-12
sumatoria5. 0.32 para
Datos Experimentales 8.46E-10
el experimento0.012966
de Capacitor de1.0993E-19 1.8907E-11
Placas planas y paralelas (sin
dieléctrico), para desarrollo de mínimos cuadrados.

Se calculan las sumatorias de cada columna de datos (Tabla 5) para poder desarrollar
el procedimiento de Mínimos cuadrados y obtener m (pendiente), b (ordenada al
origen) y r (coeficiente de determinación), y así determinar si la hipótesis es válida de
acuerdo con la linealidad.

3. Gráfica de dispersión de datos experimentales y de la recta ajustada.

En esta grafica (Grafica 3) podemos observar que la dispersión de los puntos a simple
vista es no lineal y por ello ya obtenemos un factor que demuestra que es no lineal.
Por lo tanto, la ecuación propuesta C=md+ b es rechazada.
Se procede a realizar el ajuste z (1/d), para obtener linealidad en el experimento.
Datos experimentales para el experimento de Placas
Paralelas (con dielectrico), Con ajuste "cambio de
variable Z (1/d) "
1/d (1/m) C (F) d^2 C^2 d*C
166.666667 0.253X10^-9 27777.7778 6.40E-20 4.22E-08
83.3333333 0.131X10^-9 6944.44444 1.72E-20 1.09E-08
55.5555556 0.09X10^-9 3086.41975 8.10E-21 5.00E-09
43.4782609 0.074X10^-9 1890.35917 5.48E-21 3.22E-09
34.4827586 0.063X10^-9 1189.06064 3.97E-21 2.17E-09
28.5714286 0.056X10^-9 816.326531 3.14E-21 1.60E-09
25 0.051X10^-9 625 2.60E-21 1.28E-09
21.2765957 0.046X10^-9 452.693526 2.12E-21 9.79E-10
18.8679245 0.042X10^-9 355.998576 1.76E-21 7.92E-10
17.5438596 0.04X10^-9 307.787011 1.60E-21 7.02E-10
sumatoria 494.776384 8.46E-10 43445.8674 1.0993E-19 6.8821E-08
6. Datos Experimentales para el experimento de Capacitor de Placas planas paralelas (sin
dieléctrico), para desarrollo de mínimos cuadrados con ajuste Z(1/d).
Se calculan las sumatorias de cada columna de datos (Tabla 6) para poder desarrollar
el procedimiento de Mínimos cuadrados y obtener m* (pendiente), b* (ordenada al
origen) y r* (coeficiente de determinación), y así determinar si la hipótesis es válida de
acuerdo con la linealidad.

4. Gráfica de dispersión de datos experimentales y de la recta ajustada, con el ajuste Z(1/d).

En esta grafica (Grafica 2) podemos observar que la dispersión de los puntos a simple
vista es lineal por medio de la línea ajustada y por ello ya obtenemos un factor que
demuestra que es lineal.
1
Por lo tanto, la ecuación propuesta C=m( )+b es aceptada.
d

CÁLCULOS:
Desarrollo de mínimos cuadrados:
n

∑ iyi=¿ ¿
i=1
 n

∑ ixiyi=¿ ¿
i=1

∑ iyi=¿ ¿
i=1

n n

∑ ixiyi ∑ ix i2=m+ ¿ ¿ ¿
i=1 i=1

Despejando m en ambas ecuaciones:

n n
b=∑ ixi ∑ ixi−m¿ ¿ ¿ ¿
i=1 i=1

n n
N ∑ ixiyi−mN + ∑ ixi
2

i=1 i=1
b= n
… .. De(2)
N ∑ ixi
i=1

Igualando:
n n

∑ ixi ∑ ixi−m ¿ ¿
i=1 i=1

n n

∑ ixi ∑ ixi−m ¿
i=1 i=1

Factorizando m:
m=¿
n n n
N ∑ ixi yi−∑ ixi ∑ iyi
i=1 i=1 i=1
m= n
N ∑ ixi −¿ ¿ ¿
2

i=1

Para obtener b (ordenad al origen):

 n n
b=∑ ixi ∑ i yi−¿ ¿
i=1 i=1

n n

∑ ixi ∑ i yi
i=1 i=1
b= n
−m ¿¿
N ∑ ixi
i =1

n n

∑ i yi m( ∑ ixi)
i=1 i=1
b= −
N N
n n

∑ i yi−m(∑ ixi)
i=1 i =1
b= → Ecuación de ordenada al origen(b)
N
Calculamos por medio de mínimos cuadrados para el experimento de capacitor de
pacas planas y paralelas sin dieléctrico:
Pendiente:
−9
m=−1.5139 X 1 0 Fm
Ordenada al origen:

b=8.19 X 1 0−11 F
Coeficiente de Determinación:
2
r =0.6218
Criterio de aceptación:

0.985<r 2 ≤ 1como r 2 =0.6218 no se acepta la recta ajustada por no cumplir con el criterio
de aceptación, por ello se rechaza la hipótesis de la ecuación C=md+ b.

Como el coeficiente de determinación fue diferente de acuerdo con lo que se considera

en el criterio de aceptación, se procede a calcular los mínimos cuadrados con el ajuste
Z(1/d), donde obtenemos lo siguiente:
Pendiente:
−13
m∗¿ 5.2347 X 10 Fm
Ordenada al origen:
−11
b∗¿ 0.96 X 1 0 F
Coeficiente de Determinación:

2
r ∗¿ 0.998
Criterio de aceptación:
2 2
0.985<r ≤como r =0.998 se acepta la recta ajustada por que cumple con el criterio de
aceptación, por ello se acepta la hipótesis, estableciendo asi la ecuacion:

C=m∗ ( 1d )+b∗¿.
Ley Física o empírica experimental:
1
C=m∗( )+b*
d

C=( 5.2347 X 10
−13
) [ Fm ] ( 1 )+0.96 X 1 0−11 F
d
Para obtener la permitividad en el caso sin dieléctrico:
−12 F
ɛ 0=8.85 X 10 →Valor Teórico.
m
De:

C=m∗ ( 1d )+b∗¿…(1)
ɛ0 A
C= …(2)
d
Se obtiene:
exp m∗¿
m∗¿ ɛ 0 A → ɛ 0 = ¿
A
Para obtener el área:
2
πø
A= =(π )¿ ¿
4
Por lo tanto:
 exp ( 5.2347 X 10−13 Fm )
ɛ0 =
( 0.0531 m2)
exp −12 F
ɛ 0 =9.8493 X 1 0 → Pervmitividad calculada.
m

Porcentaje de error:

%E=
| Valorteo−Valorexp
Valor teo |
X 100

| |
−12 −12
8.85 X 10 −9.8592 X 1 0
%E= X 100
8.85 X 10−12

%E=11.920 % de error .
Usando la ley física experimental, se procede a calcular el valor que se esperaría
medir de la capacitancia si se ajustara la separación de las placas a 7.2 cm.
1
C=m( )+b
d

C=( 5.2347 X 10
−13
) [ Fm ] ( 1 )+ 0.96 X 10−11 F
0.072
−11
C=1.6870 10 F
Calculamos por medio de mínimos cuadrados para el experimento de capacitor de
pacas planas y paralelas con dieléctrico:
Para el experimento con dieléctrico:
Pendiente:
−9
m=−2.9952 X 1 0 Fm
Ordenada al origen:
−10
b=1.804 X 1 0 F
Coeficiente de Determinación:
2
r =0.6375
Criterio de aceptación:
 2 2
0.985<r ≤ 1como r =0.6375 no se acepta la recta ajustada por no cumplir con el criterio
de aceptación, por ello se rechaza la hipótesis de la ecuación C=md+ b.

Como el coeficiente de determinación fue diferente de acuerdo con lo que se considera

en el criterio de aceptación, se procede a calcular los mínimos cuadrados con el ajuste
Z(1/d), donde obtenemos lo siguiente:

Pendiente:
−12
m∗¿ 1.4217 X 1 0 Fm
Ordenada al origen:

b∗¿ 1.43 X 10−11 F

Coeficiente de Determinación:
r∗¿ 0.999
Criterio de aceptación:

0.985<r 2 ≤ 1como r 2 =0.999 se acepta la recta ajustada por que cumple con el criterio de
aceptación, por ello se acepta la hipótesis, estableciendo asi la ecuacion:

C=m∗ ( 1d )+b∗¿
Ley Física o empírica experimental:

C=m∗ ( 1d )+b∗¿
C=( 1.4217 X 1 0
−12
) [ Fm ] ( 1 )+1.43 X 1 0−11 [ F ]
d
Para obtener la permitividad en el caso con dieléctrico:
K teo=3

C=m∗ ( 1d )+b∗¿…(1)
m∗¿ k ɛ 0 A …(2)

Se obtiene:
 m∗¿
k exp= ¿
ɛ0 A

Para obtener el área:

π ø2
A= =(π )¿ ¿
4
Por lo tanto:

1.4217 X 10−12 Fm
k exp=
( 8.85 X 10−12
F
m )
( 0.0531 m2 )

k exp=3.0253

Porcentaje de error:

%E= | Valorteo−Valorexp
Valor teo
X 100 |
%E= |3−3.0253
3 |X 100
%E=0.8433 % de error .
Cálculo del valor que se esperaría medir de la capacitancia si se ajustara la
separación de las placas a 7.2 cm.
1
C=m( )+b
d

C=( 1.4217 X 1 0
−12
) [ Fm ] ( 1 )+1.43 X 1 0−11 [ F ]
0.072
−11
C=3.4046 X 1 0 F

CONCLUSIÓN
De acuerdo con el análisis que realizamos en cada caso, nos resultaron los valores
indicados para su procedimiento, ya que requerimos del cambio de variable para
que nuestro coeficiente de determinación cumpliera con el criterio de aceptación. Y
una vez hecho se demostró que eran correctos nuestros cálculos por la
representación gráfica que realizamos de los mismos datos experimentales, se
observó el comportamiento lineal el cual deducimos que es confiable.
En cuanto a los valores experimentales de las constantes solo se comparó ambas
ecuaciones para poder aceptar que nuestros resultados tanto de la constante
dieléctrica y la permitividad eran los correctos.
 FUENTES BIBLIOGRÁFICAS:
 https://www.fisicapractica.com/fuerza-electrica.php
 GRUPO EDUCACIONAL HEINRICH, en: “Guia de estudio de física:
Electromagnetismo”. New Heinrich High School, 2019. FIS_IVMo_Guia-Estudio-
Electrostática_2020.pdf (heinrich.cl), consultado el 30 de agosto de 2022.
 MALAGÓN, C. “Física aplicada: Electricidad y magnetismo. Electrostática”.
Universidad de Nebrija, 2020. Microsoft PowerPoint - 20_-_electrostatica.ppt
(nebrija.es), consultado el 30 de agosto de 2022.
 Serway, R. y Jewett, J (2009) física para ciencias e ingenierías, Volumen 1 (7va
edición) México, CENGAGE Learning.