Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 18 vistas

    Apelación

    Cargado por

    jhoa
    El apoderado de la empresa Pintura La Venezolana C.A. interpone recurso de apelación contra una sentencia emitida el 3 de octubre de 2022. Argumenta que la juzgadora no valoró adecuadamente las pruebas presentadas, incluyendo un cheque y una pericia contable que demuestran que la empresa no adeuda prestaciones sociales u otros beneficios laborales al accionante, según lo exige el Código de Procedimiento Civil.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Apelación

    Cargado por

    jhoa
    18 vistas2 páginas
    El apoderado de la empresa Pintura La Venezolana C.A. interpone recurso de apelación contra una sentencia emitida el 3 de octubre de 2022. Argumenta que la juzgadora no valoró adecuadamente las pruebas presentadas, incluyendo un cheque y una pericia contable que demuestran que la empresa no adeuda prestaciones sociales u otros beneficios laborales al accionante, según lo exige el Código de Procedimiento Civil.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El apoderado de la empresa Pintura La Venezolana C.A. interpone recurso de apelación contra una sentencia emitida el 3 de octubre de 2022. Argumenta que la juzgadora no valoró adecuadamente las pruebas presentadas, incluyendo un cheque y una pericia contable que demuestran que la empresa no adeuda prestaciones sociales u otros beneficios laborales al accionante, según lo exige el Código de Procedimiento Civil.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    18 vistas2 páginas

    Apelación

    Cargado por

    jhoa
    El apoderado de la empresa Pintura La Venezolana C.A. interpone recurso de apelación contra una sentencia emitida el 3 de octubre de 2022. Argumenta que la juzgadora no valoró adecuadamente las pruebas presentadas, incluyendo un cheque y una pericia contable que demuestran que la empresa no adeuda prestaciones sociales u otros beneficios laborales al accionante, según lo exige el Código de Procedimiento Civil.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    Ciudadano:

    Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del


    Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara

    Su Despacho

    Yo, CARLOS EDUARDO ÁLAMO CARRILLO, venezolano, mayor de edad, titular


    de la cédula de identidad N° V- 18.043.526, inscrito en el Inpreabogado bajo el No
    24.066, de este domicilio; en mi condición de apoderado Apud-acta de la empresa
    PINTURA LA VENEZOLANA C.A, según se evidencia de los poderes que corren
    insertos a las actas del presente expediente, encontrándome dentro de la oportunidad
    legal de conformidad a lo establecido en el Artículo 161 de la Ley Orgánica Procesal
    de Trabajo, ante usted y su competente autoridad ocurro y expongo:

    PRIMERO

    Interpongo RECURSO DE APELACIÓN contra sentencia emitida por ese


    Tribunal en fecha tres (03) de octubre del año dos mil veintidós (2022) cual consta en auto
    N.° 234.

    SEGUNDO
    MOTIVACIÓN

    Resulta necesario destacar la no valoración efectiva por parte de la Juzgadora de los


    elementos probatorios promovidos y evacuados en la oportunidad correspondiente, donde
    queda demostrado que nada se adeuda al accionante de la presente demanda por concepto
    de Prestaciones Sociales y demás Conceptos Laborales.

    - Destacando la prueba documental promovida y evacuada con la letra “D” contentiva


    de copia certificada de cheque N001265 cuenta corriente 0102-0552-21-
    0000059520, del Banco de Venezuela a favor del accionante en fecha 15/12/2021
    por un monto de SESENTA Y OCHO BOLIVARES CON DOCE CENTIMOS (Bs.
    68,12) como pago de los beneficios laborales hoy pretendidos.

    - Destacando la prueba documental promovida y evacuada con la letra “E” contentiva


    de experticia contable en los libros de mi representada sobre los particulares
    siguientes: 1. Que se verifique el correcto pago de las UTILIDADES que le
    corresponden al trabajador y su debido registro contable. 2 Que se verifique el
    correcto pago de las VACACIONES y su respectivo registro contable.

    Los elementos probatorios mencionados anteriormente no fueron valorados de manera


    correcta por la Juzgadora, ya que al hacerlo, se evidenciaría que nada adeuda mi
    representado al hoy accionante. Tal como lo señala el Artículo 509 del Código de
    Procedimiento Civil “Los jueces deben analizar y juzgar todas cuantas pruebas e hayan
    producido, aún aquellas que a su juicio no fueren idóneas para ofrecer algún elemento de
    convicción, expresándose siempre cual sea el criterio del juez respecto de ellas”

    Es justicia que espero en la ciudad de Barquisimeto a la fecha de su presentación.

    También podría gustarte