Practica 3 Integracion A Sistemas

Tecnológico Nacional de México Instituto Tecnológico
de Minatitlán
Ingeniería Electrónica
Integración de Sistemas
Práctica No. 3
Configuración y simulación de redes

Foundation Filedbus.
Nombre: Hernandez Lopez Johanán de Jesús
Lista
NOMBRE.
Configuración y simulación de redes Foundation Fieldbus.
OBJETIVO.
Que el alumno configure y simule redes basadas en Foundation Fieldbus
utilizado el software Segmentchecker.
MATERIAL Y EQUIPO.
 Software P+F Segment Checker
 Cinta métrica.
 Computadora de escritorio.
 Datasheet de instrumentos.
INTRODUCCIÓN.
En la presente practica de la unidad 3 se usará el software Segment Checker el cual es

una herramienta que admite conceptos de arquitectura de bus de campo centralizados
y distribuidos para Foundation Fieldbus H1 y Profibus PA. Es una herramienta abierta
de diseño de bus de campo disponible para la industria de procesos. Este programa
tiene permite ayudar a los usuarios a verificar los parámetros operativos para validar la
arquitectura del segmento de bus de campo. Permite a los usuarios crear, mostrar,
imprimir y archivar un diseño completo. Este potente software también permite a los
usuarios importar dispositivos de campo desde una biblioteca o crear sus propios
dispositivos con la función "editor de dispositivos”. Foundation Fieldbus se trata de un
sistema de comunicación serial de dos vías completamente digital que sirve como la
red de nivel base en el ambiente de automatización de una planta o fábrica. Es ideal
para aplicaciones que usen control regulatorio básico y avanzado, y para mucho del
control discreto asociado con esas funciones.
3
FUNDAMENTOS TOERICOS.
Foundation Fieldbus.
Foundation Fieldbus (FF) es un sistema de comunicaciones bidireccional, en serie y
totalmente digital que sirve como red de nivel básico en un entorno de automatización
de planta o fábrica. Se trata de una arquitectura abierta, desarrollada y administrada por
FieldComm Group. Está dirigido directamente a aplicaciones que usan control
regulatorio básico y avanzado, y para gran parte del control discreto asociado con esas
funciones. La tecnología Foundation Fieldbus se utiliza principalmente en industrias de
procesos, pero recientemente se ha implementado en centrales eléctricas.
Se han introducido dos implementaciones relacionadas de Foundation Fieldbus para
satisfacer En esencia, Foundation Fieldbus extiende el concepto general de un sistema
de control distribuido (DCS) hasta los propios dispositivos de campo. De esta manera,
Foundation Fieldbus se distingue como algo más que otro “bus” de comunicación digital
para la industria: realmente representa una nueva forma de implementar sistemas de
medición y control.
Este estándar de red industrial en particular se propuso por primera vez como concepto
en 1984 y fue estandarizado oficialmente por Fieldbus Foundation (la organización que
supervisa todos los estándares y la validación de FF) en 1996. Hasta la fecha, la
adopción de FF ha sido algo lenta, principalmente limitada a nuevas construcciones.
proyectos Uno de los "puntos de venta" de FF es la reducción del tiempo de instalación,
lo que la convierte en una tecnología más atractiva para instalaciones nuevas que para
proyectos de actualización.
4
Figura 1. Sistema de control distribuido (DCS) aplicando FF.
Segmentos de Fieldbus.
Foundation Fieldbus H1 y Profibus PA son redes digitales paralelas (similares y
sustitutas) que proveen de energía y señal a los dispositivos que se encuentran
interconectados. Un típico segmento de Fieldbus comienza con la interfaz del dispositivo
de bus de campo en el sistema de control. Esto es seguido por uno o más
acondicionadores de energía para los buses de campo, uno o más dispositivos
acopladores de buses de campo, y luego fuera de los dispositivos de bus de campo
distribuidos -transmisores y válvulas de control- en sí mismos. Todos los componentes
están interconectados mediante una conexión de acceso por cables.
En un sistema Foundation Fieldbus H1, la interfaz del bus de campo se denomina
“Tarjeta H1”, mientras que en Profibus PA, se llama “acoplador Profibus DP/PA”. En
términos de necesidad de señales, energía y cableado, la red H1 y la PA, son idénticas:
 Energía y señales corren por el mismo cable.

 Máximo 32 dispositivos de buses de campo por red.
 Voltaje mínimo de operación de 9V.
 Voltaje máximo del bus de 32V.
 Extensión máxima del cable de 1.900 mts (par torcido blindado).
 Velocidad de comunicaciones de 31,25 kHZ, con codificación Manchester.
5
Como FF funciona.
Para comprender cuán diferente es FF de otros sistemas de instrumentos digitales,
considere un diseño típico para un sistema de control distribuido (DCS), donde todos los
cálculos y "decisiones" lógicas se toman en controladores dedicados, que generalmente
toman la forma de una tarjeta múltiple. “bastidor” con procesador(es), tarjetas de entrada
analógica,tarjetas de salida analógica y otros tipos de tarjetas de E/S (entrada/salida):
Figura 2. Sistema de control distribuido con controladores dedicados.
La información se comunica en forma analógica entre los controladores DCS y los

instrumentos de campo. Si está equipado con los tipos adecuados de tarjetas de E/S, el
DCS puede incluso comunicarse digitalmente con algunos de los instrumentos de campo
mediante el protocolo HART. Esto permite que los instrumentos multivariables
comuniquen múltiples variables hacia y desde los controladores DCS (aunque
lentamente) a través de un solo par de cables.
6
Figura 3Todas las "decisiones" de control automático tomadas a nivel de

instrumento de campo.
Cuando se estaba diseñando el estándar FF, se planificaron dos niveles de red

diferentes: una red de "baja velocidad" para la conexión de instrumentos de campo entre
sí para formar segmentos de red, y una red de "alta velocidad" para usar como una "red
de toda la planta". backbone” para transportar grandes cantidades de datos de proceso
a través de distancias más largas. La red de baja velocidad (campo) se designó H1,
mientras que la red de alta velocidad (planta) se designó H2. Más adelante en el proceso
de desarrollo del estándar FF, se dio cuenta de que la tecnología Ethernet existente
abordaría todos los requisitos básicos de una "red troncal" de alta velocidad, por lo que
se decidió abandonar el trabajo en el estándar H2 y decidirse por una extensión de 100
Mbps. En cambio, Ethernet se denominó HSE ("Ethernet de alta velocidad") como la red
troncal FF.
Un segmento FF H1 mínimo consta de una fuente de alimentación de CC, un
"acondicionador de alimentación", exactamente dos resistencias de terminación1 (una
en cada extremo del cable), un cable blindado y de par trenzado y, por supuesto, al
menos dos instrumentos FF para comunicarse entre sí. El cable que conecta cada
instrumento al empalme más cercano se denomina ramal (o, a veces, ramal o ramal),
mientras que el cable que conecta todos los empalmes a la fuente de alimentación
principal (donde normalmente se ubicaría un DCS host) se denomina troncal (o a veces
un jonrón para la sección que conduce directamente a un sistema host):
7
Figura 4 Diagrama de conexión con ramales y troncales.

8
Desarrollo
Ejercicio 1. Planta piloto con red fundation fieldbus.
Instrumentos.
LIT 101 – ROSSEMOUNT Radar Level Transmitter 504.
Voltaje de entrada: 9 VCD
Corriente de entrada: 21 mA
9
1
0
1
1 – ROSEMOUNT In-Line Pressure Transmitter 3051S.
PIT 101
Corriente de entrada: 17.5 mA
1
2
1
3
FY 101 – FISHER Digital Valve Controller DVC6200f.

Corriente de entrada 19 mA
1
4
1
5
1
6
1
7
FIT 101 – MICRO MOTION, INC Transmitter.

1
8
1
9 – ROSEMOUNT Transmitter 644.
FIT 102
Corriente de entrada: 17.5 mA
2
0
2
1
FIT 103 – ROSEMOUNT Magnetic Flowmeter Transmitter 8742C.

2
2
2
3
2
4
2
5 - ROSEMOUNT Transmitter.8742C
LIT 102
Voltaje de Entrada: 9 VCD
Corriente de entrada: 17.5mA
2
6
2
7
Arrancador de válvulas – Trasmisor lógico ROSEMOUNT 848L.
Voltaje de salida: 9-32 VCD
2
8
2
9
Junction Box – TURCK 6-channel JBBS-49SC-E613/3G.

3
0
3
1
Terminator - Relcom Inc.F247 Spurguard 4 vias.

Fuente de voltaje – Relcom Inc.
Voltaje de entrada: 19.2 VCD
Corriente de entrada: 10mA
Instrumentos usados en el ejeercicio 2

3
2
LT-321, LT 322 – ROSSEMOUNT 54000 Radar Level transmitter.

3
3
3
4
LC 321, LC 322, PC 321 – FISHER Radar Level Transmitter 5400

3
5
3
6
PC 321, PT 321 – ROSEMOUNT Pressure Transmitter 2088

3
7
3
8
3
9
4
0 Instrumentos usados en el ejercicio 3
4
1 FC-321, LC-327, FC-328, FFC- 322, FC-322, PC 326, LC-324, LC-325 –
FF-321,
Fisher DVC6200f/DVC6000f
4
2
4
3
FT-320, FT-321 - 8742 Fieldbus Magnetic Flow Transmitter.
4
4
4
5
4
6
LT 327, LT 325 – ROSEMOUNT Tank Radar Level Trasmitter.

4
7
4
8
FT 328, FT 322 - MVD 2700 Coriolis Mass Flow Transmitter

4
9
5
0
5
1
5
2
PT 326 – Fieldbus Pressure Transmitter 3051.

5
3
5
Los 4diagramas de conexion realizados en el simulador Pepperl+Funchs Segment
Checker se anexaran en el formato dado por el simulador en el apartado de exportacion.
Concluciones
Fundation Fieldbus es un Sistema de comunicacion digital serial de dos vias a diferencia del
Sistema HART que es hibrido, tambien trabaja con un Sistema de Corriente de 4.20 mA una
diferencia es que el Sistema FF cuenta con varios maetros no solo uno como lo es en el caso de
HART al usar el configurador no es necesario la polaridad en las terminals de conexion, al igual
que facilita la deteccion de cualquer dispositivo conectado a la red misma, siempre y cuando sea
del mismo Sistema FF, no es necesario estar conectado en el campo si no tambien puede ser
desde el cuarto de control.
5
5
Bibliografia
https://www.fluke.com/en-us/learn/blog/oscilloscopes/foundation-fieldbus-system-
and-diagnostic-basics
https://instrumentationtools.com/foundation-fieldbus/
http://www.emb.cl/electroindustria/articulo.mvc?xid=1991&ni=consideraciones-
basicas-sobre-fieldbus
https://control.com/textbook/foundation-fieldbus-instrumentation/
https://www.elion.es/tecnologias/fieldbus/
https://instrumentacionuc.wixsite.com/facultad-ingenieria/copia-de-as-interface-2
https://cjm.cl/2021/02/15/foundation-fieldbus-conceptos-basicos-del-sistema-y-su-
diagnostico/
5
6

Practica 3 Integracion A Sistemas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Practica 3 Integracion A Sistemas

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Practica 3 Integracion A Sistemas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tecnológico Nacional de México Instituto Tecnológico

Configuración y simulación de redes

Configuración y simulación de redes Foundation Fieldbus.

En la presente practica de la unidad 3 se usará el software Segment Checker el cual es

Figura 1. Sistema de control distribuido (DCS) aplicando FF.

 Energía y señales corren por el mismo cable.

Figura 2. Sistema de control distribuido con controladores dedicados.

La información se comunica en forma analógica entre los controladores DCS y los

Figura 3Todas las "decisiones" de control automático tomadas a nivel de

Cuando se estaba diseñando el estándar FF, se planificaron dos niveles de red

Figura 4 Diagrama de conexión con ramales y troncales.

FY 101 – FISHER Digital Valve Controller DVC6200f.

FIT 101 – MICRO MOTION, INC Transmitter.

FIT 103 – ROSEMOUNT Magnetic Flowmeter Transmitter 8742C.

Junction Box – TURCK 6-channel JBBS-49SC-E613/3G.

Terminator - Relcom Inc.F247 Spurguard 4 vias.

Instrumentos usados en el ejeercicio 2

LT-321, LT 322 – ROSSEMOUNT 54000 Radar Level transmitter.

LC 321, LC 322, PC 321 – FISHER Radar Level Transmitter 5400

PC 321, PT 321 – ROSEMOUNT Pressure Transmitter 2088

LT 327, LT 325 – ROSEMOUNT Tank Radar Level Trasmitter.

FT 328, FT 322 - MVD 2700 Coriolis Mass Flow Transmitter

PT 326 – Fieldbus Pressure Transmitter 3051.

También podría gustarte