Choque de Dos Mundos
Choque de Dos Mundos
Choque de Dos Mundos
Antes de todo lo prudente sería comenzar con un previo contexto: ¿Qué fue el famoso
Baguazo? Un conflicto entre los pueblos originarios amazónicos y el estado peruano que
trataba de privatizar el territorio donde habitaban estos pobladores para poder extraer el
petróleo de dicha área.
El conflicto viene en que previo a esto no hubo un consenso entre los habitantes y el Estado: se
llevó a cabo esta obra sin tener escrúpulos frente a las vidas en ese territorio. Este tipo de
desprecio a los derechos humanos indígenas originó que los nativos amazónicos se levantaran
de forma rebelde y violenta. Y el estado como respuesta mandaba policías y declaraba Estado
de Emergencia y Toque de Queda. Una mera represión de los revuelos.
Personalmente siento que el título es perfecto con respecto a este tema ya dos mundos
diferentes en un mismo territorio chocan: generalmente desde una visión limeña solemos
dejarnos poseer por el centralismo limeño y se suele olvidar el resto del país. Esto ocasiona que
haya dos opiniones: la típica de “es lo mejor para el país porque genera más ingreso y mejora
para todo el país, pero la gente indígena es tan ignorante que no lo reconoce” y la que se va al
otro extremo “nos quieren arrebatar el terreno porque somos pobres y los ricos se quieren
aprovechar de nosotros”.
Sinceramente ambos en parte tienen algo de razón, escuchando las opiniones del líder
amazónico Pizago pude notar cierta poca identificación como peruano, hablaba más de su
pueblo como si fuera un país solo. Y esto es consecuencia porque el Estado nunca les ha dado
una garantía de que realmente habrá un apoyo para ellos. Es más, en el video se ve como
dudan de la palabra del político y prefieren proteger sus intereses.
Por otro lado, es verdad que el tratado de libre comercio beneficiaría enormemente al Perú
económicamente. Sin embargo, la nefasta manera en la que acomodaron la situación con fines
personales, desvió este neoliberalista objetivo. Seguramente se hubiera podido llegar a un
arreglo más sano y beneficioso para ambas partes, inclusive para el medio ambiente.
De todas formas, el conflicto que desató en la carretera Belaunde Terry (conexión entre la
costa y selva) fue en torno a la “batalla” entre los nativos y oficiales. Siendo considerado como
una masacre que dejó varios descensos y rencores. Lo cierto aquí es que tanto como los
nativos y oficiales fueron obligados a enfrentarse. Por un lado, el deseo de querer ser
escuchados y tener derechos en regla; por otro lado, órdenes de un superior, posible pérdida
de trabajo, amenazas o inclusive hacerlo por la influencia de la desinformación.
Una vez más en nuestra historia quedó manchas de sangre detrás de un deseo de libertad.
Tristemente siempre son los actos de violencia y terror los que provocan cambios en nuestra
historia, el Baguazo trajo como consecuencia la implementación del Derecho a la consulta
previa libre informada. Esto a cambio de abusos, masacres, desapariciones y muertes.