Informe Final de Practicas 2022 Pedro Luis Cabrera Copia 1

INFORME DE PRÁCTICA PROFESIONAL
ESTUDIO JURÍDICO DOCTRINARIO
PRIMER SEMESTRE DEL AÑO 2022
BUFETE POPULAR “LICENCIADO MARIO LÓPEZ LARRAVE”
pág. 1
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
CENTRO UNIVERSITARIO DE OCCIDENTE
DIVISIÓN DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
CARRERA DE ABOGACÍA Y NOTARIADO
CON SEDE EN EL MUNICIPIO DE SAN JUAN OSTUNCALCO, QUETZALTENANGO
ASESOR: LIC. ROBERTO CHANG DE LEÓN
PROCURADOR: PEDRO LUIS DE JESUS CABRERA FIGUEROA
NÚMERO DE CARNET: 3392 76584 1412
REGISTRO ACADÉMICO: 201731623
QUETZALTENANGO, JUNIO DE 2022
CONTENIDO
 PRESENTACIÓN i
I. DERECHO CIVIL 01
pág. 2
1. ORIGEN 01
2. DEFINICIÓN 01
3. UBICACIÓN 02
4. PLAN O DIVISIÓN 02
5. CODIFICACIÓN 03
6. CODIFICACIÓN DEL DERECHO CIVIL 03
7. CODIFICACIÓN DEL DERECHO CIVIL EN GUATEMALA. 04
8. CONTENIDO DEL DERECHO CIVIL GUATEMALTECO. 04
II. LA PERSONA 06
1. ORIGEN. 06
2. CONCEPTO JURÍDICO. 06
3. IMPORTANCIA DE SU REGULACIÓN LEGAL. 07
4. EN EL DERECHO CIVIL. 08
5. CLASIFICACIÓN. 09
III. PERSONALIDAD 10
1. DEFINICIÓN DE PERSONALIDAD. 10
2. PERSONALIDAD JURÍDICA. 10
3. TEORÍAS QUE DETERMINAN LA PERSONALIDAD. 11
4. TEORÍA QUE ADOPTA EL CÓDIGO CIVIL. 12
IV. CAPACIDAD E INCAPACIDAD 12
1. DEFINICIÓN DE CAPACIDAD. 12
2. CAPACIDAD JURÍDICA.
13
3. CLASES DE CAPACIDAD. 13
4. CAUSAS DETERMINANTES O QUE MODIFICAN LA CAPACIDAD DE EJERCICIO.
15
pág. 3
5. DEFINICIÓN DE INCAPACIDAD.
16
6. CLASES DE INCAPACIDAD. 17
7. DECLARACIÓN JUDICIAL DEL ESTADO DE INTERDICCIÓN. 17
8. ESTADO CIVIL. 17
9. POSESIÓN NOTORIA DE ESTADO. 19
10. ACCIONES DEL ESTADO CIVIL.
19
V. DERECHO DE FAMILIA 19
1. ORIGEN DE LA FAMILIA. 19
2. DEFINICIÓN DE FAMILIA. 20
3. DEFINICIÓN DE DERECHO DE FAMILIA.
21
4. UBICACIÓN EN LA SISTEMÁTICA JURÍDICA. 21
5. IMPORTANCIA DE LA FAMILIA Y SU REGULACIÓN JURÍDICA. 21
6. DIVISIÓN DEL DERECHO DE FAMILIA
Y MATERIAS COMPRENDIDAS EN SU REGULACIÓN LEGAL. 22
VI. MATRIMONIO 23
1. DEFINICIÓN DE MATRIMONIO. 23
2. NATURALEZA JURÍDICA DEL MATRIMONIO. 23
3. CLASIFICACIÓN DEL MATRIMONIO. 24
4. REQUISITOS LEGALES PARA CONTRAER MATRIMONIO.
25
5. REGÍMENES QUE ADOPTA NUESTRA LEGISLACIÓN. 25
6. DISOLUCIÓN Y MODIFICACIÓN DEL MATRIMONIO. 26
7. SEPARACIÓN DE LOS CÓNYUGES. 27
pág. 4
8. DIVORCIO. 28
VII. ALIMENTOS 31
1. DEFINICIÓN. 31
2. ELEMENTOS. 31
3. CARACTERÍSTICAS. 32
4. ORDEN DE PRESTACIÓN DE ALIMENTOS. 33
5. EXIGIBILIDAD DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTICIA. 34
VIII. DERECHO PROCESAL CIVIL 35
1. DEFINICIÓN. 35
2. CLASES DE PROCESOS CIVILES. 35
3. INCIDENTES. 36
4. PROCEDIMIENTO DE LOS INCIDENTES.
37
5. APLICACIÓN DE LA LEY PROCESAL EN EL TIEMPO. 38
6. RETROACTIVIDAD. 39
7. PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCESO CIVIL.
40
8. JURISDICCIÓN.
42
9. COMPETENCIA. 43
10. ACCIÓN Y PRETENSIÓN PROCESAL. 44
11. SUJETOS PROCESALES.
45
IX. GENERALIDADES DEL PROCESO CIVIL 46
1. FINES DEL PROCESO. 46
2. CLASES DE PROCESOS.
46
pág. 5
3. EL TIEMPO EN LOS ACTOS PROCESALES. 47
4. COMUNICACIÓN EN LOS ACTOS PROCESALES.
48
5. EXHORTO, DESPACHO Y SUPLICATORIO. 52
X. PROCESO PREVENTIVO O CAUTELAR
52
1. DEFINICIÓN. 52
2. CARACTERÍSTICAS. 52
4. PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS EN LA LEGISLACIÓN GUATEMALTECA. 54
XI. PROCESO DE CONOCIMIENTO O COGNICIÓN
57
1. DEFINICIÓN. 57
3. PROCESOS DE CONOCIMIENTO EN LA LEGISLACIÓN GUATEMALTECA.
58
4. DILIGENCIAS PREVIAS DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO. 59
XII. DEMANDA 63
1. DEFINICIÓN. 63
2. CLASES. 64
3. CONTENIDO. 64
4. ADMISIÓN Y EMPLAZAMIENTO. 66
XIII. DESENVOLVIMIENTO DEL PROCESO 69
1. REBELDÍA. 69
2. EXCEPCIONES.
73
3. CLASIFICACIÓN DE LAS EXCEPCIONES.

pág. 6
75
4. PRUEBA. 79
5. MEDIOS DE PRUEBA EN LA LEGISLACIÓN GUATEMALTECA. 81
6. FIN DE LA RELACIÓN PROCESAL. 84
XIV. JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO 91
1. DIVORCIO POR CAUSAL DETERMINADA. 91
2. CAUSAS DETERMINADAS PARA EL DIVORCIO. 92
3. EFECTOS DEL DIVORCIO. 95
4. TRAMITACIÓN DEL JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO. 96
XV. JUICIO ORAL 99
1. DEFINICIÓN. 99
2. PRINCIPIOS QUE FUNDAMENTAN EL JUICIO ORAL. 99
3. PROCEDIMIENTO DEL JUICIO ORAL. 100
XVI. DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO 106
1. NOCIÓN DEL DERECHO DE FAMILIA. 106
2. MATRIMONIO, ETIMOLOGÍA Y DEFINICIONES. 107
3. DEFINICIÓN DE MATRIMONIO. 107
4. ELEMENTOS DEL MATRIMONIO. 107
5. CARACTERÍSTICAS DEL MATRIMONIO.
108
6. CLASES DE MATRIMONIO. 108
7. ETIMOLOGÍA Y ANTECEDENTES DEL DIVORCIO. 109
8. ELEMENTOS DEL DIVORCIO. 109
9. DIVORCIO POR MUTUO ACUERDO. 110
10. CAUSAS QUE ORIGINAN EL DIVORCIO POR MUTUO ACUERDO.
112
pág. 7
11. VÍA PROCESAL DEL DIVORCIO POR MUTUO ACUERDO.
113
12. REQUISITOS LEGALES PARA QUE LOS CÓNYUGES PUEDAN SOLICITAR
EL DIVORCIO POR MUTUO ACUERDO. 113
XVII. JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA. 114
1. IMPORTANCIA DE LA FAMILIA Y SU REGULACIÓN LEGAL 114
2. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS PADRES E HIJOS MENORES DE EDAD
115
3. CLASES Y NIVELES SOCIOECONÓMICOS DE LA FAMILIA GUATEMALTECA
116
4. PARENTESCO 117
5. PROCEDIMIENTO 119
 ANEXOS 129
 ESQUEMA DEL JUICIO ORDINARIO 129
 ESQUEMA DEL JUICIO ORAL
130
 ESQUEMA DEL DIVORCIO VOLUNTARIO POR MUTUO ACUERDO 131
 OTROS ESQUEMAS 132
 BIBLIOGRAFÍA 134
 INFORME DE CASOS Y LABORES 135
 INFORME DE LABORES
136
 BITÁCORA DE CASOS PROCURADOS 137
 CASO I 138
 CASO II 168
 CASO III 219
 CASO IV 259
pág. 8
 CASO V
312
 LEGISLACIÓN 357
PROYECTO REALIZADO 358
 PRESENTACIÓN
La práctica profesional se puede definir como la inserción del practicante o pasante en el
pleno ejercicio profesional de la carrera de Abogacía y Notariado, el cual está dirigido
específicamente al desenvolvimiento y aplicación de los conocimientos técnicos y
jurídicos de las habilidades adquiridas en los salones de nuestra alma mater.

pág. 9
El presente informe que presento versara sobre la práctica profesional que realice en el
Bufete Popular “Mario López Larrave”, al Centro Universitario de Occidente de la
Universidad de San Carlos de Guatemala ubicado en el departamento de
Quetzaltenango.
INTRODUCCIÓN
 El presente informe constituye fundamentalmente una herramienta jurídica, debido a
que contiene: estudio jurídico de los casos judiciales que tramite en las diferentes
vías procesales ante los órganos jurisdiccionales competentes, por lo que consta de
un estudio tanto doctrinario como legal de cada uno de ellos, así mismo acompaño
los casos que tuve a bien finalizar ya que debido a la emergencia nacional COVID-
19 la actividad de casos no pudo concluirse ya que el cierre del Bufete desde el 16
de marzo al igual que de los órganos jurisdiccionales nos imposibilito seguir con
nuestros casos de forma normal. El informe que presento se divide en lo que ya
exprese anteriormente y también en la actividad administrativa que se realizó dentro
pág. 10
del bufete popular. De la misma forma al detenerse la actividad en el Bufete el
informe se torna en una descripción de actividades virtuales que hemos tenido a
cargo como procuradores dando apoyo en todo momento a la secretaria y
coordinación del Bufete Popular, representa y contiene los objetivos y visión
principales de la Defensa y asesoría de los Bufetes Populares de la Universidad de
San Carlos de Guatemala en Guatemala, como Institución encargada de guiar al
pueblo a través de la Legislación del Estado para la mejor solución de sus conflictos;
además el presente también contiene la descripción doctrinaria y legal de los juicios
de conocimiento, juicios de ejecución, y procesos y casos que fueron tramitados
durante el desarrollo de mi práctica Profesional.
I. DERECHO CIVIL
1. ORIGEN
a. Imperio Romano
Se origina en el Imperio romano, siendo por esto que en la antigüedad al derecho civil se
le conocía como derecho romano. Del derecho romano viene la denominación de derecho
civil, ius Civile, al que Justiniano caracterizó como el derecho de la ciudad, de los
ciudadanos romanos, contraponiéndolo al ius Gentium, el cual correspondía al derecho
común de todos los pueblos en relación a Roma.
b. Edad Media
El término de ius Civile, ya no significa el derecho de una ciudad, de un pueblo; significa
nada más y estrictamente derecho romano, el derecho romano, cuya influencia es notoria
en toda esa época al extremo de llegar a ser el derecho común de cada pueblo, hasta que
las singularidades internacionales se imponen y propician la creación, aunque sea

pág. 11
lentamente de los derechos propios1. Durante el final de la edad media e inicio de la edad
moderna el Derecho Civil estaba comprendido tanto en el derecho privado como en el
derecho público, sin embargo, a merced de un proceso de costumbres ya apuntadas en la
Escuela de Bolonia, confirmado después de la recepción del derecho romano, queda el
término ius Civile, circunscrito exclusivamente al campo del derecho privado.
c. Edad Moderna
Ya avanzada esta edad, el derecho civil deja de comprender lo público y lo privado en un
sentido unitario, separándose paulatinamente as ramas que fechas más o menos
recientes constituyeron el derecho público, hasta quedar el derecho civil como
esencialmente derecho privado, en especial al iniciarse la corriente doctrinaria que sirvió
de base al movimiento codificador, exponente en cierta forma de la total declinación del
derecho romano ante el avance arrollador de los derechos nacionales de cada nación.
2. DEFINICIÓN
“Conjunto de normas reguladoras de las relaciones ordinarias y más generales de la vida
en que el hombre se manifiesta como tal sujeto de derecho, y miembro de una familia para
el cumplimiento de los fines individuales de su existencia dentro del concierto social”.
También se puede indicar que es un conjunto de normas justas y coactivas de carácter
privado, que regulan las relaciones de asistencia, autoridad y obediencias más generales
en la vida de los hombres, como miembro de una familia, como para el cumplimiento de
los fines individuales de su existencia dentro del contexto social. La palabra civil surge de
civitas, que es una voz latina que significa de la ciudad o relativa a la ciudad.
3. UBICACIÓN
El derecho civil se ubica en el DERECHO PRIVADO, de carácter general o común que
disciplina las relaciones de los particulares.
4. PLAN O DIVISIÓN
Históricamente dos criterios se han definido con claridad en la formulación del plan del
pág. 12
derecho civil.
a. Plan romano francés: Surge el plan romano mediante la obra de los jurisconsultos
Gayo y Justiniano, dividiendo el contenido del derecho civil en tres partes: personas,
cosas y acciones. En cuanto a acciones, no es en realidad del dominio propio del
derecho civil como ahora se comprende, sino del procesal. Aunque el plan romano fue
criticado desde el siglo dieciséis, mantuvo firme influencia a través de los tiempos y con
modificaciones es aceptado a principios del siglo diecinueve por el código civil francés,
que consta de un título preliminar y de tres libros concernientes, en su orden a la
persona, a los bienes y a las modificaciones de la propiedad y a los diferentes modos
de adquirir la propiedad. Por la enorme influencia del código francés en Europa y
América, el denominado plan romano francés predomina todavía en los países que
mantienen el concepto tradicional de la legislación civil.
b. Plan Alemán: El tratadista Savigny, quien se basó en ideas ya esbozadas por otros
autores ha tenido gran aceptación en tiempos modernos. Conforme al plan alemán, el
derecho civil se divide en parte general, derechos reales, derecho de obligaciones,
derecho de familia y derecho de sucesiones. Para comprender el orden de ese plan es
necesario indicar que el autor parte de la idea que el derecho solo existe para el
hombre y que este al producir relaciones jurídicas sobre su propia persona, crea
derechos absolutos, originarios, necesidades, constituye los derechos reales u si a los
demás seres humanos los derechos de obligaciones.
5. CODIFICACIÓN
La necesidad de un conocimiento general de las leyes y de su fácil consulta hizo que dé
desde tiempos remotos que se pusiese especial empeño en agruparlas, bien en orden
cronológico, bien por materias, hasta donde esto era posible, dando así origen a las
compilaciones o recopilaciones, que tienen como característica la de ser colecciones de
leyes emitidas en distintas épocas, fechas y sin responder a un criterio global determinado.
La codificación constituye un punto de vista más avanzado, una clara sistemática en
cuanto al ordenamiento y agrupamiento de un cuerpo legal; encierra la palabra
codificación entonces dos conceptos, uno que es considerado amplio, el cual es
pág. 13
equivalente a la reunión de todas las leyes de un país y otro estricto, el cual es equivalente
a la reunión de las disposiciones legales relativas de una determinada rama jurídica
obedeciendo a un mismo criterio expresado en determinada época. Sin embargo, a pesar
de los esfuerzos doctrinarios, no se ha llegado a precisar con exactitud que debe
entenderse a los efectos de la codificación por parte del ordenamiento jurídico, el maestro
Puig Peña distingue la codificación en sentido amplio y la codificación en sentido reducido,
esta acertada distinción que pone de relieve el tratadista español es aplicable a nuestro
ordenamiento jurídico guatemalteco.
6. CODIFICACIÓN DEL DERECHO CIVIL
La codificación del derecho civil fue y sigue siendo un significado exponente de la
codificación del derecho positivo. El movimiento codificador del derecho civil obedeció a la
necesidad hecha patente de una ley orgánica y sistemática que regulara los más
importantes aspectos, y en cierta medida los más íntimos de la vida y de la actividad del
ser humano. Se ha debatido doctrinariamente si conviene o no la codificación de las
distintas importantes ramas del derecho, la doctrina y la obra legislativa se han mostrado
notoriamente favorables a la tendencia codificadora.
7. CODIFICACIÓN DEL DERECHO CIVIL EN GUATEMALA
Por más de medio siglo después de la declaración de independencia, en Guatemala se
siguió aplicando el derecho español, juntamente con otras leyes emitidas por los cuerpos
legislativos. El gobierno del general Justo Rufino Barrios, para terminar con esa caótica
situación legal, por acuerdo de fecha veintiséis de julio de mil ochocientos setenta y cinco
nombra una comisión codificadora, el cinco de febrero de mil ochocientos setenta y siete
presentaron un proyecto de código civil y un proyecto de código de procedimientos civiles,
con amplia y valiosa exposición de motivos, sobre todo la concerniente al proyecto de
código civil.
Por decreto número ciento setenta y cinco emitido en fecha ocho de marzo de mil
ochocientos setenta y siete, dichos proyectos se transformaron en ley, con vigencia a
partir del día quince de septiembre de ese mismo año. Por decreto número doscientos
pág. 14
setenta y dos de fecha veinte de febrero de mil ochocientos ochenta y dos se introdujeron
numerosas y fundamentales reformas al código civil; en uso de las facultades de legislar
que le fueron reconocidas por la Asamblea, el ejecutivo promulgó mediante decreto
número novecientos veintiuno de fecha treinta de junio de mil novecientos veintiséis el
nuevo libro uno del código civil relativo a las personas. En mil novecientos treinta y tres la
asamblea legislativa promulgó con fecha trece de mayo el decreto mil novecientos treinta y
dos que contiene un nuevo código civil, a su vez este código fue objeto de varias reformas
contenidas en el decreto legislativo número dos mil diez. Por último, el día catorce de
septiembre de mil novecientos sesenta y tres fue emitido el decreto ley número ciento seis
que contiene el código civil ahora en vigor.
8. CONTENIDO DEL DERECHO CIVIL GUATEMALTECO
Libro uno: Estudia a la persona y a la familia, el matrimonio, el domicilio, la ausencia, la
familia, las disposiciones generales, la unión de hecho, el parentesco, paternidad y filiación
matrimonial y la extramatrimonial, la adopción, la patria potestad, los alimentos, la tutela, el
patrimonio familiar, el registro civil, las disposiciones generales, el registro de nacimientos,
defunciones, matrimonios, reconocimiento de hijos, registro de tutelas, de extranjeros
domiciliado naturalizados.
El derecho de familia afronta el estudio del matrimonio (y, en su caso, uniones
extramatrimoniales), relaciones de los progenitores con sus hijos, régimen económico del
matrimonio y crisis matrimoniales (separación, nulidad y divorcio). Por su parte, el derecho
de sucesiones estudia el fenómeno de la herencia y de los distintos modos de suceder.
Libro dos: dedicada a la exposición de los bienes, de la propiedad y demás derechos
reales, las varias clases de bienes, los bienes con relación a las personas a quienes
pertenece, la propiedad, las limitaciones de la propiedad, la copropiedad, la propiedad
horizontal, la propiedad de las aguas, por ocupación, la posesión, usucapión, la accesión,
el usufructo, uso y habitación, derechos y obligaciones del usufructo, uso y habitación, la
servidumbre, la hipoteca como también las prendas agraria, ganadera e industrial.
pág. 15
Libro tres: La sucesión hereditaria; la sucesión en general, las incapacidades para
suceder, representación hereditaria, la sucesión testamentaria, la sucesión testamentaria,
la herencia condicional y a término, legados, la aceptación y de la renuncia de la herencia,
albaceas, la sucesión intestada, disposiciones generales, orden de sucesión intestada,
orden de sucesión, partición de bienes hereditarios, efectos de la participación, rescisión y
nulidad de la participación.
Libro cuatro: El registro de la propiedad, la inscripción en general, de los títulos sujetos a
inscripción, las anotaciones y sus efectos, las cancelaciones, certificación del registro, la
inscripción especial, registro de testamentos y de donaciones por causo de muerte,
registro de la propiedad horizontal, registros especiales, registro de los registradores,
establecimiento e inspección de registros, libros que deben llevarse en el registro, los
registradores, errores en los libros y su rectificación.
Libro cinco: Derecho de las obligaciones y de las obligaciones en general como el
negocio jurídico, de la declaración de voluntades, vicios de la declaración, negocios
jurídicos condicionales, plazo, simulación, revocación, nulidad, Las disposiciones
preliminares, obligaciones alternativas, facultativas, mancomunadas, divisibles e
indivisibles.
II. LA PERSONA
1. ORIGEN
La palabra persona proviene de los fonemas en latín per y sono-as-are cuya traducción al
español de dichas palabras es sonar fuerte y resonar; significaba la máscara que
utilizaban los actores en el teatro para representar a diversos personajes, de manera que
la persona en ese aspecto designaba el papel que desempeñaban los actores al momento
de actuar en el escenario, finalmente se utilizó para nombrar al individuo mismo, al hombre
ya como sujeto de derechos.
pág. 16
2. CONCEPTO JURÍDICO
Es todo ser o ente que posee derechos y es capaz de contraer obligaciones, designados
por ministerio de la ley, por lo cual se puede indicar que es todo sujeto activo o pasivo de
las relaciones jurídicas. Es toda entidad física o moral, real o jurídica y legal, susceptible
de derechos y obligaciones por lo que puede decirse que también puede ser considerado
como aquel sujeto activo o pasivo de las actividades propias del derecho civil.
Existen dos conceptos de persona, el concepto corriente y el concepto jurídico siendo este
último el que interesa al estudiante de las ciencias jurídicas. De acuerdo con el concepto
corriente, persona es sinónimo de ser humano; el hombre y la mujer, de cualquier edad y
situación, son seres humanos, es decir que son personas, sin embargo, este concepto no
es el que interesa al derecho, si bien este no puede desligarse de él, si se parte del
principio de que el derecho es obra humana, de y para los seres humanos. El derecho
crea o reconoce otra clase de personas, (sociedades, asociaciones, universidades,
municipios, etc.), que no son propiamente seres humanos, individuos. Por ello, es
necesario eludir el concepto corriente al hacer el esfuerzo de desentrañar el concepto
jurídico, lo que significa a la búsqueda de este concepto afrontar no pocos problemas en la
investigación. En una opinión muy generalizada, persona en sentido jurídico, es todo ser
capaz de derechos y obligaciones, según Espín Canovas, las expresiones sujeto de
derecho o sujeto de la relación jurídica son sinónimas de persona. Dichos autores y la
generalidad de civilistas, aceptan esa sinonimia a condición de referir la aptitud de
derechos y obligaciones como esencia de la persona en su puro sentido jurídico, a la
posibilidad de adquirirlos, no a la titularidad en sí de determinados derechos o
determinadas obligaciones. Posiblemente para evitar cualquier confusión de concepto
otros autores como Planiol, señalan escuetamente que persona es el sujeto de derecho,
expresión aparentemente vaga, pero en realidad más concreta porque efectivamente el
concepto de persona para el derecho solo tiene validez en cuanto se le refiere, ya en
abstracto, ya en concreto, a la calidad de sujeto, ya sea activo o pasivo en las relaciones
jurídicas. Consecuentemente, la noción jurídica de persona ha de referirse con
exclusividad a la fijación del elemento más importante en las relaciones jurídicas: el
derecho o sea la persona. Resulta entonces innecesario y confuso decir como antes
quedó expuesto, que persona es sinónimo. Considérese, al efecto que un niño por el solo
pág. 17
hecho de su nacimiento y desde que el mismo ocurre ya es una persona, lo cual resulta
indiscutible conforme a los sistemas jurídicos modernos; ahora bien por el hecho de ser
persona ya es titular de derechos subjetivos, no un ser con simple aptitud para tenerlos, es
real y efectivamente sujeto de derechos, como por ejemplo el derecho a un nombre, el
derecho a una nacionalidad, a ser proviso de alimentos, el derecho a que su vida sea
respetada y su filiación establecida. Y lo mismo puede decirse con respecto a los otros
sujetos de derecho, las personas jurídicas, pues desde el momento que adquieren
personalidad son ya titulares de una serie de derechos, entre ellos también el derecho a
un patrimonio, etc.
3. IMPORTANCIA DE SU REGULACIÓN LEGAL
Durante las últimas épocas ha cobrado relevancia singular el desarrollo de la obra
legislativa en relación a la persona. En especial referencia a la persona humana, conviene
señalar que su regulación jurídica, tradicionalmente dominio del derecho privado,
trasciende ahora las fronteras de éste y se adentra al derecho público, relevantemente en
el derecho constitucional y de igual manera en el derecho internacional. La generalidad de
las constituciones modernas acepta numerosos artículos que consagran ciertos derechos
como derechos fundamentales de la persona humana. Cierta y fuerte corriente de opinión
pública en especial de juristas, se esfuerza por lograr una vigorosa legislación para cada
país, que reconozca la existencia de derechos inherentes a la persona e inviolables, como
base de todo ordenamiento jurídico, reformada mediante convenios o tratados
internacionales que a su vez vigorizan y salvaguardan la situación jurídica de la persona
humana.
Ello, así como la tendencia a incluir dentro del derecho público la normativa de la familia,
ha dado lugar a cierta confusión en la sistemática jurídica de la persona. Para lograr
aclararla se hace necesario tomar en cuenta que por ser el derecho una expresión de la
vida humana y por ser persona individual y la persona jurídica un subproducto de ésta, el
sujeto de derecho, su regulación en el campo jurídico no necesariamente ha de
circunscribirse a una de las dos grandes ramas del derecho, la pública o la privada. Según
la actividad a normar y según el criterio sustentado respecto a la convivencia de la mayor
pág. 18
o menor intervención del poder público en esa actividad, así surgirán las normas del
mercado cariz público o privado en su regulación misma. Por ello no debe ser causa de
confusión el que normas de derecho público, primordialmente constitucionales y también
las llamadas administrativas se refieran con creciente interés y expansión a determinadas
esferas de la actividad del individuo, antes circunscritas al ámbito del derecho privado.
Debe entenderse que el Estado, a través de ese enfoque legislativo resalta la proyección
social de ciertos problemas resultantes del desarrollo, de la actividad del hombre, pero en
ningún momento, tal intervención significa desmedro de lo que tradicionalmente ha venido
significando y sigue siendo la materia esencial del derecho civil, la persona en sí.
4. EN EL DERECHO CIVIL
Es necesario precisar que el estudio de la persona en el derecho civil se contrae
fundamentalmente al concepto de la misma, al hecho de su nacimiento y de su muerte, a
su aptitud de ser titular de derechos y también para poder contraer obligaciones y a ciertos
aspectos de su actividad individualmente considerada. Si, como se ha mencionado
disposiciones legales de carácter constitucional administrativo o de otro orden público,
tienden en la actualidad a precisar con mayor énfasis ciertas disposiciones relativas a la
persona y a los denominados derechos humanos, ello debe entenderse como resultado de
tendencias ideológicas, jurídicas o políticas, o de reacción en contra de la subestimación
de la importancia del hombre, individualmente considerado en la prosecución y alcance de
los altos fines del Estado. Esas actitudes o tendencias, pueden con mayor o menor
probabilidad variar e incluso desaparecer. Sin embargo, para el derecho civil la persona
seguirá teniendo la importancia que siempre ha tenido, y su tratamiento y el de las
instituciones que han surgido y continuarán surgiendo como producto de su actividad
nítidamente privada, seguirán ocupando especio importante en el derecho civil. Ha de
entenderse entonces que la regulación de ciertos derechos de la persona por
disposiciones legales de jerarquía constitucional por ejemplo no significa en manera algún
desplazamiento del régimen legal de la persona hacia el derecho constitucional, sino más
bien un propósito de garantizar hasta donde sea jurídicamente posible la inviolabilidad de
importantes derechos del ser humano como miembro de una sociedad políticamente
organizada.
pág. 19
5. CLASIFICACIÓN
Desde el punto de vista corriente, y más generalizado, solo existe una clase de persona, la
individual que también es llamada natural o física. Desde el punto de vista jurídico existen
además las denominadas personas jurídicas, que también son llamadas sociales, morales,
colectivas o abstractas. Una y otra clase de personas son objeto de preferente estudio e el
derecho civil, aunque conviene recordar que el estudio y la regulación sistemática de las
personas jurídicas no alcanzó verdadera importancia hasta la segunda mitad del siglo
pasado. Persona individual se dijo que es el ser humano; producto de la actividad de éste
la persona jurídica revise muy variadas formas o especies.
a. Persona Individual o Natural.
El hombre tal como sujeto del derecho, con capacidad para adquirir y ejercer derechos,
para contraer y cumplir obligaciones, para responder de sus actos dañosos o delictivos.
También es llamada persona natural o persona física, es el ser humano capaz de
derechos y de obligaciones, se regula en los artículos 1 al 14 del Código Civil.
b. Persona Abstracta o Jurídica.
Es el ente que, no siendo un hombre o una persona natural, es susceptible de adquirir
derechos y también de adquirir obligaciones, con la característica que se integra por un
grupo social con cierta coherencia y finalidad, con estatuto jurídico particular. También
llamadas sociales, morales, colectivas, abstractas o jurídicas, se regula en los artículos 15
al 31 del Código Civil.
III. PERSONALIDAD
1. DEFINICIÓN DE PERSONALIDAD
Aptitud legal para ser sujeto de derechos y de obligaciones, es decir de las relaciones
jurídicas. Es una investidura jurídica, necesaria para entrar al mundo normativo. La
personalidad es un atributo esencial del ser humano, inseparable de éste y esencial al

pág. 20
hombre y solo a él como ser racionalmente libre, al poseer capacidad de querer y de obrar
para cumplir su fin jurídico. También se puede indicar que es la aptitud que la ley le
confiere a una persona para poder ser sujeto de derechos y obligaciones, que también
opera como una condición sine qua non, que el derecho exige y confiere para ser parte del
mundo jurídico.
2. PERSONALIDAD JURÍDICA
No existe acuerdo entre los civilistas respecto al concepto propio, intrínseco de la
personalidad jurídica. Se afirma en expresión muy generalizada que la personalidad es
aptitud para poder ser sujeto de derechos y de deberes.
Algunos autores consideran que personalidad es sinónimo de capacidad, singularmente
de la capacidad de derecho o un resultado de ésta. Por cierto, y si bien se examina, la
personalidad no es la aptitud para ser sujeto de relaciones jurídicas, esa aptitud es una
consecuencia de la personalidad. Más cerca de lo real se encuentra la afirmación,
recogida por Puig Peña, de que la personalidad es una investidura jurídica. Por el
nacimiento o aún antes, surge la persona, e ingresa al mundo normativo al ser
automáticamente investida de personalidad por el derecho objetivo, al darse los requisitos
para su existencia como persona.
De, o por la personalidad es entonces que emergen las distintas potestades o facultades
jurídicas de la persona o de las situaciones en que puede encontrarse en relación al
ordenamiento jurídico; la aptitud para adquirir derechos u obligaciones lo que es un
elemento generalmente aceptado como característico de la personalidad, no es sino el
resultado, no la característica principal. Al referirse a la naturaleza de la personalidad
jurídica, Castán escribe que las teorías realistas o iusnaturalistas consideran que la
personalidad es un atributo esencial del ser humano, inseparable de éste y esencial al
hombre y solo a él como ser racionalmente libre, al poseer la capacidad de querer y de
obrar para cumplir su fin jurídico y que en contraposición a las referidas teorías, las teorías
formalistas o puramente jurídicas estiman que la personalidad es una atribución del orden
jurídico, razonamiento al que se ajusta el criterio antes expuesto. Por tratarse de un tema
lindante con lo metajurídico no puede esperarse al menos por ahora un criterio uniforme al
pág. 21
respecto.
3. TEORÍAS QUE DETERMINAN LA PERSONALIDAD
a. Teoría del Nacimiento.
Plantea que la persona adquiere la personalidad al nacer. La mantiene el código
alemán, código suizo, código austriaco, código portugués. En el momento que el
hombre o la mujer nace es el momento en que principia la personalidad.
b. Teoría de la Concepción.
Esta teoría sostiene que el hombre existe debido a la concepción y reconoce el inicio
de la personalidad a partir del momento de la concepción. Se basa en el principio de
que la personalidad da inicio desde el momento de la concepción, a esta teoría se le ha
criticado científicamente porque resulta muy difícil y quizás imposible hasta ahora el
poder comprobar el día en que la mujer ha concebido.
c. Teoría de la Viabilidad.
Sostiene que además del nacimiento es necesario que el nacido tenga la aptitud
sociológica para seguir viviendo fuera del vientre materno por sí solo en condiciones de
desarrollarse, dicha teoría se mantiene en el código francés y en el código italiano.
Agrega esta teoría al hecho físico del nacimiento, el requisito de que el nacido tenga
las condiciones de viabilidad, de que sea viable, es decir, que haya nacido con la
aptitud fisiológica para seguir viviendo fuera del vientre de la madre por sí solo.
d. Teoría Ecléctica.
Acepta el origen de la personalidad en el nacimiento, pero reconociendo también los
derechos del concebido. Constituye una amalgama de las teorías anteriores. Trata de
conjugar todas las teorías anteriormente indicadas, fija el inicio de la personalidad en el
momento del nacimiento, reconociendo desde la concepción derechos al ser aún no
nato, bajo la condición de que nazca vivo.
4. TEORÍA QUE ADOPTA EL CÓDIGO CIVIL
De conformidad con lo establecido en el artículo 1 del Código Civil, se adopta en la
pág. 22
legislación nacional la Teoría Ecléctica.
a. Connacencia.
Partos dobles o múltiples. Es la figura que se da cuando durante un parto nacen dos o
más personas y se presenta el problema de quien de los dos natos tiene más
derechos, se regula en el artículo 2 del Código Civil.
b. Conmorencia.
Nuestra legislación prevé que si dos o más personas hubiesen fallecido de modo que
no se pueda probar cuál de ellas es que murió primero, se presume que fallecieron
todas al mismo tiempo, sin que se pueda alegar transmisión alguna de derechos entre
ellas, se regula en el artículo 3 del Código Civil.
IV. CAPACIDAD E INCAPACIDAD
1. DEFINICIÓN DE CAPACIDAD
Es la actitud derivada de la personalidad que toda persona tiene para ser titular como
sujeto activo o pasivo de las relaciones jurídicas o bien ejercitar sus derechos y cumplir
sus obligaciones personalmente. También puede indicarse que es la aptitud que tiene el
hombre para ser el titular de las relaciones jurídicas y el poder cumplir con sus deberes.
2. CAPACIDAD JURÍDICA
La mayoría de tratadistas exponen criterio uniforme al considerar la personalidad jurídica
como sinónimo de capacidad jurídica y de allí es que definen esta como la aptitud que
tiene el hombre de ser sujeto en las relaciones de derecho. Cabe pensar que de aceptarse
esa sinonimia uno de los términos personalidad o capacidad estaría demás para precisar
conceptos indudablemente básicos del derecho, en especial del derecho civil. Ahora bien,
si se parte del punto de vista de que persona es el sujeto de derechos y obligaciones, y de
que la personalidad es la investidura jurídica necesaria para que el sujeto entre al mundo
de lo normativo, es de sabios demostrar que la capacidad puede ser deducida como una
pág. 23
raíz de lo antes indicado. Pues, si se aceptan los anteriores, el concepto de capacidad
tiene vigencia considerándola, entonces sí, como la aptitud derivada de la personalidad
que toda persona tiene; la capacidad jurídica es considerada también no solo como una
aptitud para ser titular de derecho sino más bien como un atributo de las personas.
3. CLASES DE CAPACIDAD
En la actividad jurídica y especialmente en el ámbito contractual, la persona puede estar
colocada como titular de determinados derechos o de determinadas obligaciones, o bien
en la situación de querer o tener que ejercitar derechos o cumplir obligaciones. Ello ha
dado lugar a que surja una distinción, entre capacidad de derecho y capacidad de
ejercicio.
a. Capacidad de Derecho.
Es también denominada capacidad de goce, es la aptitud derivada de la personalidad, que
toda persona tiene para ser titular como sujeto activo o pasivo de derechos y obligaciones,
se encuentra regulada en el artículo 1 del Código Civil. Consiste en la capacidad de ser
sujeto de los derechos y obligaciones de la cual están dotados todos los hombres, y en
similar sentido se afirma que es la aptitud de una persona para participar en la vida jurídica
por sí misma o por medio de un representante, figurando en una situación jurídica o en
una relación de derecho, para beneficiarse con las ventajas o soportar las cargas
inherentes a dicha situación o relación.
Inexplicablemente ha existido y existe una tendencia a la sinonimia entre las palabras
personalidad y capacidad de derecho cuando se trata de precisar uno u otro concepto;
quizás resulta difícil distinguir ambas figuras porque la determinación de la personalidad
jurídica produce automáticamente el surgimiento de la capacidad jurídica. Concebir la
capacidad de derecho como susceptible de limitaciones según el desarrollo físico o
intelectual de la persona, no violenta en forma alguna el concepto de esa categoría
jurídica, porque la misma expresión capacidad, está indicando que no se presenta, al
menos en numerosas revelaciones de la misma, en idéntico grado en todas las personas.
Por todo ello es conveniente ratificar lo expuesto con anterioridad, o sea que la capacidad,
especialmente la capacidad de derecho es la aptitud derivada de la personalidad que tiene
pág. 24
toda persona para ser titular como sujeto activo o pasivo de derechos y también de
obligaciones.
b. Capacidad de Ejercicio.
Es la capacidad de adquirir y ejercitar por sí los derechos y asumir las obligaciones. Se
adquiere con la mayoría de edad, el Código Civil establece en el artículo 8 que la mayoría
de edad se alcanza a los 18 años. Se le denomina también capacidad de obrar o
capacidad de hecho, según Espín Canovas, es la aptitud para ejercitar los derechos,
Coviello complementa el concepto afirmando que la capacidad de obrar consiste en la
capacidad de adquirir y ejercitar por sí los derechos y en asumir las obligaciones.
Rojina Villegas indica que la capacidad de ejercicio supone la posibilidad jurídica en el
sujeto de hacer valer directamente sus derechos, de celebrar en nombre propio actos
jurídicos, de contraer y cumplir sus obligaciones y de ejercitar las acciones conducentes
ante los tribunales.
Castán, afirma que es la aptitud para el ejercicio de los derechos y para concluir actos
jurídicos. Se infiere, de las opiniones expuestas, que no existen visibles discrepancias de
criterio para precisar el concepto de la capacidad de ejercicio o de obrar, de la cual
necesariamente es presupuesto la capacidad de derecho o de goce.
La capacidad de ejercicio significa entonces la dinámica de la capacidad jurídica, de la
persona que puede actuando por sí, personalmente adquirir derechos y contraer
obligaciones, se dice que tiene capacidad de ejercicio o con otra terminología la facultad
de obrar. Esta capacidad se adquiere cuando la persona individual cumple determinada
edad, entendiéndose que por ese hecho la persona se encuentra en el pleno goce de sus
facultades mentales, de su capacidad jurídica total, a menos que en ella se tipifique alguna
forma de incapacidad prevista por la ley.
Puede afirmarse en otro orden de ideas, que durante la minoría de edad la persona tiene
capacidad de derecho, pero no así de ejercicio, en esa misma situación se encuentran los
declarados en estado de incapacidad. Las afirmaciones que anteceden llevarían implícito
aceptar, entonces, que los derechos y las obligaciones del menor o del incapacitado
quedarían estáticos hasta que aquél adquiera la capacidad de ejercicio en su mayoría de
edad o el incapacitado recobrara su capacidad jurídica plena, lo cual sería aceptar la
pág. 25
paralización del normal desarrollo de los importantes aspectos de la actividad jurídica, en
especial de los negocios jurídicos, lo cual es inadmisible por razón de la dinámica misma
de lo jurídico.
Para obviar esa situación el derecho ha creado instituciones tales como la patria potestad
o la tutela que además de cumplir con una función protectora de la persona menor o del
incapaz cumplen con la función de garantizar el ejercicio o el cumplimiento en tiempo
oportuno de los derechos y obligaciones de aquellos, permitiendo y facilitando así el
normal desenvolvimiento de las relaciones jurídicas.
Ahora bien, si el padre o la madre en ejercicio de la patria potestad o el tutor en el
cumplimiento de su cargo hacen valer judicial o extrajudicialmente los derechos del menor
o del incapaz, o cumplen con obligaciones que a éstos corresponden, ha de entenderse
para el derecho que quienes actúan no son los padres o los tutores sino que el menor o el
incapacitado, quienes tienen en potencia capacidad de ejercicio, la cual es transferida por
orden jurídico a los efectos antedichos, a sus representantes legales para que la ejerzan
como corresponde.
4. CAUSAS DETERMINANTES O QUE MODIFICAN LA CAPACIDAD DE EJERCICIO
a. Sexo; Artículo 89, inciso 2º. del Código Civil.
b. Edad; Artículo 8, del Código Civil.
c. Estado civil; Artículo 369, del Código Civil.
d. Nacionalidad; Artículo 96, del Código Civil.
e. Domicilio; Artículo 32, del Código Civil.
f. Parentesco; Artículos 283 y 1792, del Código Civil.
g. Enfermedad física o mental; Artículos del 9 al 14, del Código Civil.
h. Sentencia penal condenatoria; Artículo 392, del Código Procesal Penal.
i. Concurso y quiebra; Artículos 347 y 379, del Código Procesal Civil y Mercantil.
5. DEFINICIÓN DE INCAPACIDAD
pág. 26
De conformidad con el artículo 9 del Código Civil, es la falta de aptitud para ejercer
derechos, contraer obligaciones e intervenir en negocios jurídicos por sí misma, es el
estado especial en que se encuentra una persona privada de su capacidad de ejercicio.
Es la falta de aptitud legal para ejercer derechos y contraer obligaciones, sin embargo,
puede manifestarse y transferirse la capacidad de derecho a un representante legal a
excepción de ciertos derechos no susceptibles de ser ejercitados por un representante
legal por considerarse actos personalísimos como el derecho a contraer matrimonio y de
otorgar testamento por citar algunos.
Así como la ley, por principio general de la mayoría de edad confiere la capacidad de
ejercicio, así también en aras de la normalidad y de la seguridad del tráfico jurídico, ha
previsto como excepción la posibilidad de privar a la persona de dicha capacidad, es
principio indiscutible que el incapaz ejerce sus derechos mediante la actuación de su
representante, sin embargo la doctrina se detiene en el estudio de lo que denomina ciertos
derechos que no pueden ser ejercitados por el representante legal.
En estos casos, como al representante del incapaz le está vedado por ley expresar y
comprometer la voluntad del menor o del incapaz, un fuerte sector de la doctrina entiende
que no se trata de casos de incapacidad de obra o de ejercicio, sino de incapacidad de
derecho o sea de la plena incapacidad jurídica, si bien limitada a dichos casos extremos
en los cuales no es admitida respecto a los menores que no han cumplido cierta edad en
lo que al matrimonio respecta ni aún la previa autorización judicial que si se admite para
otra clase de actos como la compraventa o la enajenación de bienes.
6. CLASES DE INCAPACIDAD
a. Incapacidad absoluta.
Cuando impide totalmente la facultad de obrar, es decir que no puede ejercitar sus
derechos y no puede desenvolverse de ninguna forma, por ejemplo, los mayores de
edad que adolecen de enfermedades mentales que los priva del discernimiento, se
regula en el artículo 9 del Código Civil.
pág. 27
b. Incapacidad relativa.
Es la que limita determinado acto, por dejar en libertad para realizar los restantes
negocios jurídicos y puede subsanarse con la asistencia, autorización o concurso de un
representante legal, por ejemplo, la esposa no puede realizar el contrato de
compraventa con su esposo, se regula en el artículo 10 del Código Civil.
c. Incapacidad legal.
Es el estado especial en que se halla la persona a la que a pesar de ser capaz
naturalmente tiene prohibido por la ley actuar en derecho, se regula en el artículo 9 del
Código Civil.
7. DECLARACIÓN JUDICIAL DEL ESTADO DE INTERDICCIÓN
Es la declaratoria hecha por Juez competente sobre la incapacidad absoluta de una
persona mayor de edad, motivada por enfermedad mental, abuso de bebidas alcohólicas o
estupefacientes, sordomudez congénita y grave, ceguera congénita o adquirida durante la
infancia, que limita la voluntad de obrar o ejercicio para realizar actos de la vida privada,
de conformidad con los artículos del 9 al 14 del Código Civil. Pudiendo ocasionar que se
nombre un tutor o un representante, la suspensión absoluta para el ejercicio de sus
derechos civiles o la suspensión de sus atribuciones según el estado civil.
8. ESTADO CIVIL
Es la situación jurídica concreta que la persona ocupa o guarda en relación con la familia,
la sociedad y ante la nación que influye en sus facultades, en su capacidad y en sus
obligaciones, Sánchez Román, señala que es la situación en la que se encuentra el
hombre dentro de la sociedad en relación con las diversas características que le atañen,
este estado determina los efectos jurídicos de los actos que desarrolla dentro de la
sociedad. Las características que posee son las siguientes:
a. Tiene un significado personal.
Cada persona debe ser encajada dentro de un estado parta determinar los efectos
jurídicos de sus actos.
pág. 28
b. Su regulación se considera de orden público.
Por normas imperativas que excluyen la autonomía de la voluntad personal.
c. Ha de tener eficacia general.
La que se procura mediante las inscripciones respectivas en el Registro civil
correspondiente y lo que hace posible el conocimiento pleno a cualquiera que se
encuentre interesado en la información necesaria para trámite personal.
d. Personalísimo.
Significa que solo las personas individuales o físicas tienen un estado civil y éste
muere cuando muere la persona.
e. Oponible; erga omnes.
Que puede oponerse a todas las personas.
f. No patrimonial.
Que no se puede valorar en dinero.
g. Indivisible.
Que no se puede oponer.
Para que pueda comprobarse el Estado Civil, se comprueba con las certificaciones del
Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala, en el cual está
registrado el Estado Civil y todas sus modificaciones de conformidad con el artículo 371
del Código Civil.
9. POSESIÓN NOTORIA DE ESTADO
Es el conjunto de circunstancias de hecho que cuentan con valor de derecho en relación
con el estado civil de las personas. Se debe probar mediante la realidad, por el uso
habitual del apellido del progenitor; también es el conjunto de hechos probatorios de que
una persona tiene efectivamente la filiación legítima que aparenta tener y se da cuando la
persona no ha sido reconocida legítimamente y plenamente en su filiación por sus

pág. 29
legítimos progenitores, y se da cuando el presunto hijo ha sido tratado como tal por sus
padres o los familiares de estos, de conformidad con el artículo 223 del Código Civil.
10. ACCIONES DEL ESTADO CIVIL
Tienen por objeto establecer o modificar el estado civil de una persona y se dan en
cuestiones relativas al nacimiento, tutela, adopción, divorcio o ausencia. Atacan el
contenido de las constancias del Registro Civil para que se anulen o en su caso se
ratifiquen.
V. DERECHO DE FAMILIA
1. ORIGEN DE LA FAMILIA
Este es un tema que pertenece fundamentalmente al campo de la sociología, y en ésta es
objeto de opiniones diversas por razón de la complejidad que encierra la materia. Una
opinión sostiene que la promiscuidad o libertad sexual predominó en un principio,
haciendo imposible concebir un tipo de familia propiamente, así como determinar alguna
filiación pasando por el matriarcado, con distintas formas de matrimonio, generalmente por
grupos, en que tampoco la filiación podía determinarse, hasta que significó la importancia
de una sola mujer, de lo cual derivó inicialmente la filiación materna como la única
valedera, habiéndose más tarde llegando a la forma que se conoce como matriarcado, que
por muchos autores se considera, con la monogamia, base de la familia como ahora es
concebida.
Para Engels, antes del año mil ochocientos setenta no existió una historia de la familia,
predominando al influjo de los cinco libros de Moisés, con la forma patriarcal de la familia
como la más antigua, siendo hasta mil ochocientos sesenta y uno con la publicación de la
obra Derecho moderno del autor Bachofen, que se marca el inicio sistemático de esta
historia, dando un avance formidable en el año mil ochocientos setenta y uno con los
estudios del norteamericano Lewis. H. Morgan.
pág. 30
2. DEFINICIÓN DE FAMILIA
Es el conjunto de personas que teniendo como base el matrimonio, concubinato, unión de
hecho o filiación que se encuentran unidas por lazos de ascendencia y por la adopción en
otro caso.
Si se piensa en la familia como en un conjunto de personas que viven bajo un mismo
techo, en un mismo domicilio, sirviendo la casa como un punto localizado de sus
actividades y su vida o se la relaciona con; vínculos de sangre, de donde se deriva
propiamente el concepto, la familia es una rúbrica que une a los individuos que llevan la
misma sangre, se está en el primero ante un concepto popular y en el segundo caso si
ante el concepto propio de familia. Para
Francisco Messineo, la familia en un sentido estricto, es el conjunto de dos o más
individuos que viven ligados entre sí, por un vínculo colectivo, recíproco e indivisible, de
matrimonio, de parentesco o de afinidad, y que constituye un todo unitario y agrega que en
un sentido más amplio puede incluirse en el término familia, personas difuntas como
antepasados o que están por nacer, familia como estirpe, descendencia, continuidad de
sangre o bien todavía en otro sentido, las personas que contraen entre sí un vínculo legal
que imita el vínculo de parentesco de sangre, conocido como adopción.
Para Puig Peña, la familia es aquella institución que, asentada sobre el matrimonio, enlaza
en una unidad total, a los cónyuges y sus descendientes, para que, presidida por los lazos
de la autoridad y sublimada por el amor y el respeto, se dé satisfacción a la conservación,
propagación y desarrollo de la especie humana en todas las esferas de la vida.
El jurisconsulto Rojina Villegas expone que la familia en sentido estricto comprende en
realidad sólo a los padres y a los hijos, entre tanto estos no se casen y constituyan una
nueva familia, que en el parentesco por adopción como el adoptado adquiere la situación
jurídica de hijo, con todos los derechos y las obligaciones de tal, queda incorporado a la
familia del adoptante, por lo cual, de acuerdo con las consideraciones que anteceden, se
puede concluir que la familia en el derecho moderno está determinada por virtud del
matrimonio y del parentesco consanguíneo, comprendiéndose además, de manera
excepcional, el parentesco por adopción.
pág. 31
3. DEFINICIÓN DE DERECHO DE FAMILIA
Es la parte del derecho civil que se ocupa de las relaciones jurídicas entre personas
unidas por vínculos de parentesco, según el jurisconsulto Cabanellas.
Es la parte del derecho civil que se ocupa de las relaciones jurídicas entre personas
unidas por vínculos de parentesco, generalmente su contenido lo integran el matrimonio,
la filiación, la patria potestad, la tutela, la adopción, los alimentos, siendo estos las
instituciones fundamentales.
Es el conjunto de normas jurídicas de derecho privado y de interés público que regulan la
constitución, organización y disolución de las relaciones familiares.
4. UBICACIÓN EN LA SISTEMÁTICA JURÍDICA
Las normas relativas al derecho de familia se encuentran ubicadas dentro del campo del
derecho privado, aunque hay injerencias del estado en algunos asuntos y su cariz especial
en lo que se refiere a la obligatoriedad y al formalismo, la familia en sí y las relaciones
íntimas de la persona son oponibles de adecuarlas al derecho público y no ameritan crear
otra rama del derecho. En el Código Civil vigente la familia es la parte principal del libro
primero relacionado con las personas y la regula unitariamente dedicándole el título dos
del libro primero.
5. IMPORTANCIA DE LA FAMILIA Y SU REGULACIÓN JURÍDICA
Cualquiera que sea el concepto que se considere más aceptable de la familia, es
innegable que a través de los siglos y en las actuales estructuras sociales, avanzadas, o
más o menos avanzadas, ha tenido y tiene singular importancia como centro o núcleo,
según criterio generalizado, de toda sociedad política y jurídicamente organizada. No cabe
duda que la familia juega un papel muy importante, no solo en el sentido anteriormente
indicado, sino en un cúmulo de actividades y relaciones jurídicas del individuo, derivadas
en gran medida de su situación familiar.
La Declaración Universal de los derechos humanos, aprobada y proclamada por la
Asamblea General de las Naciones Unidas el diez de diciembre de mil novecientos
pág. 32
cuarenta y ocho, dispone en su artículo veinticinco que toda persona tiene derecho a un
nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, así
como otras condiciones fundamentales para la existencia, que se enumera en dicho
precepto. Si bien esa referencia a la familia no puede interpretarse como una
consagración internacional de la misma, si pone de manifiesto el interés del conglomerado
de naciones en esa importante forma de la organización social, que da como existente.
La importancia que en Guatemala se ha dado a la regulación jurídica de la familia es
evidente. Las constituciones promulgadas en mil novecientos cuarenta y cinco y en mil
novecientos cincuenta y seis, así como la de mil novecientos sesenta y cinco, incluyen
entre sus disposiciones un capítulo relativo a la familia, considerándola como elemento
fundamental de la sociedad e imponiendo al Estado la obligación de emitir leyes y
disposiciones que la protejan. En la legislación penal se ha previsto el delito de negación
de asistencia económica el delito de incumplimiento de asistencia en el orden familiar
según los artículos doscientos cuarenta y dos a los doscientos cuarenta y cinco del Código
Penal.
6. DIVISIÓN DEL DERECHO DE FAMILIA Y MATERIAS COMPRENDIDAS EN SU REGULACIÓN LEGAL
Respecto a la división del derecho de familia, Gautama Fonseca escribe: El derecho de
familia, lo mismo que la mayoría de disciplinas jurídicas, puede dividirse en derecho de
familia objetivo y derecho de familia subjetivo.
En sentido objetivo se entiende por derecho de familia al conjunto de normas que regulan
el nacimiento, modificación y extinción de relaciones familiares. En sentido subjetivo,
derecho de familia es el conjunto de facultades o poderes que pertenecen al organismo
familiar como tal o a cada uno de sus miembros.
El Código Civil regula unitariamente la familia, dedicándole el título segundo del libro
primero, que en los respectivos capítulos trata del matrimonio, la unión de hecho, el
parentesco, la paternidad y la filiación matrimonial y extramatrimonial, la adopción, la
patria potestad, alimentos, tutela, patrimonio familiar y registro civil, en un total de
trescientos sesenta y tres artículos, comprendidos del artículo setenta y ocho al
cuatrocientos cuarenta y uno.
pág. 33
Sigue el actual Código, más o menos la misma orientación del de mil novecientos treinta y
tres, en las materias, salvedad hecha de que este último no regulaba la unión de hecho ni
la adopción e incluía el patrimonio familiar en el libro dedicado a los bienes, tratándolo
juntamente con los derechos reales de usufructo, uso y habitación.
VI. MATRIMONIO
1. DEFINICIÓN DE MATRIMONIO
Es una institución social por la que un hombre y una mujer se unen legalmente con ánimo
de permanencia y con el fin de vivir juntos, procrear, alimentar y educar a sus hijos y
auxiliarse entre sí.
Es la unión legal de un hombre y una mujer para la plena y perpetua comunidad de su
existencia, acto solemne por medio de cual el hombre y la mujer constituyen entre sí una
unión legal para la plena y perpetua unión.
2. NATURALEZA JURÍDICA DEL MATRIMONIO
a. Matrimonio como un contrato.
Para la cual el matrimonio es un contrato, es decir un acuerdo de voluntades entre dos
personas que hacen surgir derechos y obligaciones entre ellas. La objeción que existe a
esta teoría es que el contrato crea derechos y obligaciones de carácter económico,
mientras que el derecho genera derechos y obligaciones de índole moral.
b. Matrimonio como un acto jurídico.
Esta doctrina toma como base que existen actos jurídicos públicos y privados, los
primeros con los cuales actúa el Estado y los segundos que son realizados por
particulares. En el matrimonio se conjuntan ambos, es decir la participación del Estado a
través del funcionario que autoriza el matrimonio y la participación de los particulares o
contrayentes. Es un acto jurídico debido a que se constituye no solo por el consentimiento
de los consortes, sino también por la intervención que tienen los funcionarios que deben
autorizar el propio acto.

pág. 34
c. Matrimonio como una institución social.
Considera al matrimonio como un ente creado y regulado por sus propias normas y reglas
que le han sido otorgadas por el Estado con el objeto de darle una seguridad social a
dicha institución, el Código Civil en su artículo setenta y ocho acepta al matrimonio como
una institución.
Constituye una verdadera institución por cuanto que los diferentes preceptos que regulan
tanto el acto de su celebración al establecer elementos esenciales y de validez, como los
que fijan los derechos y obligaciones de los consortes, persiguen la misma finalidad al
crear un estado permanente de vida que será la fuente de una gran variedad de relaciones
jurídicas.
Debe establecerse que la institución del matrimonio no constituye una persona jurídica del
tipo institucional, se emplea la palabra en el sentido de una situación o estado regida por
un conjunto especial de reglas impuestas por el estado.
3. CLASIFICACIÓN DEL MATRIMONIO
Atendiendo a las formalidades que lo regulan y al funcionario que lo autoriza puede ser:
a. Matrimonio Religioso.
Se realiza de acuerdo con el rito de la respectiva iglesia y lo autoriza sacerdote o ministro
de culto respectivo.
b. Matrimonio Civil.
Es el celebrado por autoridad facultada para ello y que obligatoriamente debe ser previo
al religioso por disposición de la ley. Se constituye siguiendo las formalidades que exige la
ley y lo legaliza un funcionario autorizado para ello y aceptado por la ley.
4. REQUISITOS LEGALES PARA CONTRAER MATRIMONIO
a. Requisitos Esenciales.
Manifestación de voluntad de los contrayentes y del funcionario competente.
b. Requisitos de validez.
pág. 35
Capacidad, ausencia de vicios del consentimiento, observancia de las formalidades
legales, licitud en el objeto del acto, según los artículos ochenta y uno, ochenta y dos y
ochenta y tres, y del noventa y dos al ciento siete del Código Civil.
5. REGÍMENES QUE ADOPTA NUESTRA LEGISLACIÓN
a. Comunidad absoluta de bienes.
Todos los bienes aportados por los cónyuges al matrimonio o que adquieren durante el
mismo pasan a formar un solo patrimonio, según el artículo ciento veintidós del Código
Civil.
b. Separación absoluta de bienes.
Consiste en que cada cónyuge conserva la propiedad y administración de los bienes
que le pertenecen y será dueño exclusivo de los frutos, productos y accesiones de los
mismos, según el artículo ciento veintitrés y ciento veintiocho del Código Civil.
c. Comunidad de gananciales.
Es también llamado el régimen de comunidad relativa o comunidad parcial de bienes,
en este cada cónyuge conserva la propiedad de los bienes que lleva al matrimonio y de
los que adquiera durante él, a título gratuito o con el valor de unos y otros, pero harán
suyos por mitad al disolverse la sociedad legal determinados bienes. En éste existen
tres fondos económicos, el del esposo, el de la esposa y el del acervo común de la
sociedad, de conformidad con el artículo ciento veinticuatro del Código Civil. Es
también llamado régimen subsidiario o régimen tipo a falta de capitulaciones
matrimoniales.
 Capitulaciones matrimoniales.
Es equivalente a contrato de bienes en ocasión del matrimonio, sin embargo, la definición
legal contemplada en el artículo ciento diecisiete no contempla ni contrato ni convenio,
sino que establece que otorgan los contrayentes para establecer y regular el régimen
pág. 36
económico del matrimonio, contemplado en os artículos del ciento dieciséis al ciento
veintiuno del Código Civil.
 Esponsales.
Los esponsales consisten en las cosas donadas o entregadas con promesa de celebrar en
un futuro matrimonio sin la obligación de contraerlo, pero sí de restituir dichas cosas en
caso no se efectuare, regulado en el artículo ochenta del Código Civil.
6. DISOLUCIÓN Y MODIFICACIÓN DEL MATRIMONIO
Quedó expuesto que el ánimo de permanencia, con el fin de vivir juntos, procrear,
alimentar y educar a los hijos y el auxiliarse entre sí, caracterizan la unión del hombre y la
mujer por medio del matrimonio, al cual la propia ley reconoce categoría de institución
social.
Indudablemente, la unión matrimonial está formada a manera de procurar la mayor
permanencia y estabilidad de la unión, en tal forma que los preceptos que la rigen son de
orden público, en su gran mayoría con aplicación en el ámbito del derecho privado, pero
por su indicada naturaleza no susceptibles de elusión o modificación por la voluntad
individual. Sin embargo, la permanencia y la estabilidad del matrimonio no dependen de la
voluntad del legislador, quien fija las normas generales de observancia por parte de los
cónyuges, pero no puede ir más allá, circunstancias de índole personal, familiar o social,
son determinantes del buen o mal suceso de un matrimonio que efectiva o aparentemente
se celebró con ánimo de permanencia.
Puede suceder, y en efecto sucede que la armonía conyugal desaparezca y de paso a un
franco o velado antagonismo entre los cónyuges que al acentuarse cree una situación
insoportable para uno o para ambos, o bien que circunstancias determinadas impidan la
consecución de importantes fines del matrimonio.
7. SEPARACIÓN DE LOS CÓNYUGES
Denominada simplemente separación de cuerpos o separación de personas, esta figura
definida por Planiol como, el estado de dos esposos que han sido dispersados por los
pág. 37
tribunales de la obligación de vivir juntos, otros autores la denominan separación legal o
divorcio relativo, su característica fundamental consiste en que a pesar de traer como
consecuencia la terminación de la vida en común deja vigente el vínculo matrimonial.
Como no es posible mantener ciertos hogares profundamente desunidos la iglesia creó la
separación de cuerpos que no es otra cosa sino el divorcio antiguo disminuido en sus
efectos y conservó la palabra de divorcio, pero indicando que se reducía a una simple
separación de habitación o divortium quoad torum et mensum.
La legislación civil guatemalteca acogió esta variante y regula lo relativo a la separación de
los cónyuges permitiendo la materia a la competencia de los tribunales específicos del
orden común desde la promulgación del código en mil ochocientos setenta y siete.
Pueden distinguirse dos clases de separación que son;
a. Separación de hecho.
Se tipifica cuando uno de los cónyuges abandona el hogar, por su voluntad o de común
acuerdo con el otro, a efecto que cese la vida en común, sin mediar en todo caso
previa resolución judicial. Esta clase de separación no es la propiamente regulada por
la ley, pero puede producir determinados efectos jurídicos. Por ejemplo, el abandono
voluntario de la casa conyugal por más de un año es causa para obtener la separación
legal o el divorcio de conformidad con el artículo ciento cincuenta y cinco inciso cuarto
del Código Civil; el abandono injustificado del hogar conyugal por uno de los cónyuges
hace cesar para él, desde el día del abandono los efectos de la comunidad de bienes
cuando le favorezcan y en caso de separación de hecho el cónyuge culpable no tendrá
derecho a gananciales durante el tiempo de la separación.
b. Separación Legal.
También llamada separación de cueros o divorcio relativo, es aquella que es declarada
judicialmente y es modificativa del matrimonio, por cuanto hace desaparecer el ánimo
de permanencia de la unión conyugal y el fin de vivir juntos marido y mujer, dos
principios rectores de la institución marital consagrados en el artículo setenta y ocho
del Código Civil.
La separación legal modifica el matrimonio, pero deja subsistente el vínculo
matrimonial, la institución en sí. La separación legal puede solicitarse y declararse por

pág. 38
muto acuerdo de los cónyuges y por voluntad de uno de ellos mediante causa
determinada, no podrá pedirse sino después de un año contado desde la fecha en que
se celebró el matrimonio, disposición cuya razón de ser puede encontrarse en el deseo
del legislador de establecer un plazo determinado suficiente a los efectos de lograr la
permanencia de una unión prematuramente en conflicto.
8. DIVORCIO
Es la institución por medio de la cual se rompe y disuelve en absoluto el vínculo del
matrimonio legítimamente contraído y deja a los cónyuges en libertad de contraer nuevo
matrimonio.
El divorcio es la disolución de la vida de los esposos, de un matrimonio válido.
La separación de cuerpos es el estado de dos esposos que han sido dispensados por los
tribunales de las obligaciones de vivir juntos, difiere del divorcio solamente en que los
lazos del matrimonio se debilitan sin romperse y suprimiendo la obligación relativa a la
vida en común.
El artículo ciento cincuenta y tres del Código Civil dispone que el matrimonio se modifica
por la separación y se disuelve por el divorcio.
El artículo ciento cincuenta y cuatro, que la separación de personas, así como el divorcio,
podrán declararse por mutuo acuerdo de los cónyuges y por voluntad de uno de ellos
mediante causa determinada.
Como quedó expuesto, la legislación vigente acepta en forma expresa la separación de
personas y el divorcio propiamente dicho. De conformidad con el artículo ciento cincuenta
y cuatro del Código Civil, existen dos tipos de divorcio que son:
a. Por muto acuerdo de los cónyuges.
Es aquel en que interviene la voluntad de ambos cónyuges para disolver el vínculo
matrimonial, fijando ellos mismos las bases de su divorcio y únicamente el juez velara
porque no se viole la ley, solo podrá otorgarse cuando haya transcurrido más de un
año de la celebración del matrimonio.
Tanto se debate en la doctrina si es conveniente aceptar el divorcio absoluto, se

pág. 39
discute, aún entre los partidarios del mismo, si conviene dejar al acuerdo de los
cónyuges la disolución del vínculo matrimonial a través del divorcio por mutuo acuerdo,
por mutuo consentimiento o voluntario como también es denominado. Es una figura
regulada en pocos países, Guatemala entre ellos.
En realidad escribe Rojina Villegas, la idea del divorcio voluntario que parte del Código
Francés, se debe a que Bonaparte, quien logró imponerla, no obstante opinión
contraria de quienes intervinieron en la redacción del Código que lleva su nombre,
Napoleón tenía gran interés en mantener el divorcio voluntario en parte por la
posibilidad de que Josefina no le diese hijos y también porque pensaba que el divorcio
voluntario constituye una forma de ocultar causas muy graves, causas que pueden ser
escandalizadas, que pueden originar la deshonra, el desprestigio, el descredito de uno
de los cónyuges.
Dispone el Código que la separación o divorcio por mutuo acuerdo de los cónyuges no
podrá pedirse sino después de un año, contado desde la fecha en que se celebró el
matrimonio según su artículo ciento cincuenta y cuatro. La razón de este precepto
puede encontrarse también en el propósito del legislador de evitar la posibilidad de la
celebración de matrimonios simulados que podrían inmediata y fácilmente disolverse
mediante el trámite de un divorcio voluntario. El artículo ciento sesenta y tres preceptúa
que, si la separación o el divorcio se solicitaren por mutuo acuerdo, los cónyuges
deberán presentar un proyecto de convenio sobre los puntos siguientes:
1) A quién quedan confiados los hijos habidos durante el matrimonio.
2) Por cuenta de quién de los cónyuges deberán ser alimentados y educados los
hijos y cuando esta obligación pese sobre ambos cónyuges en que proporción
contribuirá cada uno de ellos.
3) Que pensión deberá pagar el marido a la mujer, si esta no tiene rentas propias
que basten para cubrir sus necesidades.
4) Garantía que se preste para el cumplimiento de las obligaciones que por
convenio contraigan los cónyuges.
pág. 40
Conforme el artículo ciento sesenta y cuatro es al juez a quien le corresponde bajo su
responsabilidad calificar la garantía y en su caso ordenar la ampliación de la misma a
efecto de que lo estipulado asegure satisfactoriamente las obligaciones de los cónyuges.
En todo caso dispone el artículo ciento sesenta y cinco que no podrá declararse el divorcio
mientras no estén suficientemente garantizadas la alimentación y la educación de los
hijos.
Es indudable que las disposiciones legales referidas tienden a que sea garantizada la
mejor forma la situación de las personas afectadas directamente por la disolución del
matrimonio.
Si bien del inciso tercero del artículo ciento sesenta y tres se infiere que es el marido quien
debe pagar la pensión a la mujer, ello no obsta que si aquél conforme a lo dispuesto en el
artículo ciento once estuviere imposibilitado para trabajar y careciere de bienes propios,
puede que sea quien reciba la pensión, debido a que el inciso cuarto del artículo ciento
sesenta y tres se refiere al cumplimiento de las obligaciones que por el convenio
contraigan los cónyuges, o sea que tal convenio no necesariamente debe circunscribirse a
las disposiciones de dicho precepto, en lo que no contraríen las disposiciones de dicho
precepto, en lo que no contraríen el espíritu del mismo.
El código hace énfasis en la situación de los hijos, aún en contra de lo convenido por los
padres, el Juez, por causas graves y motivadas puede resolver en forma distinta, tomando
en cuenta el bienestar de los hijos a cuyo efecto puede basarse en estudios o informes de
trabajadores sociales o de organismos especializados en la protección de menores, sin
perjuicio de que los padres puedan comunicarse libremente con ellos, con los hijos según
el artículo ciento sesenta y seis del Código Civil.
b. Por voluntad de uno de ellos mediante causa determinada.
La disolución del vínculo matrimonial no queda al acuerdo de los cónyuges, es
necesario que uno de estos invoque alguna o algunas de las causas que la ley ha
fijado previamente como únicas razones para demandar la disolución del matrimonio.
Es el que se decreta a partir de la existencia y comprobación de las causales
determinadas por la ley para la disolución del matrimonio.
pág. 41
VII. ALIMENTOS
1. DEFINICIÓN
Es la obligación impuesta a una persona de suministrar a otra todo lo necesario para su
subsistencia, en virtud de una relación de consanguinidad o matrimonio. Comprende todo
lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica y
educación en la minoría de edad.
Es la prestación en dinero o en especie que una persona puede reclamar a otra, entre las
señaladas en la ley, para su mantenimiento y subsistencia. Es pues, todo aquello que, por
determinación de la ley, resolución judicial, una persona tiene derecho a exigir de otra para
los fines indicados.
Según Planiol, se califica de alimenticia la obligación impuesta a una persona de
suministrar a otra persona los socorros necesarios para la vida. Respecto al fundamento
de la obligación alimenticia, haciendo énfasis en el aspecto obligatorio, Valverde, escribe,
los alimentos constituyen una forma especial de la asistencia. Todo ser que nace, tiene
derecho a la vida, a la humanidad y al orden público, representados por el estado, están
interesados en proveer al nacido en todas sus necesidades, sean físicas, intelectuales o
morales, ya que el hombre por sí solo, y singularmente en muchas situaciones, es
imposible que se baste a sí mismo para cumplir ese deber humano.
2. ELEMENTOS
a. Alimentante.
Es la persona obligada a darle lo necesario a la otra persona para subsistir, en virtud del
parentesco consanguíneo.
b. Alimentista.
Es la persona beneficiaria de los alimentos que son proporcionados por parte del
alimentista para su subsistencia.
De conformidad con el artículo doscientos setenta y ocho del Código Civil, comprende
todo lo que se considera indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia
médica, educación e instrucción cuando es menor de edad.

pág. 42
Tal amplitud de la ley en cuanto a lo que debe entenderse por alimentos, queda
enmarcada al disponer, además que han de ser proporcionados a las circunstancias
personales y pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe según el artículo
doscientos setenta y nueve del Código Civil, que se reducirán o aumentarán
proporcionalmente, según el aumento o disminución que sufran las necesidades del
alimentista y la fortuna del que hubiere de satisfacerlos según el artículo doscientos
ochenta del mismo cuerpo normativo y que los alimentos solo se deben en la parte de los
bienes y trabajo del alimentista no alcance a satisfacer sus necesidades.
En observación aplicable a todas las disposiciones que regulan la materia, en especial
vistas conjuntamente, puede afirmarse que las mismas se caracterizan por su flexibilidad y
que su acertada y por lo tanto ecuánime aplicación descansa fundamentalmente en el
buen criterio del juez, quien a no dudarlo dispone de un amplio margen de discrecionalidad
para ajustar sus resoluciones a la realidad social y económica de las partes interesadas,
sin olvidar en ningún momento el aspecto proteccionista de los alimentos, cuya efectiva
prestación puede resultar determinante para el futuro del alimentista.
Por ser tan amplia la denominación de alimentos, y comprensiva de tantas circunstancias
en la función que desempeñan como satisfactores de ingentes necesidades, en el código
quedó previsto que los mismos sean fijados por el Juez en dinero, pudiéndose permitir al
aumentante que los preste de otra manera cuando a criterio del juez medien razones que
lo justifiquen según el artículo doscientos setenta y nueve del Código Civil.
A falta de una disposición expresa al respeto, puede entenderse que para otra manera de
suministrar alimentos, que no sea en dinero podría consistir el prestarlos el alimentante en
su propia casa, en especie u obligándose por ejemplo para librarse de entregas periódicas
de dinero por justificada creencia de que el alimentista no gozará en su totalidad de ellas,
a hacer oportunamente los pagos que correspondan para atender los gastos de
habitación, vestido, asistencia médica, educación, etcétera de aquél.
3. CARACTERÍSTICAS
 Según la doctrina.
a. Es una obligación recíproca, ya que el que es alimentado posteriormente está

pág. 43
obligado a alimentar al que lo alimentó.
b. Es personalísima, porque depende de las necesidades y posibilidades personales
de las partes.
c. Es intransferible, ya que el derecho a los alimentos no se transfiere.
d. Es inembargable.
e. Es imprescriptible, excepto los vencidos o los que no fueron cobrados.
f. Es intransigible, debido a que no se puede conciliar.
g. Es proporcional, a las posibilidades del obligado y a las necesidades del favorecido.
h. Es divisible, se puede dividir por mes, semana o día.
i. No es compensable ni renunciable
j. No se extingue por su cumplimiento, se extingue hasta que el alimentista llega a la
mayoría de edad.
k. Crea un derecho preferente.
 Según nuestro Código Civil.
a. La indispensabilidad, según el artículo doscientos setenta y ocho.
b. La proporcionalidad, según los artículos doscientos setenta y nueve, doscientos
ochenta y doscientos ochenta y cuatro.
c. La complementariedad, según el artículo doscientos ochenta y uno.
d. La reciprocidad, de conformidad con el artículo doscientos ochenta y tres.
4. ORDEN DE PRESTACIÓN DE ALIMENTOS
Si bien el Código Civil dispone en el artículo doscientos ochenta y tres quienes están
obligados recíprocamente a darse alimentos, no fija en realidad un orden en cuanto a la
prestación de los mismos de carácter general. Ante esa omisión, agravada por el poco
acierto en la redacción de dicho artículo al tratar de precisar la característica de
reciprocidad de la obligación alimenticia, ha de atenderse la proximidad del parentesco, los
pág. 44
cónyuges deben prestarse alimentos entre sí, de acuerdo esencialmente con lo dispuesto
desde los artículos ciento nueve al ciento catorce del Código Civil, los padres a los hijos,
los abuelos a los nietos y los nietos a los padres y a los abuelos, todo sin perjuicio de otros
ascendentes y descendentes que tengan derecho de ser alimentados.
No obstante, el código ha previsto que cuando dos o más alimentistas tuvieren derecho a
ser alimentados por la misma persona y ésta no tuviere fortuna para atender a todos, los
prestará en el orden que señala el artículo doscientos ochenta y cinco.
Este mismo artículo dispone que si los alimentistas concurrentes fueren el cónyuge, o
varios hijos sujetos a la patria potestad, el juez atendiendo a las necesidades de uno u
otros determinará la preferencia o la distribución.
5. EXIGIBILIDAD DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTICIA
De índole tan especial, la obligación alimenticia presenta dos aspectos en cuanto a su
exigibilidad, uno, que podría llamarse el de la exigibilidad en potencia, surge por el hecho
mismo, y aún antes del nacimiento de la persona a cuyo favor la ley ha creado el derecho
y la correlativa obligación de alimentos que permanece latente mientras se determinan en
qué medida necesita de esa prestación y quién está obligado a cumplirla y el otro que
podría denominarse el de la no exigibilidad efectiva que se tipifica al obtenerse dicha
determinación.
La exigibilidad en potencia ha quedado inserta en varias disposiciones del código, así por
ejemplo el matrimonio, una de cuyas finalidades es la de alimentar a los hijos según el
artículo setenta y ocho, de que los padres sustenten a los hijos, según el artículo
doscientos cincuenta y tres y más explícitamente, cuando dispone que están
recíprocamente obligados a darse alimentos, los cónyuges, los ascendientes, los
descendientes y hermanos de conformidad con el artículo doscientos ochenta y tres.
En cuanto a la exigibilidad efectiva, si bien conforme al código se presenta desde que
necesita alimentos la persona que tenga derechos a percibirlos a otra según el artículo
doscientos ochenta y siete, debe entenderse que ha de existir y comprobarse con la
relación.
pág. 45
VIII. DERECHO PROCESAL CIVIL
1. DEFINICIÓN
Es la rama de la ciencia jurídica que estudia la naturaleza, desenvolvimiento y eficacia del
conjunto de las relaciones jurídicas denominado proceso civil, según Gordillo.
Es la disciplina que estudia el conjunto de normas que regulan el proceso a través del cual
se solucionan los litigios que versan sobre la interpretación o aplicación de las normas
sustantivas civiles, definición propuesta por Chacón Corado.
Es aquel que regula las relaciones jurídicas que se sustenten ante un juzgado, en el
ejercicio de la función jurisdiccional si la controversia o la intervención administrativa del
juez gira alrededor de lo que comprende el derecho civil, por parte del jurisconsulto
Arellano García.
Desde el punto de vista lógico, el proceso civil no es sino una de las categorías o clases
de procesos al mismo o semejante nivel que las demás, sin embargo, de hecho no es
dudoso que la rama jurídica que a él se refiere, por ser la que hasta ahora ha trabajado
sus conceptos de una manera más intensa, contiene en muchos puntos la base de la
teoría general que podría servir no solo de orientación a sino a veces plenamente para el
tratamiento de los problemas de los otros grupos de procesos, de acuerdo a Guasp, el
proceso civil corresponde a la jurisdicción ordinaria o común.
Es oportuno mencionar que el citado autor hay dos categorías de procesos, comunes
como el penal y el civil y especiales como el administrativo o del trabajo. La definición que
Guasp da sobre el proceso civil es la siguiente, una serie o sucesión de actos que tienden
a la actuación de una pretensión conforme con las normas del derecho privado por los
órganos de la jurisdicción ordinaria, instituidos especialmente para ello.
2. CLASES DE PROCESOS CIVILES
La clasificación verdaderamente importante del proceso civil hay que obtenerla, pues a
base del análisis de la actuación a que el proceso tiende, aquí se ha de repartir de una
diferenciación esencial, pero esta conducta es fundamentalmente diversa según que lo
pedido sea una declaración de voluntad del Juez o una manifestación de voluntad, el
pág. 46
primer caso, en que lo pretendido es que el Juez declare algo influyendo en la situación
existente entre las partes, de un modo simplemente jurídico, se diferencia fácilmente del
segundo en que lo que se pide al Juez es una conducta distinta del mero declarar, puesto
que se pide que se intervenga entre las partes de una manera física, basta para afirmar
esta diferencia comparar la distinta actividad del órgano jurisdiccional cuando emite una
sentencia que cuando entrega un bien al acreedor, si lo pedido es una declaración de
voluntad, el proceso civil se llama de cognición, si lo pedido es una manifestación de
voluntad el proceso civil se llama de ejecución.
a. Proceso civil de cognición.
Comprende el proceso constitutivo, el proceso de mera declaración o también llamado
proceso declarativo y el proceso de condena.
b. Proceso civil de ejecución.
Comprende el proceso de dación, y el proceso de transformación.
3. INCIDENTES
El incidente es un proceso paralelo al principal que resuelve la incidencia, nunca el fondo
del asunto principal y se utiliza cuando el asunto no tiene trámite específico o porque lo
ordena la ley. De manera que, si se tramita un divorcio en el proceso principal y se
presenta una excepción, surge el proceso paralelo que sería el incidente, nunca podría
éste resolver el fondo del asunto principal o sea el divorcio. Tiene que resolver la
incidencia, la llamada también cuestión accesoria que surgió dentro del proceso principal.
Siguiendo el ejemplo anterior, el incidente resuelve la excepción, nunca va a resolver el
divorcio. Es importante manejar que los incidentes que están regulados en la Ley del
Organismo Judicial se aplican en forma supletoria cuando no existe trámite específico
dentro del proceso. Si analizamos el trámite de las excepciones previas dentro del juicio
ordinario su trámite es incidental.
La definición legal del incidente se encuentra regulada en el artículo ciento treinta y cinco
de la Ley del Organismo Judicial y el desarrollo del trámite se encuentra regulado en los
artículos del ciento treinta y ocho al ciento cuarenta del mismo cuerpo normativo.
pág. 47
Existe una diferenciación si se trata de incidentes que se refiere a cuestiones de hecho o
de derecho:
a. Cuestión de derecho.
Es todo aquello que está regulado en la ley, por ejemplo, las excepciones previas, solo
con mencionar el artículo ciento dieciséis del Código Procesal Civil y Mercantil se tienen
probado que existen. Esto quiere decir que las cuestiones de derecho no se prueban, ya
que solo con invocar el artículo o su fundamento legal se tiene por probado, la excepción a
esta norma lo constituye el derecho extranjero, así el artículo treinta y cinco señala que
quien invoque el derecho extranjero debe probarlo.
b. Cuestión de hecho.
A diferencia de la cuestión de derecho, la cuestión de hecho es todo aquello que no está
en la ley, por lo tanto, deben probarse, de manera que la materia que no se encuentra
regulada en la ley es la llamada cuestión de hecho.
4. PROCEDIMIENTO DE LOS INCIDENTES
Partiendo de la diferenciación entre cuestión de hecho y cuestión de derecho, puede
manejarse un esquema del trámite de los incidentes que se encuentra regulado en los
artículos ciento treinta y ocho al ciento cuarenta de la Ley del Organismo Judicial.
A continuación, se tratará un esquema de los incidentes por cuestión de derecho:
a. Dice el artículo ciento treinta y ocho de la Ley del Organismo Judicial que, interpuesto
el incidente, se dará audiencia por el plazo de dos días a las partes.
b. El artículo ciento cuarenta señala que evacuada la audiencia se resolverá dentro del
plazo de tres días, al que se refiere el artículo ciento treinta y ocho, de manera que se
tienen dos días de audiencia y tres días para resolver.
En cuanto al esquema de los incidentes por cuestión de hecho, siempre se toma como
base el artículo ciento treinta y ocho que dice que interpuesto el incidente se correrá
audiencia a las partes por el plazo de dos días. Sin embargo, el artículo ciento treinta y
pág. 48
nueve indica que si hay hechos controvertidos que probar se abrirá a prueba el incidente
por el plazo de diez días en no más de dos audiencias.
El artículo ciento cuarenta indica que, evacuada la audiencia, se resolverá dentro del plazo
de tres días al que se refiere el artículo ciento treinta y ocho, o en la propia audiencia si la
hubiere, entiéndase que si hay una o dos audiencias de prueba se resuelve en la propia
audiencia, no hay tres días para resolver.
El único trámite de los incidentes que se tiene audiencia es por cuestión de hecho porque
las cuestiones de hecho si se prueban. Aclarando lo relativo a los diez días de plazo y las
dos audiencias, entiéndase que el Juez tiene diez días para desarrollar prueba en el
incidente por cuestión de hecho y tiene un máximo de dos audiencias dentro de esos diez
días.
Si la primera audiencia alcanza para desarrollar la prueba, allí mismo se resuelve, si no
alcanzara se señalará una segunda audiencia y entonces se resuelve. No debe
entenderse que hay cinco días para una audiencia y cinco para la segunda, sino que el
Juez tiene diez días y en el transcurso de ellos puede señalar la primera o la segunda
audiencia si la hubiere. De manera que el trámite de los incidentes por cuestiones de
hecho es de dos días de audiencia, diez días de prueba con un máximo de dos audiencias
y se puede resolver en la primera audiencia de prueba o en caso sea necesario en la
segunda.
En cuanto al momento oportuno para ofrecer la prueba en un incidente por cuestión de
hecho, debe tomarse como base el articulo ciento treinta y nueve de la Ley del Organismo
Judicial, que indica que el interponente del incidente ofrece su prueba al evacuar los dos
días de audiencia a las partes.
5. APLICACIÓN DE LA LEY PROCESAL EN EL TEMPO
Según Carnelutti, tres son los principios que deben mencionarse al respecto, entrada en
vigor, abrogación e irretroactividad.
a. Principio de entrada en vigor.
Con el cual se expresa que es a partir de ese momento en que la norma procesal surte
pág. 49
sus efectos.
b. Principio de abrogación.
Denota que la nueva ley se aplica con exclusión de la anterior.
c. Principio de irretroactividad.
Significa que la ley anterior continúa rigiendo las situaciones que cayeron bajo su
imperio, o se las contempladas en el supuesto o hipótesis legal, excluyendo la
aplicación de la ley posterior.
6. RETROACTIVIDAD
En cuanto a los procesos, se suele hacer una triple diferenciación.
a. Procesos por iniciarse.
En estos casos es obvio que no hay problema, la nueva ley procesal se aplicará en
todos sus aspectos. El inciso k del artículo treinta y seis del Código Procesal Civil y
Mercantil señala que, en un todo acto o contrato, se entenderán incorporadas las leyes
vigentes al tiempo de su celebración, exceptuándose las concernientes al modo de
reclamar en juicio los derechos que resultaren de ellos.
b. Procesos en trámite.
En este aspecto se pueden dar varias situaciones, las leyes que se refieren a
organizaciones de tribunales son de orden público y por consiguiente pueden aplicarse
inmediatamente. Igual cosa sucede con las leyes que regulan la competencia por razón
del grado. En cuanto a las ritualidades o formas de procedimiento se aplica la nueva
ley, ya que así lo señala el inciso m del artículo treinta y seis de la Ley del Organismo
Judicial.
c. Procesos terminados.
En este supuesto no hay posibilidad de reabrir el proceso y examinar de nuevo el caso,
porque esto sería atacar los efectos reconocidos a la institución de la cosa juzgada en
desmedro de la conservación de la seguridad jurídica.
pág. 50
La Constitución Política de la República de Guatemala establece en el artículo quince que
la ley no tiene efecto retroactivo. Sobre el particular la Corte de Constitucionalidad señala,
Planiol afirma que la ley es retroactiva cuando ella actúe sobre el pasado, sea para
apreciar las condiciones de legalidad de un acto, sea para modificar y suprimir los efectos
de un derecho ya realizado, fuera de esto no hay retroactividad y la ley puede modificar los
efectos futuros de hechos o de actos anteriores sin ser retroactiva.
7. PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCESO CIVIL
a. Principio dispositivo.
Mario Gordillo señala que conforme a este principio corresponde a las partes la
iniciativa del proceso, este principio asigna a las partes, mediante su derecho de acción
y no al juez la iniciación del proceso. Son las partes las que suministran los hechos y
determinan los límites de la contienda. Conforme a este principio se aplican los
aforismos romanos nemo iudex sine actore y ne procedat iure ex officio, no hay
jurisdicción sin acción.
Contienen este principio entre otras las siguientes normas procesales:
1) El juez debe dictar su fallo congruente con la demanda y no podrá resolver de oficio
sobre excepciones que solo pueden ser propuestas por las partes de conformidad
con el artículo veintiséis del Código Procesal Civil y Mercantil.
2) La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, o que se declare que le asiste,
puede pedirlo ante los jueces en la forma prescrita, según el artículo cincuenta y
uno del Código Procesal Civil y Mercantil.
3) La rebeldía del demandado debe declararse a solicitud de parte, de conformidad
con el artículo ciento trece el Código Procesal Civil y Mercantil.
El artículo ciento veintiséis del mismo cuerpo normativo obliga a las partes a demostrar
sus respectivas proposiciones de hecho.
b. Principio de oralidad.
Se trata de una característica de ciertos juicios que se desarrollan por medio de
audiencias y en los que prevalecen los principios de contradicción e inmediación. En el
pág. 51
proceso civil guatemalteco el artículo doscientos uno establece la posibilidad de
plantear demandas verbalmente ante un juzgado, caso en el cual es obligación del
secretario levantar el acta respectiva.
Conforme a las disposiciones del título II, capítulo I, artículos del ciento noventa y nueve al
doscientos veintiocho del Código Procesal Civil y Mercantil, en el proceso oral, prevalece
la oralidad a la escritura, circunstancia que permite, que la demanda, su contestación e
interposición de excepciones, ofrecimiento y proposición de los medios de prueba e
interposición de medios de impugnación, pueda presentarse en forma verbal. Es
importante recordar que en los procesos escritos no se admiten peticiones verbales,
únicamente si estuviere establecido en ley o en resolución judicial, según el artículo
sesenta y nueve de la Ley del Organismo Judicial.
c. Principio de Inmediación.
Consiste en el contacto directo y personal del juez con las partes durante la realización de
los actos procesales y con las demás personas o cosas que intervienen o se utilizan en el
proceso, se regula en el artículo ciento veintinueve del Código Procesal Civil y Mercantil.
d. Principio de Concentración.
Al referirse al principio de concentración indica que por este principio se pretende que el
mayor número de etapas procesales se desarrollen en el menor número de audiencias, se
dirige a la reunión de toda la actividad procesal posible en la menor cantidad de actos con
el objeto de evitar su dispersión.
Este principio es de aplicación especial en el juicio oral regulado en el titulo II del libro II
del Decreto Ley ciento siete. Efectivamente conforme a lo estipulado en el artículo
doscientos dos del Código Procesal Civil y Mercantil si la demanda se ajusta a las
prescripciones legales el Juez señala día y hora para que comparezcan a juicio oral y
conforme a los artículos del doscientos tres al doscientos seis, las etapas de conciliación,
contestación de la demanda, reconvención, excepciones, proposición y diligenciamiento
de la prueba, se desarrollan en la primera audiencia, relegando para una segunda o
tercera audiencia, únicamente el diligenciamiento de aquella prueba material o legalmente
no hubiere podido diligenciarse.
e. Principio de Igualdad.
pág. 52
También llamado de contradicción, se encuentra basado en los principios del debido
proceso y la legítima defensa, es una garantía fundamental para las partes y conforme a
este, los actos procesales deben ejecutarse con intervención de la parte contraria, no
significando esto que necesariamente debe intervenir para que el acto tenga validez, sino
que debe dársele oportunidad a la parte contraria para que intervenga. Todos los hombres
son iguales ante la ley, la justicia es igual para todos según el artículo cincuenta y siete de
la Ley del Organismo Judicial.
Este principio se refleja entre las normas siguientes, el emplazamiento de los demandados
en el juicio ordinario así como en los demás procesos, según el artículo ciento once del
Código Procesal Civil y Mercantil; la audiencia por dos días en el trámite de los incidentes,
de conformidad con el artículo ciento treinta y ocho de la Ley del Organismo Judicial; la
recepción de pruebas con citación de la parte contraria según el artículo ciento veintinueve
del Código Procesal Civil y Mercantil; la notificación a las partes, sin cuyo requisito no
quedan obligadas de conformidad con lo contenido en el artículo sesenta y seis del Código
Procesal Civil y Mercantil.
f. Principio de contradicción y bilateralidad.
Como se indicó anteriormente Mario Gordillo lo equipara al principio de igualdad, así como
también lo hace Mario Aguirre Godoy, quien señala que el principio de igualdad es una
garantía procesal por excelencia y unas veces se llama también principio de contradicción
o de bilateralidad de la audiencia.
g. Principio de Economía.
Tiende a la simplificación de trámites y abreviación de plazos con el objeto de exista
economía de tiempo, de energías y de costos, en nuestra legislación es una utopía,
aunque algunas reformas tienden a ello, las de la Ley del Organismo Judicial que
establecen que la prueba de los incidentes se recibe en audiencias y que el auto se dicta
en la última podría ser un ejemplo de economía procesal.
8. JURISDICCIÓN
Proviene del latín jurisdictio, que quiere decir, acción de decir el derecho. Al Estado le
pág. 53
corresponde la función de administrar justicia, consecuencia de la prohibición de que el
individuo haga justicia por su propia mano, esta es potestad del Estado es lo que
conocemos como jurisdicción y aunque en el lenguaje jurídico aparece con distintos
significados, el principal y acorde a nuestro estudio es el que proporciona el jurisconsulto
Schonke, facultad de administrar justicia, decidiendo el proceso y ejecutando las
sentencias. Así mismo, Couture se refiere a ella como, la función pública realizada por
órganos competentes del estado, con las formas requeridas por la ley, en virtud del cual,
por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus
conflictos y controversias de relevancia jurídica, mediante decisiones con autoridad de
cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecución.
El artículo doscientos tres de la Constitución Política de la República de Guatemala regula
que la jurisdicción es la potestad que tiene el estado de administrar justicia a través de los
órganos jurisdiccionales, se concatena con los artículos cincuenta y siete y cincuenta y
ocho de la Ley del Organismo Judicial.
9. COMPETENCIA
a. Definición.
Comprendiendo el ámbito procesal una complejidad de cuestiones, se hace necesario
la distribución del trabajo, lo que hace surgir la división de la actividad jurisdiccional.
Esa división o medida como se distribuye la jurisdicción es lo que se conoce como
competencia.
La competencia es el límite de la jurisdicción, es la medida como se distribuye la actividad
jurisdiccional entre los diferentes órganos jurisdiccionales, la jurisdicción la ejercen todos
los jueces en conjunto, la competencia corresponde al juez considerado en singular, todo
juez tiene jurisdicción, pero no todo juez tiene competencia, en referencia a la generalidad
de la jurisdicción y la especificidad de la competencia.
Determinar la competencia en el inicio del proceso es fundamental y el juez tiene la
obligación de establecerla, es así como la Ley del Organismo Judicial, regula que los
tribunales solo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro de la materia y el

pág. 54
territorio que se les hubiere asignado según lo regulado en el artículo sesenta y dos y
faculta a los jueces a conocer los asuntos de su competencia, artículo noventa y cuatro y
los obliga a abstenerse de conocer, si de la exposición de hechos, aprecie no es
competente y en caso de duda la Corte Suprema de Justicia a través de la Cámara en
este caso Civil debe resolver según el artículo ciento diecinueve.
Quiere decir lo anterior que es una obligación del juez determinar su competencia en los
casos sometidos a su conocimiento, cuando el juez no establezca su incompetencia para
conocer, pero las partes se lo hicieren ver, a través de la excepción correspondiente, es
también su obligación resolverlo previamente antes de conocer sobre las otras
excepciones o el fondo del asunto, artículos veintiuno y trescientos treinta y dos del
Código Procesal Civil y Mercantil.
b. Clases de competencia.
1) Por razón de territorio. Consiste en la división del territorio estatal en
jurisdicciones, que por lo general coinciden con las divisiones político-
administrativas. En virtud de que los jueces tienen plena jurisdicción en su territorio,
la ejercerá sobre las personas allí domiciliadas y sobre las cosas allí situadas.
2) Por razón de la materia. La jurisdicción se distribuye atendiendo a la naturaleza
del pleito, así que existen jueces penales, civiles, de familia, laborales, etc. La
competencia en los asuntos civiles y mercantiles está encomendada a los jueces
ordinarios civiles de paz o de instancia, según el artículo uno del Código Procesal
Civil y Mercantil.
3) Por razón de grado. Se da en los sistemas de organización judicial con varias
instancias, para la revisión de las decisiones, en virtud de los recursos oportunos.
4) Por razón de la cuantía. Se distribuye el conocimiento de los asuntos atendiendo
al valor, el que se determina según lo estipulado en el artículo ocho del Código
5) Por razón de turno. Esta denominación sugiere el comentario del procesalista
Alsina al referirse a los jueces de la misma competencia a quienes se les fija
pág. 55
determinados días para la recepción de las causas nuevas, a fin de a ver una
distribución equitativa del trabajo, entre los mismos. Así un juez, no obstante ser
competente para atender una causa civil, debe negarse a intervenir si es iniciada
fuera del turno que le ha sido asignado.
10. ACCIÓN Y PRETENSIÓN PROCESAL
a. Acción procesal.
Es la facultad que tiene todo sujeto de derecho de acudir ante un órgano jurisdiccional,
para iniciar un proceso. Es el derecho que se tiene de pedir alguna cosa en juicio y
modo legal de ejercitar el mismo, pidiendo en justicia lo que es nuestro o lo que se nos
debe, entendemos que la acción la tiene cualquier persona que pretenda hacer efectivo
un derecho o que se declare que le asiste o en general que requiere la intervención del
órgano jurisdiccional, para obtener un pronunciamiento sobre el asunto que pone a
discusión.
b. Pretensión procesal.
Es el objeto del proceso, es lo que reclama el actor al demandado, es lo que pretende
el actor. Es el derecho real o ilusorio que se aduce para obtener algo o ejercitar un
título jurídico.
11. SUJETOS PROCESALES
a. Actor.
Es el sujeto que pone en movimiento un órgano jurisdiccional competente en materia
civil por medio de un proceso que nos sirve para la persecución de un fin, respetando
el debido proceso, es la persona que ejercita la acción en un procedimiento judicial en
concepto de demandante atendiendo a tal fin la capacidad legal necesaria.
b. Demandado.
Es el sujeto procesal a quien el actor le exige una pretensión a través de un proceso,
pasando por todas las etapas procesales hasta llegar a la sentencia. Es aquel contra el
que se dirige una demanda en lo procesal, también es conocido como la parte

pág. 56
contrapuesta al demandante.
c. El tercero.
Es un sujeto procesal que interviene en un proceso, porque se le ha llamado ya sea
por la parte actora o por la parte demandada, presumiéndose que esta persona tiene
un correspondiente interés en la litis. Es cada uno de los que tienen derecho para
mostrarse parte en un juicio pendiente, cualquiera sea la etapa o instancia en que éste
se encuentre, siempre que se acrediten sumariamente que la sentencia que recaiga en
el juicio podría afectar su interés propio o que, según las normas del derecho
sustancial, hubieren estado legitimados para demandar o ser demandados en el juicio.
Sin embargo, en ningún caso la intervención del tercero podrá hacer retrogradar el
juicio ni suspender su curso.
IX. GENERALIDADES DEL PROCESO CIVIL
1. FINES DEL PROCESO
De acuerdo a Couture, citado por Mario Gordillo, el proceso tiene un fin de naturaleza
privada pero también de naturaleza pública, pues más allá de la satisfacción personal del
individuo, persigue la realización de derecho y el afianzamiento de la paz social. El debido
proceso es una garantía constitucional y así lo recoge el artículo doce de la Constitución
Política de la República de Guatemala. La Corte de Constitucionalidad se ha pronunciado
sobre el particular señalando que, si al aplicar la ley procesal al caso concreto se priva a la
persona de su derecho de accionar ante jueces competentes y preestablecidos, de
defenderse, de usar medios de impugnación contra resoluciones judiciales entonces se
estará ante una violación de la garantía constitucional del debido proceso.
2. CLASES DE PROCESOS
a. De conocimiento o cognición.
Son los procesos mediante los cuales se pretende crear un derecho no existente, esto
quiere decir que a pesar de que un derecho se encuentre regulado en una norma
sustantiva, hay que darle vida a esa norma. Es el proceso de conocimiento también
denominado de cognición o de declaración mediante un juicio el juez declara un derecho y
pág. 57
constituyen el núcleo genuino de la actividad jurisdiccional y en consecuencia se producen
los fenómenos procesales.
b. De conocimiento declarativos.
Por este tipo de proceso, lo que el actor pretende es el reconocimiento de un derecho o
relación jurídica sin que este reconocimiento conlleve alguna prestación, es decir el objeto
de una mera declaración de un derecho que existe y que lo que se pretende es su
confirmación.
c. De conocimiento constitutivos.
El objeto es crear o constituir una situación jurídica nueva, no existente y que se logra por
medio de la sentencia judicial.
d. De conocimiento de condena.
Por este proceso a través de la sentencia se determina el cumplimiento de una prestación
por parte del demandado, es decir se impone al demandado-deudor la obligación de
determinadas prestaciones a favor del demandante-acreedor y que pueden consistir en
dar, hacer o no hacer. El Código Procesal Civil y Mercantil en su libro segundo recoge los
procesos de conocimiento que son ordinario, sumario y arbitral.
3. EL TIEMPO EN LOS ACTOS PROCESALES
Es importante estudiar por separado el requisito de tiempo en los actos procesales, ya que
éstos están concebidos para ser realizados en un momento dado dentro de un espacio de
tiempo definido. Por lo general en la legislación internacional y no siendo Guatemala la
excepción se conoce como plazo lo relativo al tiempo de los actos procesales.
a. Definición de plazo.
Para Kish los plazos son espacios de tiempo que generalmente se fijan para la
ejecución de actos unilaterales, es decir para las actividades de las partes fueras de las
vistas, como es por ejemplo la interposición de un recurso. Guasp indica que el plazo
está constituido por un espacio de tiempo, una serie de días, diferenciarlo de termino
que es el periodo de tiempo constituido por un momento o una serie de momentos

pág. 58
breve. Tanto en la doctrina como en las legislaciones existe la tendencia de unificar
término o plazo, de acuerdo a la Ley del Organismo Judicial se le denomina plazo
según lo contemplado en los artículos del cuarenta y cinco al cincuenta.
b. Clasificación de los plazos.
1) Legales. Son los plazos que están establecidos en la ley.
2) Judiciales. Son aquellos que el juez señala
3) Convencionales. Los plazos convencionales se presentan con menos frecuencia
en un proceso. Sin embargo, hay situaciones en que pueden darse, por ejemplo,
cuando las partes convienen en dar por concluido el término de prueba y lo piden
así al juez en común acuerdo.
4) Comunes. Cuando corre igualmente para las partes el proceso, por ejemplo, el de
prueba, tanto en los procesos de conformidad con los artículos ciento veintitrés y
ciento veinticuatro del Código Procesal Civil y Mercantil como en las tercerías
excluyentes según el artículo quinientos cincuenta del mismo cuerpo normativo.
5) Particulares. Es particular cuando se refiere a una sola parte o persona, por
ejemplo, el que se da al demandado para que conteste la demanda o al tercero
emplazado para que comparezca en el proceso por considerarse vinculado con el
litigio que se ventila según el artículo quinientos cincuenta y tres del Código
6) Prorrogables. Los plazos de ley son improrrogables, salvo excepciones.
7) Improrrogables. Son improrrogables los plazos que se conceden para la
interposición de recursos.
8) Ordinarios. Son aquellos que se determinan sin que medie ninguna consideración
especial para la ejecución de los actos procesales.
9) Extraordinarios. Se fijan cuando concurren motivos específicos que salen fuera de
lo común.
4. COMUNICACIÓN EN LOS ACTOS PROCESALES
pág. 59
De acuerdo con la terminología de Couture, los actos de comunicación son aquellos por
los cuales el tribunal pone en conocimiento de las partes, de terceros, o de las
autoridades, las resoluciones que se dictan en un proceso, o las peticiones que en él se
formulan. Son, la citación, la notificación, el emplazamiento y el requerimiento.
a. Citación. Consiste en poner en conocimiento de alguna persona un mandato del Juez
o Tribunal que le ordena concurrir a la práctica de una diligencia judicial.
b. Notificación.
Es el acto por el cual se hace saber a una persona una resolución judicial, en la forma
determinada por la ley. Aguirre Godoy continúa diciendo, que se trata de actos de
comunicación, que al igual que los otros mencionados, son ejecutados por el personal
subalterno del Tribunal. En el Código Procesal Civil y Mercantil lo relativo a
notificaciones está regulado en los artículos sesenta y seis a ochenta, y lo que respecta
a exhortos, despachos y suplicatorios en los artículos ochenta y uno a ochenta y cinco.
De acuerdo con la regulación de nuestro Código, las notificaciones deben hacerse
personalmente, por los estrados del Tribunal, por el libro de copias y por el Boletín
Judicial, según el artículo sesenta y seis.
c. Personal. En el artículo sesenta y siete del Código Procesal Civil y Mercantil están
señalados los actos procesales que deben notificarse personalmente a los interesados
o a sus legítimos representantes. Son ellos:
c.1. La demanda, la reconvención y la primera resolución que recaiga en cualquier
asunto.
c.2. Las resoluciones en que se mande hacer saber a las partes qué juez o tribunal
es hábil para seguir conociendo, en virtud de inhibitoria, excusa o recusación
acordada.
c.3. Las resoluciones en que se requiera la presencia de alguna persona para un
acto o para la práctica de una diligencia.
c.4. Las que fijan término para que una persona haga, deje de hacer, entregue,
firme o manifieste su conformidad o inconformidad con cualquier cosa.
c.5. Las resoluciones de apertura, recepción o denegación de pruebas.
pág. 60
c.6. Las resoluciones en que se acuerde un apercibimiento y en las que se haga
este efectivo.
c.7. El señalamiento de día para la vista.
Todas las anteriores notificaciones, según el mismo artículo sesenta y siete no pueden ser
renunciadas y el día y hora en que se hagan el notificador dejará constancia de ellas con
su firma y con la del notificado, si quisiere hacerlo, ya que en caso contrario el notificador
simplemente da fe de la negativa y la notificación es válida.
La forma de hacer las notificaciones personales se encuentra descrita en el artículo
setenta y uno del Código Procesal Civil y Mercantil, cuyo párrafo primero dice: Para hacer
las notificaciones personales, el notificador del Tribunal o un notario designado por el juez
a costa del solicitante y cuyo nombramiento recaerá preferentemente en el propuesto por
el interesado, irá a la casa que hay indicado éste y, en su defecto, a la de su residencia
conocida o lugar donde habitualmente se encuentre, y si no lo hallare, hará la notificación
por medio de cédula que entregará a los familiares o domésticos o a cualquier otra
persona que viva en la casa. Si se negaren a recibirla, el notificador la fijará en la puerta
de la casa y expresará al pie de la cédula, la fecha y la hora de la entrega y pondrá en el
expediente razón de haber notificado de esa forma.
Establece el segundo párrafo del mencionado artículo setenta y uno, que estas
notificaciones también pueden hacerse entregándose la copia de la solicitud y su
resolución en las propias manos del destinatario, dondequiera que se le encuentre dentro
de la jurisdicción del tribunal. Cuando la notificación se haga por notario, el juez entregará
a éste, original y copias de la solicitud o memorial y de la resolución correspondiente,
debiendo el notario firmar en el libro la constancia de darse por recibido.
Los notarios asentarán la notificación a continuación de la providencia o resolución
correspondiente. Si al notificador le consta, personalmente o por informes, que la persona
a quien hay que notificar se encuentra ausente de la República o hubiere fallecido, se
abstendrá de entregar o fijar cédula, poniendo razón en los autos, según el artículo setenta
y cuatro del Código Procesal Civil y Mercantil. Nuestro Código no permite la notificación
por edictos sino en casos especiales, como sucede en los procesos de ejecución cuando
no se supiere el paradero del deudor o no tuviere domicilio conocido, en cuyo evento el
pág. 61
requerimiento y el embargo se hacen por medio de edictos publicados en el Diario Oficial y
surten efectos desde el día siguiente al de la publicación, sin perjuicio de observarse lo
dispuesto en el Código Civil respecto de ausentes, de conformidad con el artículo
doscientos noventa y nueve del Código Procesal Civil y Mercantil.
En cuanto al señalamiento de lugar para que se hagan las notificaciones, el código
resuelve el problema estableciendo la obligación a cargo de los litigantes de señalar casa
o lugar para ese efecto, que esté situados dentro del perímetro de la población donde
reside el Tribunal, el cual en la capital se fija dentro del sector comprendido entre la
primera y la doce avenidas y la primera y la dieciocho calles de la zona uno, salvo que se
señalare oficina de abogado colegiado, en cuyo caso no rige esta limitación del perímetro.
En dicha casa o lugar se harán las notificaciones, aunque se cambie de habitación,
mientras no se señale uno diferente dentro del mismo perímetro, artículo setenta y nueve.
El párrafo segundo del artículo setenta y nueve señala, no se dará curso a las primeras
solicitudes donde no se fije por el interesado lugar para recibir notificaciones de
conformidad con lo anteriormente estipulado. Sin embargo, el demandado y las otras
personas a las que la resolución se refiera, serán notificados la primera vez en el lugar que
se indique por el solicitante. Al que no cumpla con señalar en la forma prevista lugar para
recibir notificaciones, se le seguirán haciendo por los estrados del Tribunal, sin necesidad
de apercibimiento alguno.
d. Por estrados.
Las notificaciones que no deban hacerse personalmente, se harán a los litigantes por
los estrados o por los libros de copias del Tribunal y surtirán sus efectos dos días
después de fijadas las cédulas en los estrados o de agregadas las copias a los legajos
respectivos. Además de esta actuación, debe enviarse copia de la cédula de
notificación, por correo, a la dirección señalada para recibir notificaciones, sin que este
requisito altere la validez de las notificaciones hechas, según el artículo sesenta y ocho
del Código Procesal Civil y Mercantil. Este requisito del envío de la copia por correo, no
obstante que el Código establece una sanción pecuniaria de cinco quetzales que se
pág. 62
impondrá al Notificador que incumpla esa obligación, en la práctica no se cumple.
e. Por libros.
La notificación por libros también se encuentra regulada en el artículo sesenta y ocho
del Código Procesal Civil y Mercantil, citado en el párrafo anterior, por lo que no hace
falta pronunciarse nuevamente sobre el mismo. Por su parte, Mario Gordillo señala
que, en nuestro actual proceso, de las cuatro formas de notificación señaladas por el
artículo sesenta y seis del Código Procesal Civil y Mercantil, en la práctica son de uso
constante las personales y por los estrados del tribunal, mientras que el libro de copias
y el boletín judicial aún no son utilizadas, éste último en su criterio es de significada
importancia ya que permitiría celeridad en los actos procesales de comunicación.
5. EXHORTO, DESPACHO Y SUPLICATORIO
Las notificaciones y las citaciones a personas que se encuentran fuera del lugar donde el
proceso se sigue, deben hacerse por medio de exhorto, si el Juez es de la misma
categoría o despacho si es a un Juez menor, si se trata de un suplicatorio o comisión
rogatoria a un órgano jurisdiccional de otro país, deberá dirigirse por medio de la Corte
Suprema de Justicia según el artículo setenta y tres del Código Procesal Civil y Mercantil.
X. PROCESO PREVENTIVO O CAUTELAR
1. DEFINICIÓN
Regulado en el libro quinto del Código Procesal Civil y Mercantil, relativo a las alternativas
comunes a todos los procesos, también se le denominan diligencias cautelares,
providencias precautorias, providencias cautelares, medidas de garantía, procesos de
aseguramiento y es a través del cual las personas pueden prevenir los riesgos que pueden
lesionar su integridad física o su patrimonio.
pág. 63
2. CARACTERÍSTICAS
a. Provisoriedad del proceso cautelar.
Siendo el fin del proceso cautelar el de asegurar las resultas del proceso futuro, sus
efectos se limitan a cierto tiempo, que permita interponer la demanda principal,
constituyendo esto lo provisorio de sus efectos. El artículo quinientos treinta y cinco del
Código Procesal Civil y Mercantil, establece que ejecutada la providencia precautoria el
que la pidió deberá entablar su demanda dentro de los quince días y si el actor no
cumple con ello, la providencia precautoria se revocará al pedirlo el demandado previo
incidente.
b. Existencia de un peligro de daño jurídico, derivado del retardo de una
providencia jurisdiccional definitiva.
Esta característica a la que Calamandrei denomina Periculum in mora, que significa
prevención y urgencia, se deriva de la necesidad de prevenir un daño futuro e incierto
que puede convertirse en cierto de no dictarse la medida cautelar y que atendiendo a lo
lento de nuestra justicia civil no resultaría efectiva en un proceso de conocimiento, por
lo que se hace necesario decretarse previamente y con ello impedir el daño temido.
c. Subsidiariedad del proceso cautelar.
El artículo quinientos treinta y cinco del Código Procesal Civil y Mercantil fija un plazo
de quince días para que se entable la demanda, esto en virtud de que el proceso
cautelar pretende garantizar las resultas de un proceso futuro, en consecuencia, la
característica de subsidiariedad del proceso cautelar, consiste en que este se
encuentra ligado a la existencia de un proceso principal, es subsidiario de este.
3. CLASIFICACIÓN
a. Providencias introductorias anticipadas.
Son aquellas que pretenden preparar prueba para un futuro proceso de conocimiento o de
ejecución, a través de ellas se practican y conservan ciertos medios de prueba que serán
utilizados en el proceso futuro. El Código Procesal Civil y Mercantil las denomina Pruebas
Anticipadas y las regula en la sección segunda de su libro segundo.
pág. 64
b. Providencias dirigidas a asegurar la futura ejecución forzada.
Que como su nombre lo indica, pretenden garantizar el futuro proceso de ejecución, entre
las cuales destaca como importante la figura del secuestro.
c. Providencias mediante las cuales se decide internamente una relación
controvertida.
Mediante estas providencias provisionalmente se decide una discusión, son ejemplos
típicos los alimentos provisionales regulados en el artículo doscientos treinta y uno del
Código Procesal Civil y Mercantil, las denuncias de obra nueva y de daño temido,
providencias de urgencia o temporales, suspensión de la obra, providencia de la acción
interdictal.
d. Providencias que imponen por pate del Juez una caución.
Son las típicas providencias cautelares y cuyo requisito previo es la constitución de
garantía. El Código Procesal Civil y Mercantil en su artículo quinientos treinta y uno
establece, de toda providencia precautoria queda responsable el que la pide. Por
consiguiente, son de su cargo las costas, los daños y perjuicios que se causen y no será
ejecutada tal providencia si el interesado no presta garantía suficiente, a juicio del juez que
conozca el asunto.
4. PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS EN LA LEGISLACIÓN GUATEMALTECA
El decreto ley ciento siete en su libro quinto y bajo el título de providencias cautelares,
regula por un lado la seguridad de personas y por el otro las medidas de garantía, las
primeras como su nombre lo indica pretende garantizar la seguridad de las personas y las
segundas en términos generales la pretensión es mantener una situación que garantice
las resultas de un proceso principal posterior.
a. Seguridad de las personas.
Esta providencia cautelar protege a las personas de los malos tratos o actos
reprobados por la ley, la moral o las buenas costumbres, como característica propia es
que puede decretarse de oficio o a petición de parte y no requiere la constitución de
garantía alguna.
pág. 65
La protección de la persona se obtiene mediante su traslado a un lugar en donde
libremente puedan manifestar su voluntad y gozar de sus derechos. También procede la
medida con el objeto de restituir al menor que ha abandonado el hogar, con las personas
que tengan su guarda y cuidado.
Lo anterior se encuentra contenido en los artículos del quinientos dieciséis al quinientos
dieciocho del Código Procesal Civil y Mercantil. La oposición a este tipo de medidas está
contemplada en el artículo quinientos diecinueve, en estos términos: Si hubiere oposición
de parte legítima a cualquiera de las medidas acordadas por el Juez, ésta se tramitará en
cuerda separada por el procedimiento de los incidentes. El auto que la resuelva es
apelable, sin que se interrumpan dichas medidas. Asimismo, existen otras medias sobre
menores e incapacitados de los artículos quinientos veinte al quinientos veintidós del
mismo cuerpo normativo.
b. Medidas de garantía.
1) Arraigo.
Procede con el objeto de evitar, que la persona contra la que hay de iniciarse o se
haya iniciado una acción se ausente u oculte sin dejar apoderado con facultades
suficientes para la promoción y fenecimiento del proceso que contra él se promueve
y de prestar la garantía en los casos en que la ley así lo establece y se materializa
mediante la comunicación que el juez hace a las autoridades de migración y a la
policía nacional para impedir la fuga del arraigado.
Además de la libre locomoción, el arraigo pretende la constitución de garantía por
parte del arraigado en los siguientes casos: En los procesos de alimentos, en los
cuales será necesario que cancele o deposite el monto de los atrasados y garantice
el cumplimiento de los futuros; en los procesos por deudas provenientes de
hospedaje, alimentación o compras de mercaderías al crédito, el demandado
deberá prestar garantía por el monto de la demanda; en las acciones cambiarias,
cuando el título sea un cheque no pagado por falta de fondos o por haber dispuesto
de ellos antes de que transcurra el plazo para su cobro, el arraigado deberá prestar
garantía por el monto de la acción. Procede el levantamiento del arraigo, cuando se
apersona el mandatario al proceso y el arraigado presta la garantía en los casos en
pág. 66
que procede, señalados anteriormente. En los artículos quinientos veintitrés al
quinientos veinticinco y quinientos treinta y tres del Código Procesal Civil y
Mercantil se regula el arraigo.
2) Anotación de la demanda.
Es una medida cautelar de carácter conservativa y pretende que cualquier
enajenación o gravamen posterior a la anotación que se efectúe sobre un bien
mueble o inmueble registrable, no perjudique el derecho del solicitante.
3) Embargo.
Esta medida pretende limitar el poder de disposición del bien embargado, a
diferencia de la anotación de demanda procede sobre cualquier clase de bienes
registrables o no y el objeto es que el valor de los mismos alcances a cubrir el
monto de la obligación. Tiene también la particularidad de crear una nueva situación
jurídica, modificando la anterior situación del afectado, respecto de determinados
bienes. Del embargo que aquí se trata es del llamado embargo precautorio, toda
vez que el que se lleva a cabo en los procesos de ejecución tiene carácter
ejecutivo.
El artículo quinientos veintisiete del Código Procesal Civil y Mercantil establece el
derecho a pedir el embargo precautorio, remitiendo al proceso de ejecución lo
relativo a la forma de practicar el embargo, con el objeto de no incurrir en
repeticiones innecesarias.
4) Secuestro.
Por medio de esta medida cautelar, se pretende desapoderar de manos del deudor
el bien que se debe para ser entregado a un depositario. A criterio de Mario
Gordillo, esta medida procede únicamente cuando el bien es el objeto de la
pretensión y por ende el demandado se encuentra en obligación de entregarlo y no
cuando el bien es embargado y garantiza el cumplimiento de una obligación que no
es la entrega del bien mismo.
Tiene una finalidad cautelar en sus dos formas: convencional y judicial. Ambas
persiguen sustraer de las facultades de disposición de una o de ambas partes
pág. 67
determinado bien. En el primero, ello obedece a un acto de voluntad de los
contendientes; en el segundo, se produce por mandato de la autoridad judicial.
Generalmente el término secuestro se destina para denominar el ordenado por la
autoridad judicial.
Se diferencia del embargo, según de la Plaza, porque aquel versa sobre cosa
determinada a la que pretendemos tener derecho y se limita a establecer
provisionalmente una situación posesoria que puede ser de interés para los fines
del litigio; y, en cambio, el embargo, no recae sobre cosa a la que en especie
pretendemos inicialmente tener derecho, sino que constituye una garantía
patrimonial, que nos asegura, in genere, la satisfacción de unas responsabilidades
que pretendemos exigir. En nuestro Código Procesal Civil y Mercantil se fijan los
límites del secuestro en el artículo quinientos veintiocho.
Aparte de esta norma general, hay casos específicos en el Código Procesal Civil y
Mercantil en que las distintas disposiciones mencionan la medida cautelar del
secuestro. Así sucede en la exhibición de bienes muebles y de semovientes del
artículo ciento uno. Igualmente, en la ejecución especial de las obligaciones de dar,
el Código menciona una hipótesis de secuestro judicial, en estos términos: Cuando
la ejecución recaiga sobre cosa cierta o determinada o en especie, si hecho el
requerimiento de entrega el ejecutado no cumple, se pondrá en secuestro judicial,
resolviéndose en sentencia si procede la entrega definitiva.
Si la cosa ya no existe, o no pudiere secuestrarse, se embargarán bienes que
cubran su valor fijado por el ejecutante y por los daños y perjuicios, pudiendo ser
estimada provisionalmente por el juez la cantidad equivalente a los daños y
perjuicios. El ejecutante y el ejecutado podrán oponerse a los valores prefijados y
rendir las pruebas que juzguen convenientes, por el procedimiento de los
incidentes.
5) Intervención.
Con las características del embargo, esta medida pretende limitar el poder de
disposición sobre el producto o frutos que producen los establecimientos o
propiedades de naturaleza comercial, industrial o agrícola a través de un
pág. 68
depositario llamado interventor, que tiene la facultad de dirigir las operaciones del
establecimiento, según el artículo quinientos veintinueve del Código Procesal Civil y
Mercantil.
XI. PROCESO DE CONOCIMIENTO O COGNICIÓN
1. DEFINICIÓN
En el proceso de conocimiento también denominados de cognición o de declaración,
mediante un juicio el juez declara un derecho y constituyen el núcleo genuino de la
actividad jurisdiccional como lo menciona José Almagro Nosete, el proceso de declaración
es, sin duda, el que suscita mayor interés a estos efectos porque constituye el núcleo
genuino de la actividad jurisdiccional, las demás son actividades complementarias de la
principal y, en consecuencia, en su seno, se producen los fenómenos procesales de cuyo
análisis surgen proyecciones hacia los otros.
En un proceso de responsabilidad civil proveniente de un hecho ilícito, por ejemplo, a
través del proceso cautelar se garantizan las resultas del proceso de cognición futuro y por
este se declara el derecho controvertido, la sentencia dictada en este proceso, incumplida,
se ejecuta por el proceso de ejecución. No siempre en un proceso de ejecución va
precedido de uno de conocimiento, puesto que existen ciertos títulos que permiten ir
directamente a la ejecución.
El proceso de cognición tiene como objeto inicial la pretensión del actor, es decir, el
derecho que aquel estima que tiene y que pretende que se declare y que puede ser una
mera declaración de un derecho preexistente (acción declarativa), la creación de un nuevo
derecho o acción constitutiva o la condena al cumplimiento de una obligación o acción de
condena, de ahí que surgen los tres tipos de objetos del proceso de cognición: el mero
declarativo, el declarativo constitutivo y el declarativo de condena y por ende también las
acciones y las sentencias declarativas, constitutivas y de condena.
2. CLASIFICACIÓN
pág. 69
a. Procesos de conocimiento cuyo objeto es una mera declaración.
Por este tipo de proceso, lo que el actor pretende es el reconocimiento de un derecho o
relación jurídica sin que este reconocimiento conlleve alguna prestación, es decir el
objeto de una mera declaración de un derecho que existe y que lo que se pretende es
su confirmación, ejemplo de este tipo de proceso fundamentalmente son los que
pretende el dominio de un bien y en los cuales no se discute más que la confirmación
del derecho del actor.
b. Procesos de conocimiento cuyo objeto es una declaración constitutiva.
El objeto es crear o constituir una situación jurídica nueva, no existente y que se logra
por medio de la sentencia judicial, un ejemplo puede ser las acciones de divorcio o de
filiación en las cuales, a través de la decisión del juzgador, la persona que era casada
cambia a un status de soltería y aquel que legalmente no era padre es declarado como
tal.
c. Procesos de conocimiento cuyo objeto es una declaración de condena.
Por este proceso, a través de la sentencia se determina el cumplimiento de una
prestación por parte del demandado, es decir se impone al demandad-deudor la
obligación de determinadas prestaciones a favor del demandante-acreedor y que
pueden consistir en dar, hacer o no hacer.
3. PROCESOS DE CONOCIMIENTO EN LA LEGISLACIÓN GUATEMALTECA
EL Código Procesal Civil y Mercantil en su libro segundo recoge los procesos de
conocimiento los cuales son:
a. Ordinario.
Es el proceso en el que tramitan todos los asuntos que no tengan trámite especial. Se
le denomina así por ser el común de nuestra legislación, es a través de ése que se
resuelven la mayoría de controversias en las que se pretende una declaración por
parte del Juez. Es el procedimiento de plazos más largos y por ende de mayor tiempo
de discusión y de probanza.
pág. 70
b. Oral.
Se tramitan en esta vía los asuntos de ínfima cuantía, los asuntos de menor cuantía,
los asuntos relativos a la obligación de prestar alimentos, rendición de cuentas, división
de la cosa común y diferencias que surgieren entre copropietarios, declaratoria de
jactancia y los asuntos que por disposición de la ley o por convenio de las partes deban
seguirse en esta vía.
c. Sumario.
Se tramitan en esta vía los asuntos de arrendamiento y desocupación, entrega de
bienes muebles que no sea dinero, rescisión de contratos, deducción de
responsabilidad civil de empleados y funcionarios públicos, interdictos y aquellos que
por disposición de la ley o por convenio de las partes, deban seguirse en esta vía.
d. Arbitral.
Que atienden toda aquella materia sobre las cuales las partes tengan libre disposición
en todos aquellos casos en que la ley lo permita.
4. DILIGENCIAS PREVIAS DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO
a. Conciliación.
Es aquel acuerdo o avenencia al que arriban las partes para resolver el conflicto, el
Código Procesal Civil y Mercantil la regula en forma optativa al establecer en su
artículo noventa y siete que los tribunales podrán, de oficio o a instancia de parte, citar
a conciliación a las partes, en cualquier estado del proceso.
Véase bien, en los procesos de conocimiento ordinario y sumario, la conciliación puede
o no intentarse y esto depende del juez o la petición de una de las partes, cosa distinta
sucede en el proceso oral, en la cual la conciliación es una etapa obligatoria de dicho
juicio, así lo establece el artículo doscientos tres mismo cuerpo normativo, en la
primera audiencia al iniciarse la diligencia, el Juez procurará avenir a las partes,
proponiéndoles fórmulas ecuánimes de conciliación y aprobará cualquier forma de
arreglo en que convinieren, siempre que no contraríe las leyes. Es decir, la conciliación
judicial puede en consecuencia intentarse y es optativa en procesos de conocimiento
pág. 71
como el ordinario y sumario y debe intentarse y es obligatoria en el juicio oral.
b. Pruebas anticipadas.
Pretenden preparar prueba o conocer hechos para la acción futura, el Código Procesal
Civil y Mercantil, regula bajo el título de pruebas anticipadas y son:
 Posiciones y reconocimiento de documentos.
Bajo el título de posiciones se conoce la prueba anticipada, que mediante un
interrogatorio pretende obtener del futuro demandado su confesión sobre algunos
hechos relativos a su personalidad, entendiéndose esta como la capacidad para ser
parte, la capacidad procesal y la legitimación.
Esta prueba anticipada también se aplica para el reconocimiento de documentos
privados. El Código Procesal Civil y Mercantil regula esta prueba anticipada en el
artículo noventa y ocho que establece, para preparar el juicio, pueden las partes
pedirse recíprocamente declaración jurada sobre hechos personales conducentes lo
mismo que reconocimiento de documentos. Tanto para la declaración jurada sobre
hechos personales del absolvente como para el reconocimiento de documentos, la ley
establece que se aplican las normas relativas a la declaración de parte y
reconocimiento de documentos que establecen los artículos del ciento treinta al ciento
cuarenta y uno y ciento ochenta y cuatro del mismo cuerpo normativo, por
consiguiente, debe serse escrupuloso en cuanto a lo siguiente:
 Para efectuar la citación deberá acompañarse la plica, según el artículo
ciento treinta y uno del Código Procesal Civil y Mercantil y deberá indicarse
en términos generales sobre qué versará la confesión.
 La citación al absolvente deberá hacerse con dos días de anticipación y con
el apercibimiento de declararlo confeso a solicitud de parte, si dejare de
comparecer sin justa causa, artículo ciento treinta y uno del mismo cuerpo
normativo o de reconocido el documento según el artículo ciento ochenta y
cinco según sea el caso.
 Las posiciones pueden ser absueltas en forma personal o por medio de
mandatario, pero cuando la parte articulante así lo exija o el mandatario
pág. 72
ignore los hechos, deberá ser en forma personal según el artículo ciento
treinta y dos del Código Procesal Civil y Mercantil.
 Exhibición de documentos, bienes muebles y semovientes.
Mediante esta diligencia preparatoria se pretende probar el contenido de un documento
en poder de la persona de quien se solicita su exhibición, conforme a las disposiciones
del Código Procesal Civil y Mercantil, debe cumplirse, para su admisión con los
siguientes requisitos: Debe indicarse en términos generales el contenido del
documento, esto con el objeto de que en caso no se cumpliera con presentarlo, se
tenga por probado en contra del obligado el contenido que el solicitante le atribuya al
documento.
Debe probarse, previo incidente, que el documento se encuentra en poder del
requerido. En consecuencia, el trámite de la exhibición es a través de los incidentes.
Una vez aprobado por el solicitante, que el documento se encuentra en poder del
requerido, el juez fija plazo que es de carácter judicial a este para que lo presente o
indique el lugar en que se encuentra, en caso contrario se tiene por probado en su
contra el contenido que el documento le hubiere dado el solicitante en su solicitud
inicial.
En cuanto a la exhibición de bienes muebles y semovientes, tiene por objeto fijar al
requerido plazo para la exhibición de bienes muebles o semovientes bajo
apercibimiento de decretarse secuestro o la fijación provisional de daños y perjuicios,
esto último en caso de ocultación o destrucción, el trámite es el de los incidentes y en
la substanciación del mismo debe probarse que los bienes se encuentran en poder del
requerido.
 Exhibición de libros de contabilidad y comercio.
Para la exhibición de libros de contabilidad y de comercio se sigue un procedimiento
similar al de exhibición de documentos, solo que en este caso se práctica por contador
o auditor público, quien rinde su informe al tribunal, el trámite también es el de los
incidentes y aunque la norma no lo indica expresamente, también es necesario que se

pág. 73
indique por el solicitante el contenido de los libros de contabilidad y de comercio que
desea probar, esto con el objeto de que en caso de negativa, también se tenga por
probado en contra del requerido, el contenido que el solicitante le atribuya a los libros
de contabilidad y de comercio en su solicitud.
 Reconocimiento judicial.
 Su objeto es dejar constancia de la situación en que se encuentra una cosa, que esté
llamada a desaparecer en breve plazo o amenace ruina o deterioro y que sea
relevante para un proceso futuro.
 Aunque el artículo ciento tres del Código Procesal Civil y Mercantil no establece su
trámite, estimo que debe de aplicarse por analogía las normas propias de este medio
de prueba reguladas en los artículos del ciento setenta y dos al ciento setenta y seis
de ese cuerpo de normas, en consecuencia:
 Puede ser objeto de reconocimiento judicial, las personas, lugares y cosas.
 Debe de notificarse con tres días de anticipación, al de la diligencia, a quien
deba figurar como parte contraria y si no fuere habida o no existiere, a la
Procuraduría General de la Nación.
 En caso de negativa a colaborar por una de las partes, el juez puede
apercibirla para que la preste y si continuare con su resistencia, se puede
dispensar la práctica del reconocimiento, interpretándose la negativa como
una confirmación de la exactitud de las afirmaciones de la parte contraria.
 Prueba Pericial.
En ciertos casos, no solo se necesita de la práctica de reconocimiento judicial, sino
también de la diligencia pericial, el Juez puede a su criterio, ordenar que se practique
en forma conjunta y complementaria según el artículo ciento tres del Código Procesal
Civil y Mercantil.
pág. 74
 Declaración de testigos.
Como prueba anticipada, tiene como finalidad recibir la declaración de terceros
extraños al proceso cuyo testimonio es importante para el proceso futuro, la ley
establece que este medio de prueba procede en los casos en que los testigos sean de
muy avanzada edad, gravemente enfermos o próximos a ausentarse del país. Al igual
que en el reconocimiento judicial debe notificarse a quien deba figurar como parte y si
no la hubiere, fuere indeterminado o no existiere, deberá notificarse a la Procuraduría
General de la Nación.
 Consignación.
El Código Civil regula como una forma de cumplir con la obligación y que consiste en
efectuar el pago, en los supuestos que el código regula, mediante el depósito de lo que
se debe ante el Juez. El Código Procesal Civil y Mercantil regula este instituto de los
artículos quinientos sesenta y ocho al quinientos setenta y uno. Es una actividad
procesal a la que puede recurrirse ya sea para preparar un juicio posterior o bien para
prevenir las consecuencias a futuro.
XII. DEMANDA
1. DEFINICIÓN
Chiovenda la define como, el acto con que la parte siendo este el actor afirmando la
existencia de una voluntad concreta de ley que le garantiza un bien, declara la voluntad de
que la ley sea actuada frente a otra parte que es el demandado, e invoca para este fin, la
autoridad del órgano jurisdiccional.
Gordillo señala que el juicio ordinario, al igual que los demás procedimientos, se inicia con
la demanda y finaliza, normalmente con la sentencia.
La demanda es el acto introductorio de la acción, por la cual, mediante relatos de hechos e
invocación del derecho el actor determina su pretensión. Es a través de ella, que el actor
inicia la actividad jurisdiccional y es a través de ella que plantea el derecho que estima que
le asiste y pretende que se le declare la pretensión.
pág. 75
Por su carácter formalista debe cumplir con los requisitos de contenido y forma que exige
la ley, de ahí que el Código Procesal Civil y Mercantil en sus artículos sesenta y uno y
ciento seis establecen sus requisitos, no olvidando por supuesto lo que para el efecto
establecen los artículos sesenta y tres y setenta y nueve del mismo cuerpo legal. La
demanda se integra fundamentalmente por tres partes, la introducción, el cuerpo y el
cierre.
2. CLASES
Fundamentalmente, interesa distinguir dos clases de demanda, la llamada demanda
introductiva de instancia y la demanda incidental. La primera es la que se ha definido
anteriormente, en tanto la segunda configura lo que se llaman incidentes que suponen un
proceso ya iniciado. La Ley del Organismo judicial, regula la materia correspondiente a los
incidentes o sea aquellas cuestiones que se promueven en un asunto y que tienen
relación inmediata con el negocio principal, fundamentándose en los artículos del ciento
treinta y cinco al ciento cuarenta.
3. CONTENIDO
El artículo ciento seis del Código Procesal Civil y Mercantil establece que en la demanda
se fijarán con claridad y precisión los hechos en que se funde, las pruebas que van a
rendirse, los fundamentos de derecho y la petición. Así mismo el artículo sesenta y uno
contiene los requisitos de la primera solicitud que son:
 Subjetivos.
a. Designación del juez o tribunal al que se dirija.
El primer elemento subjetivo a determinar es el juzgado o tribunal ante el que se
presenta la demanda.
b. Identificación del demandante.
Esta identificación atiende a hacer constar en el escrito de demanda todos los datos
con los que identificada una persona física o una persona jurídica.
c. Identificación del demandado.

pág. 76
Deberá hacerse constar los nombres, apellidos y residencia de la o de las personas
contra las que se interpone la demanda. Esta residencia, que en realidad constituye el
domicilio de conformidad con el artículo treinta y dos del Código Civil tiene especial
trascendencia por varias razones, debiendo recordarse que el domicilio de la demanda
puede llegar a servir para determinar la competencia territorial del juzgado o tribunal y
siempre fija el lugar en el que debe ser emplazado el demandado.
 Objetivos.
a. Fundamento de hechos.
Consiste en la exposición de la relación jurídica que sirve de base a la petición, con los
elementos necesarios para distinguirla de otras relaciones jurídicas, pero sin que sea
necesario hacer referencia a hechos concretos.
b. Fijación de los medios de prueba.
La fijación de los medios de prueba ha de ser concreto, con la determinación de los
testigos que han de declarar, con los puntos sobre los que deber versar el dictamen de
los expertos, con el objeto o persona que va a ser reconocida por el juez.
c. Fundamentos de derecho.
Son las normas jurídicas que operan como fundamentación de la pretensión contenida
en la demanda.
d. Petición.
Es el requisito más importante de la demanda y de la pretensión por las consecuencias
que produce sobre todo con la relación a la congruencia. Para fijar con claridad y
precisión lo que se pide, deben relacionarse la clase de pretensión y de tutela
jurisdiccional con los bienes concretos.
 Formales.
a. Lugar y fecha.
El lugar que importa en una demanda es realmente aquel en que la misma se
presenta, es decir el del local de la ubicación del órgano jurisdiccional. Con relación a
la fecha hay que advertir que independientemente de la fecha que aparezca en el

pág. 77
escrito, la fecha que surte efectos materiales y procesales es la de la efectiva
presentación.
b. Firmas.
El escrito de demanda ha de ser firmado por el demandante, o por la persona que
comparezca en su representación, y sea tanto la representación legal, o la llamada
representación necesaria y también la presentación procesal del mandatario judicial.
Los escritos que no lleven la firma y sello del abogado director serán rechazados de
plano y según el artículo ciento noventa y siete de la Ley del Organismo Judicial a las
demandas que no estén respaldas con la firma y sello del abogado colegiado no se les
dará curso.
4. ADMISIÓN Y EMPLAZAMIENTO
Si concurren los presupuestos procesales y si se han cumplido los requisitos de la
demanda el Juez dictará resolución admitiendo la demanda y ordenando que se produzca
el emplazamiento del demandado, el emplazamiento es el llamamiento que hace el Juez a
una persona para comparecer a una citación dentro de un plazo determinado que se
cuenta desde la propia notificación sin señalar fecha y hora.
De conformidad con el artículo ciento once del Código Procesal Civil y Mercantil, el
término del emplazamiento es de nueve días para el demandado, para que pueda tomar
una actitud frente a la demanda.
El emplazamiento tiene efectos los cuales se dividen en efectos materiales y en efectos
procesales los cuales se encuentran regulados en el artículo ciento doce del Código
 Efectos materiales.
a. Interrumpir la prescripción.
Este efecto material está regulado de la misma manera en el Código Civil, ya que en el
artículo mil quinientos seis, inciso primero, establece que la prescripción extintiva se
interrumpe por demanda judicial debidamente notificada o por cualquier providencia

pág. 78
precautoria ejecutada, salvo si el acreedor desistiere de la acción intentada o el
demandado fuere absuelto de la demanda o el acto judicial fuere nulo.
b. Impedir que el demandado haga suyos los frutos de la cosa desde la fecha del
emplazamiento, si fuere condenado a entregarla.
Esta situación se explica porque, aunque la posesión de la cosa hace presumir la
buena fe y en consecuencia le pertenecen al poseedor los frutos de ella, desde el
momento en que se emplaza al demandado esa presunción de buena fe cesa hasta
tanto la sentencia no resuelva la situación controvertida.
c. Constituir en mora al obligado. ´
El Código Civil también contempla normas al respecto, ya que la constitución en mora
del deudor no siempre ocurre por acto judicial. El artículo mil cuatrocientos treinta del
Código Civil establece que el requerimiento para constituir en mora al deudor o al
acreedor, debe ser judicial o notarial. La notificación de la demanda de pago equivale
al requerimiento.
d. Obligar al pago de intereses legales aún cuando no hayan sido pactados.
Esta disposición debe relacionarse con el artículo mil cuatrocientos treinta y cinco del
Código Civil sobre que si la obligación consiste en el pago de una suma de dinero y el
deudor incurre en mora, la indemnización de daños y perjuicios, no habiendo pacto en
contrario, consistirá en el pago de los intereses convenidos, y a falta de convenio, en el
interés legal hasta el efectivo pago.
e. Hacer anulables la enajenación y gravámenes constituidos sobre la cosa objeto
del proceso, con posterioridad al emplazamiento. Tratándose de bienes
inmuebles, este efecto sólo se producirá si se hubiese anotado la demanda en el
Registro de la Propiedad.
pág. 79
Para que se produzca este otro efecto material, es menester que la enajenación o el
gravamen que se constituya en la cosa, sean posteriores al emplazamiento. La
disposición menciona para el caso de los bienes inmuebles, los efectos de la medida
precautoria que se conoce con el nombre de anotación de litis.
 Efectos Procesales.
a. Dar prevención al Juez que emplaza.
El Juez que conoce de un asunto en primera Instancia y emplaza al demandado, es
Juez competente, el demandado no puede ser emplazado ante Juez distinto y por el
mismo asunto.
b. Sujetar a las partes a seguir el proceso ante el Juez emplazante, si el demandado
no objeta la competencia.
Este caso, se refiere concretamente a la hipótesis en que puede prorrogarse la
competencia del Juez, como sucede en las situaciones de competencia territorial.
c. Obligar a las partes a constituirse en el lugar del proceso.
Esta obligación de las partes debe relacionarse con la del artículo setenta y nueve del
Código Procesal Civil y Mercantil, que ya se mencionó al abordarse las notificaciones,
referente a que los litigantes tienen obligación de señalar casa o lugar que estén
situados dentro del perímetro de la población donde reside el tribunal al que se dirijan.
XIII. DESENVOLVIMIENTO DEL PROCESO
1. REBELDÍA
a. Definición.
pág. 80
La rebeldía o contumacia es aquella situación que se da cuando una de las partes no
comparece al juicio, o bien cuando habiendo comparecido se ausenta de él. La
Rebeldía es una actitud del demandado que viene a constituirse como un no hacer
nada, un silencio frente a la demanda, el hacer caso omiso al vocatio que hace el Juez,
pero a pesar que es un no manifestarse del demandado, procesalmente se le
denomina a esa actitud como pasiva y negativa frente a la demanda. Es un silencio
frente a la demanda, es un no acudir al llamamiento que hace el Juez, pero
técnicamente se le llama que es una actitud negativa pasiva del demandado frente a la
demanda.
La contestación de la demanda es únicamente una actitud del demandado, y no una
obligación, por lo que el silencio del demandado ante la demanda no deviene en una
sanción, sino en una situación jurídica desfavorable para el que no ha comparecido, y esa
situación jurídica desfavorable son los efectos de la rebeldía. Aguirre señala que algunos
consideran que la comparecencia en juicio es obligada, desde el punto de vista que
significa una colaboración con el tribunal; es decir, una colaboración con los fines
jurisdiccionales del Estado o con los fines de realización de la justicia por parte de sus
órganos: Desde este enfoque nadie puede sustraerse a la comparecencia en juicio. Sin
embargo, priva la idea de que se trata de una carga procesal, que produce respecto de
aquel que no se desembaraza de ella, las consecuencias desfavorables de su actitud
rebelde.
b. Circunstancias en las que procede.
Existe la rebeldía del actor y la rebeldía del demandado. La rebeldía del actor, se
presenta según la doctrina con más generalidad en aquellos tipos de procesos que se
desenvuelven a través de una serie de audiencias, como sucede entre nosotros en el
juicio oral, tanto civil como laboral. En el artículo doscientos dos del Código Procesal
Civil y Mercantil establece que si la demanda se ajusta a las prescripciones legales el
juez señalará día y hora para que las partes comparezcan a juicio oral, previniéndolas
presentar sus pruebas en la audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio en
rebeldía de la que no compareciere.
No se tiene pues, en el juicio oral, por desechada la demanda, sino que el juicio
pág. 81
continúa en rebeldía del actor. Corre el riesgo eso sí, el actor, de que el demandado
aporte su prueba en la primera audiencia, y como consecuencia de ello, se dicte
sentencia en su contra, según el resultado de la prueba. Puede el actor rebelde
comparecer posteriormente y tomar el proceso en el estado en que se encuentre de
conformidad con lo regulado en los artículos ciento catorce y doscientos del mismo
cuerpo normativo y puede, asimismo, dejar sin efecto la declaración de rebeldía, si
justifica motivos de fuerza mayor insuperable según el artículo ciento catorce.
Asimismo, existe la rebeldía del demandado, cuyo supuesto es el más claro en la doctrina
y en la legislación. Sobre el particular, el artículo ciento trece del Código Procesal Civil y
Mercantil señala que, si transcurrido el término del emplazamiento el demandado no
comparece, se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y se le seguirá el
juicio en rebeldía a solicitud de parte.
c. Efectos.
Uno de los efectos de la rebeldía del demandado es que la actitud contumaz o la
actitud rebelde da origen a medidas precautorias, o sea que constituye fundamento
suficiente para que puedan embargarse bienes, con el objeto de asegurar los efectos
del proceso. Esta consecuencia ha sido criticada por algunos autores en el sentido de
que esto marca el carácter sancionador de la figura y porque se desvirtúa el principio
de que la comparecencia al proceso debe ser libre y no forzada; y no debe haber
ningún género de coacción. Sin embargo, el hecho de que se autoricen ciertas
medidas de tipo precautorio o de afectación de bienes por el simple hecho de la falta
de comparecencia en juicio, configura esa comparecencia como un verdadero deber.
Nuestro Código autoriza para que, desde el momento en que el demandado sea
declarado rebelde, pueda trabarse embargo sobre sus bienes, en cantidad suficiente
que asegure el resultado del proceso. En caso contrario, el embargo puede sustituirse
proponiendo el declarado rebelde otros bienes o garantía suficiente a juicio del juez.
El trámite en estos casos es el incidental, en pieza separada, sin que se suspenda el
curso del asunto principal según el artículo ciento catorce en los párrafos primero y
tercero. El otro problema directamente relacionado con la rebeldía del demandado, o
pág. 82
su incomparecencia en el proceso, es si este hecho puede atribuirle una confesión
ficta. Este problema ha sido resuelto de diferente manera en las legislaciones. Por
ejemplo, en el código alemán, la situación contumacial provoca la confesión ficta, pero
únicamente se falla favorablemente, si se justifican las pretensiones del demandante.
Ahora bien, en el Derecho español y guatemalteco, los efectos de la rebeldía son
diferentes. Nuestro Código, además de las normas ya citadas, el artículo ciento catorce,
establece la norma general de que si transcurrido el término del emplazamiento, el
demandado no comparece, se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y se
le seguirá el juicio en rebeldía, a solicitud de parte según el artículo ciento trece del mismo
cuerpo normativo. O sea que es el mismo juicio el que continúa en rebeldía del
demandado, quien puede tomar los procedimientos en el estado en que se encuentren,
con posterioridad. Naturalmente que esta situación de rebeldía, implica para el
demandado una posición difícil, porque no sólo se sujeta a medidas precautorias como el
embargo, sino que precluye su posibilidad de proponer la prueba, ya que ésta debe
ofrecerse en la contestación de la demanda.
La preclusión de la posibilidad de proponer prueba, obedece a que como es sabido,
existen cuatro momentos procesales de la prueba que son:
a) ofrecimiento;
b) proposición;
c) diligenciamiento; y
d) valoración.
Se ofrece la prueba cuando se presenta la demanda, y si la contestación de la demanda
debe llenar los mismos requisitos que el escrito de demanda, también es el momento
procesal de ofrecer la prueba para el demandado al contestar la demanda; se da la
proposición cuando se emite la resolución que está abierto a prueba el proceso, entonces
aquí proponemos la prueba que se ofreció en el primer momento procesal; se da el
diligenciamiento cuando nos encontramos ya en el plazo de prueba dentro del proceso y
es cuando se está desarrollando la prueba; y por último se da la valoración cuando el
Juez, analiza, estudia y valora la prueba antes de emitir su fallo final.
pág. 83
En ese contexto, y dada la vinculación de tales momentos procesales, si el demandado no
contestó la demanda y lo declararon rebelde a petición de parte, perdió un momento
procesal oportuno que es el ofrecer prueba, por lo tanto, no podrá ofrecer prueba y esto
viene a constituirse en otro efecto de la rebeldía.
Merece destacarse la posición de nuestro Código en cuanto a que, en ciertos procesos la
rebeldía del demandado produce los efectos de una confesión ficta que autoriza que se
pronuncie sentencia en su contra, o que se tomen las afirmaciones de la demanda como
ciertas. Tal sucede en el juicio oral de alimentos que está regulado en el artículo
doscientos quince, en el juicio oral de ínfima cuantía, regulado en el artículo doscientos
once, en el juicio oral de rendición de cuentas que está tipificado en el artículo doscientos
diecisiete, en el juicio oral de jactancia, de conformidad con el artículo doscientos
veintisiete, en el juicio de desahucio regulado en el artículo doscientos cuarenta y en el
interdicto de despojo según el artículo doscientos cincuenta y seis.
Todos los anteriores supuestos pueden considerarse como excepciones al principio
general establecido en el Código, sobre que la rebeldía implica la contestación negativa de
la demanda. También puede mencionarse el artículo ciento diecinueve del Código
Procesal Civil y Mercantil, que indica que sólo al contestar la demanda en sentido negativo
el demandado podrá interponer reconvención, y en un análisis más sencillo puede
concluirse que si no contestó la demanda el demandado y fue declarado rebelde, también
ha concluido el momento procesal de presentar la reconvención.
Orellana realiza la siguiente síntesis sobre los efectos de la rebeldía:
a. Se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo;
b. Se trabará embargo sobre bienes suficientes;
c. Se tomará el proceso en el estado en que se encuentre;
d. No podrá ofrecer medios de prueba; y
e. No podrá interponer la reconvención.
a. El proceso en rebeldía.
No compareciendo el demandado en el plazo de nueve días concedido en el

pág. 84
emplazamiento se procederá a seguir el juicio en rebeldía. La norma especial consiste
en que el juicio solo se continuará por sus trámites, vencido el plazo del
emplazamiento, si el actor de modo expreso acusa la rebeldía, siempre y cuando pida
expresamente la continuación del proceso.
2. EXCEPCIONES
La acción, como derecho a atacar, tiene una respuesta en el derecho del demandado a
defenderse. La demanda es para el demandante una forma de ataque, como lo es la
excepción para el demandado una forma de defensa, la acción es el sustituto civilizado de
la venganza y la excepción es sustituto civilizado de la defensa, en cierto modo la
excepción viene siendo la acción del demandado. En sentido amplio, la excepción es
aquel poder del demandado, para oponerse a la acción que el demandante a promovido
en contra de él.
Para Chiovenda, la demanda judicial infundada hace nacer por sí en el demandado el
derecho de pedir una sentencia de declaración negativa, es decir una sentencia
desestimatoria. Sin embargo, la actividad defensiva del demandado puede asumir tres
formas:
a) cualquier medio de que se sirve el demandado para negar la acción: aquí se
incluye la simple negación de la demanda y las impugnaciones a la irregularidad del
procedimiento.
b) en sentido más estricto: no sólo la simple negación, sino también la
contraposición de un hecho impeditivo o extintivo que excluya los efectos jurídicos
del hecho constitutivo afirmado por el actor, y consiguientemente también, la
acción: por ejemplo: excepción de simulación, de pago, de novación;
c) en sentido todavía más estricto: contraposición al hecho constitutivo afirmado por
el actor, de otros hechos, impeditivos o extintivos, que por sí mismos no excluyen la
acción, pero que dan al demandado el poder jurídico de anular la acción.
Esta es precisamente la excepción en sentido propio: por ejemplo: excepción de
prescripción, de incapacidad, de dolo, de violencia, de error. Chiovenda indica que la
pág. 85
excepción en sentido propio es un contra derecho frente a la acción. Es un derecho de
impugnación dirigido a la anulación de la acción.
En los casos de las excepciones en sentido propio, según la tesis de Chiovenda, la acción
puede o no existir, según que el demandado haga uso o no de su contra derecho. De
manera pues, que es posible distinguir entre las simples defensas y las excepciones en
sentido propio. Es obvio que hay derechos del demandado que dan lugar a simples
defensas.
Chiovenda cita el ejemplo del derecho de usufructo correspondiente al demandado y que
por sí sólo excluye la procedencia de una acción reivindicatoria. Conforme a esta tesis, es
posible determinar en qué casos tiene el demandado derecho a impugnar la acción, así
como aquellos en que el Juez puede desestimar la demanda, aunque no se haga valer
propiamente una excepción.
El Juez puede desestimar la demanda porque la acción no existe:
a) si se ha pagado la deuda;
b) si se ha condonado;
c) si tiene lugar la novación;
d) si tiene lugar la confusión;
e) si tiene lugar la pérdida de la cosa debida;
f) si se realiza la condición resolutoria;
g) si el contrato fue simulado (la acción no ha nacido).
De aquí parte la concepción que distingue entre la defensa y la excepción, ya admitida
comúnmente en la doctrina.
Alsina en un original estudio, expresa que en la práctica se llama excepción a toda
defensa que el demandado opone a la pretensión del actor, sea que niegue los hechos en
que funda la demanda, sea que se desconozca el derecho que de ellos pretende
derivarse, o que se aleguen otros hechos para desvirtuar sus efectos, o que se limite a
impugnar la regularidad del procedimiento. Es decir, que la palabra excepción se opone a
la de acción; frente al ataque la defensa. De ahí agrega, que la palabra excepción tenga
pág. 86
en primer término, un sentido amplio y se confunda con la defensa, sea que ésta se refiera
al procedimiento, o que contradiga la pretensión fundada en un hecho impeditivo o
extintivo lo que no importa la negación de los hechos afirmados por el actor, sino el
desconocimiento del derecho o la anulación de su eficacia jurídica.
También sostiene que entre los dos supuestos expresados debe hacerse un distingo
según que el hecho impeditivo o extintivo pueda ser tenido en cuenta de oficio por el Juez,
o que sólo pueda considerarlo si el demandado se ampara en él expresamente, distinción
que comprende tanto a las defensas procesales como sustánciales.
Para el segundo caso la doctrina reserva el nombre de excepciones en sentido propio, por
oposición a las defensas. Fuera de las ideas dadas anteriormente que dejan entrever el
enorme panorama del estudio de este tema, es oportuno recordar, que también el término
excepción es inadecuado, según apunta Alcalá-Zamora y Castillo, porque excepción es lo
contrario de la regla, en cambio en el proceso lo más común, es precisamente que se
excepcione.
3. CLASIFICACIÓN DE LAS EXCEPCIONES
La doctrina ha hecho varias clasificaciones de las excepciones de acuerdo con los
procesalistas y el estudio del derecho procesal, sin embargo la división más común y
conocida es la que se ha hecho básicamente atendiendo al momento en que las mismas
pueden interponerse y atendiendo a su finalidad procesal, siendo éstas las excepciones
previas, perentorias y mixtas, las primeras son aquellas que tienden a postergar la
contestación de la demanda, las segundas, las que atacan el fondo del asunto, es decir su
pretensión jurídica, se deciden en la sentencia definitiva y no procuran la depuración de
elementos formales del juicio y las terceras son aquellas que funcionando procesalmente
como previas, en caso de ser aceptadas producen los efectos de las excepciones
perentorias.
A. Excepciones previas.
El Código Procesal Civil y Mercantil parte de la consideración de que existen algunas
excepciones que pueden y deben resolverse sin necesidad de que el proceso se
desarrolle completamente, sin necesidad de tener que realizar la contestación de la

pág. 87
demanda, sin llegar a realizar toda la prueba y sin que se dicte sentencia. La excepción
previa ataca la forma del proceso, en realidad la acción del actor, cuando el planteamiento
de su escrito inicial, adolece de requisitos que la ley exige, impidiendo el cumplimiento de
su objeto que es dictar sentencia.
Gordillo señala que la excepción previa tiende a ser el medio de defensa utilizado por el
demandado ante la inexistencia de presupuestos procesales. La excepción previa es el
medio de defensa a través del cual el demandado pretende depurar o dilatar la acción del
actor.
 Las excepciones previas reguladas en el Código Procesal Civil y Mercantil son:
a. Incompetencia.
La competencia es un presupuesto procesal que el Juez debe examinar de oficio o
que la parte demandada puede alegar a través de esta excepción y se da cuando el
Juez ante quien se plantea la acción, carece de competencia conforme a las reglas
de las mismas y sea por razón de materia, territorio o cuantía para conocer de ella.
La incompetencia es un impedimento procesal que es alegado por el demandado
para atacar el procedimiento, por falta de aptitud procesal del Juez para conocer del
caso determinado.
b. Litispendencia.
Litis pendiente, equivale a juicio pendiente es decir que se encuentra en trámite y
se alega cuando se siguen dos o más procedimientos iguales en cuanto a sujetos,
objeto y causa. Esta excepción tiene su fundamento en impedir fallos distintos en
dos procesos con identidad de causa, partes y objeto, así como también que el fallo
en uno haga prejuzgar al juez respecto del otro.
c. Demanda defectuosa.
Esta excepción, surge en consecuencia cuando la demanda no cumple con los
requisitos formales que establece la ley y que el juzgador no se ha percatado de
ello. Al tenor del artículo ciento nueve del Código Procesal Civil y Mercantil los
jueces repelerán de oficio las demandas que no contengan los requisitos
establecidos por la ley, expresando los defectos que haya encontrado.
pág. 88
d. Falta de capacidad legal.
La capacidad en términos generales, es la aptitud derivada de la personalidad por
la cual la persona puede ejercer derechos y contraer obligaciones. Esta capacidad
es de ejercicio, puede por sí misma ejercer derechos y contraer obligaciones, según
el artículo ocho del Código Civil con la mayoría de edad se obtiene y es la falta de
esta capacidad lo que funda la excepción.
e. Falta de personería.
Esta excepción se funda en el hecho de que se alega una representación sin
tenerla o bien teniéndola, esta carece de los requisitos formales que le dan validez.
f. Falta de cumplimiento del plazo o de la condición a que estuviere sujeta la
obligación o el derecho que se haga valer.
Tiene la característica de ser una excepción previa preclusiva, es decir únicamente
puede interponerse antes de contestar la demanda.
g. Caducidad.
Podemos definir la caducidad como el decaimiento de una facultad procesal que no
se ejercita dentro de un determinado plazo. Es la sanción que se pacta o se impone
por la ley, a las personas que dentro de un plazo convencional o legal no realizan
voluntaria y conscientemente, los actos positivos para hacer nacer o mantener vivo
un derecho sustantivo procesal, según sea el caso.
h. Prescripción.
La prescripción extintiva, negativa o liberatoria, es un modo de extinguir las
obligaciones por el transcurso del tiempo. El Código Civil en el artículo mil
quinientos uno establece esta clase de prescripción ejercitada como acción o como
excepción por el deudor, extingue la obligación, es decir que la prescripción no
opera de oficio, sino debe ser declarada al ejercitarse como acción o excepción por
el deudor. En consecuencia, es procedente la prescripción cuando el acreedor no
exige el derecho dentro del tiempo que establece la ley y el deudor lo hace ver por
medio de la acción o la excepción.
i. Cosa juzgada.
pág. 89
Es la autoridad y la fuerza que la ley le atribuye a la sentencia ejecutoriada que
puede traducirse en la necesidad jurídica de que el fallo sea irrevocable e inmutable
ya sea en el mismo juicio en que se dictó o en otro distinto. Esta excepción procede
si en un juicio posterior se demanda una prestación que esté en pugna con lo
resuelto en sentencia ya firme o ejecutoriada.
j. Transacción.
El Código Civil en el artículo mil doscientos cincuenta y uno establece que la
transacción es un contrato por el cual las partes, mediante concesiones recíprocas,
deciden de común acuerdo algún punto dudoso o litigioso, evitan el pleito que podrá
promoverse o terminan el que está principiando. La excepción previa de transacción
en consecuencia procede ante la existencia de un acuerdo de voluntades que antes
o durante la realización de un juicio, ha decidido evitar el mismo o ponerle fin.
Algunos tratadistas estiman que en realidad es un modo anormal de dar fin al
proceso.
k. Arraigo.
También conocida como cautio judictum, tiene su fundamento en garantizar la
continuidad de un proceso judicial, cuando el actor es extranjero o transeúnte y el
demandado guatemalteco, logrando con ello la protección de intereses nacionales
protegiéndolos de los daños y perjuicios que pudieran sufrir por parte del extranjero
actor que promoviere una demanda sin sustanciación legal.
B. Excepciones mixtas.
No están detalladamente reguladas en el Código Procesal Civil y Mercantil como tales,
pero sí existen. Son aquellas excepciones que, nominadas como previas, deben acogerse,
tienen efecto de perentorias. En otras palabras, la excepción mixta, es una excepción
previa que de acogerse ataca la pretensión, puesto que impide conocer nuevamente la
misma. Al igual que las excepciones previas de litispendencia, falta de capacidad legal,
falta de personalidad y falta de personería, las excepciones mixtas pueden interponerse en
cualquier estado del proceso, de acuerdo al artículo ciento veinte.
pág. 90
C. Excepciones perentorias.
Son medios de defensa que utiliza el demandado con el objeto de atacar la pretensión del
actor, en consecuencia, atacan el fondo y se prueban con el litigio principal y se resuelven
al dictar sentencia, son innominadas, pero comúnmente adoptan el nombre formas de
cumplimiento o extinción de obligaciones de pago. Tienen como finalidad extinguir o
terminar con la pretensión del actor.
No existe un artículo específicamente que las regule, solo se mencionan en el artículo
ciento dieciocho del Código Procesal Civil y Mercantil, en el que se indica que al contestar
la demanda se podrá interponer las excepciones perentorias que tuviere y habla de las
nacidas con posterioridad, que podrán interponerse en cualquier estado del proceso, y
ambas se resolverán en sentencia. Las excepciones perentorias nunca se tramitan en
incidente, ya deben interponerse al contestarse la demanda en sentido negativo, en cuyo
caso se resuelven en sentencia o bien en el caso de las nacidas con posterioridad al
contestar la demanda, se podrán interponer en cualquier estado del proceso y también se
resuelven en sentencia.
Son aquellas oposiciones que en el supuesto de prosperar excluyen definitivamente el
derecho del actor de tal manera que la pretensión pierde toda posibilidad de volver a
proponerse eficazmente. Su finalidad es la absolución del demandado y por eso mismo la
única oportunidad de interponerlas es al contestarse sobre el fondo de la demanda.
4. PRUEBA
a. Definición.
Couture define la prueba en un sentido procesal y es, un medio de verificación de las
proposiciones que los litigantes formulan en juicio, probar es tratar de convencer al juez
de la existencia o inexistencia de los datos procesales que han de servir de
fundamento a su decisión. La prueba es la demostración Judicial por los medios que
establece la ley de la verdad de un hecho controvertido del cual depende el derecho
que se pretende.
En el proceso las partes que intervienen afirman la existencia la modificación o la
pág. 91
extinción de ciertos hechos cuya alegación fundamenta la posición de tales sujetos
procesales mantienen, pero no es suficiente únicamente alegarlos sino es menester
probarlos. Alsina la define como “la comprobación judicial por los modos que la ley
establece de la verdad de un hecho controvertido del cual depende el derecho que se
pretende.
Carnelutti indica que prueba es una comprobación de la verdad de una proposición.
b. Objeto de la prueba.
Objeto de la prueba son las afirmaciones o realidades que deben ser probadas en el
proceso. El tema objeto de la prueba busca una respuesta para la pregunta, que se
prueba que cosas deben ser probadas. Esta división elemental suministra una primera
noción para el tema de estudio regularmente el derecho no es objeto de prueba sólo lo
es el hecho o conjunto de hechos alegados por las partes en el juicio.
Nuestros códigos han distinguido los juicios de hecho de los de puro derecho los
primeros dan lugar a prueba los segundos no, agotada la etapa de sustanciación
directamente se cita para sentencia.
c. Carga de la prueba.
En su sentido estrictamente procesal es la conducta impuesta a uno o ambos litigantes
para que acrediten la verdad de los hechos enunciados por ellos.
Los autores sostienen que corresponde a las partes la prueba de sus afirmaciones,
pero se ha discutido si esto constituye o no una obligación: La opinión más difundida
que la prueba constituye una carga para las partes, pues si no la producen estarán
sometidos a las consecuencias de dicha omisión pues la prueba es la condición para la
admisión de las pretensiones de las partes. Cuando las partes aportan suficiente
prueba no hay problema para el fallo del no hay problema para el Juez al dictarlo de lo
contrario el Juez debe apreciar a quien correspondía probar una distribución de la
carga de la prueba, de acuerdo a la teoría de los hechos constitutivos y extintivos
modificativos o implícita.
d. Procedimiento de la prueba.
pág. 92
i. Ofrecimiento.
El ofrecimiento es un derecho nuestro, un anuncio de carácter formal, éste que da
cumplido con las palabras ofrezco prueba, consignado en los escritos de demanda
y contestación de la demanda de los cuales son los momentos procesales
oportunos para ofrecer la misma.
ii. Petitorio o proposición, treinta días de apertura a prueba.
Es el segundo momento de la prueba y éste responde al concepto de que a prueba
se obtiene por mediación del Juez y él debe determinar su admisión, en este momento
que es cuando el interesado solicita la prueba para su posterior diligenciamiento, en tal
virtud el Juez es intermediario por lo que no se puede incorporar eficazmente al
proceso un medio de prueba sin la participación del Juez, es a él a quien se le formulan
las solicitudes y quien ordena a los agentes de su dependencia las medidas requeridas
para la producción de diversas pruebas.
iii. Diligenciamiento.
Es el tercer momento de la prueba y el conjunto de actos procesales que es
menester cumplir para así llevar a juicio os medios de convicción propuestos por las
partes. Formulada la solicitud por la parte y accediendo el Juez comienza el
procedimiento probatorio de cada uno de los medios de prueba con la colaboración
de los encargados de cada uno de los medios de prueba y su incorporación
material a juicio por ejemplo el diligenciamiento de la prueba de testigos es señalar
día y hora para la recepción de la prueba comunicar la circunstancia al adversario
citar al testigo
iv. Valoración de la prueba.
La valoración de la prueba la realiza el juzgador en la sentencia, mediante la sana
crítica.
5. MEDIOS DE PRUEBA EN LA LEGISLACIÓN GUATEMALTECA
El Código Procesal Civil y Mercantil, regula en su artículo ciento veintiocho los medios de
prueba y enumera los siguientes:
pág. 93
a. Declaración de parte.
Es una prueba contra quien la presta y a favor de quien la hace pues es un principio de
derecho natural, que salvo el juramento decisorio nadie puede establecer una prueba
en su favor. Por ser prueba tiende a confirmar la existencia de un hecho mas no una
regla de derechos.
b. Declaración de testigos.
Es la declaración que realizan terceros a cuyas consecuencias no está vinculada, él es
ajeno a la litis. El testigo declara sobre los hechos que tienen consecuencias jurídicas,
es una prueba viviente. Su testimonio se funda en una doble presunción una en cuanto
a la conformidad del conocimiento del testigo con la realidad y la segunda es un
fundamento moral en el hecho que el testigo no pretende engañar al juez por eso es
una declaración de voluntad.
c. Dictamen de expertos o prueba pericial.
Es la actividad de personas con ciertos conocimientos técnicos llamados peritos, para
la comprobación, explicación de hechos controvertidos que requieren de estos
conocimientos especiales para su comprobación y explicación.
Es la que se produce de los dictámenes de los peritos en la ciencia o en el arte sobre
que verse su pericia. Lo relativo a esta prueba se encuentra en el artículo ciento
sesenta y cuatro hasta el ciento setenta y uno del Código Procesal Civil y Mercantil.
d. Reconocimiento judicial.
La significación llamada inspección ocular se relaciona con el conocimiento directo del
juez de los hechos relevantes en vista de una aproximación personal y visual a tales
hechos y circunstancias.
Para Guasp, no debe caerse en el error de creer que sólo este medio de prueba hay
percepción directa del Juez, pues también observa un documento, pero si se trata de un
bien inmueble este no puede trasladarse, sino que el juez se presenta a ese lugar,
también es llamada prueba de movimiento por lo antes explicado. Es la diligencia que el
juez practica para examinar u observar por sí mismo la cosa objeto de litigio y cuyas
circunstancias accidentales constituyan materia de prueba, es el medio de prueba por
pág. 94
medio del cual el juez obtiene una percepción sensorial directa efectuada por él mismo
sobre las cosas, lugares o personas con el objeto de verificar calidades, condiciones o
características. Lo relativo a esta prueba la encontramos del artículo ciento setenta y dos
al artículo ciento setenta y seis del Código Procesal Civil y Mercantil.
e. Prueba Instrumental.
Documento es toda incorporación o signo material de un pensamiento, documento es
el objeto o materia en que consta por escrito una declaración de voluntad o de
conocimiento o cualquier expresión del pensamiento, documento es toda escritura,
papel que justifica o prueba acerca de algún hecho. El artículo ciento setenta y siete
del Código Procesal Civil y Mercantil, al proceso podrán presentarse toda clase de
documentos, lo cual se concatena con el artículo ciento setenta y ocho del mismo
cuerpo normativo; así como los documentos privados que estén debidamente firmados
por las partes se tienen por auténticos, de acuerdo a esto del documento aportado en
juicio se presume su autenticidad pero se admite prueba en contrario, pero todo
documento debe ser claramente legible, así como las copias que se acompañen.
f. Medios científicos de prueba.
Nuestra legislación no permanece ajena a este medio de prueba, la prueba de los
medios científicos de prueba debe ser por medio de la sana crítica y si el Juez lo
considera necesario puede solicitar el dictamen de expertos, por lo que puede
considerarse como una prueba complementaria pues por sí sola no merece ninguna fe
en juicio y para que pueda apreciarse como prueba debe ser complementada por otros
medios de convicción, las partes pueden valerse de este medio de prueba pero
siempre que la autenticidad de los mismos este certificada por el secretario del juzgado
o por un notario, además es una prueba real indirecta que ser preconstituida o puede
preconstituirse depende si se forma dentro o fuera de juicio respectivamente. Es medio
de prueba que se vale de elementos y procedimientos científicos para probar el hecho
y lograr la convicción del Juez.
 Pruebas científicas más comunes:
 Fotografías y sus copias.
 Cintas cinematográficas.
pág. 95
 Registros dactiloscópicos y fonográficos.
 Versiones taquigráficas.
g. Presunciones.
Cuando se habla de presunciones se refiere a la actividad razonadora de que se vale
el juez para descubrir ciertos hechos que no aparecen demostrados en el proceso. La
presunción es una deducción lógica montada sobre una inducción. Las presunciones
son las consecuencias o deducciones que la ley o el Juez sacan de un hecho
controvertido para comprobar la existencia de otro desconocido por lo tanto son de dos
clases legales y humanas, la presunción en sentido técnico es el fruto del
razonamiento lógico y la deducción, si tal deducción es realizado previamente por el
legislador es una presunción legal, si es del juez es una presunción simple o judicial, es
un medio de prueba porque el juez llega a un convencimiento sobre la existencia o no
existencia de cierto dato procesal determinado por la deducción antes indicada.
 División de las presunciones.
 Legales y
 Humanas.
Las presunciones humanas se les llama así porque se deben al razonamiento del Juez
como hombre y no como legislador también llamado judicial. En las legales el
razonamiento deductivo viene ordenado por la ley por el legislador. Pietro Castro estudia
las presunciones humanas entre los medios de prueba especial e indica que, aunque la
presunción legal libra a la parte a quién beneficia de la carga de la afirmación y de la
prueba no sucede lo mismo en cuanto a la afirmación y prueba del hecho del cual el otro
se deduce, de esa forma si la realidad destruye el supuesto la presunción debe dejar de
surtir efectos.
En los artículos ciento noventa y cuatro y ciento noventa y cinco del Código Procesal Civil
y Mercantil se regula lo relativo a las presunciones.
pág. 96
6. FIN DE LA RELACIÓN PROCESAL
 Formas excepcionales de terminar la relación procesal.
a. Renuncia de derechos
Es la declaración de voluntad del demandante o del demandado por la que se
abandona el derecho alegado como fundamento de la pretensión procesal o su
oposición y produce el efecto de concluir el proceso mediante una sentencia de
fondo que según la renuncia del actor o del demandado puede ser condenatoria o
absolutoria con la renuncia del demandado este queda sometido a la pretensión del
actor. La renuencia es del derecho substancial, no es una institución procesal
propiamente.
El artículo diecinueve de la Ley del Organismo Judicial establece que se puede
renunciar a los derechos otorgados por la Ley siempre que tal renuncia no sea
contraria al interés social, orden público, o perjudicial a tercero ni que esté prohibido
por las leyes, por ejemplo en relación a los derechos que la ley prohíbe su renuncia
están los derechos laborales que están contenidos en el artículo doce del Código
de Trabajo, ciento seis de la Constitución Política de la República de Guatemala y
los alimentos, contenidos en el artículo doscientos ochenta y dos del Código Civil.
La renuncia es un acto procesal del actor y, suponiendo que sea admisible, tanto
procesal, como materialmente lleva a que el juez dicte una sentencia en la que
desestimará la pretensión y absolverá al demandado. Acá debe tenerse en cuenta
que el artículo diecinueve de la Ley del Organismo Judicial admite en general la
renuncia de derechos siempre que la misma no sea contraria al interés social, al
orden público o perjudicial a tercero, ni esté prohibida por otras leyes. Ahora bien,
en esa renuncia de derechos se está pensando en el derecho material o sustantivo,
no en el derecho procesal; en éste la renuncia se regula como desistimiento del
proceso que se ha promovido, según los artículos quinientos ochenta y uno y
quinientos ochenta y dos del Código Procesal Civil y Mercantil.
Se ha sostenido también que la renuncia lo es a la acción, entendida ésta como
derecho a la jurisdicción, esto es, como derecho a la tutela judicial efectiva. La
pág. 97
inadmisibilidad de esta posición es más evidente, por cuanto no parece ni aún
discutible que los derechos fundamentales sean renunciables. Será posible no
ejercitar el derecho en un caso concreto, pero no puede producirse una renuncia al
mismo que impida su ejercicio en un momento posterior.
b. Desistimiento.
El desistimiento es el abandono de la pretensión procesal el demandante abandona
o desiste del proceso, pero no lo hace del ejercicio de los derechos que puedan
corresponderle por lo que no esté impedido de plantear nuevamente la misma
pretensión. La renuncia es una institución civil el desistimiento es procesal.
Pueden desistir del proceso todas las personas que sean parte dentro del mismo
puedes tiene legitimación activa o pasiva, no obstante, aunque sean partes no
pueden desistir los que defienden intereses de menores incapaces o ausentes ni
los que defienden intereses del estado o municipalidades. El desistimiento puede
ser total o parcial, según lo regulado en el artículo quinientos ochenta y uno del
Código Procesal Civil y Mercantil, total es el que es del proceso o parcial de un
recurso incidente o excepción que no ponga fin al proceso y sobre prueba
propuesta. El desistimiento pude plantearse en cualquier estado del proceso aún
después de la sentencia y aún después de este siempre que no esté firme, si es
total el desistimiento le pone fin al proceso sin necesidad de sentencia si es parcial
únicamente se desiste de lo que se indica continuado el proceso en la parte no
desistida. Para sea válido se necesita que obre en autos la voluntad de la persona
con la firma legalizada por notario.
c. Allanamiento.
Es el acto por medio del cual la parte demandada manifiesta su conformidad con lo
que pide el actor y también es el reconocimiento o sometimiento al demandado de
la pretensión de actor contenidas en la demanda. Para que el allanamiento
produzca sus efectos debe ser total si es sólo de una parte únicamente reduce el
objeto de la litis. Solo puede producirse al tiempo que se contesta la demanda o
pág. 98
dentro del espacio que media entre el emplazamiento y la contestación de la
demanda.
Allanarse es aceptar, someterse o reconocer las pretensiones del actor en cualquier
otro de los casos será un desistimiento, una confesión una renuncia, pero no un
allanamiento. Si el demandado se allana según el artículo ciento quince del Código
Procesal Civil y Mercantil el Juez fallará sin más trámite previa ratificación.
El allanamiento es el reconocimiento del derecho pretendido no de los hechos
imputados por que si fuese así obligaría al Juez a apreciarlos y apoyarse en ellos
para dictar su fallo. Se puede confundir con la Confesión pero allanarse es
conformarse con la pretensión del adversario esta conformidad no se extiende a los
Fundamentos de Derechos invocados por el demandante por otro lado confesar es
admitir e afirmar la verdad sobre los hechos controvertidos, el allanamiento es
espontáneo y exclusivo del demandado tiene una sola oportunidad procesal para
manifestarse y no es un medio de prueba y debe ser siempre expreso, la confesión
por otro lado es provocada y puede provenir de ambas partes es un medio de
prueba que se puede producir antes o en cualquier estado del proceso.
El allanamiento tampoco es una transacción ni una conciliación aquel es unilateral
puro e incondicionado la transacción y la conciliación devienen de un convenio.
d. Conciliación.
Está regulada en el artículo noventa y siete del Código Procesal Civil y Mercantil,
consiste en una declaración de voluntad de quienes son partes en un proceso por
medio del cual acuerda terminar sus diferendos, no es un reconocimiento de
pretensiones sino más bien un asentimiento mutuo entre las partes.
Es una actuación preliminar que tiene por objeto indicar a las partes a un
acaecimiento antes de convertir el conflicto en litigio, sobre su naturaleza jurídica
existen dos corrientes, una que la considera como un acto procesal y otra como un
acto contractual. Puede promoverse de oficio o a instancia de parte la eficacia
procesal de la conciliación no deriva propiamente del acaecimiento de las partes
pág. 99
sino de su confirmación o aprobación por el órgano jurisdiccional por lo que es un
acto de homologación por una conciliación.
e. Transacción.
Es una de las excepciones que tiene carácter de mixta y que es privilegiada pues
puede interponerse en cualquier estado del proceso, es una de las formas
anómalas de la terminación del proceso.
Es un contrato por el cual las partes mediante concesiones recíprocas deciden de
común acuerdo algún punto dudoso o litigioso y deciden de común evitando el
pleito que podría promoverse o terminan el litigio ya iniciado. Sus efectos y formas
se regulan por el Código Civil, pero siendo a la vez una de las formas de terminar el
proceso constituye un acto procesal que debe celebrarse por escrito sea en
escritura pública, en documento privado con firma legalizada por notario o mediante
acta judicial o petición escrita dirigida al Juez.
 Forma normal de terminar la relación procesal.
a. Vista.
Es la fase procesal en la que el Juez señala día y hora para que las partes
comparezcan a plantear sus alegatos finales de acuerdo con los medios de prueba
aportados por las partes y de acuerdo a los hechos que han sido debidamente
probados mediante los mismos, el artículo ciento noventa y seis del Código
Procesal Civil y Mercantil estable que concluido el término de prueba el secretario lo
hará constar sin necesidad de providencia, y agregará a los autos las pruebas
rendidas y dará cuenta al Juez. El Juez de oficio señalara día y hora para la vista
dentro del término señalado en la Ley del Organismo Judicial de conformidad con
su artículo ciento cuarenta y dos, siendo la oportunidad en la que podrán alegar de
palabra o por escrito los abogados de las partes y si estas lo quisieren.
pág. 100
b. Auto para mejor fallar.
El artículo ciento noventa y siete del Código Procesal Civil y Mercantil establece
que los Jueces y tribunales antes de pronunciar sus fallos podrán acordar para
mejor proveer, que se traigan a la vista cualquier documento que crean conveniente
para establecer el derecho de los litigantes; que se practique cualquier
reconocimiento o avalúo que consideren necesario o que se amplíen los que se
hubieren hecho; traer a la vista cualquier actuación que tenga relación con el
proceso en curso.
c. Sentencia.
La sentencia es el acto procesal por excelencia de los que están atribuidos al
órgano jurisdiccional, mediante ella termina normalmente el proceso y cumple el
estado la delicada tarea de actuar el derecho objetivo. El autor Chiovenda, la define
como la resolución que acogiendo o rechazando la demanda del actor afirma la
existencia o inexistencia de una voluntad de ley que garantiza un bien al
demandado.
La Ley del Organismo Judicial establece que decide el asunto principal después de
agotados los trámites procesales, de acuerdo a las anteriores definiciones se puede
determinar que la sentencia pone término al proceso, decide sobre el derecho
disputado y satisface las pretensiones negándolas o reconociéndolas, así también
estima o desestima una demanda afirmando o negando la existencia de voluntad
concreta de la ley en el caso debatido, la sentencia es el acto jurisdiccional con el
que termina el proceso de cognición, el de ejecución y el cautelar.
La sentencia como acto, es aquel que emana de los agentes de la jurisdicción y
mediante el cual deciden la causa o puntos sometidos a su conocimiento.
1) Naturaleza jurídica.
Existen dos posiciones fundamentales, por una parte, que ella no radica en una
actividad de declaración del derecho, o sea que el Juez no innova ni crea derecho,
sino que simplemente lo aplica, por otra se sostiene que la actividad del Juez es
pág. 101
eminentemente creadora y que en consecuencia la sentencia constituye una nueva
norma jurídica.
Así Carnelutti si presume que la ley regula el caso particular como lo haya decidido
el juez, entonces la eficacia de la decisión es tan intensa como la de la ley; en
cambio Guasp adopta una posición contraria y dice: que la naturaleza jurídica de la
sentencia se presenta, así como algo típico explicable sólo en términos procesales
y no mudable a las categorías ajenas.
La sentencia no es un supuesto de producción del derecho, un mandato análogo al
de la norma, pero de formulación concreta y particular en vez de general y
abstracta. Pero tampoco es simple aplicación de la ley al caso concreto, lo que
acaso serviría para explicar el juicio lógico, primer elemento de la sentencia, pero
no el imperativo de voluntad, que constituye el segundo; lo cierto es que la
sentencia opera sobre una realidad absolutamente distinta en su esencia a la de la
ley: sobre la pretensión de una parte y esta específica realidad es la que explica el
acto que ahora se analiza, puesto que la esencia de la sentencia la constituye en
definitiva el ser la actuación o la denegación de la actuación de una pretensión de
cognición.
Cualquiera que sea la posición que se adopte, lo que no se desconoce es que la
actividad judicial en la sentencia no se limita a la simple aplicación del derecho o a
la simple aplicación de la ley.
2) Tipos de sentencia.
 Declarativas o de mera declaración, son aquellas que tienen por objeto la
declaración de la existencia o inexistencia de un derecho.
 De condena, son aquellas que impone el cumplimiento de una prestación ya sea
en sentido positivo, dar o hacer o en sentido negativo de no hacer o abstenerse.
pág. 102
 Constitutivas, son aquellas que sin limitarse a la mera declaración de un
derecho y sin establecer una condena al cumplimiento de una prestación, crean,
modifican y extinguen un estado jurídico.
3) Requisitos de las sentencias.
De conformidad con el artículo ciento cuarenta y siete de la Ley del Organismo
Judicial:
 Nombre completo, razón social o denominación y domicilio de los litigantes, en
su caso o de las personas que los hubieren representado y el nombre de los
abogados de cada parte.
 Clase y tipo de proceso, y el objeto sobe el que versó en relación a los hechos.
 Se consigna en párrafos separados resúmenes sobre el memorial de demanda,
su contestación, la reconvención, las excepciones interpuestas y los hechos que
se hubieren sujetado a prueba.
 Las consideraciones de derecho que harán mérito del valor de las pruebas
rendidas y de cuales de los hechos sujetos a discusión se estiman probados, se
expondrán, asimismo, las doctrinas fundamentales de derecho y principios que
sean aplicables al caso y se analizarán las leyes en que se apoyen los
razonamientos en que descanse la sentencia.
 La parte resolutiva, que contendrá decisiones expresas y precisas, congruentes
con el objeto del proceso.
4) Efectos de las sentencias.
Cosa Juzgada, el efecto fundamental de la sentencia es el de producir cosa juzgada
en relación con la situación debatida en el proceso. Si la sentencia ya no es
impugnable en virtud de algún otro recurso se habla de cosa juzgada formal, si la
sentencia además de ser inimpugnable por vía de recurso adquiere a la vez el

pág. 103
carácter de inmutable puesto que su contenido no puede ser modificado en otra
discusión judicial produce la llamada cosa juzgada material.
Efectos en cuanto al tiempo, en cuanto a las sentencias declarativas estas
producen efectos para el pasado, sin referencia al preciso momento en que se
notificó esta, esta consecuencia se produce así porque precisamente la sentencia
declarativa no modifica ninguna situación, sino que simplemente la constata. En
cuanto a las sentencias de condena la regla varía según los diferentes sistemas.
En caso de sentencias constitutivas los efectos se producen para el futuro, porque
constituyen un nuevo estado jurídico.
Costas, es en otros efectos de los asignados a las sentencias, dentro de los efectos
económicos del proceso.
XIV. JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO
El juicio ordinario se encuentra dentro de los procesos de cognición, caracterizados
porque de todos ellos se ejercita una actividad de conocimiento como base para el
pronunciamiento de la sentencia, se puede decir que es el prototipo de esta clase de
procesos y debido a ello, el Código Procesal Civil y Mercantil, estableció las contiendas
que no tengan señalada tramitación especial, se ventilarán en juicio ordinario
1. DIVORCIO POR CAUSAL DETERMINADA
El matrimonio se modifica por la separación y se disuelve por el divorcio, la separación de
las personas, así como el divorcio podrán declararse, por mutuo acuerdo de los cónyuges
y por voluntad de ellos mediante causa determinada.
2. CAUSAS DETERMINADAS PARA EL DIVORCIO
pág. 104
a. La infidelidad de cualquiera de los cónyuges.
Esta circunstancia puede tipificarse cuando uno de los cónyuges sostiene relaciones
íntimas con otra persona, hombre o mujer según el caso debilitando el ánimo de
permanencia que caracteriza la unión conyugal. La infidelidad como causa de divorcio
sin que necesariamente tipifique el adulterio como una figura delictiva sino la
denominada del adulterio civil, basta que, en forma grave, atentaría a la propia esencia
del matrimonio, el cónyuge culpable falta a la obligación de fidelidad en grado tal que el
agravio inferido al otro amerite la disolución del vínculo matrimonial, según el inciso
primero del artículo ciento cincuenta y cinco del Código Civil.
b. Los malos tratos de obra, las riñas y disputas continuas, las injurias graves y
ofensas al honor y en general la conducta que haga insoportable la vida en
común.
Esta debe entenderse comprensivo de varias causales de divorcio, los malos tratos de
obra, que han de consistir en vejaciones que atenten contra la integridad del otro
cónyuge, según el párrafo segundo del artículo ciento cincuenta y cinco del mismo
cuerpo normativo.
Las riñas y disputas continuas, que por su reiterada manifestación hagan evidente la
incompatibilidad de caracteres impeditiva de una vida conyugal armoniosa.
Las injurias graves y ofensas al honor que, si bien aparentemente son causas que
podría considerarse en forma aislada, unas y otras se complementan, pues las injurias
atentan contra el honor y las ofensas a que este constituye injuria, no siendo necesario
en todo caso que se hubiese pronunciado sentencia previa, bastando la plena prueba
de tales extremos en el juicio de divorcio.
En general la conducta que haga insoportable la vida en común, causal que puede
tipificarse por una conducta desordenada o bien por la reiteración de hechos no
constitutivos de injuria y ofensa, pero provocadores de sostenida desarmonía conyugal.
c. Atentado de uno de los cónyuges contra la vida del otro o de los hijos.
Los hechos de esta naturaleza ponen de manifiesto la inconveniencia de mantener el
vínculo matrimonial, puesto que afectan directamente la integridad del cónyuge o de
los hijos y son lesionantes de la propia base en que descansa el matrimonio, tampoco
pág. 105
en este caso es necesario que proceda sentencia condenatoria por estos hechos
delictivos, según el párrafo tercero del mismo artículo.
d. La separación o abandono voluntario de la casa conyugal o la ausencia
inmotivada por más de un año.
En este supuesto de que cualquiera de los cónyuges que cometa la situación ya que
vulneraría totalmente el hogar y el desempeño de la casa de habitación.
e. La negativa infundada de uno de los cónyuges a cumplir con el otro o con los
hijos comunes, los deberes de asistencia y alimentación a que está legalmente
obligado.
Si deliberadamente uno de los cónyuges incumple tales deberes, la unión matrimonial
se ve privada de una de sus bases fundamentales. Esta causal deja a salvo por
supuesto el derecho del cónyuge inculpable a exigir judicialmente los alimentos en la
forma que corresponda.
f. La disipación de la ascienda doméstica.
Esta puede ser atribuible al varón o a la mujer. Si bien la expresión hacienda doméstica
no aparece precisada en el Código Civil, debe entenderse comprensiva de los bienes
normalmente destinados al sostenimiento del hogar, especialmente el dinero y aquellos
bienes muebles sin los cuales no puede mantenerse aquel.
g. Los hábitos de juego o embriaguez, o el uso indebido y constante de
estupefacientes, cuando amenazaren causar la ruina de la familia o constituyan
un continuo motivo de desavenencia conyugal.
A excepción del hábito de juego, las demás causas contempladas en dicho inciso
constituyen a la vez circunstancias determinantes de la incapacidad civil, según lo
dispone el artículo nueve del Código Civil. Es decir, el hábito de juego, la embriaguez,
el uso de estupefacientes sin prescripción médica, amenazando causar la ruina de la
familia o siendo un continuo motivo de desavenencia conyugal implica que la
manifestación de estos hábitos o vicios es una causante.
pág. 106
h. La denuncia de delito o acusación calumniosa por un cónyuge con el otro.
Tanto la denuncia como la acusación debe ser calumniosa, lo cual debe establecerse
previamente en sentencia firme. No es suficiente la apreciación en este sentido por el
cónyuge agraviado.
i. La condena de uno de los cónyuges en sentencia firme, por delito contra la
propiedad o por cualquier otro delito común.
La referencia especial a los delitos contra la propiedad no parece tener mayor
fundamento y no es explicada en la exposición de motivos del proyecto de código.
Toda vez que en vista de la redacción del inciso objeto del comentario, la duración de
la pena no es determinante tratándose de delitos contra la propiedad, como si lo es en
los otros delitos del orden común, la referencia especial pudo haber sido hecha a
ciertos delitos contra la integridad personal o contra la honestidad.
j. La enfermedad grave, incurable y contagiosa, perjudicial para el otro cónyuge o
la descendencia.
Para esta es necesario que se reúnan tres características importantes que son las ya
mencionadas.
k. La impotencia absoluta o relativa para la procreación, siempre que por su
naturaleza sea incurable y posterior al matrimonio.
Nótese aquí que la ley exige que la impotencia absoluta o relativa sea posterior al
matrimonio, si es anterior se tipificará un caso de nulidad, aducible dentro de los seis
meses de haberse celebrad el matrimonio, por lo tanto, no es aplicable después de ese
lapso. La justificación de ese distinto criterio radica en que la impotencia de un cónyuge
puede ser reconocida por el otro en el transcurso de los seis primeros meses después
de la celebración del matrimonio y hacer valer la anulabilidad de este, entendiéndose si
no lo hace que admite continuar la unión a sabiendas de la impotencia del otro.
pág. 107
l. La enfermedad mental incurable de uno de los cónyuges que sea suficiente para
declarar la interdicción.
Respecto a la anulabilidad del matrimonio el código emplea la expresión capacidad
mental, circunstancia que puede ser transitoria. A los efectos de divorcio ha de ser
enfermedad mental incurable, suficiente para declarar la interdicción, es decir que prive
el discernimiento conforme a lo dispuesto en el artículo nueve del Código Civil.
m. La separación de persona declarada en sentencia firme.
Una vez declarada en sentencia firme, la separación de personas, los cónyuges
pueden mantener el vínculo matrimonial o uno de ellos solicitar la disolución del mismo
por medio del divorcio.
3. EFECTOS DEL DIVORCIO
a. La disolución del vínculo conyugal.
El cual deja a los cónyuges en libertad para contraer nuevo matrimonio, desde el
momento en que sea presentada la solicitud de separación o de divorcio, la mujer y los
hijos quedarán bajo la protección de la autoridad para seguridad de sus personas y de
sus bienes y se dictarán las medidas urgentes que sean necesarias. Los hijos
quedarán provisionalmente en poder del cónyuge que designe el Juez hasta que se
resuelva en definitiva a no ser que casusas graves obliguen a confiarlos a un tutor
provisional.
b. Obligación de los padres separados.
Cualesquiera que sean las estipulaciones del convenio o de la decisión judicial, el
padre y la madre quedarán sujetos en todo caso a las obligaciones que tiene para con
sus hijos y conservan el derecho de relacionarse con ellos y la obligación de vigilar su
educación.
c. Obligación del Juez respecto de los hijos.
En cualquier tiempo el Juez podrá dictar a petición de uno de los padres o uno de los
parientes consanguíneos o a petición del Ministerio Público, las providencias que
considere beneficiosas para los hijos y que sean requeridas por nuevos hechos.
pág. 108
d. Pensión de la mujer.
La mujer inculpable gozará de la pensión alimenticia a la cual se refiere el inciso
tercero del artículo ciento sesenta y tres del Código Civil, la cual será fijada por el Juez,
si no lo hicieren los cónyuges teniendo en cuenta las posibilidades de quien deba
prestarla y las necesidades de quien deba recibirla. La mujer gozará de la pensión
mientras observe buena conducta y no contraiga nuevo matrimonio y el marido
inculpable tendrá el mismo derecho solo cuando esté imposibilitado para dedicarse a
trabajos que le proporcionen medios de subsistencia y contraiga nuevo matrimonio.
e. Liquidación del patrimonio conyugal.
Al estar firme la sentencia que declare la insubsistencia o nulidad del matrimonio o la
separación o el divorcio, se procederá a liquidar el patrimonio conyugal en los términos
prescritos por las capitulaciones, por la ley o por las convenciones que hubieren
celebrado los cónyuges.
f. Pérdida del apellido.
La mujer divorciada no tiene derecho a utilizar el apellido del marido.
4. TRAMITACIÓN DEL JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO
a. Demanda.
Se deberá cumplir con lo contenido en el artículo sesenta y uno del Código Procesal
Civil y Mercantil, que establece los requisitos de toda primera solicitud. Debe
recordarse que cuando se tramita un divorcio por muto consentimiento deben
comparecer los cónyuges auxiliados por diferente abogado. Como requisito esencial
atinente a la primera solicitud se debe señalar el que se refiere a los documentos que
con ella tienen que acompañarse, que son:
 Certificación de la partida de matrimonio.
 Certificación de la partida de nacimiento de ambos conyugues.
 Certificaciones de las partidas de nacimiento de los hijos procreados por ambos.
 Certificaciones de nacimiento de los hijos que hubieren fallecido.
pág. 109
 Testimonio de la escritura pública o certificación del acta de capitulaciones
matrimoniales si se hubiesen celebrado.
 Relación de los bienes adquiridos en el matrimonio.
b. Medidas cautelares.
Como se trata de un procedimiento que se ventila ante la jurisdicción privativa de
familia, es aplicable lo dispuesto en el artículo doce de la ley de la materia, que estipula
que los tribunales de familia tienen facultades discrecionales y deberán procurar que la
parte más débil en las relaciones familiares quede debidamente protegida, y para ese
efecto dictará las medidas que consideren pertinentes. Así mismo están obligados a
investigar la verdad en las controversias que les planteen y a ordenar las diligencias de
prueba que estimen necesarias debiendo inclusive interrogar directamente a las partes
sobre los hechos controvertidos y apreciarán la eficacia de la prueba conforme a las
reglas de la sana crítica.
Concretamente en cuando a las medidas precautorias dispone el mencionado artículo
que cuando el Juez considere necesario la protección de los derechos de una parte
antes o durante la tramitación de un proceso puede dictar de oficio o a petición de
parte toda clase de medidas precautorias, las que se le ordenarán sin más trámite y sin
necesidad de prestar garantía.
c. Junta conciliatoria.
En esta clase de procesos la junta conciliatoria adquiere mucha importancia por que de
ella depende que el procedimiento siga o no adelante. De conformidad con el artículo
cuatrocientos veintiocho del Código Procesal Civil y Mercantil dispone que el Juez
citará a las partes interesadas a una junta conciliatoria señalando día y hora para que
se verifique dentro de un término de ocho días.
Las partes deberán comparecer personalmente, auxiliadas por diferente abogado,
previa ratificación de la solicitud, el Juez les hará las reflexiones convenientes, a fin de
que continúen con su vida conyugal, si aquellos se avinieren el Juez declarará el
sobreseimiento definitivo, establece además la citada disposición que únicamente el
pág. 110
cónyuge que estuviere fuera de la República podrá constituir para ello apoderado y que
en ningún caso los cónyuges podrán designar apoderado a una misma persona para
que tramite las diligencias. Sin embargo, en el caso de que no se presenten las partes
a la audiencia citada, no se presume la falta de consentimiento ni se les exige a las
partes una causa justa de inasistencia, ya que en la actualidad las partes no asisten,
deberán instar si lo desean la prosecución del procedimiento pidiendo de nuevo
señalarse día y hora para que tengan lugar las diligencias de ratificación y conciliación.
d. Convenio.
A este se le llama bases del divorcio o separación, lo relativo al convenio se encuentra
señalada en el artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Civil y Mercantil,
éste estipula que si no hubiere conciliación en la misma junta o con posterioridad a ella
se presentará un proyecto de convenio el cual requiere de la aprobación judicial.
e. Sentencia.
El artículo ciento noventa y ocho del Código Procesal Civil y Mercantil establece que
efectuada la vista o vencido el plazo del auto para mejor fallar se dictará sentencia
conforme a lo dispuesto en la Ley del Organismo Judicial.
f. Reconciliación.
El Código Procesal Civil y Mercantil, contempla la posibilidad de que los cónyuges se
reconcilien antes que se dicte la sentencia de divorcio, de conformidad con el artículo
cuatrocientos treinta y dos, en cualquier estado del proceso de separación o de
divorcio y aún después de la sentencia de separación, pueden los cónyuges
reconciliarse, quedando sin efecto dicha sentencia. Solo por causas posteriores podrá
hacerse constar por comparecencia ante el Juez, por memorial con autenticación de
firmas o por escritura pública.
g. Inscripción en los registros.
Como es lógica la sentencia que dicte el Juez de familia, tanto en el proceso de
separación como en el divorcio, o bien el acto de reconciliación debe llevarse a
conocimiento de los registros públicos. La necesidad de la inscripción se apoya en que
las DISPOSICIONES del Código Civil exigen la anotación correspondiente, igualmente
pág. 111
toda afectación de bienes que resulten de estos actos judiciales debe inscribirse en el
Registro de la Propiedad.
XV. JUICIO ORAL
1. DEFINICIÓN
El juicio oral es aquel que se sustancia en sus partes principales de viva voz y ante el Juez
o tribunal conocedor del litigio. En el juicio oral, las pruebas y los alegatos de las partes se
efectúan ante el juzgador, la oralidad es esencial para cumplir con el principio de
inmediación.
De acuerdo a lo que establece el artículo ciento noventa y nueve del Código Procesal Civil
y Mercantil los juicios orales pueden versar sobre:
a. Los asuntos de menor cuantía.
b. Los asuntos de ínfima cuantía.
c. Los asuntos relativos a la obligación de prestar alimentos.
d. La rendición de cuentas por parte de todas las personas que están obligadas a ello.
e. La división de la cosa común y las diferencias que surgieren entre los copropietarios
en relación a la misma.
f. La declaratoria de jactancia.
g. Los asuntos que por disposición de la ley o por convenio entre las partes, deben
seguirse en juicio oral.
2. PRINCIPIOS QUE FUNDAMENTAN EL JUICIO ORAL
a. Principio de oralidad.
Se tramita a través de peticiones verbales, la demanda, contestación, interposición de
excepciones, proposición de prueba, impugnaciones, etc.
b. Principio de concentración.
pág. 112
Se desarrolla en audiencias, pretendiendo concentrar el mayor número de etapas
procesales en el menor número de ellas.
c. Principio de inmediación.
Es una obligación del juez presidir las audiencias y el diligenciamiento de la prueba.
3. PROCEDIMIENTO DEL JUICIO ORAL
a. Demanda.
La demanda en el proceso oral podrá presentarse verbalmente, en cuyo caso el
secretario levantará el acta respectiva. Cuando se procede de esta manera, la oralidad
cumple su función y el acta que se facciona solamente documenta lo que el
demandante expone. También puede presentarse por escrito, debiendo la misma
cumplir con los requisitos establecidos en los artículos ciento seis y ciento siete del
Código Procesal Civil y Mercantil, debido a lo establecido en el artículo doscientos del
mismo cuerpo legal que establece que se podrán aplicar al juicio oral las normas y
disposiciones del juicio ordinario, cuando no se opongan a las normas específicas que
regulan el juicio oral, además si se presenta por escrito, debe cumplir también con lo
requerido para toda primera solicitud presentada a los tribunales de justicia, artículo
sesenta y uno del Código Procesal Civil y Mercantil.
Además, se debe acompañar a la demanda los documentos en que funda su derecho y
no teniéndolos a disposición, deberán mencionarse con la mayor individualidad posible,
expresando lo que de ellos resulte, y designando el archivo, oficina pública o el lugar
en que se encuentren los originales.
b. Modificación y ampliación de la demanda.
El artículo doscientos cuatro del Código Procesal Civil y Mercantil, establece que la
demanda podrá ampliarse entre el término comprendido entre el emplazamiento y la
primera audiencia o al celebrarse ésta. Aunque no se menciona la modificación,
aplicando la norma relativa a que se podrán aplicar al juicio oral las normas y
disposiciones del juicio ordinario, cuando no se opongan a las normas específicas que
pág. 113
regulan el juicio oral y de conformidad con el artículo ciento diez del Código Procesal
Civil y Mercantil si existe la oportunidad de modificar la demanda, además que la
ampliación es ya de por sí una modificación.
Los efectos de dicha ampliación o modificación de la demanda, dependerán de la
oportunidad en que se lleven a cabo, si amplía o modifica antes de la audiencia y no se
ha contestado la demanda por escrito, debe emplazarse nuevamente al demandado. Si
la ampliación o modificación se da en la primera audiencia el Juez suspenderá la
audiencia, señalando una nueva para que las partes comparezcan a juicio oral a
menos que el demandado prefiera contestarla en el mismo acto, artículo doscientos
cuatro, tercer párrafo del Código Procesal Civil y Mercantil, el mismo artículo
doscientos cuatro en su último párrafo, establece que en igual forma deberá
procederse en cuanto a la reconvención.
c. Emplazamiento.
Si la demanda cumple con las prescripciones legales, el juez señalará día y hora para
que las partes comparezcan a juicio oral, previniéndolas presentar sus pruebas en
audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía del que no
compareciere. Entre el emplazamiento del demandado y la audiencia, deben mediar
por lo menos tres días, término que será ampliado en razón de la distancia según el
artículo doscientos dos del Código Procesal Civil y Mercantil. Esta última disposición
constituye un requisito sine qua non, para la celebración de la audiencia. Si no media el
término mínimo establecido, el demandado no tiene la obligación de asistir a la
audiencia, pues le asiste el derecho de disponer de por lo menos tres días para
preparar su defensa, la notificación de una demanda, produce tanto los efectos
materiales como los procesales de la litispendencia, establecidos en el artículo ciento
doce del mismo cuerpo normativo.
d. Contestación de la demanda.
La contestación de la demanda puede hacerse oralmente en la primera audiencia o
presentarse por escrito hasta o en el momento de la primera audiencia según el
artículo doscientos cuatro del Código Procesal Civil y Mercantil y en todo caso deben
cumplirse los mismos requisitos establecidos para la demanda. Y con la contestación
pág. 114
de la demanda verificada antes o en la audiencia, quedan determinados los hechos
sobre los cuales va a versar el juicio oral. Por ese motivo ya no es posible la ampliación
o la modificación de la demanda, cuando esta ya ha sido contestada; y además porque
lo dispuesto en el artículo doscientos es aplicable el artículo ciento diez que establece
que podrá ampliarse o modificarse la demanda antes de que haya sido contestada y
por ello no es posible hacerlo cuando la demanda ya fue contestada.
e. Reconvención.
Para el caso de la reconvención en el juicio oral, la misma deberá llenar los requisitos
establecidos en el artículo ciento diecinueve del Código Procesal Civil y Mercantil
referente a la reconvención en el juicio ordinario, por lo tanto, la pretensión que se
ejercite debe tener
conexión por razón del objeto o del título con la demanda y no debe estar sujeta a
distintos trámites. En el caso del juicio oral según el artículo doscientos cuatro del
Código Procesal Civil y Mercantil, la reconvención puede presentarse por escrito antes
de la primera audiencia o durante la celebración de la misma, caso en el cual podrá
realizarse oralmente. Si la reconvención se formula antes de la primera audiencia o al
momento de la celebración de ésta se producen los mismos efectos, pues el juez debe
suspender la audiencia señalando una nueva para que el actor tenga oportunidad de
contestarla o bien, aceptar la facultad del actor para contestarla en el mismo acto.
f. Audiencias.
El juicio oral, se desarrolla en tres audiencias, si por alguna circunstancia en la primera
audiencia no es posible recibir las pruebas ofrecidas por las partes, tiene que señalarse
una segunda audiencia, que deberá tener lugar dentro de un término que no exceda de
quince días, tal como lo establece el párrafo segundo del artículo doscientos seis.
Desde luego, las partes procesales son las más interesadas en procurar que sus
pruebas sean recibidas en la primera audiencia o a más tardar en la segunda ya que la
tercera audiencia es de naturaleza extraordinaria y siempre que por circunstancias
ajenas al tribunal o a las partes, no hubiere sido posible aportar todas las pruebas, esta
audiencia es exclusivamente para esta efecto y debe practicarse dentro de un término
pág. 115
que no exceda diez días, plazo que se cuenta a partir del desarrollo de la segunda
audiencia.
g. Primera audiencia.
La primera audiencia en el juicio oral reviste máxima importancia, porque en ella puede
quedar agotada la fase de instrucción.
h. Conciliación.
La conciliación es considerada en la doctrina como aquel acto o audiencia previa al
juicio por medio de la cual, la autoridad judicial trata de componer y ajustar los ánimos
de las partes o avenirlas para evitar el proceso. La audiencia de conciliación
establecida en el artículo doscientos tres del Código Procesal Civil y Mercantil referente
y aplicable al juicio oral es obligatoria y debe producirse al comienzo de la diligencia.
Este carácter de obligatoriedad lo reviste en cuanto al juez, únicamente quien debe
procurar avenir a las partes mediante una justa composición del conflicto, sin que se
entre propiamente en el debate, también es obligatorio en cuanto al Juez, pues es éste
quien tiene obligación de promover el acto conciliatorio al comienzo de la diligencia,
antes de contestar la demanda.
No se considera obligatorio para las partes, pues nadie puede ser obligado a celebrar
un acto conciliatorio, si procede la conciliación entre las partes el juez podrá aprobarla
en la misma acta o en resolución aparte, siempre que el acto conciliatorio no contraríe
las leyes, si la conciliación se produjo parcialmente, deberá continuarse el juicio
respecto de los puntos no avenidos.
i. Excepciones.
Si en la audiencia conciliatoria, no se ha tenido éxito y ha finalizado sin resultado
positivo, la próxima fase es la oposición del demandado. Esta oposición puede ser una
oposición dilatoria o una oposición perentoria, en el juicio oral por ser un proceso
concentrado y breve todas las excepciones se oponen en el momento de contestar la
demanda o la reconvención, pero las nacidas con posterioridad y las de cosa juzgada,
caducidad, prescripción, pago, transacción y litispendencia, se podrán interponer en
cualquier tiempo mientras que no se haya dictado sentencia en segunda instancia. El
juez debe resolver en la primera audiencia las excepciones previas que pudiere, pero
pág. 116
puede también resolverlas en auto separado, las demás excepciones se resuelven n
sentencia de conformidad con el artículo doscientos cinco del Código Procesal Civil y
Mercantil.
j. Pruebas.
El ofrecimiento de las pruebas en el juicio oral se rige por el procedimiento establecido
para el ordinario. Así la prueba se ofrece en la demanda o en su contestación,
debiendo individualizarse, en este proceso no existe término de prueba, pues se lleva a
cabo por medio de audiencias, por esta razón es que el ofrecimiento debe ser preciso e
individualizado y por ejemplo en el caso de testigos debe indicarse sus nombres. En
algunas pruebas como la pericial pueden ser organizadas posteriormente por su
especial naturaleza, la parte demandada debe conocer qué medios de prueba va a
aportar el actor porque según lo dispuesto en el párrafo primero del artículo doscientos
seis las partes están obligadas a concurrir a la primera audiencia con todas sus
pruebas, y en algunos casos, ha sido imposible recibirlas por falta de tiempo, el
segundo párrafo del ya mencionado artículo da la posibilidad de señalar una audiencia
dentro del plazo no mayor de quince días.
k. Segunda audiencia.
Esta audiencia solo es posible utilizarla cuando no ha sido factible recibir todas las
pruebas que la parte ha presentado en la primera audiencia. De lo anterior, puede
decirse que precluye el derecho de la parte a que se reciba su prueba, si no cumplió
con la obligación de concurrir a la primera audiencia con todas sus pruebas.
l. Tercera audiencia.
Existe también la posibilidad de que se señale una tercera audiencia, la cual solo se fija
extraordinariamente y siempre que por circunstancias ajenas al tribunal o a las partes,
no hubiere sido posible aportar todas las pruebas. Esta audiencia es exclusivamente
para ese objeto y debe señalarse dentro del término máximo de diez días. En cuanto a
la prueba de declaración de parte ésta debe practicarse dentro de una de las tres
audiencias que se señalen, debe estar ofrecida en la demanda o en la contestación de
la misma o en la reconvención o en su contestación.
pág. 117
Para los efectos de recibir la prueba de declaración de parte, la citación para quien
deba absolver posiciones, bajo apercibimiento de ser tenido por confeso, no puede
llevarse a cabo si no se presente con la solicitud la plica que contiene posiciones.
m. Terminación del proceso.
Cuando ambas partes comparecen a la primera audiencia, puede presentarse el caso
en que el demandado se allane, es decir que exprese su deseo de no litigar y de
someterse a las pretensiones del actor. El allanamiento no implica confesión de los
hechos, pero termina el proceso, no siendo necesario que el Juez reciba más prueba y
debe dictar sentencia dentro del tercer día.
Existe también la posibilidad de que el demandado confiese expresamente los hechos
en que se funda la demanda, en cuyo caso tampoco es necesario que el Juez reciba
más prueba y debe dictar sentencia dentro del tercer día, según lo contenido en el
artículo doscientos ocho del Código Procesal Civil y Mercantil.
n. Incomparecencia de las partes.
Esta situación está contemplada dentro de las actitudes del demandado, y por la
incomparecencia del demandado a la audiencia, éste incurre en rebeldía. Aunque esta
situación también es aplicable a la incomparecencia del actor, pues según el artículo
doscientos dos, el Juez al citar a las dos partes a juicio oral, apercibe a ambos de
continuar el juicio en rebeldía de la parte que no compareciere.
La rebeldía del demandado, como norma general, no produce los efectos de la
confesión ficta, salvo algunas excepciones establecidas en la ley. Para el caso de los
efectos de la rebeldía del demandado, son aplicables los señalados en el artículo
ciento catorce, siendo los siguientes, desde el momento en que el demandado sea
declarado rebelde, podrá trabarse embargo sobre sus bienes en cantidad suficiente
para asegurar el resultado del proceso, si comparece posterior a la declaratoria de
rebeldía, puede tomar los procedimientos en el estado en que se encuentren, el
principal efecto sin embargo es la continuación del caso sin su intervención.
En el caso en que el demandado no pueda comparecer personalmente, podrá
contestar la demanda por escrito y justificar su inasistencia antes que el juez dicte la
sentencia, si ya se ha recibido la prueba del actor en la primera audiencia.

pág. 118
Para el supuesto de producirse la rebeldía del demandante, las consecuencias resultan
más graves y sobre todo en lo referente a la prueba, pues surge la interrogante de si la
prueba ofrecida por el actor en su demanda, puede recibirse aun estando este rebelde.
La circunstancia de que el actor no comparezca a la primera audiencia no impide que
sus pruebas puedan recibirse ya que no es necesaria su presencia salvo en el caso de
declaración de parte, si el demandado ha pedido expresamente que esté el
demandante en cuyo caso la diligencia no podrá realizarse.
o. Sentencia.
La sentencia en el juicio oral produce los mismos efectos que la sentencia dictada en el
juicio ordinario. Produce sus efectos jurídicos como cosa juzgada y sus efectos
económicos, por ejemplo, la condena en costas al vencido. Si no hubiere allanamiento
ni confesión, debe recibirse la prueba propuesta por las partes, en cuyo caso el Juez
dictará sentencia dentro de cinco días contados a partir de la última audiencia según el
artículo doscientos ocho del Código Procesal Civil y Mercantil. En el caso en que el
demandado se allanare a a demanda o confesare los hechos expuestos en la misma,
el Juez ya no necesitará de ninguna otra prueba para que el asunto judicial termine por
sentencia, la cual debe dictar el Juez dentro del tercer día. Cuando e demandado no
comparece a la primera audiencia sin causa justificada el Juez fallará siempre que
hubiere recibido la prueba ofrecida por el actor. De esa manera, no es suficiente la
simple rebeldía del demandado para que se tengan por acepados los hechos
afirmados por el actor en su demanda y como norma general, la rebeldía no produce
confesión ficta.
XVI. DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE DIVORCIO
POR MUTUO CONSENTIMIENTO
1. NOCIÓN DEL DERECHO DE FAMILIA
Al realizar un estudio del ser humano podemos observar que e hombre no puede vivir
solo, no nace aislado, necesita comunicarse con los demás, obedece a la ley de su
destino, deposita en la sociedad su derecho, dejando a su cuidado la defensa de él como
pág. 119
persona y sus bienes. Por estas razones se ve impulsado por el amor mutuo entre hombre
y mujer, estableciendo una vida en común, que constituye la institución denominada
familia, institución por el cual se reintegra a sí mismo, con el propósito de procrear y
educar a los hijos y ayudarse mutuamente.
Familia en un sentido estricto según Messineo es el conjunto de dos o más personas
vivientes ligadas entre sí por un vínculo colectivo, recíproco e indivisible de cónyuge, de
parentesco o de afinidad, constituido en un todo unitario.
2. MATRIMONIO, ETIMOLOGÍA Y DEFINICIONES
Es menester, previo a tratar lo concerniente al divorcio y sus distintas modalidades,
desarrollar lo relativo al matrimonio, siendo ésta la institución encargada de darle vida a la
institución del divorcio cuando ya no es posible la vida en común por parte de los
cónyuges. El estado mediante el artículo cuarenta y siete de la Constitución Política de la
República de Guatemala guarda y protege la institución del matrimonio, indicando que el
estado garantiza la protección social, económica y jurídica de la familia, promoverá su
organización sobre la base legal del matrimonio, la igualdad de derechos de los cónyuges,
la paternidad responsable y el derecho de las personas a decidir libremente el número y
espaciamiento de sus hijos; el artículo setenta y ocho del Código Civil regula el matrimonio
como una institución social mediante la cual un hombre y una mujer se unen legalmente,
con ánimo de permanencia y con el fin de vivir juntos, procrear, alimentar y educar a sus
hijos, además de auxiliarse entre sí.
3. DEFINICIÓN DE MATRIMONIO
Matrimonio es una institución social por la cual un hombre y una mujer se unen
legalmente, con ánimo de permanencia y con el fin de vivir juntos, procrear, alimentar y
educar a sus hijos y auxiliarse entre sí, pero no cabe duda que el basamento del
matrimonio está integrado por la unión espiritual y corporal de un hombre y una mujer para
alcanzar el fin supremo de la procreación de la especie; sin embargo, la permanencia y la
estabilidad del matrimonio no dependen de la voluntad del legislador, quien fija normas de
observancia obligatoria por parte de los cónyuges, puede suceder y en efecto sucede que
pág. 120
la armonía conyugal desaparezca o bien circunstancias determinadas impidan la
consecución de importantes fines del matrimonio.
4. ELEMENTOS DEL MATRIMONIO
a. Elementos subjetivos.
Intervienen todas las personas que se encuentran en la creación de la relación, que
necesariamente deben ser un hombre y una mujer que no posean impedimento
legal para llevarla a cabo y que tengan edad señalada por la ley para tal efecto.
b. Elementos teológicos.
Se encuentran las finalidades que persiguen durante la existencia de este vínculo,
siendo los principales los regulados en el artículo setenta y ocho del Código Civil.
c. Elementos formales.
Son todos los elementos que se encuentran establecidos en la ley y que se deben
cumplir para la realización del acto.
5. CARACTERÍSTICAS DEL MATRIMONIO
a. La unión física.
b. La comunidad de vida.
c. Fundación de la familia.
d. Institución del orden público.
e. Heterosexualidad.
f. Unidad.
6. CLASES DE MATRIMONIO
a. Matrimonio religioso.
Es el autorizado por ministro religioso, sacerdote eclesiástico y tiene como nota
fundamental la sacra mentalidad.
pág. 121
b. Matrimonio civil.
Celebrado ante autoridad facultada y llenando las formalidades que la ley señala
para tal efecto.
7. ETIMOLOGÍA Y ANTECEDENTES DEL DIVORCIO
El divorcio como institución se ha discutido desde varios puntos de vista, hallándose entre
las discusiones más importantes, la religiosa y la laica, mismas que dan origen a la
doctrina de la iglesia y las diversas teorías laicas, constituyéndose la doctrina de la iglesia
como la más dura enemiga de dicha institución, reaccionando en su contra desde el
principio de su regulación y aplicación.
Ripert y Boulanger, citados por Monroy Cabrera explican, durante varios siglos, muchos
padres de la iglesia, entre otros Tertuliano, autorizaban el divorcio siguiendo el texto de
San Mateo, pero la tesis de la indisolubilidad absoluta fue defendida por San Agustín y
proclamada con cada vez más frecuencia con los concilios.
El estado al no ser viable la vida en común por parte de los cónyuges, regula y tipifica la
institución del divorcio, la cual no es viable sin antes haberse autorizado el matrimonio
civil, en el derecho romano a la disolución matrimonial se le denominaba divortium, la cual
se producía por distintas causas, tales como la muerte de alguno de los cónyuges,
enfermedad mental o por voluntad mutua de ambos cónyuges.
En Francia, en el año de mil setecientos ochenta y nueve tras la revolución francesa se
establecieron causales para dar por terminado el divorcio, siendo éstos el adulterio, el
fallecimiento de uno de los cónyuges, la condena de uno de los cónyuges por motivo de la
comisión de un hecho delictivo, el abandono del hogar y todas aquellas causas que
hicieran imposible la vida en común.
8. ELEMENTOS DEL DIVORCIO
a. Elemento subjetivo.
pág. 122
Cónyuges siendo un hombre y una mujer, para tener la calidad de cónyuge es necesario
que se haya contraído matrimonio entre sí y haya sido autorizado debidamente y no haya
sido impugnado de nulidad.
b. Elemento objetivo.
Los actos conductuales de los cónyuges, que den motivo para invocar el divorcio, la ley
indica taxativamente las causas para solicitar el divorcio si es por causa determinada, en
el caso del divorcio por mutuo consentimiento serán los actos que hagan imposible la vida
en común de los cónyuges.
c. Elemento formal.
Esta se rige por una serie de procedimientos que se necesitan cumplir para que se declare
el divorcio.
9. DIVORCIO POR MUTUO ACUERDO
Tanto como se debate en la doctrina si es conveniente aceptar el divorcio absoluto, se
discute aún entre los partidarios del mismo, si conviene dejar al acuerdo de los cónyuges
la disolución del vínculo matrimonial a través del divorcio por mutuo acuerdo, o por mutuo
consentimiento o voluntario, como también se le denomina.
El autor Rojina Villegas, indica que la idea del divorcio voluntario que parte del Código
Francés se debe a que Bonaparte, fue quien logró imponerla, no obstante teniendo en
contra la opinión contraria de los intervinientes en la creación de dicho código que lleva su
nombre, Napoleón tenía gran interés en mantener el divorcio voluntario en parte por la
posibilidad de que Josefina no le diese hijos, y también porque pensaba que el divorcio
constituye una forma conveniente de ocultar causas muy graves, causas que pueden ser
escandalosas, que pueden provocar la deshonra, el desprestigio y el descredito de los
cónyuges.
Por divorcio voluntario, debe entenderse esencialmente debe entenderse como un
procedimiento voluntario mediante el cual, ambos cónyuges de común acuerdo convienen

pág. 123
en poner fin al vínculo conyugal que les une, procedimiento que se encuentra libre de
controversia entre ambos y cuya resolución emitida por Juez competente, deja en libertad
a los mismos para contraer nuevas nupcias matrimoniales. El divorcio voluntario se basa
en una petición conjunta de ambos cónyuges, por lo que es menester el consentimiento de
los mismos, siendo un proceso en forma consensual, desde su inicio hasta su finalización,
teniendo dicha sentencia carácter de cosa juzgada, puesta que pone fin a las relaciones
matrimoniales de los cónyuges. De
conformidad con la legislación guatemalteca, se tipifica que quienes deseen poner fin al
vínculo conyugal por mutuo acuerdo, deberá haber transcurrido más de un año desde la
fecha en que fue autorizado el matrimonio, el divorcio voluntario se rige a través de
normas jurídicas que regulan lo relativo al fondo y al procedimiento que debe observarse
en el desenvolvimiento del mismo y que tiene por objeto preservar el carácter solemne y
justo del acuerdo al que arribaron los cónyuges, en Guatemala como consecuencia de la
seriedad de los actos que conllevan el divorcio, es preciso que cuando se solicite el
divorcio por mutuo acuerdo, los cónyuges presenten un proyecto de convenio sobre los
puntos contenidos en el artículo ciento sesenta y tres del Código Procesal Civil y Mercantil.
El proyecto de convenio regulado en el artículo cuatrocientos veintinueve del mismo
cuerpo normativo debe versar sobre los siguientes aspectos:
a. A quién quedan confiados los hijos menores o incapaces habidos durante el

matrimonio.
b. Por cuenta de quién de los cónyuges deberán ser alimentados y educados los hijos.
c. Que pensión deberá pagar el marido a la mujer si esta no pudiese cubrir sus
necesidades.
d. Garantía que se presta para el cumplimiento de las obligaciones contenidas en

dicho convenio.
Al realizar un análisis del sistema jurídico de Guatemala, la causa real del divorcio
voluntario no la constituye el acuerdo de cónyuges en sí mismo, sino más bien se trata de
una circunstancia indeterminada, que los cónyuges no necesitan o no desean hacer
pública, situación que perfectamente puede ocurrir, ya que el artículo ciento sesenta y tres
del Código Civil no obliga a los cónyuges cuando solicitan dar a conocer la causa que los
pág. 124
motiva a tal decisión, sino solamente deben someter a la aprobación del Juez el proyecto
de convenio mencionado en el párrafo anterior.
El divorcio por mutuo consentimiento, está comprendido dentro de los procesos especiales
de jurisdicción voluntaria y su característica principal es que no es dentro de la propia ley,
constituye simplemente una garantía para evitar futuras lesiones de derechos, comprende
actos y no contiendas o controversias ni restablecimientos de derechos que se encuentren
perturbados, la intervención del Juez es para el conocimiento de determinados actos y
relaciones de derechos no controvertidos, tiene como finalidad solemnizar y legalizarlos,
también dejar constancia autentica de ellos.
10. CAUSAS QUE ORIGINAN EL DIVORCIO POR MUTUO ACUERDO
a. Falta de responsabilidad paternal o ingresos insuficientes para el mantenimiento del
hogar.
b. Falta de comunicación, dentro de una familia, la buena relación depende de la
comunicación que existe entre todos y cada uno de los miembros, la falta de una
comunicación serena, madura, verdadera y total puede traer como consecuencia el
divorcio, la inadecuada comunicación también puede producir situaciones en la que
los hijos se ven envueltos y tomen partido en los problemas de los cónyuges.
c. Inmadurez emocional, la inmadurez se debe a que los cónyuges se casan a muy
temprana edad, sin haber alcanzado la madurez necesaria para afrontar todas las
responsabilidades que conlleva el ser padres de familia, los cónyuges jóvenes o
adultos que no han desarrollado su conciencia a nivel familiar toman la decisión de
formar un hogar presionados por otros tipos de factores.
d. Incompatibilidad sexual, se llega al divorcio ya que los cónyuges no satisfacen sus
necesidades sexuales y al no comunicar estos sentimientos de inferioridad e

pág. 125
incapacidad surgen problemas, porque cada uno reacciona en forma negativa hacia
el otro y acuerdan voluntariamente el divorcio.
e. Infidelidad, aunque se alegue la tolerancia que rodea frecuentemente en nuestras
costumbres el adulterio del marido y se pretenda que no infiere en el corazón de la
esposa, una lesión tan viva como la experiencia por un marido engañado por su
mujer, ante la moral la culpa es igual.
f. Ausencia de amor sexual.
g. La existencia de frecuentes divergencias entre ambos cónyuges.
h. Incomprensión sexual.
i. Enfermedades o vicios que hagan insoportable la vida para los cónyuges.
11. VÍA PROCESAL DEL DIVORCIO POR MUTUO ACUERDO
El divorcio por mutuo acuerdo de los cónyuges, es un asunto en el que no existe litigio, por
lo que en la legislación procesal se regula dentro de los asuntos de jurisdicción voluntaria,
en virtud de que no hay litigio y habiendo un acuerdo entre los solicitantes, el órgano
jurisdiccional debe velar únicamente porque se garanticen suficientemente las pensiones
alimenticias que fueren procedentes, y apruebe si se ajusta a derecho, el convenio o
bases del divorcio presentados por los cónyuges, declarando oportunamente disuelto el
vínculo matrimonial.
Es importante recalcar que este tipo de divorcio no podrá pedirse sino después de un año
contado desde la fecha en que se celebró el matrimonio.
12. REQUISITOS LEGALES PARA QUE LOS CÓNYUGES PUEDAN SOLICITAR EL DIVORCIO POR
MUTUO ACUERDO
pág. 126
a. Un año de vida conyugal contando a partir de la fecha en que se celebró el
matrimonio según el artículo ciento cincuenta y cuatro del Código Civil y
cuatrocientos veintiséis del Código Procesal Civil y Mercantil.
b. Formular la solicitud ante el juez del domicilio conyugal, según el artículo
cuatrocientos veintiséis del mismo cuerpo normativo.
c. La solicitud debe llenar los requisitos legales de la primera solicitud y los del artículo
cuatrocientos veintiséis, que son:
 Certificaciones de la partida de matrimonio, de las partidas de nacimiento de los
hijos procreados por ambos.
 Capitulaciones matrimoniales si es que se hubieren celebrado.
 Relación de los bienes adquiridos durante el matrimonio.
XVII. JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA
1. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS PADRES E HIJOS MENORES DE EDAD
Haciendo referencia al matrimonio como base fundamental de la familia, la legislación
establece una serie de derechos y obligaciones que nacen en el matrimonio.
Los Artículos del 108 al 112 del Código Civil suministra un panorama bastante claro en
cuanto a ciertos aspectos.
Siendo los más importantes dentro del desarrollo del presente tema, los siguientes: El
Artículo 109 del citado código prescribe “La representación conyugal corresponde en igual
forma a ambos cónyuges, quienes tendrán autoridad y consideraciones iguales en el
hogar; de común acuerdo fijarán el lugar de su residencia arreglarán todo lo relativo a la
educación y establecimiento de los hijos y a la economía familiar” este primer párrafo nos
habla de igualdad de derechos, de ambos cónyuges pero el Artículo siguiente del citado
cuerpo legal establece: “El Marido debe protección y asistencia a su mujer y está obligado
pág. 127
a suministrarle todo lo necesario para el sostenimiento del hogar de acuerdo con sus
posibilidades económicas.”
El varón ejerce una responsabilidad primordial en cuanto a ciertas obligaciones dentro del
vínculo matrimonial y por ende familiar, pero el Artículo 111 del Código Civil proporciona o
amplia el concepto de obligaciones dentro del matrimonio en el que establece: “ La mujer
deberá contribuir equitativamente al sostenimiento del hogar, si tuviere bienes propios o
desempeñare algún empleo, profesión, oficio o comercio; pero si el marido estuviere
imposibilitado para trabajar y careciere de bienes propios, la mujer cubrirá todos los gastos
con los ingresos que reciba”. De manera que con esta referencia legal, existe
preeminencia al marido en el cumplimiento de las obligaciones diversas del hogar, y a falta
de ello si el estuviere imposibilitado, la mujer suplirá las necesidades básicas del mismo.
Por otro lado, se encuentra una institución que es objeto de estudio, es lo concerniente a
la patria potestad sobre los menores, Castán escribe en su obra lo siguiente “La historia de
esa institución nos muestra en efecto, un doble proceso muy interesante: de la patria
potestad poder (derecho), a la patria potestad función (deber), y de la patria potestad
como poder exclusivo del padre, a la patria potestad como autoridad conjunta del padre y
la madre”.
Entre los más importantes encontramos: El Artículo 260 Código Civil, establece “Los hijos
menores de edad deben vivir con sus padres, o bien uno de ellos, que los tenga a su
cargo, no pudiendo, sin permiso de ellos, dejar la casa materna o aquella en que sus
padres lo hayan puesto, si fuere autoridad domestica podrá ser auxiliada en todos los
casos por la autoridad pública, para hacer volver a los hijos al poder y obediencia de sus
progenitores”.
El derecho de ser alimentados y suplidas sus necesidades básicas, es algo que se debe
tener presente. El tema de los alimentos encierra varios factores primordiales, entre ellos
el sustento diario, vestido, vivienda, educación y salud, aspectos que los padres están
obligados a proporcionar o quien tuviese la patria potestad.
Los hijos mayores de catorce años tienen capacidad para contratar su trabajo y percibir la
retribución convenida, con la que ayudarán a sus padres para su propio sostenimiento
(Art. 259 Código Civil)
pág. 128
De manera que los menores de edad y menores de catorce años poseen un cúmulo de
derechos y pocas obligaciones hacia sus padres, aunque cumpliendo los catorce años la
ley permite el ejercicio de determinada labor remunerada.
2. CLASES Y NIVELES SOCIOECONÓMICOS DE LA FAMILIA GUATEMALTECA
Según Chinchilla Escobar, en su tesis de grado, hace referencia de la manera siguiente, y
los divide así:
“En el Altiplano Occidental, la familia se caracteriza por una fuerte cohesión entre los
integrantes de la misma, reflejando estabilidad familiar, trabajan en equipo, incluyendo a
los menores hijos y a su mujer, quienes a su vez realizan artesanías. La falta de tierra los
obliga a emigrar estacionalmente a la costa sur en donde son explotados con salarios
bajos y fuertes y extensas jornadas laborales, limitándose a subsistir con factores tales
como desnutrición, mortandad infantil y ausentismo escolar.
Por otro lado, en la Costa Sur y Nor-Oriente, las familias poseen una pequeña propiedad
familiar, carecen de tierra para cultivar, malas técnicas de producción, poca cohesión
familiar, explotación de la mujer, migraciones a parcelamientos son frecuentes agudizado
en los últimos años por los desbordamientos de los ríos y cuando adquieren una parcela la
alquilan o la fraccionan entre sus hijos, dada la ignorancia que impera carecen de
habilidad y no poseen un espíritu colectivo y de cooperación entre sí.
Y el tercer grupo es El Grupo Familiar Urbano, que habita en las áreas marginales, el cual
se caracteriza por la desintegración familiar, malas condiciones de vida y salud,
desempleo, sub-desempleo, falta de fuentes de trabajo, carencia de obreros
especializados, bajo ingreso per-cápita, falta de viviendas, ausentismo escolar,
alcoholismo, drogas, vagancia prostitución y delincuencia en todas sus manifestaciones”.
3. LA DESINTEGRACIÓN DE LA FAMILIA EN GUATEMALA
Las más frecuentes son la separación y el divorcio de los cónyuges, y por supuesto los
más afectados los menores hijos del matrimonio.
pág. 129
En Guatemala existe una gama completa en materia legal que se encarga de dictar los
lineamientos que sirven para cada circunstancia, en donde deba intervenir un mediador
(Juez), ya que la base de la familia, el matrimonio está regulado dentro de los primeros
artículos del Código Civil, Constitución Política de Guatemala, entre otras, así como la
forma de cada proceso establecidos en el Código Procesal Civil y Mercantil, Ley del
Organismo Judicial.
En tal sentido si se habla de desintegración familiar, ya se encuentra un instructivo para
cada situación jurídica que atraviese el matrimonio y por ende la familia, en este medio
existe un grupo considerable de órganos jurisdiccionales encargados de administrar
justicia cubriendo las necesidades básicas de los diversos conflictos entre los habitantes
de determinado grupo social. Dentro de las figuras existentes en la legislación
guatemalteca, en lo que concierne a la desintegración del vínculo conyugal, están las
siguientes:
 La separación conyugal: Situación en la que, subsistiendo el vínculo conyugal, se
produce el cese de la vida en común, transformándose el régimen jurídico de los
derechos y obligaciones de los cónyuges, dicho, en otros términos, como la ruptura
de la convivencia matrimonial que no afecta al vínculo, y requiere la adaptación del
régimen jurídico del matrimonio y de la patria potestad en su caso, a la nueva
situación en la que se encuentran los cónyuges. Mientras en la nulidad y el divorcio
desaparece el vínculo existente entre los cónyuges, en la separación, se provoca
únicamente la suspensión de la vida en común de los casos, manteniéndose por tanto
el vínculo matrimonial.
Dentro de las clases de separación conyugal tenemos dos: La Separación de Hecho, que
es la que opera por voluntad de los cónyuges y La Separación Legal o Judicial, la cual es
decretada por autoridad judicial, a instancia de uno o de ambos cónyuges.
 La disolución del matrimonio: En los casos de disolución, se está ante un
matrimonio que durante cierto tiempo, ha venido produciendo plenitud de efectos, de
ahí que se deba articular un sistema de derechos y obligaciones post- conyugales,
porque no es posible borrar la presencia de unas situaciones y de unas relaciones
personales que han funcionado de un cierto modo durante el tiempo en el que el
pág. 130
matrimonio ha permanecido en vigor, ni siquiera la muerte puede borrar o eliminar
ciertos efecto
Dentro de las causas de disolución del matrimonio figuran: La muerte y el divorcio,
pudiendo ser este último en voluntario o por causa determinada.
4. PARENTESCO
 Definición.
El parentesco es un vínculo jurídico que une a una persona con las personas de las cuales
desciende y con las personas que descienden de ella y con las que, como ella, todas en
igualdad, tienen ascendientes en común.
 Clasificación
El parentesco se clasifica o se computa según sea:
a) Consanguíneo: filiaciones derivadas de lo biológico.
b) Afín: parientes consanguíneos del cónyuge.
c) Adoptivo: derivado de una filiación adoptiva.
Por lo tanto, al parentesco se clasifica en consanguíneo o parentesco por consanguinidad,
parentesco afín o parentesco por afinidad, y en parentesco adoptivo o parentesco por
adopción.
“Si yo digo que me voy a referir al parentesco por consanguinidad, se entiende que me voy
a referir a vínculos de filiación derivados de lo biológico; si digo que es un parentesco
adoptivo, se entiende que hay un vínculo derivado de una sentencia de adopción, y si digo
parentesco por afinidad, se sabe que me refiero a una persona que tiene parentesco con
los parientes consanguíneos de su cónyuge, lo que solemos denominar familia política.”
 El parentesco se computa por líneas y por grados:
A. LINEAS: sucesión de filiaciones, y puede ser línea recta (ascendente o
descendente) o colateral.
pág. 131
Las líneas rectas son aquellas que unen a una persona con aquellos de quienes
ascienden o con aquellos que descienden de ella, siendo ascendentes cuando se
busca a los ancestros y descendentes cuando se busca a la descendencia.
Si se indica que se trata de un parentesco por consanguinidad en la línea recta
descendente, se tendrá que buscar entre hijo, nieto y así llegar hasta el cuarto
grado. Las líneas colaterales unen a aquellos que tienen ascendientes en común;
significando que, si se trata de parentesco por consanguinidad en la línea colateral,
se van a encontrar a hermanos, primos, tíos, sobrinos, tío-abuelo, etc.
Cuando la línea es colateral, hay algún ascendiente en común y se tiene que
“doblar” es decir; se tendrá que ir hasta el ascendiente en común y luego “doblar”
para encontrarlo, precisamente porque no se está hablando de línea recta.
Entonces, como las líneas colaterales se unen personas que tienen ascendientes
en común, los ascendientes se denominan troncos porque es precisamente desde
donde salen las líneas colaterales.
La primera línea colateral une a aquellos que tienen en común al primer
ascendiente: hermano o medio hermano, o sea que cuando se está diciendo
parentesco por consanguinidad en la primera línea colateral, se está avisando que
ese pariente tiene en común al primer ascendiente (padre o madre); entonces,
están agrupados ahí todos aquellos que tienen el mismo ascendiente que es el
primero de la cadena de filiaciones. Cuando se habla de la segunda línea colateral,
se está diciendo camine hasta el segundo ascendiente y doble, pero si se habla de
la tercera línea colateral, se hace referencia a algún pariente colateral que tiene en
común al bisabuelo.
Entonces, cuando se habla de parentesco por consanguinidad, el interlocutor sabe
que se está hablando de filiaciones biológicas; si se dice línea recta busca
ascendientes o descendientes; si se dice línea recta ascendente va a buscar al
padre, al abuelo al bisabuelo, etc.; si se dice primera línea colateral, buscará al
hermano, al sobrino, sobrino-nieto, etc.; si se dice tercera línea colateral se estará
haciendo referencia al tío abuelo, pues es el único colateral que tiene en común
pág. 132
como ascendiente al bisabuelo, siendo tan colaterales como el hermano, sólo que
producirán efectos jurídicos distintos.
B. GRADOS: el grado es la filiación; es decir: se indica cuántas filiaciones hay hasta
llegar a un pariente determinado, en donde familia jurídica llega hasta donde llegan
los efectos jurídicos del parentesco y los efectos jurídicos se extinguen en el cuarto
grado. Hasta el cuarto grado por lo menos, llega la herencia.
5. PROCEDIMIENTO
Se ha establecido que, antes de promover un juicio oral de alimentos, en los tribunales de
familia, se encuentran oficiales designados por el mismo tribunal con el objetivo de orientar
a las personas que llegan por primera vez a un juzgado y promover convenios de
alimentos para beneficios de las personas y menores que los necesitan, desempeñan un
rol importante dentro del juzgado de familia, evitando así que se promueva un juicio oral
de alimentos, sin embargo si esto no se da existe el juicio oral de alimentos. El Código
Procesal Civil y Mercantil en su artículo 199 establece que: “Los asuntos relativos a la
obligación de prestar alimentos se tramitará en juicio oral”; es decir que la demanda
presentada deberá ir dirigida en la vía oral, en base a las audiencias.
El procedimiento del Juicio Oral de Alimentos se tramita ante la jurisdicción privativa de
familia. Este tema se encuentra regulado en los artículos 278 a 292 del Código Civil, 212
al 216 del Código Procesal Civil y Mercantil. Cuando es necesario promover un juicio oral
de alimentos se llevan a cabo los siguientes pasos:
 Presentación y admisión de la demanda:
La cual puede presentarse verbalmente o por escrito cumpliendo con los requisitos
establecido en los artículos 61,106 y 107 del Código Procesal Civil y Mercantil. 2º.
Comparecencia de las partes a la audiencia de juicio oral: Entre el emplazamiento del
demandado y la audiencia deberán mediar por lo menos tres días que pueden ser
ampliados a razón de la distancia como lo indica el artículo 202 del Código Procesal
Civil y Mercantil.
 Prueba:
pág. 133
La prueba está regulada en los artículos 21 y 213 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Se ofrecen los medios de prueba en el momento de la presentación de la demanda y
en su caso en la contestación de la misma. Las partes están obligadas a concurrir en la
primera audiencia con sus respectivos medios de prueba. Si en esta audiencia no fuere
posible rendir todas las pruebas, se señalará nueva audiencia dentro de un término
que no puede exceder de 15 días, el juez puede señalar extraordinariamente una
tercera audiencia para la recepción de medios de prueba dentro del término de diez
días.
En caso de prueba que deba recibirse fuera de la República los jueces están
facultados para señalar términos extraordinarios. La valoración de la prueba se da en
la sentencia, mediante la sana crítica.
 Pensión alimenticia provisional:
Antecedentes: Dentro de los antecedentes de la pensión provisional el anterior Código
de Enjuiciamiento Civil y Mercantil (artículo 794) establecía que mientras se ventilaba
la obligación de dar alimentos, el juez podía ordenar según el caso que se diera
provisionalmente, desde que en la secuela del juicio hubiera fundamento razonable, sin
perjuicio de la restitución, si la persona de quien se demandaban obtenía sentencia
absolutoria.
Actualmente en el Código Procesal Civil y Mercantil Decreto Ley 107 este problema
desapareció, por la norma que se cita en el artículo 212, en su parte final al decir “Se
presume la necesidad de pedir alimentos…” La cual evita la fórmula equívoca del
fundamento razonable para pedir alimentos provisionales, toda vez que existe la
presunción de la necesidad de ellos.
El Código Procesal Civil y Mercantil en su artículo 213 señala “La pensión provisional
con base en los documentos acompañados a la demanda y mientras se ventila la
obligación de dar alimentos el juez ordenará, que se den provisionalmente, fijando su
monto en dinero. Durante el proceso el Juez puede variar el monto de la pensión...” es
decir establece reglas precisas para la fijación de la pensión provisional.
 Fundamentalmente son dos reglas:
pág. 134
 La primera establece que con base en los documentos acompañados a la demanda
y mientras se ventila la obligación de dar alimentos, el juez ordenará, según las
circunstancias, que se den provisionalmente, fijando su monto en dinero, sin
perjuicio de la restitución, si la persona de quien se demandan obtiene sentencia
absolutoria. De manera que si el actor acompaña con su demanda documentos que
justifiquen las posibilidades del demandado, o den idea de su posición social, el
juez fijará de acuerdo con ellos el respectivo monto.
 Si no se acompañaren documentos justificativos de las posibilidades económicas
del demandado, el juez fijara prudencialmente la pensión alimenticia provisional.
Conforme a esta segunda situación, aunque no haya ninguna justificación
documental de las posibilidades del demandado, el juez siempre fijará la pensión
provisional, pero a su prudente arbitrio. La pensión provisional entonces, no es fija
puesto que puede modificarse su cuantía, según cambien las circunstancias en que
se dio, o en las circunstancias en que se encuentren los acreedores alimenticios o
el deudor.
La pensión provisional de alimentos es definida como: “Una prestación económica, que
con carácter urgente es fijada por el juez a favor del alimentista al resolver su demanda,
obligando al alimentante a su cumplimiento.
Luego del análisis de las definiciones doctrinarias y tomar en consideración lo establecido
en el artículo 213 del Código Procesal Civil y Mercantil, se define la pensión provisional de
alimentos así: es la prestación que en dinero y en base a la capacidad económica del
demandado, demostrada documentalmente y a falta de documentos prudencialmente, es
fijada por el Juez de Familia al darle trámite a la demanda de pensión alimenticia en la vía
oral, con el fin de satisfacer las necesidad es de sustento, vivienda, vestido, salud, y
educación del alimentista mientras se ventila la obligación definitiva.
 Objeto y características de la pensión provisional:
La pensión provisional de alimentos tiene por objeto: satisfacer las necesidades
urgentes del alimentista, de sustento, vivienda, vestido, asistencia médica y educación
cuando éste es menor de edad, durante el tiempo que dura el trámite del proceso oral
de fijación de pensión alimenticia.
pág. 135
De las características de la pensión provisional de alimentos, es oportuno indicar que
tiene las mismas de la institución jurídica de los alimentos, agregándole únicamente la
de carácter provisional, debido a que la pensión provisional es fijada en forma
provisional, para satisfacer las necesidades urgentes del alimentista, que no puede
esperar hasta que se dicte la sentencia respectiva y tiene vigencia hasta que se dicte la
mencionada sentencia.
 Personas obligadas a prestarse recíprocamente alimentos:
Como principio general y según lo establece el artículo 283 del Código Civil, Decreto
106, están obligados recíprocamente a darse alimentos los cónyuges, los
ascendientes, descendientes y hermanos. Por razones de justicia se incluye a los
hermanos.20 Entre esposos el vínculo que une al alimentista y al obligado es el
matrimonio. Sin embargo, la ley prevé la posibilidad de que sí el padre no estuviere
circunstancias personales y pecuniarias, de proporcionar alimentos a sus hijos, y la
madre tampoco pudiere hacerlo, corresponde tal obligación a los abuelos paternos de
los alimentistas, por todo el tiempo que dure la imposibilidad del padre de éstos.
Ahora bien, cuando el pago o cumplimiento de la prestación alimenticia, recaiga sobre
dos o más personas, se repartirá entre ellas, en cantidad proporcionada a su caudal
respectivo; en caso de urgente necesidad, el juez podrá decretar que uno o varios de
los obligados los preste provisionalmente, sin perjuicio de que pueda reclamar de los
demás la parte que le corresponde. Las modalidades en la prestación las contemplan
los artículos del 283 al 285 del Código Civil.
 Fijación de la pensión provisional de alimentos:
Fijar la pensión provisional de alimentos es la obligación que la ley impone al Juez
Privativo de Familia, cuando le da trámite a la demanda respectiva en la vía oral, esta
fijación la hará el juez siempre que el actor presente con su demanda, el título en que
se funda, el cual puede ser: el testamento, el contrato, la ejecutoria en que constela
obligación o los documentos justificativos del parentesco, el documento que justifica el
parentesco es la certificación del acta de nacimiento, extendida por el Registrador Civil
del lugar de nacimiento en la que demuestre que éste es hijo del demandado o padre
de éste, atendiendo a la característica de reciprocidad de los alimentos o hermano y
pág. 136
también la certificación del acta de matrimonio extendida por el Registrador civil del
lugar de celebración de éste, para el caso de cónyuges.
La ley también impone al actor, el deber de acompañar a su demanda los documentos
en que funde su derecho, considerándolos como documentos esenciales e inclusive lo
faculta para que en caso no los tuviere a su disposición, los mencione con la
individualidad posible, expresando lo que de ellos resulte, designando el archivo,
oficina pública o lugar donde se encuentren los originales, según lo establece el
artículo 107 del Código Procesal Civil y Mercantil, que rige para el proceso oral
guatemalteco, y lo ratifica el artículo 213 del mismo cuerpo legal, al establecer que: la
pensión provisional la fijará el juez en base a los documentos que justifican las
posibilidades económicas del demandado, acompañados a la demanda.
La pensión provisional de alimentos, también puede fijarla el juez de familia
prudencialmente, cuando no se acompañan los documentos que justifican las
posibilidades económicas del demandado. Aunque en este caso el juez no tiene
certeza de la capacidad económica del demandado, la ley le permite fijarla
prudencialmente.
Es necesario hacer notar que la pensión provisional de alimentos, tiene vigencia
durante el tiempo que se tramite el juicio oral de fijación de pensión de alimentos y
termina de cumplir su cometido cuando se dicta la sentencia de mérito, ya que ésta fija
la pensión alimenticia definitiva que deberá pasar en forma mensual y anticipada, el
alimentante a favor del alimentista.
 Modificación de la pensión provisional de alimentos:
Tal como quedo escrito en líneas anteriores, la pensión provisional de alimentos es
fijada por el Juez de Familia, en base a los documentos acompañados a la demanda
que justifican la posibilidad económica del demandado. Los alimentos han de ser
proporcionados a las circunstancias personales y pecuniarias de quien los debe y de
quién los recibe, siendo fijadas por el juez en dinero. También es manifiesto que el juez
puede fijarla prudencialmente, cuando el actor no acompaña a la demanda respectiva,
los documentos que justifican la capacidad económica del demandado.
pág. 137
En virtud de lo anterior y conscientes de que el juez no es una persona omnisciente,
procede la modificación de la pensión provisional de alimentos, debido a que al ser
fijada sin oír al demandado da lugar a cometer error en la apreciación de la capacidad
económica de éste, basada en los documentos que el actor acompaña a la demanda,
ya que este por lo general acompañara documentos que justifican los ingresos del
demandado pero no así los que demuestran los egresos del mismo, dando lugar a la
equivocación, más aun cuando el actor no acompaña documentos a la demanda,
puesto que en este caso el juez la fija en forma prudencial, tomando como base los
hechos expuestos en esta.
Para que haya lugar a la modificación, el demandado deberá dirigirse al Juez de
Familia, mediante una solicitud verbal o por escrito, exponiendo en esta su situación
económica y acompañando las pruebas que sean pertinentes para demostrar tales
extremos, en efecto que la mencionada pensión provisional sea modificada y fijada en
una cuantía menor para poderla cumplir efectivamente. En todo caso el juez está
facultado para modificarla según se pruebe la necesidad de los alimentos y la
capacidad económica del demandado.
 Providencias precautorias y aseguramiento de alimentos:
“En esta clase de juicios, el demandante podrá pedir toda clase de medidas
precautorias, las que se ordenarán sin más trámite y sin necesidad de prestar garantía
(artículo 214 del Código Procesal Civil y Mercantil).
Esta disposición concuerda con la establecida en el párrafo 2º. Del artículo 12 de la
Ley de Tribunales de Familia Decreto Ley 206 que establece que cuando el juez
considere necesaria la protección de los derechos de una parte, antes o durante la
tramitación de una proceso, puede dictar de oficio o a petición de parte, toda clase de
medidas precautorias, las que se ordenarán sin más trámite y sin necesidad de prestar
garantía. Por consiguiente, estas normas constituyen una excepción a lo dispuesto en
el artículo 531 del Código Procesal Civil y Mercantil que dispone el otorgamiento de
garantía para que pueda ejecutarse una medida precautoria. En la legislación procesal
civil no tiene límite el juez para dictar las medidas precautorias que a su juicio
procedan, puede exigir garantías específicas conforme al artículo 292 del Código Civil.
pág. 138
El Código Civil por su parte se ocupa del aseguramiento de los alimentos cuando haya
habido necesidad de promover juicio para obtenerlos. La disposición respectiva se
encuentra en el artículo 292 dice: “La persona obligada a dar alimentos contra la cual
haya habido necesidad de promover juicio para obtenerlos, deberá garantizar
suficientemente la cumplida prestación de ellos con hipoteca, si tuviere bienes
hipotecables, o con fianza u otras seguridades, a juicio del juez. En este caso, el
alimentista tendrá derecho a que sean anotados bienes suficientes del obligado a
prestar alimentos, mientras no los haya garantizado”.
Es decir que el juez que conoce del juicio de alimentos tiene amplias facultades para
dictar toda clase de medidas precautorias y esas facultades, que son de carácter
discrecional, se ven apoyadas por la norma del Código Civil antes transcrita, que
también lo autoriza para que exija del obligado garantías específicas.
De manera que para el aseguramiento de los alimentos conforme al Código Civil, no se
requiere que el juicio de alimentos esté terminado ya que artículo 292 del Código Civil,
exige como único presupuesto es que haya habido necesidad de promover juicio.”45
Efectos civiles: “Dentro de los efectos civiles tenemos que si el obligado no cumpliere
se procederá inmediatamente al embargo y remate de bienes suficientes para cubrir la
obligación”.46
Efectos penales: Ahora bien, el incumplimiento de las mismas se tipifica en el Código
Penal en su artículo 242 como Delito de Negación de Asistencia Económica que
textualmente dice: “Quién estando obligado legalmente a prestar alimentos en virtud de
sentencia firme o de convenio que conste en documento público o autentico, se negare
a cumplir con tal obligación después de ser legalmente requerido, será sancionado con
prisión de seis meses a dos años, salvo que probare no tener posibilidades
económicas para el cumplimiento de su obligación. El autor no quedará eximido de
responsabilidad penal, por el hecho de que otra persona los hubiere prestado”.
Los alimentos también comprenden lo relativo a la educación del necesitado de ellos. Y
se tipifica como delito especial, el Incumplimiento De Deberes De Asistencia en este
sentido. Dice el artículo 244 de nuestro Código Penal que quien estando legalmente
obligado incumpliere o descuidare los derechos de cuidado y educación con respecto a
pág. 139
los descendientes o a persona que tenga bajo custodia o guarda, de manera que éstos
se encuentren en situación de abandono material y moral, será sancionado con prisión
de dos meses a un año.
El legislador suavizó la situación del obligado, al establecer un eximente específico
para el caso de cumplimiento, y estableció que quedará exento de sanción, en los
casos previstos en los tres artículos anteriores, quien pagare los alimentos debidos y
garantizare suficientemente conforme a la ley, el ulterior cumplimiento de sus
obligaciones.
De esto se deduce entonces que a través de la ley penal, se protege al alimentista por
medio de la tipificación de delitos cuando hay negativa de prestarlos o se recurra a
maniobras fraudulentas para aparentar que no se tienen bienes con qué responder a la
obligación.
En el ámbito penal se necesita que se haya dictado sentencia o celebrado convenio en
documento público o auténtico y que el obligado haya sido legalmente requerido. Dicho
requerimiento puede hacerse en forma notarial o judicial. Desde luego la notificación
ejecutiva equivale al requerimiento, pero éste puede hacerse también sin necesidad de
juicio.
 Rebeldía:
Dentro de las disposiciones que regula la ley en relación al juicio de alimentos están los
efectos especiales a la rebeldía del demandado. El artículo 215 del Código Procesal
Civil y Mercantil, al establecer que la incomparecencia del demandado, o el hecho de
no contestar por escrito la demanda, el juez lo declarará confeso y procederá a dictar
sentencia. Constituyendo esta disposición una excepción a la regla general establecida
en el juicio ordinario, en el cual, si el demandado no comparece, se tiene por
contestada la demanda en sentido negativo y se sigue el juicio en su rebeldía, a
solicitud de parte. No dice nada respecto a la rebeldía del actor, obviamente si el
demandante no comparece a la primera audiencia y ha ofrecido pruebas en su
demanda, no puede el juicio terminar, aunque el demandado presente todas sus
pruebas. Es porque al juicio oral de alimentos
pág. 140
se aplican las disposiciones relativas a la tramitación del juicio oral, las cuales dan
facultad al juez para señalar una segunda audiencia, en caso de que no fuere posible
rendir todas las pruebas, tal como lo estipula el artículo 206 segundo párrafo del
Código Procesal Civil y Mercantil.
De acuerdo con lo establecido en la Ley de Tribunales de Familia en su artículo 12, en
esta clase de asuntos dichos tribunales deben procurar que la parte más débil en las
relaciones familiares quede debidamente protegida, están obligados a investigar la
verdad en las controversias que se les planteen y a ordenar las diligencias de prueba
que estimen necesarias, debiendo inclusive interrogar directamente a las partes sobre
los hechos controvertidos y apreciar la eficacia de la prueba conforme a las reglas de la
sana crítica.
 Sentencia:
Es la terminación normal de un proceso. La sentencia es el acto procesal por
excelencia de los que están atribuidos el órgano jurisdiccional. Mediante ella termina
normalmente el proceso y cumple el estado la delicada tarea de actuar el derecho
objetivo. El juicio de alimentos puede terminar, en consecuencia, si el demandado
incurre en rebeldía; pero no a la inversa, cuando el rebelde es el demandante.
Tanto en el caso de la rebeldía del demandante como en la situación en que el
demandante comparezca, debe investigarse la verdad de los hechos, para lo cual el
juez de familia debe recibir toda la prueba e incluso, buscar la prueba, haciendo uso de
los poderes inquisitivos que le confiere la Ley de Tribunales de Familia.
 Ejecución de la sentencia:
Está en teoría es bastante rápida, puesto que si el obligado no cumpliere se procederá
inmediatamente al embargo y remate de bienes bastantes a cubrir su importe, o al
pago si se tratare de cantidades en efectivo, según lo regula el artículo 214 del Código
Procesal Civil y Mercantil. Aunque la ejecución se supone aplicable cuando ya el
proceso ha concluido por virtud de sentencia, hay que recordar que en la primera
resolución que dicta el juez, fija la pensión provisional, y esta pensión, también puede
dejar de pagarse.
pág. 141
Ahora bien, según la norma anteriormente citada, si el obligado no cumpliere se
procederá inmediatamente al embargo y remate de bienes suficientes para cubrir la
obligación, es igualmente aplicable para el caso de la pensión provisional, ya que el
Código no hace ninguna distinción en cuanto al momento en que se incurre en
incumplimiento; y éste, puede suceder tanto durante el trámite procesal como después
de haber finalizado por sentencia. Es decir, el embargo y remate de bienes debería de
establecerse desde que se decretó la pensión provisional, si ésta se incumple.
Esta norma beneficia a los alimentistas en los casos excepcionales de que el
demandado tenga garantías específicas que embargar como la hipoteca, prenda o
fianza, pero para que ésta surta efecto y que el obligado cumpla realmente con su
obligación pasa un lapso de tiempo grande en que no se cumple la necesidad urgente
de proveer alimentos, porque, la ejecución para hipoteca y prenda, tendrá que ser por
la vía de apremio, y la fianza, por la vía ejecutiva común, lo que implica otro proceso:
llevar un juicio ejecutivo, y que por fin se dé la sentencia de este juicio ejecutivo
proceda entonces la ejecución en vía de apremio, lo cual implica otro tramite más, lo
que conlleva una carga económica, y emocional para los ya desprotegidos
alimentistas.
Por otra parte, en los casos en las que el demandado no tenga bienes suficientes que
embargar, en cuyo caso lo único que puede compeler al obligado a realmente cumplir
con su obligación después de la sentencia, amenaza de ser privado de su libertad por
el Delito de Negación de Asistencia Económica, el cual debe ser tramitado en la vía
penal, y esta requiere que previamente se le haya requerido del pago de las pensiones
alimenticias incumplidas, y este se haya negado a pagarlas, significando todo esto otro
largo período de tiempo, y que se queden en el olvido las pensiones decretadas en la
resolución provisional.
pág. 142
 ANEXOS
ESQUEMA DEL JUICIO ORDINARIO
ESQUEMA DEL JUICIO ORAL
pág. 143
ESQUEMA DEL DIVORCIO VOLUNTARIO POR MUTUO CONOCIMIENTO
pág. 144
OTROS ESQUEMAS
pág. 145
OTROS ESQUEMAS
pág. 146
BIBLIOGRAFÍA
 Brañas Alfonso, Manual de Derecho Civil, Guatemala.
 Bonnecase Julián, Elementos del Derecho Civil, México.
 Coviello Nicolás, Doctrina General de Derecho Civil, UTEHA.
 Cruz, Fernando, Instituciones de Derecho Civil, Guatemala.
 Guasp Jaime, Concepto y Método del Derecho Procesal, Madrid.
 Aguirre Godoy Mario, Derecho Procesal Civil, Guatemala.
 Gordillo Mario, Derecho Procesal Civil Guatemalteco, Guatemala.
 Villegas Lara René Arturo, Derecho Mercantil Guatemalteco, Tomo I, Guatemala.
 Orellana Donis Eddy Giovanni, Derecho Procesal Civil, Tomo I, Guatemala.
 Arellano García, Derecho Procesal Civil, México.
 Beltranena Valladares, Lecciones de Derecho Civil, Personas y Familia, Guatemala.
 Cabanellas de Torres, Diccionario Jurídico Elemental, Argentina.
 Castán Tobeñas, Derecho Civil Español, Madrid.
 Castro y Bravo Federico, Compendio de derecho civil, Madrid.
 Engels Federico, El Origen de la Familia, de la Propiedad Privada y del Estado,
Argentina.
 Ponce Vargas, La Necesidad de resarcir los daños y perjuicios producidor por el
divorcio en Guatemala, Guatemala.
 Puig Peña, Compendio del Derecho Civil Español, Madrid.
 Espín Canovas Diego, Manual de Derecho Civil Español, Madrid.
pág. 147
 Planiol Macel y Ripert Jorge, Tratado práctico de Derecho Civil Francés, Cuba.
 Rojina Villegas Rafael, Derecho Mexicano, México.
INFORME DE PRÁCTICA PROFESIONAL
INFORME DE LABORES Y CASOS
PRIMER SEMESTRE DEL AÑO 2022
pág. 148
INFORME DE LABORES
La pretensión del presente informe es el plasmar las actividades que fueron desarrolladas
durante el periodo de práctica profesional de seis meses del primer semestre del año dos
mil veintidós, en el Bufete Popular “Licenciado Mario López Larrave” adscrito al Centro
Universitario de Occidente de la Tricentenaria Universidad de San Carlos de Guatemala
con sede en el municipio de San Juan Ostuncalco, departamento de Quetzaltenango:
Nombre del Asesor: ROBERTO CHANG DE LEÓN
Nombre del procurador: PEDRO LUIS DE JESUS CABRERA FIGUEROA.
Número de carnet: 3392 76584 1412
Número de Registro Académico: 201731623.
Periodo de nombramiento: Del 01 de enero del año 2022 al 30 de junio del año 2022.
ACTIVIDADES REALIZADAS
ASESORÍAS JURÍDICAS DE LUNES A VIERNES DE OCHO HORAS A DOCE HORAS.
ASESORÍAS Y PROCURACIÓN DE DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE DIVORCIO POR MUTO
CONSENTIMIENTO.
pág. 149
ASESORÍAS Y PROCURACIÓN DE JUICIO EJECUTIVO
ASESORÍA Y PROCURACIÓN EN JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA.
ASISTENCIA A AUDIENCIAS EN EL JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE
FAMILIA DE QUETZALTENANGO.
pág. 150
BITÁCORA DE CASOS PROCURADOS
CASO I
NUMERO DE PROCESO:
09007 – 2022 – 00356
TIPO DE PROCESO:
pág. 151
JUICIO ORAL DE
FIJASION DE PENSION
ALIMENTICIA
CASO 1 Generalidades del caso
Órgano JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE
Jurisdiccional FAMILIA DE QUETZALTENANGO
Judicatura “D” ABOGADO. EDGAR ADOLFO GARCÍA FERNÁNDEZ
Expediente No. 09007 – 2022– 03356
FAMILIA DE CONOCIMIENTO - JUICIO ORAL FIJACIÓN DE

Tipo de Proceso
PENSIÓN ALIMENTICIA
actora YOSELIN MICHELLE SOBERANIS
Asesor LICENCIADO. ROBERTO CHANG DE LEÓN
pág. 152
demandado ANGEL GABRIEL SUM LOPEZ
Pretensión FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA
ANTECEDENTES
 ASIGNACIÓN DEL CASO:
Con fecha veintidós de enero del año dos mil veintidós, se presentó la señora YOSELIN
MICHELLE SOBERANIS, a las instalaciones del Bufete Popular Licenciado “Mario López
Larrave” adscrito, a la División de Ciencias Jurídicas y Sociales del Centro Universitario
del Occidente de la Universidad de San Carlos de Guatemala, con sede en el municipio de
San Juan Ostuncalco departamento de Quetzaltenango. La solicitante manifestó su
pretensión de tramitar un juicio oral de fijación de pensión alimenticia; el cual se me fue
asignado para ser el procurador de la señora YOSELIN MICHELLE SOBERANIS, bajo la
dirección del Asesor ROBERTO CHANG DE LEON, como consta en la ficha de asignación
que adjunto al presente informe.
pág. 153
 APROBACIÓN DEL MEMORIAL:
Con fecha 29 de enero de dos mil veintidos la señora YOSELIN MICHELLE SOBERANIS,
se presentó nuevamente a las instalaciones del Bufete Popular Licenciado “Mario López
Larrave” con el objeto de firmar la solicitud para la fijación de una pensión alimenticia a
favor de su menor hijo contenido en memorial previamente elaborado mi persona en
coordinación con el asesor asignado; de tal manera la señora YOSELIN MICHELLE
SOBERANIS, manifestó su deseo de solicitar una fijación de pensión alimenticia ante el
asesor jurídico y acto continuo firmó el memorial que contenía dicha solicitud y bases de
su pensión mismo que en su momento fue presentado al juzgado respectivo.
ACTUACIONES:
 PRESENTACIÓN DE LA SOLICITUD AL JUZGADO RESPECTIVO:
Con fecha dos de febrero del año dos mil veintidos, fue presentado el memorial que
promovía Juicio Oral de Fijación de Pensión alimenticia, al Juzgado Pluripersonal De
Primera Instancia de Familia de Quetzaltenango.
 PETICIÓN DE FONDO:
que consistía en lo siguiente: G) PRETENSIÓN: Por lo anterior expuesto y llegado el
momento procesal de dictar sentencia solicitó que se declare CON LUGAR la presente
que contiene: JUICIO ORAL DE FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA promovida por
YOSELIN MICHELLE SOBERANIS, en consecuencia, sea fijada una pensión a favor de
mi menor hijo RICARDO GABRIEL SUM SOBERANIS
 DE LA PRIMERA RESOLUCIÓN:
Con fecha quince de febrero del año dos mil veintidós el referido Órgano Jurisdiccional,
mediante auto notifica que, se PREVIO a darle trámite a la demanda que contiene Juicio
Oral de Fijación de Pensión Alimenticia, que la actora indique de acuerdo al articulo
sesenta y uno y ciento seis del Código Procesal Civil y Mercantil, de forma clara y precisa
las pruebas indicadas en apartado de pruebas del memorial que se resuelve.
pág. 154
 DE LA SUBSANACIÓN DEL PREVIO: Con fecha veinte de abril de dos mil veintidós, por medio de
memorial dirigido al Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Familia del departamento de
Quetzaltenango; Se subsanaron los previos indicando que por error involuntario se consignaron
datos incorrectos, colocando lo solicitado de forma correcta, lo cual seria: en el apartado de
pruebas donde se encuentra la declaración de Parte: colocar al señor ANGEL GABRIEL SUM
LOPEZ ya que es la forma adecuada en dicho memorial
 DE LA AUDIENCIA:
Con fecha dos de junio del año dos mil veintidós, siendo las nueve, en el Juzgado
Pluripersonal de Primera Instancia de Familia del Departamento de Quetzaltenango ante
el Juez A, se llevó a cabo la audiencia que tenía por objeto: Juicio Oral de Fijación de
Pensión Alimenticia:
 COMPARECENCIA: Se verificó la presencia de las partes procesales con sus
respectivos abogados y procurador, encontrándose todos presentes,
 JURAMENTACIÓN: El honorable juez, procedió a juramentarlos, amonestándolos a
que se conduzcan con la verdad, haciéndoles saber de los delitos en que incurrirían
y sus respectivas penas de no hacerlo;
 CONVENIO: En este acto el señor ANGEL GABRIEL SUM LOPEZ se comprometio
y obligó a pagar una pensión alimenticia a favor de su menor hijo RICARDO
GABRIEL SUM SOBERANIS, la cantidad de SEISCIENTOS CINCUENTA
QUETZALES, pensión alimenticia que empezó a surtir efectos a partir del mes del
junio del año dos mil veintidós
 RESOLUCIÓN: Por economía, inmediación y celeridad procesal se DICTO
SENTENCIA en la misma audiencia.
 SENTENCIA:
Con fecha dos de junio del año dos mil veintidós, se dictó la sentencia, declarando en su
parte resolutiva: I) CON LUGAR EL CONVENIO SUSCRITO por las personas antes
indicadas II) Oficiese a la tesoreria del Organismo Judicial a efecto se apertura la cuenta
para el deposito de pensiones alimenticias correspondiente.
pág. 155
lll) Se tiene como abogado Director y procurador al auxiliante, y como lugar para recibir
notificaciones el señalado.
lV) En cuanto a lo demás solicitado, estese al convenio aprobado en esta misma fecha
V) Notifíquese y archívese el presente juicio
 CONSTANCIA DE PROCURACIÓN:
Con fecha cuatro de marzo del año dos mil veintidós, la infrascrita Secretaria del Juzgado
Pluripersonal de Primera Instancia de Familia de Quetzaltenango, Abogada: BLANCA
MERCEDES MIRANDA LOPEZ DE OVALLE, como procuradores nos hizo entrega de las
constancias de procuración donde establece que dentro de las DILIGENCIAS
VOLUNTARIAS DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, inventariadas con el
número cero nueve mil siete, guion dos mil veintiuno, guion cero tres mil trescientos
veintitrés (09007-2021-03323), a cargo del juez “D”, del referido juzgado; la cual establece
que los señores MERI MARGOT LEPE ZAMOARA y MARIO ANIVAL RALDA ESCOBAR,
fueron asesorados por los abogados ROBERTO CHANG DE LEON y JULIO CESAR
ROJAS CASTILLO, y con la procuración de los estudiantes CRISTIAN ABRAHAM SAY
JOCOL y JAIRO JONATÁN GONÓN GARCÍA, Asesores jurídicos y pasantes del Bufete
Popular “Licenciado Mario López Larrave”, adscrito a la División de Ciencias Jurídicas y
Sociales del Centro Universitario de Occidente de la Universidad de San Carlos de
Guatemala.
 ESTADO DEL EXPEDIENTE:
Fenecido. En virtud que el expediente ya ha sido enviado al Archivo General de
Tribunales por haberse agotado todas las fases de la tramitación del expediente.
pág. 156
CASO II
NUMERO DE PROCESO:
pág. 157
09007 – 2021 – 3414
TIPO DE PROCESO:
JUICIO EJECUTIVO EN LA VÍA DE
APREMIO
CASO 2 GENERALIDADES DEL CASO
Judicatura “D” ABOGADO. EDGAR ADOLFO GARCÍA FERNÁNDEZ
Expediente No. 09007 – 2022– 03356

Tipo de Proceso
actora RAYMUNDA GOMEZ MENDEZ
demandado ANGEL GABRIEL SUM LOPEZ
Pretensión JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO
pág. 158
ANTECEDENTES
Con fecha tres de febrero de dos mil veintidos, se presentó a las instalaciones del Bufete
Popular “Licenciado Mario López Larrave”, adscrito a la División de Ciencias Jurídicas y
Sociales del Centro Universitario de Occidente de la Universidad de San Carlos de
Guatemala, con sede en el municipio de San Juan Ostuncalco, departamento de
Quetzaltenango, la señora RAYMUNDA GOMEZ MENDEZ, manifestando que deseaba
darle seguimiento a juicio ejecutivo en la vía de apremio ya que la procuradora que lo
llevaba había finalizado su práctica profesional de bufete, es así que a mi persona me fue
adjudicado el caso respectivo, tomándolo de la practicante PAOLA NOHEMI VENAVENTE
MARROQUIN, tal como consta en la ficha de asignación, misma que obra en el presente
informe.
ACTUACIONES
Con fecha catorce de febrero de dos mil veintidós, fue presentado el memorial que
promovía JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO, en contra del señor: SANTOS
pág. 159
FAUSTO MACARIO GOMEZ MENDEZ, al Juzgado Pluripersonal De Primera Instancia de
Familia de Quetzaltenango.
que consistía en lo siguiente: Que llegado el momento procesal oportuno de dictar
sentencia que en derecho corresponde, al resolver QUE SE ADMITA LA SOLICITUD
PARA EL CAMBIO DE PROCURACION DE LA PASANTE PAOLA NOHEMI
VENAVENTE MARROQUIN POR EL PASANTE PEDRO LUIS DE JESUS CABRERA
FIGUEROA Y SE DECLARE CON LUGAR LA PRESENTE DEMANDA DE JUICIO
EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO, que promuevo en contra del señor SANTOS
FAUSTO MACARIO GOMEZ MENDEZ; y en consecuencia haga efectivo el pago de las
pensiones atrasadas.
Con fecha treinta y uno de marzo de dos mil veintidos, el referido órgano jurisdiccional
indica que, Previo a darle trámite a la demanda, debía indicarse con claridad y precisión
de acuerdo al inciso cuarto del articulo ciento cincuenta y cinco del Código Civil, la causal
completa y el o los supuestos que invoca para solicitar el divorcio, asignándole el
expediente al Juez “C” del Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Familia Del
Departamento de Quetzaltenango.
 DEL SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA:
Con fecha nueve de diciembre de dos mil veintiuno, mediante auto emitido por el Juzgado
Pluripersonal de Primera Instancia de Familia del Departamento de Quetzaltenango,
habiendo cumplido con lo solicitado en resolución de fecha veintinueve de noviembre de
dos mil veintiuno, se admite para su trámite la demanda ORDINARIA DE DIVORCIO POR
SEPARACIÓN VOLUNTARIA DE LA CASA CONYUGAL POR MÁS DE UN AÑO,
pág. 160
planteada por GUILLERMO WALDEMAR RODAS SÁNCHEZ, en contra de AMARILIS
MAGALI LÓPEZ DE LEÓN; y se señaló audiencia de JUNTA CONCILIATORIA el día
DOCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS a las DIEZ HORAS.
Con fecha doce de enero del año dos mil veintidós, siendo las diez horas, en el Juzgado
Pluripersonal de Primera Instancia de Familia del Departamento de Quetzaltenango ante
el Juez C, se llevó a cabo la audiencia que tenía por objeto: junta conciliatoria de divorcio,
la cual se desarrolló de la manera siguiente:
 COMPARECENCIA: Se verificó la presencia de las partes procesales con sus
respectivos abogados y procuradores, encontrándose todos presentes;
 JURAMENTACIÓN: El honorable juez, procedió a juramentarlos, amonestándolos a
que se conduzcan con la verdad, haciéndoles saber de los delitos en que incurrirían
y sus respectivas penas de no hacerlo;
 CONCILIACION: El suscrito juez aviene a las partes a fin de que continúen la vida
en común, lo cual no se logró ya que ambos manifestaron tener diferencias
irreconciliables entre ellos;
 CONVENIO: Después de pláticas indican las partes que llegaron a un acuerdo
siendo el siguiente: el señor GUILLERMO WALDEMAR RODAS SÁNCHEZ, se
compromete a proporcionar en concepto de aumento de pensión alimenticia a favor
de la señora AMARILIS MAGALI LÓPEZ DE LEÓN, la cantidad de cuatrocientos
quetzales, quedando la pensión alimenticia establecida a favor de dicha señora en
la cantidad total de SETECIENTOS QUETZALES mensuales.
 RESOLUCIÓN: En virtud del acuerdo arribado entre las partes se hace constar que
dicho acuerdo se concretará al momento que la parte demandada presente
memorial de allanamiento ante el referido órgano jurisdiccional.
 DE LAS ACTUACIONES DE LA PARTE DEMANDADA:
pág. 161
Con fecha doce de enero de dos mil veintidós, fue presentado un escrito por la parte
demandada, mismo que el órgano jurisdiccional a cargo declaró: NO HA LUGAR, en
virtud del estado que guardan las actuaciones.
Con fecha veintiuno de enero de dos mil veintidós, fuimos notificados del memorial
presentado por la parte demandada, de fecha doce de enero de dos mil veintidós, en el
cual se ALLANA TOTALMENTE a la demanda en cuanto a la pretensión de obtener el
divorcio en la vía ordinaria. Así como la autenticación de su firma para dar plena
validez al memorial de allanamiento.
Con fecha veintiuno de enero de dos mil veintidós fuimos notificados también de la
resolución emitida por el referido órgano jurisdiccional, en el que se acepta el referido
allanamiento y se ordena dictar la sentencia que en derecho corresponde.
 SENTENCIA:
Con fecha diecisiete de marzo del año dos mil veintidós, fuimos notificados de la
sentencia, de fecha once de febrero de dos mil veintidós, declarando en su parte
resolutiva: I) CON LUGAR el Juicio Ordinario de Divorcio por causal determinada
contenida en el numeral cuatro del artículo 155 del Código Civil, siendo la “SEPARACIÓN
O ABANDONO VOLUNTARIO DE LA CASA CONYUGAL O LA AUSENCIA INMOTIVADA
POR MÁS DE UN AÑO”, en el supuesto de “SEPARACIÓN VOLUNTARIA DE LA CASA
CONYUGAL POR MÁS DE UN AÑO”, presentada por GUILLERMO WALDEMAR RODAS
SÁNCHEZ, en contra de AMARILIS MAGALI LÓPEZ DE LEÓN. II) En consecuencia,
DISUELTO el vínculo matrimonial que une a GUILLERMO WALDEMAR RODAS
SÁNCHEZ con AMARILIS MAGALI LÓPEZ DE LEÓN, quedando ambos en libertad de
contraer nuevas nupcias, si así lo desearen […] VII) Al estar firme el presente fallo,
compulse copia certificada al Registro Civil de las Personas del Registro Nacional de las
Personas del municipio de San Mateo del departamento de Quetzaltenango, para que
surta efectos legales, en la PARTIDA DE MATRIMONIO número: CERO CUATRO GUION
OCHENTA Y SIETE folio CUATRO del libro DIEZ del Registro Civil del municipio y
departamento antes mencionados.
pág. 162
 CERTIFICACIÓN:
Con fecha veinticuatro de marzo de dos mil veintidós, la Infrascrita Secretaria del Juzgado
Abogada: BLANCA MERCEDES MIRANDA LOPEZ DE OVALLE. CERTIFICO: La
sentencia de fecha once de febrero de dos mil veintidós, a efecto de realizar la inscripción
al Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala; entregando dicha
certificación a mi persona como procurador para cumplir el mandamiento indicado en la
resolución de mérito, con la cual se da por terminada las presentes diligencias tramitadas
en el Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Familia del Departamento de
Quetzaltenango.
 INSCRIPCIÓN DE DIVORCIO EN EL REGISTRO CIVIL DE LAS PERSONAS:
Con fecha veinticuatro de marzo de dos mil veintidós, se procedió a realizar la inscripción
del Divorcio que promovió: GUILLERMO WALDEMAR RODAS SÁNCHEZ, en JUICIO
ORDINARIO DE DIVORCIO en contra de AMARILIS MAGALI LÓPEZ DE LEÓN;
presentando la certificación de la sentencia de fecha once de febrero de dos mil veintidós,
quedando inscrito en el Registro Civil de las Personas del Registro Nacional de las
Personas del Municipio y departamento de Quetzaltenango.
Habiendo presentando la papelería correspondiente a efecto de cumplir con los requisitos
indispensables para la inscripción en el Registro Nacional de las Personas de la República
de Guatemala, los cuales son:
 Certificación de nacimiento de: GUILLERMO WALDEMAR RODAS SÁNCHEZ y
AMARILIS MAGALI LÓPEZ DE LEÓN, con la anotación respectiva donde conste que
contrajeron matrimonio civil.
 Certificación de Matrimonio de: GUILLERMO WALDEMAR RODAS SÁNCHEZ y
AMARILIS MAGALI LÓPEZ DE LEÓN.
 Certificación de la Sentencia de JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO de fecha once de
febrero de dos mil veintidós.
pág. 163
Con fecha treinta y uno de marzo de dos mil veintidós, el Registro Civil del Registro
Nacional de las Personas del Municipio y departamento de Quetzaltenango, nos hizo
entrega de la constancia de Inscripción de Divorcio No. 2824, en la cual consta el divorcio
de GUILLERMO WALDEMAR RODAS SÁNCHEZ y AMARILIS MAGALI LÓPEZ DE
LEÓN.
Con fecha veinticuatro de marzo del año dos mil veintidós, la infrascrita Secretaria del
Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Familia de Quetzaltenango, Abogada:
BLANCA MERCEDES MIRANDA LOPEZ DE OVALLE, como procurador me hizo entrega
de la constancia de procuración donde establece que dentro del JUICIO ORDINARIO DE
DIVORCIO, inventariado con el número cero nueve mil siete, guion dos mil veintiuno,
guion cero tres mil cuatrocientos catorce (09007-2021-03414), a cargo del juez “C”, del
referido juzgado; la cual establece que el señor GUILLERMO WALDEMAR RODAS
SÁNCHEZ, fue asesorados por el abogado ROBERTO CHANG DE LEON, y con la
procuración del estudiante JAIRO JONATÁN GONÓN GARCÍA, Asesor jurídico y pasante
del Bufete Popular “Licenciado Mario López Larrave”, del municipio de San Jun
Ostuncalco, Quetzaltenango, adscrito a la División de Ciencias Jurídicas y Sociales del
Centro Universitario de Occidente de la Universidad de San Carlos de Guatemala.
pág. 164
CASO III
NUMERO DE PROCESO:
09007 – 2021 – 01184
TIPO DE PROCESO:
DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE DIVORCIO
POR MUTUO CONSENTIMIENTO.
pág. 165
CASO 3 Generalidades del caso
JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE

Órgano Jurisdiccional
FAMILIA DE QUETZALTENANGO
Judicatura “B” ABOGADA. MIRIAM FLORIDALMA IXQUIAC PINEDA
Expediente No. 09007 – 2021 – 01184
FAMILIA ESPECIALES JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DE

Tipo de Proceso
DIVORCIO
Solicitante A OLGA CRISTINA LEIVA CU
Procurador JIMY AXEL GARCÍA REYES
Solicitante B CRISTIAN ALFREDO MENDOZA CANO
Asesor LICENCIADO. JULIO CESAR ROJAS CASTILLO
Procurador PEDRO LUIS DE JESÚS CABRERA FIGUEROA
Lugar para recibir QUINTA CALLE NUEVE GUION DIECINUEVE, ZONA UNO DE LA
notificaciones CIUDAD DE QUETZALTENANGO.
Pretensión DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO CONYUGAL
ANTECEDENTES
Con fecha veinte de febrero de dos mil veintidos, se presentaron los señores: OLGA CRISTINA LEIVA
CU Y CRISTIAN ALFREDO MENDOZA CANO, a las instalaciones del Bufete Popular Licenciado “Mario
López Larrave” adscrito, a la División de Ciencias Jurídicas y Sociales del Centro Universitario del
Occidente de la Universidad de San Carlos de Guatemala, con sede en el municipio de San Juan
Ostuncalco, departamento de Quetzaltenango. Los referidos señores manifestaron su pretensión de

pág. 166
continuar con su divorcio por mutuo consentimiento; caso que me fue tomado por los Procuradores
Marco Vinicio Tan Chavez y Edna Imelda Coti Coti, caso en el cual fueron a audiencia pero por no
haber hecho comparecer a ambos solicitantes en la ampliación de la garantía no se les había
extendido sentencia, de esta forma los procuradores Jimy Axel García Reyes y Pedro Luis de Jesus
Cabrera figueroa hicieron la respectiva corrección y así mismo solicitando el cambio de procuración
para representar a los señores Olga Cristina Leiva Cu y Cristian Alfredo Mendoza Cano, bajo la
dirección de los Asesores, como consta en la ficha de asignación que adjunto al presente informe.
Con fecha veintiséis de abril de dos mil veintiuno los señores OLGA CRISTINA LEIVA CU Y CRISTIAN
ALFREDO MENDOZA CANO, se presentaron nuevamente a las instalaciones del Bufete Popular
Licenciado “Mario López Larrave” con el objeto de firmar la solicitud y el proyecto de convenio de
las bases de divorcio contenido en memorial previamente elaborado por nosotros los procuradores
en coordinación con los asesores jurídicos asignados; de tal manera los señores OLGA CRISTINA
LEIVA CU Y CRISTIAN ALFREDO MENDOZA CANO , manifestaron su deseo de tramitar su divorcio por
mutuo consentimiento ante los asesores jurídicos y acto continuo firmaron el memorial que contenía
dicha solicitud y bases de su divorcio, mismo que en su momento fue presentado al juzgado
respectivo.
ACTUACIONES:
Con fecha veintiséis de abril de dos mil veintiuno, fue presentado el memorial que promovía
Diligencias Voluntarias de Divorcio por Mutuo Consentimiento de los señores OLGA CRISTINA
pág. 167
LEIVA CU Y CRISTIAN ALFREDO MENDOZA CANO, al Juzgado Pluripersonal De Primera Instancia de
que consistía en lo siguiente: Que llegado el momento procesal oportuno de dictar sentencia, se declare:
CON LUGAR las PRESENTES DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE DIVORCIO POR MUTUO
CONSENTIMIENTO, que promovemos OLGA CRISTINA LEIVA CU Y CRISTIAN ALFREDO
MENDOZA CANO, en consecuencia sea disuelto el vínculo conyugal que nos une, y se certifique al Registro
Civil de las Personas del Registro Nacional de las Personas, a efecto de hacer la inscripción respectiva,
cancelando el matrimonio inscrito con el número once mil cuatrocientos diecinueve (11419), del Registro
Civil de las Personas, del Registro Nacional de las Personas, del Municipio de Quetzaltenango,
Quetzaltenango, dejándonos en libertad para contraer matrimonio, haciéndose las demás declaraciones de ley.
Con fecha veintinueve de abril del año dos mil veintiuno el referido Órgano Jurisdiccional, mediante
auto notifica que, se ADMITEN para su trámite las Diligencias Voluntarias de Divorcio por Mutuo
Consentimiento, señalando audiencia a Junta conciliatoria o a la ratificación de su solicitud de
Divorcio; para el día ONCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO A LAS DOCE HORAS.
Con fecha once de junio del año dos mil veintiuno, siendo las doce horas, en el Juzgado
Pluripersonal de Primera Instancia de Familia del Departamento de Quetzaltenango ante la Juez B,
se llevó a cabo la audiencia que tenía por objeto: JUNTA CONCILIATORIA Y/O RATIFICACIÓN DE
SOLICITUD DE DIVORCIO, la cual se desarrolló de la manera siguiente:
 COMPARECENCIA: Se verificó la presencia de las partes procesales con sus respectivos
abogados y procuradores, encontrándose todos presentes;
 JURAMENTACIÓN: El honorable juez, procedió a juramentarlos, amonestándolos a que se
conduzcan con la verdad, haciéndoles saber de los delitos en que incurrirían y sus respectivas
penas de no hacerlo;
 CONCILIACION: En cuanto a la fase de conciliación dirigida por el honorable juzgador, ambos
comparecientes OLGA CRISTINA LEIVA CU Y CRISTIAN ALFREDO MENDOZA CANO, indicaron
que es su deseo divorciarse, en consecuencia, continuar con el desarrollo de la audiencia.

pág. 168
Ratifican su solicitud de divorcio, indican que no tienen nada que ampliar o modificar y
solicitan la aprobación de las bases de su convenio;
 RESOLUCIÓN: Previo a aprobar el convenio de bases de divorcio y DICTAR sentencia, que los
solicitantes cumplan con la garantizar suficientemente la pensión alimenticia fijada a favor
de la hija procreada por los promovientes.
 DE LA GARANTÍA:
Con fecha diez de agosto de dos mil veintiuno, se ingresó al mismo órgano jurisdiccional, memorial
adjuntando el primer testimonio de la Escritura que contiene CONTRATO DE FIJACIÓN DE PENSIÓN
ALIMENTICIA CON GARANTÍA FIDUCIARIA.
 SENTENCIA:
Con fecha quince de marzo del año dos mil veintidós, se dictó la sentencia, declarando en su parte
resolutiva: I) CON LUGAR las diligencias voluntarias de divorcio por mutuo consentimiento
promovidas por: OLGA CRISTINA LEIVA CU Y CRISTIAN ALFREDO MENDOZA CANO . II) En
consecuencia, DISUELTO el vínculo conyugal jurídico que une a OLGA CRISTINA LEIVA CU Y
CRISTIAN ALFREDO MENDOZA CANO, quedando ambos en libertad de contraer nuevo matrimonio, si
así lo desearen […] X) Firme el presente fallo, se ordena compulsar copia certificada del mismo, al
Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala, para que realice la INSCRIPCIÓN
de la presente SENTENCIA y se haga la ANOTACIÓN correspondiente en el matrimonio de OLGA
CRISTINA LEIVA CU Y CRISTIAN ALFREDO MENDOZA CANO, inscrito con el número once mil
cuatrocientos diecinueve (11419), el siete de marzo de dos mil diecisiete, en el Registro Civil del
Municipio de Quetzaltenango , del departamento de Quetzaltenango.
 CERTIFICACIÓN:
Con fecha diez de octubre de dos mil veintidós, la Infrascrita Secretaria del Juzgado Pluripersonal
de Primera Instancia de Familia del Departamento de Quetzaltenango, Abogada: BRENDA JENNY
BARRIOS GODINEZ, CERTIFICA: La sentencia de fecha quince de marzo de dos mil veintidós, a
efecto de realizar la inscripción al Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala;
entregando dicha certificación a nosotros como procuradores para cumplir el mandamiento indicado
pág. 169
en la resolución de mérito, con la cual se da por terminada las presentes diligencias tramitadas en el
Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Familia del Departamento de Quetzaltenango.
Con fecha trece de octubre de dos mil veintidós, se procedió a realizar la inscripción del Divorcio
que resolvió las diligencias voluntarias de divorcio por mutuo consentimiento promovidas por:
OLGA CRISTINA LEIVA CU Y CRISTIAN ALFREDO MENDOZA CANO; presentando la certificación de la
sentencia de fecha diez de octubre de dos mil veintidós, quedando inscrito en el Registro Civil de las
Personas del Registro Nacional de las Personas del Municipio y departamento de Quetzaltenango.
indispensables para la inscripción en el Registro Nacional de las Personas de la República de
Guatemala, los cuales son:
 Certificación de nacimiento de: OLGA CRISTINA LEIVA CU Y CRISTIAN ALFREDO MENDOZA
CANO, con la anotación respectiva donde conste que contrajeron matrimonio civil,
 Certificación de Matrimonio de: OLGA CRISTINA LEIVA CU Y CRISTIAN ALFREDO MENDOZA

CANO.
 Certificación de la Sentencia de Divorcio por Mutuo Consentimiento de fecha siete de marzo de
dos mil veintidós.
Con fecha dieciocho de octubre de dos mil veintidós, el Registro Civil del Registro Nacional de las
Personas del Municipio y departamento de Quetzaltenango, nos hizo entrega de la constancia de
Inscripción de Divorcio No. 3125, en la cual consta el divorcio de OLGA CRISTINA LEIVA CU Y
CRISTIAN ALFREDO MENDOZA CANO.
Con fecha diez de octubre del año dos mil veintidós, la infrascrita Secretaria del Juzgado
Pluripersonal de Primera Instancia de Familia de Quetzaltenango, SECRETARIA: LOURDES MARIA
DEL MILAGRO CALDERON MEYER, como procuradores nos hizo entrega de las constancias de
procuración donde establece que dentro de las DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE DIVORCIO POR
pág. 170
MUTUO CONSENTIMIENTO, inventariadas con el número cero nueve mil siete, guion dos mil
veintiuno, guion cero mil ciento ochenta y cuatro (09007-2021-01184), a cargo del juez “B”, del
referido juzgado; la cual establece que los señores OLGA CRISTINA LEIVA CU Y CRISTIAN ALFREDO
MENDOZA CANO, fueron asesorados por los abogados JULIO CESAR ROJAS CASTILLO y ROBERTO
CHANG DE LEON, y con la procuración de los estudiantes Jimy Axel García Reyes y Pedro Luis
Cabrera Figueroa, Asesores jurídicos y pasantes del Bufete Popular “Licenciado Mario López
Larrave”, del municipio de San Juan Ostuncalco, Quetzaltenango, adscrito a la División de Ciencias
Jurídicas y Sociales del Centro Universitario de Occidente de la Universidad de San Carlos de
Guatemala.
Fenecido. En virtud que el expediente ya ha sido enviado al Archivo General de Tribunales por
haberse agotado todas las fases de la tramitación del expediente.
pág. 171
CASO IV
NUMERO DE PROCESO:
09007 – 2022 – 00012
TIPO DE PROCESO:
JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE
pág. 172
Judicatura “C” ABOGADO. OSCAR ENRIQUE PISQUIY MORALES
Expediente No. 09007 – 2022 – 00012

Tipo de Proceso
Actor GLADYS AZUCENA NOVA ESPINOZA
Representante legal JULIO VÁSQUEZ ROMERO (DE UN SOLO NOMBRE)
Procurador PEDRO LUIS DE JESUS CABRERA FIGUEROA
Lugar para recibir QUINTA CALLE NUEVE GUION DIECINUEVE, ZONA UNO DE
notificaciones ESTA CIUDAD DE QUETZALTENANGO.
Demandado SAUL LOPEZ ROMERO
Pretensión FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA
pág. 173
ANTECEDENTES
Con fecha trece de diciembre de dos mil veintiuno, se presentó a las instalaciones del
Bufete Popular “Licenciado Mario López Larrave”, adscrito a la División de Ciencias
Jurídicas y Sociales del Centro Universitario de Occidente de la Universidad de San Carlos
de Guatemala, con sede en el municipio de San Juan Ostuncalco, departamento de
Quetzaltenango, el señor JULIO VÁSQUEZ ROMERO, manifestando que deseaba
tramitar una Pensión Alimenticia, como representante legal de su hija, para el menor de
edad, RAIBER LEONEL RIBERA VÁSQUEZ. Es de esta manera que me fue adjudicado el
caso respectivo, tal como consta en la ficha de asignación, misma que obra en el presente
informe.
Con fecha tres de enero de dos mil veintidós, el solicitante JULIO VÁSQUEZ ROMERO,
compareció a las instalaciones del Bufete Popular Licenciado “Mario López Larrave” con el
objeto de firmar la solicitud contenido en memorial previamente elaborado por mi persona,
como su procurador, en coordinación con el asesor jurídico, el Lic. Roberto Chang de
León; de tal manera el señor JULIO VÁSQUEZ ROMERO, manifestó su deseo de
tramitar la Pensión Alimenticia, en representación legal de su hija, para su nieto; y acto
continuo firmó el memorial que contenía dicha solicitud, mismo que en su momento fue
presentado al juzgado respectivo, además de hacerme entrega de los documentos que se
le habían requerido.
ACTUACIONES
pág. 174
Con fecha cuatro de enero del dos mil veintidós, fue presentado el memorial que promovía
JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA, por parte del señor JULIO
VÁSQUEZ ROMERO, en su calidad de representante legal y en ejercicio de la patria
potestad de su hija SANTOS DOMINGA VÁSQUEZ LÓPEZ, en contra del señor: LEONEL
BOLIVAR RIVERA ESCOBAR, al Juzgado Pluripersonal De Primera Instancia de Familia
de Quetzaltenango.
que consistía en lo siguiente: Que al dictar sentencia se declare CON LUGAR la demanda
de Juicio Oral de Fijación de Pensión alimenticia y SE CONDENE al señor LEONEL
BOLIVAR RIVERA ESCOBAR, al pago de pensión alimenticia conforme lo he solicitado.
Con fecha cuatro de enero de dos mil veintidós, el referido órgano jurisdiccional indica
que, Previo a darle trámite a la demanda, debía indicarse con claridad y precisión los
documentos individualizados en el apartado de prueba y cumplir con lo que establece el
numeral cinco del artículo 61 del Código Procesal Civil y Mercantil, asignándole el
expediente al Juez “C” del Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Familia Del
Departamento de Quetzaltenango.
 DE LA SUBSANACIÓN DEL PREVIO:
Con fecha dieciséis de marzo de dos mil veintidós, por medio de memorial dirigido al
Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Familia del departamento de
Quetzaltenango; Se subsanaron los previos indicando que todos los documentos fueron
extendidos por el Registro Nacional de las Personas del municipio de OSTUNCALCO, y
que la dirección consignada era su lugar de RESIDENCIA.
 DEL SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA:
Con fecha diecisiete de marzo de dos mil veintidós, mediante auto emitido por el Juzgado
pág. 175
habiendo cumplido con lo solicitado en resolución de fecha cuatro de enero de dos mil
veintidós, se admite para su trámite la demanda ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN
ALIMENTICIA, planteada por JULIO VÁSQUEZ ROMERO, en calidad de
representante legal y en Ejercicio de la Patria Potestad de su hija SANTOS
DOMINGA VÁSQUEZ LÓPEZ y a su vez al hijo de ella, el niño RAIBER LEONEL
RIVERA VÁSAUEZ, en contra de LEONEL BOLIVAR RIVERA ESCOBAR; y se señaló
audiencia para el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS A LAS
OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS.
Con fecha diecinueve de abril del año dos mil veintidós, siendo las ocho horas con treinta
minutos, en el Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Familia del Departamento de
Quetzaltenango ante el Juez C, se llevó a cabo la audiencia que tenía por objeto: Juicio
Oral de Fijación de Pensión alimenticia, la cual se desarrolló de la manera siguiente:
 COMPARECENCIA: Se verificó la presencia de las partes procesales y se hace
constar que el demandado no se encuentra presente, por lo que el suscrito Juez
procede a darle la palabra a la parte actora para que se pronuncie al respecto,
quien manifiesta a través de su abogado auxiliante, que al no haberse presentado
el demandado a la audiencia, no obstante, él ha sido notificado legalmente como
consta en autos, solicita se tenga por contestada la demanda en sentido negativo y
se proceda a declarar la rebeldía del mismo y confeso;
 CONCILIACIÓN: Por la incomparecencia de la parte demandada, no se lleva a
cabo la etapa de la fase conciliatoria.
 RATIFICACIÓN: Procedemos a ratificar el contenido del escrito inicial de demanda
e indicamos que no tenemos ampliación o modificación que hacer a la misma.
 CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Al no haber comparecido el demandado se
tiene por contestada la demanda en sentido negativo.
pág. 176
 DILIGENCIAMIENTO DE PRUBA: a) Documentos: los que se ofrecieron e
individualizaron en el memorial de demanda; b) Presunciones: Legales y Humanas
que se desprendan de lo actuado; y c) Declaración de Parte: que debió prestar el
demandado, y teniendo derecho de justificar su inasistencia por un plazo de 24
horas. Se procederá oportunamente a recibir este medio de prueba;
 RESOLUCIÓN: Se declara la rebeldía de la parte demandada, y en su rebeldía se
continúa el trámite de este juicio. Oportunamente si el demandado no justifica en el
plazo legal su inasistencia como en derecho le corresponde se ordena dictar en
auto separado la declaración de confeso al mismo.
 DE LAS ACTUACIONES DE LA PARTE DEMANDADA:
Con fecha diecinueve de abril de dos mil veintidós, fue presentado un escrito por la
parte demandada, mismo que el órgano jurisdiccional a cargo declaró: en cuanto a lo
solicitado NO HA LUGAR por ser extemporáneo.
 SENTENCIA:
Con fecha diecisiete de marzo del año dos mil veintidós, fuimos notificados de la
sentencia, de fecha once de febrero de dos mil veintidós, declarando en su parte
resolutiva: I) CON LUGAR el Juicio Ordinario de Divorcio por causal determinada
contenida en el numeral cuatro del artículo 155 del Código Civil, siendo la “SEPARACIÓN
O ABANDONO VOLUNTARIO DE LA CASA CONYUGAL O LA AUSENCIA INMOTIVADA
POR MÁS DE UN AÑO”, en el supuesto de “SEPARACIÓN VOLUNTARIA DE LA CASA
CONYUGAL POR MÁS DE UN AÑO”, presentada por GUILLERMO WALDEMAR RODAS
SÁNCHEZ, en contra de AMARILIS MAGALI LÓPEZ DE LEÓN. II) En consecuencia,
DISUELTO el vínculo matrimonial que une a GUILLERMO WALDEMAR RODAS
SÁNCHEZ con AMARILIS MAGALI LÓPEZ DE LEÓN, quedando ambos en libertad de
contraer nuevas nupcias, si así lo desearen […] VII) Al estar firme el presente fallo,
compulse copia certificada al Registro Civil de las Personas del Registro Nacional de las
Personas del municipio de San Mateo del departamento de Quetzaltenango, para que
surta efectos legales, en la PARTIDA DE MATRIMONIO número: CERO CUATRO GUION

pág. 177
OCHENTA Y SIETE folio CUATRO del libro DIEZ del Registro Civil del municipio y
departamento antes mencionados.
 CERTIFICACIÓN:
Con fecha veinticuatro de marzo de dos mil veintidós, la Infrascrita Secretaria del Juzgado
Abogada: BLANCA MERCEDES MIRANDA LOPEZ DE OVALLE. CERTIFICO: La
sentencia de fecha once de febrero de dos mil veintidós, a efecto de realizar la inscripción
al Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala; entregando dicha
certificación a mi persona como procurador para cumplir el mandamiento indicado en la
resolución de mérito, con la cual se da por terminada las presentes diligencias tramitadas
en el Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Familia del Departamento de
Quetzaltenango.
Con fecha veinticuatro de marzo del año dos mil veintidós, la infrascrita Secretaria del
Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Familia de Quetzaltenango, Abogada:
BLANCA MERCEDES MIRANDA LOPEZ DE OVALLE, como procurador me hizo entrega
de la constancia de procuración donde establece que dentro del JUICIO ORDINARIO DE
DIVORCIO, inventariado con el número cero nueve mil siete, guion dos mil veintiuno,
guion cero tres mil cuatrocientos catorce (09007-2021-03414), a cargo del juez “C”, del
referido juzgado; la cual establece que el señor GUILLERMO WALDEMAR RODAS
SÁNCHEZ, fue asesorados por el abogado ROBERTO CHANG DE LEON, y con la
procuración del estudiante JAIRO JONATÁN GONÓN GARCÍA, Asesor jurídico y pasante
del Bufete Popular “Licenciado Mario López Larrave”, del municipio de San Jun
Ostuncalco, Quetzaltenango, adscrito a la División de Ciencias Jurídicas y Sociales del
Centro Universitario de Occidente de la Universidad de San Carlos de Guatemala.
pág. 178
pág. 179
CASO III
NUMERO DE PROCESO:
09007 – 2021 – 01184
TIPO DE PROCESO:

pág. 180
Expediente No. 09007 – 2021 – 01184

Tipo de Proceso
DIVORCIO
Solicitante A OLGA CRISTINA LEIVA CU
Solicitante B CRISTIAN ALFREDO MENDOZA CANO
Asesor LICENCIADO. JULIO CESAR ROJAS CASTILLO
Procurador PEDRO LUIS DE JESÚS CABRERA FIGUEROA
ANTECEDENTES
Con fecha veinte de febrero de dos mil veintidos, se presentaron los señores: OLGA CRISTINA LEIVA
CU Y CRISTIAN ALFREDO MENDOZA CANO, a las instalaciones del Bufete Popular Licenciado “Mario
López Larrave” adscrito, a la División de Ciencias Jurídicas y Sociales del Centro Universitario del
pág. 181
Ostuncalco, departamento de Quetzaltenango. Los referidos señores manifestaron su pretensión de
continuar con su divorcio por mutuo consentimiento; caso que me fue tomado por los Procuradores
Marco Vinicio Tan Chavez y Edna Imelda Coti Coti, caso en el cual fueron a audiencia pero por no
haber hecho comparecer a ambos solicitantes en la ampliación de la garantía no se les había
extendido sentencia, de esta forma los procuradores Jimy Axel García Reyes y Pedro Luis de Jesus
Cabrera figueroa hicieron la respectiva corrección y así mismo solicitando el cambio de procuración
para representar a los señores Olga Cristina Leiva Cu y Cristian Alfredo Mendoza Cano, bajo la
dirección de los Asesores, como consta en la ficha de asignación que adjunto al presente informe.
Con fecha veintiséis de abril de dos mil veintiuno los señores OLGA CRISTINA LEIVA CU Y CRISTIAN
ALFREDO MENDOZA CANO, se presentaron nuevamente a las instalaciones del Bufete Popular
Licenciado “Mario López Larrave” con el objeto de firmar la solicitud y el proyecto de convenio de
las bases de divorcio contenido en memorial previamente elaborado por nosotros los procuradores
en coordinación con los asesores jurídicos asignados; de tal manera los señores OLGA CRISTINA
LEIVA CU Y CRISTIAN ALFREDO MENDOZA CANO , manifestaron su deseo de tramitar su divorcio por
mutuo consentimiento ante los asesores jurídicos y acto continuo firmaron el memorial que contenía
dicha solicitud y bases de su divorcio, mismo que en su momento fue presentado al juzgado
respectivo.
ACTUACIONES:
Con fecha veintiséis de abril de dos mil veintiuno, fue presentado el memorial que promovía
Diligencias Voluntarias de Divorcio por Mutuo Consentimiento de los señores OLGA CRISTINA
LEIVA CU Y CRISTIAN ALFREDO MENDOZA CANO, al Juzgado Pluripersonal De Primera Instancia de
pág. 182
CONSENTIMIENTO, que promovemos OLGA CRISTINA LEIVA CU Y CRISTIAN ALFREDO
MENDOZA CANO, en consecuencia sea disuelto el vínculo conyugal que nos une, y se certifique al Registro
Civil de las Personas del Registro Nacional de las Personas, a efecto de hacer la inscripción respectiva,
cancelando el matrimonio inscrito con el número once mil cuatrocientos diecinueve (11419), del Registro
Civil de las Personas, del Registro Nacional de las Personas, del Municipio de Quetzaltenango,
Con fecha veintinueve de abril del año dos mil veintiuno el referido Órgano Jurisdiccional, mediante
auto notifica que, se ADMITEN para su trámite las Diligencias Voluntarias de Divorcio por Mutuo
Divorcio; para el día ONCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO A LAS DOCE HORAS.
Con fecha once de junio del año dos mil veintiuno, siendo las doce horas, en el Juzgado
Pluripersonal de Primera Instancia de Familia del Departamento de Quetzaltenango ante la Juez B,
se llevó a cabo la audiencia que tenía por objeto: JUNTA CONCILIATORIA Y/O RATIFICACIÓN DE
SOLICITUD DE DIVORCIO, la cual se desarrolló de la manera siguiente:
comparecientes OLGA CRISTINA LEIVA CU Y CRISTIAN ALFREDO MENDOZA CANO, indicaron
que es su deseo divorciarse, en consecuencia, continuar con el desarrollo de la audiencia.
pág. 183
 RESOLUCIÓN: Previo a aprobar el convenio de bases de divorcio y DICTAR sentencia, que los
de la hija procreada por los promovientes.
Con fecha diez de agosto de dos mil veintiuno, se ingresó al mismo órgano jurisdiccional, memorial
adjuntando el primer testimonio de la Escritura que contiene CONTRATO DE FIJACIÓN DE PENSIÓN
ALIMENTICIA CON GARANTÍA FIDUCIARIA.
 SENTENCIA:
Con fecha quince de marzo del año dos mil veintidós, se dictó la sentencia, declarando en su parte
promovidas por: OLGA CRISTINA LEIVA CU Y CRISTIAN ALFREDO MENDOZA CANO . II) En
consecuencia, DISUELTO el vínculo conyugal jurídico que une a OLGA CRISTINA LEIVA CU Y
CRISTIAN ALFREDO MENDOZA CANO, quedando ambos en libertad de contraer nuevo matrimonio, si
así lo desearen […] X) Firme el presente fallo, se ordena compulsar copia certificada del mismo, al
Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala, para que realice la INSCRIPCIÓN
de la presente SENTENCIA y se haga la ANOTACIÓN correspondiente en el matrimonio de OLGA
CRISTINA LEIVA CU Y CRISTIAN ALFREDO MENDOZA CANO, inscrito con el número once mil
cuatrocientos diecinueve (11419), el siete de marzo de dos mil diecisiete, en el Registro Civil del
Municipio de Quetzaltenango , del departamento de Quetzaltenango.
 CERTIFICACIÓN:
BARRIOS GODINEZ, CERTIFICA: La sentencia de fecha quince de marzo de dos mil veintidós, a
pág. 184
OLGA CRISTINA LEIVA CU Y CRISTIAN ALFREDO MENDOZA CANO; presentando la certificación de la
sentencia de fecha diez de octubre de dos mil veintidós, quedando inscrito en el Registro Civil de las
Personas del Registro Nacional de las Personas del Municipio y departamento de Quetzaltenango.
 Certificación de nacimiento de: OLGA CRISTINA LEIVA CU Y CRISTIAN ALFREDO MENDOZA
CANO, con la anotación respectiva donde conste que contrajeron matrimonio civil,
 Certificación de Matrimonio de: OLGA CRISTINA LEIVA CU Y CRISTIAN ALFREDO MENDOZA

CANO.
 Certificación de la Sentencia de Divorcio por Mutuo Consentimiento de fecha siete de marzo de
dos mil veintidós.
Inscripción de Divorcio No. 3125, en la cual consta el divorcio de OLGA CRISTINA LEIVA CU Y
CRISTIAN ALFREDO MENDOZA CANO.
veintiuno, guion cero mil ciento ochenta y cuatro (09007-2021-01184), a cargo del juez “B”, del
referido juzgado; la cual establece que los señores OLGA CRISTINA LEIVA CU Y CRISTIAN ALFREDO
pág. 185
MENDOZA CANO, fueron asesorados por los abogados JULIO CESAR ROJAS CASTILLO y ROBERTO
CHANG DE LEON, y con la procuración de los estudiantes Jimy Axel García Reyes y Pedro Luis
Cabrera Figueroa, Asesores jurídicos y pasantes del Bufete Popular “Licenciado Mario López
Larrave”, del municipio de San Juan Ostuncalco, Quetzaltenango, adscrito a la División de Ciencias
Jurídicas y Sociales del Centro Universitario de Occidente de la Universidad de San Carlos de
Guatemala.
CASO V
NUMERO DE PROCESO:
09007 – 2022 – 01328
TIPO DE PROCESO:
pág. 186

Expediente No. 09007 – 2022 – 01328

Tipo de Proceso
DIVORCIO
Solicitante A PABLO ROLANDO SOCH IXTABALAN
Procurador PEDRO LUIS DE JESUS CABRERA FIGUEROA
Solicitante B KARLA MARIA IXTABALAN MORATAYA
pág. 187
Asesor LICENCIADO. JULIO RENE ROJAS NORIEGA.
ANTECEDENTES
Con fecha nueve de mayo de dos mil veintidós, se presentó la señora: KARLA MARIA
IXTABALAN MORATAYA, a las instalaciones del Bufete Popular Licenciado “Mario López
Larrave” adscrito, a la División de Ciencias Jurídicas y Sociales del Centro Universitario del
Ostuncalco, departamento de Quetzaltenango. La referida señora manifestó su pretensión de tramitar
su divorcio por mutuo consentimiento; caso que me fue asignado para ser el procurador de la señora
KARLA MARIA IXTABALAN MORATAYA, bajo la dirección del Asesor Licenciado. JULIO
CESAR ROJAS CASTILLO, como consta en la ficha de asignación que adjunto al presente informe.
Con fecha dieciséis de mayo de dos mil veintidós los señores PABLO ROLANDO SOCH IXTABALÁN Y
KARLA MARÍA IXTABALAN MORATAYA , se presentaron nuevamente a las instalaciones del Bufete
Popular Licenciado “Mario López Larrave” con el objeto de firmar la solicitud y el proyecto de
convenio de las bases de divorcio contenido en memorial previamente elaborado por nosotros los
procuradores en coordinación con los asesores jurídicos asignados; de tal manera los señores PABLO
ROLANDO SOCH IXTABALÁN Y KARLA MARÍA IXTABALAN MORATAYA , manifestaron su deseo de
tramitar su divorcio por mutuo consentimiento ante los asesores jurídicos y acto continuo firmaron
el memorial que contenía dicha solicitud y bases de su divorcio, mismo que en su momento fue
presentado al juzgado respectivo.
pág. 188
ACTUACIONES:
Con fecha dieciséis de mayo de dos mil veintidós, fue presentado el memorial que promovía
Diligencias Voluntarias de Divorcio por Mutuo Consentimiento de los señores PABLO ROLANDO
SOCH IXTABALÁN Y KARLA MARÍA IXTABALAN MORATAYA, al Juzgado Pluripersonal De Primera
Instancia de Familia de Quetzaltenango.
CONSENTIMIENTO, que promovemos PABLO ROLANDO SOCH IXTABALÁN Y KARLA MARÍA
IXTABALAN MORATAYA, en consecuencia sea disuelto el vínculo conyugal que nos une, y se certifique al
Registro Civil de las Personas del Registro Nacional de las Personas, a efecto de hacer la inscripción
respectiva, cancelando el matrimonio inscrito con el número numero setecientos cuarenta y cinco (745) del
Registro Civil de las Personas, del Registro Nacional de las Personas, del Municipio de la Esperanza,
Con fecha uno de agosto del año dos mil veintidós el referido Órgano Jurisdiccional, mediante auto
notifica que, se ADMITEN para su trámite las Diligencias Voluntarias de Divorcio por Mutuo
Divorcio; para el día DIECISIETE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS A LAS CATORCE
HORAS.
Con fecha diecisiete de agosto del año dos mil veintidós, siendo las catorce horas con treinta y
nueve minutos, en el Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Familia del Departamento de
Quetzaltenango ante el Juez B, se llevó a cabo la audiencia que tenía por objeto: JUNTA
CONCILIATORIA Y/O RATIFICACIÓN DE SOLICITUD DE DIVORCIO , la cual se desarrolló de la manera
siguiente:

pág. 189
comparecientes PABLO ROLANDO SOCH IXTABALÁN Y KARLA MARÍA IXTABALAN
MORATAYA, indicaron que es su deseo divorciarse, en consecuencia, continuar con el
desarrollo de la audiencia.
RESOLUCIÓN: Previo a aprobar el convenio de bases de divorcio y DICTAR sentencia, que los
del una de las tres hijas procreadas siendo únicamente la última la única menor de edad.
NO SE FACCIONO PRIMER TESTIMONIO DE ESCRITURA QUE CONTUVIERE CONTRATO DE FIJACIÓN
DE PENSIÓN ALIMENTICIA CON GARANTÍA FIDUCIARIA PUESTO QUE LA HIJA MENOR DE EDAD
PROCREADA POR AMBOS PROMOVIENTES QUEDARÁ A CARGO DEL PADRE PABLO ROLANDO SOCH
IXTABALAN, GARANTIZANDO LA PENSIÓN DE LA MENOR EN LOS MESES QUE HICIEREN FALTA
HASTA QUE CUMPLA LA MAYORIA DE EDAD EL PROXIMO AÑO 2023, GARANTIZANDOLA CON SUS
BIENES PRESENTES Y FUTUROS Y PRINCIPALMENTE CON SU SALARIO.
 SENTENCIA:
Con fecha seis de septiembre del año dos mil veintidós, se dictó la sentencia, declarando en su parte
promovidas por: PABLO ROLANDO SOCH IXTABALÁN Y KARLA MARÍA IXTABALAN MORATAYA . II)
En consecuencia, DISUELTO el vínculo conyugal jurídico que une a PABLO ROLANDO SOCH
IXTABALÁN Y KARLA MARÍA IXTABALAN MORATAYA, quedando ambos en libertad de contraer
nuevo matrimonio, si así lo desearen […] X) Firme el presente fallo, se ordena compulsar copia
certificada del mismo, al Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala, para que
realice la INSCRIPCIÓN de la presente SENTENCIA y se haga la ANOTACIÓN correspondiente en el
matrimonio de PABLO ROLANDO SOCH IXTABALÁN Y KARLA MARÍA IXTABALAN MORATAYA,
pág. 190
inscrito con el número setecientos cuarenta y cinco (745) del Registro Civil de las Personas, del Registro
Nacional de las Personas, del Municipio de la Esperanza, Quetzaltenango.
 CERTIFICACIÓN:
BARRIOS GODINEZ, CERTIFICA: La sentencia de fecha seis de septiembre de dos mil veintidós, a
PABLO ROLANDO SOCH IXTABALÁN Y KARLA MARÍA IXTABALAN MORATAYA ; presentando la
certificación de la sentencia de fecha diez de octubre de dos mil veintidós, de quedando inscrito en
el Registro Civil de las Personas del Registro Nacional de las Personas del Municipio y
departamento de Quetzaltenango.
 Certificación de nacimiento de: PABLO ROLANDO SOCH IXTABALÁN Y KARLA MARÍA
IXTABALAN MORATAYA, con la anotación respectiva donde conste que contrajeron matrimonio
civil,
 Certificación de Matrimonio de: PABLO ROLANDO SOCH IXTABALÁN Y KARLA MARÍA

IXTABALAN MORATAYA.
 Certificación de la Sentencia de Divorcio por Mutuo Consentimiento de fecha diez de octubre de
dos mil veintidós.
pág. 191
Inscripción de Divorcio No. 3126, en la cual consta el divorcio de PABLO ROLANDO SOCH
IXTABALÁN Y KARLA MARÍA IXTABALAN MORATAYA.
veintidós, guion cero mil trescientos veintiocho (09007-2022-01328), a cargo del juez “B”, del
referido juzgado; la cual establece que los señores PABLO ROLANDO SOCH IXTABALÁN Y KARLA
MARÍA IXTABALAN MORATAYA, fueron asesorados por los abogados JULIO CESAR ROJAS CASTILLO
y ROBERTO CHANG DE LEON, y con la procuración de los estudiantes PEDRO LUIS CABRERA
FIGUEROA Y JIMY AXEL GARCÍA REYES , Asesores jurídicos y pasantes del Bufete Popular
“Licenciado Mario López Larrave”, del municipio de San Juan Ostuncalco, Quetzaltenango,
adscrito a la División de Ciencias Jurídicas y Sociales del Centro Universitario de Occidente de la
Universidad de San Carlos de Guatemala.
pág. 192
LEGISLACIÓN
 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA.
 CÓDIGO CIVIL, DECRETO LEY NÚMERO 106.
 CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL, DECRETO LEY NÚMERO 107.
 LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL, DECRETO NÚMERO 2-89.
 LEY DEL REGISTRO NACIONAL DE LAS PERSONAS, DECRETO NÚMERO 90-2005.
 REGLAMENTO DE INSCRIPCIONES DEL REGISTRO CIVIL DE LAS PERSONAS, ACUERDO DE
DIRECTORIO 55 - 2014.
 LEY REGULADORA DE LA TRAMITACIÓN NOTARIAL DE ASUNTO DE JURISDICCIÓN
VOLUNTARIA DECRETO NÚMERO 54 – 77.
 CÓDIGO PENAL, DECRETO LEY NÚMERO 17-73.
PROYECTO REALIZADO
pág. 193
El proyecto que se entregó al Bufete Popular “Licenciado Mario López Larrave” adscrito al
Centro Universitario de Occidente de la Universidad de San Carlos de Guatemala, con
sede en el municipio de San Juan Ostuncalco, departamento de Quetzaltenango, el cual
realizamos de la siguiente manera:
Al momento de iniciar nuestra practica profesional de bufetes pudimos percatarnos de la
necesidad que existía de poseer una fotocopiadora ya que al momento de redactar los
diferentes memoriales se adjuntan 3 copias, derivado de ello en ocasiones no era
suficiente con la impresora que ya se encontraba en el bufete por lo que nos dimos a la
tarea de comprar otra impresora de calidad y que además tuviera la función de
fotocopiadora, de ese modo visitamos varios lugares los cuales distribuyen estos equipos
a realizar las cotizaciones respectivas para que también pudiéramos economizar dicha
compra, por consiguiente encontramos una impresora muy bonita de marca reconocida la
cual también poseía la función de ser fotocopiadora que era lo que nosotros
necesitábamos en ese momento, también beneficiando a pasantes futuros que tuvieran
que realizar su practica en el bufete popular ubicado en San Juan Ostuncalco.
pág. 194
pág. 195

Informe Final de Practicas 2022 Pedro Luis Cabrera Copia 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Final de Practicas 2022 Pedro Luis Cabrera Copia 1

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Final de Practicas 2022 Pedro Luis Cabrera Copia 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME DE PRÁCTICA PROFESIONAL

ESTUDIO JURÍDICO DOCTRINARIO

PRIMER SEMESTRE DEL AÑO 2022

BUFETE POPULAR “LICENCIADO MARIO LÓPEZ LARRAVE”

CENTRO UNIVERSITARIO DE OCCIDENTE

DIVISIÓN DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

CARRERA DE ABOGACÍA Y NOTARIADO

BUFETE POPULAR “LICENCIADO MARIO LÓPEZ LARRAVE”

CON SEDE EN EL MUNICIPIO DE SAN JUAN OSTUNCALCO, QUETZALTENANGO

ASESOR: LIC. ROBERTO CHANG DE LEÓN

PROCURADOR: PEDRO LUIS DE JESUS CABRERA FIGUEROA

NÚMERO DE CARNET: 3392 76584 1412

REGISTRO ACADÉMICO: 201731623

QUETZALTENANGO, JUNIO DE 2022

6. CODIFICACIÓN DEL DERECHO CIVIL 03

7. CODIFICACIÓN DEL DERECHO CIVIL EN GUATEMALA. 04

8. CONTENIDO DEL DERECHO CIVIL GUATEMALTECO. 04

3. IMPORTANCIA DE SU REGULACIÓN LEGAL. 07

3. TEORÍAS QUE DETERMINAN LA PERSONALIDAD. 11

4. TEORÍA QUE ADOPTA EL CÓDIGO CIVIL. 12

IV. CAPACIDAD E INCAPACIDAD 12

4. CAUSAS DETERMINANTES O QUE MODIFICAN LA CAPACIDAD DE EJERCICIO.

7. DECLARACIÓN JUDICIAL DEL ESTADO DE INTERDICCIÓN. 17

9. POSESIÓN NOTORIA DE ESTADO. 19

10. ACCIONES DEL ESTADO CIVIL.

3. DEFINICIÓN DE DERECHO DE FAMILIA.

4. UBICACIÓN EN LA SISTEMÁTICA JURÍDICA. 21

5. IMPORTANCIA DE LA FAMILIA Y SU REGULACIÓN JURÍDICA. 21

6. DIVISIÓN DEL DERECHO DE FAMILIA

Y MATERIAS COMPRENDIDAS EN SU REGULACIÓN LEGAL. 22

2. NATURALEZA JURÍDICA DEL MATRIMONIO. 23

3. CLASIFICACIÓN DEL MATRIMONIO. 24

4. REQUISITOS LEGALES PARA CONTRAER MATRIMONIO.

5. REGÍMENES QUE ADOPTA NUESTRA LEGISLACIÓN. 25

6. DISOLUCIÓN Y MODIFICACIÓN DEL MATRIMONIO. 26

7. SEPARACIÓN DE LOS CÓNYUGES. 27

4. ORDEN DE PRESTACIÓN DE ALIMENTOS. 33

5. EXIGIBILIDAD DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTICIA. 34

VIII. DERECHO PROCESAL CIVIL 35

2. CLASES DE PROCESOS CIVILES. 35

4. PROCEDIMIENTO DE LOS INCIDENTES.

5. APLICACIÓN DE LA LEY PROCESAL EN EL TIEMPO. 38

7. PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCESO CIVIL.

10. ACCIÓN Y PRETENSIÓN PROCESAL. 44

11. SUJETOS PROCESALES.

IX. GENERALIDADES DEL PROCESO CIVIL 46

1. FINES DEL PROCESO. 46

4. COMUNICACIÓN EN LOS ACTOS PROCESALES.

5. EXHORTO, DESPACHO Y SUPLICATORIO. 52

X. PROCESO PREVENTIVO O CAUTELAR

4. PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS EN LA LEGISLACIÓN GUATEMALTECA. 54

XI. PROCESO DE CONOCIMIENTO O COGNICIÓN

3. PROCESOS DE CONOCIMIENTO EN LA LEGISLACIÓN GUATEMALTECA.

4. DILIGENCIAS PREVIAS DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO. 59

XIII. DESENVOLVIMIENTO DEL PROCESO 69

3. CLASIFICACIÓN DE LAS EXCEPCIONES.

5. MEDIOS DE PRUEBA EN LA LEGISLACIÓN GUATEMALTECA. 81

6. FIN DE LA RELACIÓN PROCESAL. 84

XIV. JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO 91

1. DIVORCIO POR CAUSAL DETERMINADA. 91