DMpA 14 - 4to - GEMP

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 9

COLEGIO DE ALTO RENDIMIENTO

ANCASH

DISEÑO METODOLÓGICO PARA EL APRENDIZAJE DE GESTIÓN


EMPRESARIAL NM - 4TO AÑO UNIDAD 2- II BIMESTRE
DMPA N° 14: Criterios de evaluación de Comentario escrito
NOS CONTACTAMOS Y ASUMIMOS RETOS (10 minutos)

Estimados estudiantes les doy una cálida bienvenida


Es importante conocer las organizaciones empresariales a través de indagación, en
efecto la evaluación interna de la asignatura de Gestión Empresarial-NM es un
comentario escrito que te permite demostrar la aplicación de herramientas, técnicas y
teorías que debe responder a un problema o cuestión de gestión empresarial.
Reto Misiones Meta Criterios de evaluación
(Propósito) [Actividades] [Evidencia]

Demuestra mediante la - Revisarán el material Evalúa el comentario Gestiona responsablemente los


aplicación de herramientas, teórico y el utilizando los criterios recursos económicos.
técnicas y teorías de de evaluación
comentario escrito. - Toma decisiones económicas y
gestión empresarial el
análisis o resolución de una ¿Fue acertada la financieras
- Responderás algunas
cuestión o un problema decisión de la
preguntas compañía Disney CAPACIDAD
empresarial para integra
las ideas con coherencia.
planteadas para la estrenar películas
Evaluar el comentario utilizando
sesión. como “Mulán” en
los criterios de evaluación para
Evalúa el comentario su propia
conocer la puntuación y hacer un
utilizando los criterios de - Desarrollamos la plataforma
(Disney+) y de análisis de ella.
evaluación para conocer la evidencia.
qué manera
puntuación y hacer un
afectó a la INSTRUMENTO
análisis del problema real - Reflexionaremos
industria será una lista de cotejos de
que estamos investigando acerca de nuestro cinematográfica? comentario escrito y Ficha de
aprendizaje. puntuación de comentario escrito
COLEGIO DE ALTO RENDIMIENTO
ANCASH

Lista de cotejo de comentario escrito 2021


Nº EL COMENTARIO ESCRITO DEBE CONTENER: Si N Observaciones
o

COMENTARIO ESCRITO

01 Documentos Los documentos de apoyo deberán ser pertinentes, mostrar X


de apoyo suficiente profundidad y ofrecer un espectro amplio de ideas y
puntos de vista.

Deben haber sido escritos como máximo tres años antes de la X


presentación del comentario. Es decir, a partir de noviembre del
2018.

Deben presentar entre 3-5 documentos de apoyo. X

Título Redactado en forma de pregunta. X

Pregunta debe incluir el problema específico de la situación de la X La pregunta


empresa. se enfoca en
un tema muy
amplio, y se
podría
sintetizar el
objetivo de la
misma.

Índice Debe contener títulos, introducción, análisis y discusión de datos, X


conclusiones, referencias bibliográficas y documentos de apoyo.

Debe incluir número de página. X

Introducción: La introducción debe ofrecer información general sobre la X En la


organización empresarial. introducción
hay
presencia de
escasez de
información
ya que no
presenta
temas que
posteriorment
e en el con
tenido
muestra.

Resumir claramente la cuestión o problema real que se investiga. X No sintetiza


claramente
su idea
central, a lo
que busca
resolver en el
transcurso
del
documento.

Explicar la metodología empleada: Herramientas, técnicas y teorías. X

Presentación Datos obtenidos de los documentos de apoyo X


de datos o
resultados
Análisis e Analizar los documentos de apoyo con una selección apropiada de X
Interpretación herramientas, técnicas, teorías de gestión empresarial, y que estas
de datos han sido aplicadas con habilidad.

Interpretar los datos obtenidos. X Si bien hay


presencia de
datos, estos
no están del
todo
analizados, lo
que
disminuye el
ímpetu
generado.

Discusión de Se deberá adoptar un enfoque tipo evaluativo. Por ejemplo, ¿Cuáles X


datos son los puntos fuertes y débiles de las diversas posiciones sobre la
cuestión o el problema, y cuales sus consecuencias? Debidamente
referenciado.

Conclusiones Dar respuesta explicita a la pregunta del comentario Escrito. X

No deben presentar datos o argumentos que no se hayan discutido X En la


en el trabajo. conclusión
hace
mención de
temas ajenos
a lo tratado
en el
contenido del
documento,
lo que baja el
nivel de
entendimient
o y disminuye
la cohesión.

Incluir aspectos de la pregunta que no se ha dado plena respuesta o X


que sea necesario ahondar.

Referencias Los autores mencionados en el cuerpo están referenciados en la X


bibliográficas: parte final, ordenados alfabéticamente.

Libros de texto, teorías y notas de clase se incorporan como X


referencia (no como documento de apoyo).

Consideracion Citas tipo APA X No hay


es presencia de
Adicionales Citados en el cuerpo del trabajo. referencias
con
Referenciados como documento de apoyo.
estructura
APA o ajenos

Resaltar fragmento de documentos de apoyo que se relacione de X No hay


manera directa con el comentario. presencia de
la
diferenciación
de los
documentos
de apoyo, ya
que estos
están de
manera
explayada, y
no dirigidos
objetivament
e.

COLEGIO DE ALTO RENDIMIENTO


ANCASH

Estimado estudiante evalúa el comentario escrito utilizando los criterios de evaluación


PUNTUACIONES DE LOS CRITERIOS Y LOS COMENTARIOS SOBRE LA CORRECCIÓN*
ASIGNATURA: GESTIÓN EMPRESARIAL NM
CRITERIOS DE EVALUACION Puntaje por Total de Puntaje
Criterio

CRITERIO A (Hasta 4 pts) 3 18


Documentos de apoyo
“Los documentos de apoyo son pertinentes y muestran suficiente
profundidad”

CRITERIO B (Hasta 5 pts) 3


Selección y aplicación de herramientas, técnicas y teorías
“Se ha hecho una selección apropiada de herramientas,
técnicas y teorías de gestión empresarial, pero su
aplicación es superficial.”

CRITERIO C (Hasta 5 pts) 3


Selección y análisis de datos e integración de ideas.
“Se incluye una selección apropiada de datos de los
documentos de apoyo, con un análisis satisfactorio .”

CRITERIO D (Hasta 3 pts) 3


Conclusiones
“Las conclusiones se relacionan con la información presentada y
responden explícitamente a la pregunta que formula el
comentario.”

CRITERIO E (Hasta 4 pts) 3


Evaluación
“Se aprecian muestras de haberse realizado una evaluación, y los
juicios están fundamentados.”

CRITERIO F (Hasta 2 pts) 2


Estructura
“Estructura apropiada.”

CRITERIO G (Hasta 2 pts) 1


Presentación
“Faltan uno o más de los elementos mencionados de un comentario
bien presentado.”

COMENTARIOS SOBRE LA CORRECCIÓN

El trabajo demuestra ser realizado con el conocimiento vasto con respecto al tema que se trató, lo cual ayudo en gran medida
para la fluidez en el desenvolvimiento de la actividad, la presentación de la actividad toca temas oportunos en base a la estructura
indicada, pero hay una ausencia dela aplicación de herramientas lo que muestra una escases de comprensión fácil para el lector,
así mismo si bien hace presencia el documento de datos y así mismo el análisis de los mismo, se presenta una limitación con
respecto a los mismo, ante ello se recomienda que con respecto al tema, se halle una diversidad de datos correspondiendo y
estos deben ser tratados con las herramientas correspondientes, para un mayor alce de la estructura, entendimiento y
presentación.

BIBLIOGRAFÍA Y RECURSOS
-Organización del Bachillerato internacional-IB. (2 de noviembre del 2014). Recuperado de: Organización del
Bachillerato Internacional (2014) gestión empresarial sl Prueba 2 nov. 2014. Cardif.
-Organización de Bachillerato internacional IB. ¿Qué es la educación del bachillerato internacional? Recuperado.
https://www.ibo.org/contentassets/482577848e9c4fb0b7d1ee057f2482f3/what-is-an-ib-education-2017-es.pdf
RECURSOS DE SOPORTE PARA EL DOCENTE Y EL ESTUDIANTE
- Laptops con acceso a internet. - Presentación Electrónica y/o Material impreso
AUTORÍA
Rocio Calderón Garay (2021). DMpA 14: “Criterios de evaluación del Comentario Escrito” – Unidad 2 – II BIMESTRE

También podría gustarte