Ensayo de La PC1 Grupo 4

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
PROGRAMA CGT
Tarea Académica 1: Grupo 4
ASIGNATURA:
Ciudadanía y Reflexión Ética
DOCENTE:
Lizbany Sujey Cardoza Sernaque
ALUMNOS:
 Atoche López Rony A. U22102002
 Bances Nevado Jhon Ney U22102003
 Córdova Gonzales Jonathan U22103750
 Jara Celino Ana Valeria U21311461
 Torres Tarazona Carol U22102275
2022
RECHAZO DE COMENTARIOS DE AUTISMO POR PARTE DE CONDUCTORES DE
PROGRAMA “HABLANDO HUEVADAS”
Actualmente nuestra sociedad se emite una serie de programas de entretenimiento y
una de ellos es del programa “Hablando Huevadas” hicieron un comentario inoportuno
sobre un diagnóstico autista, explicando que uno de ellos lo padecía, por ciertas
actitudes que había notado en su personalidad. Cabe resaltar que ellos llegaron a esta
conclusión sin ningún examen médico, desinformando a su audiencia. Ante ello, la
defensoría del pueblo se pronunció mediante sus redes sociales rechazando
tajantemente esta actitud, pues este tipo de comentarios refuerzan estereotipos
negativos a dichas personas con habilidades especiales, exponiéndoles a burlas y
cuestionamiento intelectual de sus capacidades. Ante esta situación surge la siguiente
controversia ¿Debería ser sancionado o ser quitado este tipo de programas que
discriminan mediante comentarios a las personas que sufren de autismo? En nuestra
opinión, consideramos que debe tomar acciones sancionadoras para este tipo de
programas. A continuación, se expondrán los argumentos que respaldan nuestra
postura par este ensayo.
En primer lugar, todas las personas tienen el derecho a libertad de expresión, por
ende, puede realizar comentarios y expresiones con la finalidad de hacer reír a
muchas personas que talvez en su día a día les hizo falta una sonrisa , de manera que
lo realizan como parte del espectáculo, ya que a muchas personas al ver este
contenido a aliviado de una manera divertida sus problemas entre ellas la depresión;
sin embargo, este tipo de programas realizó comentarios inoportunos a personas con
habilidades especiales. Es por eso que la Defensoría del Pueblo expresa su rechazo al
show “Hablando Huevadas”. Asimismo, este tipo de programa tiene que ser
responsable de los actos que cometen, puesto hicieron referencia a personas con
síndrome de Down y personas autistas, ya que fueron objeto de burla, generando
2
confusión porque muchas personas desconocen sobre el autismo, por lo que en
internet podemos encontrar páginas que ofrecen hacerse una prueba gratuita para
determinar si la persona padece de autismo, por ello es importante conocer este
trastorno y diagnosticarlo a tiempo para darle seguimiento. Por ejemplo, La TEA
(Trastorno del Espectro Autista) es una condición que afecta el desarrollo atípico del
encéfalo durante su maduración que determina un grado variable de dificultades en la
adaptación, participación social y en la realización de actividades básicas para la
supervivencia. Por lo tanto, como indica Febres (2007) que la responsabilidad es
asumir las consecuencias de nuestras decisiones y acciones. Por otro lado, los
conductores deberían tener un poco más de ética y razonamiento moral al hacer este
tipo de comentarios fuera de lugar o utilizar chistes discriminando a las discapacidades
de las personas o habilidades diferentes , ya que deben tener un análisis crítico para
realizar puesto que ellos saben lo que está bien o mal y como realizarlo frente a otras
personas, porque toda las personas tienen un propósito dentro de sí mismo, tiene
valor, y por lo tanto no puede ser explotado o menospreciado independientemente de
sus limitaciones.
En segundo lugar, en nuestra sociedad se establecen normas, que, para estos casos,
una persona vulnera los derechos constitucionales como moral y el honor, las cuales
están consagrado en nuestra Constitución Política de Perú, están serán reprimidas
con pena privativa a la libertad tipificados en el artículo 138° del Código Penal, porque
para hablar ligeramente del autismo, es bastante delicado, ya que se sienten
menospreciados, por lo que ellos deben optar por lo correcto y tomar en cuenta las
consecuencias que puedan ocasionar y así evitar malas interpretaciones, puesto que
se ha demostrado que son personas con habilidades y capacidades únicas; las cuales
merecen ser tratadas con respeto, no discriminarlos, sino aceptarlos tal como son.
Asimismo se debe tener en cuenta la ética de la justicia puesto que las expresiones
que se hicieron en el programa han vulnerado derechos a personas con discapacidad
3
las cuales están en proceso a nivel del Ministerio Público y la Defensoría del Pueblo
también envió oficio a la Municipalidad de Miraflores con respecto a estos
pronunciamientos que están redes sociales, y es por eso que es necesario crear una
concientización en la población para que dejen de crear estereotipos y dar un mejor
trato a ellos, generar conciencia ética y dejar en el pasado los comentarios negativos y
empezar a construir las bases de una sociedad igualitaria y equitativa.
En síntesis, reafirmamos que, no estamos de acuerdo con el accionar por parte de los
conductores: Jorge Luna y Ricardo Mendoza. Si bien la comedia peruana es libre de
expresar sus puntos de vista y utilizar recursos para difundir el humor, provocando asi
la risa del público: desde esa perspectiva, no hay control de los entes encargados con
respecto a ciertos programas, más aún si se trasmite por redes digitales, es por ello
que no sienten los artistas o cómicos un límite de poder expresar su humor hacia el
público en general. Como resultado, el programa llamado "Hablando Huevadas", en
reiteradas ocasiones viene burlándose de las personas con problemas de TEA (Los
trastornos del espectro autista). En ese sentido. los entes encargados como, MIMP
CONADIS Municipalidad de Miraflores y el Ministerio de Cultura deben intervenir de
inmediato, tomando acciones contra este tipo de programas, sancionarlo con el fin de
evitar el humor negro usando como recursos a personas con problemas de TEA y en
general. Por último, aconsejamos al público en general que sean empáticos y no
apoyen a artistas que usan a personas como objetos de burlas para ganar audiencia o
lucrar con esto.
4
Referencias bibliográficas
Cuenca, M. (2015). El dilema de la ética: entre el ser y el deber ser, la libertad y el
reconocimiento del otro. Estudios de filosofía, 13(13), 31–54.
https://doi.org/10.18800/estudiosdefilosofia.201501.002
Novoa-Sotta, F. (2019). Ética y Trastorno del Espectro Autista. Revista chilena de
pediatria, 90(5), 473–475.https://doi.org/10.32641/rchped.v90i5.1318
(S/f). Jralonso.es. Recuperado el 5 de octubre de 2022, de
https://jralonso.es/files/2010/02/Deborah-Barnbaum.jpg

Ensayo de La PC1 Grupo 4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo de La PC1 Grupo 4

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo de La PC1 Grupo 4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

Tarea Académica 1: Grupo 4

PROGRAMA “HABLANDO HUEVADAS”

Actualmente nuestra sociedad se emite una serie de programas de entretenimiento y

una de ellos es del programa “Hablando Huevadas” hicieron un comentario inoportuno

conclusión sin ningún examen médico, desinformando a su audiencia. Ante ello, la

defensoría del pueblo se pronunció mediante sus redes sociales rechazando

tajantemente esta actitud, pues este tipo de comentarios refuerzan estereotipos

negativos a dichas personas con habilidades especiales, exponiéndoles a burlas y

cuestionamiento intelectual de sus capacidades. Ante esta situación surge la siguiente

discriminan mediante comentarios a las personas que sufren de autismo? En nuestra

programas. A continuación, se expondrán los argumentos que respaldan nuestra

postura par este ensayo.

ende, puede realizar comentarios y expresiones con la finalidad de hacer reír a

síndrome de Down y personas autistas, ya que fueron objeto de burla, generando

determinar si la persona padece de autismo, por ello es importante conocer este

trastorno y diagnosticarlo a tiempo para darle seguimiento. Por ejemplo, La TEA

encéfalo durante su maduración que determina un grado variable de dificultades en la

adaptación, participación social y en la realización de actividades básicas para la

supervivencia. Por lo tanto, como indica Febres (2007) que la responsabilidad es

tipo de comentarios fuera de lugar o utilizar chistes discriminando a las discapacidades

valor, y por lo tanto no puede ser explotado o menospreciado independientemente de

están consagrado en nuestra Constitución Política de Perú, están serán reprimidas

para hablar ligeramente del autismo, es bastante delicado, ya que se sienten

que se hicieron en el programa han vulnerado derechos a personas con discapacidad

también envió oficio a la Municipalidad de Miraflores con respecto a estos

concientización en la población para que dejen de crear estereotipos y dar un mejor

empezar a construir las bases de una sociedad igualitaria y equitativa.

conductores: Jorge Luna y Ricardo Mendoza. Si bien la comedia peruana es libre de

público en general. Como resultado, el programa llamado "Hablando Huevadas", en

CONADIS Municipalidad de Miraflores y el Ministerio de Cultura deben intervenir de

general. Por último, aconsejamos al público en general que sean empáticos y no

lucrar con esto.

Cuenca, M. (2015). El dilema de la ética: entre el ser y el deber ser, la libertad y el

reconocimiento del otro. Estudios de filosofía, 13(13), 31–54.

Novoa-Sotta, F. (2019). Ética y Trastorno del Espectro Autista. Revista chilena de

(S/f). Jralonso.es. Recuperado el 5 de octubre de 2022, de

También podría gustarte