1) Antenor Orrego consideraba que la crítica literaria debía tener una función social de alumbramiento cultural y expresar el "inconsciente colectivo" de una época.
2) Escribió prólogos elogiando la obra de César Vallejo y Alcides Spelucín, destacando su originalidad y capacidad de expresar lo americano.
3) Participó en el Simposio de Córdova sobre César Vallejo en 1959, donde presentó una ponencia sobre el sentido americano y universal de la poesía de Vallejo.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
94 vistas21 páginas
1) Antenor Orrego consideraba que la crítica literaria debía tener una función social de alumbramiento cultural y expresar el "inconsciente colectivo" de una época.
2) Escribió prólogos elogiando la obra de César Vallejo y Alcides Spelucín, destacando su originalidad y capacidad de expresar lo americano.
3) Participó en el Simposio de Córdova sobre César Vallejo en 1959, donde presentó una ponencia sobre el sentido americano y universal de la poesía de Vallejo.
1) Antenor Orrego consideraba que la crítica literaria debía tener una función social de alumbramiento cultural y expresar el "inconsciente colectivo" de una época.
2) Escribió prólogos elogiando la obra de César Vallejo y Alcides Spelucín, destacando su originalidad y capacidad de expresar lo americano.
3) Participó en el Simposio de Córdova sobre César Vallejo en 1959, donde presentó una ponencia sobre el sentido americano y universal de la poesía de Vallejo.
1) Antenor Orrego consideraba que la crítica literaria debía tener una función social de alumbramiento cultural y expresar el "inconsciente colectivo" de una época.
2) Escribió prólogos elogiando la obra de César Vallejo y Alcides Spelucín, destacando su originalidad y capacidad de expresar lo americano.
3) Participó en el Simposio de Córdova sobre César Vallejo en 1959, donde presentó una ponencia sobre el sentido americano y universal de la poesía de Vallejo.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 21
CRÍTICA LITERARIA Y
PERIODISMO SESIÓN 7
DOCENTE: NANCY CASAS DE LI
Qué significó para ANTENOR ORREGO la crítica literaria? . La función del escritor decía Antenor Orrego, es una función social que tiene que encontrar su propia expresión con sentido liberador de alumbramiento y cultura colectiva, producto del esfuerzo personal de sus pensadores , de sus poetas, artistas. . El escritor es el intérprete o creador del nuevo lenguaje del presente con vigencia histórica, de eso que Jung llama el inconsciente colectivo, solo el es capaz de crear los modelos y los giros (símbolos verbales, imágenes, metáforas, alegorías, comparaciones) que se ajustan adecuadamente a las realidades vitales de su época. . Acerca de la crítica literaria, se refiere principalmente a los prólogos a “Trilce”, y a “El libro de la nave dorada” de Alcides Spelucín. .EL RASTACUERISMO INTELECTUAL Antenor Orrego mostró preocupación, por una expresión cultural con creatividad, identidad y sentido de pertenencia, su enfrentamiento al europeísmo y a toda forma de alienación o colonialismo mental, pero sin rechazar el aporte de otros pueblos, sino buscando su asimilación según nuestra realidad, afirmando nuestras manifestaciones culturales peruanas y americanas, pensó que el intelectual no tiene una palabra de orden distinta a la de crear, para él, la originalidad no puede ser un objetivo sino una aptitud. Denominó “rastacuero intelectual” a quien hace ostentación de su sabiduría,(no digiere sus lecturas) y no se siente seguro de sí mismo, que intenta hacer creer a los otros lo que pretende ser, pero que, en realidad, no lo es todavía. Todo ello es pereza mental, miedo al esfuerzo individual y penoso. • Decía que asimilemos el pensamiento europeo, pero no lo troquemos en mimo o mueca grotesca, porque esteriliza nuestras potencialidades creadoras. • Lo esencial no es acumular datos, ni apilar documentación bibliográfica sino pensar con profundidad, hacerse uno mismo con esfuerzo, con esa audacia consciente y valerosa de una vida abnegada al servicio de conocimiento. • “ Lo que sea digno de ser conocido, -decía- ha de presentarse a la mayor parte de los hombres en forma lo más breve posible, para que penetre profundamente en su conciencia”. • Expresó sus opiniones a través de editoriales, artículos, crónicas de opinión, ensayos periodísticos y a través de la columna de opinión que fue la que más utilizó en sus últimos años de vida. • Llamó Efigie del tiempo a su columna publicada 228 veces, en el diario La Tribuna de Lima, julio 1957 hasta julio 1960, con variada temática; local, regional, nacional e internacional, tratada con solvencia y profundidad, así como asuntos políticos-sociales, estéticos, filosóficos, jurídicos, educativos, humanísticos, planteamientos e ideales que hoy son la efigie del tiempo de la que nuevas generaciones tienen mucho que aprender. MI ENCUENTRO CON CÉSAR VALLEJO II ED. DE PUEBLO CONTINENTE • El Primero en saludar la producción poética vallejiana fue Orrego, en 1916, en una reunión del Grupo Norte, vaticinó la genialidad de Vallejo …. “Tú eres genio, yo te proclamo el genio de la poesía americana.. te proclamo yo humildemente…aquí en Trujillo…Tú eres el poeta nuevo superando en una ruta estelar a Darío” (Haya de la Torres y Sánchez, 1982: II, 140). • Fue así que Vallejo llevó al diario La Reforma, sus versos, eran 40 composiciones de la más variada estructura, sonetos de irreprochable factura clásica y tradicional, con gran dominio técnico y maestría de la versificación castellana, propias del Siglo de oro. • Orrego dice al respecto que Vallejo jamás buscó la originalidad por la originalidad y solo llegó a ella sin proponérselo, por necesidad interna de su emoción estética que era profunda, virginal, novísima, por ello en sus Notas Marginales “ la originalidad no es un fin sino una aptitud” • Antenor Orrego, leyó y meditó mucho, los versos, marcando las expresiones y pasajes que mejor revelaban el temperamento de Vallejo. • Luego se entrevistó con él, aconsejándole que alcance la autenticidad de su espíritu, lo conmina a concentrarse en sí mismo, asegurándole que posee la expresión de América que hasta la fecha nadie había traído. Al pie puso una breve nota que decía más o menos, de esta manera: “saludemos la aparición de un gran poeta en América. Esta pequeña y original composición es como la partida de bautismo de un creador de calidades excepcionales. Por su voz, comienza a expresarse auténticamente el continente”. Aldeana • Lejana vibración de esquilas mustias en el aire derrama La fragancia rural de sus angustias. En el patio silente Sangra su despedida el sol poniente. El ámbar otoñal del panorama Toma un frío matiz de gris doliente! Vallejo agradece a Orrego sus palabras tildándolas como un “Fiat luz” y afirma que ahora ya sabe lo que es , se han desaparecido las dudas y vacilaciones y que marchará seguro de sí mismo contra todas las negaciones “contra todas las contras”. Orrego mentor o maestro informal de Vallejo en asuntos literarios, conocía más que a nadie el proceso de gestación del poeta, por tal razón éste, en lo tocante a Trilce le dijo en una carta “Quién, pues mejor que tú, podría ser la obertura prologal?” (Orrego 2011:III,55) PRÓLOGO A TRILCE • Orrego anuncia ante América el surgimiento de un poeta genial, cuya obra es estéticamente superior en la creación literaria del continente. • Utiliza la palabra genial (“hermano genial”, “puerilidad genial”, “genial intuición” ) por ende será un gran libro, resalta su originalidad y la potencia creadora del poeta, “prodigiosa virginidad”, “sencillez prístina”, “pueril y edénica simplicidad del verbo”. • Vallejo expresa al hombre de todos los tiempos, al hombre eterno, desde el espacio del Perú, llega a toda la humanidad y descubre los valores originarios de la vida. • Con su expresión o sea la estética, ésta se relaciona con el mundo, se humaniza, tiene su decir personal pero piensa y siente universalmente, con solidaridad. • Orrego vaticina que del estudio de la obra “se encargará la crítica inteligente, si no hoy, mañana”. • Efectivamente, la crítica inteligente hizo la esperada labor iniciada por el prologuista. • César Vallejo agradece a Antenor Orrego : “ Las palabras de tu prólogo han sido las únicas palabras comprensivas, penetrantes y generosas que han acunado a “Trilce”. Con ellas basta y sobra por su calidad”. (Orrego: 2011.III.56) • “ Pienso que sólo quien comprende es el que con más veracidad ama, y que sólo quien ama es el que más entrañablemente comprende” • “El hombre sólo expresándose se relaciona con el mundo, se conecta con los demás hombres y es por esta condición que alcanza su humanidad; y la estética es, a la postre, expresión”. PRÓLOGO AL LIBRO “LA NAVE DORADA” • Orrego destaca la deslumbrante sensibilidad y la emoción estética de Spelucín que ha hecho del mar el personaje central de su obra. • El poeta ilumina, pinta y le da música al mar tropical, en forma tal que por su concepción, elaboración y riqueza metafórica es única en el continente. • Logra un mensaje americanista con profundidad y autenticidad, se abre al mundo, América entra en la historia nueva con un mensaje de justicia, amor, belleza y salvación. • Orrego considera que la palabra del poeta es el espejo, la voz que transmite el mensaje esperado por largo tiempo por el continente y que muestra las maravillas de la naturaleza. • Este mar que canta Spelucín, es el mar de Malabrigo, cercano a su natal Ascope, el mar de Huanchaco, cuyos bellos atardeceres contemplara con sus compañeros del Grupo Norte, el mar de Salaverry, el del Caribe, cuya huella indeleble dejara en su alma de poeta. • Orrego dice que por la belleza de su lírica, Spelucín es el poeta de mar. • El poeta no solo expresa el color objetivo, no solo transporta la realidad inmediata y táctil, si no que lo piensa y lo permeabiliza en el espíritu, con sensibilidad. ¡Pensar el color, he aquí lo que diferencia de tanto rimador superficial y descriptivo. • El americanismo del poeta es auténtico y puro, en que canta y se expresa la criatura humana, revela el misterio anímico de nuestra raza, hasta hace poco completamente hermético e inarticulado para el mundo. EL SIMPOSIO DE CÓRDOVA • Organizado por la facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdova (UNC) Argentina, por intermedio de dos institutos; el de Literatura Argentina e Hispanoamericana, uno y del Nuevo Mundo, el otro, organizó el simposio “ César Vallejo, poeta trascendental de Hispanoamérica” realizado entre el 12 y 15 de agosto de 1959. • Asistieron notables representantes de universidades de Perú, (San Marcos)Uruguay, Chile, Bolivia, Argentina y Estados Unidos, así como de Instituto Hispánico de Nueva York y de la Sociedad de Escritores de Uruguay. • Los invitados especiales fueron: Ángel del Río, docente de la Universidad de Columbia (EE.UU), Guillermo de Torre, destacado • crítico español; Saúl Yurkievich, profesor de la Universidad Nordeste de Argentina, Xavier Abril, escritor peruano; Antenor Orrego, exrector de la Universidad Nacional de Trujillo(UNT), representante de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, autor de prólogo a Trilce, anunciador del genio poético de Vallejo y el poeta Alcides Spelucín, docente de la Universidad Nacional del Sur (Argentina) ambos amigos de Vallejo. • En el evento se trataron temas sobre la vida y obra de César Vallejo, su significación en el campo literario y de la cultura en general. • Ponencia de Antenor Orrego se tituló : “ Sentido americano y universal de la poesía de César Vallejo” • Conclusiones: • Sus raíces metafísicas, que retraen al ser a su esencia original. • César Vallejo, su obra refleja una nueva conciencia histórica universal. • Expresa con mucha profundidad la injusticia social de la época y su sentimiento de solidaridad con el dolor humano de nuestros días. • Se acuerda dedicar un aula del Departamento de Letras de la UNC al poeta peruano. • Preguntas a Orrego sobre la importancia del Simposio y la significación de Vallejo para la cultura americana, respondió: • La existencia de una cultura germinal americana. • Foco de irradiación de esta nueva conciencia americana como fenómeno cultural en el continente. • De carácter universal, su obra es testimonio de las profundas raíces metafísicas que surgen desde los Heraldos Negros hasta los Poemas Humanos. PERIODISMO Y LITERATURA • Orrego fue periodista desde muy joven 22 años, jefe de Redacción del diario “La Reforma”. • Director de los diarios “La libertad” “El Norte” y “La Tribuna”, también dirigió la revista La Semana. • Publicó artículos en las revistas de Lima Amauta, dirigida por José Carlos Mariátegui y Balnearios. • Sirvió de instrumento para traducir el acelerado vivir contemporáneo. • Practicó el periodismo de opinión, hechos importantes de las actividades humanas, defendió la justicia social, libertades públicas, analizar y proponer alternativas de solución con ideas nuevas. • Periodismo y literatura son compatibles, con prosa y estética poéticos • Vallejo dijo que Orrego era un gran poeta en prosa y el pensador más grande y generoso de la juventud peruana, Federico Esquerre lo vio como poeta por su vida y obra y Luis A. Sánchez, anotó que Orrego era fundamentalmente un poeta; por tanto un creador. • Eduardo Paz escribe; Antenor Orrego hace periodismo literario en el artículo, y en el ensayo periodístico la reflexión sociológica y filosófica. • El periodismo fue su principal medio de lucha por sus ideas, practicándolo con belleza y ética, por su calidad literaria y hondura de pensamiento. • Bibliografía • Elmer Robles Ortiz, (2019).Cátedra Antenor Orrego. Trujillo:Fondo editorial UPAO. • Orrego, A. (2011) Obras Completas. Lima: Editorial Pachacútec, Luis Alva Castro (Editor) 5 tomos. • Paz Esquerre Eduardo, (2019) Educación para la Vida, Páginas Escogidas, Fondo Editorial UPAO.