Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 37 vistas

    Exp. 00312-2019-91-0501-JR-PE-01 - Consolidado - 115717-2022

    Cargado por

    Willy Cordova Gomez
    Este documento contiene el acta de apertura de juicio oral en un caso penal por robo agravado en contra de varios acusados. Se detalla la acreditación del Ministerio Público, las defensas técnicas y necesarias de cada acusado, y se identifica a los acusados y sus datos personales. El juez presidente da inicio a la audiencia de juicio oral.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Exp. 00312-2019-91-0501-JR-PE-01 - Consolidado - 115717-2022

    Cargado por

    Willy Cordova Gomez
    37 vistas5 páginas
    Este documento contiene el acta de apertura de juicio oral en un caso penal por robo agravado en contra de varios acusados. Se detalla la acreditación del Ministerio Público, las defensas técnicas y necesarias de cada acusado, y se identifica a los acusados y sus datos personales. El juez presidente da inicio a la audiencia de juicio oral.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento contiene el acta de apertura de juicio oral en un caso penal por robo agravado en contra de varios acusados. Se detalla la acreditación del Ministerio Público, las defensas técnicas y necesarias de cada acusado, y se identifica a los acusados y sus datos personales. El juez presidente da inicio a la audiencia de juicio oral.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    37 vistas5 páginas

    Exp. 00312-2019-91-0501-JR-PE-01 - Consolidado - 115717-2022

    Cargado por

    Willy Cordova Gomez
    Este documento contiene el acta de apertura de juicio oral en un caso penal por robo agravado en contra de varios acusados. Se detalla la acreditación del Ministerio Público, las defensas técnicas y necesarias de cada acusado, y se identifica a los acusados y sus datos personales. El juez presidente da inicio a la audiencia de juicio oral.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 5

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AYACUCHO -

    Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


    PORTAL CONSTITUCIÓN NRO. 20 - HUAMANGA,
    Asistente Judicial (notificaciones):FLORES VASQUEZ Jose Luis FAU
    20602769934 soft
    Fecha: 09/11/2022 08:49:52,Razón: NOTIFICACIÓN
    JUDICIAL,D.Judicial: AYACUCHO / HUAMANGA,FIRMA DIGITAL

    PODER JUDICIAL DEL PERU 09/11/2022 08:49:51


    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
    AYACUCHO
    Número de Digitalización
    Portal Constitución Nro. 20 - Huamanga
    0000352044-2022-ANX-JR-PE

    *420221157172019003120501137091*
    420221157172019003120501137091164
    NOTIFICACION N° 115717-2022-JR-PE
    EXPEDIENTE 00312-2019-91-0501-JR-PE-01 JUZGADO 2° JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL - NC
    JUEZ CANCHO ALARCON RAFAEL ELMER ESPECIALISTA LEGAL CABELLOS CASTRO CARLOS DAVID

    IMPUTADO : PACO DIAZ, EIGGER JHON


    AGRAVIADO : HUAMAN RODRIGUEZ, ELOY
    DESTINATARIO CARDENAS RODRIGUEZ ROMULO

    DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 64745

    Se adjunta Resolución ACTA DE AUDIENCIA de fecha 26/10/2022 a Fjs : 4


    ANEXANDO LO SIGUIENTE:
    RES 06 CITA AUDIENCIA

    9 DE NOVIEMBRE DE 2022
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AYACUCHO -
    Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
    PORTAL CONSTITUCIÓN NRO. 20 - HUAMANGA,
    Juez:CANCHO ALARCON Rafael Elmer FAU 20602769934 soft
    Fecha: 26/10/2022 11:24:43,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
    AYACUCHO / HUAMANGA,FIRMA DIGITAL

    2° JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL PERMANENTE DE AYACUCHO

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA


    AYACUCHO - Sistema de
    EXPEDIENTE : 00312-2019-91-0501-JR-PE-01
    JUECES
    Notificaciones Electronicas SINOE : (*) RAFAEL ELMER CANCHO ALARCON
    PORTAL CONSTITUCIÓN NRO. ROXANA MOLINA FALCONI
    20 - HUAMANGA,
    Asistente De Audiencia -
    Audio:PARAVICINO GOMEZ
    JULIO CESAR ARANGO CLAUDIO
    Winny FAU 20602769934 soft
    ESPECIALISTA
    Fecha: 26/10/2022 12:49:45,Razón: : ROSA B. ALMEIDA
    RESOLUCIÓN
    JUDICIAL,D.Judicial: AYACUCHOACUSADOS
    / : PACO DIAZ, EIGGER JHON
    HUAMANGA,FIRMA DIGITAL
    HUAMANI ARANA, JHON ALBERTO
    BARRIENTOS YUCRA, FRANK CRISTHIAN
    BELLIDO QUICHCA, ROBERT PATRICC
    CRESES TORRES, JOSE LUIS
    ANCCASI CERDA, WALTER
    SOSA ROJAS, MOISES ISMAEL
    DELITOS : ROBO AGRAVADO
    AGRAVIADO : CARDENAS RODRIGUEZ, ROMULO
    HUAMAN RODRIGUEZ, ELOY
    _____________________________________________________________________________________________
    ACTA DE REGISTRO DE APERTURA DE JUICIO ORAL

    INTRODUCCIÓN:

    En la ciudad de Ayacucho, a los 26 DIAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO 2022,
    siendo LAS 09:00 HORAS DE LA MAÑANA, en la sala de audiencias virtual
    [email protected] aprobado por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
    mediante Resolución Administrativa N° 173-2020-CE m ediante Resolución Administrativa
    N° 000200-2022-CE-PJ, correspondiente al Segundo Ju zgado Penal Colegiado
    Supraprovincial Permanente de Ayacucho, integrado por los señores jueces RAFAEL
    ELMER CANCHO ALARCON (Presidente y Director de Debates), ROXANA MOLINA
    FALCONI y JUAN CARLOS ARANGO CLAUDIO (en remplazo de la Magistrada
    Carolina Domínguez Guerreros quien se encuentra impedida de conocer este caso).
    Habiéndose convocado a la audiencia de Instalación de Juicio Oral, tramitada en la causa
    penal número 00312-2019-91-0501-JR-PE-01, seguido contra los acusados MOISÉS
    ISMAEL SOSA ROJAS, JHON ALBERTO HUAMANÍ ARANA, y otros, por la presunta
    comisión del delito contra el patrimonio, en la modalidad de ROBO AGRAVADO, en
    agravio de ELOY HUAMÁN RODRÍGUEZ Y RÓMULO CÁRDENAS RODRÍGUEZ.

    Se deja constancia que la presente audiencia será registrada mediante sistema de audio,
    conforme lo establece el artículo 361°; Inc. 2) del Código Procesal Penal, el Reglamento
    General de Audiencias. Actuando como especialista de audiencias la Abog. Winny
    Paravicino Gómez.

    ACREDITACIÓN
    1. MINISTERIO PÚBLICO: NATALY S. CASTRO MIRANDA, fiscal adjunta de la
    Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga, con domicilio procesal
    en el AA.HH. Ñahuimpuquio Mz. O Lote 11 – San Juan Bautista, con casilla
    electrónica N° 75807, con teléfono celular N° 976 3 12 941, correo electrónico:
    [email protected]

    2. DEFENSA TÉCNICA: Abog. JUAN CARLOS VÁSQUEZ CARRIÓN, en defensa del


    acusado JHON ALBERTO HUAMANÍ ARANA, con Reg. CAA. N°1362, con domicilio
    procesal en el Jr. Cusco 345 segundo piso Ayacucho, casilla electrónica 9860, correo
    electrónico: [email protected] / [email protected], y número de
    celular 999161590.
    3. DEFENSA TÉCNICA: Abog. JULIO PALACIOS PEÑA, en defensa del acusado
    EIGGER JHON PACO DÍAZ, con Reg. C.A.A. 1714, domicilio procesal en el Psj.
    Colombia Mz. P, lote 6 de esta ciudad, casilla electrónica 26067 y número de celular
    990424333, con correo electrónico: [email protected].

    4. ABOGADO: Abog. RAUL BRAGIANN ALCAZAR, en defensa del acusado JOSE


    LUIS CRESES TORRES, con Reg. CAA. N° 1870, con núme ro de celular 999 242
    369.

    5. DEFENSA TÉCNICA: Abog. VALERY JHON CCANTO SÁNCHEZ, en defensa del


    acusado MOISÉS ISMAEL SOSA ROJAS, con CAA 1331, domicilio procesal en el Jr.
    Bellido 609 (2do. Piso – OF. 202) - Ayacucho; casilla electrónica 51609 del SINOE,
    número de celular 957178828 y correo electrónico: [email protected].

    6. DEFENSA PÚBLICA: Abog. NOELIA YAQUELIN ANAYA LAYME, con Reg. C.A.A
    1833, con domicilio procesal en el Av. 26 de enero número 401- oficina 402, casilla
    electrónica 96433, celular 969102214, correo electrónico
    [email protected], en defensa necesaria de ROBERT PATRICK
    BELLIDO QUICHCA.

    7. DEFENSA TÉCNICA: Abog. PEDRO CASTILLA TORRES, en defensa del acusado


    WALTER ANCCASI CERDA, con Reg. CAA. N° 1045, casill a electrónica 65173, con
    domicilio procesal en el Jr. 28 de Julio N° 262 (Of ic. 20, 21 y22), número de celular
    966504488, correo electrónico: [email protected].

    8. DEFENSA NECESARIA: JORGE LUIS JUSCAMAITA PALOMINO, 748, en defensa


    necesaria de FRANK BARRIENTOS YUCRA, con CAA 748, domicilio procesal en la
    Av. 26 de Enero 401, oficina 301, casilla electrónica 64606, correo
    [email protected], y número de celular 945 101 881.

    ACUSADOS:

    1. JHON ALBERTO HUAMANI ARANA, identificado con DNI N° 44758403, con


    domicilio real en el Jr. Glorieta N° 183 – Ayacucho , con celular N° 916 563 122 y
    correo electrónico: [email protected].

    2. ROBERT PATRICC BELLIDO QUICHCA, identificado con DNI N° 44321638, con


    celular N° 966 290 558, y con domicilio real en el AHH Covadonga Mz. K, lote 9.

    3. EIGGER JHON PACO DIAZ, identificado con DNI N° 74240235, con domicilio e n
    el Jr. 28 de Julio 573 – Ayacucho, con correo electrónico:
    [email protected], celular N° 954 291 933.

    4. WALTER ANCCASI CERDA, identificado con DNI N° 42428284, con celular N°


    942 657 195, Jr. Calvario 117 – San Juan Bautista – Ayacucho – Huamanga, con
    correo electrónico: [email protected].

    5. JOSE LUIS CRESES TORRES, identificado con DNI N° 43440110, con domicilio
    en el AA.HH. Covadonga Mz. AK, lote 1, y con celular N° 995 245 076.
    6. FRANK CRISTHIAN BARRIENTOS YUCRA, identificado con DNI N° 77492654,
    con celular N° 942 164 992, con domicilio en el Cen tro Guayaquil- Samugari – La
    Mar – Ayacucho.

    7. MOISES ISMAEL SOSA ROJAS, identificado con DNI N° 43572375, con domicilio
    en la Av. Las Américas Mz. M, lote 6 - San Juan Bautista – Huamanga –
    Ayacucho, con celular N° 946 000 809.

    8. AGRAVIADO: ELOY HUAMANI RODRIGUEZ. NO CONCURRIÓ

    9. AGRAVIADO: ROMULO CARDENAS RODRIGUEZ. NO CONCURRIÓ.

    INCIDENCIA

    (09’) DIRECTOR DE DEBATES: Pregunta a los sujetos procesales si tienen alguna


    objeción u observación para la instalación de la presente audiencia.

    (09’) FISCAL: Solicita la reprogramación de la presente audiencia al presentar


    problemas de salud, parálisis facial, por lo que no se encuentra en condiciones
    para llevar a cabo la presente audiencia.

    (10’) DIRECTOR DE DEBATES: Sin perjuicio de que la RMP acredite dicho extremo,
    corre traslado a las partes.

    (10’) Los sujetos procesales no se oponen al pedido de reprogramación de la


    fiscalía.

    (11’) DIRECTOR DE DEBATE: Emite la presente resolución.


    RESOLUCIÓN N° 06
    Ayacucho, 26 de octubre de 2022
    DADO CUENTA: Conforme queda registrado en audio.
    PARTE RESOLUTIVA: Por los fundamentos expuestos, RESUELVE:
    1. REPROGRAMAR la presente audiencia para el día 24 DE NOVIEMBRE DE
    2022 A HORAS 09:00 DE LA MAÑANA (HORA EXACTA), la misma que se
    desarrollará en esta misma sala de audiencias virtual correspondiente al
    Segundo Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Permanente de
    Ayacucho, con la concurrencia obligatoria de los sujetos procesales, bajo
    aparecimiento de que su inconcurrencia conllevará a establecer las medidas
    dispuestas en el artículo 359° y demás del Código P rocesal Penal, así como
    en la Ley Orgánica del Poder Judicial, por lo que se reiteran los
    apercibimientos efectuados para la convocatoria de la presente sesión, y se
    integra de que en caso de concurrencia de la representante del Ministerio
    Público se dispondrá su comunicación al órgano de control interno; en el caso
    de los abogados defensores de libre elección se dispondrá su reemplazo por
    los Defensores Públicos acreditados en esta causa, salvo que informen de
    alguna incompatibilidad en el ejercicio de la defensa, en cuyo caso deberá
    disponerse SE CURSE OFICIO a la Dirección Distrital de Defensa Pública, lo
    que en todo caso debería ser puesto en conocimiento de este Despacho,
    tanto con el Ministerio Público como por los defensores públicos en un
    PLAZO NO MAYOR A CINCO DÍAS; y en el caso de los defensores públicos
    de comunicarse a lo en el control de esta dependencia. Así como en el caso
    de los acusados de declararse contumaces y de disponerse las órdenes de
    ubicación y captura para que sean, en este caso, trasladados de grado o
    fuerza de manera compulsiva ante este órgano jurisdiccional efectos de la
    realización del acto de juicio oral.

    2. SE EXHORTA LAS PARTES PROCESALES concurrir de manera preparada


    al juicio oral ya señalado de manera presente, para efectos de agotar en el
    término de tres horas que fija este Despacho para efectos de la audiencia a
    efectos de viabilizar no solamente los actos iniciales y preparatorios de juicio
    oral, sino incluso la actuación probatoria de por lo menos tres órganos de
    prueba, con cuyo efecto el Ministerio Público deberá poner en conocimiento
    del órgano jurisdiccional, los órganos de prueba que deberán ser notificados
    para esta sesión, sin perjuicio de que el especialista de causa también
    cumpla con notificar estas partes procesales, en ambos casos bajo
    responsabilidad funcional, EXHORTÁNDOSE también al Ministerio Público
    que coadyuve en la comparecencia de sus órganos de prueba.

    3. EXHORTA A LAS PARTES PROCESALES para la sesión ya programada de


    manera presente y para todo el desarrollo de este juicio oral, a qué concurran
    de manera preparada con los archivos digitales, a efectos de propiciar el
    adecuado debate y desarrollo del juicio oral en la presente causa, conforme
    las técnicas de litigación que correspondan a ser utilizados en su oportunidad
    procesal, bajo responsabilidad funcional y apercibimiento de que en caso de
    no tenerse estos archivos digitales que corresponden al expediente judicial de
    prueba, se omita la actuación procesal en este sentido.

    4. Se dispone la notificación de esta resolución con la sola organización a las


    partes concurrentes, quienes al haber expresado conformidad con la fecha
    indicada se tienen por notificados

    CONCLUSIÓN

    Siendo a horas 09:18 minutos de la mañana, se da por terminada la Audiencia y por


    cerrada la grabación del audio, procediendo a firmarla el Director de Debates y el
    Especialista de Audio encargada de la redacción del acta, conforme dispone el artículo
    121° del Código Procesal Penal. –
    SS.
    RAFAEL E. CANCHO ALARCÓN.-

    También podría gustarte