Acto Moral

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 12

Nombre

Hazael Eduardo

Apellido
Ramirez Matos

Materia
Ética

Matricula
2022-1353
Introducción

El presente trabajo tiene como objetivo presentar los conceptos más


acertados acerca de la temática social del acto moral, al igual que
de los temas afines que se derivan en este término, como por
ejemplo la conciencia que actúa como un juez personal ante un
hecho dado, sea este ético o no y el concepto de la libertad que
adquirimos a través del proceso de maduración que cursamos por
las diferentes etapas de nuestra vida, el cual propone que la libertad
absoluta (en caso de existir) no está libre de responsabilidades, y
que de las cuales debemos rendir cuentas a nuestra sociedad.
Se toca el tema de los diferentes elementos del acto moral en sí,
dando una breve explicación de cada una de ellas y efectúa un
enlace directo de la crítica de la conciencia.
¿QUÉ ES EL ACTO MORAL?

Un acto moral es aquella acción realizada por un individuo y que


puede ser valorada como buena o mala desde un punto de vista ético.
Las acciones que realizamos podrían dividirse en dos grupos: las
que no tienen implicaciones morales porque son neutrales (respirar,
moverse o protegerse de la lluvia) y aquellas acciones que sí pueden
tener alguna consideración moral, es decir, pueden valorarse como
buenas o malas. Este último tipo de acciones es mucho más amplio
de lo que parece a primera vista. Dar la mano a alguien puede
parecer neutral, pero dar la mano a un terrorista sanguinario ya se
puede discutir moralmente. Trabajar en una fábrica para ganarse el
pan de la familia no tiene una implicación moral, pero si la fábrica
contamina un río y esto provoca enfermedades, la neutralidad del
trabajo en la fábrica desaparece. Esto quiere decir, que casi cualquier
acto es un acto moral en potencia, pues el contexto en el que se
produzca determinará una valoración determinada.
Un acto moral depende de varios elementos. Para que hablemos
con rigor de acto moral éste tiene que ser algo elegido libremente,
sin ningún tipo de coacción. Por otra parte, el acto debe tener una
finalidad, un motivo por el cual se realiza.
Por último, el acto moral se encuentra dentro de un contexto
humano que condiciona cualquier análisis ético. Cualquier acto
moral se puede analizar desde perspectivas diferentes, es decir,
desde varios criterios éticos. Si tomo la decisión de ayudar a todo el
que lo necesita, alguien podría preguntarme por qué actúo así. Mi
respuesta podría ser muy diversa:
1. Considero que es mi deber hacerlo.
2. Entiendo que al ayudar al necesitado estoy cumpliendo con lo
que Dios quiere de mí.
3. Mi conducta moral se rige por mis sentimientos internos. Estas
tres posibles respuestas a un acto moral son ejemplos de las
justificaciones racionales o criterios que podemos emplear a la hora
de llevar a término un acto moral.
Condiciones del acto moral
La Libertad:

Escoger el acto voluntariamente y por sí mismo es una condición


fundamental en la esencia del acto mural, porque, por ejemplo, el
acto de un individuo que se realiza bajo una coacción interna o
externa no cae en la esfera de la moral.
La Conciencia: Saber lo que se está haciendo es la segunda
condición del acto moral. Los niños, los imbéciles o los locos no
tienen calidad moral, porque ellos no saben lo que hacen.
ELEMENTOS DEL ACTO MORAL

El Sujeto moral:
El sujeto moral es un individuo dotado de conciencia moral. Este
sujeto no es un ente abstracto o ideal, sino un ser concreto, ubicado
en una determinada circunstancia histórica y social. Es el sujeto
real.
Los Motivos.

Los motivos o las intenciones son los que nos llevan a actuar o a
perseguir un determinado fin. Un mismo acto puede realizarse por
diferentes motivos: buenos o malos. Los motivos constituyen uno de
los factores más interesantes del acto moral por las discusiones que
han suscitado. Por ejemplo, las teorías motivistas o éticas de los
motivos consideran que lo bueno de una acción descansa en los
motivos del sujeto. Como representante de esta postura, tenemos
a Kant. Según esta teoría, los actos pueden realizarse con buenas
intenciones, pero los resultados no son, por diversas circunstancias,
buenos o positivos. Estos actos, a pesar de todo, son positivos.
En cambio, los actos que son realizados con malas intenciones, y
cuyos resultados son exitosos y hasta juzgados como buenos, pero
que no surgieron de una intención o motivación positiva, son
calificados como malos.
Conciencia del fin que se persigue:
La anticipación ideal del resultado que se pretende alcanzar es la
conciencia del fin que se persigue.
El sujeto moral tiene capacidad para sopesar los alcances, las
consecuencias, las secuelas que pueda traer consigo su acto moral
y de esa manera prever con anticipación situaciones indeseables
que en muchos casos pueden ser graves. La anticipación del
resultado orienta el acto moral del sujeto. Por ejemplo, si dos
personas visitan a un amigo influyente que está enfermo, uno
podría hacerlo con la intención de reconfortar a su amigo y el otro
porque espera que lo tenga en cuenta para un ascenso en la
vida política.

La Decisión
La decisión es la capacidad que tiene el sujeto para actuar por sí mismo, en
concordancia con lo que cree que es la mejor elección o alternativa. Otorga al
acto moral su carácter autónomo y voluntario, ya que la decisión debe ser
expresión de la propia voluntad y responsabilidad del sujeto, y no de una
voluntad ajena. ->La Elección
La elección es el paso previo a la decisión, ya que implica una
elección entre varios fines posibles. Un ejemplo de elección es el
siguiente: Una persona va a abrir una ventana porque siente
necesidad de aire fresco; ningún acto podría ser más natural, más
moralmente indiferente en apariencia. Pero recuerda que su |a
acompañante es un minusválido muy sensible a las corrientes de
aire.
Ve ahora su acto bajo dos aspectos diferentes, dotados de
dos valores distintos y tiene que hacer una elección. ¿Cuál es el fin
adecuado, la satisfacción de un placer personal o la satisfacción de
las necesidades de otro?
El Medio

El acto moral necesita los medios para realizar el fin escogido por el
sujeto. Los medios deben ser tan morales como los fines. Sin
embargo, no todos los filósofos coinciden en esto: Maquiavelo, por
ejemplo, considera que los fines justifican los medios; si el
asesinato o la conspiración, piensa, conducen al fortalecimiento
del Estado, entonces éstos son buenos por haber demostrado su
efectividad.
El resultado

El acto moral se consuma en el resultado o realización del fin


perseguido. Algunas teorías consecuenciales o éticas de los
resultados sostienen que la licitud o ilicitud de una acción depende
únicamente del resultado o consecuencia que tenga. Dentro de este
criterio, por ejemplo, el delincuente es castigado porque el castigo
tiene como resultado impedir la realización de
otros delitos semejantes.
Las Circunstancias

Las circunstancias son las diversas situaciones que rodean el acto


moral. El hecho de llamarse circunstancias no significa que carezcan
de importancia para la valoración del acto moral. Una forma de
enumerar las circunstancias que enmarcan el acto moral Podría ser
a través de preguntas como: ¿quién?, ¿dónde?, ¿cuándo?, ¿cómo?, ¿a
quién?, ¿con qué medios?, ¿cuán a menudo? No sirven las preguntas
¿qué? o ¿por qué?, ya que estas interrogantes se refieren al acto
mismo y su motivo.
LA RESPONSABILIDAD MORAL

Es la imputación o calificación que recibe una persona por sus


acciones desde el punto de vista de una teoría ética o de valores
morales particulares. Se trata entonces de la responsabilidad que
se relaciona con las acciones y su valor moral. Desde una ética
consecuencialista, dicho valor será dependiente de las
consecuencias de tales acciones. Sea entonces al daño causado a
un individuo, a un grupo o a la sociedad entera por las acciones o
las no-acciones de otro individuo o grupo.
La responsabilidad moral ocupa un lugar cada vez más importante
en la opinión pública cuando la adjudicación de la responsabilidad
jurídica a través de los tribunales es insuficiente para cerrar casos
como son, por ejemplo, escándalos de corrupción ligados al
ocultamiento de cifras en la contabilidad de empresas,
derramamiento de petróleo en zonas naturales, financiamientos
ilegales de campañas y escándalos de corrupción política.

El término aparece también en la discusión de temas


como determinismo o libre albedrío, puesto que sin la libertad es
difícil ser culpado por las propias acciones, y sin esta
responsabilidad moral la naturaleza del castigo y la ética se
convierten en una interrogación.
CONCLUSIÓN

Es necesario entender, diferenciar en que es un acto y un acto


moral, pues no todos nuestros actos están llamados a ser "Actos
Morales".
Los actos que realizamos es el modo en que nos movemos
respecto del fin de nuestra vida. Cada acto que realizamos nos
acerca o nos aleja de ese fin, estos están dirigidos por normas, que
provienen de antecedentes culturales, costumbres y valores que
abarcan todas sus acciones, normas que no siempre tienen un
contenido de valor moral.
En cuanto a la valoración de los actos según
los principios o fuentes de la moralidad, hay que tener en cuenta
que el bien consiste en la posesión de todos los elementos
requeridos para la plenitud de un ser; y el mal, en cambio, en la
ausencia de alguno de ellos.
La determinación de la bondad o malicia de los actos humanos se
hace por los elementos que los integran: El objeto, el fin y las
circunstancias. Estos elementos no intervienen todos de la misma
manera, cuando determinan la moralidad de los actos humanos
buenos y la de los actos malos.
Bibliografías

https://definicion.de/acto-moral/
https://enciclopedia.net/acto-moral/
Maravi Lindo A. (2000), Ética y Moral, Cap. 10 El Acto
Moral, Universidad Inca Garcilaso de la Vega.
Docente: Sans Signori, Luis Eduardo
Carrera: Computación e Informática.
http://ficus.pntic.mec.es/~cprf0002/nos_hace/actomor.html
https://encyclopaedia.herdereditorial.com/wiki/Acto_moral

También podría gustarte