Que Es La Historia
Que Es La Historia
Que Es La Historia
Semestre 2022-2
Bien para dejar un poco en claro que es la historia según los argumentos del propio autor
debemos dar cuenta de su posición en base a que la historia es un modelo positivista, es una
historia muy esquemática la cual se fue volviendo muy anacrónica a lo largo de todo el siglo XX, es
una historia cómoda para el poder ya que es una historia políticamente correcta que no le hace
daño a nadie y al mismo tiempo no critica nada y que sigue las pautas que al poder le interesan,
podemos decir que es una historia de los vencedores la cual glorifica a quienes vencieron
alrededor de esta misma y que nos trata de vender la idea que estamos en el mejor de los mundos
posibles, al menos en la actualidad por otra parte la postura del autor en cuanto a cómo debería
plantearse la historia nos deja percibir un modelo para la historia más bien como una herramienta
que nos permita entender de manera critica el pasado pero también el presente.
La historia puede y debe estudiar el pasado y del mismo modo también diagnosticar de manera
critica con las herramientas históricas el más absoluto presente, ya que según el autor la historia lo
que abarca es el hacer humano en el tiempo la cual debe reivindicar la recuperación de las
problemáticas de todo el conjunto de las ciencias sociales la historia la escriben siempre los
vencedores, y si cada clase que domina reinventa al pasado y a las tradiciones para legitimar su
propia dominación, entonces es claro que el papel que han tenido las tribus derrotadas dentro de
las múltiples historias oficiales escritas durante siglos, ha sido un papel completamente marginal e
irrelevante.
Son esas viejas concepciones de la historia, y esas viejas fuentes y técnicas consagradas durante
tantas décadas, y repetidas durante lustros y lustros en las aulas, las que han forjado esa
historiografía oficial que no sólo ha ignorado a los indígenas, sino también a las mujeres, e
igualmente a los campesinos, a los obreros y a las grandes masas populares, a la vez que se
concentraba solamente en el estudio de la vida de los presidentes y de los políticos más conocidos,
en las pugnas de los pequeños y elitistas grupos o facciones de las clases dominantes, o en el
análisis de los discursos y las obras de tal o cual literato, científico, o 'gran personaje' de nuestra
historia nacional dentro de sus vastos territorios, a todo el inmenso abanico de lo social-humano
en el tiempo.
En síntesis para el autor quien es mucho más fan del modelo de Marx y de la escuela de los anales
en cuanto a historia se trata pues para él esta ciencia es mucho más que esas solas cronologías
políticas de presidentes, gobernantes, facciones políticas y Estados, la historia siempre va
abarcando la densidad misma del tejido completo de las sociedades, e incluyendo entonces dentro
de sus territorios a la historia económica y a la historia cultural, a las transformaciones
demográficas y a las grandes mutaciones sociales, lo mismo que a la evolución religiosa,
psicológica, artística o de la familia, entre tantos y tantos otros temas que no "ajustan" jamás sus
itinerarios evolutivos, a los simples cortes del "gobierno del presidente x", o del "régimen político
de Y" la historia es un cuento escrito por los representantes victoriosos elitistas a lo largo de esta
misma, pero que según el autor debes ser una ciencia critica de todos para compartirla con otros.