1 Apunte Entevista RRHH
1 Apunte Entevista RRHH
1 Apunte Entevista RRHH
en
Relaciones Humanas, 4º año. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad Champagnat.
Por una lado, las fuerzas impulsoras Se produce dentro de una situación
“driving forces” y por otro, las fuerzas particular. Esto es, plantea un límite
que lo resistían o refrenaban espacio – temporal, y un tema
“restraining forces”. Para que hubiera específico sobre el cual versará el
cambio tenían que primar las primeras trabajo realizado. Este aquí y ahora en
sobre las segundas. donde se opera en el rol de
entrevistador no tiene un carácter de
Entonces, la situación es el recorte permanencia, sino situacional.
temporo-espacial que define un
momento dado, en el que confluyen los Por lo que cada entrevista estará
aspectos históricos y prospectivos en el definida dentro de un momento dado, y
presente. será diferente una de la otra, ya que no
pueden producirse las mismas
Esta teoría es de utilidad para condiciones debido a que intervienen
comprender a la entrevista como un durante la misma una multiplicidad de
interjuego de fuerzas dinámicas y factores que interactúan entre sí de
estáticas entre la persona y el manera única.
ambiente; en donde lo que emerge en
dicho contexto cobra su propia Los objetivos, los participantes, el
significación e importancia en tanto que vínculo que se establezca entre ellos, el
el análisis reviste la consideración de la lugar, y muchos otros factores harán
“ situación de entrevista en su aquí- diferente una situación de entrevista de
ahora”. otra; incluso cuando los participantes
sean las mismas personas.
No es lo mismo realizar una entrevista
de selección acá que en la China, y En las palabras de Bleger (1.971), “La
tampoco lo es en una organización u entrevista es un campo psicológico en
otra, ni hace 20 años que ahora. el cual los fenómenos que se
desarrollan adquieren su significado en
En esa situación configurada a partir de función de las relaciones que guardan
parámetros constantes por parte del entre sí sus participantes”.
entrevistador, y de la variabilidad del
entrevistado, se podrá leer la conducta Y ya veremos además, como aparecen
del mismo como una muestra de elementos que van a favor de lograr el
comportamiento, con todo el valor de objetivo de la entrevista y otros que se
material a analizar. resisten a tal fin (dentro de lo que
respecta a los procesos afectivos que
“La entrevista es el recurso con más se producen en el desarrollo de la
frecuencia utilizado en el proceso de misma).
selección; muchas veces resulta central
y definitoria. Operacionalmente se trata
de una situación bipersonal entre el Cantidad de participantes
selector y el postulante con la intención
de establecer una relación acotada en Decimos, que deben participar más de
tiempo y espacio a través de la cual dos o más personas ya que podría
cada participante pueda obtener su darse un mínimo de dos participantes
propósito”.1 (entrevistador y entrevistado) y allí
hablaríamos de situación bipersonal (la
cual es más frecuente) o podría darse
una situación multipersonal (cuando
hay más de dos participantes. Por
1
Ibidem 1. ejemplo: una entrevista de un jefe de
Dicho de otra manera, un buen Por tanto, los roles serán asimétricos,
entrevistador se va haciendo sobre la dado que lo esperable es que sea
experiencia con sus entrevistados, conducida por el entrevistador. La
dejándose aprender del y con el otro. maniobrabilidad por parte del
entrevistador sería producto de dicha
Por otra parte, un entrevistado se asimetría funcional. Pero esta asimetría
entrena participando en entrevistas de es sólo funcional, en tanto que se
selección, crece en su puesto con produce dentro del contexto de la
entrevistas de coaching, escuchando y entrevista, fuera de este espacio-
escuchándose a sí mismo en ese tiempo, pierde su función. Es decir, no
contexto específico. Claro está, en la tienen un carácter de permanencia ni
medida en que se genere un vínculo se corresponden con un atributo de
semipermeable. Es decir, dependerá de personalidad.
ambas partes de dejarse “nutrir por el
otro” en dicho intercambio para que se Además, los roles son
produzca el encuentro “entre” (inter) complementarios, dado que sólo puede
dos sujetos (o más). existir uno en relación con el otro. No
puede haber entrevistador sin
entrevistado, lo mismo a la inversa.
10 12
Ibidem 1. Ibidem 4.
11
Ibidem 1.
importan los medios sólo los fines. Una Hay países que legislan el tipo de
suerte de panóptico se instala en la información que se puede solicitar de la
mente de los postulantes, aumentando que no. Martha Alles da el ejemplo de
sus ansiedades paranoides, en lugar de que en Estados Unidos, se le puede
un clima cooperativo. Para avanzar, los preguntar la edad a un joven mayor de
participantes deben proyectar desde sí, 18 años, no se puede hacerlo si es un
sus aspectos más “competitivos, adulto mayor de 40 años.
envidiosos y sádicos” en una
encarnizada lucha para destruir al La misma autora consigna una serie de
oponente. Hay un “sólo lugar”, y para preguntas que no es conveniente
ser ocupado hay que “sacarse los ojos”. efectuar dentro del marco de
entrevistas de selección, ya que
En un plano menos extremo, es implicarían falta de tacto o sentido
importante en una entrevista se común por parte del entrevistador, a
selección, no preguntar aspectos de la continuación las transcribimos14:
vida íntima.
1. ¿Le molesta trabajar con un jefe más joven
Otro ejemplo, si una persona es muy que Ud.?
2. ¿Alguna vez lo condenaron por un delito?
tímida e introvertida, deberemos ser 3. ¿Alguna vez lo arrestaron?
más cuidadosos, que con alguien 4. ¿Tiene discapacidades físicas?
extrovertido a la hora de realizar ciertas 5. ¿Tiene o ha tenido, problemas con el
preguntas. alcohol o las drogas?
6. ¿Tiene sida?
7. ¿Cuáles son sus problemas de salud?
Por otra parte, y dentro del marco de la 8. ¿Es usted saludable y fuerte físicamente?
entrevista propiamente dicha, un buen 9. ¿Tiene buen oído?
entrevistador debe ser cuidadoso tanto 10. ¿Puede leer letras pequeñas?
en el modo de intervenir, el método y 11. ¿Tiene problemas de espalda?
12. ¿Alguna vez le negaron el seguro médico?
la información de la que se provee. Es 13. ¿Cuándo fue la última vez que lo
decir, tendría que preguntar lo que es hospitalizaron?
atinente al puesto. 14. ¿Algún miembro de su familia es
discapacitado?
15. ¿Alguna vez solicitó licencia por
Graciela Hidalgo y Graciela Peker, enfermedad?
consideran que la entrevista laboral 16. ¿Visita al médico con frecuencia?
tiene objetivos puntuales y un encuadre 17. ¿Toma a diario medicamentos?
específico que no se debe violentar, 18. Esta es una compañía cristiana (judía o
para no correr el riesgo de caer en una musulmana)¿Considera que sería feliz
trabajando aquí?
actitud reñida con la ética profesional. 19. ¿Es un problema para usted trabajar con
En líneas generales, sostienen que no personas de otra raza (religión, ideología,
deben hacerse preguntas acerca de etc.).
aspectos que pertenecen al mundo 20. ¿Piensa casarse pronto?
21. ¿Es Ud. padre, madre soltero/a?
privado de las personas, tales como la 22. ¿Qué hace para controlar la natalidad?
sexualidad, el motivo de divorcio si lo 23. ¿Cuáles son sus planes en materia de
hubiere, la religión que profesa o sus familia? ¿Proyecta tener más hijos?
preferencias políticas.13 24. ¿Su apellido es judío (o de cualquier otro
origen)?
25. ¿Hay algún día de la semana que no pueda
Pero además de cuestiones atinentes al trabajar (en referencia a razones
rol; también deberán considerarse religiosas)?
cuestiones idiosincrásicas y culturales 26. ¿Es miembro de alguna iglesia?
que evidencian diferencia. 27. ¿Sus hijos asisten a catequesis?
14
13
Ibidem 8. Capitulo 2. Hidalgo Graciela, Peker Alles Martha “Elija al mejor. Cómo entrevistar por
Graciela “Entrevistas en el Área de Recursos competencias. Edición Gránica, Bs.As., 2.003.
Humanos”.
25
Ibidem 14. 26
Ibidem 14.
27
Ibidem 8.
28
Estructura o tipo de personalidad centrada en
detectar las necesidades del otro para satisfacer las proyecciones en la mente del otro, paralizando su
propias. Se caracteriza por inocular violentamente pensamiento a través del control y el miedo.
35
Ibidem 8.
34
Ibidem 8. 36
Ibidem 8.
37
Bleger, J. “Psicología de la Conducta”, Eudeba, Bs.
As., 1.963.