Guia de Tesis 2

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y DE RECURSOS

NATURALES
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y DE RECURSOS
NATURALES
“CONTAMINACIÓN DEL CULTIVO Lactuca sativa

(Var. White boston) CON Escherichia coli Y
HUEVOS DE HELMINTOS, ABONADO CON LODO
RESIDUAL DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO
TOTORA- AYACUCHO”
TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE INGENIERO AMBIENTAL
Y DE RECURSOS NATURALES
AUTORES
Cuisano Marreros, Pamela Lizbeth
Marca Chileno, Hellen Meliza
Zapata Albújar, Julio César
ASESOR
Blgo. Carlos Tome Ramos
Callao, Setiembre 2018
PERÚ
Dedicatoria:
Esta investigación está dedicada a nuestros
padres: María Marreros Flores, Richard Cuisano
Egusquiza, Julio Zapata Chávez, Haydeé Albújar
Medina, Irma Chileno Perez, Crisogono Marca
Rivera, por el apoyo incondicional que siempre
nos brindaron y a nuestras familias que siempre
estuvieron a nuestro lado brindándonos su
apoyo.
Agradecimientos
En el presente informe de tesis
agradecemos en primer lugar a Dios por
bendecirnos en esta etapa de nuestras
vidas y hacer realidad este sueño.
A la Universidad Nacional del Callao por
darnos la oportunidad de ser
profesionales y así contribuir con el
desarrollo de nuestro país.
A nuestro asesor de tesis, Blgo. Carlos
Tome Ramos por su esfuerzo y
dedicación, quien, con sus conocimientos,
su experiencia, su paciencia y su
motivación ha logrado la culminación del
presente trabajo de investigación.
ÍNDICE DE CONTENIDO
CAPITULO I .................................................................................................................... 12
PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN.................................................................. 12
1.1 Identificación del problema ................................................................................. 12
1.2 Formulación del problema ................................................................................... 14
1.2.1. Problema General .......................................................................................................14
1.2.2 Problemas Específicos ................................................................................................15
1.3 Objetivos de la investigación .............................................................................. 15
1.3.1. Objetivo General: .........................................................................................................15
1.3.2. Objetivos Específicos: ................................................................................................15
1.4 Justificación Ambiental ....................................................................................... 16
1.4.1. Justificación Tecnológica ...........................................................................................17
1.5 Importancia ........................................................................................................... 18
1.5.1. Importancia Ambiental ................................................................................................18
1.5.2. Importancia Social .......................................................................................................18
1.5.3. Importancia legal .........................................................................................................19
1.5.4. Importancia Económica ..............................................................................................19
1.6. Limitaciones y facilidades .................................................................................. 20
CAPITULO II ................................................................................................................... 21
MARCO TEORICO .......................................................................................................... 21
2.1 Antecedentes de estudio ..................................................................................... 21
2.2 Base Científica...................................................................................................... 31
2.2.1 Lechuga: ........................................................................................................................31
2.2.2 Contaminación: .............................................................................................................46
2.2.3 helmintos:.......................................................................................................................47
2.2.4 Huevos de helmintos: ..................................................................................................55
2.2.5 Escherichia coli: ............................................................................................................55
2.2.6. Lodos Residuales ........................................................................................................63
2.2.7 Planta de Tratamiento de Aguas Residuales “LA TOTORA” ................................70
2.3 Definición de términos básicos ........................................................................... 80
2.4 Base Legal ............................................................................................................ 84
CAPITULO III .................................................................................................................. 98
VARIABLES E HIPÓTESIS ............................................................................................. 98
3.1 Variables de la investigación............................................................................... 98
3.1.1 Variable Independiente ................................................................................................98
6
3.1.2 Variable Dependiente ..................................................................................................98
3.2 Operacionalización de variables ......................................................................... 98
3.2.1 Variable Independiente:...............................................................................................98
3.2.2 Variable Dependiente: .................................................................................................99
3.3 Hipótesis General e Hipótesis Específica......................................................... 101
3.3.1 Hipótesis General: ......................................................................................................101
3.3.2 Hipótesis especificas..................................................................................................101
CAPITULO IV ................................................................................................................ 102
METODOLOGÍA............................................................................................................ 102
4.1. Tipo de Investigación ........................................................................................ 102
4.2 Diseño de Investigación .................................................................................... 102
4.3. Población y muestra: ........................................................................................ 105
4.3.1 Localización: ................................................................................................................105
4.3.2 Condiciones climáticas: .............................................................................................106
4.3.3 Delimitación de la investigación: ..............................................................................107
4.3.4 Población .....................................................................................................................107
4.3.5 Muestra: .......................................................................................................................111
4.4. Técnicas e Instrumentos para la investigación ............................................... 113
4.4.1. Técnicas:.....................................................................................................................113
4.4.2. Instrumentos:..............................................................................................................114
4.5. Análisis de datos .............................................................................................. 114
CAPITULO V ................................................................................................................. 117
RESULTADOS .............................................................................................................. 117
CAPITULO VI ................................................................................................................ 118
DISCUCIÓN DE RESULTADOS ................................................................................... 118
6.1. Contrastación de hipótesis con los resultados. ............................................. 118
CAPITULO VII ............................................................................................................... 122
CONCLUSIONES .......................................................................................................... 122
CAPITULO VIII .............................................................................................................. 124
RECOMENDACIONES .................................................................................................. 124
CAPITULO IX ................................................................................................................ 126
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .............................................................................. 126
ANEXOS ....................................................................................................................... 131
7
TABLAS DE CONTENIDO
TABLA 1: Cifras clínicas................................................................................................... 18
TABLA 2: Valor nutricional de la Lactuca sativa de 100g ............................................ 35
TABLA 3: Tipos y variedades de la lechuga .................................................................. 46
TABLA 4: Principales grupos de Organismos Patógenos y Parásito contenidos en

los lodos residuales .......................................................................................................... 64
TABLA N° 5: Caracterización de Lodos .......................................................................... 65
TABLA 6: Cantidad de Procesos de estabilización de lodos ...................................... 68
TABLA 7: Aplicaciones de los Lodos Residuales ......................................................... 70
TABLA 8: Dimensiones de las lagunas de rehabilitación de la planta la Totora ...... 77
TABLA 9: Parámetros de higienización .......................................................................... 87
TABLA 10: LMP para efluentes de plantas de tratamiento de aguas residuales

domésticas o municipales................................................................................................ 89
TABLA 11: Estándares de Calidad Ambiental para el Suelo ....................................... 95
TABLA 12: Operacionalización de variables................................................................. 100
TABLA 13: Distribución de componentes del cultivo Lactuca sativa ....................... 112
TABLA 18: Análisis microbiológico ............................................................................... 118
TABLA 15: Análisis de monitoreo microbiológico para E. coli .................................. 119
TABLA 16: Análisis de monitoreo microbiológico para Huevos de Helmintos ........ 120
TABLA 17: Cuadro comparativo ..................................................................................... 121
8
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1: Alternativas planteadas para tratamiento y disposición de lodos .……..47
Figura 2: Ubicación de la PTARD TOTORA.............................................................. 73
Figura 3: Dos rejillas automáticas ............................................................................ 74
Figura 4: Dos rejillas automáticas .......................................................................... 75
Figura 5: Desarenador ............................................................................................... 76
Figura 6: Parte superior de los tanques IMHOFF .................................................... 78
Figura 7: Vista externa del filtro percolador ............................................................ 78
Figura 8: Laguna facultativa ..................................................................................... 79
Figura 9: Dosificador de cloro .................................................................................. 80
Figura 10: Efluente final

……………………………………………………..…………………………………..….....…..58
Figura 11: Terreno de experimento ……………………………………………..………...75
Figura 12: Verificación de terreno vacío …………………………………………..…..…76
Figura 13: Delimitación del terreno ……………………………….………………..…..…77
Figura 14: Cultivos y Rangos de pH ……………………...……………..………………..78
Figura 15: Elementos solubles en 100 g de suelo seco a 105 ºC …………..……..…79
Figura 16: Caracterización y composición de lodos …………………………..…..…..80
9
RESUMEN
La investigación titulada contaminación del cultivo Lactuca sativa con
Escherichia coli (var. White boston) y huevos de helmintos, abonado con
lodo residual de la planta de tratamiento Totora- Ayacucho, tuvo como
objetivo general determinar la presencia de Escherichia coli y huevos de
helmintos en los cultivos de lechuga abonados con lodos de la planta de
tratamiento de aguas residuales. La metodología aplicada fue de diseño
experimental de enfoque cuantitativo. La población estuvo conformada
por 200 cultivos de Lactuca sativa (Var. White Boston), habiéndose
realizado el estudio a una muestra de 20 unidades de análisis. Se
utilizaron análisis microbiológicos a cargo del laboratorio de Ecología
Microbiana y Biotecnología de la universidad Nacional Agraria La Molina y
del Laboratorio de Control de Calidad de alimentos, agua y ambiente de la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Los Resultados revelaron
que existe la presencia de Escherichia coli y huevos de helmintos en los
cultivos de lechuga abonados con lodos de la planta de tratamiento de
aguas residuales de la PTR de Ayacucho. La conclusión es que la
presencia Escherichia coli y huevos de helmintos en los cultivos no
genera un gran daño como contaminación a la agricultura ni el consumo
humano, ya que se encuentra dentro lo límites permisibles.
Palabras clave: Contaminación, Escherichia coli, helmintos, Lactuca
sativa, lodo residual.
10
ABSTRACT
The research entitled Contamination of the cultivation Lactuca sativa with
Escherichia coli and helminth eggs, fertilized with residual sludge from the
Totora - Ayacucho treatment plant, had the general objective of
determining the presence of Escherichia coli and helminth eggs in lettuce
crops fertilized with sludge from the wastewater treatment plant. The
applied methodology was an experimental design with a quantitative
approach. The population consisted of 200 crops of Lactuca sativa (Var
White Boston), having conducted the study to a sample of 20 units of
analysis. Microbiological analyzes were carried out by the Microbial
Ecology and Biotechnology Laboratory of the “Universidad Nacional
Agraria La Molina”. The results revealed that there is the presence of
Escherichia coli and helminth eggs in lettuce crops fertilized with sludge
from the wastewater treatment plant of the PTR de Ayacucho. The
conclusion is that the presence of Escherichia coli and helminth eggs in
the crops does not generate great damage as contamination to agriculture
or human consumption, since it is within the permissible limits.
Key words: Pollution, Escherichia coli, helminths, Lactuca sativa, residual
mud.
11
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN
1.1 Identificación del problema
De acuerdo al informe de la Superintendencia Nacional de Servicios
de Saneamiento (SUNASS, 2015) Diagnóstico de las Plantas de
Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas (PTARD) en el ámbito de
operación de entidades prestadoras de servicio de saneamiento,
mencionan que se encontraron registros de entrega de lodos de las
Plantas de Tratamientos de Totora y Chilipina (ubicadas en Ayacucho y
Arequipa respectivamente) hacia los agricultores. Sin embargo se observa
una falta de seguimiento y control ya que en el Decreto Supremo N°57-
2004-PCM Anexo 4 Lista A: Residuos Peligrosos, indica en el numeral A
1.11 que los “Lodos residuales, excluidos los fangos anódicos, de los
sistemas de depuración electrolítica de las operaciones de refinación y
extracción electrolítica del cobre”, pertenecen a dicha lista, y no se detalla
cómo es la entrega de estos lodos, ya que siendo residuos peligros estos
deben ser tratados antes de ser reutilizados.
Actualmente se tiene evidencia que la planta de tratamiento de
aguas residuales Totora (Ayacucho) entrega de forma directa e
indiscriminada los lodos residuales a los agricultores de la zona, sin tener
algún tratamiento previo, siendo considerado este lodo residual como
residuo peligroso.
12
Comúnmente ante los estudios de contaminación de suelos se
identifica la presencia de compuestos orgánicos e inorgánicos ya que
contamos con el Decreto Supremo N° 011-2017-MINAM Estándares de
Calidad Ambiental para el Suelo, pero no hay un estudio que mencione el
daño biológico como la presencia de la Escherichia coli y huevos de
helmintos que pueden generar una contaminación de suelos hacia las
plantas y/o personas.
El presente estudio centra el interés en la especie Lactuca sativa
(var. White boston) por ser uno los productos con mayor movimiento en el
mercado y teniendo como referencia la entrega indiscriminada de lodos
residuales, se formulan las siguientes preguntas: ¿Realmente existe algún
tipo de contaminación en las cosechas de lechuga abonadas con lodos
provenientes de plantas de tratamiento de agua residual?
En los últimos 50 años, la situación de las parasitosis intestinales
en América Latina se ha modificado relativamente poco, Su elevada
prevalencia y diversidad de manifestaciones clínicas representan un
problema relevante dentro de la salud pública, especialmente en los
países en vías de desarrollo, donde todavía son insatisfactorias las
condiciones de saneamiento y de educación de las poblaciones,
particularmente de las clases sociales menos favorecidas.
Las parasitosis de origen alimentario en el largo plazo se pueden
convertir en un problema a gran escala en nuestro país, ya que los
hábitos de higiene y sanidad desde el momento de la producción no se
13
tienen en cuenta, iniciando así un camino de agentes infecciosos que
pueden afectar a los consumidores.
Es importante dar a conocer la problemática a nivel nacional en el
Perú y dejar un precedente que dé lugar a futuras investigaciones que
contribuyan al establecimiento de las verdaderas causas de las presencia
de parásitos y su impacto en la salud de la población, así como los
riesgos de un inadecuado manejo sanitario en el cultivo de las hortalizas
abonadas con lodos de las plantas de tratamiento de aguas residuales
provenientes de las PTAR, sumado a ello el incumplimiento de la
normatividad vigente para la gestión de residuos sólidos.
Las enfermedades intestinales más importantes son causadas por
protozoos y/o helmintos, su transmisión se produce principalmente por la
ingestión de formas parasitarias, tales como huevos, larvas, quistes y
ooquistes.
1.2 Formulación del problema
1.2.1. Problema General
¿Existe contaminación con Escherichia coli y huevos helmintos en los
cultivos de Lactuca sativa (Var. White Boston) abonados con lodo residual
de la planta de tratamiento Totora?
14
1.2.2 Problemas Específicos
PE1: ¿El análisis microbiológico informa la presencia de Escherichia coli y
huevos de helmintos en los lodos provenientes de la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas “Totora” –
Ayacucho?
PE2: ¿Existe variación en el incremento de la población de Escherichia
coli y huevos de helmintos en un período de 15, 30 y 45 días en el
cultivo de Lactuca sativa (Var. White boston)?
PE3: ¿Cuál es la calidad sanitaria e inocuidad para el consumo humano
de la Lactuca sativa (Var. White boston) en relación a la Norma
Sanitaria que establece los Criterios Microbiológicos de Calidad
Sanitaria e Inocuidad para Alimentos y Bebidas de Consumo
Humano R.M. N° 591-2008/MINSA, 2008?
1.3 Objetivos de la investigación
1.3.1. Objetivo General:
Determinar la contaminación de Escherichia coli y huevos de
helmintos en los cultivos Lactuca sativa (Var. White Boston)
abonados con lodo residual de la planta de tratamiento Totora.
1.3.2. Objetivos Específicos:
OE1: Determinar la presencia de Escherichia coli y huevos de helmintos
en los lodos provenientes de la Planta de tratamiento de aguas
residuales domésticas “Totora”.
15
OE2: Determinar la variación en el incremento de la población de
Escherichia coli y huevos de helmintos en un período de 15, 30 y
45 días en el cultivo de Lactuca sativa (Var. White boston).
OE3: Determinar la calidad sanitaria e inocuidad para el consumo
humano de la Lactuca sativa (Var. White boston) en relación a la
Norma Sanitaria que establece los Criterios Microbiológicos de
Calidad Sanitaria e Inocuidad para Alimentos y Bebidas de
Consumo Humano, R.M. N° 591-2008/MINSA,2008.
1.4 Justificación Ambiental
El presente estudio de investigación justifica la modificación de la
Ley 27314 Ley General Residuos Sólidos al Decreto Legislativo Nª1278
que aprueba la ley de gestión integral de residuos sólidos. Ya que en la
versión anterior menciona que todos los lodos son considerados residuos
peligrosos, y en el D.L Nª1278 menciona en la quinta de las
Disposiciones complementarias De los lodos provenientes de Plantas de
Tratamiento “Los lodos generados por las plantas de tratamiento de agua
para consumo humano, las plantas de tratamiento de aguas residuales y
otros sistemas vinculados a la prestación de los servicios de saneamiento,
son manejados como residuos sólidos no peligrosos, salvo en los casos
que el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento determine lo
contrario.
16
En ningún caso los lodos provenientes de los mencionados sistemas son
utilizados sin considerar condiciones sanitarias y ambientales mínimas
apropiadas, conforme lo dispone el Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento.”
1.4.1. Justificación Tecnológica
Al estar contaminado el cultivo de Lactuca sativa (Var. White
boston) por Escherichia coli y huevos helmintos de los lodos provenientes
de las plantas de aguas residuales sin ningún tratamiento previo, pueda
causar que la bacteria E.coli produzca la toxina Shiga presentando
síntomas como calambres abdominales y diarrea, la cual pueda
desarrollarse a diarrea sanguinolentas (colitis hemorrágica). Así como los
huevos de helmintos pueden provocar la helmintiasis transmitida por el
suelo, siendo los más comunes las ascárides (Ascaris lumbricoides), el
tricocéfalo (Trichuris trichiura), el anquilostoma (Necator americanus y
Ancylostoma duodenale) causando la pérdida de crecimiento y daños
intestinales. Dichas enfermedades dependiendo de su gravedad pueden
llegar a ser mortales. Por tal motivo, es necesario conocer la forma de
transmisión y las consecuencias generadas por dichos patógenos.
La OMS (Organización Mundial de la Salud) continúa investigando
las enfermedades descritas, las cuales cuentan con antibióticos y algunas
normas de saneamiento, sin embargo, en el Perú aún no son tomados en
cuenta por su gravedad, ya que no hay suficiente conocimiento,
17
normativas, fiscalización, ni supervisión en los cultivos agrícolas a nivel
nacional.
TABLA N° 1: Cifras clínicas
Cantidad de población infectado Transmisión de enfermedad

1500 millones de personas infectadas
Helmintiasis transmitidas del suelo
en el mundo
550 millones de personas con
Escherichia coli
enfermedades diarreicas
Fuente: Organización Mundial de la Salud, 2015
1.5 Importancia
1.5.1. Importancia Ambiental
El análisis que de parámetros como la Escherichia coli y huevos helmintos
a los lodos de una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
Domésticas ayuda al descarte o reúso de los mismos si es que los
microorganismos estuvieran presentes o no en los lodos finales del
tratamiento e indirectamente indicar si los lodos de esta PTAR doméstica
pueden ser o no ser residuos peligrosos.
1.5.2. Importancia Social
Informar a la PTAR que dona los residuos sólidos (lodos) según los
resultados obtenidos de la investigación abstenerse a seguir entregando
los lodos a los agricultores puesto que si se encuentran microorganismos
estos podrían causar daños a las personas que adquieren los productos
agrícolas, sin embargo si salen dentro del rango solicitado por el Decreto
18
Supremo que aprueba el Reglamento para el Reaprovechamiento de los
Lodos generados en las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales,
D.S N°015-2017-VIVIENDA, 2017, la PTAR continuaría entregando sus
lodos para ser utilizados en actividades agrícolas.
1.5.3. Importancia legal
Validar la información que estipula el Decreto Supremo que aprueba el
Reglamento para el Reaprovechamiento de los Lodos generados en las
Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales, D.S N°015-2017-
VIVIENDA, 2017. Para el caso específico de la PTAR “TOTORA”. Y
establecer según los resultados de los análisis del lodo, asegurar que se
puede reaprovechar o no para actividades agrícolas.
1.5.4. Importancia Económica
Con el nuevo Decreto Legislativo N° 1278 de residuos, que eliminan el
ítem de la Ley derogada N° 27314, donde declaran que los lodos de
PTAR son considerados como residuos peligrosos automáticamente, sino
que con previa evaluación y análisis se podrían reutilizar como abonos
para suelos agrícolas y otros, según los resultados de estos análisis. Los
lodos son ricos en materia orgánica por ende tienen un valor económico
en el mercado, y con la nueva ley se generará mayor comercialización de
estos residuos (lodos).
19
1.6. Limitaciones y facilidades
La principal limitación que se presentó para la realización de la
investigación fue que el experimento lo tuvimos que realizar en Lima, y no
en el mismo lugar del problema, puesto que presentó limitaciones en el
tema de recursos por parte de los tesistas, y el tema de análisis de
muestras que no se podían realizar en la misma ciudad de Ayacucho.
Sin embargo, los representantes de la PTAR “TOTORA” brindaron su
apoyo y facilidad para tener acceso a los lodos, para realizar y conocer los
procesos de la planta de tratamiento de aguas residuales.
20
CAPITULO II
MARCO TEORICO
Se consideraron las revisiones bibliográficas para fortalecer el presente
trabajo de investigación, detallándose a continuación:
2.1 Antecedentes de estudio
Campos, Contreras y Leiva (2015), publicaron el articulo
Evaluación del riesgo sanitario en un cultivo de lechuga (Lactuca sativa)
debido al riego con aguas residuales sin tratar en el Centro Agropecuario
Marengo (Cundinamarca, Colombia). Revista Biosalud 2015; 14(1): 69-78.
DOI: 10.17151/biosa.2015.14.1.8
El objetivo del trabajo fue evaluar el riesgo sanitario debido al riego
con aguas residuales sin tratar en un cultivo de lechuga (Lactuca sativa).
Para el efecto se analizó la calidad microbiológica del agua utilizada para
riego, del suelo y de las lechugas en el Centro Agropecuario Marengo, en
una zona agrícola que distribuye alimentos a la capital del país y otros
municipios. Se seleccionó un cultivo de lechuga con riego por aspersión y
se evaluaron las concentraciones de indicadores de contaminación fecal
bacterianos (coliformes fecales y Salmonella sp.), virales (colifagos
somáticos) y parasitarios (huevos de helminto).
Teniendo como conclusión lo siguiente: Las concentraciones de
coliformes fecales (2,7 x 103-1,1 x 104 UFC/100 ml) y huevos de helminto
(1,2 HHV/L) encontradas en el agua utilizada para riego, superan las
21
concentraciones sugeridas por la OMS e implican riesgos sanitarios para
los encargados de los cultivos y los consumidores. En el caso de los
suelos se encuentran bajas concentraciones de colifagos somáticos (3,6 x
102 PFP/4 g ST) y de huevos de helminto viables (< 0,4-1,2 HHV/4 g ST),
aunque con mayores periodos de supervivencia comparados con las de
las bacterias. En las lechugas no se detectó Salmonella sp. y si bien las
concentraciones de colifagos somáticos (6PFP/25 g PF) y huevos de
helminto viables (1,4 HHV/kg PF) son bajas, no descartan la
contaminación para los consumidores si no se cuenta con sistemas de
lavado y desinfección eficientes.
El estudio evidencia que las prácticas relacionadas con el cultivo
de hortalizas conllevan riesgo de tipo microbiológico por la presencia de
patógenos que pueden causar alteraciones en la salud de la población.
Ortiz C., López M., Rivas F. (2012) “Prevalencia de helmintos en
la planta de aguas residuales del municipio El Rosal, Cundinamarca”. El
objetivo fue determinar la prevalencia de huevos de helmintos en lodos,
agua residual cruda y tratada, provenientes de un sistema de tratamiento
de aguas residuales del municipio el Rosal, Cundinamarca. Para la
metodología se tomaron 30 muestras de agua residual, y 10 de lodos en
la Planta El Rosal, durante 10 semanas. Las muestras de aguas y lodos
se procesaron siguiendo los métodos de BAILENGER, y el método de la
Norma Oficial Mexicana, respectivamente. La viabilidad de los huevos se
22
determinó por el método de Victórica & Galván y la Norma Oficial
Mexicana.
Resultados: Los datos fueron analizados con estadística
descriptiva. El 100 % de las muestras de agua residual sin tratar evidenció
presencia de huevos, encontrándose al menos un huevo viable de
helminto/litro en el 90 % de las mismas. El 90 % de las aguas residuales
tratadas fueron positivas para la presencia de huevos, encontrándose que
el 70 % presentaba al menos 1 huevo viable. Todas las muestras de agua
residual cruda que se vierten directamente a la quebrada, fueron positivas
a helmintos, igual situación se encontró al momento de realizar la prueba
de viabilidad. Todos los lodos fueron positivos para helmintos,
encontrándose que en el 100 % de estos, al menos un huevo fue viable.
Conclusión El uso de estas aguas para riego de hortalizas, y el uso de
estos lodos como abono, representa un riesgo potencial para la salud
pública. Los lodos solo pueden ser usados en actividades forestales,
siempre y cuando no estén en contacto con humanos.
De los ángeles (2014), publicó para Minerva Revista en Línea el
Estudio microbiológico de muestras de hortalizas comercializadas en
mercados públicos de San Salvador, teniendo como objetivo evaluar la
contaminación fecal en muestras de hortalizas frescas originarias de
huertas de El Salvador, de Quezaltenango (Guatemala) y comercializadas
en siete mercados públicos de San Salvador, utilizó como metodología al
23
estudio bacteriológico y parasitológico de 262 muestras de hortalizas
frescas para identificar enterobacterias en medios de cultivo selectivo, y
huevos y quistes de parásitos intestinales mediante el método de
concentración por centrifugación y obtuvo como resultado lo siguiente: Se
aislaron las siguientes enterobacterias: Escherichia coli en muestras de
cilantro (67%), rábano (56%), apio (22%), lechuga (22%), y Salmonella sp.
en el 10% de rábanos y lechugas, respectivamente. Así mismo, se
identificaron huevos de Ascaris lumbricoides y quistes de Endolimax nana
y de Giardia intestinalis. Las muestras de pepino y zanahoria fueron las
únicas hortalizas que no presentaron contaminación por bacterias ni
parásitos.
Llegando así a la conclusión, que existe una alta contaminación
fecal de muestras de hortalizas por E. coli y Salmonella sp., por huevos y
quistes de parásitos intestinales, lo que puede relacionarse con
deficientes prácticas agrícolas y de higiene en el cultivo, recolección,
transportación y comercialización de las hortalizas investigadas, cuyo
consumo representan un riesgo para la salud.
Polo (2014) Determinación de enteroparásitos en lechuga (Lactuca
sativa) en Fincas dedicadas a su producción en el municipio de San Juan
de Pasto-Nariño. Para obtener el grado de médico veterinario, Facultad de
ciencias pecuarias, programa de medicina veterinaria, Universidad de
Nariño.
24
El objetivo de la investigación fue determinar la presencia o
ausencia de enteroparásitos en la lechuga (Lactuca sativa) cultivada en
los predios rurales de municipio de San Juan de Pasto. Se realizó un
estudio transversal doble ciego de tipo descriptivo. La muestra fue
conformada por 21 predios, en un periodo de seis meses en el año 2013.
Conclusiones: Los horticultores en la zona rural de Pasto, realizan
rotación de cultivos y generalmente trabajan lotes dentro de una hectárea
y en algunos casos supera la medida de la hectárea para el cultivo.
La lechuga por ser una hortaliza que está a nivel del suelo tiene
más probabilidad de contaminación parasitaria.
Los niveles de contaminación parasitaria hallados en las muestras
de lechuga representan un claro riesgo a la salud pública.
Los parásitos encontrados provienen de fuentes animales y
humanas como sus principales reservorios y otros están presentes en el
medio ambiente.
Se determinó que la lechuga puede actuar como un vector de
parásitos desde el momento de la producción y que estos pueden llegar
finalmente al consumidor.
El desconocimiento de la seguridad sanitaria en los alimentos, la
falta de recursos económicos y la desidia hacia el productor hace que los
agentes parasitarios contaminen las hortalizas con más facilidad.
25
El mal manejo de aguas residuales o la contaminación de fuentes
hídricas con heces fecales de animales o humanas influyen de forma
directa en la presencia de enteropárasitos en la lechuga.
Canassa C., De Camargo D., Fontoura S. (2007) Evaluación
parasitológica en lechugas (Lactuca sativa) comercializadas en
restaurantes Self-Service por kilo, de la ciudad de Curitiva, Paraná, Brasil.
El objetivo del presente estudio fue evaluar la posible presencia de
enteroparásitas en lechugas (Lactuca sativa) de la clase crespa servidas
en restaurantes self-service por kilo de la ciudad de Curitiba, Paraná, a fin
de analizar la seguridad alimentaria en el momento del consumo de esta
hortaliza.
Fueron analizadas 50 muestras, por el método de sedimentación
espontánea de Hoffman, Pons & Janer (1934) siendo lo sedimento
resultante analizado en microscópio binocular. De entre todas las
lechugas analizadas, 10% (5 muestras) se presentaron contaminadas por
estructuras parasitárias. Los parásitos encontrados fueron: Iodamoeba
butschlii (4%), Entamoeba histolytica (2%), Fasciola hepática (2%) y
Trichocephalus trichiurus (2%), siendo la mayoría de peso en relación a la
salud pública por presentar Patogenicidad al hombre. Estos resultados
indican que las lechugas provenidas de restaurantes pueden presentar
patrón de calidad higiénico-sanitaria inadecuado lo que destaca la
necesidad de mayor orientación a los productores y manipuladores en
26
cuanto a la correcta manipulación e higienización de las hortalizas,
reduciendo, de esta forma, enfermedades parasitarias vinculadas por
alimentos.
Los resultados del estudio muestran que las condiciones higiénico-
sanitarias de las lechugas (Lactuca sativa) servida en restaurantes self-
service en Curitiba son buenas.
Los resultados del estudio muestran que las condiciones higiénico-
sanitarias de las lechugas (Lactuca sativa) en relación a la presencia de
huevos o cistos de enteroparásitos, toda vez que en 90% de las muestras
no fueron encontradas estas estructuras
Por otro lado, 10% de las muestras analizadas si presentaron estar
contaminadas y en desacuerdo con la legislación vigente trayendo riesgo
a la salud de los frecuentadores de estos restaurantes. En estos locales,
hay necesidad de un repaso de los procedimientos de selección lavado e
higienización de las lechugas (Lactuca sativa) servidas, pues la correcta
higienización de las hortalizas, anteriormente al consumo, puede
presentar relevancia considerable en el sentido de minimizar los riesgos
de transmisión de enteroparásitosis, una vez que el lavado simple no
reduce la contaminación por completo.
Es también relevante una mayor orientación a los horticultores y
manipuladores en cuanto a la importancia de la correcta higienización y
manipulación, siendo viable la obligatoriedad de la realización del examen
coproparasitológico en la emisión y renovación de la bolsa de salud de los
27
manipuladores de alimentos. El fortalecimiento en la fiscalización de
hortalizas productoras por la Vigilancia Sanitaria, así como en los
restaurantes self-service podrían también contribuir para mayor seguridad
alimentaria en el momento del consumo de esta hortaliza.
Devera R., Blanco Y., González H., García L. (2006), “Parásitos
intestinales en lechugas comercializadas en mercados populares y
supermercados de Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, Venezuela”. Revista de
la Sociedad Venezolana de Microbiología [en línea] 2006, 26 (Julio-
Diciembre).
El objetivo de este estudio fue evaluar la contaminación por
enteroparásitos en lechugas (Lactuca sativa) comercializadas en Ciudad
Bolívar, estado Bolívar, Venezuela. Fueron estudiadas 102 muestras de
lechugas de los tipos criolla, romana y americana procedentes de cuatro
lugares: dos supermercados (sitios I y II), una feria libre (sitio III) y un
mercado popular (sitio IV). Cada lechuga obtenida fue sometida a dos
lavados consecutivos con agua destilada estéril, filtración y sedimentación
espontánea por 24 horas; el sedimento se sometió a examen
microscópico. Otra porción del sedimento se analizó mediante la técnica
de formol éter y finalmente se realizó coloración de Kinyoun. El 53,9% de
las muestras presentaron estructuras compatibles con parásitos de
humanos. Los parásitos identificados con mayor frecuencia fueron
Blastocystis hominis (21,6%), coccidios intestinales (16,7%) y
28
Strongyloides stercoralis (15,7%). No hubo diferencias significativas entre
la presencia de formas parasitarias y el tipo de lechuga y lugar de
comercialización.
Se concluye que el elevado porcentaje de contaminación determina
un riesgo de infección entre los consumidores de lechuga en Ciudad
Bolívar. Se sugiere aumentar la vigilancia sanitaria de este vegetal antes
de ser ofrecido a la población.
Contreras, (2012). Realizó el Estudio de la contaminación por
enteroparásitos de importancia en salud pública en hortalizas expendidas
en los mercados del cercado de Tacna, para optar el Título Profesional de
Médico Veterinario y Zootecnista de la Universidad Nacional Jorge
Basadre Grohmann – Tacna. Utilizó los métodos de sedimentación,
observación directa y técnica de coloración ZiehlNeelsen modificado para
estudiar 522 muestras. El trabajo de investigación se realizó en los
mercados del cercado de Tacna, cuyo objetivo fue evaluar la
contaminación de hortalizas por enteroparásitos expendidos en los
mercados del cercado de Tacna.
Concluyendo lo siguiente: El 21,26% de las hortalizas expendidas
en los mercados del cercado de Tacna están contaminados por
enteroparásitos. Se han encontrado las siguientes especies de
enteroparásitos Isospora sp. (17,06%) seguido de Cryptosporidium
parvum (2,48%) y Giardia sp. (1,71%). Según mercados la contaminación
29
de las hortalizas por enteroparásitos es ligeramente mayor en la lechuga
con 6,13% y rabanito 5,55%, con respecto a la espinaca con 4,98% y
repollo con 4,59%; mientras que el mercado más contaminado es el
mercado Grau 12,84% seguido del mercado Central con 3,07% y el
mercado Dos de Mayo con 2,86%.
Aller, Otero, Garzón y Morán (1999) realizaron la investigación de
la “Utilización de biosólidos en la agricultura” trabajo presentado a la
fundación MAPFRE, cuyo objetivo fue conocer las posibles repercusiones
sobre el cultivo y a nivel edáfico que presenta la utilización de lodos
(biosólidos) procedentes de una depuradora de aguas residuales urbanas
y de una industria agroalimentaria, utilizando como método experimental
la aplicación de lodos a parcelas de trigo, cultivo de cereales (trigo y
cebada) en macetas, cultivo en macetas de rye-grass y plantas
ornamentales (amarantos y violetas), obteniendo como resultado
satisfactorio ya que se desarrollaron las plantas, y no se detectaron mayor
nivel de metales pesados en suelos o en distintas partes de las plantas
que se analizaron.
Dando, así como conclusión final que la aplicación racional de
lodos en la agricultura, siempre que éstos no presenten ningún problema
debido a una alta concentración de metales pesados, aumentará la
producción y/o vigor, sin que esto lleve consigo un aumento de metales
pesados en las plantas o en el suelo.
30
Tananta I. (2002). Presencia de enteroparasitos en lechuga
(Lactuca sativa) en establecimiento de consumo público de alimentos del
distrito de cercado de Lima (tesis de pregrado). Universidad Nacional
Mayor de San Marcos, Perú. El objetivo del estudio fue la determinación
del grado de contaminación a causa de enteroparasitos en verduras
crudas que se brindan en lugares públicos de consumo en el distrito de
Cercado de Lima. Se escogieron de manera aleatoria 105 lechugas como
muestra de distintos establecimientos cercas a la zona donde se realizó el
estudio. Las lechugas (muestras) fueron trabajadas por la técnica Ziehl
Neelsen (coloración), en la cual se encontró un porcentaje de 12.38 + %
de contaminación de enteroparásitos.
2.2 Base Científica
2.2.1 Lechuga:
(Osorio & Lobo, 1983; Díaz et al., 1995; Valadez, 1997), define: es una
planta herbácea anual, dicotiledónea, autógama, perteneciente a la familia
Compositae, cuyo nombre botánico es Lactuca sativa y está ampliamente
relacionada con la lechuga silvestre Lactuca serriola; cuando joven
contiene en sus tejidos un jugo lechoso llamado látex, cuya cantidad
disminuye con la edad de la planta.
Origen: Sergio Fajardo (2016) en la impresión del Modelo Tecnológico
para la Lechuga bajo buenas prácticas agrícolas en el Oriente
Antioqueño, relata que el origen de la lechuga es bastante antiguo;
existen pinturas que representan esta hortaliza en una tumba de Egipto
31
que data del año 4500 antes de Cristo (Valadez, 1997). Es originaria de
Asia Menor, de la costa sur del Mediterráneo, y fue domesticada,
probablemente, en Egipto. Algunos autores creen que procede de la India
(Vallejo & Estrada, 2004). De Egipto pasó a Grecia y es mencionada en
escritos de Sócrates (450 a. C.), Aristóteles (356 a. C.), Teofrasto (332 a.
C.) y Dioscorides (60 a. C.) (Granval & Graviola, 1991).
Importancia: Colmenares (2015), menciona en su blog que el cultivo
de lechuga, contribuye al tema de salud manteniendo los niveles de
azúcar en la sangre, ayuda a combatir la inflamación y en la reducción del
riesgo de contraer enfermedades cardiacas, etc. Por ello menciona los 10
principales beneficios de la lechuga para la salud.
1. Nutrición: La lechuga por lo general se consume cruda, siendo el
aporte de micronutrientes mucho mayor en comparación con
vegetales que pasan por proceso de cocción. Se debe considerar
realizar un lavado de la lechuga antes de ser consumida, para
evitar presencia de químicos y bacterias.
2. Buena para el corazón: Se considera a la lechuga, específicamente
la romana, como uno de los vegetales más saludables, debido a su
gran contenido de vitamina C y beta-caroteno, los cuales ayudan
en la reducción de la presión sanguínea. En general ayuda a
minimizar el riesgo de contraer enfermedades cardíacas.
32
3. Ayuda a la pérdida de peso: Las elevadas concentraciones de fibra
que se encuentran en las lechugas contribuyen a una digestión
saludable y a perder peso. Asimismo, te reduce el apetito y
prolonga la sensación de sacierdad.
4. Bajo en calorías: un tazón de lechuga picada aproximadamente
contiene 5 calorías y cero en grasa. Es por esto que la lechuga es
el snack ideal cada vez que sientas hambre.
5. Combate el insomnio: Un bol pequeño de lechuga ayuda a
combatir el insomnio con más facilidad, esto debido a su contenido
de niacina, mejorando así la calidad de sueño.
6. Fuente de proteínas: Permite sanar daños del tejido muscular,
como también combatir inflaciones. Las personas pueden aumentar
los niveles de proteína cuando mezclan la lechuga con algunas
legumbres, carnes y derivados de lácteos.
7. Reducir el índice glucémico: Este índice mide el impacto de
hidratos de carbono en los niveles de azúcar o en la sangre de las
personas. Si el índice glucémico es bajo, entonces se reduce
totalmente el riesgo de contraer o desarrollar diabetes tipo II y otro
tipo de enfermedades.
8. Vegetal rico para las personas: La lechuga tiene alto contenido de
agua, que lo convierte en verdudas preferidas para las ensaladas,
además de frescos.
33
9. Cuenta con omega 3: La lechuga cuenta con altas concentraciones
de omega 6 y omega 3, que permite ayudar a combatir ciertas
enfermedades como el alzheimer, asma y otros.
10. Alto Contenido alcalino: Los minerales presentes en la lechuga
eliminan toxinas del organismo, ayudan a la memoria, limpian
poros y suministran energía.
Valor Nutricional: Ministerio de Salud del Perú (2009) en su
publicación en las Tablas Peruanas de Composición de Alimentos por el
Centro Nacional de Alimentación y Nutrición Instituto Nacional de Salud.
34
TABLA N° 2: Valor nutricional de la Lactuca
Composición en 100 gsativa de 100g
de alimentos
Lechuga Lechuga Lechuga

americana Larga Redonda
Energía (kcal) 11 19 12
Energía (kJ) 46 79 50
Agua (g) 96,6 93,4 95,7
Proteínas (g) 0,6 1,5 1,3
Grasa Total (g) 0,1 0,2 0,2
Carbohidratos
2,4 3,9 2,1
Totales (g)
Carbohidratos
1,2 1,8 0,8
disponibles (g)
Fibra cruda (g) 0,7 1,0 0,8
Fibra dietaria (g) 1,2 2,1 1,3
Cenizas (g) 0,3 1,0 0,7
Calcio (mg) 52 64 47
Fósforo (mg) 20 63 49
Zinc (mg) 0,15 0,23 0,18
Hierro (mg) 0,10 1,60 1,00
Retinol (μg) 6,00 120,00 63,00
Vitamina A
equivalentes 25,00 290,00 370,00
totales (μg)
Tiamina (mg) 0,02 0,06 0,06
Riboflavina (mg) 0,06 0,08 0,05
Niacina (mg) 0,13 0,52 0,48
Vitamina C (mg) 1,50 14,50 7,40
Fuente: Ministerio de Salud del Perú (2009)
Clasificación taxonómica: Mallar. (1978). Introducción de cinco
variedades de lechuga (Lactuca sativa L.) en el barrio Santa Fe de la
parroquia Atahualpa en el Cantón Ambato (tesis de pregrado),
Universidad Técnica de Ambato, Ecuador. Nos indica que la clasificación
de la lechuga se presenta de la siguiente manera:
35
• Reino : Vegetal
• División : Spermatophyta
• Clase : Dicotiledónea
• Orden : Sinandrales
• Familia : Compositaceae
• Especie : Sativa
• Género : Lactucae
• Nombre común : Lechuga
• Nombre científico : Lactuca sativa L.
Sistema radicular: Sergio Fajardo (2016) en la impresión del Modelo
Tecnológico para la Lechuga bajo buenas prácticas agrícolas en el
Oriente Antioqueño menciona a Granval & Graviola (1991), Valadez
(1997), Alzate & Loaiza (2008). La raíz principal es pivotante, corta, puede
llegar a penetrar hasta 30 cm de profundidad, con pequeñas
ramificaciones; crece muy rápido, con abundante látex, tiene numerosas
raíces laterales de absorción, las cuales se desarrollan en la capa
superficial del suelo con una profundidad de 5 a 30 cm.
Tallos: Sergio Fajardo (2016) en la impresión del Modelo Tecnológico
para la Lechuga bajo buenas prácticas agrícolas en el Oriente Antioqueño
subscribe que Valadez (1997). El tallo es pequeño, muy corto, cilíndrico y
no se ramifica cuando la planta está en el estado óptimo de cosecha; sin
embargo, cuando finaliza la etapa comercial, el tallo se alarga hasta 1,2 m
36
de longitud, con ramificación del extremo y presencia, en cada punta, de
las ramillas terminales de una inflorescencia.
Hojas: Rubio. (2000 Mallar. (1978). Introducción de cinco variedades
de lechuga (Lactuca sativa L.) en el barrio Santa Fe de la parroquia
Atahualpa en el Cantón Ambato (tesis de pregrado), Universidad Técnica
de Ambato, Ecuador. Nos indica que las hojas de las lechugas se
encuentran colocadas en forma de roseta. En el caso de los bordes de los
limbos, estos pueden presentarse en tres tipos: liso, ondulado o aserrado.
Semilla: Granval & Graviola (1991); Valadez (1997), el fruto es un
aquenio típico y la semilla es exalbuminosa, picuda y plana, la cual
botánicamente es un fruto. Osorio & Lobo (1983); tiene forma aovada,
achatada, con tres a cinco costillas en cada cara, de color blanco,
amarillo, marrón o negro, mide de 2 a 5 mm. En su base se encuentra el
vilano o papus plumoso, que facilita la diseminación por el viento; este se
desprende fácilmente, con lo cual el aquenio de la semilla queda limpio.
Condiciones de desarrollo:
Suelo; Maroto (1983), señala que, aunque la lechuga vegeta bien
en suelos diversos, le conviene sobre todo los terrenos francos y
frescos, que no retengan la humedad excesivamente y con alto
contenido de materia orgánica, su límite óptimo de pH se cifra de
6,8 y 7,4 no resiste la acidez del suelo y se adapta a terrenos
ligeramente alcalinos.
37
Materia Orgánica para el cultivo de Lechuga: Fersini (1974); La
lechuga exige un terreno rico en materia orgánica y bien
descompuesta, los terrenos oscuros, con sustancias fosfóricas y
potásicas, provocan que las lechugas se repollen mal, cuya cabeza
carecerá de estabilidad y de fuerza lo que ocasionará la apertura
de las hojas. Los suelos con alto contenido de materia orgánica
según Cásseres (1980) son los mejores. El sistema radicular de la
lechuga no es muy extenso y por eso los suelos que retienen bien
la humedad, pero a la vez son bien drenados, son los más
apropiados. El pH más apropiado es el de 5,2 a 5,8 en suelos
orgánicos y de 5,5 a 6,7 en suelo de origen mineral, pero la
lechuga no se da bien en suelos minerales muy ácidos.
Clima para el cultivo de Lechuga: Infoagro (2010), la lechuga es
un cultivo de clima fresco. Debe ser plantada a inicios de primavera
o finales de verano. En altas temperaturas, se impide el
crecimiento, las hojas pueden ser amargas y se forma el tallo
donde se producen flores, el cual se alarga rápidamente.
Fenómeno indeseable llamado "espigado". Durante el verano las
lechugas espigan muy rápido si no se tiene cura de ellas. Algunos
tipos y variedades de lechuga soportan el calor mejor que otras.
Agua para el cultivo de Lechuga: Havercort (1982), señala que
las lechugas requieren de dos riegos semanales como mínimo.
Riegos ligeros frecuentes causan que las hojas desarrollen
38
rápidamente. Exceso de riego, especialmente en suelos pesados,
puede producir enfermedades, crecimiento lento y escaldaduras o
quemaduras de los bordes de las hojas.
Manejo del cultivo: Selección de la plántula según FINTRAC
(2008), para un sano y vigoroso crecimiento, las plantas de lechuga
necesitarán desarrollarse en una zona soleada o de semi-sombra.
La temperatura ideal para ellas es un clima fresco, pero hay
variedades que consiguen adaptarse bien a temperaturas más
elevadas siempre que dispongan de adecuada humedad.
Época de siembra: Fundagro (1991), expresa que la lechuga se
siembra durante todo el año; Asimismo, las zonas tropicales y
subtropicales se inclinan más por la producción de lechuga de
cabeza debido a sus condiciones de temperatura. La lechuga es
una hortaliza típicamente de trasplante, aunque también se
siembra de forma directa. Al practicar la siembra directa deben
hacerse aclareos y las plantas sacadas pueden trasplantarse.
Cuando se realice siembra directa se recomienda utilizar de 2 a 3
kg de semilla/ha, aunque actualmente ya existen en el mercado
semillas peletizadas, las cuales rinden a razón de 1 kg/ha.
Distancias y densidades: Infoagro (2010), cita que en lo que se
refiere a siembra indirecta o de trasplante, que es lo más utilizado
comercialmente, si se realiza a campo abierto se recomienda la
distribución de las plantas entre planta y planta de 20 a 30 cm.
39
Fertilización y abonadura: Maroto (1983), recomienda para la
lechuga fertilizar el suelo incorporando nitrógeno en dosis de 120
kg/ha, fósforo en dosis de 50 kg/ha y potasio, 150 kg/ha. El
nitrógeno en fracción: el 50% de la dosis junto con el fósforo y el
potasio y los otros 50% de la dosis 30 días después del trasplante.
Mientras que la aplicación de materia orgánica es de 20 Tm/ha
antes del trasplante.
Cásseres (1980), asegura que los promedios de requerimiento del
cultivo en condiciones normales son: nitrógeno 90 kg/ha, P2O5 35
kg/ha y K2O 160 kg/ha. Mientras que Mallar (1978), indica que las
lechugas de cabeza absorben como promedio de 95 kg de
nitrógeno, 27 kg de ácido fosfórico; la lechuga responde de forma
satisfactoria a las aplicaciones de fósforo, produciendo un aumento
de rendimiento, mejorando la calidad y reducción del ciclo; y, 208
kg de potasio por hectárea, manifestando también que el 70% del
total de los nutrientes es absorbido por la planta durante los 21 días
anteriores a la cosecha.
Además, Cásseres (1980), manifiesta que el 60- 65% de todos los
nutrientes son absorbidos en el periodo de formación del cogollo,
estos nutrientes se deben suspender al menos una semana antes
de la recolección. El aporte de estiércol en el cultivo de lechuga se
realiza a razón de 30 Tm/ha, cuando se trata de un cultivo principal
desarrollando de forma independiente de otros. La lechuga es una
40
planta exigente en abonado potásico, debiendo cuidar los aportes
de este elemento, especialmente en épocas de bajas temperaturas;
y al consumir más potasio va a absorber más magnesio, por lo que
abra que tenerlo en cuenta en la hora de equilibrar esta posible
carencia.
Sin embargo, hay que evitar los excesos de abonado,
especialmente el nitrogenado, con objeto de prevenir posibles
toxicidades por exceso de sales y conseguir una buena calidad de
hoja y una adecuada formación de los cogollos. También se trata
de un cultivo bastante exigente en molibdeno durante las primeras
fases de desarrollo, por lo que resulta conveniente la aplicación de
este elemento vía foliar, tanto de forma preventiva como para la
corrección de posibles carencias.
Riego para el cultivo: FINTRAC (2008), cita que las lechugas
requieren de dos riegos semanales como mínimo. Riegos ligeros
frecuentes causan que las hojas desarrollen rápidamente. Exceso
de riego, especialmente en suelos pesados, puede producir
enfermedades, crecimiento lento y escaldaduras o quemaduras de
los bordes de las hojas.
Rascadillo: Oyarzum et al (2002), señalan que consiste en
remover el suelo, lograr el control oportuno de malezas y permitir
que el suelo se aire. Esta labor se hace a los 30 o 35 días después
de la siembra cuando las plantas tienen de 10 a 15 cm de altura.
41
Se puede realizar en forma manual con azadón o en forma
mecánica con un tiller.
Plagas: Verónica Cañedo, Armando Alfaro y Jürgen Kroschel
(2011); realizaron el Manejo Integrado de Plagas de insectos en
hortalizas, siendo los siguientes:
Pulgones: Las Myzus persicae y Macrosiphum euphorbiae; las
ninfas y los adultos succionan la savia ocasionando deformación de
los tejidos infestados, reduciendo el crecimiento y pudiendo
ocasionar la muerte. Con los restos de los insectos muertos y
mudas contaminan las lechugas además de poder transmitir virus.
El control de esta plaga se basa exclusivamente en el uso de
insecticidas fosforados (dimetoato, metamidofos) y piretroides.
Cuando no se realizan aplicaciones de insecticidas, las poblaciones
de su parasitoide Diaeretiella rapae se incrementan.
Las cigarritas (Paratanus sp., Empoasca sp.) y los mosquitos o
sílidos (Russelliana solanicola): cobran importancia en el cultivo de
zanahoria por ser un probable transmisor de enfermedades como
la punta morada. Una plaga que no está constituida por insectos
son las babosas, moluscos que se alimentan de diferentes partes
de las hortalizas y que viven en ambientes muy húmedos. Atacan
una amplia variedad de plantas como acelga, apio, coliflor, lechuga,
repollo, entre otras. El daño lo producen los adultos y los estados
juveniles, al alimentarse de las plantas, principalmente de noche y
42
en días nublados y lluviosos. Los agricultores aplican insecticidas
fosforados para su control.
Trips (Thrips tabaci). Maroto (1983). El adulto de Frankliniella
occidentalis mide 1,5 mm de longitud, es alargado. Es una plaga
dañina, más que por el efecto directo de sus picaduras, por
trasmitir a la planta el virus del Bronceado del Tomate (TSWV). La
presencia de este virus en las plantas empieza por provocar
grandes necrosis foliares y mueren.
Minadores (Liriomyza trifolii y Liriomyza huidobrensis). Forman
galerías en las hojas y si el ataque de la plaga es muy fuerte la
planta queda debilitada. Dar un tratamiento cuando se vean las
primeras galerías.
Mosca blanca (Trialeurodes vaporariorum). Maroto (1983).
Produce un debilitamiento general de la planta picando y
absorbiendo los jugos fotosintéticos.
Gusano de alambre (Agriotes lineatus). Maroto (1983). Estos
gusanos viven en el suelo y producen daños graves al comer
raíces. Además, son puerta de entrada de enfermedades
producidas por hongos del suelo. Conviene tratar al suelo antes de
sembrar.
Gusano gris. Maroto (1983). Esta oruga produce daños
seccionando por el cuello a las plantas más jóvenes y quedan
tronchadas. Escarba al pie de las plantas para descubrirlos.
43
Mosca del cuello. Maroto (1983). Son las larvas de dípteros que
atacan a la lechuga depreciando su valor comercial. Se combatirá
este problema con los EM (microorganismos efectivos). Caracoles
y babosas. Muerden las hojas estropeando la cosecha. Gorriones.
Semilleros picoteados. Les encantan las semillas. Cubre las
bandejas con una malla hasta que germinen. Los pájaros pueden
atacar también a los plantones.
Agromática Web (2014), menciona las siguientes enfermedades:
Alternaria, es una enfermedad que se da a causa de un hongo,
esta se detecta por la presencia de leves manchas oscuras en las
hojas. Por lo general se desarrolla en condiciones que presenten
humedad elevada.
Antracnosis, Normalmente aparece encima de las hojas más
viejas, se presenta sobre todo por el nervio central, peciolo y limbo.
Se presentan como manchas leves, con un color amarillento
acompañado de un margen rojizo. Con el pasar de los días el color
rojizo ingresa al interior, necrosando la mancha.
Oídio, se trata de una enfermedad producida por hongos, bastante
conocido y no solo es exclusivo de las lechugas. Se desarrolla en
el haz y en el envés de la hoja, cubriendo así las hojas externas de
un micelio color blanco. Normalmente aparece en climas de poca
humedad y cuando no hay lluvia.
44
Podredumbre gris, este tipo de hongo aparece en cualquier
momento de la fase vegetativa en el cultivo de la lechuga. Por lo
general sucede cuando tenemos entornos de excesiva humedad,
por lo que se debe tener bastante cuidado con el control de riego.
El acondicionamiento de aire debe realizarse con una buena
técnica para evitar la propagación de la presente enfermedad. La
enfermedad inicia en la base de la lechuga, aunque también es
usual que se presente en las hojas que tienen heridas o algún tipo
de problemas.
Septoria, genera manchas en la parte inferior de la hoja. Este
aparece cuando se encuentran en zonas con excesiva humedad o
en lluvias prolongadas. Las manchas que aparecen de forma
irregular y son cloróticas pequeñas.
Esclerotinia, Esta enfermedad genera la aparición de
podredumbres de color blanco y textura blanda sobre las hojas. El
inicio de la infección se da en la parte basal de la planta y se
prolonga con el tiempo. Se sugiere aplicar técnicas de saneado
(ejemplo solarización) ya que este hongo puede permanecer en el
suelo hasta 5 años.
Tipos y Variedades: Ernestor Casseres en su libro Producción de
hortalizas (1966), clasifica en tres tipos principales de los cuales se
pueden colocar todas las variedades comerciales: de cabeza, de
hoja suelta y cos. Las lechugas que forman cabezas, que en
45
muchos países son llamadas “lechugas arrepolladas”, son las
figuran con más frecuencia en el comercio. Las de hoja suelta no
forman cabezas y sus manojos de hojas son útiles en los huertos
porque permiten aprovechar algunas hojas.
TABLA N° 3: Tipos y variedades de la lechuga
VARIEDAD
TIPO DESCRIPCIÓN
REPRESENTATIVA
Cabeza dura
Great Lakes
Cabeza suave
De cabeza White Boston
Cabeza suave
Salad Bowl, Bibb
semiabierta
Hojas ásperas o
Grand Rapids
De hoja suelta rústicas
Simpson
Hojas suaves
Manojo de hojas
Cos o romana White Paris
semicerrado
Fuente: Ernestor Casseres (1966)
2.2.2 Contaminación:
Pérez J. y Merino M. (2008) El termino contaminación proviene
del contaminatĭo (latín) y se refiere a la acción y efecto de contaminar
(verbo). Este término es usado para denotar la alteración nociva de algo
en estado puro o de algo en condiciones normales a causa de agentes
químicos o físicos.
Las aguas residuales presentan una gran variedad de
microorganismos, entre los cuales vamos a encontrar a los helmintos, que
son los causantes de varias enfermedades al llegar a través del agua. El
regado de hortalizas con agua sin previo tratamiento, o el abonado de
46
cultivos con lodos residuales no tratados, a través del tiempo ha llevado a
una pérdida considerable en la calidad de los productos, teniendo como
consecuencia la exclusión de los mercados a nivel regional, nacional e
internación.
Según las condiciones de desarrollo de la Lechuga, esto crece a
nivel del suelo por tener tallo corto, por tal motivo es expuesta a los
microorganismos del abono como de los cambios climáticos, siendo un
motivo principal para mencionar que es una herbácea delicada y expuesta
a diferentes tipos de contaminación.
2.2.3 helmintos:
Conjunto de gusanos invertebrados que lo único común que comparten
es que son parásitos del hombre. Sin embargo, que los gusanos adultos
son alargados, macroscópicos y con simetría bilateral. Estos no poseen
extremidades y afectan a miles de millones de seres humanos. El tamaño
que presentan estos gusanos se puede encontrar entre milímetros y
metros, según la especie.
Estos gusanos se dividen en los siguientes dos grupos:
• Platelmintos o gusanos planos.
• Nematodos o gusanos redondos.
Tipos de Helmintos
Jawetz, Melnick y Adelberb, (2010), Microbiología Médica p. 668-
669. Los helmintos parásitos o gusanos de seres humanos pertenecen a
47
dos tipos: nematodos o vermes redondos, y platelmintos o vermes
planos.
Los nematodos constituyen un tipo de organismos con muchas
especies y que afectan animales diversos. Su aspecto es alargado y
ahusado en ambos extremos; en el corte transversal son redondos y no
segmentados. Poseen sólo un conjunto de músculos longitudinales que
les permiten desplazarse de manera penetrante “como un látigo”; un
aparato digestivo completo adaptado de modo apropiado para la ingestión
del contenido intestinal, las células, la sangre o productos de degradación
celular del hospedador, y un aparato reproductor muy desarrollado
diferenciado en sexos. De ellos se desprenden sus cutículas resistentes
(descamación o muda) al pasar de larvas a formas adultas y los huevos y
las larvas están perfectamente adaptados para sobrevivir en el entorno
externo. Los humanos adquieren las infecciones por estos parásitos por la
ingestión de huevos o larvas, pero las infecciones por nematodos también
se producen por la participación de insectos vectores y penetración de la
piel.
Los platelmintos son gusanos o vermes aplanados
dorsoventralmente en el corte transversal, y son hermafroditas, con pocas
excepciones. Todas las especies de importancia en medicina pertenecen
a dos clases: trematodos (duelas) y cestodos (tenias).
Los trematodos, en forma típica, son aplanados y su aspecto es
foliáceo con dos ventosas musculares. Poseen un intestino bifurcado y
48
músculos circulares y longitudinales; no tienen la cutícula que es
característica de los nematodos y en vez de ella tienen un epitelio sincitial.
Son hermafroditas, con excepción de los esquistosomas o duelas
hemáticas, que tienen vermes macho y hembra que coexisten acoplados
dentro de los vasos finos de sus hospedadores.
Los cestodos, o vermes planos, tienen tal característica y poseen
una serie de segmentos acintados (proglótides), que contienen las
estructuras reproductivas masculina y femenina.
Los cestodos adultos pueden llegar a tener 10 metros de longitud y
cientos de segmentos, y cada segmento liberará miles de huevos. En el
extremo anterior de un cestodo adulto está el escólex, que suele poseer
ventosas musculares, ganchos o estructuras que facilitan su capacidad de
fijarse a la pared intestinal. Los cestodos adultos no poseen boca ni
intestino y absorben los nutrientes de manera directa de su hospedador a
través de su integumento.
Transmisión de Huevos de Helmintos
Organización Mundial de la Salud, (2016). La transmisión de los
helmintos por el suelo es ocasionada por los huevos eliminados a través
de las heces de las personas infectadas. Los gusanos adultos viven en el
intestino, donde producen miles de huevos cada día. En las zonas que
carecen de sistemas adecuados de saneamiento, esos huevos
contaminan el suelo, lo que puede ocurrir por distintas vías:
49
• A través de hortalizas insuficientemente cocidas, lavadas o
peladas.
• A partir de fuentes de agua contaminadas.
En el caso de los niños, al jugar en el suelo contaminado y llevarse las
manos a la boca sin lavárselas.
Además, los huevos de helminto se desarrollan en el suelo y
liberan larvas que maduran hasta transformarse en una forma que puede
penetrar de forma activa en la piel. La infección se produce principalmente
por caminar descalzo sobre suelo contaminado.
No hay transmisión directa de persona a persona, ni infección a
partir de heces frescas, porque los huevos expulsados por las heces
necesitan alrededor de tres semanas para madurar en el suelo antes de
hacerse infecciosos. Como estos gusanos no se multiplican en el huésped
humano, solo hay reinfección en caso de contacto con las formas
infectivas presentes en el medio.
Patogenicidad por Huevos de Helmintos
693. Muchas de las helmintosis intestinales son benignas, excepto
cuando el número de vermes es grande, y el de las formas adultas en el
intestino llega a sumar cientos. En las infecciones del intestino por
vermes, dicho órgano suele tener la forma adulta del parásito, excepto
Strongyloides, Trichinella y Taenia solium, que además de estar en la
50
forma adulta en ese órgano, también incluye larvas que migran a través
de diversos tejidos.
Se ha calculado que a nivel mundial 1 500 millones de personas
están infectadas por Ascaris lumbricoides, el verme redondo gigante de
los seres humanos; mil trescientos millones están infectadas por Uncinaris
o Anquilostomas (Ancylostoma duodenale o Necator americanus), y 800
millones están infectadas por tricuros (Trichuris trichiura).
Casi todas las infecciones por nematodos se contagian por la vía
fecal-oral, y contribuyen a la transmisión comportamientos irregulares, así
como deficiencias de sanidad e higiene. En el caso de las tres infecciones
intestinales más frecuentes (por oxiuros, anquilostomas y áscaris) los
huevos necesitan ser incubados en la tierra varios días o semanas en
climas cálidos tropicales.
La costumbre de consumir alimentos crudos o poco cocidos
contribuye a muchas de las infecciones por trematodos y cestodos; ellas
se adquieren por la ingestión de hospedadores intermedios mal cocidos,
que incluyen hortalizas, peces, carnes de res y de cerdo. La cocción y la
congelación perfectas destruyen los parásitos y con ello evitan infecciones
transmitidas por alimentos.
Las infecciones intestinales que fueron causadas por la
contaminación de cultivo de lechugas con aguas residuales no tratadas.
Entre las más comunes se puede mencionar a la lombriz estomacal
51
“Ascaris Lumbricoides”, “taena solitaria”, la lombriz intestinal “Ancylostoma
duodenale” y el “Necator americanus”.
Las etapas realmente infecciosas las encontramos en la etapa
adulta de los helmintos (estado de larva) y en algunos lo encontramos en
la etapa de huevo.
Ascaris Lumbricoides: Los áscaris adultos tienen gran tamaño:
las hembras miden 20 a 50 cm de largo y los machos, 15 a 30 cm. Las
personas se infestan después de ingerir los huevos: las larvas nacen en el
duodeno, penetran su mucosa, migran hasta llegar al sistema circulatorio,
se alojan en los capilares pulmonares y penetran en los alvéolos y de ahí
migran desde los bronquíolos a la tráquea y la faringe; son deglutidas y
vuelven al intestino y maduran hasta la forma adulta. Después de
aparearse las hembras liberan 200 000 huevos al día que son expulsados
por las heces. Los huevos son infectantes después de estar un mes,
aproximadamente en la tierra y conservan tal característica durante varios
meses.
Los vermes adultos, si se concentran en gran número, pueden
ocasionar obstrucción mecánica del intestino y de los conductos biliares y
pancreáticos. Los parásitos tienden a migrar si la persona recibe
anestésicos y corticoesteroides y pueden surgir perforación intestinal y
peritonitis, expulsión de los parásitos, vómito y dolor abdominal. Las
larvas, al migrar a través de los pulmones inducen una respuesta
inflamatoria (neumonitis), en particular después de la segunda infección,
52
lo cual culmina en espasmo bronquial, producción de moco y síndrome de
Loeffler (tos, eosinofilia e infiltrados en pulmones).
Ancylostoma Duodenale y Necator americanus: Las uncinarias
hembra tienen unos 10 mm de longitud; los machos son poco menores y
poseen como una característica taxonómica una bolsa copulatoria
(extremo posterior ensanchado), que usan para aparearse con las
hembras. Ellas liberan más de 10 000 huevos al día en las heces, y de
cada huevo es expulsada una larva en cuestión de 24 a 48 h. Las larvas
sobreviven en suelo húmedo durante varias semanas y esperan el paso
de una persona descalza y descuidada; penetran en la piel del
hospedador y migran en el cuerpo en forma similar a como lo hace
Ascaris, para terminar en el intestino delgado en donde maduran hasta la
forma de parásitos adultos.
En el intestino, los parásitos adultos se fijan a las vellosidades con
su aparato bucal y succionan sangre y tejidos con el auxilio de una
sustancia anticoagulante.
Unos cuantos cientos de parásitos en el intestino originan
uncinariosis que se caracteriza por anemia intensa y ferropenia. Los
síntomas también incluyen molestias abdominales y diarrea. La infección
cutánea inicial por las larvas ocasiona un cuadro conocido como
“dermatitis verminosa” caracterizada por eritema y prurito intenso. Los
sitios de infección son los pies y los tobillos, por la exposición de ellos al
caminar descalzo.
53
Strongyloides Stercoralis: Las hembras adultas (de 2mm de
largo en promedio) de Strongyloides stercoralis que viven en el intestino
muestran partenogénesis, es decir, no necesitan de los machos para
reproducirse. Depositan sus huevos en el intestino y de ellos nacen larvas
que son expulsadas en las heces. Las larvas se desarrollan hasta llegar a
las formas parasitarias o transformarse en parásitos macho o hembra de
vida libre que se aparean y producen generaciones de vermes en la tierra,
ejemplo notable de adaptación evolutiva para mantener una población.
Las larvas de estas formas libres, en algunas situaciones ambientales,
como medios cálidos, pueden transformarse en parásitos.
Strongyloides, parásito de importancia en medicina, produce a
veces reinfección o autoinfección internas si las larvas recién nacidas
nunca abandonan al hospedador y en vez de ellos experimentan sus
transformaciones en el intestino. Dichas larvas penetran en el órgano en
cuestión, emigran por todo el aparato circulatorio, llegan a los pulmones y
en el corazón (en forma semejante a como migran las uncinarias después
de penetrar la piel) para convertirse en hembras parasíticas dentro del
intestino.
Los nematodos estudiados pueden perpetuar una infección durante
muchos años y en el caso de la inmunodepresión ocasionar una
hiperinfección, en que hay un cuadro fulminante y mortal. En las
infecciones diseminadas los signos y síntomas clínicos afectan
predominantemente las vías gastrointestinales (diarrea intensa, dolor
54
abdominal, hemorragia gastrointestinal, náusea y vómito), pulmones (tos,
sibilancias, hemoptisis) y piel (erupción, prurito, larva migratoria), Las
larvas que migran desde el intenso y que transportan bacterias
intestinales pueden ocasionar infecciones locales y sepsis y culminar en la
muerte.
2.2.4 Huevos de helmintos:
Los huevos de helmintos constituyen la etapa más contagiosa de
este parásito; son expulsados a través de las heces y extienden hasta las
aguas residuales, en los alimentos o en el suelo. Este huevo es bastante
resistente a la desinfección del color y a las tensiones ambientales en la
planta de tratamiento de aguas residuales.
La guía de la OMS (2006) señala que se necesita que el agua de
riego tenga un contenido de huevos de helmintos menor de 1 huevo/L
para el riego con restricciones. La sedimentación por un tiempo de 10 días
en una PTAR de lagunas o una unidad de filtración correctamente
operada asegura la remoción de estos huevos.
2.2.5 Escherichia coli:
El microorganismo E. coli es una enterobacteria, perteneciente al
grupo bacilo gramnegativo anaeróbico facultativo, considerado el miembro
más frecuente e importante del género Escherichia.
“Escherichia coli (E. coli) es una bacteria que se encuentra
normalmente en el intestino del ser humano y de los animales de sangre
caliente. La mayoría de las cepas de E. coli son inofensivas. Sin embargo,
55
algunas de ellas, como E. coli productora de toxina Shiga, pueden causar
graves enfermedades a través de los alimentos. La bacteria se transmite
al hombre principalmente por el consumo de alimentos contaminados,
como productos de carne picada cruda o poco cocida, leche cruda, y
hortalizas y semillas germinadas crudas contaminadas”. (OMS, 2016)
“Este microorganismo se asocia a múltiples enfermedades, que
incluyen la gastroenteritis e infecciones extra intestinales, como las ITU,
meningitis y sepsis. Multitud de cepas son capaces de producir
enfermedad y algunos serotipos se asocian a una mayor virulencia (p. ej.,
E. coliO157 es la causa más frecuente de colitis hemorrágica y el
síndrome hemolítico urémico)”. (Patrick R. Murray, 2014)
“Debido a su alta prevalencia en Intestino, se usa a la bacteria E.
coli como indicador para detectar y medir la contaminación en la
evaluación de alimentos y agua. Considerado como comensales
inofensivos. Cepas de E. coli constituyen aproximadamente el 1 por ciento
de la población microbiana normal del intestino, mientras que la mayoría
de las cepas dentro del intestino son patógenos gastrointestinales
humanos beneficiosos, otros son dañinos. Las
E. coli patógenas se distinguen de otras E. coli por su capacidad para
causar enfermedades graves como resultado de sus elementos genéticos
para la producción de toxinas, la adhesión a, y la invasión de las células
huésped, Interferencia con el metabolismo celular y la destrucción de
tejidos”. (FAO, 2011)
56
Tipos de E. Coli patógena
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO),
(2011), boletín de “Enfermedades transfronterizas de los animales”. Las
bacterias E. coli patógenas se dividen en seis grupos o variedades, según
los mecanismos comunes de patogenicidad y síndromes clínicos: E. coli
Shigatoxigénica (STEC) o E. coli verotoxigénica (ECVT), E. coli
enterohemorrágica (ECEH), E. coli enterotoxigénica (ECET), E. coli
enteroinvasiva (ECEI), E. coli enteropatogénica (ECEP), E. coli
enteroagregativa (ECEA), y E. colide adherencia difusa (ECAD). Las
características de las variedades no son exclusivas y pueden ser
compartidas por más de un grupo. En general, el período de incubación
de la enfermedad de E. coli en los seres humanos oscila entre tres y ocho
días, con la aparición de una variedad de síntomas gastrointestinales que
van desde la diarrea leve hasta la diarrea sanguinolenta, la mayoría de las
veces sin fiebre. Las personas y los animales infectados (con síntomas o
sin ellos) pueden diseminar hasta 106 a 109 unidades formadoras de
colonias (ufc) por gramo de heces.
Las siguientes son las principales características y diferencias entre
las seis variedades:
La STEC o ECVT provoca síntomas que van desde una diarrea
suave hasta una diarrea sanguinolenta grave. La STEC produce
citotoxinas denominadas verotoxinas (VT) o toxinas Shiga (Stx) (debido a
su semejanza con la toxina producida por Shigella dysenteriae). Hasta en
57
un 10 por ciento de los casos, la infección puede transformarse en una
enfermedad con riesgo vital como el SUH, particularmente en pacientes
jóvenes y ancianos.
La ECEH es un subconjunto de la STEC que se asocia
generalmente a diarrea sanguinolenta y el SUH. La ECEH y la ECEP
producen cambios en la célula del epitelio intestinal denominados lesiones
adherentes y destructoras. Animales sanos como los bovinos, las ovejas,
las cabras y los animales silvestres son portadores asintomáticos de la
STEC y la ECEH.
La ECET provoca normalmente diarrea acuosa en los niños y en
los viajeros a zonas del mundo con deficientes condiciones de sanidad e
higiene. La ECET se adhiere al intestino delgado mediante antígenos del
factor de colonización y produce enterotoxinas semejantes a la toxina
producida por el Vibrio cholerae, que son toxinas termoestables (ST)
mediadas por plásmido o bien toxinas termolábiles (LT) mediadas por
cromosomas. Estas enterotoxinas y sus respectivas variantes provocan
una alteración del balance de cloruro de sodio en el intestino que da lugar
a una intensa diarrea acuosa.
La ECEI penetra y se difunde entre las células intestinales,
destruyéndolas y provocando una diarrea sanguinolenta similar a la
disentería. La ECEP provoca una intensa diarrea acuosa y a veces
sanguinolenta, particularmente entre los niños en los países en desarrollo.
La ECEP se adhiere al epitelio intestinal alterando la función celular. La
58
patología se asocia con la producción de lesiones adherentes y
destructoras semejantes a las de la ECEH.
La ECEA provoca diarreas acuosas y mucosas agudas y
persistentes en los niños de corta edad. La ECEA se adhiere en la
superficie celular formando una estructura agregativa característica. Una
toxina termoestable enteroagregativa codificada en plásmidos (EAST1)
puede contribuir a los síntomas diarreicos.
La ECAD tiene un perfil menos claro y provoca diarrea en niños de
mayor edad. La ECAD se diferencia de la ECEA por su adherencia difusa
a la superficie celular.
Transmisión de E. coli
Organización Mundial de la Salud, (2016). La transmisión de E. coli
se da a través del consumo de alimentos contaminados. Esta
contaminación se presenta generalmente en alimentos crudos, como
carne picada cruda, leche cruda u hortalizas contaminadas con materia
fecal.
E. coli produce toxinas conocidas como toxinas Shiga por su
semejanza con las toxinas producidas por Shigella dysenteriae. E. coli
productora de toxina Shiga puede crecer a temperaturas que oscilan entre
7 °C y 50 °C, con una temperatura óptima de 37 ºC. Algunas pueden
proliferar en alimentos ácidos, hasta a un pH de 4,4, y en alimentos con
una actividad de agua (aW) mínima de 0,95.
59
La actividad de agua es un factor intrínseco que te indica
desarrollo microbiano en los alimentos, mientras más alto el factor, más
desarrollo microbiano existe. La actividad de agua presenta un rango de 0
a 1, siendo la de la E. coli de 0.95, es decir una cifra bastante alta.
Patogenicidad por E. coli
Patrick R. Murray, (2014), Microbiología Médica p.261-262. Esta
bacteria es la causante de múltiples enfermedades como la gastroenteritis
e infecciones extra intestinales, debido a que posee una gran eficacia si
se habla de patogenicidad. Esta eficacia se debe principalmente a tres
indicadores:
• Los bacilos gramnegativos se aíslan con facilidad
mayormente en pacientes con sepsis, es decir que tienen
una respuesta grave a bacterias u otros microorganismos.
• Esta bacteria es la causante de más de 80% de infecciones
tracto urinarias.
• Es el principal causante de gastroenteritis, también conocido
como virus estomacal, el cual es una inflamación que se da
en la membrana interna del intestino causado por un virus,
una bacteria o parásito.
E. coli es una bacteria patógena oportunista, ya que aprovechan
cuando los intestinos se perforan y las bacterias tienen acceso a la
cavidad peritoneal.
60
218. Las manifestaciones clínicas más comunes causadas por E.coli,
entre las cuales se tienen las siguientes:
Infección del sistema urinario: E. coli es la causa más frecuente
de infección de las vías urinarias y contribuye a casi 90% de las primeras
infecciones urinarias en mujeres jóvenes.
Los síntomas y signos consisten en polaquiuria, disuria, hematuria
y piuria. El dolor en la fosa renal se relaciona con infección urinaria alta.
Ninguno de estos síntomas o signos es específico de la infección por E.
coli. La infección del sistema urinario puede ocasionar bacteriemia con
signos clínicos de septicemia.
La mayor parte de las infecciones urinarias que afectan a la vejiga
o al riñón en un hospedador por lo demás sano son causadas por un
pequeño número de tipos de antígeno o que han elaborado
específicamente factores de virulencia que facilitan la colonización y las
infecciones clínicas subsiguientes. Tales microorganismos se designan
como E. coli uropatógena. Por lo general estos microorganismos
producen hemolisina, que es citotóxica y facilita la invasión de los tejidos.
Las cepas que producen pielonefritis expresan el antígeno K y elaboran
fimbrias P que se unen al antígeno del grupo sanguíneo P.
Enfermedades diarreicas: E. coli que produce diarrea es muy
frecuente en todo el mundo. Estos microorganismos E. coli se clasifican
según las características de sus propiedades de virulencia (véase
61
adelante) y cada grupo causa enfermedad por diferentes mecanismos.
Las propiedades de adherencia a las células epiteliales del intestino
delgado o grueso son codificadas por genes presentes en los plásmidos.
Asimismo, las toxinas a menudo son mediadas por plásmido o fago.
Septicemia: Cuando las defensas normales del hospedador son
inadecuadas, E. coli puede llegar al torrente sanguíneo y producir
septicemia. Los recién nacidos son muy susceptibles a septicemia con E.
coli porque carecen de anticuerpos IgM. La septicemia puede presentarse
como consecuencia de la infección del sistema urinario.
“La mortalidad que se asocia a la septicemia por E. coli es
elevada en pacientes cuya inmunidad está alterada, o en los que la
infección primaria se localiza en el abdomen”. (Patrick R. Murray, 2014)
Meningitis: E. coli y estreptococos del grupo B son las principales
cusas de meningitis en los lactantes (niños menores de 1 mes). Casi 75%
de las E. coli de casos de meningitis tienen el antígeno K1. Este antígeno
reacciona en forma cruzada con el polisacárido capsular del grupo B de N.
meningitis. No se ha esclarecido el mecanismo de virulencia relacionado
con el antígeno capsular k1.
“Este serogrupo está habitualmente presente en el aparato
digestivo de las mujeres embarazadas y de los recién nacidos. Sin
embargo, no se conoce cuál es el mecanismo que gobierna la
predilección de este serogrupo por la enfermedad de los neonatos”.
(Patrick R. Murray, 2014)
62
2.2.6. Lodos Residuales
Los lodos residuales son restos sólidos que provienen del proceso
de tratamiento de aguas residuales y que se encuentran compuestos por
microorganismos, compuestos tóxicos y materia orgánica residual no
descompuesta que han sido removidos durante el tratamiento. Estos se
pueden presentar en sus formas originales o con algunas variaciones
durante el proceso.
El reglamento de la Ley derogada de los Residuos Sólidos dispone
que todos los lodos de los sistemas de tratamiento de aguas residuales
sean considerados como residuos peligrosos y deben ser depositados en
rellenos de seguridad.
Según la SUNASS (2015), En el Perú aún no se ha considerado el
potencial nutritivo del lodo de los sistemas de tratamiento de las aguas
residuales, tampoco existe normativa peruana que establezcan criterios
que permitan demostrar que el lodo de las PTAR no es peligroso si se
somete a determinados tratamientos. Tampoco existen criterios para el
uso de lodos tratados.
Sin embargo, Dickerson (2000), señala la potencialidad de los
lodos residuales como abonos orgánicos, debido a la gran carga de
organismos patógenos y parásitos para el hombre, no pueden ser
utilizados en hortalizas.
63
Algunos de los organismos patógenos y parásitos que se encuentran
presentes en los lodos residuales se mencionan en la siguiente tabla:
TABLA N° 4: Principales grupos de Organismos Patógenos y

Parásito contenidos en los lodos residuales
GRUPO AGENTES EFECTOS EN LA SALUD
Salmonella Typhi Fiebre tifoidea, paratifoidea
Salmonella paratyphi A y Disentería bacilar
B Shigella sp Cólera
Bacterias
Vibrio cholerae Gastroenteritis agudas
Escherichia coli diarreas
Salmonella sp. Diarreicas
Hepatitis
Virus hepatitis A y E
Poliomelitis
Virus de la Polio
Gastroenteritis aguda y
Virus de Norwark
Virus diarreicas
Rotavirus
Meningitis
Enterovirus
Enteritis
Adenovirus
Infecciones respiratorias
Entomoeba histolytica
Disentería amebiana
Protozoos Giardia lamblia
Gatroenteritis.
intestinales
Taenia saginata Cisticercosis
Ascaris lumbricoides Ascariasis Tricocefalosis o
Helmintos
Tricheuris trichiuria tricuriasis
Toxocara sp Toxoplasmosis
Fuente: Flores, 2001
En varios casos la mayor parte de los lodos residuales son
descargados directamente al sistema de alcantarillado, tiraderos abiertos
o cuerpos de agua sin haber recibido ningún tipo de tratamiento previo
que sirva como medida de protección para evitar la contaminación de
agua subterránea, suelo o que atraiga la presencia de vectores,
generando así problemas a la salud o a los mantos freáticos.
64
En la tabla N°05 se presenta la composición de los lodos
residuales domésticos, encontrándose variación en las características
según el proceso que dará origen a los lodos.
TABLA N° 5: Caracterización de Lodos
Lodos Lodos Lodos

Parámetros
primarios secundarios digeridos
Contenido de 92-96 97.5-98 94-97
agua (%)
pH 5.5-6.5 6.5-7.5 6.8-7-6
Metales
pesados (%ss) : 0.2-2 0.2-2 0.2-2
Zn,Cu,Pb
Bacterias
patógenas
(NMP/100ml) 10000-1000000 100-1000 10-100
Número más
probable
Proteínas - %ss 4-14 20-30 10-20
Nitrógeno 2-5 6-8 5-8
Grasas - %ss 12-14 3-5 4-12
Ss: Solidos suspendidos
Tratamiento de Lodos Residuales
Según Oropeza, En su mayor parte en Estados Unidos y Europa, las
Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales en realizan los siguientes
procesos:
“Digestión Anaerobia: Tiene dos fases, en la primera fase se
llegan a formar los llamados ácidos volátiles y en la segunda fase las
bacterias anaerobias utilizan dichos ácidos para producir gas metano. Al
ser anaerobias toda esta reacción se realiza en ausencia de oxígeno
molecular.
65
Digestión Aerobia: Este proceso se realiza en presencia de
oxígeno molecular, considerando una aireación constante, para generar el
desarrollo de microorganismos aerobios, hasta que se sobrepase el
periodo de síntesis de las células y se pueda llevar a cabo su propio
proceso de auto oxidación. Con este proceso se reduce el material
celular.
Tratamiento Químico: En este proceso se realiza una acción
química, más conocida como una acción bactericida, provocando que se
bloquee la fermentación de ácidos. La cal es el químico más utilizado en
este proceso.
Incineración: Como última etapa se tiene el proceso de
incineración en la cual se consigue menor masa en el producto residual a
través de la combustión de los lodos. Dicho producto residual está
constituido únicamente por materias de minerales de lodo.
66
Figura 1: Alternativas planteadas para disposición y tratamiento de
lodos
Fuente: Oropeza, 2006.
67
Según la SUNASS (2015), en el Perú, los lodos generados en las EPS
tienen concentraciones elevadas de sustancias volátiles requieren ser
estabilizados por separado (estabilización aeróbica, anaeróbica o
química). En otros casos, como por ejemplo en PTAR de lagunas de
estabilización y lodos activados con aireación extendida, el lodo ya sale
estabilizado del proceso de tratamiento de aguas residuales. Para facilitar
el manejo del lodo generalmente se aplica alguna forma de deshidratación
del lodo antes de su disposición final.
En la tabla 6, se apreciará el proceso de estabilización de lodos.
TABLA N° 6: Cantidad de Procesos de estabilización de lodos
PTAR
tratamiento primario
Dentro de la laguna
Digestor Anaerobio
Lecho de secado
Digestor Aerobio
Tratamiento
Secundario
Espesador
Centrífuga
Dentro del
Dentro del
Flotación
Estático
EPS
SEDA
3
HUÁNUCO
EMAPACOP S.A. 1 1
EPS
SEDALORETO 1
S.A.
EMAPA CAÑETE
2 2
S.A.
EMSA PUNO S.A 1 2 1 2
AGUAS DE
1 16 16
TUMBES
EMAPISCO S.A. 2 2
EPS TACNA S.A. 2 2

EMAPAVIGS
2 2
S.A.C.
SEDACHIMBOTE
6 6
S.A.
68
EPSASA 2 2 2 2
EMAPA SAN
1 1
MARTIN S.A.
SEMAPACH S.A. 5 5
EPS SELVA
1 2 1 2
CENTRAL S.A.
EPS
MOQUEGUA 3 3
S.A.
EMAPA Y SRL 1 1 1
SEDAPAL 1 16 3 5 7 10 6
EPS ILO S.A. 1 1
SEDALIB S.A. 12 12
EPSEL S.A. 24 24
SEDAPAR S.A. 3 5 2 5
SEDACUSCO
1 1 1
S.A.
EPS GRAU S.A. 1 27 2 27
SEMAPA
1 1
BARRANCA S.A.
EMAPICA S.A. 4 4
NORPUNO S.A. 1 1
SEDAJULIACA
1 1
S.A.
EPS MANTARO
1 1 1
S.A.
EPS MARAÑON
3 3
S.R.L
TOTAL 13 143 5 1 7 1 9 19 132
Fuente: SUNASS, 2015.
Disposición Final de los Lodos Residuales:
En la siguiente tabla 7: se explican los distintos tipos de aplicación
que tienen los lodos residuales de Plantas de Tratamiento de Aguas
Residuales Domésticas.
69
TABLA N° 7: Aplicaciones de los Lodos Residuales
Aplicación en terrenos Aplicación en Suelos Agrícolas
Los lodos residuales principalmente se El uso de lodos en la agricultura,
disponen en rellenos sanitarios, basureros recuperación de canteras, reforestación y
clandestinos y barrancos, generando así producción de materiales de construcción,
contaminación a los suelos, aguas entre otros. Actualmente es común la
superficiales, mantos acuíferos, flora y incorporación de lodos residuales en
fauna del lugar y salud del hombre ya que suelos agrícolas, ya que reduce la
antes no ha recibido ningún tratamiento incorporación de fertilizantes comerciales,
para su estabilización (Martín del Campo, mejora su fertilidad, aumenta la capacidad
1996). de retención de agua y reduce la erosión
del suelo (Franco et al. 2000).
Compostaje y Lombricompostaje
Ambas son consideradas tecnologías viables debido a que son medios económicas y
eficientes.
En el lombricompostaje, las lombrices llevan a cabo un proceso fisiológico d digestión
de los residuos orgánicos, sin dejar fuera la participación de los microogranismos,
provocando que la materia orgánica en los lodos se fragmente, descompongan y
estabilicen. (Pastorelly, 2001), menciona que la lombriz estabiliza a neutro los valores
de pH, airea el sustrato y favorece la proliferación de una importante población
microbiana.
Fuente: Elaboración Propia
2.2.7 Planta de Tratamiento de Aguas Residuales “LA TOTORA”

La planta se encuentra ubicada en las siguientes coordenadas UTM:
NORTE 585.654 E - 8 547.489 N
SUR 585.762 E – 8 546.611 N
ESTE 585.996 E – 8 547.037 N
OESTE 585.442 E – 8 547.220 N
Colinda por el norte con la carretera Ayacucho-Huanta, el sur con el río
Alameda, este con varias chacras donde las principales actividades de
agricultura y ganadería, y oeste con una zona poblada caracterizada por
casas unifamiliares con huertos que están emplazadas a lo largo del
70
camino de acceso es decir directamente colindantes con la planta o al
frente del mencionado camino.
Figura 2 : Ubicación de la PTARD TOTORA
PTARD
Ayacucho
La PTAR La Totora cuenta con tres tipos de tratamiento preliminar,
primario y secundario; siendo de la siguiente manera:
Tratamiento Preliminar: Consta de una cámara de rejillas
compuesta de tres canaletas de aproximación hacia las rejillas. La
concepción constructiva de tales canaletas, ha previsto aguas arriba de
las rejillas una forma trapezoidal en la parte inferior de las mismas por
medio de cuñas de 25 cm de ancho y 50 cm de altura a manera de
asegurar las velocidades requeridas, por ello para alcanzar una
distribución proporcionada del afluente hacia las tres cámaras o
canaletas, se cuenta con muros guía (pilas) en la entrada y salida de las
mismas, con el objeto de aislar cada una de las unidades, han sido
71
provistas compuertas deslizantes de canal con vástago no ascendente
ubicadas al inicio y a la salida de las canaletas.
En lo referente a los equipos de rejillas se han previsto 2
unidades de rejillas escalonadas de limpieza automática, siendo este tipo
de rejillas conformadas por láminas o barras en forma de escalera de
manera que unas láminas son fijas y otras móviles, formando parte éstas
últimas de un conjunto móvil que se mueve por ciclos en dirección
ascendente de manera que los sólidos se van depositando y
transportando al siguiente escalón de forma sucesiva hasta alcanzar el
punto más alto donde se produce el vertido hacia tolvas ubicadas en la
parte superior del transportador tipo tornillo sin eje para su conducción
hacia el conteiner.
El tornillo se encuentra encapsulado en toda su longitud de
manera que su transporte es higiénico y la generación de malos olores
mínima.
El ciclo de trabajo se regula automáticamente según el nivel de
agua frente a la rejilla y la determinación del nivel de agua ocurre
mediante sondas, alcanzado un valor preestablecido se pone en marcha
el equipo iniciando así un ciclo de limpieza.
72
Figura 3: Cámara de rejas gruesas - efluente de las aguas residuales
domésticas
73
Figura 4: Dos rejillas automáticas (solo uno se encuentra en
funcionamiento)
Además, cuenta con desarenadores rectos de flujo horizontal, sin
aeración, con un sistema de limpieza hidráulico. Consta de tres cámaras
de 1,20 m de ancho cada una con una profundidad de canal de 2,50 m y
una longitud efectiva de 30 metros.
74
Figura 5: Desarenador
Tratamiento Primario: Contando con 6 tanques Imhoff, los que son
alimentados por las aguas procedentes del efluente de los
desarenadores. Los tanques Imhoff 3, 4, 5 y 6 tienen un área en
planta de 30,50 x 17,80 m de dimensiones internas a los que se
adicionan el área de 30,10 x 12 m de dimensiones internas de los 2
tanques Imhoff 1 y 2. Su período de retención nominal recomendado
se encuentra en el rango de 1 a 2,5 horas acorde al período de
retención se produce una mayor o menor remoción de la carga
orgánica, como una acotación adicional cual señala que el período de
75
retención ha sido calculado en función del caudal horario, en realidad
el cálculo debería referirse al caudal medio diario con lo que los
períodos de retención para los tanques existentes ascenderían a 1,2 h
y en los nuevos a 1,8 h, obteniéndose un tiempo de retención
ponderado mayor a 1,6 h y por tanto una mayor remoción. En lo
referente a los coliformes fecales o termotolerantes, se acepta para
tanques Imhoff una remoción del 60% y en lo que respecta a la
remoción DBO5 de un 25%.
Figura 6: Parte superior de los tanques IMHOFF
76
Tratamiento Secundario: Cuenta con 4 filtros percoladores, 2 Lagunas
facultativas y 3 Lagunas de Maduración, teniendo las siguientes
dimensiones:
TABLA N° 8: Dimensiones de las lagunas de rehabilitación de la

planta la Totora
FONDO LONGITUD ANCHO VOLUMEN

LAGUNA
ÁREA (m2) L (m) W (m) V (m3)
Laguna
1593 344 56 35100
facultativa 1
Laguna
1333 341 49 29700
facultativa 2
Laguna de
1028 269 50 24000
maduración 1
Laguna de
14583 262 66 32000
maduración 2
Laguna de
15081 253 70 32600
maduración 3
Fuente: Consulting Engineers Salzgitter. 2002.
77
Figura 7: Vista externa del filtro percolador
Figura 8: Laguna facultativa
78
Tratamiento Terciario: En la última etapa de tratamiento, cuya finalidad
es la inactivación de microorganismos, que pueden causar enfermedades.
Figura 9: Dosificador de cloro
Finalmente, las aguas tratadas por la PTARD “TOTORA” se descargan en
el Río Alameda-Ayacucho; donde las aguas río abajo son utilizadas para
bebida de animales y riego de plantas.
79
Figura 10: Efluente final (se mezcla con agua del río)
Fuente:Elaboración Propia
2.3 Definición de términos básicos
Planta de tratamiento de aguas residuales domésticas: Esta
planta trata agua proveniente principalmente de las casas o como
se conoce comúnmente de origen residencial, la cual contienen
desechos fisiológicos entre otros desechos que provienen de la
actividad humana.
Estándar de calidad ambiental (ECA): Son instrumentos de
gestión ambiental con parámetros para cumplir las leyes
80
ambientales nacionales, como la determinación de la concentración
o el grado de elementos, sustancias químicas o biológicas que se
encuentran en el aire, suelo, agua. Según el OEFA (2012).
Número más probable: Viene a ser la estimación de densidades
poblacionales cuando no es posible realizar una evaluación
cuantitativa de células individuales.
Límite máximo permisible: Según el MINAM (2008), es un
estándar que sirve como nivel límite de referencia, para comparar
la concentración o grado de elementos, elementos o sustancias
biológicas y químicas que excediendo a este nivel límite pueden
causar daños a la salud de las personas, afectando su calidad de
vida y el ambiente que los rodea.
Organización mundial de la salud: “La OMS es la autoridad
directiva y coordinadora de la acción sanitaria en el sistema de las
Naciones Unidas”.
Ministerio del ambiente (MINAM): Viene a ser un organismo del
Poder Ejecutivo, cuyo objetivo es que se propicie y asegure el uso
sostenible, responsable, racional y ético de los recursos naturales y
del medio que los sustenta, que permita contribuir al desarrollo
integral social, económico y cultural de la persona humana, en
permanente armonía con su entorno, y así asegurar a las
presentes y futuras generaciones para que puedan aprovechar un
entorno adecuado para su desarrollo.
81
Helmintiasis: Son enfermedades causadas por helmintos,
parásitos (gusanos) que se transmiten por la ingestión de agua o
alimentos contaminados. Estas enfermedades afectan a los seres
humanos y a los animales. Incluyen los oxiuros, los anquilostomas,
las estrongiloidiasis y las ascariasis. El paciente presenta
trastornos digestivos como náuseas, vómitos y diarrea. (Salud
CCM.NET).
Agentes patógenos: Son las bacterias, protozoarios, hongos,
virus, huevos de helmintos en lodos y/o biosólidos capaces de
provocar enfermedades y epidemias en el ser humano R.M.128-
2017/VIVIENDA, 2017.
Biosólido: Es el subproducto que resulta de la estabilización de la
fracción orgánica de los lodos generados en el tratamiento de
aguas residuales, con características físicas, químicas y
microbiológicas, las cuales permiten reaprovechamiento como
acondicionador del suelo. No son biosólidos las cenizas producto
de la incineración de lodos R.M.128-2017/VIVIENDA,2017.
Concentración de contaminante: Es la característica relacionada
necesariamente al peso seco (Sólidos Totales –ST) de lodo
residual o biosólido. La concentración de los indicadores para la
contaminación fecal está medida en No o NMP (número más
probable) por kg ST. (R.M.128-2017-VIVIENDA)
82
Colifagos Somáticos: Los bacteriófagos (fagos) son virus que
sólo utilizan bacterias como hospedadores para la replicación. Los
colifagos que se utilizan en la evaluación de la calidad del agua se
dividen en dos grupos principales: colifagos somáticos y colifagos
de ARN F-específicos (específicos para E. Coli F+). Una de las
diferencias entre ambos grupos es la vía de infección. Los colifagos
somáticos inician la infección uniéndose a receptores ubicados
permanentemente en la pared celular de los hospedadores; suelen
replicarse en el aparato digestivo de los animales de sangre
caliente, pero también pueden hacerlo en medios acuáticos. Los
colifagos somáticos incluyen una gran variedad de fagos (que
pertenecen a las familias Myoviridae, Siphoviridae, Podoviridae y
Microviridae) con diferentes tipos morfológicos. También sirven
como indicadores de contaminación fecal en aguas marinas. (Ver:
http://www.bvsde.paho.org/CDGDWQ/docs_microbiologicos/Indica
dores%20PDF/Colifagos.pdf)
Generador de lodos: Es el prestador de servicios de saneamiento
y las empresas del sector privado que operan PTAR domésticas
y/o municipales. (R.M.128-2017-VIVIENDA)
Huevo de helminto: Es el huevo proveniente del grupo de
gusanos parásitos que afectan a la salud. Se consideran huevos de
helmintos viables a aquellos susceptibles de desarrollarse e
infectar, R.M.128-2017/VIVIENDA,2017.
83
Humedad: Es la concentración de agua contenida en los lodos y
biosólidos, R.M.128-2017/VIVIENDA,2017.
Indicadores de contaminación de origen fecal: El grupo de
coliformes termotolerantes indica el nivel de riesgo de presencia de
agentes patógenos. Dentro del grupo existen indicadores
específicos que se aplican como: Escherichia coli, R.M.128-
2017/VIVIENDA,2017.
Lodos: Son residuos sólidos provenientes de los procesos de
tratamiento de aguas residuales, que se caracterizan por tener alta
concentración de materia orgánica, principalmente en los lodos
obtenidos en el tratamiento primario y secundario, así como las
excretas de instalaciones sanitarias in situ, R.M.128-
2017/VIVIENDA,2017.
Degradable: Estructura o compuesto que puede ser descompuesto
bajo algunas condiciones ambientales biodegradables que
involucra la acción de microorganismos, como ejemplo los
fotodegradables que implica la acción de la luz.
2.4 Base Legal
La Constitución Política de 1993
Título I: De la Persona y de la Sociedad
Capítulo I: Derechos Fundamentales de la Persona
Toda persona tiene derecho a gozar de la paz, de la tranquilidad, al
disfrutar del tiempo libre y al descanso, así como a gozar de un ambiente
84
equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida (Const.,1993, Art 2, Inciso
22).
Capítulo II.- Del Ambiente y los Recursos Naturales
Los recursos naturales renovables y no renovables son patrimonio de la
Nación, es decir el Estado es soberano en su aprovechamiento. Mediante
la Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenido de los Recursos
Naturales, se fijan condiciones para su uso y cesión a particulares (Ley
N°26821, 1997). La concesión otorga a su titular un derecho real y sujeto
a dicha norma legal (Const.,1993, Art 66).
Por lo consiguiente, el Estado determina la política nacional del ambiente
y promueve el uso sostenible de los recursos naturales (Const.,1993, Art
67).
Ley General del Ambiente
Toda persona tiene el derecho irrenunciable a vivir en un ambiente
saludable, equilibrado y adecuado para el pleno desarrollo de la vida, y el
deber de contribuir a una efectiva gestión ambiental, así como la
protección del ambiente, y sus componentes, asegurando particularmente
la salud de las personas en forma individual y colectiva, la conservación
de la diversidad biológica, el aprovechamiento sostenible de los recursos
naturales y el desarrollo sostenible del país (Ley N°28611, 2005).
Decreto Legislativo N° 1278
Gestión de residuos peligrosos sólidos peligrosos
85
Se denomina como residuos peligrosos a los residuos que presenten por
lo menos una de las siguientes características: autocombustibilidad,
explosividad, corrosividad, reactividad, toxicidad, radioactividad o
patogenicidad (Ley N°1278, Art. 30, 2016).
Disposición final
Los residuos que no puedan ser valorizados por la tecnología u otras
condiciones debidamente sustentadas, deben ser aislados y/o confinados
en infraestructuras debidamente autorizadas, de acuerdo a las
características físicas, químicas y biológicas del residuo con la finalidad
de eliminar el potencial peligro de causar daños a la salud o al ambiente
(Ley N°1278, Art. 41, 2016).
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES
Séptima. - Sobre la Disposición Final de lodos provenientes de Plantas de
Tratamiento
La disposición final de los lodos generados por el tratamiento de agua
para consumo humano y de aguas residuales vinculadas a la prestación
de los servicios de saneamiento y otros sistemas vinculados, están a
cargo de los operadores de los sistemas respectivos. El Ministerio de
Vivienda, Construcción y Saneamiento establece las instalaciones donde
se realiza la disposición final de los mencionados lodos.
Reglamento para el Reaprovechamiento de los Lodos
generados en las plantas de tratamiento de aguas residuales, D.S
N°015-2017/VIVIENDA, 2017.
86
En el reglamento cuya finalidad es promover el reaprovechamiento de los
lodos generados en las PTAR, que luego de ser transformados en
biosólidos, pueden ser utilizados en actividades agrícolas, forestales,
industria cerámica, entre otras, considerando los riesgos a la salud y el
ambiente.
Se indica el ámbito de aplicación:
1. Los generadores de lodos provenientes de la PTAR.
2. Los productores, los comercializadores, las empresas de transporte,
los adquirentes y los usuarios finales de biosólidos.
Parámetros de Higienización:
Para los biosólidos de Clase A y Clase B deben cumplir con los
parámetros de higienización a continuación:
TABLA N° 9: Parámetros de higienización
Indicador Clase A* Clase B
El nivel de higienización se
Escherichia coli < 1000 puede evidenciar con el
NMP/1g ST cumplimiento previsto en el
Indicadores de Anexo N°01, en su defecto,
O
contaminación fecal mediante alguna de las
Salmonella sp.< 1 tecnologías indicadas para
NMP/10g ST la higienización, en la
Sección B del Anexo N°01
*Clase A: Son aquellos aplicables al suelo sin restricciones sanitarias.

Clase B: Son aquellos aplicables al suelo con restricciones sanitarias según
localización de los suelos y/o tipo de cultivo.
Fuente: Decreto Legislativo N°1278,2016
87
Límites Máximos Permisibles (LMP) para efluentes de las
Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas o
Municipales.
El Límite Máximo Permisible (LMP), se refiera a la medida de la
concentración o la cantidad de elementos, sustancias o parámetros
físicos, químicos y biológicos, que caracterizan a un efluente o una
emisión, que al ser excedida causa o puede causar daños a la salud, al
bienestar humano y al ambiente; cuyo cumplimiento es obligatorio
legalmente por el Ministerio del Ambiente y los organismos que conforman
el Sistema Nacional de Gestión Ambiental.
Para los titulares de las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales
Domésticas o Municipales es obligatorio la medición de los Límites
Máximos Permisibles para los efluentes que se encuentren en operación,
quienes deberán realizar el monitoreo de sus efluentes de acuerdo al
Programa de Monitoreo aprobado por el Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento, siendo considerado válido sólo el monitoreo
ejecutado por laboratorios acreditados por el Instituto Nacional de
Defensa del Consumidor y de la Propiedad Intelectual-INDECOPI. Los
resultados de dicho monitoreo serán reportados periódicamente al
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (D.S. 003-
2010/MINAM,2010).
A continuación, se presentan los LMP establecidos para los efluentes de
PTAR:
88
TABLA N° 10: LMP para efluentes de plantas de tratamiento de aguas
residuales domésticas o municipales
Límite Máximo
Unidad Permisible de
Parámetro de efluentes para
medida vertidos a cuerpo
receptor
Aceites y grasas (AyG) mg/L 20
Coliformes
NMP/100 mL 10,000
Termotolerantes (CT)
Demanda bioquímica de
mg/L 100
oxígeno (DBO)
Demanda química de
mg/L 200
oxígeno (DQO)
pH Unidad 6.5 - 8.5
Sólidos Totales en
mg/L 150
Suspensión (STS)
Temperatura (T°) ºC < 35
Fuente: D.S. N° 003-2010/MINAM,2010.
Protocolo para el Monitoreo de la Calidad de los Efluentes de
las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas
(PTARD) o Municipales.
El Protocolo de Monitoreo es un instrumento de gestión ambiental de
cumplimiento obligatorio para todas las entidades públicas y/o privadas
titulares de las PTAR Domésticas o Municipales en el territorio nacional,
para efectuar el monitoreo, supervisión y fiscalización ambiental, así como
para la verificación del cumplimiento de los LMP, de conformidad con lo
establecido en el Artículo 4 del Decreto Supremo N°003-2010-MINAM, el
cual aprueba los LMP para los efluentes de Plantas de Aguas Residuales
Domésticas (PTARD) o Municipales. También es de obligatorio
89
cumplimiento para la evaluación y seguimiento de la eficiencia de las
PTAR.
El protocolo establece procedimientos y metodologías que deben
cumplirse en la ejecución de los Programas de Monitoreo. Su aplicación
contribuye al cumplimiento de las normas ambientales y la protección de
los ecosistemas acuáticos. La aplicación de los procedimientos
establecidos en el Protocolo de Monitoreo representa asimismo una
herramienta de evaluación, fiscalización y mejora de las Plantas de
Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) existentes.
En el caso de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales-PTAR San
Bartolo, dado que su caudal promedio de operación es de 958.34 l/s, le
corresponde una frecuencia de monitoreo mensual de su afluente y
efluente, de acuerdo a lo señalado en el Anexo N° 02 del protocolo de
monitoreo (R.M N° 273-2013/VIVIENDA,2013).
Valores Máximos Admisibles (VMA) de las descargas de aguas
residuales no domésticas en el sistema de alcantarillado sanitario.
Los Valores Máximos Admisibles (VMA), regulan las descargas de aguas
residuales no domesticas del sistema de alcantarillado sanitario a fin de
evitar el deterioro de las instalaciones, infraestructura sanitarías,
maquinaria, equipos y asegurar su adecuado funcionamiento,
garantizando la sostenibilidad de los sistemas de alcantarillado y
tratamiento de aguas residuales.
90
Los Valores Máximos Admisibles (VMA) son aplicables nacionalmente y
son de cumplimiento exigible para todos los usuarios que efectúen
descargas de aguas residuales no domésticas en los sistemas de
alcantarillado sanitario, y por las Entidades Prestadoras de Servicios de
Saneamiento (EPS), o las entidades que hagan sus veces (D.S N°021-
2009/VIVIENDA,2009).
Modificación de diversos artículos del Decreto Supremo
N°021-2009 VIVIENDA, que aprobó los Valores Máximos Admisibles
(VMA) de las descargas de aguas residuales no domésticas en el
sistema de alcantarillado sanitario (D.S N°001-2015/VIVIENDA,2015),
así como de su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo N°
003-2011 VIVIENDA y modificado por el Decreto Supremo N° 010-
2012-VIVIENDA
Se modificaron los artículos 2, 4, 5, 7, 8 y el Anexo N° 2 del Decreto
Supremo N° 021-2009-VIVIENDA, que aprueba Valores Máximos
Admisibles (VMA) de las descargas de aguas residuales no domésticas
en el sistema de alcantarillado sanitario.
Decreto Supremo N° 003-2011-VIVIENDA, Reglamento del
D.S. N° 021-2009-VIVIENDA
Regula los procedimientos para el control de las descargas de las aguas
residuales no domésticas en el sistema de alcantarillado sanitario.
91
El Reglamento es obligatorio para el cumplimiento de los usuarios no
domésticos que realizan descargas de aguas residuales bajo el ámbito de
las Empresas Prestadoras de Servicios de Saneamiento (EPS) o las
entidades que hagan dicha función a nivel nacional. Los usuarios deben
presentar anualmente una declaración jurada de usuario No Doméstico a
la EPS, asimismo están obligados a crear un sistema de tratamiento de
aguas residuales domésticas cuando sus descargas excedan los Valores
Máximos Admitidos (VMA), así como informar a la EPS o entidad que
haga sus veces en los municipios cuando la descarga de sus aguas
residuales presente modificaciones derivadas de la ampliación o
modificación de sus actividades, entre otras obligaciones.
Resolución de Consejo Directivo N° 011-2007-SUNASS-CD -
Reglamento de Calidad de la Prestación de Servicios de
Saneamiento
Por medio de la Resolución de Consejo Directivo N° 011-2007-
SUNASS-CD se aprobó el Reglamento de Calidad de la Prestación de
Servicios de Saneamiento y su correspondiente Documento de Análisis de
Impacto Regulatorio. El Reglamento regula entre otros:
❖ La Calidad en el Acceso a los Servicios de Saneamiento
(Contratación de prestación de servicios, piletas públicas, etc.)
❖ La Calidad en la Prestación de los Servicios de Saneamiento
(obligaciones generales de la EPS, calidad del agua potable,
92
control de calidad, calidad en la facturación y comprobantes de
pago.)
❖ El Cierre de los Servicios (cierre de los servicios por iniciativa de la
EPS, por solicitud del titular, etc.)
❖ Las Infracciones y Sanciones.
Resolución Jefatural N° 274 – 2010 –ANA. Programa de
Adecuación de Vertimiento y Reúso de Agua Residual - PAVER
De acuerdo a su artículo 1° el PAVER tiene como objetivo la adecuación a
las disposiciones de la Ley de Recursos Hídricos de los vertimientos y
reúsos de aguas residuales domésticas en curso que, a la actualidad, al
entrar en vigencia del Reglamento de la citada ley no cuenten con las
autorizaciones correspondientes. Dicho proceso de adecuación concluye
con el otorgamiento de los permisos de autorización a los vertimientos o
reúsos de aguas residuales tratadas que cumplan con las disposiciones
del Título V de la Ley de Recursos Hídricos.
De acuerdo a lo señalado en el Art. 2 inciso 3, la inscripción en el PAVER
obliga a ejecutar los compromisos asumidos en la “Declaración Jurada de
Vertimiento o Reúso”, la que está sujeta a fiscalización posterior y no
exime del cumplimiento de las medidas que dicte la Autoridad Nacional
del Agua, en atención al principio precautorio cuando exista amenaza de
grave riesgo a la salud humana o al medio ambiente.
93
Asimismo, la inscripción al PAVER implica el compromiso de pago de la
retribución económica por vertimiento de agua residual tratada por metro
cúbico, cuyo importe será notificado por la Administración Local del Agua.
Resolución Jefatural Nº 224-2013-ANA - Reglamento para el
Otorgamiento de Autorizaciones de Vertimiento y Reúso de Aguas
Residuales Tratadas
El presente Reglamento tiene por objeto regular los procedimientos
administrativos a seguir para el otorgamiento de autorizaciones,
modificaciones y renovaciones de vertimiento de aguas residuales
tratadas a cuerpos naturales de agua continental o marina y de reúso de
aguas residuales tratadas. Mediante su artículo 4° se deroga la
Resolución Jefatural N° 218-2012- ANA.
En su numeral 20.2, se señala que los requisitos del literal f), g), h)
e i) del numeral 20.1 se entienden cumplidos con la aprobación del
instrumento de gestión ambiental. Con lo cual, estos documentos que
comprenden la memoria descriptiva del proceso industrial, memoria
descriptiva del sistema de tratamiento de aguas residuales, copia de
planos del sistema de tratamiento y dispositivo de descarga, manual de
operación y mantenimiento; serán evaluados con el instrumento de
gestión ambiental.
Según su cuarta disposición complementaria transitoria, el requisito
j) del numeral 20.1 sólo será presentado cuando el instrumento de gestión
ambiental haya sido aprobado con anterioridad a la vigencia de la Ley N°
94
29338 Ley de Recursos Hídricos. Es decir, la evaluación ambiental del
efecto del vertimiento del cuerpo receptor que incluya el cálculo de la
carga y dilución en el cuerpo receptor, la extensión de la zona de mezcla y
los impactos en los ecosistemas acuáticos en la zona de mezcla, serán
considerados en los instrumentos ambientales a presentarse a la
autoridad ambiental competente.
Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Suelo
Son aplicables a todo proyecto y actividad, cuyo desarrollo dentro del
territorio nacional genere o pueda generar riesgos de contaminación del
suelo en su emplazamiento y áreas de influencia. Los ECA - Suelo son
objeto de uso exigible en el diseño y ejecución de todos los instrumentos
de gestión ambiental, lo que incluye planes de descontaminación de
suelos o similares (D.S Nº002-2013/MINAM,2013).
TABLA N° 11: Estándares de Calidad Ambiental para el Suelo

Aprovechamiento del Suelo
Suelo en
Parámetro Suelo en Centros Método de
N° Unidad Suelo
s Residenc Comerciales Ensayo
en
ia/ /
Agricultura
Parques Industrias/
Extractivos
I Orgánicos
(mg/kg EPA 8260 - B
1 Benceno 0,03 0,03 0,03
MS) EPA 8021 - B
(mg/kg EPA 8260 - B
2 Tolueno 0,37 0,37 0,37
MS) EPA 8021 - B
(mg/kg/ EPA 8260 - B
3 Etilbenceno 0,082 0,082 0,082
MS) EPA 8021 - B
(mg/kg EPA 8260 - B
4 Xileno 11 11 11
MS) EPA 8021 - B
(mg/kg
5 Naftaleno 0,1 0,6 22 EPA 8260 - B
MS)
95
Suelo en
N° Unidad Suelo
en
ia/ /
Agricultura
Parques Industrias/
Extractivos
Fracción de (C5-C10)
hidrocarbur (MG/KG
6 200 200 500 EPA 8015 - B
os MS)
F1
Fracción de (C10-
hidrocarbur C28)
7 1200 1200 5000 EPA 8015 - M
os (MG/KG
F2 MS)
Fracción de (C28-
hidrocarbur C40)
8 3000 3000 6000 EPA 8015 - D
os (MG/KG
F3 MS)
Benzo (a)
9 0,1 0,7 0,7 EPA 8270 - D
pireno
(mg/kg
Bifelinos MS)
10 policlorado - (MG/ 0,5 1,3 33 EPA 8270 - D
s - PCB KG
MS)
(mg/Kg
11 Aldrin 2 4 10 EPA 8270 - D
MS)
(mg/kg
12 Endrin 0,01 0,01 0,01 EPA 8270 - D
MS)
(MG/Kg
13 DDT 0,7 0,7 12 EPA 8270 - D
MS)
(mg/kg
14 Heptacloro 0,01 0,01 0,01 EPA 8270 - D
MS)
II Inorgánicos
EPA 9013 -
Cianuro (mg/kg A/APHAAWWA
15 0,9 0,9 8
libre MS) - WEF 4500 CN
F
Arsénico (mg/kg EPA 3050 - B
16 50 50 140
total MG) EPA 3051
(mg/kg EPA 3050 - B
17 Bario total 750 500 2000
MS) EPA 3051
Cadmio (mg/kg EPA 3050 - B
18 1,4 10 22
total MS) EPA 3051
96
Suelo en
N° Unidad Suelo
en
ia/ /
Agricultura
Parques Industrias/
Extractivos
(mg/kg
19 Cromo VI 0,4 0,4 1,4 DIN 19734
MS)
Mercurio (mg/kg
20 6,6 6,6 24 EPA 7471 - B
total MS)
(mg/kg EPA 3050 - B
21 Plomo total 70 140 1200
MS) EPA 3051
Fuente: D.S. N° 002-2013/MINAM, 2013.
Resolución Ministerial N° 085-2014-MINAM
Aprueban la Guía para el Muestreo de Suelos, que como Anexo N° 1
forma parte integrante de la Resolución Ministerial.
Asimismo, aprueban la Guía para la Elaboración de Planes de
Descontaminación de Suelos, que como Anexo N° 2 forma parte
integrante de la Resolución Ministerial.
Se establece que lo dispuesto en la Resolución, es de aplicación y
cumplimiento obligatorio para los procesos de descontaminación de sitios
contaminados, en trámite o por iniciarse, independientemente de su
ámbito de ejecución.
97
CAPITULO III
VARIABLES E HIPÓTESIS
3.1 Variables de la investigación
3.1.1 Variable Independiente
Abono con lodo residual
Definición de la variable:
Los lodos residuales vienen a ser los subproductos obtenidos en las
plantas de tratamiento de aguas residuales domésticas o industriales y
que en varios países son reutilizados como abonos para campos
agrícolas debido a sus componentes.
3.1.2 Variable Dependiente
Contaminación del cultivo Lactuca sativa.
Definición de la variable:
Según Peñaloza (2012), contaminación viene a ser la modificación
indeseable de la composición natural de un medio, y en cultivos viene ser
la alteración de sus propiedades químicas o físicas.
3.2 Operacionalización de variables
3.2.1 Variable Independiente:
Abono con lodo residual
98
Definición operacional:
La definición operacional del abono con lodo residual se va a expresar
mediante un solo indicador: la cantidad (en kilogramos) del lodo que se va
a utilizar en cada una de las cuatro parcelas, considerando siempre que
se utiliza el mismo lodo residual, solo que en diferentes cantidades;
excepto en la parcela N°4 la cual no es abonada con lodo residual, ya que
está considerada como la muestra de control.
3.2.2 Variable Dependiente:
Contaminación de cultivo Lactuca sativa
Definición operacional:
La definición operacional de la contaminación de cultivo Lactuca sativa se
va a expresar mediante un solo indicador: la cantidad de Escherichia coli y
huevos de helmintos, las cuales se expresan en sus unidades que son
NMP/g (Enumeración de Escherichia coli) y N°/g (Conteo de huevos de
helmintos) respectivamente, los cuales serán obtenidos mediante pruebas
microbiológicas de laboratorio. Este indicador se utilizará para ser
comparado con estándares internacionales para poder cumplir con los
fines de la presente investigación.
99
TABLA N° 12: OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
VARIABLES DIMENSIONES SUBDIMENSIONES INDICADORES
Parcela N°1:
3 kg. lodo/m2 Características Cantidad (kg)
Parcela N°2:
INDEPENDIENTE
Abono con lodo
residual Parcela N°3:
Parcela N°4:
0 kg. lodo/m2
Características Cantidad (kg)
(Muestra
control)
Presencia de Cantidad
Características (NMP/g)
Escherichia coli
DEPENDIENTE
Contaminación del
cultivo Lactuca
sativa Presencia de
Huevos de Características Cantidad (N°/g)
Helmintos
Fuente: Elaboración propia
100
3.3 Hipótesis General e Hipótesis Específica
3.3.1 Hipótesis General:
El abono con lodo residual de la planta de tratamiento Totora si
contaminan con Escherichia coli y huevos helmintos a los cultivos
de Lactuca sativa.
3.3.2 Hipótesis especificas
HE1: El análisis microbiológico si demuestra la presencia de Escherichia
coli y huevos de helmintos en los lodos provenientes de la Planta
de tratamiento de aguas residuales domésticas “Totora”.
HE2: Si existe variación en el incremento de la población de Escherichia
cultivo de Lactuca sativa (Var. White boston).
HE3: El cultivo de Lactuca sativa (Var. White boston) no cuenta con la
Calidad sanitaria e inocuidad para el consumo humano en relación
a Norma Sanitaria que establece los Criterios Microbiológicos de
Consumo Humano R.M. N° 591-2008/MINSA, 2008.
101
CAPITULO IV
METODOLOGÍA
4.1. Tipo de Investigación
Según VALDERRAMA SANTIAGO. Pasos para Elaborar Proyectos de
Investigación Científica. Pág. (39). Perú. Editorial San Marcos. Quinta
reimpresión octubre 2015, teniendo en cuenta la finalidad que persigue es
aplicada porque el estudio busca conocer para hacer, actuar, construir y
modificar, le preocupa la aplicación inmediata sobre una realidad
concreta.
De acuerdo a lo citado anteriormente, la presente investigación realizada
se alinea a las características de una investigación aplicada ya que se
busca comprobar la contaminación de lechugas con Escherichia coli y
huevos de helmintos, debido a que fueron abonadas con lodo residual de
la planta de tratamiento de aguas residuales La Totora en Ayacucho.
4.2 Diseño de Investigación
Para HERNANDEZ SAMPIERI. Metodología de la Investigación. Pág.
129. México. Editorial McGraw-Hill / Interamericana Editores S.A de C.V.
Sexta edición 2014, un diseño experimental se utiliza cuando el
investigador pretende establecer el posible efecto de una causa que se
manipula. Se refiere a un diseño en el cual se va a realizar un
102
experimento. “Una acepción particular de experimento se refiere a un
estudio en el que se manipulan intencionalmente una o más variables
independientes, para analizar las consecuencias que la manipulación
tiene sobre unas variables dependientes, dentro de una situación de
control para el investigador” (Fleiss, 2013; O’ Brien, 2009 y Green, 2003).
Menciona Sampieri que un tipo de diseño experimental son los diseños
cuasiexperimentales, en la cual se manipulan al menos una variable
independiente para observar su efecto sobre una o más variables
dependientes.
Para Carrasco Díaz S. Metodología de la Investigación Científica. Pág.
(70). Perú. Editorial San Marcos. Segunda Impresión 2009. “Los diseños
cuasiexperimentales presentan los mismos tipos que los diseños
experimentales puros o auténticos, con la única diferencia de que los
grupos experimentales y de control no son formados al azar”. A su vez,
Carrasco Díaz nos menciona que “en el diseño con posprueba
únicamente y grupos intactos se presentan dos grupos, uno que recibe el
estímulo experimental y el otro que no. La posprueba se administra con el
propósito de medir los efectos de variable independiente sobre la
independiente”
Esquema:
103
G1 X O1
G2 - O2
De acuerdo a lo mencionado anteriormente se puede indicar que el
presente trabajo de investigación presenta un diseño cuasiexperimental,
debido a que manipulamos el abono con lodo residual (variable
independiente) en diferentes cantidades según las parcelas del terreno,
para poder observar el efecto que se genera sobre las lechugas, referente
a la contaminación con Escherichia coli y huevos de helmintos. Asimismo,
las parcelas fueron definidas antes del experimento, según experiencias
de otros trabajos de investigación. No fueron formados al azar. El diseño
con posprueba únicamente y grupos intactos que se presenta en nuestro
trabajo de investigación contempla 4 grupos (G1, G2, G3, G4), teniendo 3
grupos que reciben el estímulo experimental (abono con lodo residual) y
otro que no recibe ningún tipo de estímulo. El esquema se representa de
la siguiente manera:
G1 - O1
G2 X O2
G3 X O3
G4 X O4
104
4.3. Población y muestra:
Para realizar el presente experimento se requería escoger un huerto fértil
para la siembra del cultivo de Lechuga Lactuca sativa (var. White de
Boston), tomando como ejemplo a experiencias anteriores en tesis
similares por diferentes autores utilizando huertos en sus propias casas
verificando la fertilidad del suelo. Por tal motivo, se buscó y encontró un
área cerca a la casa de uno de los tesistas, donde se coordinó con el
dueño del terreno para poder proceder.
4.3.1 Localización:
El terreno se encuentra en la Av. Apolio Ponce Mz. H lote 16 de la
Urbanización Vipol – San Martín de Porres.
Figura 11. Terreno de experimento
Fuente: Google maps
105
Figura 12. Verificación del terreno vacío
Fuente: Google maps
4.3.2 Condiciones climáticas:
El Clima de Lima es muy variado. La temperatura media anual es de
18°C. Las temperaturas máximas de verano que pueden llegar a 30 ° C y
las mínimas en invierno a 12 ° C, producen sensación de excesivo calor o
de frío, en cada caso, debido a la alta humedad atmosférica. (ATLAS DEL
PERÚ, 1989).
Según lo descrito en nuestra Base Científica 2.2.1, la lechuga puede
crecer en cualquier época del año, manteniendo un clima fresco ni mucho
ni mucho calor. Por lo que se concluye, que teniendo Lima un clima
variado, no hay impedimento en el crecimiento de Lechuga.
106
4.3.3 Delimitación de la investigación:
Para la delimitación de la investigación se tuvo en consideración a
experiencias anteriores de tesistas y confirmación de la confiabilidad por
el Ing. Manuel Baca Rueda, tomando de la totalidad del terreno un parte
del terreno para realizar la experimentación, siendo:
- Terreno a experimentar: 32 m2
- Parcela: 2m x 4m
- Separación de parcelas: 0.20m
- Separación de cada lechuga: 0.30m
Figura 13: Delimitación del terreno
4.3.4 Población
(Hernandez Sampieri Roberto, Fernandez Collado Carlos, Baptista Lucio
Pilar, 2014) Definen población: “como el conjunto de todos los casos que
concuerdan con una serie de especificaciones” (p. 174).
107
Para la población del terreno en elección, se debe considerar a todos
los terrenos que cuenten con un suelo con pH 6,8 y 7,4 según la base
científica en 2.2.1.
Según Juan José Ibáñez publicó en Madrid blogs que “El pH del suelo es
generalmente considerado adecuado en agricultura si se encuentra entre
6 y 7. En algunos suelos, incluso con un pH natural de 8, pueden
obtenerse buenos rendimientos agropecuarios. Sin embargo, a partir de
tal umbral las producciones de los cultivos pueden mermarse
ostensiblemente. En la mayoría de los casos, los pH altos son indicadores
de la presencia de sales solubles, por lo que se requeriría acudir al uso de
cultivos adaptados a los ambientes salinos. Del mismo modo, un pH muy
ácido, resulta ser otro factor limitante para el desarrollo de los cultivares,
el cual puede corregirse mediante el uso de enmiendas como la cal. Del
mismo modo, a veces se aplican de compuestos de azufre con vistas a
elevar el pH de los suelos fuertemente ácidos.”
Para ello se consideró 2 tipos de suelos y se eligió el AL-0001, porque
cuenta con un Ph 7.51.
Interpretación de la tabla con el suelo AL-001: (Anexo 2.2)
El suelo del terreno cuenta con un pH de 7.51 y para el cultivo de lechuga
se requiere de un rango de 6.2 y 7.3, contando con una variación de 0.21.
108
Figura 14 : Cultivos y Rangos de pH
Fuente: Revista del cultivo de la papa del Ministerio de Agricultura y Riego
Así mismo como la cantidad de nutrientes, siendo:

Calcio: 8.58
Magnesio: 4.30
Potasio: 3.54
Materia Orgánica: 15.88
109
Figura 15 : Elementos solubles en 100 g de suelo seco a 105 ºC.
Fuente: Revista del cultivo de la papa del Ministerio de Agricultura y Riego
Extrapolando la información obtenida por el análisis de suelo y fuente del
Ministerio de Agricultura y Riego, se puede decir que el suelo es fértil para
realizar el experimento.
Para la población de Lodos, serán todos los lodos de las plantas de
tratamiento de aguas residuales domésticas entregados a la población
directamente. Para ello, se tomó como antecedente el informe de la
Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (SUNASS, 2015)
Diagnóstico de las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales
Domésticas (PTARD) en el ámbito de operación de entidades prestadoras
de servicio de saneamiento, mencionan que se encontraron registros de
entrega de lodos de las Plantas de Tratamientos de Totora y Chilipina
(ubicadas en Ayacucho y Arequipa respectivamente) hacia los
110
agricultores. Escogiendo por su ubicación a la Planta de Tratamientos de
Aguas Residuales domésticas Totora en Ayacucho.
Resaltar la importancia de la comprobación de la presencia de
Escherichia coli y huevos de helmintos en los lodos, para el cumplimiento
del objetivo en detectar la transferencia de contaminación de lodos hacia
la lechuga.
Interpretando los valores de la muestra de lodos del anexo 2, se puede
concluir que en los lodos primarios de la muestra hay presencia de E. coli
y huevos de helmintos.
Figura 16. Caracterización y composición de lodos
Fuente: (MARQUINA, MARTINEZ, 2016)
La población de Lechuga se obtuvo en 200 unidades, con 50 lechugas
cada parcela.
4.3.5 Muestra:
➢ Método de Muestreo probabilístico
111
“Son estrategias de selección de elementos que se sustentan en el
principio de selección aleatoria. En la práctica esto significa que todos los
elementos de la población tienen una probabilidad conocida y distinta de 0
de pertenecerá la muestra. La aleatoriedad no es atributo de una muestra,
sino del proceso de selección utilizado” (Vivanco, 2005).
Muestreo Aleatorio Simple: Se escogió este método porque solo cuenta
con un parámetro distinto, siendo la cantidad de abono en cada parcela.
En los Lodos, las condiciones de transporte y distribución fueron iguales.
Por ello, se tomó la distribución por antecedentes de tesistas en
experiencias similares.
Las lechugas se cultivaron, regado y acondicionado a todas en las
mismas condiciones.
TABLA N° 13: Distribución de componentes del cultivo Lactuca

sativa
Cantidad de
Parcela Lodo Masa Total lodo
Lechuga
N°1 (8 m2) 3Kg. lodo/m2 24 Kg. 50
N°2 (8 m2) 2Kg. lodo/m2 16 Kg. 50
N°3 (8 m2) 1Kg. lodo/m2 8 Kg. 50
N°4 (8 m2) Muestra control 0 Kg, 50
➢ Tamaño de Muestra
El tamaño de muestra lo determinó el laboratorio, porque para realizar la
evaluación mínimo debe ser de 100 gramos.
112
Por tal motivo, se cosechó 4 lechugas al azar que aproximadamente
pesaban entre 100-250 gramos. Esta selección se realizó para las 4
parcelas en una frecuencia de 15, 30 y 45 días.
TABLA N° 14: Cantidad de unidades de lechuga por parcela

Parcelas
Días
Parcela 1 Parcela 2 Parcela 3 Parcela 4
15 4 4 4 4
30 4 4 4 4
45 4 4 4 4
4.4. Técnicas e Instrumentos para la investigación
4.4.1. Técnicas:
El método de NÚMERO MAS PROBABLE (NMP) es una estrategia
eficiente de estimación de densidades poblacionales especialmente
cuando una evaluación cuantitativa de células individuales no es factible.
La técnica se basa en la determinación de presencia o ausencia (positivo
o negativo) en réplicas de diluciones consecutivas de atributos
particulares de microorganismos presentes en muestras de suelo u otros
ambientes. Por lo tanto, un requisito importante de este método es la
necesidad de poder reconocer un atributo particular de la población(es) en
el medio de crecimiento a utilizarse. El estimado de densidad poblacional
se obtiene del patrón de ocurrencia de ese atributo en diluciones seriadas
y el uso de una tabla probabilística.
113
4.4.2. Instrumentos:
Se utilizaron los siguientes instrumentos:
- Terreno de 32m2
- 6 palos de 2 metros.
- Malla raschel 65% 4 metros de ancho x 30 metros de largo.
- Bandeja para almácigo de lechuga (2 unidades).
- Semillas de lechuga seda (20 sobres), cada sobre aprox. 40
semillas.
- Compostaje x 8 Kg.
- Agua x Medio litro por lechuga cada dos días (Total de días 45)
- Lodo x 72 Kg
- Pico, lampa, rastrillo, escalera
- 2 pabilos
- 2Kg de cal
- 20 bolsas de basura
- Muestras en Laboratorio
4.5. Análisis de datos
➢ Recolección de Datos: Teniendo en cuenta por base
científica que una lechuga para cosechar debe ser entre 30 -
45 días después del trasplante, se seleccionó los días 15, 30
y 45 del desarrollo del cultivo para escoger al azar la
muestra.
114
➢ Confiabilidad de Laboratorio: Laboratorio de Control de
Calidad de Alimentos, Aguas y Ambiente de la Facultad de
Ciencias Biológicas de la Universidad Nacional Mayor de
San Marcos, si bien es cierto no se encuentra inscrito en
INACAL Instituto Nacional de Calidad, se confía en dicho
laboratorio por su amplia experiencia en estudios de
investigaciones de los mismos estudiantes de la universidad
en mención, observándolo en la
web:http://biologia.unmsm.edu.pe/investigacion/ICBAR/Broc
hure_Labs_FCB-ICBAR.pdf
➢ Confiabilidad de los Resultados del Laboratorio de
Control de Calidad de Alimentos, Aguas y Ambiente de
la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos: El protocolo de la
metodología utilizada son de derechos reservados por el
laboratorio que realizo los análisis, siendo las siguientes:
1. Num. de Escherichia coli. ICMSF Vol. 1. 138-142.
2000.
2. Helmintos. Método de Concentración – Centrifugación
(Sedimentación, Flotación). OPS/CEPIS.1983.
➢ Prueba error: La investigación inició en noviembre del 2016,
comenzando en la búsqueda de terreno, alquiler y
115
acondicionamiento del lugar. Luego se cultivó la población
de lechugas y antes de cosechar, las lechugas fueron
invadidas por mosquitos y gusano, todas las unidades. Sin
embargo, para la siguiente prueba se realizó la limpieza del
cultivo y removió el suelo, y se reutilizó la tierra del terreno.
116
CAPITULO V
RESULTADOS
Los resultados del presente capítulo son a continuación:
Las muestras deben ser aproximadamente en un pesaje de 100 gramos
como mínimo para las pruebas en el laboratorio de Control de Calidad de
alimentos de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, aguas y
ambiente, realizadas 15, 30 y 45 días.
117
CAPITULO VI
DISCUCIÓN DE RESULTADOS
6.1. Contrastación de hipótesis con los resultados.
HE1: El análisis microbiológico si demuestra la presencia de Escherichia
coli y huevos de helmintos en los lodos provenientes de la Planta
de tratamiento de aguas residuales domésticas “Totora”.
Comprobación:
Se realizó el monitoreo microbiológico del lodo, siendo los resultados
TABLA N° 15: Análisis microbiológico
ANÁLISIS
MUESTRA
MICROBIOLÓGICO
E. coli
11
(NMP/g)
Huevos de helmintos
110
(N/4g)
El análisis microbiológico si demuestra la presencia de Escherichia coli y
huevos de helmintos en las muestras de lodo que se trajo de la PTARD
“Totora”.
118
HE2: Si existe variación en el incremento de la población de Escherichia
cultivo de Lactuca sativa (Var. White boston).
Comprobación:
De acuerdo con los resultados se realizó monitoreos microbiológicos para
comprobar el incremento de microorganismos.
TABLA N° 16: Análisis de monitoreo microbiológico para E. coli
RESULTADOS DEL MONITOREO
M1 M2 M3 M4
NMP/g
A los 15 días <3 <3 <3 <3

(27/04/18)
A los 30 días <3 <3 <3 <3

(15/05/18)
A los 45 días 23 7.4 43 <3

(31/05/18)
Existe Existe Existe Siendo la

variación el variación el variación el muestra que
último último último no contiene
monitoreo monitoreo monitoreo ningún % de
donde donde donde abono no
COMENTARIOS
comienza a comienza a comienza a existe
aumentar las aumentar aumentar las variación en el
cantidades las cantidades de tema de
de E. coli cantidades E. coli cantidades.
de E. coli
119
TABLA N° 17: Análisis de monitoreo microbiológico para Huevos de
Helmintos
RESULTADOS DEL MONITOREO
M1 M2 M3 M4
100g
A los 15 días (27/04/18) 0 0 0 0
A los 30 días (15/05/18) 0 0 0 0
A los 45 días (31/05/18) 0 0 0 0
No existe variación en los resultados del

COMENTARIOS
monitoreo.
HE3: El cultivo de Lactuca sativa (Var. White boston) no cuenta con la
Calidad sanitaria e inocuidad para el consumo humano en relación
a Norma Sanitaria que establece los Criterios Microbiológicos de
Consumo Humano, R.M. N° 591-2008/MINSA,2008.
Comprobación:
Se realiza un cuadro comparativo de la norma R.M Nº 591-
2008/MINSA,2008 vs los resultados obtenidos por monitoreo.
120
TABLA N° 18: Cuadro comparativo
Promedio de los Resultados
Agente microbiano m* M** del Monitoreos
M1 M2 M3 M4
Escherichia coli. ( NMP/g) 102 103 9.7 4.5 16.3 <3
Huevos de helmintos (g) - - 0 0 0 0

Donde:
*m= Límite microbiológico que separa la calidad aceptable de la rechazable. En general, un valor
igual o menor a “m”, representa un producto aceptable y los valores superiores a "m” indican lotes
rechazables.
**M= Los valores de recuentos microbianos superiores a "M" son inaceptables, el alimento
representa un riesgo para la salud.
El promedio de los resultados de monitoreo para E.C resultaron estar

dentro del límite permisible, indicando que las lechugas son aptas para
consumo humano y cumplen con la Norma Sanitaria que establece los
Criterios Microbiológicos de Calidad Sanitaria e Inocuidad para Alimentos
y Bebidas de Consumo Humano, R.M. N° 591-2008/MINSA,2008.
121
CAPITULO VII
CONCLUSIONES
1. Se concluye que el abono no contamina el cultivo de Lechuga
Lactuca sativa (Var. White Boston) por lo que se encuentra dentro
de límites permisibles según la Norma Sanitaria que establece los
Criterios Microbiológicos de Calidad Sanitaria e Inocuidad para
Alimentos y Bebidas de Consumo Humano, R.M. N° 591-
2008/MINSA,2008.
2. Se concluye que la variación de la E. coli y huevos de helmintos no
son significantes para generar daños en el cultivo de Lechuga, ya
que se encuentra dentro de los parámetros de la Norma Sanitaria
que establece los Criterios Microbiológicos de Calidad Sanitaria e
Inocuidad para Alimentos y Bebidas de Consumo Humano, R.M. N°
591-2008/MINSA,2008.
3. El cultivo de Lechuga Lactuca sativa (Var. White Boston) se
encuentra con la calidad sanitaria e inocuidad para el consumo
humano, ya que se encuentra en relación a la Norma Sanitaria que
establece los Criterios Microbiológicos de Calidad Sanitaria e
Inocuidad para Alimentos y Bebidas de Consumo Humano, R.M. N°
591-2008/MINSA,2008.
122
4. Se concluye que los análisis microbiológicos si demuestra
presencia de E. coli y huevos de helmintos, sin embargo, la
variación no fue significante para una contaminación dentro de los
criterios de la Norma Sanitaria que establece los Criterios
Microbiológicos de Calidad Sanitaria e Inocuidad para Alimentos y
Bebidas de Consumo Humano, R.M. N° 591-2008/MINSA,2008.
123
CAPITULO VIII
RECOMENDACIONES
1. Se recomienda que al inicio de las plantaciones de Lechuga se
utilizó desinfectantes ecológicos, para eliminar la presencia de
gusanos, moscas, entre otros; para que de esta manera no se vea
alterado ningún tipo de resultado durante el proceso experimental
del presente trabajo de investigación.
2. Se recomienda realizar el análisis de una muestra de lechuga
contaminado in situ, es decir en las locaciones cercanas a la PTAR
mencionada, ya que las condiciones son distintas como, por
ejemplo: el regado es con agua del río Alameda - Ayacucho,
presencia de residuos sólidos, presencia de animales, entre otros.
3. Se recomienda que para el consumo de Lechuga se debe realizar
un lavado exhaustivo, ya que la contaminación no solo proviene del
lodo, sino de la calidad de agua y condiciones de origen.
4. El cultivo de lechuga es muy delicado con las condiciones
climáticas, por tal motivo se recomienda vigilar su crecimiento.
Darle revisiones visuales diarias para así poder evitar que muchas
lechugas se sequen y ya no sean de importancia para el presente
trabajo de investigación. Asimismo, se recomienda que el regado
se realice por las noches, debido a que el regado durante el día
puede causar que se sequen los cultivos.
124
5. Se recomienda no manipular directo el lodo a utilizar, ya que
contiene diferentes patógenos en diferentes niveles.
6. En la aplicación de la Ingeniería Ambiental, se recomienda que los
lodos antes de ser entregados como abonos, se deben monitorear
para descartar la presencia de Huevos de Helmintos y E.coli y así
evitar cualquier riesgo de contaminación tanto para el cultivo como
el consumidor. Las plantas de tratamiento de aguas residuales
también deberían realizar un previo tratamiento a los lodos antes
de ser entregados de forma directa a los agricultores.
125
CAPITULO IX
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
• Carlos Aybar Escobar. (2005) “Evaluación de la capacidad de
remoción de bacterias coliformes fecales y demanda bioquímica de
oxígeno de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales “La
Totora”.
• Baena G. (2014) Metodología de la investigación, Mexico,D.F. Edt.
Patria S.A. de C.V.
• Ortiz Laura, Gutiérrez Margarita, Sánchez Enrique. (1995)
“Propuesta de Manejo de los Lodos Residuales de la Planta de
tratamiento de la Ciudad Industrial del Valle de Cuernavaca, Estado
de Morelos, México”.
https://www.revistascca.unam.mx/rica/index.php/rica/article/view/30
992
• Elisa Silva Martínez y Pedro Martínez Paredes. (1997)
“Determinación de huevos de helmintos en las operaciones
unitarias de la Planta de tratamiento de aguas residuales
Chapultepec”. www.bvsde.paho.org/bvsaidis/tratagua/mexicona/R-
0001.pdf
• Antonio López, Ester Chamorro, Liliana Vergara y Enrique Utges.
(2016)
126
“Estudio del lombricompuesto obtenido por biotransformacion de
lodos de Curtiembre al Tanino”.
www.researchgate.net/publication/265202133_ESTUDIO_DEL_LO
MBRICOMPUESTO_OBTENIDO_POR_BIOTRANSFORMACION_
DE_LODOS_DE_CURTIEMBRE_AL_TANINO
• Claudia Campos Pinilla2, Ana Milena Contreras Y Fabio R. Leiva.
Revista BioSalud. (2015) “Evaluación del riesgo sanitario en un
cultivo de Lechuga (Lactuca sativa) debido al riego con aguas
Residuales sin tratar en el centro agropecuario marengo
(Cundinamarca, Colombia)”.
• Canassa C., De Camargo D.,Fontoura S. (2007) “Evaluación
parasitológica de huevos, quistes y formas larvales de
enteroparásitos encontrado en lechugas (Lactuca sativa) servido en
restaurantes buffet en la ciudad de Curitiba, Estado de Paraná,
Brasil”.
http://www.educadores.diaadia.pr.gov.br/arquivos/File/2010/artigos
_teses/Biologia/Artigos/parasitas_alface.pdf
• Devera R., Blanco Y., González H., García L. (2006) “Parásitos
intestinales en lechugas comercializadas en mercados populares y
supermercados de Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, Venezuela”.
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=199416676007
127
• Huevos de helmintos.
http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/18851/Capitulo2.pdf
• Ortiz C., López M., Rivas F. (2012) “Prevalencia de helmintos en la
planta de aguas residuales del municipio El Rosal, Cundinamarca”.
https://scielosp.org/pdf/rsap/v14n2/v14n2a10.pdf
• Pérez J. y Merino M. (2008) “Contaminación”.
https://definicion.de/contaminacion/
• Polo, Universidad de Nariño, tesis de pregrado, Colombia. (2014)
“Determinación de enteroparásitos en lechuga (Lactuca sativa) en
Fincas dedicadas a su producción en el municipio de San Juan de
Pasto-Nariño”.
http://biblioteca.udenar.edu.co:8085/atenea/biblioteca/90518.pdf
• Tananta I. (2002) “Presencia de enteroparásitos en lechuga
(Lactuca sativa) en establecimiento de consumo público de
alimentos del distrito de cercado de Lima”.
http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/cybertesis/3121/ta
nanta_vi.pdf;jsessionid=37BAA57BE1CAFCE3D9F5774B97278A3
7?sequence=1
• Universidad de Antioquia. Generalidades de Helmintos.
http://medicina.udea.edu.co/parasitologia/Gral_Helmint.html
• República de Chile, Decreto 4. (2009) “Reglamento para el manejo
de lodos generados en plantas de tratamientos de aguas servidas”.
128
www.estrucplan.com.ar/Legislacion/Chile/Dec00004-09.asp
• Norma Oficial Mexicana NOM-004-SEMARNAT-2002. (2002)
“Protección ambiental. Lodos y biosólidos. Especificaciones y
límites máximos permisibles de contaminantes para su
aprovechamiento y disposición final”.
www.aguascalientes.gob.mx/imae/Leyes/pdfs/NOM-004.pdf
• Rafael de Freitas Zeitouni. Análisis crítico de la NORMA CETESB P
4.230. (2005) "Sistemas de aplicación de lodos el tratamiento
biológico en áreas agrícolas - criterios de diseño y operación".
www.iac.sp.gov.br/areadoinstituto/posgraduacao/dissertacoes/pb18
03603.pdf
• Norma Oropeza García. (2006) “Lodos residuales: estabilización y
manejo”.
http://dci.uqroo.mx/RevistaCaos/2006_Vol_1/Num_1/NO_Vol_I_21-
30_2006.pdf
• Diario El Peruano. (2015) “Estándar Calidad Ambiental de Aguas -
Decreto Supremo N° 015-2015-MINAM”
129
• Diario El Peruano. (2013) “Estándar de Calidad Ambiental de Suelo
– Decreto Supremo N° 002-2013-MINAM”.
• Enumeración Bacteriana.
https://www.uprm.edu/biology/profs/massol/manual/p4-
nmpenumeracion.pdf
130
ANEXOS
1. Matriz de consistencia: “CONTAMINACIÓN DEL CULTIVO Lactuca
sativa CON Escherichia coli Y HUEVOS DE HELMINTOS, ABONADOS
CON LODO RESIDUAL DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO TOTORA-
AYACUCHO”
PREGUNTA DE OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLE INDICADORES METODOLOGÌA

INVESTIGACIÓN
PROBLEMA OBJETIVOS
HIPOTESIS GENERAL
GENERAL GENERAL
¿Existe Determinar la El abono con lodo residual
contaminación con contaminación de de la planta de
Escherichia coli y Escherichia coli y tratamiento Totora si
huevos helmintos en huevos de helmintos contaminan con
los cultivos de en los cultivos Escherichia coli y huevos
Lactuca sativa (var. Lactuca sativa (var. helmintos a los cultivos de
White Boston) White Boston) Lactuca sativa.
abonados con lodo abonados con lodo
Diseño experimental
residual de la planta residual de la planta
de tratamiento de tratamiento Totora.
Cantidad aplicado realizado en
DEPENDIENTE: laboratorio
Totora?
CONTAMINACI (kg) microbiológico para
PROBLEMA OBJETIVOS
HIPOTESIS ESPECIFICA ÓN DEL la determinación de
ESPECIFICO ESPECÍFICOS
CULTIVO presencia de E. coli
PE1: ¿El análisis OE1: Determinar HE1: El análisis Lactuca sativa y huevos de
microbiológico la presencia de microbiológico si helmintos.
informa la presencia Escherichia coli y demuestra la presencia de
de Escherichia coli y huevos de helmintos Escherichia coli y huevos
huevos de helmintos en los lodos de helmintos en los lodos
en los lodos provenientes de la provenientes de la Planta
provenientes de la Planta de tratamiento de tratamiento de aguas
Planta de de aguas residuales residuales domésticas
Tratamiento de domésticas “Totora”. “Totora”.
Aguas Residuales
Domésticas “Totora”
– Ayacucho
131
PE2: ¿Cuál es la OE2: Determinar HE2: El cultivo de
calidad sanitaria e la calidad sanitaria e Lactuca sativa (Var. White
inocuidad para el inocuidad para el boston) no cuenta con la
consumo humano de consumo humano de Calidad sanitaria e
la Lactuca sativa la Lactuca sativa inocuidad para el
(Var. White boston) (Var. White boston) consumo humano en
en relación a la relación a Norma
en relación a la
Norma Sanitaria que Sanitaria que establece
Norma Sanitaria que
establece los Criterios los Criterios
establece los Microbiológicos de Microbiológicos de
Criterios Calidad Sanitaria e Calidad Sanitaria e
Microbiológicos de Inocuidad para Inocuidad para Alimentos
Calidad Sanitaria e Alimentos y Bebidas y Bebidas de Consumo
Inocuidad para de Consumo Humano, R.M. N° 591- INDEPENDIENT
Alimentos y Bebidas Humano, R.M. N° 2008/MINSA,2008. E: ABONO CON
de Consumo 591- LODO DE
PLANTA DE
Cantidad
Humano, R.M. N° 2008/MINSA,2008.
591- TRATAMIENTO (NMP/g)
2008/MINSA,2008 ? DE AGUAS
RESIDUALES
PE3: ¿Existe OE3: Determinar HE: Si existe
variación en el la variación en el variación en el incremento
incremento de la incremento de la de la población de
población de población de Escherichia coli y huevos
Escherichia coli y Escherichia coli y de helmintos en un
huevos de helmintos huevos de helmintos período de 15, 30 y 45
en un período de 15, días en el cultivo de
en un período de 15,
30 y 45 días en el Lactuca sativa (Var. White
30 y 45 días en el
cultivo de Lactuca boston).
cultivo de Lactuca sativa (Var. White
sativa (Var. White boston).
boston)?
132
2. Análisis de laboratorio
ANEXO 2.1 (LODO DE PTARD)
133
134
ANEXO 2.2 (ANÁLISIS DE SUELO)
135
136
ANEXO 2.3. TIERRA DE CULTIVO (MUESTRA SIN CONTAMINACIÓN)
137
138
ANEXO 2.4. LECHUGA – M1 (27/04/2018)
139
140
ANEXO 2.5. LECHUGA – M2 (27/04/2018)
141
142
ANEXO 2.6. LECHUGA – M3 (27/04/2018)
143
144
ANEXO 2.7. LECHUGA – M4 (27/04/2018)
145
Foto 1. Lechuga – M4 (27/04/2018)
146
ANEXO 2.8. LECHUGA – M1 (15/05/2018)
147
148
ANEXO 2.9. LECHUGA – M2 (15/05/2018)
149
150
ANEXO 2.10. LECHUGA – M3 (15/05/2018)
151
152
ANEXO 2.11. LECHUGA – M4 (15/05/2018)
153
154
ANEXO 2.12. LECHUGA – M1 (31/05/2018)
155
156
ANEXO 2.13. LECHUGA – M2 (31/05/2018)
157
Foto 2. Lechuga – M2 (31/05/2018)
158
ANEXO 2.14. LECHUGA – M3 (31/05/2018)
159
160
ANEXO 2.15. LECHUGA – M4 (31/05/2018)
161
162
3. Fotos de la PTAR " Totora”
3.1. TOMA DE MUESTRAS PARA EL MONITOREO
La PTAR cuenta con tres 3 CAMARAS de lecho de secado de lodos, se
hizo un monitoreo compuesto de las cámaras 2 y 3 puesto (muestras
frescas) ya que la cámara 1 se encontraba expuesta al sol.
Se tomó muestra de la cámara 1 de lodo Se tomó muestra de la cámara 2 de lodo
Vista interna de 1 cama de lecho de secado de lodo
163
Vista Interna
164
Vista externa
Lodo que se genera de los tanques
imhoff
165
4. Fotos del desarrollo del proyecto (1ERA PRUEBA)
TOTAL
DESCRIPCIÓN FECHA DE FOTO
DÍAS
Se realizó un estudio
de suelo siendo un
AL01: Franco
Arenoso con un Ph :
02
7.51 09/05/2017
días
ST01: Compostaje a
utilizar cumpliendo
con las
características
Se realizó un un
muestreo de suelo
para la toma de
cantidad E.coli y 09/05/2017 1 día
huevos de helmintos.
Alquiler de terreno de 24/04/2017 471

6x30 metros al días
15/06/2018
Se limpió y recogió
todos los residuos del 24/04/2017
terreno. al 7 días
30/04/2017
166
Terreno limpio, listo
01/05/2017
para colocar los
al 2 días
palos como soporte
02/05/2017
de toldo.
Colocación del toldo 03/05/2017 1 día
Recojo de lodo de la 11/05/2017

PTARD-Totora de al 2 días
Ayacucho 12/05/2017
Mezclado y remoción
13/05/2017 1 día
de tierra con lodo
167
División de parcelas 15/05/2017 1 día
Se plantó las
lechugas en una
05/05/2017
bandeja para 16
al
almácigo y se plantó días
20/05/2017
después de dos
semanas
Las lechugas no
llegaron a crecer, y 20/05/2017
se murieron en al 5 días
menos de una 25/05/2017
semana.
168
5. Fotos del desarrollo del proyecto Final
TOTAL
DESCRIPCIÓN FECHA FOTO
DE DÍAS
Se volvió a traer
lodo de la PTARD-
La totora Ayacucho
17/01/2018
y se mandó a
al 02 días
realizar el análisis
19/01/2018
para la identificación
de E. coli y huevos
de helmintos.
Se realizó el
almácigo y se
esperó 15 días para 10 de abril
realizar las pruebas hasta el 26 16 días
de identificación de de abril
E.coli y huevo de
helmintos.
Se envió a realizar
la identificación de
la cantidad de E. coli
y huevos de 27 de abril
1 día
helmintos de la del 2018
Tierra sola (T1) y
tierra mezclada con
lodo (T2).
Las 4 muestras de
lechuga, tienen las
mismas cantidades
en:
E coli: <3NMP/g 27 de abril
1 día
Huelvos de del 2018
helmintos: 0/100g
169
Las concentraciones
de lodo:
M1: 1 Kg de lodo 27 de abril

1 día
M2: 2 Kg de lodo del 2018
M3: 3Kg de lodo
M4: Blanco (sin
lodo)
170

Guia de Tesis 2

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Guia de Tesis 2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Guia de Tesis 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y DE RECURSOS

“CONTAMINACIÓN DEL CULTIVO Lactuca sativa

TABLA 1: Cifras clínicas................................................................................................... 18

TABLA 2: Valor nutricional de la Lactuca sativa de 100g ............................................ 35

TABLA 3: Tipos y variedades de la lechuga .................................................................. 46

TABLA 4: Principales grupos de Organismos Patógenos y Parásito contenidos en

TABLA N° 5: Caracterización de Lodos .......................................................................... 65

TABLA 6: Cantidad de Procesos de estabilización de lodos ...................................... 68

TABLA 7: Aplicaciones de los Lodos Residuales ......................................................... 70

TABLA 8: Dimensiones de las lagunas de rehabilitación de la planta la Totora ...... 77

TABLA 9: Parámetros de higienización .......................................................................... 87

TABLA 10: LMP para efluentes de plantas de tratamiento de aguas residuales

TABLA 11: Estándares de Calidad Ambiental para el Suelo ....................................... 95

TABLA 12: Operacionalización de variables................................................................. 100

TABLA 18: Análisis microbiológico ............................................................................... 118

TABLA 15: Análisis de monitoreo microbiológico para E. coli .................................. 119

TABLA 17: Cuadro comparativo ..................................................................................... 121

Figura 1: Alternativas planteadas para tratamiento y disposición de lodos .……..47

Figura 2: Ubicación de la PTARD TOTORA.............................................................. 73

Figura 3: Dos rejillas automáticas ............................................................................ 74

Figura 4: Dos rejillas automáticas .......................................................................... 75

Figura 5: Desarenador ............................................................................................... 76

Figura 6: Parte superior de los tanques IMHOFF .................................................... 78

Figura 7: Vista externa del filtro percolador ............................................................ 78

Figura 8: Laguna facultativa ..................................................................................... 79

Figura 9: Dosificador de cloro .................................................................................. 80

Figura 10: Efluente final

Figura 11: Terreno de experimento ……………………………………………..………...75

Figura 12: Verificación de terreno vacío …………………………………………..…..…76

Figura 13: Delimitación del terreno ……………………………….………………..…..…77

Figura 14: Cultivos y Rangos de pH ……………………...……………..………………..78

Figura 15: Elementos solubles en 100 g de suelo seco a 105 ºC …………..……..…79

Figura 16: Caracterización y composición de lodos …………………………..…..…..80

La investigación titulada contaminación del cultivo Lactuca sativa con

Escherichia coli (var. White boston) y huevos de helmintos, abonado con

lodo residual de la planta de tratamiento Totora- Ayacucho, tuvo como

objetivo general determinar la presencia de Escherichia coli y huevos de

helmintos en los cultivos de lechuga abonados con lodos de la planta de

tratamiento de aguas residuales. La metodología aplicada fue de diseño

experimental de enfoque cuantitativo. La población estuvo conformada

por 200 cultivos de Lactuca sativa (Var. White Boston), habiéndose

realizado el estudio a una muestra de 20 unidades de análisis. Se

utilizaron análisis microbiológicos a cargo del laboratorio de Ecología

Microbiana y Biotecnología de la universidad Nacional Agraria La Molina y

del Laboratorio de Control de Calidad de alimentos, agua y ambiente de la

Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Los Resultados revelaron

que existe la presencia de Escherichia coli y huevos de helmintos en los

cultivos de lechuga abonados con lodos de la planta de tratamiento de

aguas residuales de la PTR de Ayacucho. La conclusión es que la

presencia Escherichia coli y huevos de helmintos en los cultivos no

genera un gran daño como contaminación a la agricultura ni el consumo

humano, ya que se encuentra dentro lo límites permisibles.

Palabras clave: Contaminación, Escherichia coli, helmintos, Lactuca

sativa, lodo residual.

The research entitled Contamination of the cultivation Lactuca sativa with

Totora - Ayacucho treatment plant, had the general objective of

determining the presence of Escherichia coli and helminth eggs in lettuce