Temas Obligaciones 2

2º Derecho Teoría de las Obligaciones María Núñez Herrero
Tema 8: Garantías del Crédito
1. Concepto y clases:
Es un refuerzo del Derecho de Crédito, para mayor seguridad del acreedor. Una facultad o derecho,
que se añade al crédito, por lo que tiene carácter accesorio respecto a él. Muchas veces el artículo del
principio de universalidad 1911 CC, no es suficiente para garantizar el pago de una deuda al acreedor,
por ello se han creado diversas garantías.
Tipos de garantías:
 Garantías reales:
Las que responde un bien en el cumplimiento de la obligación, como es en los casos de la prenda, la
hipoteca o la anticresis.
- La prenda es: Un derecho real accesorio de garantía que tiene como función accesoria el
asegurar al acreedor el cumplimiento y satisfacción de un crédito pignoraticio (empeñar),
mediante un poder especial que se confiere sobre la cosa pignorada. Bienes muebles.
- La hipoteca es: Un derecho real que grava bienes inmuebles, a fin de garantizar el pago de una
deuda u obligación. Es decir, que la hipoteca otorga al acreedor hipotecario el derecho a
perseguir el inmueble hipotecado para conseguir el pago de su crédito. Bienes inmuebles.
- La anticresis es: El derecho real de garantía que recae sobre cosas registrables
individualizadas, cuya posesión se entrega al acreedor o a un tercero designado por las partes,
a quien se autoriza a percibir los frutos para imputarlos a una deuda.
 Garantías personales:
Las que responde una persona en el cumplimiento de la obligación, como es en los casos de la finanza
y la pena convencional o cláusula penal.
- La finanza es: La garantía de carácter personal que otorga un tercero en la relación jurídica
obligatoria, llamado "fiador", en la que se compromete a cumplir una obligación en lugar de
otro, llamado "fiado", ante el acreedor, en el caso de que éste no lo haga.
- La pena convencional o cláusula penal es: Una obligación accesoria, que agregan las partes a
una obligación principal, al objeto de asegurar el cumplimiento de ésta, y, en virtud del cual,
el deudor de dicha obligación se compromete a pagar una cantidad de dinero, si no la cumple
o la cumple de forma defectuosa o tardía. Arts. 1152 y ss CC.
o Accesoriedad → art. 1155 CC.
o Naturaleza jurídica → art. 1152 CC.
Funciones:
 Sancionadora, agravatoria, estrictamente penal o de pena cumulativa: obligación + daños +

pena. Art. 1153 CC.
 Sustitutoria, liquidadora del daño o de la pena sustitutiva: la pena sustituye la indemnización
de daños y perjuicios. Art. 1152.1 CC (regla general).
 Opcional: El deudor escoge entre cumplir la obligación o pagar la pena. Art. 1153.1 CC.
(Obligación facultativa no clausula penal. Art. 1153.1 CC.
o Exigibilidad → Art. 1152.2 CC.
o Moderación judicial → Art. 1154 CC.
1
Son supuestos dudosos las arras y el derecho de retención, porque, con ellas, se concede un derecho
de naturaleza personal al acreedor, pero no recaen sobre todo un patrimonio, sino sobre cosas
determinadas, aunque, generalmente, se suele considerar que se tratan de garantías personales.
¿Arras? → Es la suma de dinero u otra cosa que uno de los contratantes entregue al otro como
garantía de la celebración o ejecución de la venta o como prueba de su celebración. Puede añadirse
como cláusula del contrato principal o de manera independiente. Según la función económica que
cumplen hay tres tipos que son A) las penitenciales (para rescindir) o de retractación; B) las
confirmatorias (a cuenta) y C) penales (Para resarcir).
A) Penitenciales → La entrega permite a cualquiera de los contratantes desistir del contrato ya

perfeccionado, hallándose el que las entregó a perderlas y el que las recibió o devolverlas o
duplicarlas. Son las contempladas en el art. 1454 CC, como función que se reconoce a las arras
en la compraventa.
B) Confirmatorias → “Señal” la entrega de la suma de dinero cumple la función de señal de la
celebración de un contrato o prueba de su perfección. A ellas se refiere el art. 343 Código de
Comercio. Las arras confirmatorias son una parte de precio. Salvo prueba de la existencia de
la obligación, son inoperantes en caso de incumplimiento.
C) Penales → Funcionan en caso de incumplimiento del contrato; se pierden o devuelven
dobladas según sea quien incumple, el que las entregó o las recibió. Si una de las partes
incumple además de tener que cumplir deberá o perderlas o devolverlas por duplicado según
el caso. No facultan para desistir del contrato, cuyo cumplimiento puede ser exigido
coactivamente. Tienen una analogía con la cláusula penal, por lo que se aplica su normativa
en los arts. 1152 a 1154 CC.
Las partes son libres para configurar las arras como estimen conveniente. A pesar del tenor del art.
1454 CC, si no consta la voluntad de las partes, deben reputarse simplemente confirmatorias (como
parte del precio): Solo cuando consta en el contrato de manera clara, evidente el carácter penitencial
se habrá de considerar así las arras, la que la jurisprudencia actual realiza una interpretación
correctora del precepto, entendiendo que tienen carácter excepcional y que ha de ser sometido a
interpretación restrictiva.
Pueden referirse a cualquier tipo de obligaciones, aunque son frecuente en la compraventa. El pacto
de arras es accesorios; la ineficacia del contrato principal acarrea la del pacto de arras, no a la inversa.
Derecho de retención → Es la facultad que tiene el acreedor de mantener la posesión de una cosa
durante un tiempo hasta que se cumpla algún tipo de obligación, la posibilidad de una cosa durante
un tiempo hasta que se cumpla algún tipo de obligación, la posibilidad que tiene el que posee la cosa
(NO propietario) de retenerla hasta que el dueño de la cosa le de lo que le debe. Se trata, por lo tanto,
de un derecho accesorio y excepcional, de modo que es necesaria la existencia de un incumplimiento
para su ejercicio.
Se da en los supuestos de:

- Art. 453 CC → Poseedor.
- Art. 522 CC → Usufructuario (Si una persona ha retenido una cosa durante el periodo de
usufructo).
- Art. 1600 CC → Arrendamiento de obra en cosa mueble. Se tiene derecho a retener la
emprenda hasta que se le pague.
- Art. 1730 CC → Mandato.
2
Consecuencia:
El poseedor, no propietario, de la cosa puede retenerla hasta que se sacie la deuda. Derecho
a retener la cosa.
Extinción:
- Pago de la deuda.
- Entrena voluntaria de la cosa retenida.
- Desaparición o pérdida de la cosa, etc. (Culpa 1132, no 1185).
Tema 9: Extinción de la relación jurídica obligatoria
1. Causas de extinción de las obligaciones
Las causas de extinción de las obligaciones vienen reguladas en los artículos 1156 al 1213 CC, el
primero de los cuales contiene una enumeración meramente ejemplificativa de las mismas.
- Artículo 1156 → Las obligaciones se extinguen:

o Por el pago o cumplimiento.
o Por la pérdida de la cosa debida.
o Por la condición de la deuda.
o Por la confusión de los derechos de acreedor y deudor.
o Por la compensación.
o Por la novación.
- Formas de extinción distintas de las establecidas en el art. 1156:
o Muerte: obligaciones de hacer personalísimas.
o Prescripción: extintiva (Para un tiempo de reclamo determinado).
o Cumplimiento de termino o condición resolutoria.
o Mutuo disenso: Decisión conjunta/ común acuerdo/ negocio.
Extinguir la obligación por decisión conjunta entre las partes. Poner fin a la obligación. Porque en
principio una de las partes no puede decidir por sí sola la extinción de la obligación. Consiste pues en
un negocio, por el que las partes, de común acuerdo, ponen fin a una relación obligatoria. Esto es un
nuevo contrato, que deberá cumplir los requisitos generales, necesarios para la validez del mismo.
2. Decisión unilateral
Es causa de extinción de la relación obligatoria, siempre y cuando se haya autorizado (legal o

contractualmente) a una de las partes para ejercitar dicha facultad. Si no existe la autorización, legal
o contractual, una de las partes no puede imponer a la otra la extinción de la relación obligatoria. A
través de la decisión unilateral, se pone fin a una relación obligatoria, por iniciativa de una de las partes
sin necesidad de que esta alegue ninguna causa.
Alteración sobrevenida de las circunstancias:
Solo se podrá dar en el caso de:
- Una verdadera alteración de las circunstancias.

- Que sea extraordinaria.
- Que haya una desapropiación exorbitante entre las proporciones de las partes.
- Que dicha alteración fuera imprevisible.
3
- No haya otra forma de compensar el desequilibrio de las partes, más que la extinción del
contrato.
La cuestión es, si producida esa alteración sobrevenida de las circunstancias, cabe una modificación
o, en su caso, una extinción de la relación obligatoria, por esta causa. Este efecto se suele explicar con
la cláusula rebuc sic standibus, según la cual en los contratos de tracto sucesivo se entendería
implícitamente pactado que los efectos del mismo se mantuvieran, mientras las cosas continuasen,
tal y como estaban en el momento de la celebración.
 Imposibilidad sobrevenida de la prestación:
En causa de extinción de la obligación, englobando los supuestos de incumplimiento, no imputables

al deudor. Se trata, como señala el art. 1182 CC, de una pérdida o destrucción de la cosa, de forma
objetiva, es decir, sin culpa del deudor y antes de haberse este constituido en mora.
a) La imposibilidad ha de ser objetiva, es decir, el efecto del liberatorio se produce cuando, sin
intervenir la voluntad del deudor y antes de construirse en mora, la prestación es imposible.
b) La referencia “sobrevenida”, que acompaña la imposibilidad, pone de relieve que la prestación
deviene imposible en un momento posterior a la constitución de la obligación.
c) La imposibilidad que afecta al normal cumplimiento de la obligación, tanto material como
jurídica.
 Pago o cumplimiento: concepto
Puede definirse desde un punto de vista:
1. Amplio → Como cualquier caso de extinción de las obligaciones.

2. Estricto → Realización de la prestación debida.
3. Técnico → El acto de entrega de una cantidad de dinero solutoria de la obligación.
Funciones que comúnmente se le asignan al pago son:

1. Medio normal de extinción de las obligaciones. De ahí, el art. 1156 CC. Medio normal de
extinción de obligaciones.
2. Como satisfacción del acreedor de su interés que llevo a celebrar el contrato. Satisfacción
interés de celebración de contrato.
3. Medio, a través el cual, habitualmente, el deudor queda liberado de su obligación. Liberado
de obligación.
Sujetos de pago:
1. Sujeto activo → Solvens (aquel que realiza el pago).
Es necesario un requisito de capacidad, pues no todo el mundo es capaz de contraer o realizar un pago
(art. 1060 CC). Será necesario la libre disposición de la cosa y capacidad para enajenarla. Dicha
capacidad solo la poseerán los mayores de edad.
Pago por tercero: normas a seguir en el caso que un tercero distinto del deudor pague. Art. 1158 y
1159 CC. Este no podrá realizarlas si son de carácter personalísimo art. 1161 CC.
De igual modo el tercero luego dispondrá de medios para recuperar lo pagado. Por un lado, la acción
de reembolso contra el deudor; por otro lado, la posibilidad de subrogarse en la posición del acreedor,
4
lo que significaría que pasa a ocupar la posición originaria de este frente al deudor. Beneficiándose de
las garantías, reales o personales, que tuvieran a su favor.
Es evidente que al tercero le interesa el beneficio adicional que resulta de la subrogación, consiste en
la subsistencia de las garantías de la deuda, pero ello va a depender del conocimiento que el deudor
tenga del pago realizado por el tercero y de la actitud que haya tenido hacia el mismo. Tres situaciones:
 Pago hecho, ignorándolo el deudor.

 Pago hecho, conociéndolo el deudor y oponiéndose expresamente a él.
 Pago hecho, conociéndolo el deudor, con su aprobación, expresa o tácita.
2. Sujeto pasivo → Accipiens (quien recibe el pago).
Normalmente el pago se le deberá hacer al acreedor según el art. 1162 CC. Pero este también se le
pondrá realizar a un tercero tenor al art. 1163 CC cumpliendo los requisitos establecidos, en cuanto
se hubiese establecido en utilidad del acreedor. En el caso que se realice a una persona incapaz de
administrar sus bienes, este será admitido también.
El pago hecho de buena fe al que estuviese en posesión de un crédito liberará al deudor. Así lo
transmite el art. 1164 CC. Es un sujeto que el acreedor no ha autorizado para recibirlo en su nombre,
quien externamente reviste la apariencia del acreedor.
Se aplica en relación con el pago por parte de los bancos de cheques falsificados, llegándose a sostener
que, si la falsificación era tan perfecta que no era detectable por una persona de normal diligencia,
había que entender que el banco había pagado de buena fe al acreedor aparente, donde el banco
queda liberado de responsabilidad. Sin embargo, en la actualidad sí que le supone una responsabilidad
objetiva a cargo del banco, el cual responde por el mero hecho del pago de un cheque falso.
Requisitos objetivos del pago:
Aquellos que hay que cumplir para que sea un pago pleno. Identidad, integridad e indivisibilidad.
1. Identidad → se debe pagar lo que se debe. Art. 1166 CC: “El deudor de un acosa no puede
obligar a su acreedor a que reciba otra cosa diferente a la debida, aun cuando fuera de igual
o mayor valor que la debida". Art. 1167 y 1170 CC.
2. Integridad → Art, 1157 CC, no sé entenderá pagada la deuda si no cuando completamente se
haya pagado por completo la cosa o hecha la prestación.
3. Indivisibilidad → Art. 1169 CC: A menos que el contrato expresamente lo autorice, no podrá
compelerse al acreedor a recibir parcialmente las prestaciones en que consista la obligación,
sin embargo, cuando la deuda, tuviere una parte liquida y otra ilíquida, podrá exigir el
acreedor y hacer el deudor el pago de la primera sin esperar a que se liquide la primera.
Lugar de cumplimiento del pago:
 En el lugar donde se hubiera designado la obligación. En el pactado por las partes en el

contrato.
 No habiéndose expresado y tratándose de una entrega de cosa determinada, se realizará el
pago donde esta existía en el momento de constituirse la obligación. Es decir, en el lugar
donde se constituyó la obligación.
 En cualquier otro caso, el lugar de pago será el domicilio del deudor.
5
Prueba y gastos del pago:
El medio normal de la prueba del pago es el recibo expedido y firmado por el acreedor. El CC no
impone al acreedor la obligación de entregarlo, pero se deduce del principio general de buena fe (arts.
7.1 y 1258 CC). Existen otros medios de prueba. A tenor del artículo 1110 CC el recibo será un medio
de prueba del pago realizado.
Los gastos del pago, art. 1168 CC: “Los gastos extrajudiciales que ocasione el pago serán de cuenta del
deudor. Respecto de los judiciales, decidirá el Tribunal con arreglo a la Ley de Enjuiciamiento Civil”.
Formas especiales de pago:
Imputación de pagos: arts. 1171 al 1174 CC. Este se producirá cuando un individuo tiene a favor de
otros varios pagos de la misma especie. Presupone, pues, que una persona tiene varias deudas de la
misma especie a favor de un mismo acreedor, lo que determina la necesidad de precisar a cuál de esas
deudas debe aplicarse el pago realizado. Existen tres clases de imputación:
 La imputación hecha por el deudor. A tenor del art. 1172 CC. A través de una declaración de
cuál va a extinguirse primero, o a donde va ese pago.
 La imputación convencional. Por común acuerdo cuando el acreedor aceptare un recibo en
que se hiciese la aplicación del pago. Art. 1172.2 CC.
 La imputación legal. Con carácter subsidiario, es decir, para el caso de que el deudor no haya
hecho la imputación o la misma no se haya convenido, el artículo 1174 CC, prevé que se
estimara satisfecha la deuda más onerosa al deudor entre las que están vencidas. Si estas
fueran de igual naturaleza y gravamen, el pago imputara a todas a prorrata.
Los subrogados del cumplimiento:
1. El ofrecimiento de pago y la consignación de la cosa debida:
Es un medio que tiene el deudor para liberarse de una obligación de dar, cuando el acreedor, sin razón,
se niega a recibir la prestación debida. En tal caso, según resulta el artículo 1176 CC, el deudor podrá
librarse de responsabilidad mediante dicho ofrecimiento, seguido de la consignación de la cosa debida
ante la autoridad judicial, la cual deberá ser previamente anunciada a las personas interesadas en el
cumplimiento de la obligación. Artículo 1177 CC, a quienes, además, deberá ser notificada, una vez
hecha. Art. 1178 CC. Los gastos de la consignación en caso de que hubiere por ser cosa física irán a
cuenta del acreedor.
 Consignación → depósito de lo que se debe, normalmente en la cuenta de depósitos y

notificaciones del juzgado. O vía notarial.
La extinción de la obligación presupone la consignación, por lo que, para lograr dicho efecto, no basta
el mero ofrecimiento del pago, el cual, sin embargo, evita que el deudor constituya un estado de mora
o incurra en incumplimiento o caducidades.
La consignación judicial conforme al ingreso se puede llevar a cabo de dos maneras:
 Personándose el deudor en cualquier oficina bancaria, pagando, bien en efectivo, bien

mediante cheque; conformado a nombre del juzgado o Tribunal de la propia entidad bancaria.
 Mediante transferencia bancaria, desde una cuenta corriente abierta en cualquier entidad
bancaria, a la cuenta de Depósitos y consignaciones judiciales.
6
Si antes de que el acreedor acepte la consignación o el juzgado la apruebe, el deudor retira la

consignación, esta se estimará como no realizada.
2. La dación en pago:
Es un negocio, por el cual el deudor y el acreedor pactan que el primero entregará al segundo una
cosa distinta a la debida y que, mediante dicha entrega, en virtud de la cual se transmite la propiedad
del bien, quedará extinguida la obligación.
Según se deduce del art. 1166 CC, la donación en pago no puede ser impuesta por el deudor, sino que
tiene que ser aceptada por el acreedor.
Entendemos que se dice que es un pago, pro-soluto, que extingue la obligación la entrega del nuevo
objeto más o menos de lo que se debía. El deudor deberá ser dueño del nuevo objeto de la deuda.
3. El pago por cesión de bienes o dación para pago
El art. 1175 CC, dice que el deudor puede ceder sus bienes a los acreedores en pago de sus deudas.
No debe confundirse con la dación en pago, ya que ésta implica la entrega de una cosa distinta a la
debida, que produce los efectos propios del pago, es decir, la extinción de la obligación, sino que, a
través de ella, el deudor entrega la posesión (que no la propiedad) de sus bienes a los acreedores para
que los vendan y con su importe paguen sus créditos.
Lo que extingue la obligación no la cesión del pago en sí misma, sino el pago que se realice con el
precio de venta de los bienes cedidos. Por ello, si el precio de venta obtenido es menor que la cantidad
debida, el deudor no queda totalmente liberado de la deuda, sino, tan solo, como precisa el art. 1175
CC, por el importe de los bienes vendidos, de manera que sigue obligado a pagar la parte de la deuda
no satisfecha. En cambio, si el precio es mayor debe restituirse el remante al deudor. El pago es pro-
solvendo, no extingue la obligación con la cesión.
Diferencias:
Dación en pago Dación para pago o pago por cesión de bienes

Efectos pro soluto Efectos pro solvendo
Extingue la obligación Sólo libera al deudor por el importe líquido de
los bienes cedidos. Salvo pacto.
Se refiere a un bien aislado Supone (generalmente) todos los bienes del
deudor
Transmite la propiedad del bien Transmite la posesión de los bienes para el
acreedor los venda y se satisfaga con su
importe
Supone la existencia de un acreedor En ocasiones (1175 CC) supone la existencia de
varios acreedores sin que haya insolvencia por
el deudor, en cuyo caso: concurso.
Otras formas de extinción del artículo 1156 CC:
1. La condonación: declaración del acreedor de extinguir derecho de crédito.
Se regula en los artículos 1187 al 1191 CC: Por condonación de la deuda se ha de entender aquella
declaración del acreedor, a través de la cual este exterioriza su voluntad de extinguir, total o
parcialmente, su derecho de crédito, sin recibir, a cambio, contraprestación. (Perdona la deuda).
7
A tenor con el artículo 1187. 1 CC., esta puede ser expresa o tacita, estando sometida, en ambos casos,
a los preceptos que rigen las donaciones inoficiosas. La condonación expresa deberá, además,
ajustarse a las formas de la donación.
Art. 1188 CC si el documento de crédito lo posee el deudor se entiende que lo ha entregado

voluntariamente.
El art. 1190 CC. La condonación de la deuda principal extingue las obligaciones accesorias, pero, en
cambio, la condonación de estas no extingue la principal.
Art. 1191 CC. Si hay una obligación principal garantizada con una prenda, con la extinción de esta, la
prenda será devuelta al deudor.
2. La compensación: recíprocamente acreedores y deudores.
Es un mecanismo de extinción de las obligaciones, que operará "cuando dos personas, por derecho
propio, sean recíprocamente acreedoras y deudoras la una de la otra”. Art. 1195 CC.
Su finalidad es evitar los dobles pagos, aunque, como resulta lógico, la compensación se produce en
atención a la cuantía de los respectivos créditos, tal y como resulta de art. 1202 CC.
La compensación, por tanto, podrá ser total o parcial. Además de legal, judicial y la convencional.
Legal: art. 1196 CC.
Judicial: art.
Voluntaria: la acuerdan las partes, aunque no se de alguno de los requisitos del art. 1196 CC.
3. Confusión de derechos: arts. 1192 al 1194 CC.
Reunión, en una misma persona, de los conceptos de acreedor y deudor.
Tema 10: Incumplimiento de la obligación
1. Concepto y tipología
1º Cumplimiento de la obligación encontramos dos tipos de cumplimiento:
Normal → realización de la prestación debida. Llevar a cabo cualquier acto de extinción de la

obligación.
Anormal o forzoso → Aquel que se realice de manera coactiva.
2º Incumplimiento “incumplimiento material” cuando la obligación no se llega a realizar, cumplir:
Impropio → si llega a realizarse la transición, pero, aún así, cabe su incumplimiento.
 Parcial o defectuoso → aquella que se realiza mal hecha o de manera parcial.

 Cumplimiento tardío → Mora del deudor.
Propio → No se realiza ni se va a realizar en ningún modo la prestación debida. Se podrá producir por:
 Voluntad del deudor → culpa o dolo.

 Sin voluntad del deudor → caso fortuito, fuerza mayor.
Incumplimiento material → aquellas situaciones en que el comportamiento del deudor no se ajusta

al programa obligacional, provocando, la insatisfacción del interés del acreedor. Hay incumplimiento
8
material de la obligación cuando el deudor incurre en mora (porque realiza tardíamente la prestación),
incumple definitivamente, la prestación (incumplimiento definitivo) o la ejecuta defectuosamente
(cumplimiento defectuoso).
- Mora del deudor: Art. 1100 CC.
Concepto: retraso culpable en el cumplimiento de la obligación que no impide la posibilidad de

cumplimiento tardío. Incurren en mora los obligados a da o hacer alguna cosa desde que el acreedor
les exija judicial o extrajudicialmente el cumplimiento de su obligación.
La mora es un retraso cualificado en la ejecución de la prestación debida por el deudor, siempre que
éste sea todavía posible y que, si se ejecuta tardíamente, aún satisfaga objetivamente el interés del
acreedor.
El mero retraso en el cumplimiento no constituye por sí mora, sino que, se exige la concurrencia de
otros requisitos, que resulta del art. 1100 CC.
Requisitos:
 Prestación positiva, debe consistir en dar o hacer algo.

 Vencida, líquida y exigible. Debe ser exigible, que sea cierta y determinada (líquida), y mientras
no lo sea, porque no se sabe cuánto o de qué calidad se debe, el deudor, aunque se retrase
en el cumplimiento, no incurrirá en mora.
 Intimación del acreedor salvo excepciones 1100.2 y 1100.3 CC.
 Retraso culpable. Requisito discutido, lo que se exige es el retraso no sea imputable acaso
fortuito o fuerza mayor, ya que en estos casos no habrá responsabilidad del deudor. Art. 1105
CC.
 Posibilidad de cumplimiento tardío.
Efectos:
 Según el art. 1101 CC, el deudor viene obligado a indemnizar los daños y perjuicios que la
mora haya ocasionado al acreedor.
 Riesgo por caso fortuito: se produce la llamada perpetuatio obligationis, esto es, el deudor
responderá de la pérdida de la cosa que se halle en su poder, aunque ésta tenga lugar por
caso fortuito. (Arts. 1096.3 y 1182 CC), transformándose su deber de prestación en la
obligación de indemnizar los daños causados (por la no ejecución), lo que absorberá los
intereses moratorios.
 Obligaciones recíprocas o sinalagmáticas: en virtud del art. 1182 CC: “En las obligaciones
recíprocas, ninguno de los obligados incurre en mora si el otro no cumple o no se allana a
cumplir debidamente lo que le incumbe”. Desde que uno de los obligados, empieza la mora
para el otro.
Luego, para las obligaciones recíproca, en las que cada una de las partes asume simultáneamente la
condición de deudor y acreedor de la otra, existiendo una interdependencia de las obligaciones, la
mora se somete a un régimen especial.
Cesación de los efectos de la mora:
 Por voluntad del acreedor.

 Por cesión de un nuevo plazo al deudor: moratoria.
9
 Por incurrir en mora el acreedor, este no requiere recibir la cosa objeto de la acción. La mora
del deudor se compensa.
 Cuando se cumple la obligación.
Incumplimiento definitivo (propio): no realización de la prestación debida.
Cuando el interés del acreedor queda definitivamente insatisfecho, porque, tras el vencimiento de la
obligación, la prestación debida ha devenido imposible o porque, siendo posible, ya que no le es de
utilidad.
Por la voluntad del deudor de realizar el pago de manera tardía, pero el acreedor ya no le interesa
recibir la obligación de manera tardía. Aún siendo posible el cumplimiento de la obligación, el deudor
no cumple, y al acreedor no le satisface.
1. Termino esencial: cuando el objeto de la obligación ya no interesa 8vestido de novia). El

retraso en el cumplimiento de la prestación no supone la mora del deudor, sino el
incumplimiento definitivo, pues no satisface el interés del acreedor. Frustración del interés
del acreedor.
2. Imposibilidad sobrevenida: Cuando el objeto de la obligación ha sido imposibilidad de
entregar por pérdida o destrucción de la cosa debida. Quedará exonerado el deudor por
cumplir siempre que tenga lugar por caso fortuito o fuerza mayor y antes de haberse
constituido aquél en mora. Art. 1182 CC.
El artículo 1183 CC, presume iuris tantum la culpa del deudor, cuando la cosa perece o se destruye en
su poder.
El artículo 1184 CC, prevé también la liberación del deudor en las obligaciones de hacer "cuando la
prestación resultare legal o físicamente imposible". Ha de ser de carácter objetivo, es decir, debe
impedir el cumplimiento de la prestación a cualquier persona, y no sólo al deudor, aunque, si las
condiciones personales de éste fueron tenidas en cuenta en el momento de contratar (lo que sucederá
en las obligaciones de hacer de carácter personalísimo), la imposibilidad relativa, que afecte,
exclusivamente, a la persona del deudor, extinguirá también la obligación, siempre que tenga lugar
por una causa que ni le sea imputable.
3. Voluntad rebelde al cumplimiento: cuando el deudor manifiesta, expresa o tácitamente, su
voluntad de no cumplir, que supone el incumplimiento definitivo.
Cumplimiento defectuoso:
1. Defecto de la prestación: la prestación es defectuosa cuando, aun habiéndose ejecutado, no
se ajusta el programa obligacional, en cuyo caso se habla de “cumplimiento inexacto o
defectuoso”.
El defecto puede ser:
 Posibilidad de cumplimiento → cuando, el resultado no se corresponde con lo solicitado por

el acreedor tras un examen previo por este, en la que la podrá exigir:
o El cumplimiento de la acción, su reparación de los defectos.
o Sustitución por otra nueva que se ajuste a lo pactado.
o El deudor deberá responder de los daños y perjuicios cuando le sea imputable el
defecto sin que concurra caso fortuito.
10
 El cumplimiento ya no satisface al acreedor → por tener defectos tan graves que le hacen
totalmente inhábil para el uso previsto. En tal caso, tratándose de obligaciones sinalagmáticas,
el acreedor puede resolver el contrato por incumplimiento.
 El defecto no es grave o importante (obligación recíproca) → se podrá oponerse la excepto
non rite adimpleti contractus, que permite paralizar la pretensión del cumplimiento del otro
contratante hasta que ratifique o corrija la prestación defectuosa.
2. Incumplimiento de los deberes accesorios o instrumentales: en ocasiones, la omisión de

determinados deberes, complementarios, instrumentales o accesorios respecto de la
prestación principal, determinan el incumplimiento d la obligación.
Habrá que averiguar en el caso concreto la relevancia que para el interés del acreedor tiene la
observancia de estos deberes accesorios a los efectos de concluir si hay, o no, incumplimiento.
Tema 11: Responsabilidad contractual
1. Fundamento de la responsabilidad contractual
Una vez constatando el incumplimiento material de la obligación surgirá la responsabilidad del deudor
por los daños causados, siempre que el incumplimiento lo sea imputable, bien por concurrir dolo o
culpa (criterios subjetivos de responsabilidad), bien por haberse ocasionado daños derivados de aquel
incumplimiento, pero sin entrar a la valoración de su conducta o esfuerzo (criterio objetivo).
La exigencia de la responsabilidad contractual es autónoma y compatible con la acción de

cumplimiento forzoso y con la acción de resolución o la excepción de incumplimiento contractual.
Arts. 1101 y 1124 CC.
Se encuentran regulado en los artículos 1101 y 1107 CC.
En cuanto a los criterios que permiten imputar al deudor las consecuencias dañosas del
incumplimiento tienen en cuenta una valoración de su comportamiento o de su esfuerzo se habla de
responsabilidad subjetiva, que se fundamenta en la culpa o el dolo del deudor.
En cambio, en aquellos supuestos en que se imputa al deudor la responsabilidad sin entrar a valorar
su culpa o en los que su culpa se presupone, existe una responsabilidad objetiva (en el primer caso) u
objetivada (en el segundo, en que se invierte la carga de la prueba al presumirse la culpa del deudor).
La exoneración de la responsabilidad del deudor:
 Sin voluntad del deudor: art. 1105 CC.
2. El caso fortuito y la fuerza mayor
Algunas doctrinas intentan diferenciar ambas:
Forma objetiva → el caso fortuito es el que se produce dentro del ámbito del control del deudor, y la
fuerza mayor fuera de dicho ámbito.
Forma subjetiva → el caso fortuito deriva de un acontecimiento imprevisto que podía haberse
evitado, y la fuerza mayor no.
11
Conforme al artículo 1105 CC: “Fuera de los casos expresamente mencionados en la ley, y de los en
que así lo declare la obligación, nadie responderá de aquellos sucesos que no hubieran podido
preverse, o que, previstos, fueran inevitables”.
Requisitos:
a) El incumplimiento ha de ser debido a un suceso impeditivo fuera de su esfera de control.

b) El suceso no debe ser razonablemente previsto en el momento de contratar.
c) El deudor ha de haber empleado la diligencia exigible para evitar el suceso impeditivo y las
consecuencias del mismo.
Para apreciar la existencia de caso fortuito o fuerza mayor deberá valorarse también la conducta del
deudor, que ha de haber empleado la diligencia exigible, para prever y, en su caso, impedir la
producción del evento dañoso y sus consecuencias.
Para que el caso fortuito o la fuerza mayor exoneren de responsabilidad al deudor, éste no deberá
estar en mora, ni haberse obligado a entregar la misma cosa a dos o más personas.
3. Mora del acreedor
Se produce cuando por culpa del acreedor, el deudor no puede cumplir con la obligación.
El CC, no regula con carácter general esta conducta, pero la completa en diversos preceptos.
Los requisitos de la mora del acreedor:

a) Ha de tratarse de una obligación exigible y vencida.
b) Falta de cooperación se produce ante un ofrecimiento real del deudor de cumplimiento de la
prestación, que es objetivamente idónea, íntegra y tempestiva para satisfacer el interés del
acreedor. Existe, por tanto, una negativa injustificada a recibir la prestación.
c) No se precisa la culpabilidad del acreedor, sino que basta con su negativa injustificada a recibir
la prestación o haber obstaculizado su recepción.
Las consecuencias de la mora del acreedor:
a) Si el deudor estaba en mora, se compensa ésta con la mora del acreedor.

b) En caso de pérdida o imposibilidad sobrevenida de la prestación por caso fortuito, el riesgo
será del acreedor, y no del deudor de la prestación.
c) Si la prestación consistente en la entrega de una cosa, el deudor podrá consignar la cosa,
liberándose de la obligación. Art. 1176 CC.
d) Si la obligación es sinalagmática, el deudor está facultado para resolver el contrato, si la
negativa a recibir la prestación provoca una situación de incumplimiento al acreedor. (El
deudor puede exigir que se disuelva la obligación).
4. Lesión del derecho de crédito por tercero
Puede suceder que la insatisfacción del crédito provenga, total o parcialmente, de la conducta de un
tercero, ajeno a la relación obligatoria entre acreedor y deudor.
Dos situaciones:
- Si el tercero quien, con su comportamiento, ha ocasionad la lesión en el derecho de crédito,
su intervención podrá ser considerada como caso fortuito o fuerza mayor (si era imprevisible
12
o inevitable). Quedando dicho tercero, sujeto a responsabilidad extracontractual ante el

acreedor, si procedió con dolo o culpa. Art. 1902 CC.
- Si el tercero ha colaborado (era cómplice), con el deudor en la lesión del derecho de crédito
del acreedor. El acreedor tendrá acción contra ambos, por su participación en la causación del
daño derivado del incumplimiento, siendo contractual la responsabilidad del deudor y
extracontractual la del tercero.
Por voluntad del deudor: el deudor responde por el incumplimiento. Culpa o dolo.
5. Culpa: arts. 1101, 1103, 1104 del CC.
Culpa → Acción u omisión voluntaria pero sin malicia que impide el cumplimiento normal de una
obligación.
Art. 1101 CC: Está obligado el deudor a indemnizar los daños causados el deudor que incumpla (o
cumpla inexactamente) la obligación incurriendo en dolo, negligencia o morosidad. La culpa o
negligencia es uno de los criterios que permite imputar responsabilidad al deudor incumplidor.
El art. 1104 CC establece: “La culpa o negligencia del deudor consiste en la omisión de aquella
diligencia que exija la naturaleza de la obligación y corresponda a las circunstancias de las personas,
del tiempo y del lugar.
Cuando la obligación no exprese la diligencia que ha de prestarse en su cumplimiento, se exigirá la

que correspondería a un buen padre de familia”.
Cuando la prestación tiene carácter cualificado, el modelo de diligencia cambia por el del buen
profesional, entendiendo como modelo de comportamiento exigible a un profesional medio de la
clase de asuntos de que se trate. Art. 1104.1 CC.
Cuando el comportamiento del deudor en la ejecución de la prestación no se ajuste a dicho parámetro

o canon de conducta se concluirá que ha incurrido en culpa o negligencia, por lo que si ocasionan
daños al acreedor estará obligado a indemnizarlos.
El art. 1103 CC: permite al juez moderarla la responsabilidad por culpa “según los casos". Interpretado
en el sentido de que el juez puede moderar la cuantía indemnizatoria, pero no a sustituir o rebajar el
modelo de diligencia exigible art. 1103 CC: permite al juez moderarla la responsabilidad por culpa
“según los casos". Interpretado en el sentido de que el juez puede moderar la cuantía indemnizatoria,
pero no a sustituir o rebajar el modelo de diligencia exigible según el art 1104 CC.
La culpa o negligencia, es fundamento de la responsabilidad del deudor en dos ámbitos distintos:
a) En las obligaciones de entrega de la cosa determinada, en las que el deudor no observa la

diligencia exigible en la custodia y conservación de la custodia y conservación de la cosa
responde por la pérdida sobrevenida de la misma.
b) En las obligaciones de hacer medios o de actividad, en las que el deudor responde de los daños
causados, cuando incurre en negligencia, por no ajustar su conducta al nivel de diligencia
exigible según la lex artis.
En virtud del art. 1183 CC: la culpa del deudor se presume, una vez acaecido el incumplimiento de la
prestación, por lo que será éste quien para exonerarse de responsabilidad deberá demostrar que el
incumplimiento no es imputable. (Por concurrir caso fortuito o fuerza mayor) // Esta regla, NO lo es
para las obligaciones negativas y para las obligaciones de medios o de actividad, en las que incumbe
13
al acreedor la carga de la prueba de la negligencia o falta de diligencia del deudor. Art. 1183 CC. Ej: la
del abogado que pierde un pleito o la del médico que no cura a un paciente.
6. Dolo: arts. 1102 y 1107 CC
Dolo → Acción u omisión que con conciencia y voluntariedad en el comportamiento constitutivo de

incumplimiento de la obligación.
Art. 1102 CC: “La responsabilidad procedente del dolo es exigible en todas las obligaciones. La
renuncia de la acción para hacerla efectiva es nula”.
El art. 1102 CC es norma imperativa, y prevé la nulidad de todo pacto exonere de responsabilidad por
dolo.
El dolo justifica un rato más desfavorable para el deudor que el que recibe quien es meramente
culpable o negligente, ya que el ámbito de la indemnización se extiende hasta comprender "todos los
daños que conocidamente se deriven de la falta de cumplimiento”. (art. 1107.2 CC).
Supuestos especiales de responsabilidad:
 Responsabilidad objetiva:
Implica que el deudor responde pese a la falta de dolo o culpa. De haber una conexión entre el
incumplimiento dañoso y el deudor. Sólo la concurrencia de fuerza mayor o caso fortuito rompe la
relación de causalidad entre los daños y la conducta del deudor, le exoneran de responsabilidad.
Casos de responsabilidad objetiva:
- Incumplimiento de las obligaciones pecuniarias.

- Incumplimiento de las obligaciones de ar cosas genéricas.
- Incumplimiento de las obligaciones de resultado (de hacer).
En ellas las responsabilidades se desvincula de la diligencia empleada por el deudor en la ejecución de

la prestación.
Ej: Si no se obtiene la suma de dinero, si no se entrega las cosas genéricas o si no se consigue el

resultado prometido. Por mucho que el deudor consiga demostrar su actividad diligente, habrá
incumplimiento, debiendo responder de las consecuencias dañosas, salvo que pruebe la concurrencia
de caso fortuito o fuerza mayor.
 Pactos sobre la responsabilidad:
Art. 1255 CC: “Los contratantes pueden establecer los pactos, cláusulas y condiciones que tengan por
conveniente, siempre que no sean contrarios a las leyes, a la moral ni al orden público”. Estos pactos
pueden ser aquellos que exoneren de responsabilidad al deudor, pactos que agraven su
responsabilidad o que la limite.
A) Las cláusulas de exoneración de responsabilidad:
El primer límite de las cláusulas en caso de culpa o negligencia del deudor, se consideran lícitas
siempre que no infrinjan los límites de la autonomía privada. Art. 1255 CC. (Siempre que no vulneren
la ley, la moral o el orden público).
14
Serán nulas, por abusivas, las cláusulas no negociadas individualmente, insertas en los contratos con
consumidores, art. 86 TRLGDCU.
B) Las cláusulas de agravación y limitación de responsabilidad:
Las reglas legales de responsabilidad constituyen un mínimo que puede ser reforzado mediante pactos
de agravación de responsabilidad con contenido y alcance diverso.
Así, pueden consistir en afirmar la responsabilidad del deudor en casos en que conforme a la norma
no existiría (ej: se responde aun concurriendo caso fortuito), o en prever una cuantía indemnizatoria
fija, aun siendo superior al daño ocasionado.
Las cláusulas limitadas de responsabilidad pueden tener un variado contenido. Así, pueden restringir
los supuestos en que conforme a la ley el deudor responde, minorando la diligencia exigible (ej: no
respondiendo en caso de culpa leve), o fijar de antemano la cuantía indemnizatoria, aun sabiendo el
daño real sea superior.
Tema 12: Los efectos del incumplimiento
1. Remedios del acreedor frente al incumplimiento
Una vez verificado el incumplimiento del deudor, el acreedor dispone de una serie de acciones o
remedios mediante los cuales pretende satisfacer el interés frustrado por aquél. Estos remedios son:
a) La acción de cumplimiento forzoso.
b) La resolución del contrato por incumplimiento (para los contratos con obligaciones
sinalagmáticas o recíprocas).
c) La indemnización de daños y perjuicios.
2. Cumplimientos forzosos: Efectos
Es compatible con la indemnización de daños y perjuicios (art. 1101 CC).

Mediante la acción de cumplimiento forzoso, el acreedor pretende que se imponga coactivamente al
deudor la ejecución de la prestación que no se realizó total (incumplimiento definitivo) o
parcialmente, o se ejecutó defectuosamente (cumplimiento inexacto).
Su fundamento legal se encuentra en los arts. 1096, 1098 y 1099 CC y arts. 571 y ss. LEC.
a) Cumplimiento forzoso de forma específica o in natura: el acreedor pretende, mediante el

auxilio judicial, conseguir la prestación tal como quedó fijada en el programa obligacional.
b) Cumplimiento forzoso por equivalente (pecuniarios): hay casos en los que la prestación, tal y
como quedó configurada, no puede obtenerse, por lo que el acreedor se satisface
entregándole su equivalente pecuniario, que será fijado por el juez.
Cabe distinguir los siguientes supuestos:
1. Prestaciones dinerarias: en el caso de prestaciones dinerarias, consiste en la entrega de una

cantidad líquida de dinero, serán de aplicación los arts. 571 y ss. LEC.
Dichos preceptos prevén distintas fases del procedimiento de cumplimiento forzoso:
15
 Consiste en el embargo o traba de bienes del deudor en la medida necesaria para responder
de la cantidad por la que haya despachado la ejecución.
 Otra fase, ulterior, de realización forzosa o venta de los bienes, a través de subasta judicial,
para con lo obtenido, satisfacer el crédito del acreedor.
Antes de proceder al embargo, en determinados casos, hay que requerir de pago al deudor,
de manera que sólo si no paga en dicho momento, el tribunal procede al embargo de sus
bienes.
2. Prestaciones de dar no dinerarias: Habrá que distinguir, teniendo en cuenta su objeto los
siguientes supuestos:
a) Entrega de una cosa mueble específica y determinada (art. 701 LEC). Se le concede al deudor
un plazo para que la entregue; sino lo hace, se pone al acreedor en posesión de la cosa debida,
empleando para ello los apremios que sean necesarios, pudiendo, autorizar el juez, la entrada
en lugares cerrados, y auxiliándose de la fuerza pública, si fuere preciso.
Si la entrega de la cosa no fuera posible, el juez ordenará que se sustituya por una justa
compensación pecuniaria, que se establecerá conforme a los arts. 712 y ss. LEC.
b) Entrega de cosas genéricas o indeterminadas que pueden ser adquiridas en los mercados (art.
702 LEC). El acreedor puede pedir que se le ponga en posesión de las cosas o se le faculte para
que las adquiera, a costa del deudor, ordenando, al mismo tiempo, el embargo de los bienes
suficientes para pagar la adquisición.
Si la entrega tardía ya no satisface el interés del acreedor, el tribunal determinará su

equivalente pecuniario, junto con la indemnización por los daños y perjuicios causados.
“Cumplimiento por equivalente, al que se añade indemnización de daños".
c) Entrega de un bien inmueble (art. 703 LEC). En primer lugar, el Secretario judicial ordenará de
inmediato que se procede según el contenido del título ejecutivo (ej: la sentencia que prevé
la entrega o transmisión del inmueble en determinado plazo), para lo que se procederá al
lanzamiento de los ocupantes.
En segundo lugar, el Secretario judicial manda que el Registro de la Propiedad se adecue a

contenido del título ejecutivo (se persigue hacer coincidir lo publicado por el Registro con la
realidad extraregistral).
3. Incumplimiento de obligaciones de hacer:

Según el art. 1098 CC: "Si el obligado a hacer alguna cosa no la hiciere, se mandará ejecutar a su costa".
Sin embargo, la LEC distingue entre:
a) Prestaciones de hacer no personalísimo.

b) Prestaciones de hacer personalísimo.
En ambos casos, hay que partir de la regla de que en las obligaciones de hacer el deudor no puede ser
compelido a cumplir forzosa y personalmente la prestación.
El tribunal, requerirá al deudor para que haga lo prometido, dentro de un plazo que fijará según la
naturaleza del hacer y las circunstancias concurrentes. (Art. 705 LEC).
a) Si no lo hace, y se trata de una condena de hacer no personalísimo, porque la prestación es

fungible, el art. 706 LEC, faculta al acreedor a optar porque se ejecute por un tercero a costa
16
del deudor o por reclamar el resarcimiento por los daños y perjuicios causados. En el primer
caso, existe un cumplimiento forzoso de forma específico o in natura (ya que se obtiene lo
previsto en el programa prestacional, si bien ejecutado por un tercero), mientras que, en el
segundo caso, existe un cumplimiento forzoso por equivalente (pecuniario). Tanto si elige un
caso, como el otro, el acreedor puede solicitar una indemnización de daños y perjuicios
derivados del incumplimiento.
No obstante, cuando el título ejecutivo contenga una disposición expresa para el caso de
incumplimiento del deudor, se estará a lo dispuesto en él, sin que el acreedor pueda optar
entre la realización por tercero o el resarcimiento (art. 706.1.II LEC).
b) Tratándose de condena de hacer personalísimo, (siendo, por tanto, la prestación infungible),

y transcurrido el plazo concedido por el tribunal para que el deudor ejecute la prestación sin
que lo haga, el acreedor podrá optar entre pedir que la ejecución siga adelante para obtener
un equivalente pecuniario, o por solicitar que se apremie al deudor con una multa mensual
durante todo el período en que no realice prestación. En este último caso, transcurrido el
plazo de un año sin que el deudor cumpla, proseguirá la ejecución para obtener el equivalente
pecuniario o para la adopción de otras medidas que resulten idóneas para satisfacer el interés
del acreedor, acordado por el juez.
4. Incumplimiento de obligaciones de no hacer:
A tenor en lo dispuesto en el art. 710 LEC, cabe distinguir dos hipótesis:
a) Si la naturaleza de la obligación permite deshacer lo mal hecho, se requerirá al deudor, a

instancias del acreedor, para ello. Además, para que indemnice los daños y perjuicios
causados y para que se abstenga a realizarlo en el futuro, si la conducta prohibida debe
prolongarse o mantenerse en el tiempo.
b) Si la naturaleza de la prestación no permite deshacer lo mal hecho y el incumplimiento no
puede reiterarse, continuará la ejecución para resarcir al ejecutante los daños y perjuicios
causados.
3. Indemnización de daños y perjuicios: Efectos
Constatado el incumplimiento (o cumplimiento inexacto) de la prestación por el deudor, puede surgir

la obligación de indemnizar los daños y perjuicios que dicho incumplimiento ocasione al acreedor.
Esto es, puede surgir la responsabilidad del deudor.
Según el art. 1101 CC: " Quedan sujetos a la indemnización de los daños y perjuicios causados los que
en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo, negligencia o morosidad, y los que de
cualquier modo contravinieren al tenor de aquéllas”.
La acción de daños y perjuicios es autónoma y compatible con la acción de cumplimiento forzoso y

resolución por incumplimiento, tal como se desprenden de los arts. 1096. I y 1124 CC.
La obligación de indemnizar los daños y perjuicios tiene siempre carácter pecuniario. Se trata de una
deuda de valor, esto es, la cuantía de la indemnización constituirá el equivalente económico en el
momento del resarcimiento del perjuicio sufrido en su día por el acreedor.
17
La indemnización de daños y perjuicios trata de dejar al acreedor perjudicado en la misma situación

que tendría si el contrato se hubiera cumplido en los términos previstos.
Una vez constatado el incumplimiento de la obligación es necesario resolver dos cuestiones relativas
a la responsabilidad del deudor:
1. Qué pérdidas o perjuicios pueden ser alegados por el acreedor como daños indemnizables, a
lo que responde el art. 1106 CC.
2. Cuáles entre todos los perjuicios sufridos por el acreedor, y que están relacionados
causalmente con el incumplimiento del deudor, han de ser puestos a su cargo, porque existe
un criterio que permite imputar dichos daños a su conducta. El art. 1107 CC, se ocupa de esta
última cuestión, delimitar la extensión de la obligación de indemnizar.
Junto a los daños de carácter patrimonial, la jurisprudencia, permite la indemnización de daños

morales, derechos de la personalidad (honor, intimidad, imagen, salud o integridad psíquica) o en la
parte afectiva o anímica (por molestias, sufrimientos o padecimiento).
El plazo para reclamar los daños y perjuicios es el general de quince años para las acciones personales
que no tengan señalado plazo especial de prescripción. Art. 1964 CC.
4. Efectos del incumplimiento en las obligaciones sinalagmáticas
1º Resolución del contrato por incumplimiento: En los contratos en que surjan obligaciones recíprocas
a cargo de ambas partes, el acreedor, conforme al art. 1124 CC, puede optar, ante el incumplimiento
del deudor, entre exigir el cumplimiento o poder fin a la relación contractual.
A) Los presupuestos son:

a) La existencia y vigencia del contrato. No cabe resolver un contrato inexistente o nulo, pues no
producen ningún efecto jurídico que pueda extinguirse para lo sucesivo.
b) La reciprocidad de las prestaciones. La interdependencia entre las obligaciones es
presupuesto de la resolución, como pone de manifiesto el art. 1124 CC, cuando habla de
obligaciones recíprocas.
c) La exigibilidad de las prestaciones. La resolución sólo cabe cuando las recíprocas prestaciones
de las partes son exigibles, ya que, si es exigible, no puede haber todavía incumplimiento.
d) El incumplimiento del deudor. No cualquier incumplimiento faculta para resolver.
1. Sólo cabe por incumplimiento de obligaciones esenciales, y no de las accesorias.

Ej: En la compraventa es obligación del vendedor el pago de los gastos de otorgamiento de escritura,
si no los cubre, no cabe resolver por el impago de los gastos de otorgamiento de escritura, porque la
obligación principal es la entrega del bien, no la obligación accesoria.
2. El incumplimiento de la obligación principal ha de ser grave. Es preciso que sea verdadero y

propio, grave esencial, de importancia y trascendencia para la economía de los interesados.
No es suficiente para resolver que la vivencia vendida tenga ligeros defectos de acabado y
pueden ser fácilmente reparados.
3. La ejecución parcial no excluye la resolución por incumplimiento, sino que es preciso valorar
la gravedad que tal incumplimiento supone en la economía del contrato.
18
4. En el caso de retraso en el incumplimiento por causa imputable al deudor, hay que tener en
cuenta que el mero retraso en el cumplimiento, cuando la prestación continúa siendo útil al
acreedor, no es causa de resolución. En cambio, si faculta para resolver el retraso, cuando el
incumplimiento tardío determina una frustración del fin práctico perseguido por el negocio.
5. El art. 1124 CC, también resulta aplicable a los supuestos de imposibilidad sobrevenida
fortuita de la prestación.
e) El previo cumplimiento del acreedor. La acción resolutoria corresponde a quien cumplió lo
que le incumbía y sufre el incumplimiento de la otra parte, por lo que no tiene derecho a pedir
la resolución el contratante que, a su vez, incumple sus obligaciones.
B) Ejercicio de la facultad resolutoria:
El art. 1124 CC no determina el carácter judicial o extrajudicial de la resolución. Esta falta de

concreción ha dado lugar a dos líneas jurisprudenciales doctrinales, según predomine el carácter
judicial o extrajudicial de la resolución.
1. La primera de ellas, la resolución sólo cabe extrajudicialmente si el deudor la acepta, lo que

es tanto como afirmar que la resolución sólo es extrajudicial si resulta de un acuerdo, hace
falta una declaración judicial, que tendrá carácter constitutivo, en el sentido de que los efectos
de la resolución sólo se producirán si y desde que haya sentencia que la acredite.
2. La otra, entiende que es el acreedor y no la sentencia la que determina la resolución del
contrato, si hay controversia sobre ella, la sentencia se limitará a declarar si la resolución se
ajustó o no a Derecho, pero sus efectos se producirán desde que el acreedor optó por ella.
Resulta preferible la segunda línea, porque es más consecuente con el carácter de facultad que el art.
1124 CC, atribuye a la resolución por incumplimiento.
En caso de incumplimiento, el acreedor perjudicado podrá optar entre la resolución o exigir el

cumplimiento de la obligación. Pero el art. 1124. II CC, limita la facultad de variar su decisión inicial: si
optó por el cumplimiento, sólo puede optar por la resolución cuando aquél ha resuelto imposible; si
optó por la resolución, ya no puede optar por el cumplimiento.
C) Efectos:
La resolución tiene eficacia liberatoria y restitutoria.
1. Liberatorio → Declara la resolución, los contratantes dejan de estar obligados a ejecutar las
prestaciones pactadas y que todavía no habían ejecutado; los contratantes quedan liberados
de sus obligaciones.
2. Restitutorias → Como consecuencia de la resolución, las partes vienen obligadas a restituirse
las prestaciones que recibieron en virtud del contrato. Esta eficacia no se produce en todo
caso, en el supuesto en que ninguna de las partes haya ejecutados la prestación que conforme
al contrato le correspondía. Es el caso en que existiendo incumplimiento por parte de uno de
los contratantes el otro aún no ha cumplido porque no ha vencido su obligación y resuelve.
La resolución no sólo determina la mutua restitución de las prestaciones, sino también el
resarcimiento de los daños sufridos por el contratante no incumplidor.
Otras posibilidades: Suspensión.
19
 Excepción "non adimpleti contractus": Excepción de contrato no cumplido, en prestaciones de

ejecución simultánea. Si no he recibido el objeto del contrato, no puede cumplir la obligación
yo.
 Excepción "non rite adimpleti contractus": No se ha cumplido correctamente el contrato y
queda suspendida la acción hasta que esta se cumpla por completo. (Se trata de un a
obligación de hacer).
Tema 13: La defensa del crédito
1. Medios de defensa del crédito
Remedios frente al incumplimiento o cumplimiento defectuoso
 Acción de cumplimiento forzoso.

 Resolución de contratos sinalagmáticos.
 Indemnización de daños y perjuicios.
Acciones y facultades para asegurar la solvencia patrimonial del deudor: art. 1111 CC.
 Acción subrogatoria.
 Acción paulina o revocatoria.
2. Principio de responsabilidad patrimonial universal
Art. 1911 CC: Del cumplimiento de sus obligaciones responde el deudor con todos sus bienes
presentes y futuros.
Límite: bienes inembargables. (Arts. 605 y ss. LEC).
Medidas de defensa del crédito: art. 1111 CC. → Prevenir la insolvencia del deudor.
 Acción subrogatoria.
 Acción paulina o revocatoria.
 Otras: art. 403, 1001, 1512 y 1937 CC.
3. Acción paulina o revocatoria
Es una acción de impugnación de los actos que ha realizado el deudor en fraude de su derecho. Art.
1111 in fine CC. Es un poder que el ordenamiento jurídico concede a los acreedores para impugnar los
actos que el deudor realice en fraude de su derecho. Mantiene vivo el patrimonio del deudor para que
los acreedores puedan cobrar.
 Se puede ejercitar dicha acción antes del derecho de crédito.

 Son imputables cualquier enajenación o disminución importante de los bienes del acreedor.
 Tiene que haber voluntad de disminuir el patrimonio, de cometer fraude.
1. Presupuestos para el ejercicio de la acción:
20
A) La existencia del crédito → El acreedor legitimado para ejercitar la acción paulina deberá
demostrar la preexistencia del derecho de crédito respecto del acto impugnado. Sin embargo,
no es necesario que el crédito esté vencido y sea exigible cuando el deudor celebra el acto
fraudulento, que lo coloca en situación de insolvencia, y que se impugna a través de la acción
paulina.
B) La conducta fraudulenta del deudor:
i) Los actos impugnables → En relación con la conducta del deudor, éste ha de consistir en la
relación de actos o negocio jurídico que produzcan la salida de bienes o recursos de su
patrimonio. Son impugnables las enajenaciones, también otros actos de disposición o
gravamen que produzcan una disminución del valor del patrimonio del deudor y, de la
garantía del acreedor.
ii) El fraude → Requisito subjetivo de la acción paulina es que el acto realizado por el deudor sea
fraudulento, esto es, el deudor debe haber actuado con el propósito de sustraer sus bienes a
la acción del acreedor, en connivencia o con el conocimiento del tercero. El art. 1297 CC; Prevé
dos presunciones de fraude: iuris et de iure (no admite prueba en contrario), se presume el
fraude en los contratos en virtud de los cuales el deudor enajenare bienes a título gratuito; e
iuris tantum (admite prueba en contrario), se presume el fraude en las enajenaciones a título
oneroso, hechas por aquellas personas contra las cuales se hubiese pronunciado ante
sentencia condenatoria en cualquier instancia o expedido mandamiento de embargo de
bienes.
C) El prejuicio al acreedor: La insolvencia del deudor → Se exige que la conducta del deudor
produzca como resultado la insolvencia del deudor. Luego, el acto de enajenación o
disposición o el pago realizado por el deudor ha tenido que ocasionar un perjuicio al acreedor,
que consiste en la lesión o frustración de su derecho de crédito, al colocarse el deudor en
situación de insolvencia patrimonial, impidiéndole hacer frente a sus obligaciones.
La prueba de que el deudor es insolvente corresponde al acreedor, la jurisprudencia exige sólo

la prueba de que carece de bienes “conocidos” o que teniendo bienes no son suficientes para
atender sus deudas, o se encuentran embargados por créditos de igual o superior importe a
su valor.
No es necesario que la insolvencia del deudor sea total, es suficiente con que ocurra una
minoración patrimonial provocada que impida al acreedor cobrar la integridad de su crédito
o que el reintegro le resulte sumamente dificultoso, causándole un real y efectivo daño.
D) La subsidiariedad de la acción → Conforme al art. 1294 CC, la acción paulina es subsidiaria

respecto de cualquier otro recurso o acción legal que tenga el acreedor para obtener la
reparación del prejuicio causado.
Suscita problemas la delimitación de la acción paulina y la acción de nulidad por simulación

problemas la delimitación de la acción paulina y la acción de nulidad por simulación problemas
la delimitación de la acción paulina y la acción de nulidad por simulación absoluta cuando el
negocio simulado se ha llevado a cabo con una intención defraudatoria de los derechos de los
acreedores, lo que provoca que, suelan acumularse subsidiariamente ambas acciones.
La acción de nulidad y la acción paulina con presupuestos y con secuencias distintas. La acción
de nulidad por simulación pretende la impugnación de la validez de un negocio por ausencia
o defecto en sus elementos esenciales, mientras que la acción paulina persigue la ineficacia
21
relativa -sólo frente al acreedor accionante- y limitada -sólo en cuanto perjudique su derecho
de crédito- de un negocio válidamente celebrado.
La consecuencia de la declaración de nulidad del negocio es la restitución de las prestaciones

recíprocas o la indemnización, si aquélla no es posible (arts. 1303 y 1307 CC). En cambio, el
negocio impugnado a través del ejercicio de la acción paulina es un negocio válido, que
mantiene su eficacia frente a terceros que no lo hayan impugnado.
Mientras que la acción de nulidad puede ejercitarla cualquiera que tenga interés legítimo, la
legitimación activa de la acción paulina está reservada al acreedor perjudicado por el negocio
fraudulente.
La acción paulina tiene un plazo de caducidad de cuatro años, mientras que la nulidad es
imprescriptible.
La subsidiariedad de la acción paulina justifica que sólo pueda prosperar si no lo hace la acción
de nulidad por simulación (por faltar la prueba de alguno de sus requisitos), cuando se hayan
acumulado ambas (con carácter principal la de nulidad y subsidiariamente la paulina).
2. El ejercicio de la acción paulina:
Es una acción individual, por lo que están legitimados activamente los acreedores, cuya finalidad
última es, mediante la rescisión de los actos perjudiciales realizados por el deudor concursado,
recomponer la masa activa del concurso. Para las que ser reconoce legitimación activa a la
administración concursal y no a los acreedores individualmente, al tratarse de acciones colectivas.
Legitimados pasivamente está el deudor que ha realizado el acto de disposición fraudulento, así como
las personas (adquirientes y subadquirientes de los bienes) que hayan celebrado con él el negocio
fraudulento, si fue gratuito, o siendo oneroso si han sido conocedores o cómplices del fraude.
La acción paulina, como hemos visto ante, tiene un plazo de caducidad para su ejercicio de cuatro
años desde la realización del acto fraudulento.
3. Efectos de la acción paulina:
El efecto fundamental es, la ineficacia relativa y limitada del acto o negocio fraudulento. La ineficacia
del negocio es relativa porque sólo beneficia al acreedor que ha ejercitado la acción pauliana,
manteniendo sus efectos para el resto, y es limitada o parcial, porque sólo se declara la ineficacia del
negocio en la medida cuantitativa necesaria para reparar el perjuicio ocasionado al crédito del que es
titular el acreedor.
Los efectos pueden extenderse a los terceros que intervinieron en el acto declarado ineficaz. Así, el
adquiriente a título gratuito (donatario) siempre quedará afectado por la rescisión del negocio, con
independencia de su buena o mala fe, de si conocía o no el carácter fraudulento del negocio. Deberá
devolver las cosas objeto de contrato con sus frutos y, si la restitución es imposible, una
indemnización.
Respecto del adquiriente a título oneroso, si fue cómplice del deudor (tercero de mala fe), deberá no
sólo devolver la cosa, sino también los frutos percibidos o los que hubiera podido percibir. Si no
pudiera devolverla por ser imposible, deberá indemnizar al acreedor.
4. Acción subrogatoria
22
Es una facultad concedida a los acreedores para ejercitar acciones y derechos del deudor con el fin de
provocar el ingreso de bienes en el patrimonio del deudor para cobrar lo que se les debe. El acreedor,
mediante la acción subrogatoria, puede ejercitar todos los derechos y acciones, de naturaleza real o
personal, del deudor, excepto los “que sean inherentes a su persona”.
Mediante el ejercicio de la acción subrogatoria no se trata de reaccionar frente a actos con los que
voluntariamente el deudor se empobrece o disminuye su patrimonio, impidiendo así a los acreedores
la satisfacción de sus créditos, sino ante la mera inactividad del deudor que provoca que deje de
ingresar bienes o derechos que le permitiría saldar sus deudas.
Se regula en el art. 1111 ab initio CC.

Según el primero inciso del art. 1111 CC, el ejercicio de la noción subrogatoria exige que el acreedor
haya “perseguido previamente los bienes del deudor, para cobrar cuando se le debe”. Luego la acción
subrogatoria es subsidiaria. Sin embargo, la jurisprudencia ha flexibilizado este carácter subsidiario,
entendiendo que no es exigible haber iniciado previamente un proceso de ejecución contra los bienes
del deudor, que haya resultado infructuoso, sino que basta que en el mismo procedimiento en el que
el acreedor ejercita la acción subrogatoria frente al tercero acredite la insuficiencia patrimonial del
deudor para atender el crédito. No se exige una rigurosa prueba de la insolvencia del deudor, sino que
éste no se encuentra en posesión de otros bienes embargables y susceptibles de ejecución.
Los efectos:
La finalidad de la acción subrogatoria es la obtención de un incremento del patrimonio del deudor a

fin de conseguir la satisfacción del crédito. Una vez producido este incremento patrimonial el acreedor
deberá dirigirse contra el deudor para que le haga entrega de las cantidades que le adeuda y, sino lo
hace voluntariamente, podrá exigir el cumplimiento forzoso.
El acreedor, además, no ostenta ninguna preferencia para la satisfacción de su crédito por el hecho
de haber ejercitado la acción subrogatoria, por lo que podría suceder que, si hay acreedores
preferentes, no cobrara con el obtenido mediante el ejercicio de tal acción.
Acción Paulina o revocatoria Acción subrogatoria

Regulación Art. 1111 in fine + 1290 a Art. 1111 ab initio
1299CC
Concepto Poder que el ordenamiento Facultad concedida a los
jurídico concede a los acreedores para ejercitar
acreedores para impugnar los acciones y derechos del
actos que el deudor realice en deudor con el fin de provocar
fraude de su derecho el ingreso de bienes en el
patrimonio del deudor para
cobrar lo que se les debe.
Acción indirecta.
Fundamento Principio de responsabilidad Principio de responsabilidad
patrimonial universal patrimonial universal.
Presupuesto - Existencia de crédito. - Subsidiariedad de la
- Conducta fraudulenta acción.
del acreedor. - Derechos y acciones
- Perjuicio del acreedor. del deudor no
- Subsidiariedad de la inherentes a su
acción. persona.
23
Acción - Legit. Activa: - Legitimación activa:

acreedores. acreedor.
- Legit. Pasiva: - Legitimación pasiva:
deudores, deudor del deudor.
adquirientes y
subadquirientes.
- Caducidad: 4 años (art.
1299)
Efectos - Ineficacia relativa y - Incremento en el
limitada del acto patrimonio del
fraudulento. deudor.
- Efectos sobre terceros.
Tema 14: Concurrencia de acreedores
1. Principio de igualdad de condición de todos los acreedores
A tenor con el art. 1911 CC: “Del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus
bienes, presentes y futuros”. Por lo tanto, el patrimonio del deudor sirve de garantía a sus acreedores,
ya que, si éstos no obtiene el pago voluntario de sus créditos, podrán dirigirse contra los bienes del
deudor, pedir enajenación forzosa y aplicar el importe obtenido a la satisfacción de la deuda.
El principio, todos los acreedores tienen la misma condición, por lo que, si los bienes del deudor son
insuficientes para pagar sus deudas, todos ellos deberán sufrir, por igual, los efectos de su insolvencia.
La regla de igualdad entre los acreedores deja de aplicarse, cuando la ley califica a un determinado
crédito como privilegio, en cuyo caso, su titular tendrá derecho a cobrarlo con preferencia a los demás
acreedores.
2. Los créditos privilegiados
Concepto y clasificación de los privilegios:
Los créditos privilegiados gozan de un tarto especial, al no quedar sometidos q la regla general de igual
condición de todos los acreedores.
El art. 1921 CC, establece que los créditos se clasificarán, para su graduación y pago, por el orden y en
los términos que a continuación analizaremos, salvo en los procedimientos concursales, que se regirán
por las normas específicas de la Ley Concursal.
De los arts. 1922 y ss. CC, podemos observar que el privilegio puede ser:
 Especial: Cuando concede a un acreedor preferencia para cobrar sobre el valor de

determinados bienes (muebles e inmuebles).
 Generales: Cuando no reconoce a un crédito preferencias para ser cobrado antes que las
demás créditos, ordinarios o comunes.
Art. 1923 CC: Privilegios especiales sobre inmuebles y derechos reales del deudor.
Art. 1924 CC: Privilegios generales. Cuando haya varios créditos con privilegio general, a tenor del art.
1929 CC, los mismos se pagarán por el orden establecido en el art. 1924 CC y los que sean preferentes
por fechas, “por el orden de éstas y los que la tuviesen común, a prorrata".
Prelación de créditos:
24
Por cuanto concierne a la relación de créditos o criterio de ordenación, cuando concurren varios
créditos privilegiados sobre bienes determinados, debemos acudir a los arts. 1926 y ss. CC.
a) Créditos con privilegio especial mobiliarios: el art. 1926 CC, excluye a todos los demás hasta
donde alcance el valor del mueble, objeto de los créditos privilegiados mobiliarios, el crédito
pignoraticio (empeñado / en prenda) excluye a todos los demás.
b) Créditos con privilegio especial inmobiliarios: El art. 1927 CC, establece reglas similares. Estos
créditos excluyen a todos los demás por su importe hasta donde alcance el valor del inmueble
o derechos reales sobre el que recaiga el crédito.
Cuando concurren varios privilegios inmobiliarios, se prefieren los créditos a favor del Estado y de las
aseguradoras.
El art. 1928 CC, completa las normas anteriores, disponiendo que, cuando se satisfagan los créditos
privilegiados y quede remanente, este se acumulará a los bienes libres y, en caso contrario, de que los
créditos especialmente privilegiados no se puedan pagar en su totalidad con la realización de los
bienes a los que están afectos, la parte no cobrada tendrá la consideración de crédito con privilegio
general.
Concurso de acreedores:
Existe un doble sistema de clasificación y graduación de créditos; uno para el caso de concurso, que
se rige por la Ley 22/2003, de 9 de julio, (Ley Concursal), y otro para el resto de situaciones de
concurrencia de créditos que se resuelve por los arts. 1921 y ss. CC.
La apertura del concurso depende, de la existencia de insolvencia, de que el deudor no pueda cumplir
regularmente con sus obligaciones (art. 2 LC) y podrán ser declarados en concurso, tanto personas
físicas como jurídicas (art. 1.1 LC).
El concurso podrá ser declarado a instancia del propio deudor, el llamado concurso voluntario, o a
iniciativa de los acreedores, el llamado concurso forzoso.
Solicitado el concurso por el deudor o por los acreedores, el Juez de lo Mercantil, examinará la
concurrencia de los requisitos exigidos y, dictará auto en el que estimará o desestimará el concurso,
auto que será susceptible de recurso ante Audiencia Provincial (art. 20 LC).
La declaración de concurso afecta a la facultad de disposición del deudor sobre sus bienes, ya que
implica la suspensión de su poder de disposición y administración sobre ellos (art. 40 LC).
La suspensión supone la pérdida efectiva del poder de disposición, que desde la declaración de
concurso es ejercido por los administradores concursales.
La intervención, por el contrario, no significa la pérdida del poder de disposición, el deudor lo
mantiene, pero lo ejercita bajo la supervisión del administrador concursal.
Según el art. 163 LC, el concurso se calificará de fortuito o culpable. Culpa cuando se dan los siguientes
supuestos de hecho:
a) Cuando el deudor legalmente obligado a la llevanza de contabilidad incumpliera

sustancialmente esta obligación, hubiera cometido irregularidad relevante para la
comprensión de su situación patrimonial o financiera.
b) Cuando el deudor hubiera cometido inexactitud grave en cualquiera de los documentos
acompañados a la solicitud en declaración del concurso o presentados documentos falsos.
25
c) Cuando el deudor se hubiera alzado con la totalidad o parte de sus bienes en perjuicio de sus
acreedores o hubiera realizado cualquier acto que retase, dificulte o impida la eficacia de un
embargo en cualquier clase de ejecución iniciada o de previsible iniciación.
d) Cuando durante los dos años anteriores a la fecha de la declaración de concurso hubieran
salido fraudulentamente del patrimonio del deudor bienes o derechos.
e) Cuando el deudor una vez declarado la situación de concurso, hubiese realizado cualquier acto
jurídico dirigido a simular una situación patrimonial ficticia.
Cuando ocurre una de estas situaciones se establece una presunción iuris et de iure de culpabilidad
(no admite prueba en contrario).
El procedimiento concursal finaliza por la formalización de un convenio, o en caso contrario, por

liquidación.
Si se da el Convenio → Podrá ser formulada por el deudor o por los acreedores. La citada propuesta,
deberá ser aprobada por, al menos, la mitad del pasivo ordinario del concurso (art. 124 LC). Si el
deudor incumpliera con el convenio aprobado, el art. 140 LC, establece que cualquier acreedor
afectado podrá solicitar la declaración de incumplimiento.
Si se da la liquidación → Podrá ser pedida por el deudor cuando conozca la imposibilidad de cumplir
los pagos comprometidos y las obligaciones contraídas en el convenio, o cuando la aprobación del
convenio se haya visto frustrada (art. 143 LC). Se seguirá el siguiente orden:
1. Se pagarán los créditos privilegiados. Aquellos con garantías reales. Art. 90 LC.
2. Se pagarán los créditos con privilegio general del art. 91 LC, que se pagarán con cargo a los
bienes no afectados a privilegio especial.
3. Se pagarán los créditos ordinarios, los que no se encuentran clasificados ni como privilegiados
ni como subordinados.
4. Se pagarán los créditos subordinados, aquellos créditos que por ej: son comunicados
tardíamente, los créditos por intereses, por multas.
Tema 15: Modificación de la relación jurídica obligatoria
1. Novación
Tradicionalmente se viene defendiendo la novación como la extinción de una obligación, mediante la

creación de otra nueva, destinada a reemplazarla. Viene recogido en el art. 1156 CC.
El mismo CC, después de situar a la novación como causa de extinción de la obligación, la describe y
regula también como modificativa de la obligación.
El art. 1203 CC; establece que las obligaciones pueden “modificarse” de la siguiente manera:
1) Variando su objeto o sus condiciones principales: novación objetiva.
2) Sustituyendo la persona del deudor: novación subjetiva, por cambio de deudor.
3) Subrogando a un tercero en los derechos del acreedor: novación subjetiva, por cambio de
acreedor.
Por lo que además del efecto extintivo, puede darse el modificativo.
Hay dos tipos de novación: la extintiva y la modificativa.
26
Extintiva: Extingue la obligación primitiva y crea otra nueva.
Modificativa: Modifica la obligación en algún aspecto no esencial, persistiendo, en lo restante, los

efectos de la misma.
En este tema, nos referimos a la novación modificativa, de carácter subjetivo, por cambio de acreedor
o deudor, y por cesión de contrato.
2. Cambio de acreedor: cesión del crédito y subrogación en el crédito

A) Cesión del crédito: arts. 1112 y 1526 CC.
La cesión de créditos consiste en un negocio jurídico que se efectúa entre el titular del crédito
(cedente) con un tercero (cesionario) y, en virtud del cual, éste se convierte en titular del crédito
cedido.
El cesionario adquiere la titularidad del crédito, con el mismo contenido que tenía el acreedor cedente,
permaneciendo incólume la relación obligatoria y contando con las mismas garantías y derechos
accesorios inherentes al crédito originario (art. 1528 CC).
La cesión de créditos puede hacerse válidamente sin conocimiento previo del deudor e, incluso, contra
su voluntad, pero, una vez notificada a éste, vendrá obligado a realizar el pago al nuevo acreedor. Por
el contrario, como dispone el art. 1527 CC: “El deudor que antes de tener conocimiento de la cesión
satisfaga al acreedor quedará libre de la obligación”.
Como regla general, un crédito es transmisible, a no ser que las partes hubiesen acordado lo contrario
(art.1112 CC), se trate de derechos personalísimos, o su titular sea una persona que tenga especial
relación con el cedente o ejerza ciertas funciones públicas en relación con el crédito de que se trate.
Entre la relación entre el cedente y el cesionario, hay que diferenciar, si la cesión se ha realizado a
título gratuito u oneroso:
a) Si la cesión se ha llevado a cabo a título gratuito, el cedente no incurre en responsabilidad

alguna, en el supuesto de que no fuera posible cobrar el crédito cedido.
b) Si la cesión se ha llevado a cabo mediante título oneroso, las consecuencias varían, según la
buena o mala fe del cedente: a tenor del art. 1529 CC, el cedente de buena fe, responderá de
la existencia y legitimidad del crédito, al tiempo de la cesión, a no ser que se haya cedido el
crédito "como dudoso"; pero no de la solvencia del deudor, a menos de haberse estipulado
expresamente, o de que la insolvencia fuese anterior y pública.
Por el contrario, el cedente de mala fe, responderá del pago de todos los gastos y de los daños
y perjuicios, incluido, los que resulten de la imposibilidad de cobrar el crédito cedido por
insolvencia del deudor.
B) Subrogación en el crédito: art. 1203.3 CC
Es un supuesto de novación modificativa del acreedor contemplado en el art. 1203.3 CC.
Subrogar supone suceder a otra persona en su posición jurídica, transfiriendo al subrogado el crédito
con los derechos a él anexos, ya contra el deudor, ya contra los terceros. Art. 1212 CC. La obligación,
por tanto, subiste con los mismo derechos y garantías que aseguran su cumplimiento. Ej: fianza,
hipoteca.
En la subrogación la finalidad es satisfacer el interés de un tercero que ha pagado al acreedor y que

quiere recuperar del deudor el desembolso patrimonial efectuado. Por tanto, en la subrogación existe
27
una situación antecedente, en la que un tercero ha realizado un desembolso patrimonial a favor del
acreedor.
La subrogación pude ser legal y convencional, teniendo lugar, esta última, por acuerdo entre el
acreedor originario y el subrogado, aunque, cabe también una subrogación convencional por voluntad
del deudor, en los términos expresados en el art. 1211 CC.
El art. 1210 CC, enuncia los supuestos de subrogación leal.
Este artículo dispone que "se presumirá que hay subrogación":
a) “Cuando un acreedor pague a otro acreedor preferente”. Ej: un acreedor ordinario paga a un
acreedor hipotecario.
b) “Cuando un tercero, no interesado en la obligación, pague con aprobación expresa o tácita
del deudor".
c) “Cuando pague el que tenga interés en el cumplimiento de la obligación". Ej: un fiador, un
deudor solidario.
Efectos:
1. Subrogación total: art. 1212 CC.
2. Subrogación parcial: art. 1213 CC. El acreedor a quien se hubiere hecho un pago parcial puede
ejercitar su derecho por el resto con preferencia al que se hubiere subrogado en su lugar en
virtud de pago parcial del mismo crédito.
Cesión de crédito Subrogación en el crédito

Finalidad Circulación del crédito Satisfacer el interés de un
tercero que ha pagado al
acreedor y quiere recuperar
del deudor el desembolso
patrimonial efectuado
Responsabilidad del acreedor El cedente del crédito El acreedor no responde,
responde de la existencia y porque no es cedente
legitimidad 1529 CC
Alcance de la notificación al 1527 CC: la notificación es 1159: no puede haber
deudor requisito necesario para que el subrogación en los derechos
deudor no quede liberado del acreedor si no hay al
pagando al acreedor primitivo menos conocimiento del
deudor del pago por tercero
3. Cambio de deudor: asunción de deuda/ expromisión/ delegación

A) Asunción de deuda
Consiste en sustituir a la persona del deudor, sin extinguir la primitiva obligación, por lo que, en
principio, es un caso de novación modificativa.
Dicha sustitución se lleva a cabo a través de un contrato atípico, admitido por doctrina y
jurisprudencia, mediante el cual el nuevo deudor, asume la deuda existen en lugar del primitivo
deudor (que queda, liberador), lo que se debe pactar de forma clara e inequívoca.
La sustitución ha de ser probada por el acreedor (art. 1205 CC), aprobación que puede ser anterior,
coetánea o posterior al contrato de asunción de deuda.
28
La asunción de deuda provoca la liberación del primitivo deudor, de tal forma que el art. 1206 CC
señala: “La insolvencia del nuevo deudor, que hubiese sido aceptado por el acreedor, no hará revivir
la acción de éste contra el deudor primitivo”.
Las obligaciones accesorias que hayan sido comprometidas por terceros (fiador) subsisten, si éstos
prestan su contenido al cambio de deudor, o, si no habiéndolo prestado, resultan provechosas para
los terceros.
B) Expromisión: art. 1205 CC
Es un acuerdo entre el acreedor y un tercero (nuevo deudor), donde el nuevo deudor asume la
posición del deudor primitivo, que, en consecuencia, queda liberado, sin que, para ello, se requiera su
consentimiento, pudiendo, incluso, realizarse sin su conocimiento (art. 1205 CC).
C) Delegación: art. 1206 CC
Tiene como finalidad facilitar el pago de deudas, llevándose a cabo a través de un convenio entre el
deudor (delegante) y una tercera persona (delegado), que hará efectiva la deuda. En este caso, el
delegante da una orden o invitación de pago al delegado, el cual ejecutará dicha orden o mandato.
Delegación solutoria: no hay cambio de deudor.
Delegación promisoria: si el delegado asume, en su propio nombre la obligación, sustituyéndolo así,

al deudor primitivo, lo que da lugar a una novación, que requerirá el consentimiento del acreedor.
4. Cesión del contrato
La novación puede tener lugar, también, cuando se transmite, en bloque, la totalidad de las relaciones
jurídicas derivadas de un contrato.
Consiste en transmitir a un tercero la íntegra posición jurídica que en él ocupa una de las partes, de
manera que el cesionario adquiere los derechos que ostentaba el cedente en la relación contractual
como si hubiese sido el contratante inicial.
Su esencia es la sustitución de uno de los sujetos del contrato y la permanencia objetiva de la relación
contractual. Ej: se cede o traspasa, el arrendamiento de un local.
El CC, no tiene una regulación de esta figura, aunque las leyes especiales, sí, en caso concretos como:
 Cesión de arrendamiento.
 Cesión de los contratos de obra en la legislación administrativa.
 Cesión de los contratos de trabajo.
 Cesión de la cualidad de socio en la LSA.
La cesión del contrato exige el concurso de tres voluntades contractuales (cedente, cesionario y
cedido); y ha de llevarse a cabo en la misma forma prescrita para el contrato cedido.
29

Temas Obligaciones 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Temas Obligaciones 2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Temas Obligaciones 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2º Derecho Teoría de las Obligaciones María Núñez Herrero

Tema 8: Garantías del Crédito

 Sancionadora, agravatoria, estrictamente penal o de pena cumulativa: obligación + daños +

A) Penitenciales → La entrega permite a cualquiera de los contratantes desistir del contrato ya

Se da en los supuestos de:

Tema 9: Extinción de la relación jurídica obligatoria

1. Causas de extinción de las obligaciones

- Artículo 1156 → Las obligaciones se extinguen:

Es causa de extinción de la relación obligatoria, siempre y cuando se haya autorizado (legal o

Alteración sobrevenida de las circunstancias:

Solo se podrá dar en el caso de:

- Una verdadera alteración de las circunstancias.

 Imposibilidad sobrevenida de la prestación:

En causa de extinción de la obligación, englobando los supuestos de incumplimiento, no imputables

 Pago o cumplimiento: concepto

Puede definirse desde un punto de vista:

1. Amplio → Como cualquier caso de extinción de las obligaciones.

Funciones que comúnmente se le asignan al pago son:

1. Sujeto activo → Solvens (aquel que realiza el pago).

 Pago hecho, ignorándolo el deudor.

2. Sujeto pasivo → Accipiens (quien recibe el pago).

Requisitos objetivos del pago:

Lugar de cumplimiento del pago:

 En el lugar donde se hubiera designado la obligación. En el pactado por las partes en el

Prueba y gastos del pago:

Formas especiales de pago:

Los subrogados del cumplimiento:

1. El ofrecimiento de pago y la consignación de la cosa debida:

 Consignación → depósito de lo que se debe, normalmente en la cuenta de depósitos y

La consignación judicial conforme al ingreso se puede llevar a cabo de dos maneras:

 Personándose el deudor en cualquier oficina bancaria, pagando, bien en efectivo, bien

Si antes de que el acreedor acepte la consignación o el juzgado la apruebe, el deudor retira la

3. El pago por cesión de bienes o dación para pago

Dación en pago Dación para pago o pago por cesión de bienes

Otras formas de extinción del artículo 1156 CC:

1. La condonación: declaración del acreedor de extinguir derecho de crédito.

Art. 1188 CC si el documento de crédito lo posee el deudor se entiende que lo ha entregado

2. La compensación: recíprocamente acreedores y deudores.

Legal: art. 1196 CC.

3. Confusión de derechos: arts. 1192 al 1194 CC.

Reunión, en una misma persona, de los conceptos de acreedor y deudor.

Tema 10: Incumplimiento de la obligación

1º Cumplimiento de la obligación encontramos dos tipos de cumplimiento:

Normal → realización de la prestación debida. Llevar a cabo cualquier acto de extinción de la

Anormal o forzoso → Aquel que se realice de manera coactiva.

2º Incumplimiento “incumplimiento material” cuando la obligación no se llega a realizar, cumplir:

Impropio → si llega a realizarse la transición, pero, aún así, cabe su incumplimiento.

 Parcial o defectuoso → aquella que se realiza mal hecha o de manera parcial.

 Voluntad del deudor → culpa o dolo.

Incumplimiento material → aquellas situaciones en que el comportamiento del deudor no se ajusta

- Mora del deudor: Art. 1100 CC.

Concepto: retraso culpable en el cumplimiento de la obligación que no impide la posibilidad de

 Prestación positiva, debe consistir en dar o hacer algo.

Cesación de los efectos de la mora:

 Por voluntad del acreedor.

Incumplimiento definitivo (propio): no realización de la prestación debida.

1. Termino esencial: cuando el objeto de la obligación ya no interesa 8vestido de novia). El

El defecto puede ser:

 Posibilidad de cumplimiento → cuando, el resultado no se corresponde con lo solicitado por