2.-Funciones de Costos

Capitulo 12 de Nicholson, Walter y Christopher Snyder,
Teoría Microeconómica: Principios Básicos y Ampliaciones,

Southwestern, 8ª Edición, 2002
 Nos enfocaremos en los costos económicos (costo de
oportunidad).
 El costo económico es la remuneración que un insumo
recibiría en su mejor empleo alterno.
 Los costos de las empresas pueden ser explícitos o implícitos.
 Costo del trabajo:
 Las horas-trabajo se contratan a una tasa salarial por hora (w).
 No hay diferencia entre el costo contable y económico.
Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

Microeconómica: Principios Básicos y Ampliaciones, Cengage Learning, 11ª Edición, 2015
2
 Costo del capital:
 El servicio de horas-maquina a una tasa (v)
 En este caso, el costo contable y económico podría ser
distinto
 Si se compra la maquina, en la contabilidad el costo es una
depreciación a una tasa determinada. Por costo de
oportunidad se podría pensar como la tasa de arrendamiento
de esa maquina (v)
 Costos de servicios empresariales:
 Toma en cuenta el costo de oportunidad del dueño de la
empresa

3
 Supondremos que las empresas solo tienen dos insumos:
capital y trabajo.
 También supondremos que los mercados de estos insumos
son perfectamente competitivos.
 Es decir, las empresas pueden comprar todo el capital y mano
de obra que quieran sin alterar sus precios (w y v).
 Los parámetros w y v son exógenos y no son afectados por las
decisiones de la empresa.
 El costo total de una empresa es:
𝐶 = 𝑤𝑙 + 𝑣𝑘
4
 Buscamos minimizar los costos totales dado que 𝑞 =
𝑓 𝑘, 𝑙 = 𝑞0
 El lagrangiano
ℒ = 𝑤𝑙 + 𝑣𝑘 + 𝜆[𝑞𝑜 − 𝑓(𝑘, 𝑙)]
 Condiciones de primer orden (CPO)
𝜕ℒ 𝜕𝑓
i. =𝑤−𝜆 =0
𝜕𝑙 𝜕𝑙
𝜕ℒ 𝜕𝑓
ii. =𝑣−𝜆 =0
𝜕𝑘 𝜕𝑘
𝜕ℒ
iii. = 𝑞𝑜 − 𝑓(𝑘, 𝑙) = 0
𝜕𝜆

5
 Dividiendo i) entre ii) tenemos:
𝑤 𝜕𝑓/𝜕𝑙
= = 𝑇𝑀𝑆𝑇 (𝑑𝑒 𝑙 𝑝𝑜𝑟 𝑘)
𝑣 𝜕𝑓/𝜕𝑘
 Esto indica que la empresa minimiza sus costos en el punto

donde la TMST es igual a la razón de los precios de los
insumos.

6
INTERPRETACIONES ADICIONALES
 De las CPO:
𝑓𝑘 𝑓𝑙
=
𝑣 𝑤
 Minimización de costos ocurre cuando la productividad
marginal por cada peso gastado es igual en todos los
insumos.
 Si otro insumo otorga más por peso gastado, la empresa debe
de adquirir más de ese insumo y menos del otro.
7
INTERPRETACIONES ADICIONALES
 De las CPO también tenemos:
𝑤 𝑣 Δ𝐶𝑇
= =𝜆= = 𝐶𝑀𝑔
𝑓𝑙 𝑓𝑘 Δ𝑞
 Reporta el costo adicional de obtener una unidad adicional
de producción, ya sea contratando una unidad adicional de
capital o trabajo.
 Este costo marginal común también es medido por el
multiplicador de Lagrange.
8
Los costos se minimiza en la
tangente de la isocuanta y la razón
de precios de los insumos.
Aquí se escoge k* y l* para
minimizar costos.
Para minimizar el costo, dado un
nivel de producción q0, la empresa
debe producir en el punto de la
isocuanta donde TMST (de l para
k)=w/r.

9
• La senda de expansión de la
empresa es el locus de
tangencias donde se minimizan
los costos.
• Si tenemos funciones de
producción homotéticas (RCE),
esta senda será una línea recta.
• Sin embargo esto no tiene que
ser así.
• La forma de la senda depende
de que insumos crecen más
rápido al crecer la producción.
• La forma de la senda es
determinada por el lugar donde
TMST=w/v en los diversos
niveles de producción.

10
Además, la senda de expansión no
necesariamente tiene que ser
positiva.
En la gráfica vemos el cado donde la
mano de obra es un insumo
inferior.
Para cantidades altas de q, se
requiere menos l.

11
 EJEMPLO 10.1: MINIMIZACIÓN DE COSTOS PARA UNA
FUNCIÓN COBB-DOUGLAS
𝑞 = 𝑓 𝑘, 𝑙 = 𝑘 𝛼 𝑙𝛽
 Para esta función, encuentre:
 El lagrangiano que representa la minimización de costos
 Las CPO
 El punto donde se minimizan los costos
 Suponga que a=B=0.5,w=12, v=3, y que la empresa requiere producir
q=40
 Encuentre los niveles de k y l que minimizan costos
 ¿Cuánto es el costo total?

12
 El costo total mínimo que incurre la empresa es:
𝐶 = 𝐶(𝑣, 𝑤, 𝑞)
 El costo aumenta al aumentar la producción.
 Comenzamos viendo esta relación entre costo total y
producción, manteniendo precios de insumos constantes.
 Después analizaremos como un cambio en el precio del
insumo cambia la senda de expansión y sus funciones de
costo.
13
 FUNCIONES DE COSTO MEDIO Y MARGINAL
 La función de costo medio (CMe) se calcula como el costo total por
unidad de producción:
𝐶(𝑣, 𝑤, 𝑞)
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 𝐶𝑀𝑒 𝑣, 𝑤, 𝑞 =
𝑞
 La función de costo marginal (CMg) se calcula como la variación en
los costos totales por una variación en la producción:
𝜕𝐶(𝑣, 𝑤, 𝑞)
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑚𝑎𝑟𝑔𝑖𝑛𝑎𝑙 = 𝐶𝑀𝑔 𝑣, 𝑤, 𝑞 =
𝜕𝑞
 Nótese que la función de estos costos depende de la producción y el
precio de los insumos.

14
• En la grafica a) tenemos la
relación entre el costo total y la
producción en el caso de una
función de producción con
rendimientos constantes a escala.
• Dado que los costos totales son
proporcionales al nivel de
producción, los costos medios y
marginales son iguales y
constantes.
• Si C=aq:
𝐶 𝜕𝐶
𝐶𝑀𝑒 = = 𝑎 = 𝐶𝑀𝑔 =
𝑞 𝜕𝑞

15
• En este caso tenemos una
función de costos cúbica.
• Los costos aumentan rápido al
principio, después la tasa de
crecimiento se reduce para
niveles medios de producción y
finalmente para niveles altos
empiezan a crecer de manera
más rápida.

16
• Una posible explicación para este
comportamiento de los costos es
la existencia de un tercer factor (p.
ej. habilidad empresarial).
• El emprendedor necesita un nivel
de producción moderado para
hacer uso de sus capacidades, más
allá del punto de inflexión (cuando
CT comienza a crecer
rápidamente) se rebasan sus
capacidades de organización y
aumentan los costos.

17
• Las curvas de CMg y CMe
tienen forma de U
• Cuando CMg<CMe, los
costos medios decrecen
• Cuando CMg>CMe, costos
crecen
• Escala mínima eficiente

(EME): punto donde
CMg=CMe, refleja el menor
costo promedio (q*)

18
 Matemáticamente, podemos mostrar que el punto mínimo
del costo medio es igual al costo marginal.
𝜕𝐶𝑀𝑒 𝜕(𝐶 Τ𝑞) 𝑞 ∙ 𝜕𝐶 Τ𝜕𝑞 − 𝐶 ∙ 1 𝑞 ∙ 𝐶𝑀𝑔 − 𝐶

= = 2
= 2
=0
𝜕𝑞 𝜕𝑞 𝑞 𝑞
𝑞 ∙ 𝐶𝑀𝑔 − 𝐶 = 0
𝐶𝑀𝑔 = 𝐶 Τ𝑞 = 𝐶𝑀𝑒
19
EJEMPLO 10.2: ALGUNAS FUNCIONES DE COSTO
 Encuentre la función de costos para la función de
producción de proporciones fijas.
𝑞 = 𝑓 𝑘, 𝑙 = min(𝛼𝑘, 𝛽𝐿)

20
HOMOGENEIDAD
 Las funciones de costo son homogéneas de grado 1.
 Es decir, duplicar el precio de los insumos duplica el costo
de producción:
𝐶 = 𝑣𝑘1 + 𝑤𝑙1
𝐶 ′ = 𝑡𝑣𝑘1 + 𝑡𝑤𝑙1 = 𝑡 𝑣𝑘1 + 𝑤𝑙1 = 𝑡𝐶
 Cuando el precio de todos los insumos aumentan en la misma

proporción, la razón de precios NO cambia.
21
 Dado que la minimización de costos sucede donde
TMST=w/v, las decisiones de uso de insumos (y
producción) no cambian.
 Las demandas condicionales de capital y trabajo son
homogéneas de grado 0 en los precios de los insumos.
 Los costos medio y marginal son homogéneos de grado 1
en el precio de los insumos.
′ 𝐶′ 𝐶 ′ 𝜕𝐶 ′ 𝜕𝐶
𝐶𝑀𝑒 = = 𝑡 = 𝑡𝐶𝑀𝑒 𝑦 𝐶𝑀𝑔 = = 𝑡 = 𝑡𝐶𝑀𝑔
𝑞 𝑞 𝜕𝑞 𝜕𝑞

22
CAMBIO EN EL PRECIO DE UN INSUMO
 Al cambiar solo uno de los insumos, la razón de precios si
cambia.
 Por tanto también el nivel de k y l (y la senda de expansión)
cambia.
 Examinaremos tres aspectos de este fenómeno:
 La dirección en la que cambian los costos totales, medios y
marginales.
 El grado de sustitución de un insumo por otro.
 El efecto total en costos totales, medios y marginales.
23
Dirección del efecto:
 El incremento en el precio de un insumo tiene que
aumentar los costos totales (o al menos dejarlos iguales).
 Si el aumento en el precio de un insumo genera una
sustitución tal entre los factores de producción (k y l) que
reduce los costos, entonces podemos decir que los costos no
eran minimizados antes del alza en el precio del insumo.
 De manera similar, los costos medios también aumentan.

24
 En el caso del costo marginal, también aumenta excepto
cuando se trata de un insumo inferior.
 Un aumento en el precio de un insumo inferior hace que las
empresas usen relativamente menos ese insumo, esto
(sorprendentemente) disminuye el CMg.

25
SUSTITUCIÓN DE INSUMOS
 Una variación en el precio hace que se altere la mezcla de
insumos.
 La minimización de costos indica TMST=w/v, por lo que
definimos la elasticidad parcial de sustitución como:
𝜕 𝑘/𝑙 (𝑤Τ𝑣) 𝜕𝑙𝑛 𝑘/𝑙

𝑠= × =
𝜕(𝑤Τ𝑣) 𝑘/𝑙 𝜕𝑙𝑛(𝑤Τ𝑣)

26
 Esta elasticidad difiere de la anterior en diversos aspectos:
 Mientras que σ se aplica a cualquier punto de la isocuanta, s
se refiere específicamente al punto de tangencia entre la
isocuanta y la razón de precios de insumos.
 s depende de valores observables (cantidades y precios de
insumos).
 La TMST requiere un conocimiento del proceso de producción
que ni si quiera los ingenieros de la empresa, y menos un
observador externo, podrían obtener.

27
 En el caso de dos insumos, s debe ser no negativa:
incrementos en el precio relativo de un insumo (w/v) serán
acompañados por un incremento en la intensidad relativa
del otro insumo (k/l).
 En el caso de proporciones fijas, k/l permanece igual.
 Cuando s es grande las empresas cambian
significativamente su composición de insumos cuando
cambian los precios relativos de estos.
 Valores bajos de s indican que cambian poco.

28
MAGNITUD CUANTITATIVA DE LOS CAMBIOS EN
CURVAS DE COSTOS
 Ya vimos que un aumento en el precio de un insumo
aumenta los costos totales, medios y (excepto para
insumos inferiores) marginales
 La magnitud de este incremento dependerá de:
 La importancia relativa del insumo
 La facilidad con la que se puede sustituir el insumo que
aumentó de precio
29
CAMBIO TÉCNICO
 Las mejoras técnicas permiten que las empresas generen
una producción determinada con menos insumos.
 Si los precios de los insumos no cambian, esto hace que los costos
disminuyan.
 Sabemos entonces que los costos totales disminuyen en el
tiempo a la tasa de crecimiento técnico
𝐶0 𝑣, 𝑤, 𝑞
𝐶𝑡 𝑣, 𝑤, 𝑞 =
𝐴(𝑡)
30
DEMANDA CONDICIONAL DE INSUMOS Y LEMA DE
SHEPARD
 El proceso de minimización de costos genera una demanda
implícita de insumos.
 Se le llama demanda condicional porque depende de la cantidad
producida.
 Con el lema de Shepard encontramos que la derivada
de la función de costos con respecto al precio de los
insumos nos da las demandas condicionales
31
 Para minimizar los costos, tenemos el Lagrangiano:
ℒ = 𝑣𝑘 + 𝑤𝑙 + 𝜆[𝑞 − 𝑓(𝑘, 𝑙)]
 Es posible con la función de costos obtener la demanda
condicional de insumos. Con el teorema del envolvente,
tenemos:
𝜕𝐶(𝑣, 𝑤, 𝑞) 𝜕ℒ(𝑣, 𝑤, 𝑞, 𝜆)
= = 𝑘 𝑐 (𝑣, 𝑤, 𝑞)
𝜕𝑣 𝜕𝑣
𝜕𝐶(𝑣, 𝑤, 𝑞) 𝜕ℒ(𝑣, 𝑤, 𝑞, 𝜆)
= = 𝑙 𝑐 (𝑣, 𝑤, 𝑞)
𝜕𝑤 𝜕𝑤
32
 EJEMPLO 10.3: DESPLAZAMIENTOS DE LA FUNCIÓN DE COSTO (COBB-
DOUGLAS)
 De la siguiente función de producción Cobb-Douglas
𝑞 = 𝐾 0.5 𝐿0.5
 Encuentre:
i. Defina el lagrangiano y encuentre las demandas condicionales de K y L (en
función de w,v y q)
ii. La función indirecta de costos (sustituya las demandas condicionales en la función
de costos)
iii. Suponga w=12,v=3. Defina la función de costos que ilustra la relación entre la
producción y los costos totales ¿Cuánto es el costo CMe y el CMg?
iv. ¿Qué pasa con los CT si cambian los salarios a w=27? ¿Qué cree que sucedió con
la razón K/L? ¿Por qué los CT no aumentan en la misma proporción que w?
v. Suponga que el progreso técnico es una función exponencial de 3% anual,
¿cuanto disminuyen los costos después de 20 años?

33
 En el corto plazo, las empresas tienen menos flexibilidad
en su producción que a largo plazo.
 Vamos a suponer que el capital es fijo, por lo tanto en el CP
la empresa solo puede alterar su trabajo:
𝑞 = 𝑓(𝑘1 , 𝑙)
 El costo total a CP es:
𝐶𝑐𝑝 = 𝑣𝑘1 + 𝑤𝑙

34
 Los costos fijos a CP son 𝑣𝑘1 , ya que el insumo capital no
puede variar a CP.
 Los costos variables a CP son 𝑤𝑙, ya que el trabajo puede
variar a CP.
 Dado que en el CP la empresa no tiene la flexibilidad de
mover el capital, terminará con combinaciones “no
óptimas” (i.e. la TMST no será necesariamente igual a razón
de precio de los insumos).

35
• En la figura vemos que el capital
esta fijo en k1 y se produce q0
con l0, q1 con l1 y q2 con l2.
• Solamente l1,k1 implican una
min de costos (TMST=w/v).
• En q0, tenemos que se usa

“demasiado” capital… si la
empresa tuviera flexibilidad
sobre el capital usaría menos.
• En q2 la empresa usa “muy poco”
capital, si el horizonte de tiempo
fuera más largo podría adquirir
ese capital extra y min costos.

36
 Los costos medios y marginales se definen igual que
anteriormente, con la excepción de que estos costos son
para un nivel de capital dado:
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠 𝐶𝑐𝑝
𝐶𝑀𝑒𝑐𝑝 = =
𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑞
𝐶𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠 𝜕𝐶𝑐𝑝

𝐶𝑀𝑔𝑐𝑝 = =
𝐶𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 𝑒𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝜕𝑞

37
• Relación entre las curvas de
corto plazo y largo plazo (función
de producción con rendimientos
constantes (tres niveles distintos
de capital).
• La curva de CT siempre es
menor que las curvas de CT a
corto plazo, excepto cuando el
insumo de capital es el
apropiado para el nivel de
producción (aquí son iguales)
• Por ejemplo, con insumo de
capital K1, la empresa minimiza
costos si se produce q1: para
cualquier nivel de producción
diferente de q1 (con k1) los
costos no se minimizan

38
• Las curvas de LP de estas figuras
son una “envolvente” de sus
respectivas curvas de corto
plazo.
• Las curvas se representan como:
ഥ
𝒄𝒐𝒔𝒕𝒐 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 𝒂 𝑪𝑷 = 𝑪𝒄𝒑 (𝒗, 𝒘, 𝒒, 𝒌)
• La familia de curvas a CP se
genera permitiendo que k varíe,
manteniendo v y w constantes.

39
 La curva de costo total a largo plazo debe cumplir con la
condición anterior y que el uso de k sea el que minimice
los costos para cualquier nivel de producción:
𝜕𝐶𝑐𝑝 (𝑣, 𝑤, 𝑞, 𝑘)
=0
𝜕𝑘
 Resolver simultáneamente estas dos condiciones genera la
función de costo total a largo plazo.
 En otras palabras, la función de costo a CP es igual a la de LP
cuando se tiene el nivel de k que minimiza costos.

40
EJEMPLO 10.5: RELACIONES DE LA ENVOLVENTE Y
FUNCIONES DE COSTO COBB-DOUGLAS
 De la siguiente función de producción Cobb-Douglas:
𝑞 = 𝐾 0.5 𝐿0.5
 Suponiendo que el capital es fijo, encuentra la función de
costos a corto plazo (suponga v=3 y w=12).
 En el ejemplo anterior, encontramos que el capital que
minimiza los costos para q=40 era k=80. Sustituya estos
valores en la función de costos a CP.
41
 La tabla muestra que para niveles distintos de q=40, los costos de CP
son mayores que los de LP, y que esta diferencia es mayor a medida
que nos alejamos del nivel de producción óptimo (para k=80).

42
 En el caso de los costos unitarios, el CMg incrementa
significativamente después de q=40. El CMe alcanza su nivel minimo
en q=40

43
• Las curvas de CMg y CP (largo
plazo) tienen forma de U
• El punto de costos medios
mínimos sucede en q1, donde
CMg=Cme=CMgcp(k1)=Cmecp(
k1)
• La curva de largo plazo es mucha
más plana que las de largo plazo.
• Dado que en LP todos los
insumos son variable, los
rendimientos decrecientes no
aceleran los costos tan rápido
en el LP.

44
 En este capítulo examinamos la relación entre la función de
producción y los precios de los insumos.
 Las empresas buscan minimizar sus costos sujetas a un
nivel de producción dado.
 Sucede cuando TMST=w/v.
 Los puntos donde se minimizan los CT para diversos
niveles de producción nos dan la senda de expansión.
 Relación entre producción y precio de insumos, la
sintetizamos con la función 𝐶(𝑤, 𝑣, 𝑞).
45
 Las funciones de costo medio y marginal se pueden
derivar de la función de costo.
 Para funciones de costo cubicas, tenemos CMg y CMe en
forma de U.
 Cuando los precios de los insumos cambian, las curvas de
costo se desplazan.
 La magnitud del cambio depende de la importancia relativa
del insumo en la producción.
 El progreso técnico también desplaza las curvas de costo.

46
 Las demandas condicionales de los insumos se pueden
obtener a partir de la función de costos (lema de
Sheppard).
 En el corto plazo la empresa no es capaz de ajustar todos
sus insumos.
 Para alterar su producción solo puede variar el insumo “flexible”
en el corto plazo.
 Esto hace posible que utilice combinaciones no óptimas de
insumos (es decir, elegiría otra combinación de insumo si
pudiera).
47

2.-Funciones de Costos

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

2.-Funciones de Costos

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2.-Funciones de Costos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Capitulo 12 de Nicholson, Walter y Christopher Snyder,

Teoría Microeconómica: Principios Básicos y Ampliaciones,

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

 Esto indica que la empresa minimiza sus costos en el punto

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

• Escala mínima eficiente

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

𝜕𝐶𝑀𝑒 𝜕(𝐶 Τ𝑞) 𝑞 ∙ 𝜕𝐶 Τ𝜕𝑞 − 𝐶 ∙ 1 𝑞 ∙ 𝐶𝑀𝑔 − 𝐶

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

 Cuando el precio de todos los insumos aumentan en la misma

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

𝜕 𝑘/𝑙 (𝑤Τ𝑣) 𝜕𝑙𝑛 𝑘/𝑙

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

• En q0, tenemos que se usa

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

𝐶𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠 𝜕𝐶𝑐𝑝

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

Elaboración propia con base en Nicholson, Walter y Christopher Snyder, Teoría

También podría gustarte