Práctica 1 - Grupo 1

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 24

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL

PRIMERA PRÁCTICA DE TOPOGRAFÍA – AA235E

Integrantes:

Samaniego Cristóbal, Marcos Fabrizio - 20200434I

Espinoza Galván, Enrique Sean - 20200417G

León Loyola, Fabricio Akam - 20200512J

Zanabria Santos, Alison Lucía - 20204093A

Alviar Gerónimo, Piero Anthony - 20200442A

Gamboa Alarcón, Vanessa - 20200444D

Gala Cano, Grecia Ximena - 20202195A

DOCENTE:
ÍNDIDE:

1. Introducción…………………………………………………………………………….3

2. Marco teórico…………………………………………………………………………..4

2.1 Medición de distancias directa…………………………………………..4

2.2 Teoría de errores…………………………………………………………4

3. Descripción de los instrumentos……………………………………………………..6

4. Procedimientos………………………………………………………………………..8

4.1 Cartaboneo de un terreno plano ……………………………………….8

4.2 Cartaboneo de un terreno con pendiente……………………………..9

5. Cálculos……………………………………………………………………………….10

6. Conclusiones…………………………………………………………………………20

7. Anexos………………………………………………………………………………...21
1. INTRODUCCIÓN

Existen diferentes métodos de medición para determinar las medidas de las


distancias en un terreno, ya sea de manera directa o indirecta. De manera directa
podemos aplicar el cartaboneo, el cual es un método para medir distancias que se
basa en la medición de pasos.

El valor del paso se determinará recorriendo varias veces una distancia


determinada, contando cada vez la cantidad de pasos y obteniendo así el valor
mediante una media aritmética. El objetivo de este laboratorio fue de conocer la
longitud de nuestro paso tanto en terreno plano como en un terreno con pendiente.
Conocer la longitud de nuestro paso nos será útil al querer determinar nuestro
desplazamiento desde un punto a otro sin la necesidad de un instrumento de
medida, por ende, se puede utilizar para hacer levantamientos de escala pequeña,
sin embargo, la exactitud del paso dependerá de la persona que realice el método
como también de la clase de terreno donde se encuentre.
2. MARCO TEÓRICO

• MEDICIÓN DE DISTANCIAS DIRECTA

CARTABONEO: MEDICIÓN A PASOS

✓ EN UN TERRENO PLANO

El cartaboneo es un método que se basa en la medición de pasos de una


longitud estudiada, esto es necesario para que cada persona conozca cual
es el promedio de longitud de su paso, que se halla:

DAB= (N° Pasos) x (Longitud promedio de cada pasos)

A1 B2
DAB

• TEORÍA DE ERRORES
Nunca se conoce el valor exacto de una cantidad que se mide, pero podemos
saber de forma exacta sus medidas y su precisión. Pero los sentidos tantos los
instrumentos no presentan de forma exacta las medidas de cantidades de lo cual
las mediciones son imperfectas.
Y la diferencia de la cantidad de medida y su magnitud verdadera se conoce
como errores o equivocaciones.

CLASES DE ERRORES.

✓ ERROR MEDIO CUADRÁTICO

Son términos estadísticos que se emplean para expresar la precisión de un


grupo de medidas.

∑ 𝒗𝟐
Ec = √𝒏−𝟏 n: mayor a 2 y menor a 30

∑ 𝒗𝟐
Ec = √ 𝒏
n: mayor a 30

ERROR ESTANDAR: Establece los límites dentro de los cuales debe


esperarse que caigan las mediciones 68.27% de las veces.

ERROR PROBABLE: Este valor establece los límites dentro de los cuales
han de caer las mediciones 50% de las veces.
✓ ERROR MEDIO CUADRÁTICO DE LA MEDIA ARIMÉTICA

∑ 𝒗𝟐
Ecm = ± √𝒏(𝒏−𝟏)

✓ ERROR: VALOR MÁS PROBABLE

Se define como la medida entre varias mediciones, su valor es el más


probable de una magnitud medida varias veces en las mismas condiciones
es la media aritmética de todas las mediciones hechas.

𝑿𝟏+𝑿𝟐+ 𝑿𝟑+ 𝑿𝟒 +⋯𝑿𝒏.


Xi = 𝒏
→ X ± Xi

✓ ERROR MÁXIMO

Establece una tolerancia para el valor de los errores, los valores mayores
que él deben de ser considerados como errores groseros, así si hay medidas
que vayan acompañadas de un error superior al error máximo deben de ser
desechadas.

ei ≤ emax ∀ i=1...n

emax ≈ vmax

Se suele aceptar que su valor es igual a 2.5 veces el error medio cuadrático.
3. INSTRUMENTOS UTILIZADOS:

• CINTA MÉTRICA
Instrumento utilizado para medir distancias entre dos puntos dados,
usualmente se pueden sacar medidas de hasta 50 metros.

• HUINCHA
Instrumento utilizado para medir distancias cortas en metros; además, la cinta
de esta es metálica.

• ESTACA
Es una objeto largo y afilado de madera que se utilizara para ser clavado en el
suelo, de esta manera demarcar una sección del terreno.
• LIBRETA TOPOGRÁFICA
Utilizado para tomar datos durante la práctica.

• JALONES:
Varas metálicas de aproximadamente 2 metros de altura con punta para ser
introducidas sobre la superficie, estas son empleadas para determinar la
dirección de lo que se medirá alineando los otros jalones.
4. PROCEDIMIENTOS

• CARTABONEO DE UN TERRENO PLANO

1. En la losa deportiva de la Facultad de Civil realizamos la medición de una


longitud de 20 m con la cinta métrica.
2. La cinta métrica debe estar alineada con losa manteniendo la tensión
constante para cada tramo.
3. Realizamos el marcado del punto de inicio y final de la longitud medida.
4. Realizamos la misma medición de la longitud con la wincha, siempre
manteniendo el alineamiento.
5. Anotamos la diferencia de la medida tomada de la wincha y la cinta
métrica.
6. Tres alumnos procederán a caminar por la longitud medida contando los
pasos de ida y vuelta desde la posición inicial y final marcada.
7. Realizamos este procedimiento 6 veces.
8. Anotar los datos en la libreta topográfica.
9. Realizar cálculos

#PI Numero de pasos ida


#PV Numero de pasos vuelta
Dif I Diferencia en ida
Dif V Diferencia en vuelta

Zona Plana
Alumno(a): Zanabria Santos Alison Lucia
Intentos #PI #PV Dif I (cm) Dif V (cm)
1 34 32 -2.00 -1.00
2 33 32 -3.00 -5.00
3 33 32 -3.40 -7.00
4 33 31 -6.50 -9.90
5 33 31 -4.50 -13.00
6 31 31 -2.80 -9.00
Zona Plana
Alumno(a): Samaniego Cristobal Marcos Fabrizio
Intentos #PI #PV Dif I (cm) Dif V (cm)
1 29 29 12.50 17.00
2 29 28 8.50 0.00
3 29 29 17.50 7.00
4 29 28 6.00 2.20
5 29 28 13.00 -5.20
6 28 28 -13.70 8.60

Zona Plana
Alumno(a): Espinoza Galvan, Enrique Sean
Intentos #PI #PV Dif I (cm) Dif V (cm)
1 30 31 -9.00 5.00
2 31 29 -2.00 -3.40
3 30 30 -6.50 -4.00
4 29 30 -4.00 -6.00
5 31 30 -2.70 -14.50
6 29 30 0.00 -6.00

• CARTABONEO DE UN TERRENO CON PENDIENTE:

1. Nos ubicamos en el parque de minas ya que tiene una superficie inclinada que
nos permitirá determinar su pendiente.
2. Establecimos un punto de inicio A y punto de llegada B.
3. En el punto A se procedió a clavar el jalón, a partir de este punto se procedió a
colocar el segundo jalón que por el terreno accidentado tubo una distancia de
dos metros.
4. Una vez colocados estos jalones se procedió a medir el desnivel que tenían, se
realizó el mismo método de clavar jalones a distancias que dependían de un
terreno plano o accidentado, teniendo en cuenta que los puntos estén
correctamente alineados y colocando una estaca de referencia en cada punto
tomado.
5. Al finalizar este procedimiento se determinó que desde el punto A hasta el punto
B hay 19 metros que se dividen en 5 segmentos de 2m y 5m.
6. Luego de definir la trayectoria 3 alumnos iniciaron una camina de ida y vuelta 6
veces, contando los pasos y anotándolos en la libreta topográfica. También se
midió la longitud que faltaba por llegar.
5. CÁLCUCOS

Datos de campo en terreno plano:


Longitud del recorrido: 40 m.

Alumno(a): Alison Zanabria.


Tabla 1
Intentos Nº PI Nº PV Dif I(cm) Dif
V(cm)
1 34 32 -2.00 -1.00
2 33 32 -3.00 -5.00
3 33 32 -3.40 -7.00
4 33 31 -6.50 -9.90
5 33 31 -4.50 -13.00
6 31 31 -2.80 -9.00

Alumno(a): Marcos Samaniego.


Tabla 2
Intentos Nº PI Nº PV Dif I(cm) Dif
V(cm)
1 29 29 12.50 17.00
2 29 28 8.50 0.00
3 29 29 17.50 7.00
4 29 28 6.00 2.20
5 29 28 13.00 -5.20
6 28 28 -13.70 8.60

Alumno(a): Enrique Espinoza.


Tabla 3
Intentos Nº PI Nº PV Dif I(cm) Dif
V(cm)
1 30 31 -9.00 5.00
2 31 29 -2.00 -3.40
3 30 30 -6.50 -4.00
4 29 30 -4.00 -6.00
5 31 30 -2.70 -14.50
6 29 30 0.00 -6.00
Debido a que el número de pasos no fueron exactos para completar la meta, la
longitud de todo el recorrido cambia, es decir:

𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑑𝑜 + (𝐷𝑖𝑓 𝐼 + 𝐷𝑖𝑓 𝑉)


𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑎𝑠𝑜 =
𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑠𝑜𝑠

Convención de signos:
(-): no superación de la meta.
(+): superación de la meta.

Completando la Tabla 1:

Intentos Nº PI Nº PV DfI DfV Lpi(m) Vi Vi2


i(cm) i(cm)
1 34 32 -2 -1 0.6149 -0.007 0.000049
2 33 32 -3 -5 0.6153 -0.0066 0.00004356
3 33 32 -3 -7 0.6137 -0.0082 0.00006724
4 33 31 -7 -10 0.6224 0.0005 0.00000025
5 33 31 -5 -13 0.6222 0.0003 0.00000009
6 31 31 -3 -9 0.6432 0.0213 0.00045369
𝑋̅ = 0.62195 Σ𝑉 2 = 0.00061383

Desviación estándar:
Σ𝑉 2 0.00061383
𝜎 = ±√ =√ = ±0.01289673 m.
𝑛−1 6−1
Índice de precisión:
Considerando una distribución normal de todos los intentos.
Error con el 90% de confiabilidad.
E90 = 1.644 ∗ σ
E90 = ±21.202 mm.
Interpretación:
El 90% de cada uno de los intentos realizados durante el trabajo de campo, es decir, 5
intentos presentan un error que se encuentra en el intervalo de [-21.202mm; +21.202].

Error con el 95% de confiabilidad.


E95 = 1.9599 ∗ σ
E95 = ±25.276 mm.
Interpretación:
El 95% de cada uno de los intentos realizados durante el trabajo de campo, es decir, 6
intentos presentan un error que se encuentra en el intervalo de [-25.276 mm;
+25.276 mm].
Completando la Tabla 2:

Intentos Nº Nº DfI DfV Lpi(m) Vi Vi2


PI PV i(cm) i(cm)
1 29 29 12.50 17.00 0.69474138 -0.0071848 5.16214E-05
2 29 28 8.50 0.00 0.70324561 0.00131943 1.7409E-06
3 29 29 17.50 7.00 0.69387931 -0.00804687 6.47521E-05
4 29 28 6.00 2.20 0.70319298 0.0012668 1.60478E-06
5 29 28 13.00 -5.20 0.70312281 0.00119662 1.43191E-06
6 28 28 -13.70 8.60 0.713375 0.01144882 0.000131075
𝑋̅ = 0.70192618 Σ𝑉 2 = 0.000252227

Desviación estándar:
Σ𝑉 2 0.000252227
𝜎 = ±√ =√ = ±0.007102486 m.
𝑛−1 6−1
Índice de precisión:
Considerando una distribución normal de todos los intentos.
Error con el 90% de confiabilidad.
E90 = 1.644 ∗ σ
E90 = ±11.676mm.
Interpretación:
El 90% de cada uno de los intentos realizados durante el trabajo de campo, es decir, 5
intentos tienen un error que se encuentra en el intervalo de [-11.676mm; +11.676mm].
Error con el 95% de confiabilidad.
E95 = 1.9599 ∗ σ
E95 = ±13.92 mm.
Interpretación:
El 95% de cada uno de los intentos realizados durante el trabajo de campo, es decir, 6
intentos tienen un error que se encuentra en el intervalo de [-13.92 mm; +13.92 mm].
Completando la Tabla 3:

Intentos Nº Nº DfI DfV Lpi(m) Vi Vi2


PI PV i(cm) i(cm)
1 30 31 -9.00 5.00 0.6551 -0.01023531 0.000104762
2 31 29 -2.00 -3.40 0.6658 0.00044939 2.0195E-07
3 30 30 -6.50 -4.00 0.6649 -0.00040061 1.6049E-07
4 29 30 -4.00 -6.00 0.6763 0.01095391 0.000119988
5 31 30 -2.70 -14.50 0.6529 -0.01239925 0.000153741
6 29 30 0.00 -6.00 0.6769 0.01163187 0.0001353
𝑋̅ = 0.6653 Σ𝑉 2 = 0.000514154

Desviación estándar:
Σ𝑉 2 0.000514154
𝜎 = ±√ =√ = ±0.010140552 m.
𝑛−1 6−1
Índice de precisión:
Considerando una distribución normal de todos los intentos.
Error con el 90% de confiabilidad.
E90 = 1.644 ∗ σ
E90 = ±16.671mm.
Interpretación:
El 90% de cada uno de los intentos realizados durante el trabajo de campo, es decir, 5
intentos tienen un error que se encuentra en el intervalo de [-16.671mm; +16.671mm].
Error con el 95% de confiabilidad.
E95 = 1.9599 ∗ σ
E95 = ±19.874 mm.
Interpretación:
El 95% de cada uno de los intentos realizados durante el trabajo de campo, es decir, 6
intentos tienen un error que se encuentra en el intervalo de [-19.874 mm; +19.874 mm].
NIVELACIÓN

Procedimiento:
Puntos Longitud (m) Dif. Altura (m) Pendiente Pendiente%
A 0.00 0.00
1 2.00 12.40 0.0620 6.20%
2 2.00 10.10 0.0505 5.05%
3 5.00 1.60 0.0032 0.32%
4 5.00 2.60 0.0052 0.52%
B 2.00 3.70 0.0185 1.85%
TOTAL 16.00 30.40
a) Iniciaremos calculando las pendientes por tramos iniciando en el punto A y
culminando en el punto B, la forma de calcular la pendiente por cada tramo es
la siguiente:

0.1240 𝑚
𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 (𝐴1) = = 0.0620
2.00 𝑚

0.1010 𝑚
𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 (12) = = 0.0505
2.00 𝑚

0.0160 𝑚
𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 (23) = = 0.0032
5.00 𝑚

0.0260𝑚
𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 (34) = = 0.0052
5.00 𝑚

0.0370 𝑚
𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 (4𝐵) = = 0.0185
2.00 𝑚

b) Para determinar la pendiente promedio utilizamos la sumatoria de la diferencia


de altura la cual es 0.3040 m esto dividido entre la sumatoria de longitud 16.00
m nos da como resultado la pendiente promedio de la zona inclinada en la cual
se hicieron las medidas.

0.3040 𝑚
𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑚. =
16.00 𝑚

𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑚. = 0.019


Datos de campo en terreno inclinado:
Longitud del recorrido: 16 m bajada y 16m subida.

Alumno(a): Alison Zanabria.


Tabla 1
Intentos Nº PB Nº PS Dif B(cm) Dif
S(cm)
1 28 29 -2.10 -9.60
2 27 28 -20.60 -15.40
3 27 27 -19.00 -25.10
4 27 27 -11.00 -9.20
5 27 26 -11.60 -6.80
6 27 27 -19.00 -8.60

Alumno(a): Marcos Samaniego.


Tabla 2
Intentos Nº PB Nº PS Dif B(cm) Dif
S(cm)
1 23 23 -1.50 14.50
2 24 23 -0.70 8.90
3 23 22 -0.60 8.80
4 24 23 -2.70 3.20
5 24 23 -6.20 9.20
6 23 23 -5.00 -1.60

Alumno(a): Enrique Espinoza.


Tabla 3
Intentos Nº PB Nº PS Dif B(cm) Dif
S(cm)
1 27 25 -6.80 -5.40
2 26 25 7.30 -8.90
3 26 25 -16.40 -3.10
4 26 27 -8.40 7.40
5 25 26 -8.20 -2.70
6 25 23 4.20 0.50

Convención de signos:
(-): no superación de la meta.
(+): superación de la meta.
Completando la Tabla 1:

Nº Nº PS Dif B Dif S LpB(m) VB VB2 LpS(m) VS VS2


PB (cm) (cm)
1 28 29 -2.10 -9.60 0.5706786 -0.0132493 0.00017554 0.5484138 -0.033086 0.0010947
2 27 28 -20.60 -15.40 0.584963 0.0010351 1.0713E-06 0.5659286 -0.015572 0.00024247

3 27 27 -19.00 -25.10 0.5855556 0.0016277 2.6492E-06 0.5832963 0.0017962 3.2264E-06


4 27 27 -11.00 -9.20 0.5885185 0.0045906 2.1074E-05 0.5891852 0.0076851 5.9061E-05
5 27 26 -11.60 -6.80 0.5882963 0.0043684 1.9083E-05 0.6127692 0.0312692 0.00097776

6 27 27 -19.00 -8.60 0.5855556 0.0016276 2.6492E-06 0.5894074 0.0079073 6.2526E-05


𝑋̅ = 0.5839279 Σ𝑉 2 = 0.0002221 Σ𝑉 2 = 0.0024397

Para los pasos en bajada:


Desviación estándar:
Σ𝑉 2 0.0002221
𝜎 = ±√ =√ = ±0.0066644 m.
𝑛−1 6−1
Índice de precisión:
Considerando una distribución normal de todos los intentos.
Error con el 90% de confiabilidad.
E90 = 1.644 ∗ σ
E90 = ±10.956 mm.
Interpretación:
El 90% de cada uno de los intentos realizados durante el trabajo de campo, es decir, 5
intentos tienen un error que se encuentra en el intervalo de [-10.956 mm; +10.956 mm].

Error con el 95% de confiabilidad.


E95 = 1.9599 ∗ σ
E95 = ±13.061 mm.
Interpretación:
El 95% de cada uno de los intentos realizados durante el trabajo de campo, es decir, 6
intentos tienen un error que se encuentra en el intervalo de [-13.061 mm;
+13.061 mm].

Para los pasos en subida:


Desviación estándar:
Σ𝑉 2 0.0024397
𝜎 = ±√ =√ = ±0.0220896 m.
𝑛−1 6−1

Índice de precisión:
Considerando una distribución normal de todos los intentos.
Error con el 90% de confiabilidad.
E90 = 1.644 ∗ σ
E90 = ±36.351 mm.
Interpretación:
El 90% de cada uno de los intentos realizados durante el trabajo de campo, es decir, 5
intentos tienen un error que se encuentra en el intervalo de [-36.351 mm; +36.351 mm].
Error con el 95% de confiabilidad.
E95 = 1.9599 ∗ σ
E95 = ±43.293 mm.

Interpretación:
El 95% de cada uno de los intentos realizados durante el trabajo de campo, es decir, 6
intentos tienen un error que se encuentra en el intervalo de [-43.293 mm; +43.293 mm]

Completando la Tabla 2:

Nº Nº PS Dif B Dif S LpB(m) VB VB2 LpS(m) VS VS2


PB (cm) (cm)

1 23 23 -1.50 14.50 0.695 0.0150217 0.00022565 0.7019565 -0.002111 4.4549E-06


2 24 23 -0.70 8.90 0.666375 -0.013603 0.00018505 0.6995217 -0.004545 2.0661E-05
3 23 22 -0.60 8.80 0.6953913 0.0154130 0.00023756 0.7312727 0.027206 0.00074014
4 24 23 -2.70 3.20 0.66554167 -0.014437 0.00020842 0.6970435 -0.007024 4.9333E-05
5 24 23 -6.20 9.20 0.66408333 -0.015895 0.00025265 0.6996522 -0.004415 1.9492E-05
6 23 23 -5.00 -1.60 0.69347826 0.0135 0.00018225 0.6949565 -0.009111 8.3004E-05

𝑋̅ =0.67998 Σ𝑉 2 = 0.0012916 𝑋̅ =0.7040672 Σ𝑉 2 = 0.0009171

Para los pasos en bajada:


Desviación estándar:
Σ𝑉 2 0.0012916
𝜎 = ±√ =√ = ±0.016072 m.
𝑛−1 6−1
Índice de precisión:
Considerando una distribución normal de todos los intentos.
Error con el 90% de confiabilidad.
E90 = 1.644 ∗ σ
E90 = ±26.422 mm.
Interpretación:
El 90% de cada uno de los intentos realizados durante el trabajo de campo, es decir, 5
intentos tienen un error que se encuentra en el intervalo de [-26.422 mm;
+26.422 mm ].

Error con el 95% de confiabilidad.


E95 = 1.9599 ∗ σ
E95 = ±31.499 mm.
Interpretación:
El 95% de cada uno de los intentos realizados durante el trabajo de campo, es decir, 6
intentos tienen un error que se encuentra en el intervalo de [-31.499 mm;
+31.499 mm].
Para los pasos en subida:
Desviación estándar:
Σ𝑉 2 0.0009171
𝜎 = ±√ =√ = ±0.135432 m.
𝑛−1 6−1
Índice de precisión:
Considerando una distribución normal de todos los intentos.
Error con el 90% de confiabilidad.
E90 = 1.644 ∗ σ
E90 = ±22.265 mm.
Interpretación:
El 90% de cada uno de los intentos realizados durante el trabajo de campo, es decir, 5
intentos tienen un error que se encuentra en el intervalo de [-22.265 mm; +22.265 mm].

Error con el 95% de confiabilidad.


E95 = 1.9599 ∗ σ
E95 = ±26.543 mm.
Interpretación:
El 95% de cada uno de los intentos realizados durante el trabajo de campo, es decir, 6
intentos tienen un error que se encuentra en el intervalo de [-26.543 mm; +26.543 mm].

Completando la Tabla 3:

Nº Nº PS Dif B Dif S LpB(m) VB VB2 LpS(m) VS VS2


PB (cm) (cm)
1 27 25 -6.80 -5.40 0.5900741 -0.0279088 0.0007789 0.63784 0.00140849 1.9838E-06
2 26 25 7.30 -8.90 0.6181923 0.0002094 4.3869E-08 0.63644 8.4913E-06 7.2102E-11
3 26 25 -16.40 -3.10 0.6090769 -0.0089059 7.9316E-05 0.63876 0.00232849 5.4219E-06

4 26 27 -8.40 7.40 0.6121538 -0.0058290 3.3977E-05 0.59533333 -0.0410982 0.00168906


5 25 26 -8.20 -2.70 0.63672 0.0187371 0.00035108 0.61434615 -0.0220854 0.00048776
6 25 23 4.20 0.50 0.64168 0.02369714 0.00056155 0.69586957 0.05943806 0.00353288

𝑋̅ =0.61798 Σ𝑉 2 = 0.00180487 𝑋̅ =0.636431 Σ𝑉 2 = 0.0057171

Para los pasos en bajada:


Desviación estándar:
Σ𝑉 2 0.00180487
𝜎 = ±√ =√ = ±0.018999m.
𝑛−1 6−1
Índice de precisión:
Considerando una distribución normal de todos los intentos.
Error con el 90% de confiabilidad.
E90 = 1.644 ∗ σ
E90 = ±31.235 mm.
Interpretación:
El 90% de cada uno de los intentos realizados durante el trabajo de campo, es decir, 5
intentos tienen un error que se encuentra en el intervalo de [-31.235 mm;
+31.235 mm ].
Error con el 95% de confiabilidad.
E95 = 1.9599 ∗ σ
E95 = ±37.237 mm.
Interpretación:
El 95% de cada uno de los intentos realizados durante el trabajo de campo, es decir, 6
intentos tienen un error que se encuentra en el intervalo de [-37.237 mm;
+37.237 mm].

Para los pasos en subida:


Desviación estándar:
Σ𝑉 2 0.0057171
𝜎 = ±√ =√ = ±0.0338115 m.
𝑛−1 6−1
Índice de precisión:
Considerando una distribución normal de todos los intentos.
Error con el 90% de confiabilidad.
E90 = 1.644 ∗ σ
E90 = ±55.591 mm.
Interpretación:
El 90% de cada uno de los intentos realizados durante el trabajo de campo, es decir, 5
intentos tienen un error que se encuentra en el intervalo de [-55.591 mm; +55.591 mm].

Error con el 95% de confiabilidad.


E95 = 1.9599 ∗ σ
E95 = ±66.273 mm.
Interpretación:
El 95% de cada uno de los intentos realizados durante el trabajo de campo, es decir, 6
intentos tienen un error que se encuentra en el intervalo de [-66.273 mm; +66.273 mm].
6. CONCLUSIONES

• La técnica de cartaboneo es útil para mediciones de distancias cuando no se

cuenta con instrumentos de medición.

• En todos los intentos del conteo de pasos no se llegó a completar exactamente

un paso cuando se llegó a la meta, por ello, al aplicar la fórmula para la

determinación de la longitud de los pasos se tiene que aumentar o disminuir

según sea el caso para determinar la longitud total recorrida por el estudiante.

En los resultados se comprueba que la longitud de los pasos de la estudiante

femenina es menor que los estudiantes masculinos.

• Se aprendió a medir o calcular sin necesidad de utilizar una wincha u otro

instrumento de medida, basta solo con caminar y contar nuestros propios

pasos para saber cuántos metros tiene un lugar específico del cual queremos

saber su medida aproximada.


7. ANEXO
8. BIBLIOGRAFIA

• (N.d.). Upm.Es. Recuperado el 21 de mayo de 2022 de:


http://pdi.topografia.upm.es/an_dom/AjustedeObservaciones/teoria/Tema42011.
pdf

• Meza, J. E. (2016). topografia cartaboneo (informe).


https://www.academia.edu/24243918/topografia_cartaboneo_informe_

• De, G., & Visión, T. (n.d.). Topografía I. Edu.Pe. Recuperado el 21 de mayo de 2022
https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/2200/3/DO_FIN_E
E_MT_A0620_2017.pdf

También podría gustarte