Trabajo Práctico #1

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

Trabajo Práctico Nº 1 -Miércoles 09/09/2020

UNIVERSIDAD DE LA CUENCA DEL PLATA

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS - CARRERA: ABOGACÍA

CÁTEDRA: Derecho Internacional Privado

PROFESOR: Guillermo Eduardo SALDAÑA

TRABAJO PRÁCTICO N° 1                                                FECHA: 09/09/2020

APELLIDO Y NOMBRE: Fucenecco Natalia.           DNI: 40.283.660

CRITERIOS DE EVALUACIÓN: El presente Trabajo Práctico será desarrollado


durante las horas de clases. - Uso correcto del vocabulario-  Capacidad de análisis y
síntesis - Adecuadas argumentaciones y explicaciones conceptuales - Habilidad para
representar  los conceptos - Abstenerse del plagio  Presentación:  Formato digital en
documento Word, nombre del mismo “Apellido_Nombre TP 1”, prolijidad y ortografía
(se descontara  0,25 por errores ortográficos)

CONSIGNAS:

1.- El DIP - Concepto, precisiones terminológicas, Métodos. Valor 5 puntos)

Visualizar el siguiente video explicativo del Dr. Adrian A. Vassollo donde explica el
tema, posteriormente realizar un "resumen crítico" acorde al mismo, tener en cuenta
que disertante aporta ideas/conceptos/términos que complementa lo desarrollado en
nuestras clases. -

Link: 

               https://www.youtube.com/watch?v=uGMHrbevgu4

2.- Fraude a la Ley. Concepto. Pruebas. Clases. (valor 5 puntos)

Visualizar el siguiente video explicativo del Dr. Adrian A. Vassollo donde explica el
tema, posteriormente realizar un "resúmen crítico" acorde al mismo, tener en cuenta
que disertante aporta ideas/conceptos/términos que complementa lo desarrollado en
nuestras clases. -

Link:

         https://www.youtube.com/watch?v=S7rCW9GbOzg
1.- La definición del derecho internacional privado, destacando conceptos desde los
puntos:

1 - De las relaciones jurídicas: tiene por objeto regularlas en el ámbito internacional


privado (a las relaciones jurídicas), en donde intervienen uno o mas objetos extraños
al derecho local.

2 - Normas que lo componen: conjunto de normas jurídicas que tienen por objeto fin
establecer cuál es la jurisdicción o las leyes aplicables en el caso de que concurrencia
simultanea de dos o mas jurisdicciones, de dos o mas leyes en el espacio que reclama
su observancia.

3 - Del concepto de Goldschmidt: es el conjunto de casos iusprivatistas con elementos


extranjeros y sus soluciones, descriptos casos y soluciones por normas inspiradas en
los métodos indirecto, analítico y sintético – judicial, y basada en las soluciones y sus
descripciones en el respeto al elemento extranjero.

Análisis.

Conjunto de casos: una controversia entre dos o mas personas, sobre el


reparto de potencia y de impotencia, o sea derechos y obligaciones, que puede
ser actual o eventual, judicial o extrajudicial.

A su vez pueden ser absolutamente nacionales: cuando desde su comienzo presenta


elementos solo nacionales.

Relativamente internacionales: cuando nace como nacional, pero por una


circunstancia se convierte en internacional

Absolutamente internacionales: cuando desde su origen presenta elementos


extranjeros.

Iusprivatistas: tiene que pertenecer al derecho privado, civil o comercial,


porque rige el principio de la extraterritoriedad pasiva (que el juez aplica
además del derecho propio, también el extranjero). Relaciones exclusivamente
entre particulares. Aclarando que no se puede descartar la posibilidad que no
se de en otros escenarios del derecho.

A partir de allí me surge el interrogante de que otros escenarios se pueden dar, y


porque se limita a mencionar de manera cerradas las materias civil y comercial.

Elementos extranjeros: al menos debe presentarse uno.


De sus soluciones: a su vez pueden ser:
- Territorialista: aquella en la cual el juez aplica su propio derecho.
- Extraterriotorialista: se aplica el derecho extranjero.
- No territorializada: se da cuando los particulares hacen uso de la autonomía
de la voluntad y extraen los derechos de distintos ordenamientos.
Métodos:
- Indirecto: una vez elegida la opción extraterritorialista (opciones de muchos
ordenamientos jurídicos).

La norma indirecta; nos indica la norma aplicable, y esa elección lleva al método
indirecto. En los casos absolutamente internacional se suele requerir la presencia de
un método auxiliar, se puede dar una multiplicidad de derechos aplicables al caso,
entre otros.

Estos métodos auxiliares son:

- Analítico analógico: va dirigido en primer lugar al legislador y solo de


manera derivada al juez, busca la solución descomponiendo a la norma.
Analógico porque el análisis de la controversia se realiza utilizando
analógicamente las categorías analíticas del derecho civil.
- Sintético judicial: lo aplica exclusivamente el juez, adaptando los distintos
derechos para aplicar a un solo caso y hará una síntesis para dictar la
sentencia.

Ej: caso Miguel Grimaldi que fue explicado y analizado en clase.

Las soluciones y descripciones se basarán en:

Respeto al elemento extranjero: se lo pone en un pie de igualdad con el


elemento nacional, imitando las sentencias de los jueces extranjeros cuyos
derechos resultan aplicables.

2.- Fraude a la Ley aplicable.

Es la característica negativa al tipo legal de la norma indirecta porque el


desencadenamiento de la consecuencia jurídica supone al lado de la existencia de la
causa y de los hechos subyacentes a los puntos de conexión, la inexistencia del
fraude. En el fraude de la ley aplicable es la manipulación de los hechos subyacentes
a los puntos de conexión que se caracteriza por el intento de los interesados en vivir
en un país con la legislación de otro, las cual les permite lo que aquel les prohíbe.
Ej: del caso caso Fritz Mandel: Un austríaco con domicilio y bienes inmuebles en
Argentina y nacionalidad argentina, al que se le diagnostica una enfermedad, regresa
a Austria, retoma su nacionalidad de origen y testa a favor de su quinta esposa,
desheredando a sus hijos argentinos, en forma contraria a la que establece la ley
argentina. La sentencia de primera instancia sostiene que debe aplicarse la ley
argentina por existir bienes inmuebles en el país conforme surge de lo dispuesto en el
ordenamiento argentino. Segunda instancia llega a la misma conclusión, es decir que
la sucesión debe tramitar por ante el juez argentino y se debe aplicar el derecho
argentino, pero en base a que hubo fraude a la ley, es decir que los puntos de
conexión nacionalidad y domicilio fueron cambiados con el fin de eludir la aplicación de
las normas imperativas argentinas.

En el fraude a la ley si bien los actos aislados son lícitos en su conjunto están
encaminados a escapar al rigor a la ley imperativa. Lo que los interesados quieren es
cambiar lo que el legislador pensó como una relación jurídica en un negocio, es decir
convertir una relación de causa – efecto en otra de medio y fin.

Este puede ser:

Autentico: se organizan los hechos para incidir en los puntos de contacto del
derecho local.
Inauténtico: se organizan los hechos para incidir en los puntos de contacto del
derecho extranjero.
Prueba: a través de indicios, básicamente la contracción espacial (moverse de
un ordenamiento jurídico a otro) y temporal (se realiza en poco tiempo una
serie de actos encaminados al fraude). También es pasible de otras pruebas,
por su dificultad para hacerlo.
Clasificación: respecto de la relación temporal entre las maniobras
fraudulentas y sus protagonistas.
- Fraude retrospectivo: se comete para eludir las consecuencias de un acto
que se realizó en el pasado con total sinceridad.
- Fraude simultaneo: se falsean los hechos con el fin de esquivar las
consecuencias inmediatas de un acto perpetrado con sinceridad.
- Fraude a la expectativa: se manipulan los hechos, no porque el acto sincero
produciría consecuencias inmediatas que desea esquivar, sino porque teme
que en el futuro puedan darse tales secuelas.

También podría gustarte