Juicio Ejecutivo de Obligación de Hacer.

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6

18/7/22, 10:11 Thomson Reuters ProView - El Juicio Ejecutivo. Doctrina y Jurisprudencia.

2ª edición

Recently Read
Close

Curso de Derecho Procesal Civil Tomo I La Prejudicialidad en el Curso de Derecho Procesal Civil. 2
2017 3° Edición Proceso Civil Chileno Edición. tomo yo

El Derecho de los Niños, Niñas y


Adolescentes a Vivir en Familia
Options
Close

Sign Out
Language
English - US
Font
Arial
Text Size

Line Spacing

Color Scheme

Color Labels



Back

https://proview-thomsonreuters-com.proxy.unap.cl:2443/title.html?redirect=true&titleKey=LALEY%2F2022%2F43063948%2Fv1.0&titleStage=F&titleA… 1/6
18/7/22, 10:11 Thomson Reuters ProView - El Juicio Ejecutivo. Doctrina y Jurisprudencia. 2ª edición

Untitled

Untitled

Untitled

Untitled

Untitled

https://proview-thomsonreuters-com.proxy.unap.cl:2443/title.html?redirect=true&titleKey=LALEY%2F2022%2F43063948%2Fv1.0&titleStage=F&titleA… 2/6
18/7/22, 10:11 Thomson Reuters ProView - El Juicio Ejecutivo. Doctrina y Jurisprudencia. 2ª edición

Untitled

Untitled
Capítulo IV Juicio ejecutivo en las obligaciones de hacer
El Juicio Ejecutivo. Doctrina y Jurisprudencia. 2ª edición
Capítulo IV Juicio ejecutivo en las obligaciones de hacer
Capítulo IV Juicio ejecutivo en las obligaciones de hacer

https://proview-thomsonreuters-com.proxy.unap.cl:2443/title.html?redirect=true&titleKey=LALEY%2F2022%2F43063948%2Fv1.0&titleStage=F&titleA… 3/6
18/7/22, 10:11 Thomson Reuters ProView - El Juicio Ejecutivo. Doctrina y Jurisprudencia. 2ª edición

Capítulo IV Juicio ejecutivo en las obligaciones de hacer

1. Generalidades
Está reglamentado en los artículos 530 a 543 del Código de Procedimiento Civil y, además, se le aplican las
disposiciones del párrafo 1º del Título I del Libro III del mismo código, en lo que no aparezca modificado por estos
artículos.
La obligación de hacer es aquella que consiste en la prestación de un hecho. En caso de que el deudor de una
obligación de hacer se constituya en mora, el acreedor puede pedir, junto con la indemnización de la mora,
cualquiera de las tres cosas que se señalan en el artículo 1553 del Código Civil:
a) Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido.
b) Que se le autorice a él mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor.
c) Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracción del contrato.
De estos tres derechos, solo los dos primeros pueden ser objeto de juicio ejecutivo; la indemnización de
perjuicios no puede serlo porque se trataría de una obligación que no es líquida. En este caso, debe procederse
previamente a determinar la especie y monto de los perjuicios en un procedimiento declarativo.
Para que pueda demandarse ejecutivamente por obligaciones de hacer son necesarios los siguientes requisitos,
de acuerdo con los artículos 530 y 531 del Código de Procedimiento Civil:
1. Que exista un título ejecutivo.
2. Que la obligación sea determinada y actualmente exigible. El que la obligación sea determinada equivale a
que la obligación sea líquida para las obligaciones de dar.
3. Que la acción ejecutiva no esté prescrita.

2. Procedimiento
Concurriendo los requisitos antes mencionados, el juez dará curso a la demanda ejecutiva y dispondrá los
trámites que correspondan según si la obligación dice relación con la suscripción de un documento o constitución
de una obligación o si se refiere a la ejecución de una obra material.
Por lo tanto, para determinar el procedimiento que se debe seguir, debemos hacer la siguiente distinción:

a) Subscripción de un documento o

en constitución de una obligación


Se refiere a ella el artículo 532 del Código de Procedimiento Civil. De acuerdo con este precepto, el juez
procederá a suscribir el documento o a constituir la obligación en nombre del deudor si, requerido éste para
hacerlo, no lo hiciere en el plazo que el tribunal le señala. Así, el procedimiento ejecutivo, en este caso, será el
siguiente:
1. Se presentará la demanda ejecutiva y en su parte petitoria se solicitará que se despache mandamiento de
ejecución en contra de deudor, a fin de que este suscriba el documento o constituya la obligación dentro del plazo
que el juez señale, bajo apercibimiento de que, si así no lo hace, el juez procederá en su nombre.
2. El mandamiento de ejecución contendrá la orden de requerir al deudor para que suscriba el documento o
constituya la obligación en el plazo señalado por el juez bajo el apercibimiento de que, si no lo hace, lo hará el juez
en su nombre.
3. Requerido el deudor, pueden producirse dos posibilidades:
i. Que oponga excepciones, en cuyo caso se tramitarán éstas de acuerdo con el procedimiento del juicio
ejecutivo para las obligaciones de dar. Una vez firme la sentencia, se hace efectivo el apercibimiento y el juez

https://proview-thomsonreuters-com.proxy.unap.cl:2443/title.html?redirect=true&titleKey=LALEY%2F2022%2F43063948%2Fv1.0&titleStage=F&titleA… 4/6
18/7/22, 10:11 Thomson Reuters ProView - El Juicio Ejecutivo. Doctrina y Jurisprudencia. 2ª edición

procede en nombre del deudor.


ii. Que no oponga excepciones, caso en el que se omite la sentencia y basta el mandamiento para que el juez
actúe en nombre del deudor.

b) Ejecución de una obra material


El procedimiento está señalado en los artículos 533 y 534 del Código de Procedimiento Civil y es el mismo del
juicio ejecutivo de las obligaciones de dar, pero con las siguientes particularidades.
1. El ejecutante debe pedir en su demanda que se despache mandamiento de ejecución en contra del deudor
para que este dé principio a la ejecución del trabajo.
2. El mandamiento de ejecución contendrá la orden de requerir al deudor para que dé cumplimiento a la
obligación y el señalamiento de un plazo prudente para que dé principio a los trabajos.
3. Requerido el deudor, puede o no oponer excepciones. Si las opone, estas se tramitan de la misma manera
que en el juicio ejecutivo de las obligaciones de dar, pero en este caso, además de las excepciones del artículo
464 del Código de Procedimiento Civil, puede oponer la excepción de imposibilidad absoluta para la ejecución
actual de la obra debida, según lo dispone el artículo 534 del Código de Procedimiento Civil.
Nuestra jurisprudencia ha resuelto que la excepción de imposibilidad absoluta incide sólo en los juicios
ejecutivos y cuando la obligación consiste en la ejecución de una obra material, y no a las relativas a la suscripción
de un documento, puesto que, en tal caso, la imposibilidad no existe, por cuanto se resuelve en la actividad del
juez del litigio, que puede proceder a nombre del deudor suscribiendo el documento cuando ha sido requerido y
1394
transcurre el plazo sin que lo haga; que el concepto de imposibilidad absoluta a que se refiere el artículo 543
1395
del Código de Procedimiento Civil dice relación con la falta de posibilidad para existir o para hacer algo; y que
esta imposibilidad debe ser absoluta y debida a causas no imputables a culpa del deudor, pues en tal caso
1396
importaría una resistencia ilegitima del deudor al cumplimiento de su obligación.
Si no opone excepciones, se omite la sentencia y basta el mandamiento para continuar adelante con la
ejecución.
Desechadas las excepciones por sentencia firme o no opuestas ellas dentro de plazo legal, nace para el
demandante el derecho alternativo que señala el artículo 1553 del Código Civil; es decir, puede solicitar que se
apremie al deudor para la ejecución del hecho debido o que se le autorice para hacerlos ejecutar por un tercero y
a expensas del deudor, según el artículo 1553 Nºs. 1 y 2 del Código Civil.
a) Si opta por pedir que se apremie al deudor para que ejecute el hecho debido, se le impondrá a este deudor
arresto de hasta 15 días o multa proporcionada y este apremio se repetirá hasta que el demandado ejecute el
hecho según lo señalan los artículos 542 y 543 del Código de Procedimiento Civil y 1553 Nº 1 del Código Civil.
Estos apremios solo podrán decretarse cuando el deudor no haya consignado fondos para la obra o no se
hayan obtenido éstos mediante la realización de bienes del deudor. En este sentido, se ha resuelto que en juicio
ejecutivo por obligación de hacer deben primero agotarse medidas de apremio del Código Civil para proceder al
1397
arresto de deudor.
Esos apremios deben cesar si el deudor paga la multa y cauciona suficientemente la indemnización completa de
todo perjuicio al acreedor.
b)  Si opta por solicitar que se le autorice para ejecutar la obra por un tercero y a expensas del deudor, tiene
lugar lo previsto en los artículos 536 a 541 del Código de Procedimiento Civil, y fundamentalmente se procede de
la siguiente manera:
1. El ejecutante debe presentar un presupuesto del costo de la ejecución de la obra.
2. Este presupuesto debe ser puesto en conocimiento del deudor, el que dispone de un plazo de tres días para
objetarlo. Si no lo objeta dentro de este plazo, se tiene por aprobado el presupuesto; si lo objeta, se procede a
avaluar el costo de las obras por medio de peritos, procediéndose en la forma señalada en los artículos 486 y 487
del Código de Procedimiento Civil.
3. Una vez aprobado o determinado el valor de los trabajos, el deudor debe consignar a la orden del tribunal el
valor correspondiente dentro de tercero día y, si no lo hace, se procede a embargar y enajenar bienes de su
dominio para costear con ellos el valor de las obras, bajo el procedimiento del juicio ejecutivo de las obligaciones
de dar.
Concluida la obra, el ejecutante debe rendir cuenta al tribunal de la inversión de los fondos que recibió.
1394 Corte Suprema, 29 de mayo de 2014, rol Nº 10434-2013, y 11 de diciembre de 1953. R.D.J., T. 50, sec. 1ª, p. 491. No obstante, en sentido contrario se
ha resuelto que, habiendo transferido la ejecutada el dominio del bien raíz objeto de la promesa, se ha producido una situación de imposibilidad absoluta de
cumplimiento de la obligación de hacer que se demanda en estos autos, ni aún en forma forzada como prevén los artículos 1553 del Código Civil y 532 del Código
de Procedimiento Civil, razón por la cual la excepción fundada en el artículo 534 del último cuerpo legal citado debe ser acogida, sin perjuicio de otras acciones

https://proview-thomsonreuters-com.proxy.unap.cl:2443/title.html?redirect=true&titleKey=LALEY%2F2022%2F43063948%2Fv1.0&titleStage=F&titleA… 5/6
18/7/22, 10:11 Thomson Reuters ProView - El Juicio Ejecutivo. Doctrina y Jurisprudencia. 2ª edición
que pueda impetrar la ejecutante para obtener el cumplimiento de la obligación contenida en la promesa de compraventa que pasó a los ejecutados al
fallecimiento de su madre y promitente vendedora. V. Corte de Apelaciones de Valparaíso, 26 de julio de 2013, rol Nº 481-2013.
1395 Se ha resuelto que la excepción de imposibilidad absoluta para la ejecución de una obra no es procedente cuando se la hace derivar de enajenaciones o
transferencias de dominio de la misma parte que se excepciona. V. Corte Suprema, 5 de noviembre de 2012, rol Nº 5775-2012.
1396Espinosa Fuentes, Raúl. Ob. cit., p. 224.
1397 Corte Suprema, 18 de agosto de 2016, rol Nº 50038-2016.

https://proview-thomsonreuters-com.proxy.unap.cl:2443/title.html?redirect=true&titleKey=LALEY%2F2022%2F43063948%2Fv1.0&titleStage=F&titleA… 6/6

También podría gustarte