Informe Brujula de Tangente

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

Práctica 10.

Cálculo Experimental del Campo Magnético Terrestre


Facultad de Ciencias Naturales y Exactas, Universidad del Valle, Cali-Colombia

25 de Febrero de 2022

·        Resumen: Se calculó el campo magnético terrestre usando una brújula de tangentes y dos  bobinas en
configuración Helmholtz (Hermann von Helmholtz), al variar la corriente la brújula cambia su valor en ángulos
los cuales se usan para hacer la estimación del valor de la pendiente en cada caso , ya sea horizontal o
verticalmente (componente paralela y perpendicular de la línea de campo magnético de la tierra
respectivamente). Con todos los datos ya estimados se analiza si el montaje experimental no arrojó datos
similares a los obtenidos en el cálculo teórico el cual dió como resultado: Resultado Teórico del Campo
Terrestre. 

de una brújula de tangentes ubicada en el centro


I. Introducción de dos bobinas en configuración Helmholtz, 

El hecho de que se pueda distinguir de forma clara


la existencia de un Norte y un Sur ha hecho que
nuestra civilización sea capaz no solo de saber 5 √5 R
dónde está sino de aprovechar en muchos aspectos I= B ∗tan (θ)Ec 1
de nuestra evolución y actual sociedad, esto gracias 8 μ0 N T ⊥
a que el núcleo de la Tierra está formado en su
mayoría por metales como Níquel y Hierro (Ni y
Fe) ya que gracia al magnetismo producido por
ellos es que se puede distinguir esa característica.
5 √5 R
Ahora con los conocimientos adquiridos (teóricos y I= B ∗tan(θ) Ec 2
prácticos) se quiere calcular y contrastar el 8 μ0 N T / ¿
resultado de un campo magnético terrestre local
(en la ciudad de Cali) teórico con el experimental a
base de la toma de datos. El modelo a usar será μ0 es la permeabilidad magnética del vacío y
una configuración de bobinas de Helmholtz tiene un valor de 4π × 10^-7 (N/A^2), R es el radio
(Hermann von Helmholtz), en el centro de las y equivale a 0,20 m, I la corriente, N el número de
bobinas se ubicará una brújula de tangentes para espiras en total (154) y finalmente BT ⊥ la
analizar cómo el cambio de corriente hace que el componente perpendicular al campo magnético
campo magnético generado en este sistema cambia terrestre.
y mediante estas variaciones hacer la estimación De esta manera se tiene que
experimental del campo magnético terrestre.

5 √5 R
II. Marco Teórico  m⊥= B Ec 3
8 μ0 N T ⊥
El campo geomagnético, que es el campo
magnético mayormente originado por las ya que la corriente I representaría la variable
corrientes eléctricas que suceden en el núcleo independiente y tan (θ) la variable dependiente por
externo metálico (mayormente hierro (Fe) y en tanto como ya está el valor de la pendiente el cual
menor proporción níquel(Ni)) de la tierra. Gracias se obtiene en Excel se procede a despejar B T ⊥.
a ello se puede usar una aguja magnética para
conocer una posición aproximada de los polos
magnéticos terrestres. La línea de campo 5 √5 R
magnético terrestre que atraviesa Cali  B se puede BT ⊥ = ∗m⊥ Ec 4
T

descomponer en dos componentes, la componente


8 μ0 N
perpendicular (B )o vertical y la
T⊥

Luego se hace el mismo proceso anteriormente


mencionado para obtener B T /¿ por consiguiente

paralela (B ), y un ángulo de inclinación β


T//

respecto a la superficie terrestre. El montaje consta


5 √5 R En la tabla 1 y 3 se registran los datos
I= B ∗tan(θ) Ec 5 tomados para la corriente I y el ángulo
8 μ0 N T / ¿ correspondiente como también el valor
de la pendiente y el campo magnético
generado por cada uno de los planos
m 5 √5 R
(Horizontal, Vertical). En la gráfica 1 y 2
¿/¿=
8 μ0 N
BT /¿ Ec 6 ¿ se evidencia la relación lineal entre la
corriente y la tangente de Theta con su
respectiva pendiente para el plano
vertical y horizontal respectivamente. En
5 √5 R las tablas 2 y 4 se encuentra la
BT /¿ = ∗m¿/ ¿Ec 7 ¿
8 μ0 N incertidumbre de la pendiente del plano
vertical y horizontal, valor que se obtiene
por estimación lineal.
  

III. Método Experimental


Tabla 1. Datos plano vertical
Para esta práctica se procede realizando
un montaje el cual consta de una brújula,
un amperímetro, una fuente y un reóstato
los cuales van conectados como se ilustra
a continuación:
 

Una vez realizado el montaje se procede a


fijar una corriente en la batería, la cual
permanece constante y con ayuda del
Reóstato dicha corriente se empezaría a
variar hasta que la aguja de la brújula se
mueva 2°.   Siguiendo esto se varía el
reóstato y cada vez que la brújula se
mueva 2° se registra el valor de la
corriente esto con la brújula de manera
vertical. Al final se obtiene 10 datos
(Tabla 1) luego, repite el anterior
procedimiento, pero ubicando la brújula
de manera horizontal y se toma otros 10 Grafica 1. Grafica I vs Tan (θ) Plano vertical
datos de los grados y su respectiva
corriente (Tabla 3). 

IV.  Resultados y Discusión


Plano Vertical: I vs Tan(θ)
0.012

0.01= 0.02828200304796 x + 0.000254454390941726 Tabla 3. Datos plano Horizontal


f(x)

0.008
Corriente I (A)

0.006

0.004

0.002

0
0.0000 0.1000 0.2000 0.3000 0.4000
Tan (θ)

Tabla 2. Valor de la pendiente y corte con el eje


vertical con sus respectivas incertidumbres.

Grafica 2. Grafica I vs Tan (α) Plano Horizontal.

Plano Horizontal: I vs Tan(α)


0.0120
El valor de la pendiente m⊥ que se observa en la f(x)0.0100
= 0.0301575323813523 x − 1.3963246773622E-05
tabla 1 se obtuvo en Excel al graficar
corriente I (A) vs Tan(θ). y la incertidumbre de 0.0080
Corriente I (A)

𝑇𝑎𝑛(θ) se determina con la siguiente fórmula:


0.0060
∆u= (𝑠𝑒𝑐(θ) ^2) ∆θ luego con la ecuación 4 se
procede a calcular el valor de BT ⊥. 0.0040

0.0020

5 √5 R 0.0000
BT ⊥ = ∗m 0.0000 0.1000 0.2000 0.3000 0.4000
8 μ0 N
Tan (α)

5 √5 0,2
BT ⊥ = ∗0,0283
8 (4 π∗10−7)∗154 Tabla 4. Valor de la pendiente y corte con el eje
vertical con sus respectivas incertidumbres.
BT ⊥ =1,9594E-05∓1,0E-5( T ) Plano Horizontal
  Coeficientes Incertidumbre ±
corte con Y (A) -0,00001 0,00006
Pendiente (A) 0,03016 0,00029

En el caso del plano Horizontal o paralelo para


calcular la componente al campo magnético
terrestre se da uso a la ecuacion 7
5 √5 R Se puedo evidenciar cómo al variar la
BT /¿ = ∗m¿/ ¿¿ corriente aplicada el campo magnético
8 μ0 N generado por las bobinas y por la tierra
afectan la brújula provocando que
5 √5 0,2 modifique su dirección unos grados.
BT /¿ = ∗0,0302
8 (4 π∗10−7 )∗154
Con base en los resultados obtenidos se
puede concluir que el campo magnético
terrestre y el campo magnético de la
BT /¿ =2,091E-05 ∓1,0E-5(T )
bobina están relacionados entre si por la
tangente del ángulo
después de obtener B T ⊥ y BT /¿ se usa el En el experimento se puedo verificar lo
Teorema de Pitágoras para hallar el valor total sencillo que es la alteración magnética de
BTT del campo magnético terrestre. los aparatos de medición por tanto al dar
uso a un aparato de estos es conveniente
no tener objetos de metal o hierro cerca ya
que estos podrían generar errores.

Respecto al campo magnético terrestre


obtenido experimentalmente (28,66
Microteslas ) se puede decir que es un
valor muy cercano al campo magnético
terrestre en la ciudad de Cali (30,51
Microteslas) con un %e de 6,06.

BTT =√ (B¿¿ T ⊥)2+(B¿¿ T /¿)2 ¿ ¿


REFERENCIAS
BTT =√ (1,9594E-05)2 +(2,091E-05)2
[ 1] Universidad del Valle. Guía de
BTT =2,866E-05 ∓1,0E-5(Teslas) Practicas Laboratorio Electromagnetismo,
Facultad de Ciencias, Departamento de
BTT =28,66( Microteslas) Física.

Teniendo el valor total del campo magnético [ 2 ] Física General. Física Universitaria. Vol.
terrestre (28,66 micro teslas) se procede a calcular 2. ed. 12(Sears-Zemansky).
el porcentaje de error frente al valor total del
campo magnético terrestre en la ciudad de Cali
(30,51 Microteslas)

Vt −Ve
Ep= ∗100 %
Vt
Ep = Error porcentual

Vt = Valor teórico

Ve = Valor Experimental

30,51−28,66
Ep= ∗100 %=6,06 %
30,51

CONCLUCIONES.

También podría gustarte