Trabajo Final Metologia 12
Trabajo Final Metologia 12
Trabajo Final Metologia 12
ESCUELA DE POSGRADO
MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN
TESIS
Compromiso organizacional y desempeño laboral en
los trabajadores administrativos del Instituto Superior
Tecnológico Franklin Roosevelt - Huancayo, 2020
ASESOR:
DEDICATORIA
metas.
Paúl
v
AGRADECIMIENTO
Mi agradecimiento a la Escuela de
maestría.
investigación de grado.
El autor
vi
CONTENIDO
CARÁTULA...........................................................................................................iii
JURADOS................................................................................................................ii
ASESOR:................................................................................................................iii
DEDICATORIA.....................................................................................................iv
AGRADECIMIENTO..............................................................................................v
CONTENIDO DE TABLAS..................................................................................ix
CONTENIDO DE FIGURAS..................................................................................x
RESUMEN..............................................................................................................xi
INTRODUCCIÓN................................................................................................xiii
CAPÍTULO I
1.4. JUSTIFICACIÓN...........................................................................................19
1.5. OBJETIVOS...................................................................................................20
CAPÍTULO II
TEÓRICO
2.1. ANTECEDENTES..........................................................................................21
2.2.3.Desempeño laboral.................................................................................32
CAPÍTULO III
HIPÓTESIS
CAPÍTULO IV
METODOLOGÍA
5.2.CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS......................................................60
RECOMENDACIONES........................................................................................74
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS...................................................................75
91
CONTENIDO DE TABLAS
de compromiso organizacional..............................................................................48
de desempeño laboral.............................................................................................49
continuo..................................................................................................................53
CONTENIDO DE FIGURAS
Figura Nº 6. Eficiencia...........................................................................................57
Figura Nº 7. Eficacia..............................................................................................58
RESUMEN
se demostró que existen relaciones significativas entre las variables con sus
respectivas dimensiones.
ABSTRACT
which allowed proposing the solutions to the statement of the general problem:
2020 related? The type of applied research, correlational research level and
descriptive method were applied in the research. Two variables were used:
applied. After descriptive and correlational field work, it was shown that there are
INTRODUCCIÓN
y la delimitación de la investigación.
específicas.
investigación,
y anexos.
sostenible en el tiempo.
15
CAPÍTULO I
de talento humano. Así mismo, está igual o casi al mismo a nivel en la región
individuales
existe
16
casos.
tiene efectos a todos los niveles. (Deloitte, 2015) menciona que, el mismo
sobrepasa las dificultades que limitan su camino hacia el logro de dicha meta”
(p. 3).
2020.
18
se encuentran relacionadas.
1.4. JUSTIFICACIÓN
elemento crítico.
1.5. OBJETIVOS
Huancayo, 2020.
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1. ANTECEDENTES
Antecedentes Nacionales
la salud del Centro Quirúrgico del Hospital Manuel Núñez Butrón - Puno
las variables, el 35.3% con compromiso medio alto tiene desempeño alto, así
Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle año 2016, para optar por el
administrativos de la
23
202).
de
24
A nivel internacional
comprometidos
25
compromiso organizacional”.
públicos del Ministerio de Trabajo” (p. 4); investigación descriptiva; con una
(p. 62-63).
empresa dependiendo del tipo de contrato con el cual haya sido vinculado” (p.
de 270
26
política del país, es preferible tener algo malo a no tener nada; puesto que este
Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Rio verde, para optar por el
misión y visión institucional lo que dificulta una gestión laboral eficiente que
32)
27
Porter y Lawer citado por Betanzos Díaz et al. (2006; p.13) nos
organización.
se originaria un compromiso.
positivo.
trabajo y sobre todo utilizando valores, para que estos laboren y tengan
un aprecio a su organización.
Dimensiones
organización.
permanecer en la organización.
32
permanezcan en la organización.
organización.
todo su implicancia.
54)
conocimiento
acciones que tiene que hacer un trabajador en una empresa. Para ello, se
tiene que tener una buena Gestión del Talento Humano, porque su
1. La motivación
4. Oportunidades
generar la
35
manera escalona.
13)
de ser diferentes que sean variables y que no sean semejantes.” (p. 15)
lo que se pretende medir además del costo, tiempo y otros.” (p. 16-17)
organización,
36
el empleado.”
departamento.”
los empleados.”
Dimensiones
D1: Eficiencia
proyectos
37
D2: Eficacia
es: “La capacidad de lograr el efecto que se desea o se espera” (p. 1).
gerente, ya
38
Son las acciones que realizan los trabajadores con altos índices
anterior como una forma de ver los beneficios que utilizan los mismos
41- 50)
39
producto al bien que se les ofrece a las personas para satisfacer una
necesidad.
1. Compromiso organizacional
2. Desempeño laboral
3. Compromiso:
4. Actitud:
5. Norma:
6. Esfuerzo:
7. Desempeño:
cumplir una obligación, realizar una actividad, dedicarse a una tarea.” (p.
126)
8. Comunicación:
existiese, nadie sería capaz de conocer a fondo el mundo que nos rodea y
mucho menos compartir las experiencias propias de cada ser humano con
9. Motivación:
(p. 114)
10. Iniciativa:
11. Talento:
12. Eficiencia:
13. Adaptabilidad:
14. Productividad:
CAPÍTULO III
HIPÓTESIS
D1: Eficiencia
D2: Eficacia
.
44
CAPÍTULO IV
METODOLOGÍA
(explicación especifico).
fue el aplicado.
45
prevención secundaria.
M= muestra
r = correlación
Población
Para, Palacios et al. (2016) “la totalidad de los elementos que poseen
las principales características objeto del análisis y sus valores son conocidos
contándose 80 trabajadores.
47
Muestra
censal
investigación.
Así mismo, Palacios et al. (2016, p. 186), indica que, “la muestra es la
siguientes resultados:
Tabla N. ª 1.
Estadística de fiabilidad
0,803 16
49
Tabla N° 2.
Estadística de fiabilidad
Alfa de Cronbach N° de
elementos 0,765 15
interpretación:
Tabla N° 3.
Baremos de interpretación
Rangos Interpretación
0.81 a 1 Muy alta
0.61 a Alta
0.80 0.41 Moderada
a 0.60 Baja
0.21 a Muy baja
0.40 0.01
a 0.20
lo siguiente:
métrico y no paramétricos.
presente tesis.
Anonimato:
mencionados.
51
Privacidad:
Procedimientos:
CAPÍTULO V
RESULTADOS
Tabla N° 4.
Análisis descriptivo de la variable compromiso organizacional
Compromiso organizacional
Frecuencia %
Válido Nunca 1 1.25
Casi nunca 2 2.50
A veces 21 26.25
Casi siempre 47 58.75
Siempre 9 11.25
Total 80 100
Figura N° 1.
Compromiso organizacional
Interpretación:
en
53
siempre.
Tabla N° 5.
Análisis descriptivo de la dimensión compromiso actitudinal
o continuo
Compromiso actitudinal o continuo
Frecuencia %
Válido Nunca 1 1.25
Casi nunca 3 3.75
A veces 29 36.25
Casi siempre 46 57.50
Siempre 1 1.25
Total 80 100
Figura N° 2.
Compromiso actitudinal o continuo
Interpretación:
que se da siempre.
Tabla N° 6.
Análisis descriptivo de la dimensión compromiso normativo
Compromiso normativo
Frecuencia %
Válido Nunca 1 1.25
Casi nunca 9 11.25
A veces 31 38.75
Casi siempre 37 46.25
Siempre 2 2.50
Total 80 100
Figura N° 3.
Compromiso normativo
Interpretación:
siempre.
Tabla N° 7.
Análisis descriptivo de la dimensión compromiso afectivo
Compromiso afectivo
Frecuencia %
Válido Nunca 2 2.5
Casi nunca 3 3.75
A veces 19 23.75
Casi siempre 44 55.00
Siempre 12 15.00
Total 80 100
Figura Nº 4.
Compromiso afectivo
Interpretación:
se da siempre.
Tabla Nº 8.
Análisis descriptivo de la variable desempeño laboral
Desempeño labora
Frecuencia %
Válido Totalmente en desacuerdo 1 1.25
En desacuerdo 8 10.00
Ni en acuerdo ni en desacuerdo 18 22.50
De acuerdo 40 50.00
Totalmente de acuerdo 13 16.25
Total 80 100
Figura Nº 5.
Desempeño laboral
Interpretación:
ni
57
totalmente de acuerdo.
Tabla Nº 9.
Análisis descriptivo de la dimensión eficiencia
Eficiencia
Frecuencia %
Válido Totalmente en desacuerdo 4 5.00
En desacuerdo 33 41.25
Ni en acuerdo ni en desacuerdo 25 31.25
De acuerdo 10 12.50
Totalmente de acuerdo 8 10.00
Total 80 100
Figura Nº 6.
Eficiencia
Interpretación:
ni
58
Eficacia
Frecuencia %
Válido Totalmente en desacuerdo 4 5.00
En desacuerdo 6 7.50
Ni en acuerdo ni en desacuerdo 13 16.25
De acuerdo 43 53.75
Totalmente de acuerdo 14 17.50
Total 80 100
Figura Nº 7.
Eficacia
Interpretación:
da a veces;
59
Tabla Nº 11.
Análisis descriptivo de la dimensión calidad de servicio
Calidad de servicio
Frecuencia %
Válido Totalmente en desacuerdo 4 5.00
En desacuerdo 11 13.75
Ni en acuerdo ni en desacuerdo 31 38.75
De acuerdo 34 42.50
Total 80 100
Figura Nº 8.
Calidad de servicio
Interpretación:
5.2.CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS
a) Planteamiento de hipótesis
2020.
2020.
b) Cálculo estadístico
Tabla Nº 12.
Correlación para la hipótesis general
CORRELACIONES
Compromiso Desempeño
organizacional laboral
Rho de Compromiso Coeficiente de 1,000 ,885**
Spearman organizacional correlación
Sig. (bilateral) ,000
N 80 80
Desempeño Coeficiente de ,885** 1,000
laboral correlación
Sig. (bilateral) ,000
N 80 80
** La correlación es significativa a nivel 0,01 (bilateral)
61
Interpretación:
Contrastación:
mayor que 0.05 (sig. p > 0.05), acorde a nivel de confiabilidad (α=1-
0.95)
menor que 0.05 (sig. p < 0.05), acorde a nivel de confiabilidad (α=1-
0.95)
0.05) por lo que podemos decir que, si hay una relación a nivel positivo
a) Planteamiento de hipótesis
2020.
b) Cálculo estadístico
Tabla Nº 13.
Correlación para la primera hipótesis especifica
CORRELACIONES
Compromiso Desempeño
actitudinal o laboral
continuo
Rho de Compromiso Coeficiente de 1,000 ,795**
Spearman actitudinal o correlación
continuo
Sig. (bilateral) ,000
N 80 80
Desempeño Coeficiente de ,795** 1,000
laboral correlación
Sig. (bilateral) ,000
N 80 80
** La correlación es significativa a nivel 0,01 (bilateral)
63
Interpretación:
Contrastación:
mayor que 0.05 (sig. p > 0.05), acorde a nivel de confiabilidad (α=1-
0.95)
menor que 0.05 (sig. p < 0.05), acorde a nivel de confiabilidad (α=1-
0.95)
0.05) por lo que podemos decir que, sí hay una relación a nivel positivo
a) Planteamiento de hipótesis
2020.
b) Calculo estadístico
Tabla Nº 14.
CORRELACIONES
Compromiso Desempeño
normativo laboral
Rho de Compromiso Coeficiente de 1,000 ,667**
Spearman normativo correlación
Sig. (bilateral) ,000
N 80 80
Desempeño Coeficiente de ,667** 1,000
laboral correlación
Sig. (bilateral) ,000
N 80 80
** La correlación es significativa a nivel 0,01 (bilateral)
65
Interpretación:
(rs=0.667, p<0.05) a.
Contrastación:
mayor que 0.05 (sig. p > 0.05), acorde a nivel de confiabilidad (α=1-
0.95)
menor que 0.05 (sig. p < 0.05), acorde a nivel de confiabilidad (α=1-
0.95)
0.05) por lo que se afirma que, si hay una relación a nivel positivo
a) Planteamiento de hipótesis
2020.
2020.
b) Cálculo estadístico
Tabla Nº 15.
Correlación para la tercera hipótesis especifica
CORRELACIONES
Compromiso Desempeño
afectivo laboral
Rho de Compromiso Coeficiente de 1,000 ,731**
Spearman afectivo correlación
Sig. (bilateral) ,000
N 80 80
Desempeño Coeficiente de , 731** 1,000
laboral correlación
Sig. (bilateral) ,000
N 80 80
** La correlación es significativa a nivel 0,01 (bilateral)
Interpretación:
- Contrastación:
mayor que 0.05 (sig. p > 0.05), acorde a nivel de confiabilidad (α=1-
0.95)
67
menor que 0.05 (sig. p < 0.05), acorde a nivel de confiabilidad (α=1-
0.95)
0.05) por lo que se afirma que, si hay una relación a nivel positivo
Huancayo, 2020.
correspondiente.
(47) denota que las condiciones en que esta se manifiesta en casi siempre
compromiso normativo, se halló que un 46.25% (37) de los sujetos expresa que la
por las condiciones tanto materiales como emocionales, que les permiten
(33) de estos expresa que están en desacuerdo con los niveles de eficiencia que se
dimensión calidad de servicio, un 42.50% (34) expresa que están de acuerdo con
servicio que brindan los trabajadores es aceptable y de calidad, pero que tiene
respecto, (Flores & Pujadas, 2018) llega a un resultado similar, siendo que el autor
considera que existe una relación considerable (rs =0.817), que se aproxima al
resultado hallado, siendo que, se puede analizar que siempre que el compromiso
2017), afirman que el compromiso es una variable que tiene influencia desde
organización.
nivel
71
resultados coinciden en gran medida con lo hallado por (Alvarez & Mendoza,
desarrolla desde la formulación de las funciones hasta las reglas, normas o valores
(Saldaña & Cornejo, 2016) llegan a un resultado muy diferente, siendo que
determinan que hay una relación débil (rs=0.267), lo cual expresa que, mientras el
compromiso afectivo sea bajo, el desempeño también será bajo, mientras que, en
general se verá afectada de forma positiva, en tanto estas condiciones son muchas
CONCLUSIONES
1.
Existe una relación significativa (rs=0.885, p<0.05) entre el compromiso
se verá beneficiado.
2.
Existe una relación significativa (rs=0.795, p<0.05) entre el compromiso
3.
Asimismo, existe una relación significativa (rs=0.795, p<0.05) entre el
impacto positivo.
4.
Del mismo modo, existe una relación significativa (rs=0.731, p<0.05) entre el
RECOMENDACIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Agustín de Arequipa].
http://repositorio.unsa.edu.pe/bitstream/handle/UNSA/9975/CCalesss.pdf
?sequence=1&isAllowed=y
Betanzos Díaz, N., Andrade Palos, P., & Paz Rodríguez, F. (2006). Compromiso
MILENIO S.C.
http://www.aliat.org.mx/BibliotecasDigitales/economico_administrativo/
Administracion_de_personal.pdf
correlación
76
http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/4807
Companies, Inc.
https://cucjonline.com/biblioteca/files/original/338def00df60b66a032da5
56f56c28c6.pdf
https://www.academia.edu/29923149/Comportamiento_Organizacional_I
dalberto_Chiavenato_McGrawhill_2da_Edicion_pdf
https://cucjonline.com/biblioteca/files/original/aec4d0f8da9f45c14d9687
966f292cd2.pdf
https://books.google.com.pe/books?id=d3z_i6znsFUC&printsec=frontco
ver&source=gbs_atb#v=onepage&q&f=false
Graw-Hill Interamericana.
77
https://www.iberlibro.com/9786071513946/INTRODUCCI%C3%93N-
INVESTIGACI%C3%93N-MERCADOS-FISCHER-LAURA-
6071513944/plp
Sánchez Carrión.].
http://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/handle/UNJFSC/1931/TFCE-
04-09.pdf?sequence=1&isAllowed=y
http://repositorio.unsm.edu.pe/handle/11458/3300?show=full
Iberoamericana.
https://repositorio.pucese.edu.ec/bitstream/123456789/1187/1/GRUEZO
%20GUERRERO%20XIOMARA%20LILIBETHY.pdf
Santo Tomas].
https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/18584/2019lauragu
78
tierrez.pdf?sequence=6&isAllowed=y
79
organizacional.
https://repositorio.esan.edu.pe/bitstream/handle/ESAN/1338/2017-
MAODP_15-2_05_T.pdf?sequence=4&isAllowed=y
Hinojosa, J. (2017). El arte de hacer una tesis: Para pos y pregrado con casos
de San Marcos.
Valle].
https://repositorio.une.edu.pe/bitstream/handle/UNE/1356/TM%20AD-
Ad%203115%20J1%20-
%20Juscamayta%20Ramirez.pdf?sequence=1&isAllowed=y
https://jgestiondeltalentohumano.files.wordpress.com/2013/11/comporta
miento-organizacional-la-dinc3a1mica-del-c3a9xito-en-las-
organizaciones-2-edicic3b3n-idalberto-chiavenato.pdf
Tecnológica Equinoccial].
http://repositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12805/1/59269_1.pdf
Meyer, J., Allen, N., & Smith, C. (1993). Commitment to Organizations and
https://doi.org/10.1037/0021-9010.78.4.538
https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/2491773/mod_resource/content/
1/Conceptual%20Model%20of%20Service%20Quality%20and%20Its%
20Implications%20for%20Future%20Research.pdf
https://1library.co/document/yjkn1rkq-motivacion-compromiso-
organizacional-personal-administrativo-universidades-limenas.html
https://dle.rae.es/eficacia
https://dle.rae.es/eficiencia
81
https://doi.org/10.2307/258128
http://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/5568/1/T2254-MDTH-
Romero-Compromiso.pdf
Unión]. https://repositorio.upeu.edu.pe/handle/UPEU/738
Vara, A. (2012). 7 pasos para una tesis exitosa. Universidad San Martin de Porres.
https://doi.org/10.4135/9781848608320
https://cucjonline.com/biblioteca/files/original/c2f2989d851e80e2cc6aa0
ebf3a54cb0.pdf
82
ANEXOS
Compromiso organizacional y desempeño laboral de los trabajadores administrativos del Instituto Superior Tecnológico Franklin Roosevelt – Huancayo, 2020.
Franklin Roosevelt – Superior Tecnológico Franklin Franklin Roosevelt – Huancayo, - Conocimiento dentro del puesto de Técnicas de análisis y
Huancayo, 2020? Roosevelt – Huancayo, 2020. 2020. trabajo. procesamiento de información:
- Compromiso Estadística descriptiva (tablas de
- Atención al usuario frecuencia y gráficos)
- Servicio Estadística inferencial (coeficiente
D3: Calidad de servicio - Cortesía de correlación de Rho de Spearman)
- Fiabilidad Análisis en Excel y SPSS 25
- Accesibilidad
DEFINICION ESCALA
VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES
CONCEPTUAL
El compromiso - Permanencia
organizacional como - Percepción
un estado en el cual un D1: Compromiso - Desempeño
empleado se identifica actitudinal o - Incentivos
con una organización continua - Motivación
en particular, sus - Integración
metas y deseos, para - Vinculación
mantener la - Lealtad Ordinal:
pertenencia a la - Obligaciones 1: Nunca
D2: Compromiso
V1: organización. Un alto - Retribuciones 2: Casi
normativo
Compromiso compromiso en el - Beneficios nunca
organizacional trabajo significa - Esfuerzo 3: A veces
identificarse con el - Recompensas 4: Casi
trabajo específico de - Emociones siempre
uno, en tanto que un - Identificación 5: Siempre
alto compromiso D3: Compromiso - Implicación
organizacional afectivo
significa identificarse
con la organización
propia. Robbins, S.
(1998).
• Responsabilidad
Define del personal.
• Nivel de
el desempeño, cómo conocimientos
las acciones o técnicos.
comportamientos D1: Eficiencia • Liderazgo y
observados en los cooperación en el
centro de trabajo. 1:
empleados que son • Nivel de Totalmente
relevantes el adaptabilidad del en
logro de los trabajador. desacuerdo
• Percepción del 2: En
objetivos de la desacuerdo
V2: nivel de calidad
organización. 3: Ni en
Desempeño de trabajo.
En efecto, afirma • Metas logradas. desacuerdo
laboral
que un • Cumplimiento ni de
D2: Eficacia acuerdo
buen desempeño de las tareas
asignadas. 4: De
laboral es la acuerdo
• Conocimiento
fortaleza más dentro del puesto 5:
relevante con la que de trabajo. Totalmente
de acuerdo
cuenta una • Compromiso
• Atención al
organización.
D3: Calidad de usuario
Chiavenato, I. • Servicio
servicio
(2000). • Cortesía
• Fiabilidad
• Accesibilidad
Fuente: Elaboración propia
85
Se le pide que marque las opciones que considere, por favor sea honesto con las
respuestas.
1 2 3 4 5
Nunca Casi nunca A veces Casi siempre Siempre
1 2 3 4 5
Totalmente en En Ni en desacuerdo De Totalmente
desacuerdo desacuerdo ni de acuerdo acuerdo de acuerdo
CONSTANCIA
ROOSEVELT”.
HACE CONSTAR:
CONSENTIMIENTO INFORMADO
Mediante la firma de este documento, doy mi consentimiento para que me
encueste un personal autorizado del trabajo de investigación titulada:
“Compromiso organizacional y desempeño laboral de los trabajadores
administrativos del Instituto Superior Tecnológico Franklin Roosevelt -
Huancayo, 2020”. Entiendo que la encuesta formará parte de una investigación
centrada en averiguar cuál es el: Compromiso organizacional y desempeño laboral
de los trabajadores administrativos del Instituto de Educación Superior
Tecnológico Privado “Franklin Roosevelt” - Huancayo, institución en la que
laboro.
CONSENTIMIENTO INFORMADO
Mediante la firma de este documento, doy mi consentimiento para que me
encueste un personal autorizado del trabajo de investigación titulada:
“Compromiso organizacional y desempeño laboral de los trabajadores
administrativos del Instituto Superior Tecnológico Franklin Roosevelt -
Huancayo, 2020”. Entiendo que la encuesta formará parte de una investigación
centrada en averiguar cuál es el: Compromiso organizacional y desempeño laboral
de los trabajadores administrativos del Instituto de Educación Superior
Tecnológico Privado “Franklin Roosevelt” - Huancayo, institución en la que
laboro.