Apelacion Comparendo

Señores
Inspección de policía de Santa Cruz de Mompox

Ciudad.
Yo ALEXANDER ARTEAGA ARCE identificado como aparece al pie de mi firma

en calidad de ciudadano, me permito a ustedes radicar RECURSO DE REPOSICIÓN
y EN SUBSIDIO APELACIÓN contra el COMPARENDO 13-468-094736, expedido el
veintiuno (21) de octubre del año que cursa, basado en los siguientes:
HECHOS
1.- Soy propietario del establecimiento comercial denominado SERVICELL,
ubicado en la dirección calle 17 Nª 3-56, Don Blas; además de la venta de
celulares y accesorios para los mismos, soy Técnico en reparación de Celulares;
profesión a la que me dedico en la actualidad.
2.- El día viernes 21 del presente mes y anualidad, siendo aproximadamente las
2:30 de la tarde se presentó a mi negocio el señor JAVIER NAVARRO CORRALES,
cliente habitual de mi negocio; y quien se desempeña como vendedor ambulante,
para el arreglo del Display de un equipo móvil marca Samsung J7, ya que se
encontraba en mal estado, no encendía; y al que estaba a punto de revisar el IMEI
y comprobar su procedencia.
3.-Estaba en ese menester cuando se presentaron a mi negocio varios Policías y
mediante labores de registro de celulares móviles, les hice entrega de ese equipo
móvil para su comprobación; al hacerle el seguimiento manifestaron que el equipo
móvil, identificado con el IMEI 359272071814729; el cual no aparecía reportado.
4.- Ante esta situación el agente policial manifestó que decomisaba el equipo móvil
y procedió a imponerme un comparendo, no teniendo en cuenta mis explicaciones
de cómo había llegado hasta mi negocio el equipo móvil.
5.- Les manifesté que yo conocía al propietario del equipo móvil y que me
contactaría con él, y no tuvieron en cuenta mis explicaciones.
6.- Inmediatamente procedieron decomisar el equipo móvil y me dejaron el
comparendo antes mencionado.
1
7.- Al marcharse los policiales procedí a ponerme en contacto con el señor JAVIER
NAVARRO CORRALES, quien reside en el corregiento de La Loma (jurisdicción de
Mompox) propietario del equipo móvil, y se le manifestó la situación, ante lo cual
nos manifestó que se había encontrado el celular unas horas antes y que procedió
a mandarlo a arreglar.
8.- Al comentarle la situación del móvil, manifestó que no tenía ningún problema
con presentarse ante las autoridades y aclarar la situación, ya que él no se había
robado dicho equipo; y procedió a entregarnos copia de su documento de
identidad, al igual que el número de su móvil, para contactarlo el cual es
3106007734; para las acciones pertinentes y aclarar toda duda al respecto. (Ver
anexo).
9.- También se comprometió a presentar una declaración juramentada de como se
hizo al equipo móvil. (Ver anexo).
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Del código de Policía,
ARTÍCULO 218. DEFINICIÓN DE ORDEN DE
COMPARENDO. Entiéndase por esta, la acción del personal
uniformado de la Policía Nacional que consiste en entregar un
documento oficial que contiene orden escrita o virtual para
presentarse ante autoridad de Policía o cumplir medida
correctiva.
ARTÍCULO 221. CLASES DE ACTUACIONES. Las
actuaciones que se tramiten ante las autoridades de Policía, se
regirán por dos clases: la verbal inmediata y la verbal
abreviada.
ARTÍCULO 222. TRÁMITE DEL PROCESO VERBAL

INMEDIATO. Se tramitarán por el proceso verbal inmediato
los comportamientos contrarios a la convivencia, de
competencia del personal uniformado de la Policía Nacional, los
comandantes de estación o subestación de Policía, y los
comandantes del Centro de Atención Inmediata de Policía, en
las etapas siguientes:
1. Se podrá iniciar de oficio o a petición de quien tenga interés

directo o acuda en defensa de las normas de convivencia.
2
2. Una vez identificado el presunto infractor, la autoridad de
Policía lo abordará en el sitio donde ocurran los hechos, si ello
fuera posible o, en aquel donde lo encuentren, y le informará
que su acción u omisión configura un comportamiento contrario
a la convivencia.
3. El presunto infractor deberá ser oído en descargos.
4. La autoridad de Policía hará una primera ponderación de los

hechos y procurará una mediación policial entre las partes en
conflicto. De no lograr la mediación, impondrá la medida
correctiva a través de la orden de Policía.
PARÁGRAFO 1o. En contra de la orden de Policía o la medida

correctiva, procederá el recurso de apelación, el cual se
concederá en el efecto devolutivo y se remitirá al Inspector de
Policía dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes. El
recurso de apelación se resolverá dentro de los tres (3) días
hábiles siguientes al recibo de la actuación y será notificado por
medio más eficaz y expedito.
En cuanto al derecho constitucional a la defensa, en la ley estatutaria (y por

tanto hace parte del bloque de constitucionalidad) 270 del 07 de Marzo de
1996 dice:
ARTICULO 3º. DERECHO DE DEFENSA. En toda clase de

actuaciones judiciales y administrativas se garantiza, sin
excepción alguna, el derecho de defensa, de acuerdo con
la Constitución Política, los Tratados Internacionales vigentes
ratificados por Colombia y la ley.
Lo anterior significa que, el no garantizar el derecho a la

defensa en los términos establecidos en la ley, es causal de
mala conducta.
El hecho de no haber sido notificado en los términos exigidos

por la ley, no me dio la oportunidad de defenderme, presentar
pruebas ni controvertir las pruebas en mi contra tal como lo
indica el artículo 29 de la Constitución Política de Colombia:
Toda persona se presume inocente mientras no se la

haya declarado judicialmente culpable.
3
Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y a la
asistencia de un abogado escogido por él, o de oficio, durante
la investigación y el juzgamiento; a un debido
proceso público sin dilaciones injustificadas; a presentar
pruebas y a controvertir las que se alleguen en su contra; a
impugnar la sentencia condenatoria, y a no ser juzgado dos
veces por el mismo hecho.(subrayas fuera del texto original)
PRETENSIONES
1. Solicito que me sean amparados mis derechos fundamentales al debido

proceso, a la igualdad y al derecho a la defensa, COMPARENDO 13-468-094736 y
se elimine el correspondiente Registro Nacional de Medidas Correctivas RNMC.
ANEXOS
1. Fotocopia de mi cedula de ciudadanía.

2. Copia del comparendo.
3. Copia del documento de identidad de JAVIER NAVARRO CORRALES.
NOTIFICACIONES
El suscrito recibirá notificaciones en la Calle 17 Nº 3-56 Sector Don Blas
Correo electrónico: [email protected]
Numero de celular: 3007406941
Cordialmente,
ALEXANDER ARTEAGA ARCE

C.C. No. 9.271.713 de Mompox.

Apelacion Comparendo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Apelacion Comparendo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apelacion Comparendo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Señores

Inspección de policía de Santa Cruz de Mompox

Yo ALEXANDER ARTEAGA ARCE identificado como aparece al pie de mi firma

ARTÍCULO 222. TRÁMITE DEL PROCESO VERBAL

1. Se podrá iniciar de oficio o a petición de quien tenga interés

3. El presunto infractor deberá ser oído en descargos.

4. La autoridad de Policía hará una primera ponderación de los

PARÁGRAFO 1o. En contra de la orden de Policía o la medida

En cuanto al derecho constitucional a la defensa, en la ley estatutaria (y por

ARTICULO 3º. DERECHO DE DEFENSA. En toda clase de

Lo anterior significa que, el no garantizar el derecho a la

El hecho de no haber sido notificado en los términos exigidos

Toda persona se presume inocente mientras no se la

1. Solicito que me sean amparados mis derechos fundamentales al debido

1. Fotocopia de mi cedula de ciudadanía.

ALEXANDER ARTEAGA ARCE

También podría gustarte