Equipo 9 MEDIDOR DE COORDENADAS
Equipo 9 MEDIDOR DE COORDENADAS
Equipo 9 MEDIDOR DE COORDENADAS
Ingeniería mecatrónica
Instrumentos de medición
“Medidor de coordenadas”
Alumnos:
Emanuel Ordoñez Andrade
Gabriel Alexey Velez Balceca
Luis Angel Loaiza Duran
Jose de Jesús Morales Moreno
En un sensor táctil la punta está normalmente formada por una esfera de material duro con un nivel muy bajo de error.
En las mediciones táctiles la punta del sensor entra en contacto con la pieza que se tiene que medir para detectar la
posición del punto que se ha tomado.
Precauciones al medir
Aunque algunos modelos pueden realizar mediciones del orden de 0.1 μm, el uso y manejo correctos son vitales
para la precisión de la medición.
Verifique que las partes móviles se muevan horizontal y verticalmente durante el uso. Además, use un estándar
de medición o un objeto similar para verificar errores de indicación.
Para realizar mediciones precisas, es fundamental permitir que la temperatura del objeto se ajuste a la
temperatura ambiente en el laboratorio de metrología. De manera alternativa, deben configurarse los
parámetros de medición para corregir cualquier diferencia de temperatura.
Para las sondas de contacto, es importante asegurarse de que éstas hagan contacto con el objeto a una
velocidad constante durante la medición.
El intervalo de calibración para las máquinas de medición por coordenadas es de 6 meses a 2 años.
La primera CMM hizo su aparición a principios de los años 60. Desarrollada originalmente por Ferranti Company en
Escocia en los años 50, esta CMM de 2 ejes utilizaba un dispositivo de rastreo 3D con una lectura digital simple que
mostraba las posiciones XYZ. Ferranti utilizó su CMM para medir componentes de precisión para sus productos militares.
Los modelos de tres ejes se desarrollaron a finales de los 60.
Las CMM se utilizan con mayor frecuencia para probar una pieza o montaje para determinar si respeta o no la intención
del diseño original. Las CMM se integran dentro de los flujos de trabajo de aseguramiento de la calidad o de control de
calidad para verificar las dimensiones de los componentes fabricados para prevenir o resolver problemas de calidad. Las
ventajas de utilizar CMM sobre las inspecciones manuales o los controles realizados con instrumentos de metrología
convencionales, como los micrómetros y los medidores de altura, son: precisión, velocidad y reducción del error
humano. Hay varios tipos diferentes de CMM. Por lo general, las CMM se clasifican en función de sus estructuras. Cada
estructura tiene sus ventajas y desventajas.
Falta de portabilidad; necesita llevar la pieza al sistema o usar maquinaria para moverla
CMM DE PÓRTICO
Las CMM de pórtico son similares a las CMM de puente; sin embargo, suelen ser mucho más grandes. Debido a que
están diseñadas para eliminar la necesidad de levantar una pieza sobre una mesa y ofrecen niveles de precisión similares
a las CMM de puente, las CMM de pórtico se utilizan regularmente para piezas muy pesadas o grandes. Las CMM de
pórtico deben montarse sobre una base sólida, directamente en el piso.
Ventajas de las CMM de pórtico
Alta precisión
Falta de portabilidad; debe llevar la pieza al sistema o realizar un montaje/desmontaje significativo para mover
la CMM
CMM EN VOLADIZO
Una CMM en voladizo se diferencia de una CMM de puente en la que el cabezal de medición solo está unido a un lado
de una base rígida. Las CMM en voladizo brindan acceso abierto a los técnicos de inspección en los tres lados para
facilitar la operación
Alta precisión
Económica
Relativamente barata
Si bien las CMM ópticas tienen un nivel de precisión ligeramente inferior, son precisas para una amplia gama de
aplicaciones. De hecho, las CMM ópticas se utilizan junto con las CMM tradicionales para liberar los cuellos de botella de
la producción. Por lo tanto, las piezas que requieren un nivel crítico de precisión se inspeccionan con una CMM
convencional. Todos los demás componentes se pueden evaluar utilizando una CMM óptica más rentable, que
proporciona una precisión satisfactoria, pero también portabilidad, flexibilidad y velocidad.
Relativamente barata
largo de tres guías perpendiculares entre sí. El sistema de palpado va solidario con el primer
Existen dos posibilidades de diseño: la de mesa fija, en la cual la pieza se sitúa sobre la base
tercer componente.
El volumen de medida es largo en una dirección pero limitado en los otros dos ejes, por lo
que es particularmente adecuada para medir piezas largas y delgadas. Además, al tener tres
lados abiertos, posee una buena accesibilidad a todas las partes de la pieza.
Como inconveniente, cabe destacar que al tomar medidas en el extremo del brazo de medida, la
inclinación de éste puede provocar pequeñas variaciones en las medidas, lo cual debe ser corregido
mediante el software de control de la máquina. Además, las frecuencias naturales del sistema son
menores, lo cual limita el tamaño de la máquina.
Una modificación de ésta es la de tipo puente en forma de L. En ella, el tercer componente se mueve
horizontalmente sobre dos guías, una al nivel de la base y otra por encima de ésta, es decir,
incorpora un soporte en el lado opuesto de la viga en cantilever. Como normalmente son
adaptaciones de ésta, suelen tener velocidades de trabajo lentas y poseen bajas frecuencias de
resonancia, lo que limita su tamaño.
Otro tipo de máquina sería la MMC de puente móvil. Tiene tres componentes que se mueven a lo
largo de guías perpendiculares entre sí y el sistema de palpado va solidario con el primero de ellos.
Este primero, además, se mueve verticalmente respecto al segundo y juntos se mueven
horizontalmente respecto al tercero. Este último se apoya sobre dos columnas, las cuales reposan
en lados opuestos de la base de la máquina, y se mueve horizontalmente respecto a la base sobre la
que se sitúa la pieza.
Es la más utilizada en la industria y sus volúmenes de medida varían desde los más pequeños, de 0,1
dm³, hasta los más grandes, de 8 m³, siendo éste el límite en el cual es posible realizar mediciones de
una forma eficiente. Se pueden medir piezas con un rango de tamaños pequeño-medio y da lugar a
valores de incertidumbre pequeños, siendo posible por lo tanto conseguir una gran precisión en la
medida. Además, el movimiento de los ejes puede ser manual o automático.
La ventaja de este tipo de MMC con respecto del anterior es que las imprecisiones debidas a la
existencia de un único brazo desaparecen al contar, en este caso, con dos. Sin embargo, al existir
una columna a cada lado, podrían originarse problemas de accesibilidad de la sonda dependiendo
del tipo de piezas que se deseen medir.
¿Por qué estamos hablando de la velocidad de CMM todo el tiempo?
Los fabricantes de hoy están bajo más presión para aumentar el rendimiento, ofrecer programas de entrega justo a
tiempo y acelerar su tiempo de comercialización, todo mientras reducen significativamente los costes al mínimo. Cuando
ocurren cuellos de botella en la CMM, los procedimientos de inspección extienden los tiempos de ciclo y, en última
instancia, aumentan los costes de calidad sin valor agregado. Por lo tanto, la velocidad y la eficiencia de la CMM son
críticas.
Como se mencionó anteriormente, los bloqueos en la CMM a menudo son causados por el gran volumen de trabajo que
debe realizar un número limitado de metrólogos calificados. Los tiempos de programación de la CMM también alargan
significativamente las inspecciones, ya que la CMM debe configurarse para cada tipo de componente o submontaje que
se va a evaluar.
Las CMM convencionales que están equipadas con sondas de CMM son lentas y no adecuadas para medir de manera
eficiente formas complejas. Otras CMM, que tienen sensores de CMM, tienden a acelerar los procesos de inspección; sin
embargo, aún deben ser operadas por expertos.
Por lo tanto, los fabricantes buscan cada vez más tecnologías de inspección, como las CMM ópticas innovadoras, que
puedan seguir el ritmo vertiginoso requerido en entornos de producción exigentes y estrictos estándares de control y
aseguramiento de la calidad.