TFG G2392
TFG G2392
TFG G2392
FACULTAD DE CIENCIAS
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ........................................................................................3
MATERIAL Y MÉTODO ..............................................................................5
RESULTADOS ...........................................................................................6
2.1. Evaluación de la producción de la lágrima...........................................6
2.1.1. Schirmer I.............................................................................6
2.1.2. Schirmer II............................................................................6
2.1.3. Hilo de rojo de fenol .............................................................6
2.2. Evaluación del menisco lagrimal ..........................................................7
2.2.1. Altura del menisco lagrimal ..................................................7
2.2.2. Radio del menisco lagrimal ..................................................7
2.3. Evaluación de la estabilidad lagrimal ...................................................8
2.3.1. Tiempo de ruptura lagrimal (BUT)........................................8
2.3.2. Tiempo de ruptura lagrimal no invasivo (NIBUT) .................8
2.4. Evaluación de la capa lipídica ..............................................................9
2.4.1. Patrón interferencial .............................................................9
2.5. Evaluación de la eliminación de la lágrima ..........................................9
2.5.1. Test de aclaramiento de la fluoresceína ..............................9
2.5.2. Fluorofotometría .................................................................10
2.5.3. Evaporimetría .....................................................................10
DISCUSIÓN ..............................................................................................11
CONCLUSIONES .....................................................................................13
BIBLIOGRAFÍA .........................................................................................14
2
Alonso B. Técnicas objetivas de medida de la película lagrimal
INTRODUCCIÓN
La lágrima es una estructura líquida que cubre la conjuntiva ocular y la
córnea. Ésta es producida por la glándula lagrimal principal, las glándulas de
Meibomio, Zeiss, Moll, Krause y Wolfing, las células caliciformes y las criptas
de Henle.1,2 Cada una de ellas secreta una serie de componentes, como el
agua, u otras sustancias como electrolitos, sales, proteínas, aminoácidos o
vitaminas, entre otros, que forman las tres capas de la película lagrimal (Figura
1). La primera de ellas es una capa mucosa (0,6-1 µm de espesor), que
procede de la secreción de las células caliciformes y las criptas de Henle. La
segunda es una capa intermedia acuosa (7 µm de espesor), constituida por la
secreción de la glándula lagrimal y las glándulas accesorias de Krausse y
Wolfring. Y la tercera es una capa lipídica superficial (0,1 µm de espesor) que
procede en gran parte de la secreción de las glándulas de Meibomio, y en
menor medida de las glándulas De Zeiss y Moll.1,2 La lágrima se puede eliminar
mediante un proceso de evaporación o ser excretada a través de la vía que
forman los conductos lagrimales, el saco lagrimal y el saco lagrimonasal. En
este segundo caso, el parpadeo hace que la lágrima llegue al canalículo
común, pasando al saco lagrimal, que se continúa con el conducto
nasolagrimal y finalmente se drena.1,2
4
Alonso B. Técnicas objetivas de medida de la película lagrimal
MATERIAL Y MÉTODO
Se realizó una revisión bibliográfica en la que se han consultado libros
de texto académicos y revistas oftalmológicas de diferentes fuentes de
búsqueda como Pudmed, Google Académico, o la biblioteca de la Universidad
de Valladolid. Para ello, se realizó una búsqueda relacionada con las
características de la película lagrimal y los diferentes métodos y materiales que
se usan para su estudio.
Tras la búsqueda, se hizo una clasificación ordenada para dar una mejor
comprensión, por lo que dividimos las técnicas encontradas en categorías, las
cuales fueron: evaluación de la producción de la lágrima, evaluación del
menisco lagrimal, evaluación de la estabilidad lagrimal, evaluación de la capa
lipídica y evaluación de la eliminación de la lágrima.
5
Alonso B. Técnicas objetivas de medida de la película lagrimal
RESULTADOS
2.1.1. Schirmer I
El test de Schirmer I se realiza colocando al paciente una tira de papel
de filtro, de unos 5 mm de ancho y 35 mm de largo, en el tercio lateral del fornix
inferior (Figura 2). Se le pide al paciente que cierre los ojos durante cinco
minutos. Una vez pasado este tiempo, se retira la tira y se mide la longitud del
papel que ha absorbido lágrima. Los valores normales son a partir de 15 mm
de humectación de la tira.1,5
2.1.2. Schirmer II
El test de Schirmer II se realiza de la misma forma que el test de
Schirmer I con la diferencia de que se aplica anestesia tópica ocular al
paciente. Se espera un minuto a que ésta haga efecto, y se coloca la tira de
filtro en el parpado inferior. Pasados cinco minutos se retira el papel de filtro y
se mide la longitud humectada. Los valores normales son a partir de 5 mm de
humectación de la tira de papel.1,6
6
Alonso B. Técnicas objetivas de medida de la película lagrimal
7
Alonso B. Técnicas objetivas de medida de la película lagrimal
9
Alonso B. Técnicas objetivas de medida de la película lagrimal
2.5.2. Fluorofotometría
La fluorofotometría va a determinar la concentración de fluoresceína en
la película lagrimal. Para realizar esta prueba es necesaria la fluoresceína, que
se va a introducir al paciente por vía tópica. Esta tiene la capacidad de
absorber luz de una longitud de onda y posteriormente emitirla con una longitud
de onda superior (cambio de color). El fluorofotómetro, con una máxima
resolución, va a medir la cantidad de fluoresceína y el tiempo que permanece
en la película lagrimal. La autofluorescencia de la película lagrimal suele durar
unos 20 segundos y alcanza unos valores normales de 0,2 ngr/ml.16
2.5.3. Evaporimetría
El evaporímetro lagrimal estudia la relación que hay entre la humedad
relativa del ambiente y la evaporación de la película lagrimal. Esta prueba se
lleva a cabo colocando al sujeto unas gafas de buceo, ya que van a aislar la
superficie ocular del medio externo. Se introduce aire seco y se mide la
humedad. Los valores normales están en torno a 4 g/cm2/seg.18,19
10
Alonso B. Técnicas objetivas de medida de la película lagrimal
DISCUSION
Alteraciones en la película lagrimal pueden ocasionar algunas
enfermedades o condiciones de la superficie ocular que desencadenan
síntomas de incomodidad o sequedad ocular.3,4 Estas alteraciones se pueden
medir utilizando las diferentes técnicas que se han expuesto anteriormente.
Mediante estas técnicas se puede valorar la producción, estabilidad y
eliminación lagrimal, así como medir algunos parámetros del menisco lagrimal
y el patrón interferencial de la capa lipídica.
Las pruebas que evalúan la producción lagrimal son las más utilizadas y
suelen ser un factor asociado a alteraciones de la lágrima. El test de Schirmer I
se utiliza con este fin, sin embargo, el hecho de tener una tira de papel entre el
párpado y la conjuntiva provoca un lagrimeo reflejo, haciendo que la medida de
este test no pueda distinguirse entre producción basal y producción refleja.5
Para ello, se implanto el test de Schirmer II, se realiza exactamente igual con la
diferencia de que se instila anestesia tópica, por lo que, al menos en teoría, la
producción de lágrima que se mide en este caso es únicamente basal. 6 No
obstante, debido al tamaño de la tira de Schirmer, no deja de ser un objeto
extraño dentro del ojo que, aun con anestesia, podría producir cierta irritación. 6
Esta posible molestia se minimiza aún más utilizando el test rojo de fenol, cuyo
test se compone únicamente de un hilo que se coloca en el ojo. 7
Las pruebas de evaluación del menisco lagrimal, medida de la altura y el
radio del menisco, son una forma indirecta de estimar el volumen lagrimal.
Tanto la altura como el radio del menisco se pueden medir con la lámpara de
hendidura y con el OCT. Ambas son técnicas no invasivas, ya que no producen
daño en el paciente. La lámpara de hendidura es el método de exploración
convencional, por lo que sí lo comparamos con el OCT, encontramos un
inconveniente, influye la opinión del observador en mayor o menor medida, ya
que es este el que nos dirá si el menisco tiene un valor normal o no. Por otro
lado la lámpara de hendidura cuenta con menos aumentos que el OCT.8
Además este último permite obtener imágenes con una mayor resolución, más
precisas y detalladas.9 Sin embargo, el OCT tiene un coste muy superior al de
la lámpara de hendidura, por lo que no todos los gabinetes pueden contar con
uno.
La estabilidad de la lágrima se evalúa midiendo el tiempo de ruptura
lagrimal, es decir realizando el BUT o el NIBUT. El BUT es un método más
preciso, ya que evalúa la lágrima en su totalidad, mientras que el NIBUT solo
mide una parte, la parte central de la córnea. Sin embargo, a diferencia del
NIBUT, el BUT es una prueba invasiva porque se instila fluoresceína en el
paciente y esto va a afectar a la estabilidad lagrima.12 Además, en el caso de
que el paciente lleve lentes de contacto solo podremos realizar la técnica del
NIBUT, ya que no instilamos líquido en el globo ocular.12 Finalmente, un
problema de ambas pruebas es que se pueden encontrar resultados muy
variables.12,13
La evaluación de la capa lipídica se realiza observando el patrón
interferencial de la película lagrimal con la lámpara de hendidura o con el
Tearscope. Es una prueba sencilla, y no invasiva, pero tiene el inconveniente
de que solo nos muestra un área de observación pequeña. El espesor de la
capa lipídica depende de la evaporación de la lagrima, del coeficiente de
11
Alonso B. Técnicas objetivas de medida de la película lagrimal
12
Alonso B. Técnicas objetivas de medida de la película lagrimal
CONCLUSIONES
Actualmente existen numerosas técnicas para la medida de la
película lagrimal.
Cada técnica nos ofrece diferente información, por tanto,
dependiendo de la alteración de la lágrima o de la patología que
sospechemos en cada paciente podremos elegir una técnica u otra.
Cada técnica tiene sus ventajas y desventajas, por lo que, en función
de la situación, unas técnicas pueden ser más adecuadas que otras.
13
Alonso B. Técnicas objetivas de medida de la película lagrimal
BIBLIOGRAFIA
1- Carracedo JG, Peral A, Pintor J. Fisiología y evaluación de la lágrima en
contactología. En: González-Méijome JM, Villa C; Superficie ocular y lentes de contacto. Madrid
(España): Grupo ICM Comunicación, S.L; 2016: 69-92.
2- Mayorga MT. Ciencia y Tecnología para la Salud Visual y Ocular. Película lagrimal:
estructura y funciones. https://revistas.lasalle.edu.co/index.php/sv/article/view/1373/1256 (1 de
Febrero de 2017).
3- The definition and classification of dry eye disease: report of the Definition and
Classification Subcommittee of the International Dry Eye WorkShop (2007). Ocular Surface.
2007; 5:75-92.
4- Craig JP, Willcox MD, Argüeso P, Maissa C, Stahl U, Tomlinson A, Wang J, Yokoi N,
Stapleton F; members of TFOS International Workshop on Contact Lens Discomfort.
The TFOS International Workshop on Contact Lens Discomfort: report of the contact lens
interactions with the tear film subcommittee. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2013; 54:TFOS123-56.
i
5- Milner MS, Beckman KA, Luchs JI, Allen QB, Awdeh RM, Berdahl J, Boland TS,
Buznego C, Gira JP, Goldberg DF, Goldman D, Goyal RK, Jackson M, Katz J, Kim T, Majmudar
PA, Malhotra RP, McDonald MB, Rajpal RK, Raviv T, Rowen S, Shamie N, Solomon JD,
Stonecipher K, Tauber S, Trattler W, Walter KA, Waring GO, Robert J. Weinstock RJ,Wiley WF,
Yeu E. Dysfunctional tear syndrome: dry eye disease and associated tear film disorders – new
strategies for diagnosis and treatment. Curr Opin Ophthalmol. 2017;28:3-47.
6- Li N, Deng XG, MF He. Comparison of the Schirmer I test with and without topical
anesthesia for diagnosing dry eye. Int J Ophthalmol. 2012; 5:478-481.
7- Vashisht S, Singh S. Evaluation of Phenol Red Thread test versus Schirmer test in
dry eyes: A comparative study. Int J Appl Basic Med Res. 2011; 1:40-42.
8- Glasson MJ, Stapleton F, Keay L, Sweeney D, Willcox MDP. Differences in Clinical
Parameters and Tear Film of Tolerant and Intolerant Contact Lens Wearers. Investigative
Ophthalmology & Visual Science. 2003:4: 5116-5124.
9- Wang J, Cox I, Reindel WT. Upper and Lower Tear Menisci on Contact Lenses. Tear
Menisci on Contact Lenses. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 2009:50:1106-1111.
10- García C. Avances en el diagnóstico del síndrome de ojo seco. Patrones lipídicos
interferenciales. https://minerva.usc.es/xmlui/bitstream/10347/14601/1/rep_1096.pdf (1 de
Febrero de 2017).
11- Del Águila-Carrasco AJ, Ferrer-Blasco T, García-Lázaro S. Esteve-Taboada JJ,
Montés-Micó R. Assessment of corneal thickness and tear meniscus during contact-lens wear.
Cont Lens Anterior Eye. 2015:38:185-193.
12- Nelson JD; In-Office Diagnostic Tests for Dry Eye Disease; En: Asbell PA, Lemp
MA; Dry Eye Disease. The Clinician's Guide to Diagnosis and Treatment; New York: Thieme;
2006, 33-47.
13- López García JS, García Lozano I, Smaranda A, Martínez Garchitorena J. Estudio
comparativo del test de Schirmer y BUT en relación con la etiología y gravedad del ojo seco.
Arch Soc Esp Oftalmol. 2005;80:289-296.
14- Tian L, Qu JH, Zhang XY, Sun XG. Repeatability and Reproducibility of Noninvasive
Keratograph 5M Measurements in Patients with Dry Eye Disease. Hindawi Publishing
Corporation Journal of Ophthalmology. 2016. doi: 10.1155/2016/8013621.
15- Vico E, Benítez del Castillo JM, Giménez RA, Fernández C, García Sánchez J.
Validación del índice de función lagrimal para el diagnóstico del ojo seco. Archivos de la
Sociedad Española de Oftalmología. 2004:79:265-271.
16- Kruijf EJFM, Boot JP, Laterveer L et al. A simple method for determination of
corneal permeability in humans. Curr Eye Res. 1987; 6:1327-1334.
14
Alonso B. Técnicas objetivas de medida de la película lagrimal
17- Tsubota K, Yamada M. Tear evaporation from the ocular surface. Invest Ophthalmol
Vis Sci. 1992;33:2942-2950.
18- McCulley JP, Uchiyama E, Aronowicz JD, Butovich IA. Impact of evaporation on
aqueous tear loss. Trans Am Ophthalmol Soc.2006; 104: 121-128.
15