Comprensión y Redacción de Textos II

Comprensión y Redacción de Textos II
Ciclo 2022-agosto
Semana 9, semana 10
El texto argumentativo: ejercicio de transferencia
Apellidos y nombres
1. Chuye Aguilera Angie
2. Verastegui Silva Carlos
3. Ubillus Correa Silvana
4. Hurtado Vásquez Luis
____________________________________________________________________________
Lee la situación comunicativa.
En las elecciones generales del 2021, según datos de la Oficina Nacional de Procesos Electorales
(ONPE), la participación ciudadana fue de 70,024%, lo que representó a más de 17 millones de
electores del total de 24 876 739 que estaban habilitados para votar. De acuerdo con dicha
institución, el nivel de ausentismo fue el mayor en los últimos años.
Esta situación genera, una vez más, la discusión sobre el voto voluntario u obligatorio. En ese
sentido, ¿consideras que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú?
Redacta un texto argumentativo de cuatro párrafos (introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y

cierre) donde presentes tu postura frente a la pregunta propuesta y la sustentes con argumentos
sólidos.
1
Esquema de producción
Elabora aquí el esquema de producción del texto argumentativo.
1. INTRODUCCIÓN:
1.1. CONTEXTUALIZACIÓN:
IDEA 1: Población electoral en el Perú.
IDEA 2: Voto democrático.
IDEA 3: Deber y derecho ciudadano.
1.2. CONTROVERSIA:
¿Consideras que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú?
1.3. TESIS:
Consideramos que no debería eliminarse el voto obligatorio en el Perú.
1.4. ANTICIPACIÓN:
A continuación, presentaremos dos argumentos que sustenten nuestra postura.
2. DESARROLLO 1:
2.1. TESIS + ARGUMENTO: Consideramos que no debería eliminarse el voto obligatorio

en el Perú, porque se ha comprobado que excluirla reduciría la participación electoral.
2.2. IDEA SECUNDARIA: Caso 1: Chile
2.2.1. IT: Menor tasa de participación.
2.2.2. IT: Baja inscripción de jóvenes.
2.2.3. IT: Desigualdad.
2.3. IDEA SECUNDARIA: Caso 2: Colombia
2.3.1. IT: País con más baja participación electoral de Latinoamérica.
2.3.2. IT: Altas cifras de abstención.
2.3.3. IT: Desinterés político.
3. DESARROLLO 2:
TESIS + ARGUMENTO: Consideramos que no debería eliminarse el voto obligatorio en el

Perú, porque disminuiría la responsabilidad de las personas al elegir a una máxima
autoridad.
DEFINICIÓN: Voto obligatorio: Es un Derecho electoral en el cual el ciudadano, bajo pena
de alguna sanción, está obligado a participar en las votaciones.
IT: Los peruanos no toman interés en indagar a las elecciones.
IT: Incumplimiento del deber ciudadano.
IT: Sanción económica
2
4. CIERRE:
3.1. Conector de cierre: En conclusión

3.2. Reafirmación de tesis y síntesis de argumento: Considero que el gobierno debería
mantener un voto obligatorio, ya que el 48% de peruanos no asistiría a las urnas y se verá
afectado el país en cuanto a la elección del candidato más capacitado para gobernar.
3.3. Reflexión, crítica, comentario, propuestas de solución: Proponemos que el voto
siga siendo obligatorio, teniendo en cuenta que se debe dar mas posibilidad de votar en el
lugar mas cercano a donde el elector resida
3
Versión borrador
Redacta, en este espacio, la versión borrador del texto argumentativo.
4
Retroalimentación
Antes de redactar la versión final del texto argumentativo, revísalo tomando en cuenta los siguientes
criterios. Marca “Sí” o “No” en esta lista de cotejo. Esto te permitirá prestar atención a los detalles del
texto.
Criterio Sí No
1 El texto argumentativo tiene título, introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y cierre. X
2 La introducción presenta contextualización, controversia, tesis y anticipación. X
3 Los párrafos de desarrollo respetan la estructura de la estrategia argumentativa X
usada: generalización, definición o causalidad.
4 El cierre presenta reafirmación de tesis, síntesis de argumentos y comentario final. X
5 Los dos argumentos presentados en el texto son lógicos y pertinentes para defender X
la tesis.
6 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo (ideas secundarias e ideas X
terciarias) se relaciona directamente con el argumento propuesto.
7 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo presenta explicaciones precisas, X
ejemplos, datos estadísticos, citas, aclaraciones, definiciones que permiten sustentar
con solidez el argumento.
8 En el texto, se han empleado conectores lógicos variados para relacionar las ideas X
de todos los párrafos.
9 Todas las ideas del texto son coherentes, es decir, lógicas. Además, se evita la X
repetición de ideas innecesarias y los vacíos de información.
10 Todas las oraciones de los párrafos presentan un verbo principal conjugado. X
11 El vocabulario empleado se relaciona con la temática del texto argumentativo. X
12 En el texto, se han usado correctamente los dos puntos, la coma, el punto seguido y X
el punto aparte.
5
Versión final
Redacta la versión final de tu texto argumentativo tomando en cuenta la retroalimentación recibida y la

autoevaluación.
El voto obligatorio es fundamental para la vida social, porque tiende a aumentar la voz de los
sectores menos pudiente, aumenta la participación electoral y tiene un efecto saludable en épocas
de divisiones políticas como las que vivimos. Actualmente, en nuestro país existe un alto
porcentaje de ciudadanos concurrentes a votar, sin embargo, aún quedan pocas personas que
son ausentes en las votaciones. La ONPE señala que la participación ciudadana en las elecciones
fue del 70,024%, mientras que 29.976% de ciudadanos no acudieron a las urnas. A través de ello,
se resalta que es importante la prioridad de la participación de la población electoral en el Perú, al
deber y derecho que posee el ciudadano y el voto obligatorio de sí mismo. Por ende, a través de
este no se vería afectada la representación política. Por todo lo mencionado surge la siguiente
controversia: ¿Consideras que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú? consideramos que
no se debería eliminar el voto obligatorio en el Perú. A continuación, presentaremos dos
argumentos que sustenten nuestra postura.
Considero que no es necesario eliminar el voto obligatorio en el Perú, porque se ha comprobado

que excluirla reduciría la participación electoral. Por ello, les daremos a conocer dos casos, el
primero se da en Chile, donde se evidenció que fue uno de los países en Latinoamérica en
descartar el voto obligatorio, de modo que el impacto de la medida ha sido negativo, ya que se
manifestó una caída en la participación electoral con bajos niveles al 50% para las elecciones
presidenciales, y menores al 40% para las elecciones de alcaldes y concejales. Así, un presidente
que obtiene más del 50% de los votos, representa menos del 30% de la población. Asimismo, se
registra la baja proporción de jóvenes que se inscriben para votar. Por ejemplo, solo el 25% de
jóvenes entre 18 a 25 años acudieron a las urnas. Además, los sectores socioeconómicos más
altos son los que asistirían con mayor intensidad a votar, con ello, se corrobora que en las zonas
con menor desarrollo existe una mayor privación. El segundo caso se da en Colombia, se
evidencia que es el Estado con menor promedio de contribución electoral del 45%. Es decir,
menos de la mitad de las personas capacitadas para votar. Según, una encuesta los ciudadanos
colombianos prefieren quedarse en casa, que ir a votar. Incluso, se atribuye el desinterés político
por el incumplimiento de las promesas de campaña de funcionarios electos. Como se aprecia,
eliminar el voto obligatorio generaría un menor porcentaje de la ciudadanía en asistir a votar.
Considero que no debería eliminarse el voto obligatorio en el Perú, porque disminuiría la

responsabilidad de las personas al elegir a una máxima autoridad. En cuanto a lo argumentado,
es importante definir voto obligatorio. Este se define como un Derecho electoral en el cual el
ciudadano, bajo pena de alguna sanción, está obligado a participar en las votaciones. A partir de
esta definición, es necesario recalcar que, existiría un alto porcentaje de peruanos que no
6
tomarían interés en indagar a las elecciones, el mismo que recaería, por la falta de incentivación
que se dejaría de lado ante la voluntariedad del voto, esto es, que al no ser requerido el voto, las
exigencias y difusiones de la política a nivel educativo y social iría extinguiéndose, por otro lado
existe una desconfianza que generan los mismos candidatos al no ofrecer el programa que los
ciudadanos desean. Asimismo, inducen a las personas a incumplir con sus deberes, de esta
manera afectaría al país, ya que no contarían con la participación de los ciudadanos en las
decisiones públicas. Por ende, se han establecido disposiciones en varios países, cabe resaltar
que dichas normas son más comunes en América Latina, Creemos, entonces, que el voto
obligatorio es una buena forma de preservar la legitimidad de los resultados y que las sanciones
económicas deben mantenerse, pero en montos bajos e iguales para todos.
En conclusión, considero que el gobierno debería mantener un voto obligatorio, ya que el 48% de
peruanos no asistiría a las urnas y se verá afectado el país en cuanto a la elección del candidato
mas capacitado para gobernar, por eso proponemos que el voto siga siendo obligatorio, teniendo
en cuenta que se debe dar más posibilidad de votar en un lugar cercano a donde el elector resida.
7
8

Comprensión y Redacción de Textos II

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Comprensión y Redacción de Textos II

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Comprensión y Redacción de Textos II

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Comprensión y Redacción de Textos II

El texto argumentativo: ejercicio de transferencia

Lee la situación comunicativa.

Redacta un texto argumentativo de cuatro párrafos (introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y

Elabora aquí el esquema de producción del texto argumentativo.

2.1. TESIS + ARGUMENTO: Consideramos que no debería eliminarse el voto obligatorio

TESIS + ARGUMENTO: Consideramos que no debería eliminarse el voto obligatorio en el

3.1. Conector de cierre: En conclusión

Redacta, en este espacio, la versión borrador del texto argumentativo.

Redacta la versión final de tu texto argumentativo tomando en cuenta la retroalimentación recibida y la

Considero que no es necesario eliminar el voto obligatorio en el Perú, porque se ha comprobado

Considero que no debería eliminarse el voto obligatorio en el Perú, porque disminuiría la

También podría gustarte