RESUMEN DEL LIBRO “ETICA PARA EL MUNDO REAL

AUTOR: PETER SINGER

 RESUMEN DEL LIBRO “ETICA PARA EL MUNDO REAL

ETICA PARA EL MUNDO REAL

En el libro nos habla primeramente de tomar decisiones éticas , y muchas veces nosotros no nos
damos cuenta si esas decisiones son buenas o malas para nosotros, pero a menudo se presentan a
cada instante para tomar decisiones , pero siempre surge la idea de hacer lo correcto y cuando
intentamos hacer lo contrario surge ; anticipadamente una frase “debes hacerlo “, muchas veces
también se nos presenta la pregunta si “vivir con arreglo a valores éticos fuera únicamente eso ”,
se nos enseña y se mostró muchas veces que nuestros derechos terminan cuando comienzan los
derechos de nuestro prójimo.

Hay otra responsabilidad que se nos presenta en la sociedad, que son importantes para los
ciudadanos de la sociedad democrática y es ser: un ciudadano instruido y participar activamente
como jóvenes en las decisiones que toma la sociedad muchas de ellas conllevan opciones de ética.
Muchas veces con nuestros actos, hacemos que nuestras comunidades, nuestra familia, nuestras
regiones sean afortunadas por las acciones que hacemos dentro de ellas también hemos de
extender a las futuras generaciones.

Cuando se trata o habla de política, las discusiones públicas, que se realizan en la sociedad
participan los ciudadanos “instruidos” y participar en las decisiones que tomar la sociedad y estas
decisiones conllevan opciones de ética.

En el libro nos habla de una sociedad inglesa, ya que en la sociedad inglesa la filosofía se
presentaba de diferentes maneras ya que allá la filosofía se concernía el análisis de palabra y
concepto; que, en Latinoamérica, pero sin embargo en ambas sociedades haciendo una
comparación, se presentó movimientos de estudiantes que desean algo mejor para su sociedad,
los movimientos que se desarrollaron en Inglaterra por los 70, cambio el modo de practicar y
enseñar la filosofía moral.

Así como en los años 70 en la sociedad inglesa se realzaban movimientos contra el racismo, contra
sexismo, en la actualidad en la sociedad del siglo XXI en Perú también se realizan movimientos
contra la clase política porque no representa a la sociedad sino a su interés particular.

La ética tampoco consiste solo en expresar nuestras respuestas de rechazo y aprobación, aun
cuando estas intuiciones estén ampliamente aceptadas, es el caso que se está viviendo ahora que
se está legalizando el aborto.

“Carl Sagan” dice: que hemos de cuidar nuestro mundo porque todo lo que los seres humanos
hemos llegado a valorar existe solo en este punto azul pálido, es una respuesta que dio a una
entrevista, también la podemos encontrar en YouTube, conlleva a una gran responsabilidad cuidar
el planeta, porque los estudios mencionan que no nos quedaría mucho si seguimos
contaminándolo y destruyéndolo.

El libro ética para el mundo es una extracción de todos los puntos de vista de los filosos y
científicos, en la primera parte nos habla de nuestro mundo, muchos científicos y filósofos
muestran a la tierra como un diminuto y pálido punto azul, que, en algún momento acompañados
de la tecnología, sabremos que no somos los únicos seres inteligentes en este universo, y por qué
no hablar de ética en un mundo paralelos.

AUTOR: PETER SINGER

 RESUMEN DEL LIBRO “ETICA PARA EL MUNDO REAL

Aunque a veces la ética se ha puesto en tela juicio, en muchas ocasiones las objeciones provenían
de pensadores religiosos, que se basan en sus argumentos en las órdenes de Dios, sin embargo,
sus razonamientos tienen poco atractivo en el mundo mayormente occidental.

¿hay progreso moral?

Damos cuenta de lo que paso a lo largo de nuestra historia, se presentaron dos guerras
mundiales, el holocausto nazi , los campos de exterminio Camboya , cada vez más es más difícil
avalar la idea de que estamos haciendo progreso desde el punto de vista moral , el 2008 se celebró
60 años de aniversario a la Declaración de los Derechos Humanos , en respuesta a los crímenes
cometidos en la segunda guerra mundial , así pues nos ponemos a analizar y nos preguntamos qué
tal nos fue con la lucha contra racismo , la corrupción , discriminación.

Tocamos el tema también de la misma manera el protagonismo que tuvo la mujer en la sociedad,
se considera en la actualidad que la mujer hace hechos de progreso hacia la igualdad, en algunos
países las mujeres todavía reciben un trato menos igualitario que antes, damos el ejemplo de
Arabia Saudí que a las mujeres ni siquiera se les permite conducir un coche, mucho menos podrán
hacer otras cosas; se sacan encuestas y encuestas de porcentajes que nosotros mismos nos
asombramos de los resultados , y no es difícil llegar a la conclusión de que lo generalizado es
hipocresía.

Las palabras tienen consecuencias, y si una generación dice algo que realmente no cree, puede
que la próxima si se la crea e incluso esté dispuesta a actuar.

Los cristianos creen vivir en un mundo donde las cosas las tenemos que hacer bien, correcto,
porque eso es lo que impone la iglesia a hacer lo correcto. No obstante, todos los días nos
enfrentamos a una poderosa razón para dudar de ello; en el mundo existe una cantidad inmensa
de dolor y sufrimiento. Si Dios fuera omnisciente, sabría cuándo sufrimiento hay. Si fuera todo
poderoso, habría podido crear un mundo sin tanto dolor. Si tan bondadoso fuera, seguramente
habría creado un mundo sin tantas desgracias. Por lo general los cristianos diciendo que Dios nos
concedió el don del albedrío, por lo que no es responsable del mal que hagamos. Esta respuesta
no encaja en quienes tienen el sufrimiento de quienes se ahogan en inundaciones, arden vivos en
incendios forestales provocados por rayos o muren de hambre o de sed durante sequias; se llega a
las conclusiones de que no existe Dios.

El otro debate es que, si necesitamos a la religión para poner frenos a los vicios de la naturaleza, la
moralidad proviene de Dios y la otra posición se sostiene que, compatible con los hechos de la
biología y la geología es que a lo largo de millones de años hemos desarrollado una facultad moral
que genere intuiciones sobre el bien y el mal.

Los científicos a los largo nuestra historia como en los años 70 y en nuestra actualidad hicieron
diferentes experimentos, tanto a los animales como a los seres humanos, en uno de los
experimentos se mostró con las ratas, encerraron a una y a otra la dejaron libre con chocolates, la
que estaba libre, primero ayudaba a la otra a salir y luego comían juntas, para los
experimentadores, este hallazgo ponía en manifiesto la empatía entre las ratas. Pero aun siendo
este el caso, revelaron también que el comportamiento individual de cada rata variaba, pues solo
23 de cada 30 liberaron a sus compañeras atrapas.

AUTOR: PETER SINGER

 RESUMEN DEL LIBRO “ETICA PARA EL MUNDO REAL

Cada vez más se hace un círculo vicioso, y vuelve a surgir una pregunta ¿cuándo hemos de
perdonar o mostrar clemencia hacia los malhechores?
Nuestra sociedad peruana, así como la sociedad internacional tratan con excesiva indulgencia los
delitos que conllevan crueldad y odio con los animales, se dice que “la cualidad de la clemencia es
que no debe ser forzada” es decir imperativa u obligatoria.

Haciendo una comparación de dos mundos paralelos, con nuestra sociedad peruana, donde es
tenue la enseñanza de proyección familiar, nos surge la pregunta ¿Haz pensado alguna vez en
tener un hijo? ¿Tener un hijo es bueno para ti? es muy controversial responder estas preguntas,
por las diferentes situaciones, por los contextos que cada persona atraviesa, en qué momento se
hace las preguntas. Si es bueno traer un bebe con antecedentes familiar de enfermedades
devastadora, física o mental que no es posible detectar en fase prenatal, creer que la vida del niño
será especialmente difícil, todo ello da a entender que consideramos erróneo traer al mundo un
niño cuyas posibilidades de tener una vida sana y feliz sean escasas, pero por lo general no
creemos en eso.
Creo que sería un error elegir un universo no sensible, a mi entender, para la mayoría de las
personas la vida merece la pena ser vivida.

TRATAR O NO A LOS MAS PEQUEÑOS

Trata sobre la decisión que toman los médicos y en algunos casos los padres respecto a la vida de
bebes nacidos a temprana fecha de lo plasmado. Un estudio redacta que los bebes que nacen
entre la semana 22 a 25 tienen la probabilidad de padecer enfermedades muy drásticas respecto a
que no pueden realizar una vida normal, naciendo así algunos bebes con incapacidades,
enfermedades, y hasta más adelante, puedan morir. Los doctores decidían por realizar la
eutanasia, a estos bebes, dando así falsas esperanzas a los padres. Pero hubo un caso en el cual
una bebita nació entre la semana 20 y 23, estuvo en una incubadora hasta completar los 9 meses,
donde causo mucha polémica con los doctores ya que la bebita si sobrevivió y pudo realizar su
vida normal. Entrando al tema de la ética, los doctores no deberían tomar esa decisión o
convencer a los padres sobre matarlos, porque la mayoría de los niños que nace a esa edad suelen
ser padres que no pueden tener hijos fácilmente.

TRATAR O NO A LOS ANCIANOS

Trata sobre las enfermedades que les dan a los más viejitos, en un estudio se realizó que en
centros de atención a adultos mayores los ¾ de ellos recibían medicamentos. Entrando al tema de
la ética estos medicamentos, por lo general cuando las personas ya son viejitas requieren de
muchos más porque los virus o bacterias de estas enfermedades son las resistentes, y esto así
dañando más sus órganos. ¿Realmente todos ellos querrán tomar medicinas? En algunos casos
estos viejitos por consumir mucho medicamento, hasta llegan a perder el conocimiento, llegando
así a irreconocer a sus hijos.

MORIR ANTE EL TRIBUNAL

Se trata de personas que quieren suicidarse, pero no lo pueden hace, sino lo hacen mediante la
decisión de un tribunal, estas personas que realizan este trámite son personas que sufren alguna
discapacidad y no pueden hacerlo mediante ellos mismos. Pero las leyes en algunos países no
permiten el suicidio porque no concuerda con la carta de derechos y libertades. Entrando al tema

AUTOR: PETER SINGER

 RESUMEN DEL LIBRO “ETICA PARA EL MUNDO REAL

de la ética, hay personas que viven con dolores todos los días, que no pueden realizar actividades
por sí mismos, y que necesitan de otras personas, entonces deberían permitir este tipo de
acciones a las personas que lo quieran, no deberían oponerse.

BIOÉTICA Y SALUD PÚBLICA

EL GENOMA HUMANO Y EL SUPERMERCADO GENÉTICO
Este capítulo trata de como las mujeres que obtuvieron altas calificaciones en las pruebas de
actitud académica, son altas, tienen un buen físico, son muy buenas deportistas venden sus óvulos
a familias que tienen mucho dinero, el objetivo de estas familias que las compran es que quieren
tener hijos mucho más inteligentes. Pero entrando al tema de la ética, talvez los niños que nacen
son totalmente lo contrario a lo de esas mujeres, porque con la genética uno no sabe. Entrando al
tema de la ética es que ellos deberían tener sus propios hijos o adoptar uno si no pudieran
concebir, y una vez teniéndolos hacerles tener una buena educación, llevándole a colegios muy
buenos, darles un buen trato a los hijos, inscribiéndoles a cursos donde pueda desarrollar su más
creatividad e incluso despertar más creatividades si se pudiese.

EL AÑO DEL CLON

Se refiere a que hay muchos científicos que buscan clonar a personas que hayan llegado fallecer, y
estos científicos están dispuestos a ayudar esas personas, aun así, no importándoles todo el costo.
Hay muchos científicos que trabajan en esto ya varios años, respecto a la clonación no hay
prohibiciones en los países, pero lo que se resalta es que si digamos se llegara a clonar a un niño,
se sabe que las clonaciones que anteriormente llegaron a salir salieron mal y en todos los casos se
u utilizó animales. Basándonos en la ética no estaría bien que se llegue a clonar personas
humanas, ya que no puede salir del todo bien, o no podría ser igual que la anterior persona.

¿RIÑONES A LA VENTA?
La OMS calcula que aproximadamente el 10% de los riñones trasplantados son compran en el
mercado negro y la obtención de estos riñones es que lo compraron más que todo de personas
pobres.
Algunos defensores del libre mercado se oponen a que el gobierno decida en nombre de los
individuos que parte de su cuerpo puedan vender, por lo que algunos países piden que se haga la
legalización de los riñones, pero con el consentimiento de cada una persona, ya que dicen que
esto podría traer beneficios para ambas personas. Como sabemos un riñón cuesta demasiado
dinero, y esto podría beneficiar tanto a la persona que lo vende como a la que lo recibe.

¿SALUD PÚBLICA FENTE FRENTE A LA LIBERTAD RIVADA?

Este tema abarca sobre la comercialización del tabaco en el país de EE.UU. y África. A lo largo el
tabaco es uno de los factores de más muertes a nivel mundial y debida a razón en África se quería
ilegalizar la comercialización o también querían permitir normal la comercialización, pero con
ciertas condiciones de que los propios paquetes sean simples con el nombre de la marca y una
tipografía sin logotipos ni otros colores aparte de color marrón apagado. En EE.UU. querían que se
comercialice pero que muestre imágenes lo que este producto puede llegar a causar. Entrando al

AUTOR: PETER SINGER

 RESUMEN DEL LIBRO “ETICA PARA EL MUNDO REAL

tema de la ética lo que el segundo país hizo estuvo bien. Y no solo estos países tienen estos entran
en dilema por este producto. Lo que se debe hacer es que debe haber una libertad de expresión ya
que las imágenes pueden contrarrestar el poder de estas apelaciones al subconsciente y de este
modo facilitar una decisión más reflexiva y ayudar a la gente a de atenerse a la resolución de dejar
de fuman.
¿HEMOS DE VIVIR HASTA LOS MIL AÑOS?
¿En qué problemas deben centrarse las investigaciones médicas y las ciencias biológicas? Ahora
hay investigadores que se dedican a la investigación del antienvejecimiento, debido a que estas
son las razones que más mueren las personas. Entrando al tema de la ética ¿sería bueno que
solucionen este problema? ¿Los recursos naturales más adelante seguirían existiendo? ¿la tierra
soportaría tanto peso? Son preguntas que se pueden llegar a responder por lo tanto no sería que
soluciones este problema, las personas al saber que se solucionaría el tema del envejecimiento
tendría más hijos y ¿cómo sería el lugar donde viviríamos? Viviríamos muy apretados.

SEXO Y GÉNERO
LA HOMOSEXUALIDAD NO ES INMORAL
Casi en la mayoría de los países han legalizado la homosexualidad, pero en el país de la India y en
algunas naciones Islámicas, ser homosexual presenta muchos castigos y hasta a veces la muerte.
Lo que ellos dicen es que el fin la homosexualidad es algo inmoral y antinatural o incluso una
perversión de nuestra capacidad sexual. Entrando al tema de la ética. El hecho de que los actos
homosexuales no den lugar a la reproducción, ¿lo convierte en inmorales? Esto no hace daño a
nadie. El problema subyacente de la prohibición de los actos inmorales no es que el estado este
sirviéndose de la ley para imponer cierta moralidad privada, sino que la ley se basa en la errónea
idea en que la homosexualidad es inmoral.

VICIOS VIRTUALES
Existen unos juegos ahora por internet, como, por ejemplo, hay juegos relacionados a la
pornografía en algunos casos hay juegos con niños, otros juegos sería el de la mucha violencia. En
fin, lo que se quiere llegar es que hubo casos en los que muchos jóvenes o adultos llegaron a
cometer actos que más adelante puede llegar a causar daño a la humanidad debido a estos juegos,
por ejemplo, el juego de la pornografía, puede traer personas pedófilas, el juego la violencia puede
traer asesinatos. Se ha conversado con los creadores de estos juegos y redactan que ellos no
tienen esa intención. Entrando al tema de la ética debería haber más control sobre estos tipos de
juegos.

CARIDAD BUENA, CARIDAD MALA

Esta lectura básicamente trata de la donación de dinero a una causa noble; para ello ponen su
punto de vista los filantrópicos de Rockefeller una de las organizaciones de servicios altruistas más
importantes del mundo; señala que las donaciones son importantes en los aspectos de salud,
protección, educación, artes, cultura, patrimonio ,derechos humanos y civiles, seguridad
económica y medio ambiente. Pero: ¿Cuál es la más urgente? la organización señala que esta
pregunta no tiene una respuesta objetiva, para ello pone en comparación dos categorías la de
“salud y protección” y “artes, cultura y patrimonio”, incurriendo a un ejemplo:

AUTOR: PETER SINGER

 RESUMEN DEL LIBRO “ETICA PARA EL MUNDO REAL

El museo municipal de arte busca fondos para la exhibición de una ala y necesita la donación de
100,000 dólares y al mismo tiempo te piden que dones a una organización que se dedica a reducir
la incidencia del tracoma(una enfermedad de los ojos que hace que poco a poco pierdas la vista,
causando una ceguera, pero es evitable),según datos estadísticos cada 1000 dólares que dones
impedirá que una persona sufra la enfermedad de tracoma y es así que con los 100,000 dólares
evitara que 1,000 personas pierdan la vista. Puesto a esta reflexión se llega a la conclusión de que:
el daño de volver ciega a una persona supera en mucho a los beneficios que se obtendrían tras la
visita a un museo.

7. FELICIDAD

FELICIDAD, DINERO Y DARLO TODO

Si fueras más rico, ¿serias más feliz? Es una pregunta que aveces entra en cuestión debido a que
muchas personas piensan que tener mucho dinero significa felicidad sin embargo este
pensamiento son para aquellos hogares que poseen de bajos ingresos , debido a esto se realizaron
muchas investigaciones donde señalan que aquellas personas que poseen de bastante dinero son
personas que dedican mucho tiempo a su trabajo y que tienen un estado de ánimo ansioso,
enojado o tenso y que el apego a posesiones materiales nos vuelve desgraciados.
Tener mucho no implica ser felices,por qué puedes poseer mucho dinero pero no puedes
conseguir el amor de alguna persona.

SONRISAS SIN LÍMITES:

Esa lectura nos hace reflexionar y darnos cuenta cuán importante es sonreír, mostrándonos
abiertos y amistosos ante los extraños estar de buen humor hace que las personas se sientan
mejor consigo mismas y sea más probable que ayuden a los demás, los psicólogos lo denominan
el “resplandor de la buena voluntad”

FELIZ, A PESAR DE TODO:

Sufrir o padecer de alguna discapacidad o minusvalía no nos hacen distintas a las personas que
no presenta ninguna discapacidad, Harriet es una joven que sufría de una discapacidad muscular
pero ello no hacia de que impida a que sea feliz, o llevar una vida digna y agradable, esta lectura
os da una reflexión l cual es que nosotros debemos seguir adelante si presentamos alguna
minusvalía estar siempre contentos y feliz sobre todas las cosas y aprender a no menospreciar a
personas que muestran estas diferencias .

8. POLITICA

¿POR QUÉ VOTAR?

En muchos países como Australia, Bélgica y Argentina el voto exclusivo no es obligatorio.
En el países de Latinoamérica sufragar es una de las normas en las fechas de elecciones, si no
queremos que una pequeña minoría sea determinante para la formación de gobierno debemos de
fomentar la participación a los ciudadanos, pero muchos de nosotros llegamos a la idea de que
nuestro voto es minúsculo a resultado y desentenderse del asunto y no tomarse la molestia de ir a
votar prefieren realizar otras actividades es ahí donde se implanta un voto obligatorio y una multa
correspondiente una manera de superar el problema de los desentendidos.

LIBERTAD DE EXPRESION, MAHOMA Y EL HOLOCAUSTO

AUTOR: PETER SINGER

 RESUMEN DEL LIBRO “ETICA PARA EL MUNDO REAL

El momento de la condena y encarcelamiento que tuvo David Irving por negar el holocausto no
pudo haber sido peor este acto demuestra que es una farsa la afirmación de que en los países
democráticos “la libertad de expresión es un derecho fundamental” Toda persona tiene a la
libertad de expresión que comprende la libertad de opinión, la libertad de recibir y comunicar
información e ideas.

¿ES LA CIUDADANÍA UN DERECHO?

La ciudadanía es considerado como un privilegio y no como un derecho es así como dice la
ministra del interior de Reino Unido ,este puede ser arraigados de los ciudadanos si estos incurren
a actos que no sea legal como los atentados terroristas o hallan realizados acciones militares en
Siria (estos son más probables de atacar a civiles de la ciudad o cometer algún atentado) o incluso
si eres de Gran Bretaña pero por tener padres de nacionalidad distinta , se les quita la ciudadanía;
por estas causas es que el gobierno decide quitarles la ciudadanía las cual hacer que los convertía
en apátrida .
A esto se llega a una conclusión ¿Qué es mejor, declarar injustamente apátrida a un inocente o,
cargar con personas inocentes muertas y otras heridas? Pues el preferible mantener el principio
de la que la ciudadanía debe ser retirada por una decisión legal.

¿HEMOS DE HONRAR A LOS RACISTAS?

Wilson cuando ejercía el poder de su estado se aprobaron leyes contra el trabajo infantil y se
reconociera nuevos derechos a los trabajadores entre otras leyes, sin embargo sus medidas
políticas para los afroamericanos fueron discriminatorias cometiéndose actos racistas
reimplantándoles a lugares de trabajo de menor categoría, pesé a muchas protestas hacia estos
actos Wilson se hizo de la vista gorda.
La historia de los EE.UU está llena de personas imperfectas que hicieron grandes cosas por su país
pero no podemos negar que así como Wilson existieron presidentes de la primer época como
George Washington, Thomas Jefferson o James Madison que esclavizaban a los de raza negra .
¿Debemos seguir rindiéndoles homenaje a estos personajes? Esto cambiara tras la formación de
estudiantes y docentes en el campo de la competencia cultural, teniendo exigencia de que los
estudiantes recibieran clases obre historia de personas marginadas dedicados expresamente a la
cultura afroamericana.

9. GOBERNANZA GLOBAL
LA ETICA DE LA GRAN INDUSTRIA ALIMENTARIA
El mes pasado, una organización de ayuda internacional, emprendió una campaña denominada
«Tras la marca», con el objetivo de evaluar la transparencia de las diez empresas
alimentarias y de bebidas más importantes del mundo. Los consumidores tienen la
responsabilidad ética de ser conscientes de cómo se producen sus alimentos, las grandes
marcas tienen la obligación de ser más transparentes para que los clientes puedan tomar
decisiones fundadas sobre lo que comen. Se anima a los consumidores individuales a establecer
contacto directamente con las empresas y a exhortarlas a que muestren una mayor
responsabilidad con respecto al modo en que obtienen los ingredientes para sus productos.
Para que una campaña así sea efectiva, hace falta que los consumidores individuales
asuman la responsabilidad de estar mejor informados sobre la comida y la bebida que
consumen, hagan oír su voz, y tomen decisiones de compra influidas tanto por el gusto y el
precio como por la ética.

EQUIDAD, CAMBIO CLIMATICO

AUTOR: PETER SINGER

 RESUMEN DEL LIBRO “ETICA PARA EL MUNDO REAL

El principio de la equidad suele tener un cambio cuando se habla de un determinado tema como
lo es el debate sobre la necesidad de reducir las emisiones de gas para evitar un cambio climático
peligroso. Y es así que las negociaciones internacionales sobre el clima, suelen ser muy
enfrentadas sobre lo que cada país debe hacer. Es por ello que profesores de universidades
reconocidas iniciaron un estudio acerca de este principio para lo cual se guiaron del coeficiente
Gini donde 0 indica una igualdad y 1 una total desigualdad; estudiaron 3 métodos y se llegó a la
conclusión que para llegar a un acuerdo se deberían basar en el enfoque de las emisiones
acumulativas iguales per cápita y así esto pueda servir como una solución equitativa ara el cambio
climático.

¿PAGARAN LOS CONSUMIDORES EL CAMBIO CLIMÁTICA?

Los estadounidenses suelen hablar mucho de moralidad y justicia. Sin embargo, la mayoría no se
da cuenta de lo malo que fue firmar el protocolo de Kioto, así como el enfoque de las
emisiones de gases de efecto invernadero; todo esto es un desastre moral muy grave. El autor
llega a una conclusión de que si un contaminador perjudica a otros, los que salen perjudicados
cuentan con algún remedio legal. Por ejemplo, si de una fábrica se escapan sustancias tóxicas a
un río, lo cual acaba con los cultivos, se puede demandar al propietario de la fábrica; pero si los
países ricos son los que contaminan la atmósfera con el dióxido de carbono y provocan
pérdidas en las cosechas, ¿no debería ser justo también ponerles una demanda?, y es así pues
que los que menos hicieron para este cambio climático son los más afectados.

¿POR GUÉ SIRVEN CARNE EN UNA CONFERENCIA SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO?

Este articulo nos habla solo lo importante que es la presencia de carne para evitar los cambios
trágicos en el clima, investigadores climáticos llegaron a la conclusión de que el ganado y sus
productos secundarios los cuales son ricos en metano producen más emisiones de gases de efecto
invernadero. Hay pruebas claras de que una disminución en la producción y el consumo de carne
limitaría las emisiones de gases de efecto invernadero y así talves se evitaría varias tragedias. Y
por ello la ONU, las delegaciones nacionales y grupos activistas deberían de preocuparse
verdaderamente por esto y dejar de servir carne en todos los bufes o conferencias que brindan,
para así ser más éticos.

PARÍS Y EL DESTINO DE LA TIERRA

La vida de millones de personas en los próximos siglos estará en juego cuando los líderes
mundiales y negociadores gubernamentales se reúnan en París con motivo de la Conferencia
de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Según la organización de las naciones
unidas para la alimentación y la agricultura dijo que el segundo factor causante de las emisiones
de gases de efecto invernadero es el sector ganadero, por ello se debería aminar a la gente a
consumir más productos basados en plantas además Un informe de la Organización Mundial de la
Salud, dijo que un menor consumo de carne roja y procesada disminuiría las muertes por cáncer.

1O. CIENCIA Y TECNOLOGÍA

A FAVOR DEL ARROZ DORADO

La vitamina A es muy importante en la alimentación de los niños y esta deficiencia podría

aumentar enfermedades como el sarampión o incluso provocar la ceguera y la muerte en millones
de niños y es por ello que años atrás se creó el arroz dorado para dominar la agricultura mundial
pero aun todavía no se tiene nada concreto algunos están a favor y otros críticos en contra; la

AUTOR: PETER SINGER

 RESUMEN DEL LIBRO “ETICA PARA EL MUNDO REAL

cuestión es el arroz dorado aún no ha sido explotado a pesar de que no se encontró nada que
podría perjudicar a los niños y al medio ambiente.

VIDA POR ENCARGO

Este artículo nos habla sobre la creación de la nueva bacteria, apodada «Synthia», la cual se
encarga de replicar y fabricar proteínas. Según uno de los científicos este trabajo genero
instrumentos potentes para rediseñar la vida. Y es por eso que algunos científicos están de
acuerdo con patentar este tipo de creación mientras que otros dicen que no se puede patentar
vidas. Pero la creación de verter es un tipo de alga capaz de absorber el dióxido de carbono de la
atmosfera y utilizarlo para fabricar gasolina. En tales circunstancias, los indudables riesgos de
la biología sintética parecen pesar mucho menos que la esperanza de que esta ciencia nos
permita evitar una catástrofe medioambiental inminente.

¿DERECHOS PARA LOS ROBOTS?

Los robots como ya sabemos realizan muchas funciones, desde fabricar coches a desactivar
bombas o en un caso extremo y más peligroso el de disparar misiles. En la actualidad, los niños
y los adultos juegan con robots de juguete, pero también se puede ver robots aspiradora que
se encargan de quiten el polvo en las viviendas. Y por eso, ¿es posible que estas máquinas
pueden ser conscientes?, ¿tendremos en cuenta sus sentimientos? La relación con los únicos
seres sensibles no humanos que nos hemos encontrado hasta la fecha son los animales y estos
no nos da muchos motivos para confiar en que consideraremos a los robots sensibles, sino seres
con un carácter moral y unos intereses que merecen ser tomados en consideración. Sin embargo,
si el robot ha sido diseñado para contar con capacidades semejantes a las humanas
entonces tendríamos buenas razones para pensar que serían de veras consciente; y si es así ¿es
necesario que ellos cuenten con derechos?

UN SUEÑO PARA LA ERA DIGITAL

Actualmente en el mundo hay más de dos mil millones de personas viviendo en la era digital, y
ellas tienen la posibilidad de acceder a un inmenso universo de información, así como
comunicarse con sus amigos y familiares por poco dinero o gratis, y también conectarse con otros
con quienes pueden cooperar de diversas maneras. Pero también está la otra parte que aún se
encuentran en la era del papel y dentro de estos se encuentran principalmente las personas de
baja economía o que viven en lugares alejados. El autor llega a la conclusión de que el acceso de
los pobres al internet y de que puedan conectarse con personas de cualquier parte del mundo
sería algo que de manera social transformaría al mudo en un sentido muy positivo.

UNA BIBLIOTECA UNIVERSAL

Los sabios llevan tiempo soñando con una biblioteca universal el cual contenga todos los libros
escritos a lo largo de la historia, en el 2004 Google anuncio que escanearía libros de diferentes
bibliotecas, lo cual parecía algo muy bueno pero algunos autores y editores no estuvieron de
acuerdo debido a que muchos libros tienen copyright, pero el problema era encontrar libros
enteros y no solo fragmentos que estén a disposición de todos y que al mismo tiempo protejamos
los derechos de autor…esto hace que muchos libros acaben siendo huérfanos lo cual haría que se
pierda mucha información literaria. Como conclusión el autor nos dice que si hemos sido capaces
de llevar al hombre a la luna deberíamos idear una forma de crear algo parecido a una biblioteca
pública digital para lo cual también necesitaríamos que internet llegue a muchos más personas.

AUTOR: PETER SINGER

 RESUMEN DEL LIBRO “ETICA PARA EL MUNDO REAL

11. VIVIR, JUGAR, TRABAJAR

CÓMO CUMPLIR LOS PROPÓSITOS PARA EL NUEVO AÑO
Cada nuevo todos nos proponemos nuevos objetivos para intentar cambiar algunas conductas que
tal vez son difíciles y en el fracaso es muy probable de presentarse según Aristóteles esto sucede
debido a que en un momento nuestra razón elige que es lo mejor hacer pero en otro momento
esta razón puede verse abrumada por el deseo, ósea que el problema es la incapacidad de la razón
para dominar otros aspectos ya que al momento de la practica algunas de nuestras decisiones
suelen tener menos peso que los sentimientos; un psicólogo hizo un conjunto de técnicas para
aumentar las posibilidades de éxito respecto a nuestros propósitos lo cual en un futuro podría
convertirse en una rutina y así vivir de forma más ética.

¿POR QUÉ PAGAR MÁS?

En este texto el autor nos habla de que a veces muchas personas que ocupan grandes cargos o
que tienen mucho dinero para poder demostrar el estatus social que tienen gastan demasiado
dinero en cosas u objetos que tienen un gran valor y a veces estos no son tan funcionales como los
objetos modestos; no está mal los lujos lo que sí es malo es reírse de otros por llevar objetos con
precios moderados; ya que el dinero que muchas veces se gasta en cosas demasiado caras podría
destinarse a poder ayudar a muchos niños pobres.

AUTOR: PETER SINGER