Acta de Control de Acusacion - Daniel

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNÍN
SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN DIRECTA
Expediente Nro. : 02126-2018-0-1501-JR-PE-02

Fecha : Huancayo, 06 de Febrero del 2019
Juzgado : Primer Juzgado de Investigación Preparatoria
Magistrado : Dra. Diana Ingaroca Carlos
Imputado : Aldo Christian Miguel Arce
Delito : Agresiones en Contra de las Mujeres o Integrantes
del Grupo Familiar
Agraviado : Natalia Romero Enríquez
Sala : N° 07
Especialista de Audiencia : Abg. Daniel Eduardo Marcos Cutti
Hora inicio : 12:01 horas
Se deja constancia que la presente audiencia será registrada mediante audio, cuya grabación demostrará el modo como se
desarrollará la misma, pudiéndose acceder a la copia de dicho registro, por tanto, se solicita procedan oralmente a identificarse
para que conste en el registro, y se verifique la presencia de los intervinientes convocados a esta audiencia.
I. VERIFICACIÓN DE LAS PARTES INTERVINIENTES:
1. REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO: Lincoln Palacios Espíritu

Fiscal de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huancayo. Domicilio: Jr.
Isabel Flores de Oliva S/N cdra. Tres – El Tambo.
Celular: 953335650
Casilla E.: 94029
2. DEFENSA TÉCNICA DEL IMPUTADO: Reiner Mendoza Castellano

CAJ Nª 2648
Domicilio procesal: Jr. Julio C. Tello Nª 441
Casilla Electrónica: 59228.
II. DEBATE:
12:01 Juez: Inicia la audiencia y solicita la acreditación de las partes.
12:01 Las partes se acreditan debidamente.
12:03 Juez: Declara válidamente instalada la audiencia; señala que del a verificación de
las constancias de notificación no se ha notificado al imputado debidamente, y que
la agraviada si se ha cumplido con notificársele, por lo que concede el uso de la
palabra al RMP.
12:15 RMP, Señala que no se ha consignado correctamente el domicilio real del
acusado, pero que sin embargo si se advierte la notificación a la casilla
electrónica y a su domicilio procesal, así como al de la agraviada, por lo que
solicita se continúe con la audiencia conforme a su estado, haciéndose efectivo
el apercibimiento decretado en la audiencia anterior, en caso de inasistencia de
las partes agraviada y acusada.
12:18 DT Acusado, No tiene ninguna objeción a lo solicitado por el RMP; sin
embargo señala que estando al escrito presentado por las partes, que estas
habrían conciliado y que se tenga como un acuerdo este documento de
conformidad al inciso 3 del Artículo 2º del Código Procesal Penal, por lo que
solicita que no se continúe con el proceso y se proceda conforme a ley.
12:22 Juez, Corre traslado al RMP de lo señalado por la DT del acusado
12:22 RMP, Señala que, estando a lo señalado y habiéndose dado los respectivos
requerimientos para que ambas partes puedan ratificar dicho acuerdo, el RMP
cree oportuno que las partes se ratifiquen de dicho documento, tanto más que el
Notario Público a legalizado las firmas, más no el contenido del documento; por
lo cual solicita que se continúe con el trámite del proceso conforme a su estado,
y se oralice el requerimiento acusatorio.
12:25 Juez, Estando a los hechos y a la calificación jurídica del delito, señala que es
necesario que la parte agraviada se ratifique del contenido del documento
presentado, pues los anexos que se adjuntan, no justifica el archivamiento de
este proceso, por lo cual se va a continuar con el trámite del proceso, y en
consecuencia, concede el uso de la palabra al Representante del Ministerio
Público a efectos de que oralice su requerimiento acusatorio.
12:27 RMP, oraliza su requerimiento contra Aldo Christian Miguel Arce, por delito
de Lesiones Leves por Violencia Familiar en agravio de Natalia Romero
Enríquez, los hechos se encuentra subsumidos en el Artículo 122-B primer
párrafo del Código Penal, es decir estos hechos se han producido contra la
agraviada como integrante del grupo familiar, al tener la condición de
conviviente del acusado, solicitando se le imponga una pena privativa de
libertad de un y año y dos meses, la inhabilitación para acercarse a la agraviada
por el plazo de dos años y dos meses y como monto de reparación civil la suma
de S/. 168.80 soles, procediendo a oralizar sus elementos de convicción, del
minuto 18:23 al minuto 20.00. Conforme queda registrado en audio y video.
OBSERVACIONES FORMALES:
12:32 D.T. del acusado, realiza observación formal en el extremo de la imputación

objetiva. Conforme queda registrado en audio y video.
12:35 RMP, Absuelve el traslado, conforme consta en audio y video del minuto 22.45
al minuto 25.48.
12:38 Juez, procede a resolver.
RESOLUCION Nro. 06.-

Huancayo, seis de Febrero
Del dos mil diecinueve.-
AUTOS, VISTOS Y OÍDOS: (Grabados en audio y video.)

CONSIDERANDOS: (Grabados en audio y video.)
Por los fundamentos expuestos, SE RESUELVE: DECLARAR
FORMALMENTE SANEADA la acusación, y corre traslado a la defensa
técnica para que señalen si tiene observaciones sustanciales. Conforme queda
registrado en audio y video.
12.39 D.T. del acusado, No tiene ningún medio de prueba, se aúne a los medios
probatorios presentados por el RMP, en atención al principio de la comunidad
de la prueba, y que no presenta observación a ninguno de los medios
probatorios ofrecidos por el RMP.
12:40 Juez, procede a resolver. Conforme queda registrado en audio y video.
AUTO DE ENJUCIAMIENTO
RESOLUCIÓN NRO. 07.-
Huancayo, seis de Febrero
Del dos mil diecinueve.-
AUTOS, VISTOS Y OÍDOS: la oralización de los fundamentos del

requerimiento de acusación postulado por el Representante del Ministerio
Público, y con lo demás que contiene.
CONSIDERANDO: (Conforme queda registrado en audio y video)
Por tales consideraciones administrando justicia a nombre del pueblo, al

amparo de la Constitución Política del Perú de 1993, SE RESUELVE:
A. DICTAR AUTO DE ENJUICIAMIENTO en contra de ALDO CHRISTIAN

MIGUEL ARCE, identificado con DNI N° 48281842, de estado civil soltero,
con fecha de nacimiento 05 de Febrero de 1994, como presunto autor del delito
de Agresión en contra de las Mujeres o Integrantes del Grupo Familiar, en la
modalidad de AGRESIÓN FÍSICA, en agravio de NATALIA ROMERO
ENRIQUEZ, previsto y sancionado en el primer párrafo del Artículo 122°-B
del Código Penal, cuyo Artículo vigente en el momento de la comisión de los
prescribía textualmente: “El que de cualquier modo cause lesiones corporales a
una mujer por su condición de tal o a integrantes del grupo familiar que
requieran menos de diez días de asistencia o descanso, o algún tipo de
afectación psicológica, cognitiva o conductual en cualquiera de los contextos
previstos en el primer párrafo del artículo 108-B, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años e inhabilitación
conforme al artículo 36.”
B. ADMITIR como medios probatorios de la parte acusadora - Ministerio Público,
los siguientes:
DE CARÁCTER PERSONAL:
i) Declaración testimonial de la agraviada NATALIA ROMERO ENRIQUEZ, a quien
se le deberá notificar en su domicilio real ubicado en la Avenida 13 de Noviembre N°
1510 del Distrito de El Tambo, de la Provincia de Huancayo, Celular: 996970687.
ii) Examen del Perito Médico Legista Carlos Rafael Estela Arrué, quien deberá ser
notificado en su domicilio laboral ubicado en el km. 12 del Distrito de Hualhuas de la
Provincia de Huancayo (frente al Grifo PECSA).
DE CARÁCTER DOCUMENTAL
i) Informe Policial N° 1401-2017-MACREPOL-JUNIN/DIVPOS-HYO-PNP-TBO-

SIVF.
ii) Auto Final – Resolución N° 012 de fecha 06 de Noviembre del año 2017.
iii) Ficha del menor Jeiko Chsristan Miguel Romero.
iv) Oficio N° 10362-2018-RC-WEB-CSJJU-PJ-GCA, respectoa los antecedentes del
investigado.
C. La Defensa Pública Necesaria asignada para la representación del acusado no ha

ofrecido medios probatorios, sin embargo ha hecho mención al principio de
comunidad de pruebas.
D. NO EXISTE CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL, razón por la cual el RMP
solicita por concepto de reparación civil la Suma de S/ 168.80
E. ESTABLECER que no existen convenciones probatorias.
F. ESTABLECER que el Juzgado Penal competente para conocer la subsiguiente
etapa del proceso es el Juzgado Penal Unipersonal de Turno de la ciudad de
Huancayo.
G. ORDENAR que en este acto el Representante del Ministerio Público cumpla
con entregar sus medios probatorios que han sido ofrecidos y admitidos de su
Carpeta Fiscal.
H. DISPONER la remisión del expediente y recaudos al Juzgado Penal
Unipersonal de Turno de la ciudad de Huancayo, quien es el competente, para
conocer la sub siguiente etapa del proceso penal y asimismo para que forme el
expediente judicial conforme al artículo 136 del Código Procesal Penal y
continué con la secuela del proceso en el estado que se encuentra para el efecto
debe cursarse el oficio pertinente bajo cargo y responsabilidad.
12:44 Juez, concluye la audiencia, dando por cerrada la etapa intermedia.
III.CONCLUSIÓN
Se da por terminada la audiencia y por cerrada la grabación del audio,
procediendo a firmarla el señor Juez y la Especialista de Audiencias encargada
de la redacción del acta, como lo dispone el artículo 121º del Código Procesal
Penal.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Acta de Control de Acusacion - Daniel

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Acta de Control de Acusacion - Daniel

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Acta de Control de Acusacion - Daniel

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNÍN

SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN DIRECTA

Expediente Nro. : 02126-2018-0-1501-JR-PE-02

I. VERIFICACIÓN DE LAS PARTES INTERVINIENTES:

1. REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO: Lincoln Palacios Espíritu

2. DEFENSA TÉCNICA DEL IMPUTADO: Reiner Mendoza Castellano

12:32 D.T. del acusado, realiza observación formal en el extremo de la imputación

12:38 Juez, procede a resolver.

RESOLUCION Nro. 06.-

AUTOS, VISTOS Y OÍDOS: (Grabados en audio y video.)

12:40 Juez, procede a resolver. Conforme queda registrado en audio y video.

AUTOS, VISTOS Y OÍDOS: la oralización de los fundamentos del

CONSIDERANDO: (Conforme queda registrado en audio y video)

Por tales consideraciones administrando justicia a nombre del pueblo, al

A. DICTAR AUTO DE ENJUICIAMIENTO en contra de ALDO CHRISTIAN

i) Informe Policial N° 1401-2017-MACREPOL-JUNIN/DIVPOS-HYO-PNP-TBO-

C. La Defensa Pública Necesaria asignada para la representación del acusado no ha

12:44 Juez, concluye la audiencia, dando por cerrada la etapa intermedia.

También podría gustarte