Elección Del Tipo de Sostenimiento Requerido Por Cambio Del Dominio Estructural en La Construcción Del Nuevo Pique Yauricocha

"AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
TESIS:
ELECCIÓN DEL TIPO DE

SOSTENIMIENTO REQUERIDO POR
CAMBIO DEL DOMINIO ESTRUCTURAL
EN LA CONSTRUCCIÓN DEL NUEVO
PIQUE YAURICOCHA
PRESENTADO POR EL BACHILLER:
EBER ARANGO MARCAÑAUPA

PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE:
INGENIERO DE MINAS
HUANCAYO – PERU
2020
1
Asesor:
Ing. EUGENIO EMILIO ORELLANA MENDOZA

2
DEDICATORIA:
Dedico este estudio a mis queridos
padres, por toda su ayuda,
comprensión y por estar siempre a
mi lado, en los momentos más
alegres y difíciles de mi vida.
De igual a todos mis hermanos por

su apoyo, y por enseñarme de estar
siempre juntos como familia.
3
AGRADECIMIENTO
Quiero dejar expresa mi agradecimiento a los docentes de la Facultad de Ingeniería de
Minas de la UNCP por brindarme los conocimientos y experiencias que hoy hacen que la vida
sea un poco más fácil. A todos ellos muchas gracias
De igual modo al Ingenieros Oliver Chipana y Fortunato Sotacuro, por brindarme la
oportunidad de hacer esta tesis en la Mina Yauricocha. De igual manera a los ingenieros de
Mining Solutions S.A.C., en especial al Ingeniero Jorge Gonzales, por brindarme su ayuda
técnica en la construcción de pique modernos.
En forma especial, quiero dejar escrito mis más sinceros agradecimientos a mi asesor el
Ing. Eugenio Emilio Orellana Mendoza, por confiar en mí, por todo su apoyo y persistencia para
concluir este trabajo de investigación.
A todos mis amigos y compañeros de estudio por sus retos y desafíos, a ellos que quizá
no los nombro, pero ellos saben quiénes lo son.

4
RESUMEN
Este trabajo de investigación se realizó en la Mina Yauricocha que pertenece a Sociedad Minera
Corona S.A. Esta se encuentra ubicado en la sierra central del Perú, que políticamente pertenece
a los distritos de Alis, provincia de Yauyos, departamento de Lima; una altura promedio de
4 250 msnm, a una distancia aproximada de la ciudad capital peruana de 420 km.
Esta unidad minera emplea para la explotación de mineral de sus principales tajeos el método
masivo mecanizado de sublevel y en menor proporción el método de corte y relleno ascendente
convencional. Obteniéndose concentrados, en su planta concentradora de mineral de Chumpe,
de plomo, cobre-plata, zinc y óxidos.
Mina Yauricocha para continuar con sus operaciones y salir de la zona de subsidencia, requiere
salir en el corto plazo de esta zona de hundimiento progresivo de su superficie, para ello es
necesario la construcción de un nuevo pique al que se le denomino Yauricocha, esto se agudiza
porque los piques actuales de Mascota y Central sienten los efectos de esta subsidencia de su
macizo rocoso.
Al sufrir varios cambios este nuevo pique como, cambio del lugar a lo que estaba
proyectado, modificación de sus secciones que inicialmente era circular pasando a cuadrado y
otros, construyéndose finalmente a 70 m de los que estaba proyectado en el sondaje PQ-12-19
y cuando estaba casi finalizando su construcción y llegar al nivel 1270 vario las características
de sus dominios estructurales, fue necesario hacer este estudio geomecánico, con la finalidad de
determinar el nuevo tipo de sostenimiento en un tramo del mismo de 6,8 m. Siendo nuestro
objetivo de evaluar el efecto de los cambios de los dominios estructurales en la elección del
tipo de sostenimiento requerido en la construcción del nuevo pique Yauricocha.

5
La metodología empleada fue el empleo del método científico y el analítico-científico,
que por su tipo es cuantitativo y por su nivel de conocimiento, descriptivo.
Por los resultados finales obtenidos en presente trabajo de investigación clasifican a esta
nueva zona como roca buena con un RQD de 69; el nuevo tipo de sostenimiento será mediante
pernos Hydrabolt de 3 m de longitud y estarán espaciados cada 1,5 m a lo largo de todo el
contorno del pique, estos serán reforzados mediante mallas metálicas galvanizadas de 4,19 mm
de diámetro con una luz de 50 mm x 50 mm. Con un revestimiento de shotcrete de 3 pulgadas
de espesor y una resistencia mínima de los mismos de 345 kg/cm2.
Palabra clave: Geomecánico, variación característica de macizo rocoso.

6
ABSTRAC
This research work was carried out at the Yauricocha Mine that belongs to Sociedad
Minera Corona S.A. This is located in the central highlands of Peru, which politically belongs
to the districts of Alis, Yauyos province, Lima department; an average height of 4,250 meters
above sea level, at an approximate distance of 420 km from the Peruvian capital city.
This mining unit uses the massive sublevel mechanized method for the exploitation of
ore from its main pits and to a lesser extent the conventional upward cutting and filling method.
Obtaining concentrates, in its mineral concentrator plant in Chumpe, of lead, copper-silver, zinc
and oxides.
Yauricocha Mine to continue with its operations and leave the subsidence zone, requires
leaving this area of progressive sinking of its surface in the short term, for this it is necessary to
build a new shaft called Yauricocha, this is it becomes more acute because the current shafts of
Mascota and Central feel the effects of this subsidence of their rocky massif.
As this new shaft undergoes several changes, such as, change of the place to what was
projected, modification of its sections that initially was circular passing to square and others,
finally being built 70 m from those that was projected in the PQ-12-19 borehole and when it
was almost finishing its construction and reaching level 1270 the characteristics of its structural
domains varied, it was necessary to carry out this geomechanical study, in order to determine
the new type of support in a section of 6.8 m. Being our objective to evaluate the effect of the
changes of the structural domains in the choice of the type of support required in the construction
of the new Yauricocha shaft.

7
The methodology used was the use of the scientific and analytical-scientific method,
which due to its type is quantitative and due to its level of knowledge, descriptive.
Due to the final results obtained in this research work, this new area is classified as good
rock with an RQD of 69; The new type of support will be by means of Hydrabolt bolts of 3 m
in length and will be spaced every 1.5 m along the entire contour of the shaft, these will be
reinforced by galvanized metal meshes of 4.19 mm in diameter with a span of 50 mm x 50 mm.
With a 3-inch thick shotcrete coating and a minimum resistance of 345 kg / cm2.
Key word: Geomechanical, characteristic variation of rocky massif.

8
INDICE
Pag.
Dedicatoria 2
Agradecimiento 3
Resumen 4
Abstract 6
Índice 8
Introduccion 14
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 Identificación y determinación del problema………………………………….. 15
1.2 Formulación del problema……………………………………………………... 21
1.2.1 Problema general………………………………………………………. 21
1.2.2 Problemas específicos…………………………………………………. 21
1.3 Objetivos de la investigación…………………………………………………... 21
1.3.1 Objetivos generales……………………………………………………. 21
1.3.2 Objetivos específicos………………………………………………….. 21
1.4 Justificación e importancia del proyecto………………………………………. 22
1.5 Alcances y limitaciones de la investigación…………………………………… 25
1.5.1 Alcances……………………………………………………………….. 25
1.5.2 Limitaciones…………………………………………………………… 25
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
2.1 Antecedentes del estudio………………………………………………………. 26

2.2 Bases teóricas………………………………………………………………….. 30
2.2.1 Índice de calidad de roca RQD …………………………………… 30
2.2.1.1 Frecuencia lineal de discontinuidades 32
2.2.2 Clasificación del macizo rocoso…………………………………...
2.2.2.1 Sistema RMR 34
2.3 Unidad de Yauricocha……………………………………………………… 35
2.3.1 Ubicación………………………………………………………………. 35
2.3.2 Acceso…………………………………………………………… 35
2.3.3 Reseña de Sociedad Minera Corona S.A. 36
2.3.4 Producción de mina 36
2.3.5 Tratamiento y producción de concentrados 38
2.3.6 Venta de concentrados 38
2.3.7 Productividad de Minera Yauricocha 39
2.3.8 Costo de mina y tipo de cambio de Yauricocha 39
9
2.3.9 Avance en exploraciones y desarrollo mina Yauricocha 39

2.3.10 Preparación 40
2.3.11 Reserva de mineral de mina Yauricocha a diciembre de 2019 40
2.4 Definición de términos…………………………………………………………. 41
2.5 Hipótesis………………………………………………………………………… 42
2.5.1 Hipótesis general……………………………………………………….. 42
2.5.2 Hipótesis específica…………………………………………………….. 42
2.6 Variables e indicadores…………………………………………………………. 42
2.6.1 Variable independiente…………………………………………………. 42
2.6.2 Variable dependiente…………………………………………………… 42
2.6.3 Operacionalización de las variables……………………………………. 42
CAPITULO III
METODOLOGIA DE INVESTIGACION
3.1 Tipo de investigación…………………………………………………………… 44
3.2 Nivel de investigación………………………………………………………….. 44
3.3 Método de investigación……………………………………………………….. 44
3.4 Diseño de investigación………………………………………………………… 45
3.5 3.5 Población y muestra…………………………………………………….. 45
3.5.1 Población……………………………………………………………….. 45
3.5.2 Muestra…………………………………………………………………. 45
3.6 Procedimiento de recolección de datos…………………………………………. 45
3.6.1 Técnicas de recolección………………………………………………… 45
3.7 Técnicas de procesamiento de datos……………………………………………. 46
CAPITULO IV
RESULTADOS Y DISCUSION
4.1 Presentación de los datos generales…………………………………………….. 48
4.1.1 Programa de producción mina Yauricocha para 2020 48
4.1.2 Componentes de pique Yauricocha 48
4.1.3 Ubicación del nuevo pique 49
4.1.4 Otras labores componentes del pique Yauricocha 54
4.1.4.1 Pique del nivel 720 hacia la cámara de polea 54
4.1.4.2 Bolsillo para descarga para mineral y desmonte 54
4.1.4.3 Bolsillos de descarga para mineral 55
4.1.4.4 Cámara de winche de producción 55
4.1.4.5 Cámara de winche de servicios 55
4.1.4.6 Inclinado para cables de winche de producción 55
4.1.4.7 Inclinado para cables de winche de servicios 55
4.1.4.8 Cámara de polea en el extremo superior del pique 55
4.1.4.9 Galería de transporte de producción 56
4.1.4.10 Galería de accesos y servicios 56
4.1.5 Evaluación geomecánica por cambio del dominio estructural del tramo
alterado del nuevo pique Yauricocha…………………………………... 56
4.1.5.1 Resistencia a la compresión 56

10
4.1.5.2 Resistencia a la tracción 57

4.1.5.3 Cálculo del módulo de elasticidad (E) del macizo rocoso 57
4.1.5.4 Coeficiente de Poisson del macizo rocoso 58
4.1.5.5 Cálculo del RMR del tramo que cambio de dominio estructural 58
4.1.5.6 Calidad del macizo rocoso del tramo que cambio de dominio
estructural 59
A. Proyecciones estereográficas por cambio de dominio

estructural 59
B. Estimación de las propiedades del macizo rocoso por cambio
estructural 61
C. Valoración del macizo rocoso por cambio de dominio
estructural 65
4.1.5.7 Elección del tipo de sostenimiento requerido por cambio de
dominio estructural del nuevo pique Yauricocha 69
4.2 Análisis e interpretación de datos………………………………………………. 70
4.3 Prueba de hipótesis……………………………………………………………… 72
4.3.1 Validación de la hipótesis general……………………………………… 72
4.3.2 Validación de las hipótesis específicas………………………………… 72
4.3.2.1 Contrastación de la primera hipótesis específica………………. 72
4.3.2.2 Contrastación de la segunda hipótesis específica………………. 73
4.4 Discusión de los resultados……………………………………………………... 73
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
11
INDICE DE TABLAS
Tabla
Contenido Pág.
N°
1 Producción por zonas de Mina Yauricocha 22
2 Producción anual mina de 2010 al 2019 22
3 Tratamiento de mineral de planta Chumpe, 2019 23
4 Costos de operación de mina Yauricocha, 2018 y 2019 23
5 Costos de operación de planta Chumpe 23
6 Principal índice de productividad y costos de mina, desde 2010 al 2019 24
7 Interpretación de los valores del RQD (Deere, 1964) 31
8 Relación entre RQD y frecuencia lineal 33
9 Interpretación de los valores de RMR (Bieniawski 1989) 34
10 Acceso desde Lima a Mina Yauricocha 35
11 Producción según tipo de mineral 36
12 Producción de mineral de Mina Yauricocha por zonas 36
13 Producción de mineral de Mina Yauricocha mina Central 37
14 Producción total de mineral de Mina Yauricocha 37
15 Producción de mineral de Mina Yauricocha por años 37
16 Producción de concentrados de Mina Yauricocha 2019 38
17 Producción de concentrados de Mina Yauricocha 2019 38
18 Ventas comparadas por productos 2018 y 2019 38
19 Productividad años 2010 al 2019 39
20 Costo de mina y tipo de cambio de USD, años 2010 al 2019 39
21 Sondajes diamantina años 2010 al 2019 39
22 Total, en labores de desarrollo desde el 2010 al 2019 40
23 Reserva de minerales al 31 de diciembre de 2019 41
24 Operacionalización de variables 43
25 Formato de mapeo geomecánico por celdas con RMR89 46
26 Producción programada de mina Yauricocha para 2020 48
27 Resultados de ensayo a compresión de nuevo pique Yauricocha 56
28 Resultados de ensayos a tracción de probetas 57
29 Propiedades físicas y mecánicas para diversas rocas 58
30 Interpretación de valores de RQD (Deere, 1964) 59
31 Resumen de las discontinuidades estructurales del cambio de dominio
estructural de pique Yauricocha 59
32 Resumen de la clasificación del cambio del macizo rocoso del pique 65
Yauricocha
33 Valoración del macizo rocoso del cambio de dominio estructural de pique
Yauricocha 66
34 Discontinuidades estructurales del cambio del dominio estructural del pique
Yauricocha 67
35 Tablas geomecánicas de Bieniawski 1989 68
36 Resumen de las consideraciones del cambio del dominio estructural de
pique Yauricocha 69
37 Lineamientos para la excavación y sostenimiento de túneles en roca de vano
de 10 m según el RMR de Bieniawski 1989. 70
12
38 Características de los pernos de roca Hydrabolt 71

39 Características del shotcrete vía húmeda 71
40 Características de la malla electrosoldada galvanizada 71
41 Matriz de Consistencia 82
13
INDICE DE FIGURAS
Figura
Contenido Pág.
N°
1 Proceso comúnmente usado para evaluar el valor de RQD de un testigo 31
2 Proceso comúnmente utilizado para evaluar el RQD a partir del mapeo de
excavaciones subterráneas. 32
3 Esquema conceptual del nuevo pique interno Yauricocha 49
4 Ubicación de nuevo pique interno Yauricocha. 50
5 Primer tramo de profundización del nuevo pique Yauricocha. 51
6 Segundo tramo de profundización del nuevo pique Yauricocha. 52
7 Loading pocket del nuevo pique Yauricocha. 53
8 Loading pocket del nuevo pique Yauricocha. 53
9 Loading pocket del nuevo pique. 54
10 Loading pocket del nuevo pique. 54
11 Diagrama estereográfico de contornos del composito de estructuras. 60
12 Estereografía de planos compósito de estructuras. 60
13 Diagrama de rosetas de discontinuidades del compósito de estructuras. 61
14 Rotura en cuña. 61
15 Histograma de espaciamiento del cambio de macizo rocoso por cambio de
dominio estructural. 62
16 Histograma de persistencia del cambio de macizo rocoso por cambio de
17 Histograma de la terminación del cambio de macizo rocoso por cambio de
18 Histograma de las aberturas del cambio de macizo rocoso por cambio de
19 Histograma de la rugosidad del cambio de macizo rocoso por cambio de
20 Histograma del tipo de relleno del cambio de macizo rocoso por cambio de
21 Histograma de la ondulación del cambio de macizo rocoso por cambio de
14
INTRODUCCIÓN
Sociedad Minera Corona S.A. (SMCSA). y produce concentrados de cobre, plomo y zinc, con
contenido de plata y oro, tiene programado mejorar para el segundo semestre de 2020, su
productividad y controlar sus costos de operación, que se vieron afectado por las nuevas medidas
de bioseguridad en sus campamentos producidos por el Covid-19.
Mina Yauricocha que después de haber realizado un extenso programa de exploración, logro
cubicar nuevas reservas de mineral económico en la zona baja de la Mina Central, y al querer
concentrar sus operaciones en esta nueva zona, requiere salir al corto plazo del área de influencia
de la subsidencia originado por efecto del método de explotación masivo empleado en sus
operaciones de minado. Para tal efecto se propuso construir un pique vertical de una longitud
de 500 m, pero este tuvo varias modificaciones desde su diseño inicial, tanto de su sección que
inicialmente era circular con un diámetro de 5 m, para luego quedarse con una sección cuadrada
de dimensiones equivalente al diámetro. También se modificó el lugar donde inicialmente se
propuso, para ello desarrollo un sondaje de 1 003,6 de profundidad a otro nuevo lugar que está
ubicado a 70 m del eje del sondaje mencionado, por razones económicas y de tiempo sus estudio
geomecánico se infirió para la nueva ubicación; cuando ya se había construido el pique en una
longitud vertical de 475,1 m se descubrió que en una longitud de 6,8 m el sostenimiento se
había deteriorado que era la causa del desprendimiento de los mismos, en tal medida, a pedido
de la gerencia general y de los asesores internos y externos de la empresa, se hace un nuevo
estudio detallado geomecánico, con el fin de determinar el sostenimiento de esta zona del pique.
El Autor
15
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 Identificación y determinación del problema
El impacto súbito del coronavirus en la economía de muchos países del mundo, y las
medidas drásticas adoptadas para tratar de contener a esta pandemia, como la suspensión de las
actividades para evitar se expansión, ha ocasionado una drástica contracción de las economías
en muchos países.
Una desaceleración en la economía de varios países en desarrollo, se traduce en recesión
del mundo que provocaría la caída del PBI, y este originaría que la producción, la riqueza
nacional cae, perdiendo poder adquisitivo. En muchos países, esta pandemia provoca una
emergencia en salud pública que origina una crisis económica, poniendo a miles de personas al
borde de la calamidad por la paralización de la industria en todo el mundo, provocando de
manera drástica, la caída de la demanda de las materias primas como el cobre, lo que ha golpeado
a los principales países productores como Chile, Perú y otros; así como también a los países
productores de zinc.
16
Esta pandemia ha producido efectos económicos en China, que están sacudiendo los
mercados del mundo de productos básicos lo que están interrumpiendo las redes de suministro
de las materias primas, que era el pilar de sostenimiento económico de muchos países, como el
nuestro. La economía China, es de carácter industrial y es a la ves el primer consumidor de
materias primas del mundo, y al tratar de controlar el brote, cierra de Wuhan, ha originado la
desaceleración de su economía por la paralización de su industria; provocando la caída de los
precios de los metales como por ejemplo del hierro en 10 % en este año, el cobre en cercas del
20 % por el estancamiento de la industria de construcción y automotriz China, lo mismo sucede
con al níquel, componente básico del acero inoxidable. El zinc y el aluminio han caído en más
del 5 % este año.
Con respecto a nuestra patria, está entrando a una recesión técnica originado por la
contracción de su economía de aproximadamente el 30,1% entre los meses de abril a junio en
comparación al mismo periodo del 2019, originando una disminución de la demanda interna y
una caída de nuestras principales exportaciones. La caída del empleo también fue en promedio
de -39,7%, impactando en los gastos del consumo final de las personas descendiendo en -22,5%;
estos datos hacen del Perú sea el país que más golpeo económicamente por el Covid-19 en el
mundo, donde el aumento la pobreza y la desigualdad son consecuencias de esta caída
económica, a pesar que el gobierno destino más de 129 mil millones de soles para el
cumplimiento de las medidas económicas, con el objeto de amenguar la caída. Se prevé que
nuestra economía ira recuperándose, al flexibilizar muchas restricciones. Todo esto hace, que
las expectativas económicas para nuestra patria no sean mejores, y esto se complica por la
incertidumbre política que asecha a nuestra patria debido al periodo de elecciones que se
avecina.
17
La minería peruana viene siendo afectada por la desaceleración global y a la menor
demanda producida por el coronavirus, China es el destino del 45 % de las exportaciones
mineras peruanas y de cerca del 70 % de las exportaciones de cobre. Al decretar el gobierno
peruano emergencia nacional, provoco que las empresas mineras se han visto a paralizar sus
operaciones, esto impacto en nuestra economía, provocando una caída después de más de 20
años de crecimiento consecutivo.
Por otra parte, Sociedad Minera Corona S.A. (SMCSA) subsidiaria de Sierra Metals Inc.
explota sus derechos mineros de la Unidad de Yauricocha y produce concentrados de cobre,
plomo y zinc, con contenido de plata y oro. Siendo el dólar americano la moneda funcional,
influye en los precios de venta de los bienes que comercializa, se comprometió a mejorar para
el segundo semestre de 2020, su productividad y controlar sus costos de operación, que se vieron
afectado por las nuevas medidas de bioseguridad en sus campamentos. Por otro lado,
considerando el potencial geológico significativo de Yauricocha que después de haber realizado
un extenso programa de exploración y desarrollo desde hace tres años, logro encontrar nuevas
reservas de mineral económico en la zona baja de la Mina Central, y al querer concentrar sus
operaciones en esta nueva zona, requiere salir al corto plazo del área de influencia de la
subsidencia originado por efecto del método de explotación masivo producido por el Sub Level
Caving empleado en sus operaciones de minado.
El nuevo sistema de izaje contempla una producción de 130 000 TM/mensual, y estará
compuesta por 105 000 TM de mineral y 25 000 TM de desmonte, el cual será izado desde el
nivel 1270 y trasportado el mineral a través de un nuevo túnel de 4,7 km de longitud, desde la
descarga del nuevo pique hasta la salida del túnel en la planta concentradora de Chumpe.
18
Este proyecto de profundización, incluye la construcción de este nuevo pique interno de
una longitud de 500 m, y comprende la excavación desde el nivel 640 hasta el nivel 1270. Se
tiene planificado la instalación de dos winches, uno de 2 200 HP para izaje de mineral y
desmonte y otro de 1 1000 HP que servirá para servicios, teniendo programado la instalación de
dos skips con una capacidad de 11,8 TM y una jaula de dos pisos con una capacidad de poder
transportar 30 personas/viaje.
El objetivo de la construcción de este nuevo pique es poder izar mineral y desmonte de
interior mina desde el nivel 1270 hasta el nivel 660 y nivel 680. El material así izado será
transportado finalmente por el nivel 720, que sería el nivel principal de extracción, y llevado
hasta la planta concentradora de mineral de Chumpe
Este proyecto de construcción del pique se viene efectuando en interior mina, desde el
año 2017 desde una altura de 4 150 msnm y se debe construir en su primera etapa, hasta el nivel
el nivel 1270, y más adelante se tiene planeado construir hasta el nivel 1470.
Hasta la fecha ya se ha efectuado los siguientes trabajos preliminares como:
 Se ha colocado shotcrete en todo el pique hasta ahora construido.
 Cámara de poleas del nivel 640.
 Cámara de descarga superior del nivel 660.
 Estación del pique nivel 720.
 Instalación de línea de tuberías de aire comprimido y agua, de 10” y 4” de diámetro
respectivamente desde el nivel 920 al nivel 1070.
 Instalación del sistema de volteo del balde para desmonte para la profundización en el
nivel 680.
19
Una vez terminada los trabajos preliminares como: cámara de winches de dimensiones
de 9 m x 4 m x 9,5 m para que pueda operar el Cryderman, el Galloway de tres pisos, con sus
respectivos equipos, se iniciaron la profundización de este pique cuadrado de una sección de 4,8
m x 4,8 m, con cuadros de madera de pino Oregón de una sección transversal cada uno de 10”
x10”, teniendo unas guías de madera instalados en el compartimiento de servicios.
El 2018, se continuo con la excavación para la profundización de este pique interno de
sección cuadrado, logrando optimizar su construcción a una tasa máxima de profundización,
logrando una profundización hasta una altura de 225 m, logrando instalar sus respectivos
cuadros de madera y la construcción e instalación de una estación de bombeo del nivel 1 120;
efectuando también, con 200 m de excavación del camino del cable de profundización de dicho
pique interno con su respectivo soporte de shotcrete.
Completándose para fines del 2019 la instalación de las plataformas de las respectivas
poleas de producción, como también:
 Se logró excavar hasta una profundidad de 468,3 m.
 Instalar un total de 3 785 pernos helicoidales de 7ꞌ de longitud.
 Se logró instalar 3 988 m2 de malla electrosoldada.
A inicios de 2020, solo faltaban excavar 31,7 m para llegar al nivel 1 270, es decir, ya
se había profundizado una altura de 468,3 m de los 500 m que estaba proyectado, por factores
externos no contemplados en la Ingeniería Básica y de Detalle de este pique, debido a que para
su diseño se tomó como base los estudios efectuados en el taladro PQ-12-19, efectuado desde
superficie hasta los 1 003,6 m de profundidad, y este taladro de sondaje estaba ubicado a 70 m
20
del eje del nuevo pique actual construido, por lo que sus estudios se infirieron al efectuado en
dicho sondaje.
De igual manera, como resultado de las inspecciones realizadas por la empresa y por los
consultores externos de la compañía, se logró detectar ciertas daños en varios conjuntos de
madera, desprendimiento del revestimiento por tramos, de este pique cuadrado en un tramo de
6,8 m, observándose que una parte de la estructura de los sets de madera instalados presentaban
fracturas y tenían que ser reemplazados; de igual manera, se observó desprendimiento por
tramos de las mallas electrosoldada y aflojamiento de los pernos helicoidales de 7ꞌ de longitud;
estudios efectuados por la misma empresa y los consultores externos, se llegó a la conclusión,
que esto se debía a los cambios del dominio estructural del macizo rocoso de esa zona del pique
interno, esto no se había detectado en el estudio y diseño inicial del pique, por parte del
consultores geomecánicos externos y de G.L. TILEY & ASSOCIATES LTD., originando
paralización de las operaciones del proceso constructivo de este pique, hasta encontrar una
salida técnica apropiada, de tal forma que nos permita seguir construyendo el pique, con la
seguridad que el caso exige, para el cual se tendría que mejorar la distribución de los esfuerzos
tensionales de distribución en la roca de esta zona del pique cuadrado.
SMCSA en coordinación con sus consultores analizó nuevamente el tramo afectado,
debido a las nuevas condiciones de estabilidad de este pique Yauricocha. Los efectos del cambio
de los dominios estructurales de la zona afectada del pique, son los que originan estas
dificultades, las mismas que pone en peligro esta estructura, por lo que es necesario efectuar un
nuevo estudio geomecánico de las zonas críticas y poder determinar el sostenimiento requerido
por el cambio de las características del macizo rocoso en una altura de 6,8 m, y continuar
profundizando en solamente los 24,9 restantes y llegar al nivel 1 270. Adicionalmente, falta
21
culminar las otras obras civiles como: las cámaras de winche para producción y servicios, la
construcción de loading pocket, de las chimeneas con sus respectivas tolvas, entre otras labores
complementarias, a un costo aproximado de USD 26 636 260,00.
1.2 Formulación del problema
1.2.1 Problema general
¿Cómo influye los cambios del dominio estructural en la elección del tipo de
sostenimiento requerido en la construcción del nuevo pique Yauricocha para el 2020?
1.2.2 Problemas específicos
 ¿Cómo afecta los cambios del dominio estructural en la construcción del nuevo
pique Yauricocha para el 2020?
 ¿Cómo influye el tipo de sostenimiento elegido en la construcción del nuevo
pique Yauricocha para el 2020?
1.3 Objetivos de la investigación
1.3.1 Objetivo general
Evaluar el efecto de los cambios de los dominios estructurales en la elección del tipo de
sostenimiento requerido en la construcción del nuevo pique Yauricocha.
1.3.2 Objetivos específicos
 Analizar el efecto del cambio del conjunto de dominios estructurales mayores
con características estructurales similares en la construcción del nuevo pique Yauricocha.
 Evaluar la influencia del tipo de sostenimiento elegido en la construcción del
nuevo pique Yauricocha.

22
1.4 Justificación e importancia del proyecto
En Sociedad Minera Corona S.A. (SMCSA), a fines de 2019 la producción de mineral
de las diferentes zonas de mina fue de:
Tabla 1
Producción por zonas de Mina Yauricocha
Leyes
Zonas TMS
Ag (oz/TM) Pb (%) Cu (%) Zn (%)
III Mina Cachi 239565,01 1,20 1,13 0,43 4,30
IV Mina Central 490246,68 2,50 2,79 0,51 5,66
Mina Central 397668,03 1,54 0,49 2,30 1,15
Gran total mina 1127479,72 1,88 1,63 1,13 3,78
Fuente: Informe interno de Gerencia de operaciones de SMCSA.
Así mismo, la producción anual de mina en los diez últimos años fue de:
Tabla 2
Producción anual mina de 2010 al 2019
Leyes
Año TMS Ag Pb Cu Zn
(g/TM) (%) (%) (%)
2010 837389 5,13 3,64 1,00 3,25
2011 819993 4,68 3,03 1,05 2,88
2012 849613 4,75 3,03 0,76 3,31
2013 858399 3,95 3,08 0,73 3,57
2014 929316 3,78 3,68 0,84 3,58
2015 802251 3,03 2,82 0,74 3,18
2016 847467 2,85 2,50 0,67 3,79
2017 1009635 1,99 1,46 0,93 3,94
2018 1074475 1,73 1,30 1,01 3,64
2019 1127480 1,88 1,63 1,13 3,78
Para el 2019, las operaciones de la planta de tratamiento de minerales de Chumpe fueron:

23
Tabla 3
Tratamiento de mineral de planta Chumpe, 2019

Ensayes químicos
Tipo de mineral TMS Ag Pb Cu Zn
(g/TM) (%) (%) (%)
Polimetálico 1 092 410,05 1,86 1,58 1,08 3,70
Polimetálico Don
24 509,32 0,98 1,29 0,07 4,46
Mario (terceros)
Total: 1 116 919,37
Los costos de operación de mina Yauricocha fueron tambien de:
Tabla 4
Costos de operación de mina Yauricocha, 2018 y 2019
Costos de operación
Año Variación (%)
mina (USD/TMS)
2018 53,01 100,00
2019 57,15 107,81
Con respecto a los costos de operación de la planta concentradora de Chumpe fueron de:
Tabla 5
Costos de operación de planta Chumpe
Costos de operación
Año planta Chumpe Variación (%)
(USD/TMS)
2018 10,69 100,00
2019 10,93 102,25
De la misma forma, los principales índices de productividad de esta unidad minera en
los últimos diez años fueron de:

24
Tabla 6
Principal índice de productividad y costos de mina, desde 2010 al 2019
I de P/C de O 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Productividad mina
(TMS/tarea)
2,81 2,75 2,67 2,70 3,03 2,57 2,28 2,11 2,22 2,35
Productividad
general 2,44 2,31 2,26 2,41 2,71 2,31 1,88 1,90 2,00 2,07
(TMS/tarea)
Costo de mina
(USD/TMS)
34,62 35,12 41,68 40,68 36,56 42,72 46,57 57,42 53,01 57,15
Ante la necesidad de poder encontrar un mejor manejo de la calidad del mineral húmedo
y pegajoso con la que salen de los tajeos, y con la finalidad adicional de incrementar la
producción de mineral de 85 000 a 105 000 TM/mensual, que nos permitiría incrementar la
producción actual en un 23,53 %, lo que nos permitiría mejoras la parte económica de esta
empresa minera, de ahí la importancia de este estudio.
Así mismo al entrar en operación este nuevo pique, se centralizaría el sistema de izaje
del mineral y desmonte en un solo pique, logrando con ello incrementar la producción, optimizar
las operaciones y permitiría reducir los costos operativos de mina.
La construcción de este nuevo pique interno, también permitiría para SMCSA otras
mejoras como en la parte eléctrica, mecánico, automatización, que solo será factible de ejecutar
en un nuevo sistema de izaje, con lo que se mejoraría en un tiempo breve los rendimientos que
repercutirá también para bajar los costos de operación.
Al hacer realidad este proyecto de construcción del nuevo pique y al desarrollar el nuevo
túnel de 4,7 km, permitirá drenar las aguas subterráneas de la mina que actualmente lo hace por
el túnel Klepetko, cuyos caudales varían en el año, que en épocas seca el de 312 l/s y en épocas
de lluvia alcanza los 381 l/s. El agua adicional que drenara la mina durante la profundización
25
según estudios hidrológicos es de 150 l/s; cuando esté abierto los dos túneles drenaran por ahí
en condiciones críticas, 531 l/s y cuando se cierre el túnel Klepetko el caudal total circulará por
el nuevo túnel, el cual permitiría el drenaje de las aguas subterráneas sin afectar el libre tránsito
de las locomotoras.
Pese al daño que viene ocasionando en Unidad Yauricocha en los últimos años por la
subsidencia por efecto del método de exploración masivo utilizado en la explotación de mineral
en los diversos tajeos, y se espera que se mantengan operativas por un tiempo más, y de ser
posible hasta que culmine la construcción de éste nuevo pique interno, esto hace necesario tener
la urgencia de culminarlo lo más pronto posible.
1.5 Alcances y limitaciones de la investigación
1.5.1 Alcances
El alcance de este estudio es llegar a conocer las características geomecanicas in situ del
macizo rocoso del tramo de la progresiva de 468,3 a la progresiva de 475,1 del nuevo pique
interno de Mina Yauricocha, que se está construyendo desde el nivel 660 al nivel 1270.
1.5.2 Limitaciones
El estudio geomecanico del macizo rocoso será exclusivamente del tramo del pique de este
estudio que presenta cambios estructurales en una longitud de aproximadamente 6,8 m del actual
pique en construcción. El periodo de tiempo de recolección, tratamiento e información
corresponde a un mes aproximadamente, para ello se tomará en cuenta las condiciones de
seguridad que esta exige.

26
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
2.1 Antecedentes del estudio
Este estudio tendrá como base los siguientes estudios:
Según Barrios 82009) en su tesis: Profundización del pique 447 sección 3 en Cia. Minera
Atacocha S.A., resume que:
Señala que el macizo rocoso está compuesto por roca intacta y de estructuras geológicas,
la respuesta de la roca bajo determinadas condiciones de fuerzas cuando se trata de rocas
masivas expuestos a esfuerzos pueden conducir a desprendimientos de las mismas,
especialmente cuando se trata de labores principales verticales. (p. 5).
Así mismo, Carpio (2016) en su trabajo titulado: Construcción del pique 35 del nivel 7 al 12
Veta Tres Ranchos, Ecuador, también resume que:
Este estudio tiene como objetivo profundizar la mina paraíso, zona veta tres ranchos,
mediante el diseño y construcción del pique inclinado 035, para la exploración,
desarrollo, preparación y explotación de minerales entre los niveles 7 al 12. Para ello se
realizó el mapeo geomecánico de la zona donde se va a construir el pique inclinado 035,

27
luego se continuo con el de diseño las labores de profundización y se efectúo el diseño
y la construcción de este nuevo pique. (p. 4).
De la misma manera. Farfán (2015) en su tesis: Proyecto de profundización del pique vertical
790 Oroya del nivel 11 al nivel 18 Unidad Minera Americana Cia. Minera Casapalca S.A.,
concluye que:
 Las reservas de mineral de la mina Casapalca al 31 diciembre del 2014 es de 3 985
438 TMS de mineral probado y de 1 089 452 TMS de mineral probable, haciendo
un total de 5 074 890 TMS.
 El método de explotación utilizado en la mina Casapalca es el corte y
relleno ascendente convencional en vetas y el corte y relleno mecanizado
con taladros largos en la zona de cuerpos.
 Con la ejecución del proyecto del Pique 790 Oroya se soluciona el álgido
problema de la extracción por galerías inclinadas en la zona de esperanza y Oroya
ampliando su capacidad de extracción a 70 000 TM /mes.
 La extracción por Pique es la alternativa más económica para la profundización de la
mina Casapalca. (p. 91).
También Huamán (2013) en su tesis: El presente trabajo de tesis profundizar las operaciones
de explotación en la mina Antapite, resume que:
Este se ha desarrollado con la finalidad de profundizar las operaciones de explotación en
la mina Antapite. Describe el sistema y método de explotación aplicado como es el corte
y relleno ascendente indicando los ciclos de explotación, personal y equipos. (p. 5).
28
En efecto, Loyola, Gerardo. (2013). Construcción del pique 158E para la optimización del
laboreo minero en la unidad de Paula – Cedimin S.A.C. resumen que:
Al descubrir nuevas reservas de mineral de un valor económico con sondajes
diamantinos, se plantea explotar todo el mineral de esta nueva zona, pero para ello, es
necesario contar con un nuevo pique vertical de extracción y poder contar de esta manera
con un sistema eficiente de extracción de mineral y desmonte, transporte de personal y
movimiento de materiales, maquinarias mediante Izaje por Skips y jaula. (p. 6).
De forma similar, Mamani (2014), en su estudio: Consideraciones de diseño para construcción
de un pique forma circular: caso Andaychagua Pique Roberto Letts, resume que:
Los factores que inducen para construcción de un pique son: la necesidad de extracción
de mineral y la reducción de los costos de producción. Por ello es frecuente que ciertas
minas, a medida que transcurren los años y ven que sus reservas minerales van quedando
cada vez más profundas, se replanteen la sustitución de su sistema de extracción habitual
por el de izado por piques. (p. 6).
También Puente (2009) en su tesis: Cambio de método de extracción al emplear el método de
minado de corte y relleno a hundimiento por subnivel, sintetiza que:
La naturaleza del suelo donde se construirá un pique, debe ser adecuada para las
cimentaciones, para ello es necesario hacer estudios de: geología, hidrogeología,
geotecnia y geomecánica, los cuales nos indicaran la calidad del macizo rocoso que es
la base para hacer un diseño de la sección de un pique de manera adecuada, así mismo,
al conocer a detalle el área destinada para el pique, nos servirán para el diseño del mismo.
29
De igual modo, la calidad del macizo rocoso, el material de fortificación, el tiempo de
servicio y el destino final del pique a ser usado son criterios para elegir entre un pique
circular y rectangular. (p. 6).
En relación con la necesidad de contar con sistema de extracción de material, Quispe (2019)
señala en su tesis: Diseño y construcción de pique 480 y labores de desarrollo para viabilizar
la explotación de la Veta Esperanza entre los niveles 1790 – 1740 Zona Cerro Rico - U.P.
Alpacay, resume que:
Para la profundización de la veta Esperanza, zona Cerro Rico entre los niveles 1790 y
1740 en la Unidad de Producción Alpacay se diseñó y construyó el Pique 480, así como
también diversas labores de desarrollo y preparación.
Los parámetros considerados en la construcción del pique son: tipo convencional,
vertical, roca tipo IIIA, altura de 250 m, sección de 1,20 m x 2,40 m, izaje con winche
eléctrico. Los resultados finales indican que la explotación de la veta Esperanza es
técnica y económicamente viable. (p. 6).
Del mismo modo Reyes (2017) en su trabajo: Evaluación geomecánica para la ubicación del
nuevo pique en mina Yauricocha asociada al minado hundimiento por subniveles, sintetiza:
El tipo de método de explotación “Sublevel Caving - SLC” que se aplica actualmente en
la mina genera perturbación en la masa rocosa circundante al área donde se realiza la
explotación, principalmente en la parte superior de la misma, de allí la importancia de
definir estratégicamente una correcta ubicación del nuevo pique a fin de que no vea
comprometido su estabilidad en el tiempo o hasta el nivel proyectado de minado. (p. 5).

30
Con el objeto de conocer los criterios para el diseño de un nuevo pique vertical, Rodríguez
(2013) en su trabajo: Optimización de los costos de operación según el rediseño del programa
de profundización del pique N° 03 Mina Teresita - Unidad Recuperada - Cia. de Minas
Buenaventura S.A.A. finaliza que:
El diseño adecuado de un pique vertical evita la pérdida del ciclo operativo, un diseño
inadecuado, originan problemas para alcanzar una producción diaria de extracción de
mineral y desmonte. En la actualidad la Unidad de Recuperada presenta serias
dificultades por la presencia agua caliente proveniente de las labores del nivel 4 040 de
mina Teresita cuya evacuación requiere un sistema de bombeo especial. Al no ser
considerado esto en el diseño de este pique, surge dificultades que impiden cumplir con
el programa de extracción programada. (P. 5).
Finalmente, Sandoval (2018) en su tesis: Estudio geomecanico para un óptimo diseño de la
excavación y sostenimiento – mina Yauricocha S.A. región Lima. Concluye que: “Existe la
necesidad de conocer de una manera adecuada las características del macizo rocoso donde se
construirá el pique, para ello es necesario hacer su estudio hidrológico y geomecanico a
detalle”. (p. 46).
2.2 Bases teóricas
En la: Guía de criterios geomecánicos para el diseño, construcción, supervisión y cierre de
labores subterráneas de Osinergmin, se tiene que:
2.2.1 “Índice de calidad de roca RQD

31
El índice de calidad de roca conocido como RQD (Deere, 1964), es uno de los sistemas más
empleados para caracterizar la competencia de un macizo rocoso. Este asigna un porcentaje de
calificación del macizo rocoso de acuerdo a la siguiente tabla:
Tabla 7
Interpretación de los valores del RQD (Deere, 1964)
Descripción del
Valor de
índice de
RQD
calidad de roca
Muy pobre 0 – 25
Pobre 25 – 50
Regular 50 – 75
Buena 75 – 90
Excelente 90 - 100
Fuente: Guía de criterios geomecánicos para diseño, construcción, supervisión y cierre de labores subterráneas.
Este sistema se basa en medir la frecuencia del número de fracturas naturales presentes
en el macizo rocoso, en la dirección que se mide. Si la frecuencia de fracturas aumenta, la
valoración del RQD disminuye.
Figura 1. Proceso comúnmente usado para evaluar el valor de RQD de un testigo.

32
El valor del RQD es la relación expresada como un porcentaje de la suma de todas las
partes de longitudes mayores a 10 cm dividida por la longitud total de la corrida de la perforación
diamantina.
El RQD debe considerarse como una estimación rápida y preliminar de las condiciones
del macizo rocoso, la cual se debe complementar con los métodos de clasificación del macizo
rocoso más sofisticados según sea necesario.
Se ha propuesto métodos alternativos para calcular el RQD a partir del mapeo de juntas
o discontinuidades, en las paredes de las excavaciones subterráneas. Uno de ellos es emular el
cálculo convencional del RQD en testigos, pero aplicando a lo largo de una línea de detalle o
una regla colocada contra la pared de una excavación como se muestra en la figura:
Figura 2. Proceso comúnmente utilizado para evaluar el RQD a partir del mapeo de excavaciones subterráneas.
2.2.1.1 Frecuencia lineal de discontinuidades
Es una alternativa al RQD, es un índice que sirve para estimar la intensidad de las juntas
en un macizo rocoso, Se calcula agregando l número de discontinuidades naturales por metro
de muestreo al testigo de perforación diamantina o línea de detalle en una cara de roca.

33
Villaescusa (1992) propuso la siguiente tabla que relaciona las condiciones del macizo
rocoso esperadas con el RQD y la frecuencia de las líneas de discontinuidades:
Tabla 8
Relación entre RQD y frecuencia lineal
Calidad de la Frecuencia
RQD
roca lineal
Muy pobre >17 0 – 20
Pobre 12 – 17 20 – 40
Regular 7 – 12 40 – 60
Buena 4–7 60 – 80
Muy buena 1,5 – 4 80 – 95
Excelente <15 95 - 100
Se debe señalar que el RQD máximo corresponde a la relación propuesta por Priest y
Hudson, donde se estima a partir del espaciamiento promedio de discontinuidades basado en la
siguiente ecuación:
RQD = 100 . 𝑒 −0,1 𝜆 .∗ (0,1 𝜆+1)
Donde:
λ = 1/(frecuencia de discontinuidades)
El uso de la ecuación de RQD es el más apropiado; sin embargo, debe observarse que
esta depende también de la dirección del eje de medición.
De igual modo, Palmstrom (1982) define al Jv como al número de juntas presentes en
un metro cubico de roca:
1
Jv = ∑S
i
34
Donde:
S: Espaciamiento de juntas en metros para el conjunto de juntas real.
El RQD está relacionado al Jv por la siguiente ecuación:
RQD = 115 – 3,3 * Jv
Y el RQD = 100% cuando Jv ≤ 4,5 y RQD = 0% cuando Jv > 35
Los principales inconvenientes del RQD son que éste es sensible a la dirección de
medición y no es afectado por los cambios que hay en el espaciamiento de las juntas, si este es
superior a 1 m.
2.2.2 Clasificación del macizo rocoso
Estos estiman las propiedades del macizo rocoso a gran escala. En la industria minera, el
índice GSI y los sistemas RMR y Q sirven para muchos programas de modelamiento numérico.
Los sistemas de clasificación geomecánica son un intento de representar con un solo valor las
propiedades de resistencia de un macizo rocoso, pues es ésta un material altamente anisotrópico
y puede ser representado por más de un sistema de clasificación.
Estos sistemas de clasificación serán útiles para determinar la extensión de los dominios
geomecánicos en una mina.
2.2.2.1 Sistema RMR
El RMR (Rock Mass Rating fue desarrollado por Bieniawski y clasifica el macizo rocoso con
la ayuda de la tabla:
Tabla 9
Interpretación de los valores de RMR (Bieniawski 1989)

35
Clase de
Descripción RMR
macizo rocoso
Roca muy buena 81 – 100 I
Roca buena 61 – 80 II
Roca regular 41 – 60 III
Roca mala 21 – 40 IV
Roca muy mala 0 - 20 V
El puntaje total del RMR está definido por:
RMR = (i) + (ii) + (iii) + (iv) + (v) – ajuste por orientación de discontinuidades (8p. 20
al 25).
2.3 Unidad de Yauricocha
2.3.1 Ubicación
Mina Yauricocha, es una de las unidades de producción de la Sociedad Minera Corona
S.A.(SMCSA), se encuentra ubicado en el flanco este de la Cordillera Occidental de los andes
peruanos, a 60 km al Sur de la estación de Pachacayo del FF. CC. Políticamente se encuentra
en el distrito de Alis y Laraus, provincia de Yauyos, departamento de Lima.
2.3.2 Acceso
Es accesible desde la ciudad de Lima siguiendo el siguiente itinerario:
Tabla 10
Acceso desde Lima a Mina Yauricocha
Ruta 1 Ruta 2
Destino Distancia Unidades Destino Distancia Unidades
Lima – La Oroya 174 Km Lima - Cañete 160 Km
La Oroya - Huancayo 124 Km Cañete - Yauricocha 200 Km
Huancayo - Yauricocha 103 Km - -
Tiempo promedio 7 h Tiempo promedio 6 h
Fuente: Departamento de Geología de mina Yauricocha
36
2.3.3 Reseña de Sociedad Minera Corona S.A.
Fue constituida el 26 de abril de 1993. Un punto muy importante para esta empresa fue
cuando se firmó el contrato de trasferencia de concesiones mineras con CENTROMIN el 6 de
marzo de 2002, en las que adquirió las propiedades de Yauricocha.
A lo largo de la vida de esta empresa sucedieron muchos hechos relevantes, siendo una de
las más importantes el de 25 de mayo de 2011 cuando una parte de los accionistas de Sierra
Metals Inc., compañía canadiense minera, que adquirieron el 81,65 % del total del patrimonio
por cerca de USD 285 793 017,0 convirtiéndose así esta empresa como parte de este grupo
económico.
2.3.4 Producción de mina
Para fines de 2019, la producción de mineral alcanzo en total 1 127 479,72 TMS,
distribuidas de la siguiente manera, según los distintos tipos de mineral que tenemos:
Tabla 11
Producción según tipo de mineral
Leyes
Tipo de mineral TMS
Zn (%) Pb (%) Cu (%) Ag (Oz/TM)
Mineral polimetálico 729 811, 69 5,21 2,25 0,49 2,07
Minerales de sulfuros de Cu 397 668,03 1,15 0,49 2,30 1,54
Fuente: Departamento de Geología de mina Yauricocha.
El aporte de producción por zona de mineral polimetálico es:
Tabla 12
Producción de mineral de Mina Yauricocha

37
Leyes
Tipo de mineral TMS
Zn (%) Pb (%) Cu (%) Ag (Oz/TM)
III Mina Cachi 239 565,01 4,30 1,13 0,43 1,20
IV Mina central 490 246,68 5,66 2,79 0,51 2,50
Total: 729 811,69 5,21 2,25 0,69 2,07
El aporte por zonas de mineral de sulfuros de cobre es:
Tabla 13
Leyes
Tipo de mineral TMS
Zn (%) Pb (%) Cu (%) Ag (Oz/TM)
Mina Central 397 668,03 1,15 0,49 2,30 1,54
Po lo que el total de producción total del 2019 fue:
Tabla 14
Leyes
Tipo de mineral TMS
Zn (%) Pb (%) Cu (%) Ag (Oz/TM)
Total producción mina 1 127 479,72 3,78 1,63 1,13 1,88
Tabla 15
Producción de mineral de Mina Yauricocha por años
Leyes
Año TMS
Zn (%) Pb (%) Cu (%) Ag (Oz/TM)
2010 837 389 3,25 5,13 1,00 5,13
2011 819 993 2,88 4,68 1,05 4,68
2012 849 613 3,31 4,75 0,76 4,75
2013 858 399 3,57 3,95 0,73 3,95
2014 929 316 3,58 3,78 0,84, 3,78
2015 802 251 3,18 3,03 0,74 3,03
2016 847 467 3,79 2,85 0,67 2,85
38
2017 1 009 635 3,94 1,99 0,93 1,99

2018 1 074 475 3,64 1,73 1,01 1,73
2019 1 127 480 3,78 1,88 1,13 1,88
2.3.5 Tratamiento y producción de concentrados
La planta concentradora de Chumpe produjo:
Tabla 16
Producción de concentrados de Mina Yauricocha 2019
Leyes
Tipo de mineral TMS
Zn (%) Pb (%) Cu (%) Ag (Oz/TM)
Polimetálico 239 565,01 3,70 1,58 1,08 1,86
Polimetálico
24 509,32 4,46 1,29 0,07 0,98
Don Mario
Total: 729 811,69
Tabla 17
Producción de concentrados de Mina Yauricocha 2019
Ensayos Químicos Recuperación

Tipo de mineral TMS Zn (%) Pb (%)
Cu Ag
Zn (%) Pb (%) Cu (%) Ag (%)
(%) (Oz/TM)
Cu polimetálico 30 931,25 5,96 1,77 29,37 17,32 4,55 3,18 76,93 26,32
Pb polimetálico 26 574,08 5,51 57,59 2,42 33,00 3,62 88,85 5,44 43,08
Zn 69 863,41 50,95 0,65 1,71 2,64 87,99 2,62 10,11 9,07
Pb (mineral Don Mario) 505,77 4,01 55,81 1,52 7,71 1,85 89,09 44,97 16,26
Zn (mineral Don Mario) 1,859,92 54,41 0,37 0,19 9,01 92,55 2,16 21,27 69,92
Total: 129 734,42
Fuente: Gerencia de planta concentradora Chumpe.
2.3.6 Venta de concentrado
Tabla 18
Ventas comparadas por productos 2018 y 2019
2018 2019
Concentrado
TMS USD TMS USD
Cobre 27 823 48 641 402 30 627 53 614 029
39
Plomo 21 524 37 335 335 27 423 44 233 329

Zinc 69 573 82 720 037 71 174 58 811 022
Total: 168 696 774 156 658 380
Fuente. Gerencia de operaciones de mina Yauricocha.
2.3.7 Productividad de Minera Yauricocha
La productividad en los últimos años fue:
Tabla 19
Productividad años 2010 al 2019
Años
Productividad
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Mineral (TMS/Tarea) 2,81 2,75 2,67 2,70 3,03 2,57 2,28 2,11 2,22 2,35
General (TMS/Tarea) 2,44 2,31 2,26 2,41 2,71 2,31 1,88 1,90 2,00 2,07
2.3.8 Costo de mina y tipo de cambio de Yauricocha
Tabla 20
Costo de mina y tipo de cambio de USD, años 2010 al 2019
Costo de mina– Tipo Años

de cambio 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Costo de mina
34,62 35,12 41,68 40,68 36,56 42,72 46,57 57,42 53,01 57,15
(USD/TMS)
Tipo de cambio (S/) 2,827 2,799 2,636 2,700 2,839 3,183 3,377 3,262 3,366 3,343
2.3.9 Avance en exploraciones y desarrollo Mina Yauricocha
Se presenta el resumen de las operaciones diamantinas por años desde el 2010 al 2019
Tabla 21
Sondajes diamantina años 2010 al 2019

40
Sondajes
Avances en Sondajes
con
exploración con
máquinas
Año y máquinas
de
desarrollo propias
terceros
(m) (m)
(m)
2010 1 086 4 615 3 527
2011 1 611 5 195 9 071
2012 1 530 11 532 31 247
2013 2 569 10 653 16 781
2014 1 011 9 357 30 455
2015 342 9 735 33 214
2016 6 239 9 145 42 020
2017 8 520 9 384 49 715
2018 6 193 5 103 36 771
2019 4 182 4 653 45 983
Fuente: Departamento de Geológica de mina Yauricocha.
2.3.10 Preparación
El avance total en preparación que incluye: galerías, cruceros, rampas, subniveles, ventanas,
chimeneas, estocadas, bolsillos, inclinados y cámaras.
Tabla 22
Total, en labores de desarrollo desde el 2010 al 2019
Avances en
Año exploración y
desarrollo (m)
2010 14 979
2011 14 238
2012 15 939
2013 19 389
2014 19 611
2015 16 154
2016 13 376
2017 15 942
2018 16 071
2019 13 839
2.3.11 Reserva de mineral de mina Yauricocha a diciembre de 2019

41
Las reservas de mineral de mina Yauricocha fueron:
Tabla 23
Reserva de minerales al 31 de diciembre de 2019
Tipo de
TMS Ag (g/TM) % Pb % Zn % Cu Au (g/TM)
mineral
Probado 2 665 000 52,58 0,96 3,24 1,27 0,59
Probable 5 775 000 43,68 0,69 2,99 1,06 0,46
Total 8 439 000 46,50 0,79 3,06 1,12 0,49
2.4 Definición de términos
Dominio estructural
Es estudiar toda la información disponible como: geología, geomorfología, mapeo estructural,
dominios de una zona de estudio
Geomecánica
Es la disciplina que estudia las características mecánicas de los materiales geológicos que
conforman las rocas de formación. Esta disciplina está basada en los conceptos y teorías de
mecánica de rocas y mecánica de suelos.
Índice de calidad de roca (RQD)
Es uno de los sistemas más empleados para caracterizar la competencia del macizo rocoso.
Clasifica la calidad del macizo rocoso en cinco y va desde 100% (al más competente) a 0%al
menos competente: condición suelo)
Sistema Rock Mass Rating (RMR)

42
Fue desarrollado por Bieniawski y clasifica al macizo rocoso de 0 a 100 puntos, siendo 0 para
roca muy mala y 100 para roca muy buena, según una tabla.”
Sondaje diamantino (DDH)
Es el más utilizado en la minería. Su principio es erosionar o desgaste se las formaciones
geológicas o rocas por fricción por efecto de la rotación o desgaste de las formaciones
geológicas o rocas por fricción por efecto de la rotación y presión de empuje a la que es sometida
la broca diamantada contra la roca.
2.5 Hipótesis
2.5.1 Hipótesis general
Los cambios del dominio estructural influyen en la elección del tipo de sostenimiento requerido
en la construcción del nuevo pique Yauricocha.
2.5.2 Hipótesis específicas
 Los cambios del dominio estructural afectan en la construcción del nuevo pique
Yauricocha.
 El tipo de sostenimiento elegido influye en la construcción del nuevo pique Yauricocha.
2.6 Variables
2.6.1 Variable 1
Cambios del dominio estructural.
2.6.2 Variable 2
Elección del tipo de sostenimiento requerido.
2.6.3 Operacionalización de las variables

43
Tabla 24
Operacionalización de variables
Definición
Variables Definición conceptual Dimensiones Indicadores
operacionalización
- Longitud.
Delimitación - Latitud.
geográfica. - Altura.
- Tipo de estructura
Cambios Es una porción del terreno,
- Orientación
del de un volumen delimitado Es un conjunto de
- Resistencia a la
dominio geográficamente con una estructuras como fallas
compresión.
estructural longitud, latitud y altura, con características
- RQD
. con litologías relacionadas estructurales similares.
Características - Espaciado
cinemáticamente.
geomecánicas- - Persistencia
- Abertura
- Rugosidad.
- Relleno
- Presencia de agua.
- Cuadros de madera.
Sostenimiento - Concreto lanzado.
Es el estudio
Elección Es el proceso basado en el pasivo. - Pernos cementados.
geomecanico que
del tipo de estudio geomecánico que
permite elegir el tipo
sostenimi sirve para elegir el tipo de - Pernos de anclaje
de sostenimiento es el
ento sostenimiento elegido para tensados.
más adecuado para
requerido una determinada labor. Sostenimiento
una labor determinada.
activo.
44
CAPITULO III
METODOLOGIA DE INVESTIGACION
3.1 Tipo de investigación
Por la naturaleza de sus datos es cuantitativo, según su propósito es aplicada, por el nivel de
conocimiento sobre el objeto de estudio es descriptiva. Puesto que se basa en técnicas de
recolección de información para describir las características del macizo rocoso del sondaje
efectuado para conocer sus características y clasificación geomecánico en donde se construirá
el nuevo pique interno de mina Yauricocha. Y es correlacional porque se basa en establecer y
encontrar las relaciones de nuestras variables sin incluir la búsqueda de causas de las ocurrencias
de estas relaciones, y estará apoyada en herramientas estadísticas para encontrar la relación de
las variables estudiadas.
3.2 Nivel de investigación
Por su propósito y la naturaleza de éste estudio, esta investigación, está en el nivel
descriptivo orientado a estudiar las características del macizo rocoso del lugar de construcción
del nuevo pique interno.
3.3 Método de investigación

45
En este estudio se empleará como método general el método científico, y como método
específico el analítico-sintético.
3.4 Diseño de investigación
Según su diseño es no experimental, porque no manipulamos las variables, solo se observa
los hechos en un contexto natural. Según la recolección de datos es transversal, y según su
característica es descriptivo, puesto que mide las características geomecánicas entre las
longitudes 468,3 m al 475,1 m.
3.5 Población y muestra
3.5.1 Población
Estará integrado por el macizo rocos de la Mina Yauricocha de Minera Corona S.A.
3.5.2 Muestra
Será el macizo rocoso del pique interno en construcción comprendido entre las progresivas
468,3 m a 475,1 m de la mina Yauricocha de Minera Corona S.A.
3.6 Procedimiento de recolección de datos
3.6.1 Técnicas de recolección
Para determinar las características estructurales de la masa rocosa donde se produjo el
cambio del dominio estructural se hizo un estudio geomecanico del macizo rocoso, litología,
grado de alteración, dirección de buzamiento, buzamiento, espaciamiento, persistencia,
apertura, rugosidad, tipo de relleno, ondulación, entre otras actividades. Para ello se
determinará: resistencia a la compresión uniaxial, número de juntas por metro, efecto del agua,
46
resistencia de las discontinuidades, alterabilidad de la matriz rocosa por efecto del agua,
corrección por orientación del eje del nuevo pique interno, y se hará con la ayuda del Formato
de mapeo geomecánico por celdas con RMR89.
Los puntajes para cada parámetro usado para la versión RMR89 se recopilará mediante:
Tabla 25
Formato de mapeo geomecánico por celdas con RMR89
3.7 Técnicas de procesamiento de datos
Para la clasificación del macizo rocoso se utilizó el sistema Rock Mass Rating (RMR)
propuesto por Bieniawski del año 1989; estimando también el tiempo de mantenimiento y
longitud del vano; con el software Dips se analizará las características geoestructurales del
47
macizo rocoso del macizo rocoso de donde se produjo el cambio estructural del macizo rocoso
en un tramo de 6,8 m donde se presentó el problema, el cual nos sirvió para identificar las
familias de las principales discontinuidades con la ayuda de los elementos de trazado de polos
de las discontinuidades, en los cuales se podrán observar la concentración de los mismos
estadísticamente; así mismo, se obtendrán las estereografías con la data obtenida.

48
CAPITULO IV
RESULTADOS Y DISCUSION
4.1 Presentación de los datos generales
4.1.1 Programa de producción mina Yauricocha para 2020
Para el año 2020 se tiene programado una producción de mina Yauricocha de:
Tabla 26
Producción programada de mina Yauricocha para 2020
Leyes
Mineral TMS
Ag (Oz/TMS) % Pb % Cu % Zn
Mineral
Polimetálico 1 213 000 1,89 1,27 1,26 3,96
Sulfuros de Cu
Fuente: Gerencia de Operaciones de mina Yauricocha.
4.1.2 Componentes de pique Yauricocha
Las componentes de este estudio esta ubicadas en el nivel 720, y está formado por:
- Pique del Nv. 720, 60 m arriba, hasta la cámara polea.
- Bolsillo de descarga para mineral y desmonte
- Bolsillos de descarga para minera húmedo.
- Una cámara de winche de producción.
- Una cámara de winche de servicio.

49
- Inclinado para cables de winche de producción.
- Inclinado para cables de winche de servicio.
- Una cámara de poleas en el extremo superior.
- Galerías de transporte de producción.
- Galería de acceso y servicios.
El esquema conceptual del nuevo pique interno Yauricocha y de sus componentes es:
Figura 3. Esquema conceptual del nuevo pique interno Yauricocha.
4.1.3 Ubicación del nuevo pique intermedio
Este nuevo pique vertical estará ubicado en:

50
Figura 4. Ubicación de nuevo pique interno Yauricocha.
El proyecto de profundización se encuentra ubicado en la Mina Yauricocha, está ubicado en una
altura de 4 150 msnm, y será interior mina, los cuales servirán para profundizar las operaciones
mineras en la zona donde se cubico reservas de mineral de un valor económico importante, en
la actualidad la profundizando de la excavación de este pique está cercano al nivel 1 270.
Estando ya escavado también, el loading pocket, cámaras de winche de producción, el inclinado
para el pase de los cables y la cámara para descarga en los niveles 660 y 680 respectivamente.
sus componentes es:

51
Figura 5. Primer tramo de profundización del nuevo pique Yauricocha.

52
Figura 6. Segundo tramo de profundización del nuevo pique Yauricocha.

53
Figura 7. Características geomecánicas según proyecto de profundización del nuevo pique Yauricocha.
Figura 8. Loading pocket del nuevo pique Yauricocha.
Figura 9. Loading pocket del nuevo pique Yauricocha.

54
Figura 10. Loading pocket del nuevo pique.
Las condiciones ambientales en el entorno de la ubicación de las instalaciones del nuevo pique
son:
- Temperatura máxima : 25 °C
- Temperatura mínima : -5 °C
- Humedad relativa máxima : 75 %
- Humedad relativa mínima : 30 °C
4.1.4 Otras labores componentes del pique Yauricocha

4.1.4.1 Pique del nivel 720 hacia la cámara de polea
Tiene una de sección cuadrada de 4,8 m de lado y 82 m de longitud. En los tramos donde
se intersectan con los bolsillos e inclinados la sección aumenta hasta 8 m de largo y altura de 14
m.
4.1.4.2 Bolsillo para descarga para mineral y desmonte

55
Es una labor inclinada que se une con la galería de extracción. La altura inclinada es de
33 m y un diámetro de 3 m en los primeros 18 m, seguida de una sección de 2 m en los 15 m
restantes.
4.1.4.3 Bolsillos de descarga para mineral
Son labores inclinadas que conectan la galería superior ubicada a 15 m encima del nivel
720 con el pique vertical. La altura inclinada es de 47 m con un diámetro de 3 m en los primeros
18 m, seguida de sección de 2 m en 29 m hasta conectar con el pique.
4.1.4.4 Cámara de winche de producción
Tiene 15 m de ancho, 30 m de longitud y 12 m de altura, pudiendo disminuir hasta 90
m.
4.1.4.5 Cámara de winche de servicios
Tiene como dimensiones de 11 m de ancho, 20 m de longitud y 9 m de altura y con
alineamiento de eje mayor con azimut de 29°.
4.1.4.6 Inclinado para cables de winche de producción
Tiene una longitud de 100 m, y una inclinación positiva de 51° que une la cámara de
winche de producción con la cámara de poleas en el extremo superior del pique.
4.1.4.7 Inclinado para cables de winche de servicios
Tiene una longitud de 51 m y una orientación de 119°, con una inclinación positiva de
59°, el cual une la cámara de winche de servicios con el pique del nivel 720.
4.1.4.8 Cámara de polea en el extremo superior del pique

56
Tiene como dimensiones: 6 m de ancho, 8,5 m de longitud y 8,8 de altura. Su orientación es de
119°.
4.1.4.9 Galería de transporte de producción
Se ubica en el nivel 720 y tiene una orientación de N 21W° de una sección transversal
de3,5 m de ancho y 3,5 m de alto.
4.1.4.10 Galería de accesos y servicios
Es una excavación horizontal de una sección de 3,5 m de ancho, por 3,5 m de altura
ubicado en el nivel 720 y conecta la galería de transporte de producción con las distintas
excavaciones que conforman la estructura del pique.
4.1.5 Evaluación geomecánica por cambio del dominio estructural del tramo
alterado del nuevo pique Yauricocha
Se efectuó un estudio geomecánico del tramo donde fallo el sostenimiento del nuevo
pique Yauricocha en una longitud de 6,8 m con el fin de poder determinar sus características
geomecanicas reales del macizo rocoso de este tramo del pique en excavación, y poder también
medir la distribución de las discontinuidades mediante el mapeo geomecánico.
4.1.5.1 Resistencia a la compresión
Esta se realizó sobre cuatro muestras de probeta de la roca intacta, cuyos resultados son:
Tabla 27
Resultados de ensayo a compresión de nuevo pique Yauricocha

57
Resistencia a la
Área Carga aplicada
compresión
(cm2) (kg)
(MPa)
25,12 26 480 105,93
25,05 28 455 110,39
25,34 27 989 145,48
25,09 28 572 141,42
Promedio: 125,81
Fuente: Laboratorio de Geomecánica de la mina Yauricocha.
4.1.3.2 Resistencia a la tracción
Para ello se emplearon el método brasileño, cuyos resultados fueron:
Tabla 28
Resultados de ensayos a tracción de probetas
Dimensiones Resistencia a
Carga de
Diámetro Longitud Relación la tracción
rotura (kg)
(cm) (cm) Longitud/diámetro (MPa)
5,12 10,38 2,03 5 341 10,04
5,08 10,41 2,05 5 284 9,94
5,11 10,30 2,01 5 302 9,97
5,09 10,36 2,04 5 298 9,97
Promedio: 5 306,25 9,98
Fuente: Laboratorio de Geomecánica de mina Yauricocha.
4.1.3.3 Cálculo del módulo de elasticidad (E) del macizo rocoso
Se calculó en base a la fórmula propuesta por Bieniawski, cuya ecuación es:
E = 2 x RMR – 100
E = 2 x 84,47 – 100 = 68,94
E = 68,94 GPa
58
4.1.3.4 Coeficiente de Poisson del macizo rocoso
El coeficiente de Poisson para una roca caliza. Se toma de la siguiente tabla:
Tabla 29
Propiedades físicas y mecánicas para diversas rocas
Resistencia a la:
Densidad Módulo de Coeficiente de Porosidad
Roca Compresión Tracción Flexión
(kg/m3) Young (GPa) Poisson (%)
(MPa) (MPa (MPa)
Arenisca 2100-2500 15-17 0,07-0,12 1-8 10-20 1,5-6 4-16
Caliza grano 2600-2850 50-80 0,1-0,2 0,1-0,8 50-200 4-7 5-15
fino
Caliza grano 1550-2300 - 12 2-16 4-60 1-3,5 2,5-7
grueso
Caliza 1550-2500 - 0,07-0,12 1,5-6 49-200 1,5-5 3-9
Dolomita 2200-2700 20-30 0,08-0,2 0,2-4 15-200 2,5-6 4-16
Fuente: Libro de Problemas de Mecánica de Rocas por Javier Arsua.
4.1.3.5 Cálculo del RMR del tramo que cambio de dominio estructural
Para ello utilizaremos la fórmula propuesta por Priest y Hudson:
RQD = 100 x 𝑒 −0,1𝜆 x (0,1λ +1)
Donde:
λ = 1/frecuencia de discontinuidades = 0,365
e = 2,718
Reemplazando sus valores respectivos, se tendrá:
RQD = 100 x 2.718−0,1𝑥0,365 𝑥 (0,1 𝑥 0,365 + 1) = 271,8−0,0365 x 1,0365 = 0,8447
RQD = 84,47%
59
Con este resultado lo interpretaremos este valor en la siguiente tabla
Tabla 30
Interpretación de valores de RQD (Deere, 1964)
Descripción Valores de
de RQD RQD
Muy pobre 0 – 25
Pobre 25 – 50
Regular 50 – 75
Buena 75 – 90
Excelente 90 - 100
Los valores del RQD encontrados para nuestro tramo de estudio nos muestran que el
índice de calidad de la roca es bueno.
Tabla 31
Resumen de las discontinuidades estructurales del cambio de dominio estructural de pique
Yauricocha
Ítem Moda Colores de tabla

Espaciado 3 Entre 30-10 cm
Persistencia 2 Entre 50 y 30
Terminación 2 Roca
Abertura 2 Muy angosta
3 Medianamente
Rugosidad
rugosa
Tipo de relleno 2 Cuarzo
Ondulación 1 Lineal
4.1.3.6 Calidad del macizo rocoso del tramo que cambio de dominio estructural
A. Proyecciones estereográficas por cambio de dominio estructural

60
Figura 11. Diagrama estereográfico de contornos del composito de estructuras.
Según la zonificación realizada se observa que la calidad de la masa rocosa es Regular A (RQD
entre41-60), en algunos sectores aparecen tramos de calidad Buena A (RMR 61-80) y en menor
presencia existen tramos de calidad Regular B (RMR 41-50) Esto sera considerado para la
estimación del sostenimiento de la labor.
Figura 12. Estereografía de planos compósito de estructuras.

61
Figura 13. Diagrama de rosetas de discontinuidades del compósito de estructuras.
Figura 14. Rotura en cuña.
Se observa que se repite los mismos niveles de esfuerzos en toda el área del proyecto del pique
nuevo.
B. Estimación de las propiedades del macizo rocoso por cambio estructural
 Espaciamiento
62
Figura 15. Histograma de espaciamiento del cambio de macizo rocoso por cambio de dominio estructural.
En la figura se muestra que la moda que tiene el cambio del dominio estructural del pique
Yauricocha es de 30 a 10 cm.
 Persistencia
Figura 16. Histograma de persistencia del cambio de macizo rocoso por cambio de dominio estructural.
En el caso de la persistencia, la moda del cambio del dominio estructural del pique
Yauricocha es 50 a 30 cm.
 Terminación
63
Figura 17. Histograma de la terminación del cambio de macizo rocoso por cambio de dominio estructural.
Así mismo, en el caso de la terminación la moda del dominio estructural del pique
Yauricocha es roca.
 Abertura
Figura 18. Histograma de las aberturas del cambio de macizo rocoso por cambio de dominio estructural.
En la figura anterior, la moda de la abertura del dominio estructural del pique Yauricocha
es muy angosta.
 Rugosidad
64
Figura 19. Histograma de la rugosidad del cambio de macizo rocoso por cambio de dominio estructural.
En el caso de la rugosidad, la moda es 3, estando clasificado como medianamente rugosa
del dominio estructural del pique Yauricocha.
 Tipo de relleno
Figura 20. Histograma del tipo de relleno del cambio de macizo rocoso por cambio de dominio estructural.
En el caso de relleno, esta es predomina el cuarzo como material de relleno del cambio
de macizo rocoso por cambio de dominio estructural del pique Yauricocha.
 Ondulación
65
Figura 21. Histograma de la ondulación del cambio de macizo rocoso por cambio de dominio estructural.
Finalmente, en la figura anterior se observa que la ondulación es lineal para el cambio
de macizo rocoso por cambio de dominio estructural del pique Yauricocha.
 Resumen de la clasificación del macizo rocoso por cambio estructural
Tabla 32
Resumen de la clasificación del cambio del macizo rocoso por cambio estructural del pique
Yauricocha
C. Valoración del macizo rocoso por cambio de dominio estructural

Con los resultados geomecánicos obtenidos en el cambio estructural del macizo rocoso del pique
Yauricocha, y con la clasificación Bieniawski-RMR-1989 clasificaremos el macizo rocoso
correspondiente.
66
Tabla 33
Valoración del macizo rocoso del cambio de dominio estructural de pique Yauricocha
Tabla
Ítem Valor/condiciones Valoración
A
1 Resistencia a la compresión uniaxial 125,81 MPa 12
Resistencia a la tracción 9,98 MPa -
Módulo de elasticidad 68,94 GPa -
Coeficiente de Poisson 0,14 -
2 RQD 84,47 % 17
3 Espaciamiento de discontinuidades 30-10 10
Condiciones de las discontinuidades (superficie ligeramente
rugosa separación<1mm y
4 25
paredes ligeramente
meteorizada)
Ajuste por orientación de juntas
5 (avance del pique perpendicular a la Tablas F y B 0
dirección de las discontinuidad)
Total: 64
67
Tabla 34
68
Tabla 35
Tablas geomecánicas de Bieniawski 1989
A. Parámetro de clasificación del sistema Bieniawski 1989

Parámetro Rango de valores
Resistencia a la compresión simple >250 MPa 10-250 MPa 50-100 MPa 25-50 MPa 5-25 1-5 <1
1 MPa MPa MPa
Puntuación 15 12 7 4 2 1 0
RQD Calidad del testigo de perforación 90%-100% 75%-90% 50%-75% 25%-50% 25%
2
Puntuación 20 17 13 8 3
Espaciamiento entre discontinuidades >2 m 0,6-2 m 200-600 mm 60-200 mm <200 mm
3
Condiciones de las discontinuidades Superficies muy rugosas Superficies ligeramente Superficies ligeramente Superficies pulidas o Relleno de falla
discontinuas No hay rugosas. Separación <1 rugosas. Separación <1 relleno de fallas <5 mm Suave >5 mm de espesor o
4 separación paredes mm Paredes ligeramente mm. Paredes altamente de espesor o separación separación >5 mm Continuas
intactas meteorizadas meteorizadas
Presión de agua en las juntas/esfuerzo 0 <0,1 0,1-0,2 0,2-0,5 >0,5
principal mayor
5 Condiciones generales Completamente Húmedo Mojado Goteando Fluyendo
seco
B. Ajuste de puntuación para la orientación de discontinuidades
Orientación dl rumbo y buzamiento Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Túneles y minas 0 -2 -5 -10 -12
Puntuación. Cimentaciones 0 -2 -7 -15 -25
Túneles 0 -2 -25 -50
C. Clases de macizo rocoso determinados a partir de la puntuación total
Valoración 100 81 80 61 60 41 40 21 <21
Categoría Tipo I Tipo II Tipo III Tipo IV Tipo V
Descripción Roca muy buena Roca buena Roca regular Roca mala Roca muy mala
D. Significación de la clase de roca
Categoría I II III IV V
20 años para un 1 año para un tramo 1 semana para un 10 horas para un 30 minutos para un tramo
Tiempo promedio de autosoporte
tramo de 15 m de 10 m tramo de 5 m tramo de 2,5 m de 1 m
Cohesión del macizo rocoso (KPa) >400 300-400 200-300 100-200 <100
Angulo de fricción del macizo rocoso >45° 35°-45° 25°-35° 15°-25° <15°
69
E. Lineamiento para la clasificación de las condiciones de la discontinuidad

Longitud de discontinuidad <1 m 1-3 m 3-10 m 10-20 m >20 m
(persistencia)
Separación (abertura) Ninguna <0,1 mm 0,1 -1,0 mm 1-5 mm >5 mm
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Ligeramente Lisa Pulida
rugosa
Relleno (relleno de falla) No hay Relleno duro <5 Relleno duro >5 Relleno Relleno blando
mm mm blando <5 >5 mm
mm
Meteorización No Ligeramente Moderadamente Altamente Descompuesta
meteorizada meteorizada meteorizada meteorizada
(sana)
F. Efecto de la orientación de rumbo y buzamiento de las discontinuidades en la perforación del túnel
Rumbo de la discontinuidad perpendicular al eje del túnel Rumbo de las discontinuidades paralelo al eje del túnel
Excavación hacia el Excavación hacia el
buzamiento. buzamiento. Buzamiento 45°-90° Buzamiento 20°-45°
Buzamiento 45° - 90° Buzamiento 20°.45°
Muy favorable Favorable Muy desfavorable Regular (media)
Excavación contra el Excavación contra el Buzamiento 0°-20°,
buzamiento buzamiento cualquier dirección
Buzamiento 45°-90° Buzamiento de 20°-45°
Regular (media) Desfavorable Regular (media), moderado
También se consideró los siguientes parámetros para determinar la clasificación
geomecánica de Bieniawski 1989:
Tabla 36
Resumen de las consideraciones del cambio del dominio estructural de pique Yauricocha
Parámetro Valor
Resistencia de la matriz rocosa (MPa) 12
RQD 20
Separación entre diaclasas 10
Estado de las discontinuidades 20
Agua subterránea 7
Total: 69
4.1.3.5 Elección del tipo de sostenimiento requerido por cambio de dominio estructural
del nuevo pique Yauricocha
70
Esta se elegirá en función a la tabla:

Tabla 37
Lineamientos para la excavación y sostenimiento de túneles en roca de vano de 10 m según el
RMR de Bieniawski 1989.
Pernos de roca (20 mm

Clasificación del
Excavación de Ø totalmente Concreto lanzado Cerchas de acero
macizo rocoso
cementado
A frente completo, Generalmente no se 50 mm en techo, en
avance de 3 m. requiere sostenimiento, donde se requiere.
I. Roca muy buena
excepto
RMR: 81-100
ocasionalmente pernos
de roca.
A frente completo, Pernos sistemáticos de 50-100 mm en el techo No
avance de 1,0 a 1,5 m 2 m de longitud y 30 mm en las paredes
en el techo. Iniciar el espaciamiento 1,5-2m,
II. Roca buena sostenimiento después espaciados 2,5m,
RMR: 61-80 de cada voladura. ocasionalmente con
Culminar el malla metálica.
sostenimiento a 10 m
del frente
Excavación superior y Pernos sistemáticos de 5-100 mm en el techo y No
banqueo, avance 4-5 m de longitud 1,5-2 30 mm en las paredes
superior a 1,0 a 1,5 m m en el techo y paredes
en el techo. Iniciar con malla metálica en
III. Roca regular
sostenimiento después el techo
RMR: 41-60
de cada voladura.
culminar el
sostenimiento a 10 m
del frente
Excavación superior y Pernos sistemáticos de 100-150 mm en el Cerchas ligeras
banqueo, avance 4-5 m de longitud 1-1,5 techo y 100 mm en las espaciamiento 1,5 m
superior a 0,5 a 1,5 m m en el techo y paredes paredes. donde se requiere.
IV. Roca mala
en el techo. Instalación con malla metálica.
RMR:21-40
de sostenimiento junto
con la excavación a 10
m del frente
Instalar sostenimiento Pernos sistemáticos 5-6 150-200 mm en el Cerchas medias
junto con la m de longitud, techo, 150 mm en las pesadas espaciadas
V. Roca muy pobre excavación. Aplicación espaciado de 1 a 1,5 m paredes y 50 mm en el 0,75 m con
RMR:<20 de shotcrete lo más en el techo y las frente. revestimiento de acero
pronto posible después paredes con malla y estacas de avance, de
de la voladura. metálica ser necesario.
4.2 Análisis e interpretación de los datos del macizo rocoso por cambio estructural
El valor total alcanzado es de 69, que, validado en la tabla de lineamientos para la
excavación y sostenimiento de túneles en roca, clasifica a la roca del tramo del cambio del
dominio estructural como Roca Buena.

71
El sostenimiento de este tramo del pique será mediante pernos de roca Hydrabolt Ø 29
de 3 m, en reemplazo de los que se utilizó que solamente era de 2 m; estas irán espaciados en
esta zona de inestabilidad de 1,5 m y mallas metálicas electrosoldada galvanizada de 4,19 mm
con una luz de 50 mm x 50 mm, revestidos con shotcrete de 3 pulgadas que tendrá una resistencia
a la compresión mínima de 345 kg/cm2, con lo que se mejorará el sostenimiento
Tabla 38
Características de los pernos de roca Hydrabolt
Ø de aguajero Capacidad
Ø Longitud de
Modelo recomendado normal de
(mm) anclaje (mm)
(mm) carga (KN)
Hydrabolt NT 26 32 – 36 78 2500
Hydrabolt Normal 26 32 – 36 98 3000
Hydrabolt Ø29 29 34 - 40 98 3000
Tabla 39
Características del shotcrete vía húmeda
P.E.
Ítem Unidades Cantidad
(kg)m3)
Cemento Portland tipo I kg 3 100 424,9
Arena gradación 2 kg 2 300 1 525,3
Aditivo
1 1 200 5,12
superplastificamte
Aditivo acelerante de
1 1 490 25,5
fragua
Fibra sintética Kg 932 5,2
Agua 1 1 000 180,0
Tabla 40
Características de la malla electrosoldada galvanizada
Abertura de malla
Calibre Capa de Zn Peso de rollo (kg)
Ø (mm) Simbología (mm)
(mm)
Largo Ancho Corriente 3m 2,42 x25 2,02x25 1,52x25
4,19 8 3x3#8 75 75 30 200 175,45 146,45 110,20
72
3,40 10 4x4#10 100 100 30 200 90,15 75,25 56,62

4,19 8 4x4#8 100 100 30 200 137,94 115,14 86,64
4.3 Prueba de hipótesis
4.3.1 Validación de la hipótesis general
Hipótesis general de trabajo:
H1: Los cambios del dominio estructural influyen en la elección del tipo de
H0: Los cambios del dominio estructural no influyen en la elección del tipo de
Al efectuar el estudio geomecánico del macizo rocoso por cambio estructural en la construcción
del nuevo pique Yauricocha, se demostró que al determinar las características geomecánicas de
la zona de estudio y poder determinar la resistencia promedio de la matriz rocosa, su RQD, la
separación entre las diaclasas, el estado de las discontinuidades, presencia de agua, entre otros
factores, se llegó a la conclusión, que estos influyen de una manera determinante en la elección
del tipo de sostenimiento necesario para garantizar que esta labor principal ofrezca las
condiciones de operación y brindar la seguridad a todo el personal que tenga acceso a ella;
aceptando la hipótesis de trabajo.
4.3.2 Validación de las hipótesis específicas
4.3.2.1 Primera hipótesis específica
H1: Los cambios del dominio estructural afectan en la construcción del nuevo pique
Yauricocha.
73
H0: Los cambios del dominio estructural no afectan en la construcción del nuevo pique
Yauricocha.
Al cambiar las características del macizo rocoso en una altura aproximada de 6,8 m y faltando
solamente 24,9 m para llegar al nivel 1 270, los cuales originaron desprendimientos de los
elementos de sostenimiento instalados en dicha zona, afectaron la construcción, originando la
paralización de la misma, puesto que representaba un peligro para el personal y los equipos
empleados en la construcción; por tanto, al cambiar los dominios estructurales se afectó la
profundización del mismo, aceptando la primera hipótesis específica.
4.3.2.2 Segunda hipótesis específica

H1: El tipo de sostenimiento elegido influye en la construcción del nuevo pique
Yauricocha.
H0: El tipo de sostenimiento elegido influye en la construcción del nuevo pique
Yauricocha.
Al elegir los nuevos elementos de sostenimiento del pique Yauricocha por cambiar las
características del macizo rocoso como: pernos de roca hydrabolt, sus espaciamientos de los
mismos, malla electrosoldada y shotcrete de 3 pulgadas de espesor con una resistencia mínima
de 345 kg/cm2, por tanto, se puede afirmar que el nuevo sostenimiento elegido permite seguir
construyendo el nuevo pique Yauricocha hasta el nivel 1 270, validándose también esta
hipótesis específica, y descartando la nula.
4.4 Discusión de resultados

Obtenido los resultados de este estudio, y teniendo en cuenta la primera variable: cambio
de dominio estructural.
74
Según Barros en su estudio señala que el macizo rocoso está compuesto por roca intacta
y de estructuras geológicas, la respuesta de la roca bajo determinadas condiciones de fuerzas
cuando se trata de rocas masivas expuestos a esfuerzos pueden conducir a desprendimientos de
las mismas, especialmente cuando se trata de labores principales verticales. Esta me sirvió que
frente al cambio de las características de la masa rocosa de pique realice su estudio geomecánico
de esta zona afectada.
Así mismo Carpio, en su estudio manifiesta que previo a la construcción del pique es
necesario realizar el mapeo geomecánico de la zona donde se va a construir el pique, de tal
manera que garantiza una extracción de mineral y estéril en buenas condiciones. La dificultad
que se tuvo en diseño y construcción del nuevo pique Yauricocha es que se modificó el lugar de
lo que se previó al inicio debido al efecto de la subsidencia del terreno de esta mina por efecto
del método masivo que se aplica en la explotación de mineral, modificando el lugar donde se
efectuó el sondaje hecho inicialmente, por lo que solo se infirió las características geomecánicas,
no detecto cualquier cambio del macizo rocoso.
Del mismo modo Loyola señala que, al descubrir nuevas reservas de mineral de un valor
económico con sondajes diamantinos, se debe explotar todo el mineral de esta nueva zona, pero
para ello, es necesario contar con un nuevo pique vertical de extracción. Minera Yauricocha al
descubrir nuevas reservas de mineral se planteó construir este nuevo pique, sufriendo esto
cambios diversos en si diseño y construcción, en la que se infiero su estudio geomecanico del
sondaje inicial PQ-12-19, ubicándose el nuevo eje del pique a 70 m de dicho sondaje.
75
CONCLUSIONES
1. Mina Yauricocha ante el descubrimiento de nuevas reservas de mineral económico en su
zona baja que incremento sus reservas de mineral en cerca de 53,5%, se planteó en la
necesidad de construir un nuevo pique y poder salir de la zona de subsidencia producido por
el método de estación utilizado para la explotación de mineral de sus tajeos principales.
2. Este nuevo pique vertical interno tendría una longitud de 500 metros, lo cual se construiría
en dos fases, desde el nivel -720 a -920, y de -920 hasta el nivel 1270, y tendrá una capacidad
anual de 130 000 toneladas entre mineral y desmonte.
3. Por estudio de modelamiento de esta unidad, se detectó desplazamiento de los piques actuales
Central y Mascota, con lo que tomo la decisión de cambiar la ubicación de este nuevo pique
que inicialmente estaba ubicado el eje en el sondaje PQ-12-19, a unos 70 metros, para salir
de la zona de subsidencia, alejándose del centro del cuerpo mineralizado, pero tenía la ventaja
de encontrarse en una zona de mejor estabilidad.
4. Debido a la persistencia de la subsidencia de toda la zona y por factores económicos de la
empresa se cambió el diseño inicial de una sección circular de 5 m de diámetro a una sección
cuadrada de una sección de 5,0 m x 5,0 m, que geométricamente es más próxima a la sección
circular, lo que permitiría una mejor distribución de los esfuerzos del pique.
5. Para el diseño inicial de este nuevo pique ser construyo el sondaje PQ-12-19 de una longitud
1 003,6 m, en base a esto se efectuó el estudio geomecánico de todo el macizo rocoso. Pero
al cambiar el nuevo eje del nuevo pique vertical y por razones económicas y de tiempo. Se
infirió su estudio geomecánico del nuevo eje del pique ubicado a 70 m del inicial eje.
6. En la construcción del nuevo pique vertical cuando solo faltaban 24,9 m para llegar al nivel
1270 cambiaron las características del dominio estructural de este pique, observándose
76
aflojamiento de los pernos de roca instalados, rajadura y desprendimiento del sostenimiento
aplicado en un tramo de 6,8 m que ponían en grave peligro la operación de este pique, por lo
que se decidió a pedido de los directivos de la empresa y la participación los consultores
internos y externos, realizar un nuevo estudio geomecanico de este tramo vertical del pique.
7. Por ello se efectuó un nuevo estudio geomecánico de esta zona con la finalidad de encontrar
el nuevo tipo de sostenimiento, de acuerdo a sus nuevas características geomecánicas de este
macizo rocoso.
8. Al final de este estudio geomecánico, se determinó que esta zona tenia las siguientes
características:
Parámetro Valor
Resistencia de la matriz rocosa (MPa) 12
RQD 20
Separación entre diaclasas 10
Estado de las discontinuidades 20
Agua subterránea 7
Total: 69
Determinando que la roca es buena, alcanzando un RQD de 69, recomendando que el nuevo
sostenimiento de este tramo sea con pernos de roca Hydrabolt de 3 m y estarán espaciados cada
1,5 m, serán reforzadas por medio de mallas metálicas electrosoldada galvanizada de 4,19 mm
con una luz de 50 mm x 50 mm, revestidos con shotcrete de 3 pulgadas de una resistencia a la
compresión mínima de 345 kg/cm2.

77
RECOMENDACIONES
 Es necesario seguir estrictamente los requerimientos de sostenimiento para esta nueva
zona por cambio de las características del macizo rocoso en una longitud de 6,8 m.
 Determinar la capacidad de anclaje de los pernos Hydrabolt, tomando como base su
longitud efectiva de anclaje y su diámetro del mismo.
 Se debe controlar el espaciamiento efectivo de los pernos de anclaje, los cuales tendrán un
espaciamiento máximo de 1,5 m.
 El lanzamiento del shotcrete por vía húmeda y deberá ser equipo robot, que debe ser
instalado en esta zona crítica, con lo que se logrará una mayor velocidad de sostenimiento.
78
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICA
a. Arzúa. J. (2018). Problemas de Mecánica de Rocas. Segunda Edición. Editorial Bubok
Publishing S.L.
b. Barrios, Alberto. (2009). Profundización del pique 447 sección 3 en Cia. Minera Atacocha
S.A. Tesis de grado de la Facultad de Ingeniería de Minas de la Facultad de Ingeniería de
Geología, Minas y Metalurgia, UNI. Lima, Perú.
c. Carpio, Dolfer. (2016). Construcción del pique 35 del nivel 7 al 12 Veta Tres Ranchos,
Ecuador. Tesis de grado de la facultad de Geología, Geofísica y Minas. Escuela Profesional
de Ingeniería de Minas. UNSA. Arequipa, Perú.
d. Cohen, Néstor. (2019). Metodología de Investigación ¿Para qué? Cuarta edición. Buenos
Aires, Argentina. Editorial Teseo.
e. Farfán Raúl. (2015). Proyecto de profundización del pique vertical 790 Oroya del nivel 11
al nivel 18 Unidad Minera Americana Cia. Minera Casapalca S.A. Tesis de grado de la
Facultad de Minas, Geología y Civil, Escuela Profesional de Ingeniería de Minas de la
Universidad Nacional San Cristobal de Huamanga. Ayacucho, Perú.
f. Hernández, Roberto. (2018). Metodología de la Investigación. Segunda edición. Santiago
de Chile. Editorial Magraw-Hill.
g. Huamán, Aparicio; Ardiles, Rolando, et al. (2018). Guía de criterios geomecánicos para el
diseño, construcción, supervisión y cierre de labores subterráneas. Osinergmin. Lima Perú.
h. Huamán, Luis. (2013). Costos en la construcción del pique 500 en la U.E.A de Antapite -
CÍA de minas Buenaventura S.A.A. Tesis de grado de la Facultad de Minas, Geología y
Civil, Escuela Profesional de Ingeniería de Minas de la Universidad Nacional San Cristobal
de Huamanga. Ayacucho, Perú.

79
i. Loyola, Gerardo. (2013). Construcción del pique 158E para la optimización del laboreo
minero en la unidad de Paula – Cedimin S.A.C. Tesis de grado de la Facultad de Ingeniería
de Minas. UNCP. Huancayo, Perú.
j. Mamani, Daniel. (2014). Consideraciones de diseño para construcción de un pique forma
circular: caso Andaychagua Pique Roberto Letts. Tesis de grado de la Facultad de Ingeniería
de Minas de la Facultad de Ingeniería de Geología, Minas y Metalurgia, UNI. Lima, Perú.
k. Puente, Erik: (2009). Cambio de método de minado de corte y relleno a hundimiento por
subnivel. Tesis de grado de la Facultad de Ingeniería de Minas de la Facultad de Ingeniería
de Geología, Minas y Metalurgia, UNI. Lima, Perú.
l. Quispe, Abel. (2019). Diseño y construcción de pique 480 y labores de desarrollo para
viabilizar la explotación de la Veta Esperanza entre los niveles 1790 – 1740 Zona Cerro
Rico - U.P. Alpacay. Tesis de grado de la facultad de Geología, Geofísica y Minas. Escuela
Profesional de Ingeniería de Minas. UNSA. Arequipa, Perú.
m. Reyes, Samuel. (2017). Evaluación geomecánica para la ubicación del nuevo pique en mina
Yauricocha asociada al minado hundimiento por subniveles (SLC). Tesis de grado de la
Facultad de Ingeniería de Minas de la Facultad de Ingeniería de Geología, Minas y
Metalurgia, UNI. Lima, Perú.
n. Rodríguez, Etson, (2013). Optimización de los costos de operación según el rediseño del
programa de profundización del pique N° 03 Mina Teresita - Unidad Recuperada - Cia. de
Minas Buenaventura S.A.A. Facultad de Ingeniería de Minas – Civil. Escuela Profesional
de Minas. Huancavelica, Perú.
o. Sandoval, Francis. (2018). Estudio geomecanico para un óptimo diseño de la excavación
y sostenimiento – mina Yauricocha S.a. región Lima. Tesis de grado de la Facultad de

80
Ingeniería de Minas, Escuela de formación Profesional de Ingeniería de Minas, UNDAC.
Cerro de Pasco, Perú.
p. Sautu, Ruth (2015). Manual de Metodología: construcción del marco teórico, formulación
de los objetivos y elección de la metodología. Tercera Edición. México. Editorial CLACSO
S.A.
q. Silva, Wilfredo. (2013). Proyecto de construcción del pique inclinado 447 del nivel 3300
al nivel 2960 - Unidad Minera Atacocha. Tesis de grado de la Facultad de Minas,
Geología y Civil, Escuela Profesional de Ingeniería de Minas de la Universidad Nacional
San Cristobal de Huamanga. Ayacucho, Perú.

81
ANEXOS
82
TABLA 41
Matriz de Consistencia
“Elección del tipo de sostenimiento requerido por cambio del dominio estructural en la construcción del nuevo pique Yauricocha”
PROBLEMA OBJETIVO HIPÓTESIS VARIABLES METODOLOGÍA

Problema General Objetivo General Hipótesis General Variables Método de investigación
Método general el método científico, y
¿Cómo influye los cambios Evaluar el efecto de los Los cambios del dominio Variable independiente: como método específico el analítico-
del dominio estructural en la cambios de los dominios estructural influyen en la sintético.
Tipo de investigación
elección del tipo de estructurales en la elección del elección del tipo de Cambios del dominio
Por la naturaleza de sus datos es
sostenimiento requerido en tipo de sostenimiento sostenimiento requerido en la estructural.
cuantitativo, según su propósito es
la construcción del nuevo requerido en la construcción construcción del nuevo pique aplicada, por el nivel de conocimiento
pique Yauricocha para el del nuevo pique Yauricocha. Yauricocha. Dimensiones: sobre el objeto de estudio es descriptiva.
2020? - Delimitación geográfica. Nivel de investigación
Descriptivo orientado a estudiar las
Problemas Específicos Objetivo Específicos Hipótesis Específicos - Características características del macizo rocoso del
 ¿Cómo afecta los  Analizar el efecto  Los cambios del dominio geomecánicas lugar de construcción del nuevo pique
cambios del dominio del cambio del conjunto de estructural afectan en la Variable dependiente: interno.
Diseño de investigación
estructural en la dominios estructurales construcción del nuevo
Elección del tipo de Es no experimental. Según la recolección
construcción del nuevo mayores con características pique Yauricocha. de datos es transversal, y según su
sostenimiento requerido.
pique Yauricocha para el estructurales similares en la característica es descriptivo,
2020? construcción del nuevo pique  El tipo de sostenimiento Población:
Dimensiones:
Yauricocha. elegido influye en la - Sostenimiento pasivo Macizo roco de la Mina Yauricocha de
 ¿Cómo influye el construcción del nuevo - Sostenimiento activo. Minera Corona S.A.
tipo de sostenimiento  Evaluar la influencia pique Yauricocha. Muestra:
elegido en la construcción del tipo de sostenimiento Será el macizo rocoso del pique
del nuevo pique Yauricocha elegido en la construcción del interno en construcción
para el 2020? nuevo pique Yauricocha. comprendido entre las progresivas
468,3 m a 475,0 m de la mina
Yauricocha de Minera Corona S.A.

Elección Del Tipo de Sostenimiento Requerido Por Cambio Del Dominio Estructural en La Construcción Del Nuevo Pique Yauricocha

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Elección Del Tipo de Sostenimiento Requerido Por Cambio Del Dominio Estructural en La Construcción Del Nuevo Pique Yauricocha

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Elección Del Tipo de Sostenimiento Requerido Por Cambio Del Dominio Estructural en La Construcción Del Nuevo Pique Yauricocha

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

"AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

ELECCIÓN DEL TIPO DE

PRESENTADO POR EL BACHILLER:

EBER ARANGO MARCAÑAUPA

Ing. EUGENIO EMILIO ORELLANA MENDOZA

De igual a todos mis hermanos por

Quiero dejar expresa mi agradecimiento a los docentes de la Facultad de Ingeniería de

sea un poco más fácil. A todos ellos muchas gracias

De igual modo al Ingenieros Oliver Chipana y Fortunato Sotacuro, por brindarme la

técnica en la construcción de pique modernos.

concluir este trabajo de investigación.

no los nombro, pero ellos saben quiénes lo son.

masivo mecanizado de sublevel y en menor proporción el método de corte y relleno ascendente

convencional. Obteniéndose concentrados, en su planta concentradora de mineral de Chumpe,

de plomo, cobre-plata, zinc y óxidos.

necesario la construcción de un nuevo pique al que se le denomino Yauricocha, esto se agudiza

otros, construyéndose finalmente a 70 m de los que estaba proyectado en el sondaje PQ-12-19

tipo de sostenimiento requerido en la construcción del nuevo pique Yauricocha.

La metodología empleada fue el empleo del método científico y el analítico-científico,

que por su tipo es cuantitativo y por su nivel de conocimiento, descriptivo.

pernos Hydrabolt de 3 m de longitud y estarán espaciados cada 1,5 m a lo largo de todo el

de diámetro con una luz de 50 mm x 50 mm. Con un revestimiento de shotcrete de 3 pulgadas

de espesor y una resistencia mínima de los mismos de 345 kg/cm2.

Palabra clave: Geomecánico, variación característica de macizo rocoso.

of the new Yauricocha shaft.

reinforced by galvanized metal meshes of 4.19 mm in diameter with a span of 50 mm x 50 mm.

Key word: Geomechanical, characteristic variation of rocky massif.

2.1 Antecedentes del estudio………………………………………………………. 26

2.3.9 Avance en exploraciones y desarrollo mina Yauricocha 39

4.1.5.1 Resistencia a la compresión 56

4.1.5.2 Resistencia a la tracción 57

A. Proyecciones estereográficas por cambio de dominio

38 Características de los pernos de roca Hydrabolt 71

de bioseguridad en sus campamentos producidos por el Covid-19.

de dimensiones equivalente al diámetro. También se modificó el lugar donde inicialmente se

longitud vertical de 475,1 m se descubrió que en una longitud de 6,8 m el sostenimiento se

de la gerencia general y de los asesores internos y externos de la empresa, se hace un nuevo

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1 Identificación y determinación del problema

Una desaceleración en la economía de varios países en desarrollo, se traduce en recesión

borde de la calamidad por la paralización de la industria en todo el mundo, provocando de

nuestro. La economía China, es de carácter industrial y es a la ves el primer consumidor de

desaceleración de su economía por la paralización de su industria; provocando la caída de los

20 % por el estancamiento de la industria de construcción y automotriz China, lo mismo sucede

del 5 % este año.

contracción de su economía de aproximadamente el 30,1% entre los meses de abril a junio en

mundo, donde el aumento la pobreza y la desigualdad son consecuencias de esta caída

La minería peruana viene siendo afectada por la desaceleración global y a la menor

demanda producida por el coronavirus, China es el destino del 45 % de las exportaciones

mineras peruanas y de cerca del 70 % de las exportaciones de cobre. Al decretar el gobierno

años de crecimiento consecutivo.

explota sus derechos mineros de la Unidad de Yauricocha y produce concentrados de cobre,

considerando el potencial geológico significativo de Yauricocha que después de haber realizado

Caving empleado en sus operaciones de minado.

Este proyecto de profundización, incluye la construcción de este nuevo pique interno de

El objetivo de la construcción de este nuevo pique es poder izar mineral y desmonte de

hasta la planta concentradora de mineral de Chumpe