Guia de Examen Final Tercer Parcial de Obligaciones MB 2022
Guia de Examen Final Tercer Parcial de Obligaciones MB 2022
Guia de Examen Final Tercer Parcial de Obligaciones MB 2022
R: No debe pagarle nada ya que la deuda se extinguió por compensación al deberse el uno al
otro la misma cantidad de dinero a como lo indica el arto. 2139 CC.
2. Doña Paz Guerra celebró un contrato de mutuo con Aníbal Donaire, sobre 300
quintales de trigo rojo, valorados en C$ 270, 000.00, los que serian entregados en la
Estación de gasolinera Puma, en esta Ciudad. Las partes no acordaron el plazo de
restitución. Al cabo de 40 días don Amado Donaire, padre de Aníbal, demandó la
nulidad del contrato, aduciendo que su hijo tenía 13 años al momento de la
celebración del contrato y que actuó sin su autorización. Doña Paz Guerra alegó en
el juicio que Aníbal, la engañó exhibiéndole una cédula de identidad en que
aparecía con 20 años, al parecer de un tercero.
R: Este contrato seria valido si de verdad le mostro una cedula en la que tiene 20 años por lo
cual no podría impugnarse la obligación de acuerdo al arto. 2203 CC. Y sería nulo en el caso
que tenga tan solo 13 años de edad y no pueda probarse que se le mostro tal cedula de mayor
de edad, por tanto existiría nulidad absoluta conforme al arto. 2201 CC.
2. Si el contrato fuera declarado nulo, señale qué efecto se produciría entre las
partes.
R: Si el contrato fuese declarado nulo por sentencia firme da derecho a las partes para
ser restituidas al mismo estado en que se hallarían si no hubiere existido el acto o
contrato nulo, esto conforme a lo dispuesto en el arto 2211 CC.
3. Indique si tiene importancia que Aníbal Donaire haya exhibido una cédula de
identidad que no le pertenecía y haya engañado a don Doña Paz Guerra.
R: Si, tiene mucha importancia, ya que según lo dispuesto en el arto. 2203 CC. La obligación
no puede impugnarse si por medio de amaños o fraudulentos oculto su minoría de edad y el
presentar una cedula que no le pertenece aplica de manera concreta a este articulo.
3. Don Aliro Flores celebró un contrato de compraventa con don Ramiro Ugarte,
mediante el cual el primero vendía al segundo una flota de diez camiones de carga,
1
UNIVERSIDAD NACIONAL MULTIDICIPLINARIA
RICARDO MORALES AVILES.
UNM SEDE RIVAS
DERECHO DE OBLIGACIONES.
DOCENTE. LIC. MAURICIO BUSTOS. ESPECIALISTA EN DERECHO
los que se entregarían al comprador en el plazo de 90 días a partir de la firma del
contrato. Se convino entre ambos que el precio ascendería a 20.000 mil dólares cada
uno, el que se pagaría en diez cuotas iguales con vencimientos cada 180 días desde
la fecha del contrato. Paralelamente, se estipuló que no se transferiría el dominio sino
a medida que cada camión fuera cancelado. Dos meses después de celebrado el
contrato don Ramiro Ugarte sufrió una merma considerable de su fortuna,
colocándose al borde de la insolvencia. Ante esta situación, don Aliro Flores demandó
la resolución del contrato de compraventa, aduciendo que corría un grave peligro de
que el precio convenido no se pagara. A su vez, don Ramiro Ugarte, reconvino
(contrademando ) al vendedor, sosteniendo que no estaba en mora, ya que ninguna
cuota del precio era exigible, razón por la cual debían entregarse los camiones.
PREGUNTAS:
1. Si Ud. fuera consultado por don Aliro Flores, ¿qué le recomendaría para
evitar un daño a su patrimonio?
R: Le recomendaría que continuara normal y que espere a que la don Ramiro Ugarte
continue pagando la deuda y si en el caso de que caiga en mora pedir la
declaración de insolvencia ya que así lo estipula el arto. 2242 CC.
2. Indique si para este caso cuando cabe la resolución y/o la rescisión del
contrato.
R: No existe ninguna relación jurídica entre los contratantes ya que conforme al arto.
2201 # 1 faltan condiciones esenciales para su formación o para su existencia y según
lo indica el arto. 2447 # 3 No hay causa licita de la contratación, debido a eso no
considero que exista relación jurídica obligatoria entre los contratantes.
2
UNIVERSIDAD NACIONAL MULTIDICIPLINARIA
RICARDO MORALES AVILES.
UNM SEDE RIVAS
DERECHO DE OBLIGACIONES.
DOCENTE. LIC. MAURICIO BUSTOS. ESPECIALISTA EN DERECHO
2. La situación de Ruperto influye en la situación de sus codeudores Rupertino y
Rumalda.
3. Indique si para este caso cuando cabe la resolución y/o la rescisión del
contrato.
6. Terza se encuentra en una situación económica muy difícil, tiene que afrontar un
a deuda de la que es acreedor Jumantla. En esa circunstancia, Terza vende a
Tascloyo el único bien inmueble que tenia para responder por la deuda, quien
además sabía que Terza era deudora de Jumantla. Al notificarle el cobra la
deudora dice que no tiene con que pagar ni responder por que esta en la quiebra.
3
UNIVERSIDAD NACIONAL MULTIDICIPLINARIA
RICARDO MORALES AVILES.
UNM SEDE RIVAS
DERECHO DE OBLIGACIONES.
DOCENTE. LIC. MAURICIO BUSTOS. ESPECIALISTA EN DERECHO
9. Dora le pide prestado Doce Mil Dólares a Nicacia con la promesa de pagarlos en seis
meses a partir de la fecha de hoy, legado el vencimiento de la cancelación del
préstamo Dora no tiene la cantidad adeudada y le pide un nuevo plazo a su
acreedora de seis meses mas y le abona en el acto la mitad de la deuda, Nicacia se
niega a lo solicitado por Dora y decide ejecutar la garantía del préstamo. Por lo que
Elmo a migo de Dora, a sabiendas de todo lo que pasa con su amiga decide cancelar
el préstamo de manera voluntaria y la acreedora acepta.
1. ¿Cómo se llama el acto o la figura jurídica de este caso?
2. ¿Es correcto el pago hecho por Elmo a favor de Dora?
3. ¿Puede Elmo retractarse de lo pagado y exigir a Nicacia que le devuelva su
dinero?
10. Vamos a suponer que Elmo desconocía todo lo ocurrido entre Dora y Nicacia y paga
la deuda creyendo por error a Nicacia confundiéndola con Ignacia a quien el si le
debe la misma cantidad.
1. ¿Puede Elmo pedir que le regrese el Dinero Nicacia?
2. ¿Cómo se llama el acto o figura Jurídica?
11. Mario contrata con Perla el envió de materiales para la construcción, medicinas y
abarrotería para surtir su Tienda, Perla tiene antecedentes con sus clientes quienes
la tildan de que no se responsabiliza por los daños y perjuicios ocasionados con la
entrega y transportación de la mercadería, pero, por ser los mejores materiales de la
región aun así Mario decide hacer negocios con Perla-
¿Qué le aconseja usted a Mario para asegurarse que Perla responda por daños y
perjuicios ante cualquier eventualidad?
12. Katiuska le debe a Katty 20,000 córdobas quien deberá pagarlos en 6 meses partir
de hoy, llegado el plazo la deudora no tiene la cantidad debida, pero, sabe que Kenia
le debe la misma cantidad por lo que le pide que le cancele la deuda que tiene con
Katty, Kenia acepta pagar por Katiuska, pero no tiene dinero en efectivo y decide
entregarle una Computadora en buen estado y Katty acepta el bien cancelándose la
deuda satisfactoriamente.
¿De qué forma se extinguió la obligación ente Katiuska y Katty, Katiuska y
Kenia?
13. Jenckel da en garantía su carro nuevo año 2015 a Medardo para que le preste $
4,000 , pagaderos en cuatro meses, un mes antes de la fecha pactada en el contrato
de préstamo con garantía prendaria, Medardo se niega a recibir de manos de Jenckel
la cantidad adeudada aduciendo que debe cancelarle en la fecha acordada y no
antes, Jenckel no quiere fallar a su palabra y teme que su acreedor tenga algún
interés en el bien prendado.
¿Qué le recomienda a Jenckel para evitar consecuencias posteriores?
4
UNIVERSIDAD NACIONAL MULTIDICIPLINARIA
RICARDO MORALES AVILES.
UNM SEDE RIVAS
DERECHO DE OBLIGACIONES.
DOCENTE. LIC. MAURICIO BUSTOS. ESPECIALISTA EN DERECHO
14. Alma y Bietro, constituyen un contrato por el cual Alma, deberá pagar a Bietro la
suma de C$ 400,000.000, el 20 del mes pasado. Al llegar el plazo el deudor, no
estuvo en capacidad de pagar y entonces convino con el acreedor fijar un nuevo
plazo de 2 meses a partir del vencimiento del primer plazo (prórroga de 2 meses)
agregándole una cláusula penal al contrato para el caso en que en esta nueva fecha
Alma no cumpla con la obligación.
¿Diga como de que forma se extinguió la obligación entre acreedor y deudor?
16. El señor Pérez Prado sabe que pronto se irá a vivir a la Nueva Jerusalén, por eso
decide testar a favor de su hijo Costa Pinto Prado, con la condición que al abrirse la
sucesión su hijo se case con Kajulio un amigo suyo de la infancia para evitar que se
destruya el patrimonio, y se comprometa a no venderla por nada del mundo. Le pide
al Notario que por favor haga cumplir su voluntad y no le entregue los documentos de
la propiedad a su hijo si no cumple lo acordado. Al fallecer el señor Pérez, Costapinto
se había casado con Emeregilda Canela y se dispone a reclamar su herencia que
por derecho le corresponde y cedió sus derechos de herencia de manera onerosa a
Froylan Moreno.
1. Conteste. Si usted es el Notario autorizante del Testamento le daría lugar a la
condición. Por qué?
2. ¿Cree usted que Costapinto tiene derecho a recibir su herencia a pesar de
haber ¿cumplido la voluntad de su señor padre?
3. ¿Qué condición seria la más adecuada para que no suceda lo ocurrido en
este caso?
4. Fue correcto el proceder de Costapinto?
Fin.