Auto de Citacion A Juicio - Modelo
Auto de Citacion A Juicio - Modelo
Auto de Citacion A Juicio - Modelo
RESOLUCION NRO. 01
AUTOS Y VISTOS :
AL OFICIO N° 438 – 2019 – 2° JIP – CSJ JHU – PJ, mediante el cual, el segundo juzgado de
investigación preparatoria de la corte superior de justicia de MOQUEGUA, a través del cual
remiten el cuaderno de etapa intermedia y sus demás acompañados para su correspondiente
juzgamiento y, CONSIDERAANDO:
Que, de acuerdo a lo establecido por la norma Procesal Penal vigente, corresponde al estado
del proceso la citación a Juicio Oral, el mismo que es la etapa principal del proceso penal en
que se lleva a cabo el Juzgamiento, se realiza sobre la base de la Acusación y con las garantías
procesales reconocidas por la constitución y los Tratados de Derecho Internacional de
Derechos Humanos aprobados y ratificados por el Perú. Siendo preponderante para efectivizar
las garantías del nuevo proceso penal hacer de conocimiento de las partes que en su desarrollo
rigen especialmente los principales de Oralidad, Publicidad, Inmediación y Contratación; en la
actuación probatoria, se observan los Principios de Continuidad del Juzgamiento,
Concentración de los actos del Juicio, Identidad física del juzgador y presente obligatoria del
Imputado y su Defensor.
Que con la finalidad de garantizar el inicio regular del juicio oral, debe señalarse que la
presencia del Representante del Ministerio Publico, del imputado y de su abogado defensor es
obligatoria para el inicio del Juicio Oral. En igual contexto, con la facultad conferida en el inciso
2) del Articulo 355° del código Procesal Penal debe: a) Emplazarse al acusado para la
instalación de audiencia de juicio oral; b) Citarse a los testigos o peritos bajo el apercibimiento
de ordenarse que sean conducidos compulsivamente en caso de inconcurrencia injustificada,
previas las formalidades de la Ley, conforme a los dispuesto en el Numeral 3 del Articulo 164°
concomitante con el Numeral 1) del Articulo 379° del Código Procesal Penal.
Que conforme obra en los actuados del presente expediente, se tiene que loa acusados YOICI
VASQUEZ PARRILLLA, se encuentran a la fecha con comparecencia simple, por lo que la
Audiencia de Juzgamiento se realizara en la sala de audiencias del Segundo Juzgado Penal
Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de MOQUEGUA, sito en la (Calle Ancash 350 –
Moquegua ) y de conformidad con lo provisto en el inciso 1 del Articulo 368° de la norma
procesal citada, en consecuencia;
RESUELVE
1.CITAR A JUICIO ORAL; En el presente proceso seguido el acusado YOICI VASQUEZ PARRILLA,
como presunto autor del delito contra ……………………., en su modalidad de Lesiones Graves,
ilícito previsto y sancionado en el primer párrafo del Art. 387° del Código Penal, Articulo
modificado por el articulo único de la Ley N°30111, en agravio de RICARDO MIRAVAL RAMOS; y
contra el acusada YOICI VASQUEZ PARRILLA como presunto cómplice del delito contra la
Administración Publica, en su modalidad de Peculado Doloso por Aprobación para otro, ilícito
previsto y sancionado en el primer párrafo del art. 387° del Código Penal, articulo modificado
por el articulo único de la Ley N° 387 del Código Penal, articulo modificado por el articulo único
de la Ley N° 30111, en agravio del Estado – RICARDO MIRAVAL RAMOS, audiencia que se
llevara a cado en la sala de audiencias del Segundo Juzgado Penal Unipersonal de la Corte
Superior de Justicia de MOQUEGUA, sitio en la (CALLE ANCASH 350 - MQOUEGUA)
programación de la audiencia de fecha que se señala en el siguiente cuadro de acuerdo ala
agenda de despacho programado hasta el día de la fecha:
Domicilio real ( Según Ficha Reniec y Requerimiento Fiscal), ubicado en la Avenida Ayacucho-
N° 550, Departamento de MOQUEGUA.
Domicilio real (Según Ficha Reniec), ubicado en la Calle Lima MZ. A LT. 205 Departamento de
MOQUEGUA.
Domicilio real ( Según Requerimiento Fiscal), ubicado en Mariscal nieto N° 352 Provincia de
TORATA, Departamento de MOQUEGUA.
c) TESTIGO – JOSE LOPEZ MAMANI, identificado con DNI N° 41712435, a quien se le deberá
de notificar:
Domicilio real (Según Ficha Reniec), ubicado en Mariscal nieto N° 352 del Distrito de chilca,
Provincia de Torata, Departamento de MOQUEGUA.
Domicilio real ( Según Requerimiento Fiscal), ubicado en Mariscal nieto N° 352 Provincia de
TORATA, Departamento de MOQUEGUA.
3. DISPONER, NOTIFICAR Y GARANTIZAR: A LOS TESTIGOS Y PERITOS ofrecidos por las partes
procesales, estos deberán concurrir en la audiencia de Juicio Oral en la fecha y hora
programada en la presente resolución y asimismo se debe tener presente que de conformidad
a lo establecido en el inciso 5) del articulo 355° del código Procesal Penal: ¨Sera obligación del
Ministerio Publico y de los demás Sujetos procesales COADYUVAR en la localización y
comparecencia de los testigos o peritos que hayan propuesto¨; por lo que se PRECISA que
deberán coadyuvar en su notificación.
TESTIMONIALES
Examen testimonial de Samuel DE La Cruz Matamoros, con DNI N° 41229396, domicilio real en
la AV. Arequipa s/n (ref. cerca ala estación ferroviaria) del distrito de Torata – Moquegua
celular N° 927 162317 y correo electrónico samuelgmail.com quien ha sostenido entre otros
que el monto de s/ 6,240 soles era manejado entre CARLOS GIMENEZ ROSAS y JOSE LOPEZ
MAMANI entre otros detalles ( fs 179 / 183).
Declaración testimonial de Simón Taípe Sedano, con DNI N° 40068021, domicilio real en el
Centro Poblado de carumas del distrito de torata – Torata, con celular N° 935478499 correo
electrónico simon – taipegmail.com, quien dijo desconocer del destino del saldo del dinero y
es falso que haya conversado con José López ( fs 246 / 250.
DOCUMENTALES
Copia fedateada del comprobante de pago N° 3717 del 23 de setiembre del 2019 por el monto
de s/ 6.240 soles a favor de RICARDO MIRAVAL RAMOS
4. La copia se dateada del informe n° 934- , 2016. DEL 16 De septiembre del 2016, donde el
imputado licenciado JOSE LOPEZ MAMANI, solicita anticipo por 6.240 soles para enviar al
laboratorio muestras de análisis de agua en todos sus componentes (físico. Químico, metales
pesados y bacteriológicos) Tramitando ante la ante el gerente municipal el 16 de septiembre
del 2016 a horas 2.13, en su coordinación en su condición de gerente de desarrollo económico
y servicios . A la ciudadanía.
7. Copia fedateada del memorándum. N° 36 –2016 GDEYSC/ MDY HCVA, Del 14 de septiembre.
De 2016, donde el licenciado JOSE LOPEZ MAMANI Y CARLOS GIMENEZ ROSAS con el asunto
remito Meta 35 para su conocimiento (fs. 29).
8. Copia de fedateada Del presupuesto analítico por actividad meta 35, donde se establece
como componentes y actividades al servicio de Análisis de agua en todos sus componentes por
el monto. De 6.240 soles..
9. Copia simple de la Carta. N° 15 –2016 GDEYSC/ MDY MQUGA, Del 30 de noviembre del
2016, donde se le exige al Imputado Claus and Louis AR reveló regularizar la redención de
viáticos YO encargo interno, documentos Recepcionado por el 12 de diciembre de 2016. Es
decir, el encargo. Por 6.240 soles por. Rendición de planilla de viáticos 2016. Por 378 soles.
10. Propia fe dateada de la resolución alcaldía número 0261. - ALCMDY/MQUGA - 2016 del 16
de agosto De 2016, mediante la cual designa como funcionario. De confianza, CARLOS
GIMENES ROSAS Reveló en el despacho de la sub gerencia de área técnica municipal ambiental
básico de Agua Saneamiento.
11. Copia simple del informe técnico sobre mantenimiento correctivo de la planta de
tratamiento de aguas residuales de la gerencia de desarrollo económico y servicios a la
ciudadanía y a la municipalidad Distrital de TORATA, donde concluye que la evolución. Se
realizará a través de la gerencia de desarrollo económico y servicios de la ciudadanía y la
sugerencia a área técnica municipal para los servicios de agua, saneamiento. ()
Dejando constancia que el documento ha sido incorporado con oficio 320-2018 por la alcaldía
de la municipalidad Distrital de TORATA.
12. Original de la factura 0001 n. 000906. De fecha 26 de octubre del 2016 por Servicio de
Análisis Ambiental de Calidad de Agua expedida por. VYS LABORATORI E.I.R.L. POR EL MONTO
DE S/ 2,530 SOLES
13. Original de recibo por 3.254.60 soles. Suscrito por Raúl José Puma y Tal López, recepción
adonde CARLOS GIMENEZ ROSAS reveló los 6.240 soles.
16. Copiase dateada de la resolución de alcaldía. Número 299.- ALCMDY/MQUGA - 2015 DEL
12 De agosto del 2015 mediante el cual se aprueba la Directiva número 042 1015 MDY-
MQUGA Directiva de normas y procedimientos para el otorgamiento de utilización del y
rendición de fondos bajo la modalidad de encargos internos. Anticipados de la municipalidad
Distrital de TORATA.
17. O Original informe número 0245 –2018 SGC GAF – MDY / HCVA Del 15 de noviembre del
2018, mediante el cual su gerente de contabilidad señala que el imputado CARLOS GIMENEZ
ROSAS rebelo se encuentra pendiente de redención.
pendiente de rendición. Y rebaja del encargo interno por el monto de 6.240 soles, según
consulta del SIAF.
18. Original del informe número 254 -2018. SGATMSA Y S – GDEYSC / YAULI –MQUGA- GCQR,
Del 19 de noviembre del 2018, donde el subgerente del área técnica municipal para los
servicios de agua y saneamiento informa que no tiene registro. Documentario, de José López
Mamani solicitó la suma de 3254 soles. Ni tampoco de tampoco si CARLOS GIMENEZ ROSAS.
reveló, autorizó al señor Raúl, Josep María López la entrega de dicho monto.
19. Documento escaneado por la empresa Beige, es el laboratorio donde da cuenta del análisis
realizado y que compatibilizaba con la factura, cuyo importe fue de 2.530 Soles. VER 115 Y 339
20. Copia fe dateada de la resolución de la alcaldía número 0226. ALCD MDY 7 - MQUGA –2016
Del del 2 de agosto del 2016 mediante al cual se designa a Jose López Mamani como
funcionario de confianza en el despacho de gerencia de desarrollo económico y servicio a la
ciudadanía de la municipalidad Distrital de Yauli.
22 oficio número 33112 1019. ALCD/ MDY-MQUGA. DEL 29 DE ABRIL De 2019, emitido por el
alcalde de la municipalidad Distrital de TORATA, indicado que no se ha realizado la rendición
del encargo interno otorgado a CARLOS GIMENEZ ROSAS revuelo por el mundo de 6.240 soles.
ANEXO 01
23. RoF - FS 298: fs 227 / 229 y 219/222; y el MOF – fs 199/ 199; fs 58/59 y fs 44/46
DOCUMENTALES:
Original de facturas 001 número 00906 de fecha 26 de octubre del 2016 por el Servicio de
Análisis Ambiental en calidad de agua expedida por VYS Laboratorio EIRL por el monto total.
De 2.530 soles.
Original recibo por 3.254. 60. Soles, suscrito por Raúl Jose Apo Maica López, decepcionado de
CARLOS GIMENEZ ROSAS rebelo de los 6.240 soles.
PARTE DEL ACTOR CIVIL.: Principio de la Comunidad De pruebas los ofrecidos por
representantes del Ministerio público.
5. EXHORTAR.: Al acusado YOICI VASQUEZ PARRILLA. Identificado con DNI número 70617105.
A fin de que concurra a la audiencia de juicio oral programado con su abogado de libre
elección. Asimismo, se dispone que el abogado defensor público (abogada BELINDA SACA
COAQUIRA) concurra a la audiencia programada bajo. Apreciamos apercibimiento de
imponerse, multa y equivalente a ser o dos URP conforme a lo dispuesto del artículo 292. Del.
LOPJ; Y Comunicarse a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de MOQUEGUA y al
Colegio de Abogados del distrito judicial. Respectivo concordante con artículo 85 del Código
procesal penal, modificado por el Decreto Legislativo número 1307 para dichos fines de
notificará en su domicilio procesal.
6. EXHORTAR.: Al acusado Yoici Vasquez Parrilla, identificado con número de DNI 41712415, a
fin de que concurra a la audiencia de juicio oral programado en su con su abogado de libre
elección. Asimismo, se dispone que el abogado Defensor. (Abogada, BELINDA SACA
COAQUIRA) Concurra a la audiencia programada bajo APERCIBIMIENTO de imponerse multa
equivalente a cero dos un conforme a lo dispuesto en el artículo 292? Del. LOPJ; Y
Comunicarse con la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica y al Colegio de
Abogados del distrito judicial respectivo. Concordante con el artículo 85 del Código procesal
penal, modificado por el Decreto Legislativo 1307 para dicho fin, se les NOTIFICARÁ. En su
domicilio procesal.
7. CONFORME.: Conforme lo dispone el artículo 355..6 Del Código procesal penal modificado
por el Decreto Legislativo número 1307, LA AUDIENCIA DE INSTALACIÓN DE JUICIO ORAL ES
INAPLAZABLE, por lo que si los abogados defensores no concurren a la diligencia para que sean
para que son citados. Eran reemplazados por otros. Que ese acto de DISTINGUE. Designe el el
procesado o por un defensor público, llevándose a cabo la diligencia, sin perjuicio de
adoptarse, los medios pretenden pertinentes respecto a la insurgencia del citado abogado.
9. RECAVAR.: La ficha RENIEC de los acusados. Y AGRÉGUESE al cuaderno de debate por los
fines pertinentes.
10. ARCHIVAR. Los cuadernos que sean útiles para la etapa de juicio oral. Curándose el oficio
de atención pertinente al área de custodia y grabaciones del módulo penal con el oficio
correspondiente.
11. EXHORTAR.: Al representante del Ministerio público que conforme lo establece el artículo
355.5) El Código procesal penal debe de. COADYUVAR La localización y comparecencia. De los
órganos de prueba que hayan propuesto para la concurrencia de audiencia de Juicio oral, de
conformidad a lo establecido en el artículo 355.5 Del Código procesal penal.
12. ENCARGAR.: Al Representante del Ministerio público que conforme lo establece el artículo
355 del Código procesal penal, debe DE COADYUVAR En la localización, la localización y
comparecencia de los testigos, peritos que han que ha propuesto lo que ha sido admitido
oportunamente, debiendo realizar las acciones que le corresponde para su concurrencia.
Siendo así deberá de acreditar, documenta DAMENTE En la audiencia de la etapa procesal.
Pertinente. (Examen de testigos y peritos.) La labor efectiva realizada del cumplimiento de la
citación a sus testigos y a fin de. Efectivizar los apercibimientos. Decretados. La presente
resolución, bajo apercibimiento de darse cuenta a la oficina. Desconcentrada de control
interno del Ministerio público de Huancavelica. En caso de incumplimiento. A lo ordenado.
13. HACER: reconocimiento de las partes de la administración de Justicia que se brinda y ejerce
el Poder Judicial en materia penal es gratuita. (Salvo. Por mando judicial dispuesto por
resolución judicial.) Y que cualquier comportamiento y las partes abogados, acusados,
investigados. Agraviados testigos, peritos y terceros que transgredan. La gratitud DAD. De la
justicia, con la excepción antes identificada, cuando soliciten dinero a nombre de la de los
magistrados o auxiliares jurisdiccionales o pretendan ejercer ¿Influencia o presión? Puede
constituir delito, por lo que, de verificarse ello, se pondrá en conocimiento a la de la Fiscalía
corporativa de delitos de corrupción, de funcionarios de Huancavelica. Resolución
administrativa.
14. Encargar y autorizar.: Al especialista judicial de ESTE juzgado. A fin de que suscriba los
oficios que correspondan conforme al trámite procesal del presente proceso.
15. Disponer.: Se notifique a los sujetos procesales y órganos de prueba y se cursen los oficios
correspondientes y se realicen las diligencias pertinentes. Al escrito y encargo del ingreso
número. 12506 -2019.) Mediante el cual. El representante. Del Ministerio público cumple con
remitir sus medios de. Pruebas admitidas a nivel. DEL (Auto de enjuiciamiento.) Téngase
presente y agréguese al cuaderno de. (Medios de prueba) Y Notifíquese.