Giudice Franco, Mario A. Del Vadell - La Prueba Balística en El Juicio Oral (5a. Ed.), Hermanos Editores, C.A. 2009

MARIO A.
DEL GIUDICE
LA PRUEBA BALÍSTICA
EN EL JUICIO ORAL
LA BALÍSTICA CRIMINAL Y LA BALÍSTICA FORENSE
• El Manual Único de Procedimientos en Materia de Cadena de

Custodia de Evidencias Físicas, su aplicación sobre las eviden-
cias de naturaleza balística desde la colección en la escena del cri-
men hasta su exhibición en el juicio oral.
• La Norma que regula la posesión, uso, registro y control de las armas
de fuego, artefactos y municiones, según GACETA OFICIAL Nro
39.627 de fecha 02/03/2011; que agravan la calificación jurídica.
• Los disposiciones contempladas en la Ley Orgánica de Policía
de Investigación, el CICPC y el Servicio Nacional de Medici-
na y Ciencias Forenses y la Ley del Estatuto de la Función de
la Policía de Investigación, que repercuten sobre las funciones
y la especialización de los expertos o peritos en la materia.
• Las Armas no Letales o de Letalidad Reducida, publicada en la
GACETA OFICIAL Nro. 39.627 de fecha 02/03/2011.
• Las Experticias Balística de: Reconocimiento Técnico; Compa-
ración Balística; Restauración de Seriales Limados o Borrados;
Informes de Rastreo y Seguimiento Balístico; la Trayectoria Ba-
lística; el Análisis Criminalístico, y la Reconstrucción Balística.
Prólogo: Eric L. Pérez Sarmiento

5ta Edición
ACTUALIZADO Y ADAPTADO A LAS EXIGENCIAS
DEL MANUAL UNICO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA
DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FISICAS
vadell
hermanos
EDITORES
Caracas - Venezuela - Valencia

2013
1ra. Edición: Abril 2003 · 1000 ejemplares
2da. Edición: Marzo 2008 · 1000 ejemplares
3ra. Edición: Septiembre 2009 · 1000 ejemplares
4ta. Edición: Julio 2011 · 1000 ejemplares
5ta. Edición: Junio 2013 · 1000 ejemplares
MARIO A. DEL GIUDICE FRANCO

LA PRUEBA BALÍSTICA EN EL JUICIO ORAL
Telf.: 0414-247.5250
[email protected]
© Copyright 2009
Vadell Hermanos Editores, C.A.

Rif: J-07521580-0 · Nit: 0448791076
Valencia: Calle Montes de Oca, Edif. Tacarigua, Piso 6

Teléfonos: (0241) 858.5969 - 858.5945 (Fax)
Caracas: Peligro a Pele el Ojo, Edif. Golden, Sótano, La Candelaria
Teléfonos: (0212) 572.3108 - 572.5243
E-mail: [email protected]
Pág. web: www.vadellhermanos.com
Hecho el depósito de Ley

Depósito Legal: lf51120013402094
ISBN: 980-212-315-3
Diseño, Diagramación y Portada:

Janet Salgado M.
Impresión:
Editorial Melvin C.A.
Impreso en Venezuela - Printed in Venezuela

DEDICATORIA
A mis padres Fausto Del Giudice y Auristela María

Frauco, un homenaje póstumo a mis seres queridos que
tanto amaré.
Mario Del Giudice F. 7
ÍNDICE GENERAL
Dedicatoria ......................................................................................................... 5
Agradecimiento ................................................................................................. 13
Prólogo .......................................................................................................... 15
Introducción ....................................................................................................... 19
Objetivos .......................................................................................................... 21
Resumen .......................................................................................................... 23
CAPÍTULO 1
Los factores que circundan el valor de la prueba balística en el
proceso penal ..................................................................................................... 25
La prueba balística en la fase preparatoria del proceso ....................... 27
Personas y objetos involucrados y comprometidos ............................. 28
Identificación e individualización ............................................................ 28
Método de certeza, orientación y probabilidad ..................................... 28
CAPÍTULO 2
Los conocimientos científicos ........................................................................ 29
Balística y su relación con la ciencia física y la mecánica .................... 31
Balística ........................................................................................................ 32
Definición y consideraciones generales ................................................... 32
El estudio aplicado hacia la balística espacial, militar
y criminal ..................................................................................................... 32
Balística espacial ......................................................................................... 32
Balística militar .......................................................................................... 33
Balística criminal ........................................................................................ 34
Fases generales de la balística .................................................................. 35
Balística interna .......................................................................................... 36
El disparo ..................................................................................................... 36
La deflagración de la pólvora ................................................................... 36
Balística externa .......................................................................................... 40
Balística terminal ....................................................................................... 41
Balística externo terminal ......................................................................... 42
Fases complementarias de la balística .................................................... 46
Balística experimental ............................................................................... 47
Balística intermedia ................................................................................... 48
Balística de efectos y de las heridas ......................................................... 48
CAPÍTULO 3
Los especialistas, expertos o peritos y el consultor técnico en
balística criminal y forense en el COPP ........................................................ 53
El consultor técnico y el perito en balística en el proceso penal .......... 53
El consultor técnico .................................................................................... 53
8 LA PRUEBA BALÍSTICA EN EL JUCIO ORAL
Peritos nuevos ............................................................................................. 54

El experto en armas y explosivos ............................................................. 55
El experto en balística forense .................................................................. 55
El experto en balística criminal ................................................................ 56
Diferencias existentes entre los informes de los expertos ..................... 58
CAPÍTULO 4
Las armas de fuego, las armas neumáticas y las escopetas ...................... 61
El manejo de las terminologías aplicadas en las
experticias balísticas .................................................................................. 61
Las armas de fuego ..................................................................................... 61
Resumen histórico ...................................................................................... 61
Definiciones básicas .................................................................................... 62
Armas de proyección balística ................................................................. 62
Arma de fuego ............................................................................................. 63
Arma de fuego-convencional .................................................................... 64
Armas de fuego del tipo corto ................................................................... 64
Armas de fuego del tipo largo ................................................................... 69
Arma de fuego-no convencional ............................................................... 69
Partes del arma de fuego ........................................................................... 81
Cañón .......................................................................................................... 83
El rayado helicoidal o convencional y el rayado poligonal .................. 85
Los campos y las estrías ............................................................................ 85
El rayado poligonal .................................................................................... 85
Calibre o diámetro del cañón del arma de fuego ................................... 90
Conversión ................................................................................................... 91
Sistema de percusión ................................................................................. 91
Sistema del conjunto móvil (corredera) .................................................. 91
Sistema de la caja de los mecanismos ...................................................... 92
Sistema de carga y descarga ..................................................................... 92
Empuñadura y culata ................................................................................ 93
Las Escopetas ............................................................................................... 93
Choke - Bore ................................................................................................. 96
Calibre: (Gauche - GA) ............................................................................... 97
Cartucho ...................................................................................................... 97
Proyectiles múltiples ................................................................................. 99
Concha .......................................................................................................... 101
Taco o copa ................................................................................................... 101
Fulminante ................................................................................................... 101
Armas neumáticas ..................................................................................... 102
CAPÍTULO 5
El Manual Único de Procedimientos en Materia de Cadena de
Custodia de Evidencias Físicas y su aplicación sobre las evidencias
físicas de naturaleza balística ......................................................................... 105
Síntesis de la estructura del Manual Único de Procedimiento en
Materia de Cadena de Custodia de las Evidencias Físicas
relacionadas con el área balística ............................................................ 106
La aplicación del Manual Único de Procedimientos en Materia de
Cadena de Custodia con respecto a las evidencias físicas de
naturaleza balística .................................................................................... 108
Extracto del Manual Único de Procedimientos en Materia de Cadena
de Custodia de Evidencias Físicas ............................................................ 112
Glosario de términos que se emplean en el área de balística criminal .... 117
CAPÍTULO 6
La bala, el proyectil, la concha, la pólvora y el fulminante ....................... 137
Términos empleados en las experticias balística .................................. 142
El proyectil ................................................................................................... 143
Partes del proyectil .................................................................................... 144
Características ............................................................................................ 144
Aplicación de los factores del proyectil disparado ............................... 145
Calibre .......................................................................................................... 146
Formas .......................................................................................................... 146
Función balística del proyectil ................................................................. 147
Blindaje o camisa del proyectil ................................................................. 148
Canal de lubricación y anillo de engarce ................................................ 148
La pólvora .................................................................................................... 150
Velocidad de reacción ................................................................................. 150
Tipos .......................................................................................................... 151
Pólvora negra y pólvora moderna ........................................................... 151
Grains .......................................................................................................... 151
Clases de pólvora ........................................................................................ 151
De una base o base simple ......................................................................... 152
De doble base ............................................................................................... 152
De base triple ............................................................................................... 152
La Concha .................................................................................................... 153
Partes de la concha ..................................................................................... 154
Tipos .......................................................................................................... 154
El Fulminante .............................................................................................. 154
Modelos de fulminantes ............................................................................. 155
Componentes ............................................................................................... 155
CAPÍTULO 7
Balística criminal - La experticia balística - La experticia
mecánica y diseño (Reconocimiento técnico e identificación)
El registro balístico de las armas de fuego más comunes
que circulan en el país ...................................................................................... 157
La Experticia ................................................................................................ 160
Partes de la experticia ................................................................................ 161
Importancia ................................................................................................. 163
Sistema de información y análisis balística interior (SIABI) ............... 163
La evaluación de la prueba en el área de reconocimiento técnico ...... 164
Registro balístico ........................................................................................ 164
Registro balístico (Armas de fuego) ......................................................... 165
Identificación, codificación y registro balístico ..................................... 168
Registro balístico nacional (Sistema de Información Nacional
Balístico) ....................................................................................................... 168
Registro balístico de proyectiles .............................................................. 169
Calibre .......................................................................................................... 169
Identificación, codificación y registro del proyectil .............................. 169
Determinación del número de campos para proyectiles
deformados .................................................................................................. 170
Registro balístico de la concha ................................................................. 172
Registro de la concha por la percusión de un revólver ........................ 172
Registro de la concha percutida por un arma de carga
y descarga automática ............................................................................... 172
Distribución espacial ................................................................................. 173
Identificación, codificación y registro balístico ..................................... 173
CAPÍTULO 8
La experticia de comparación balística - La experticia química
de reactivación de seriales borrados o alterados ........................................ 177
Área de microscopía balística .................................................................. 177
Evolución de la plataforma tecnológica .................................................. 177
Sistema computarizado de tecnología de punta para la
comparación balística ................................................................................ 178
El Sistema Drugfire ..................................................................................... 178
El Sistema Examinador .............................................................................. 178
Sistema Integrado de Individualización Balística (IBIS) ....................... 178
Metodología aplicada en la prueba balística .......................................... 179
La prueba balística para la individualización de conchas .................. 181
Concha percutida por revólver y escopeta ............................................. 181
Huella de percusión .................................................................................... 181
Concha percutida por armas de carga y descarga automáticas ......... 181
Huella de extracción ................................................................................... 182
Huella de eyección ...................................................................................... 182

Huellas individualizantes de las conchas ............................................... 182
La prueba balística para la individualización de proyectiles ............. 185
Puntos característicos individualizantes ............................................... 186
Tipos de rayados del proyectil disparado .............................................. 186
Características particulares para la individualización
de proyectiles .............................................................................................. 186
El análisis del resultado de la prueba balística en
la individualización de conchas y proyectiles ....................................... 190
La prueba balística en el área de la química balística .......................... 196
Área del rastreo y seguimiento balístico (Prueba de certeza) ............. 198
La experticica balística de las áreas de comparación y
rastreo balístico .......................................................................................... 200
CAPÍTULO 9
El informe de trayectoria balística, el análisis criminalístico y
la reconstrucción balística ............................................................................... 203
1. Los elementos de carácter criminalístico ......................................... 203
Armas de fuego ..................................................................................... 207
El bisel .................................................................................................... 209
2. Los elementos de carácter médico forense ....................................... 214
3. Los elementos de carácter físico trigonométrico y la
magnitud vectorial .............................................................................. 214
4. Las entrevistas ..................................................................................... 217
5. Las actas de investigación (CICPC) y las actas
policiales (OIP) ...................................................................................... 217
6. Factores determinantes del análisis ................................................. 217
La trayectoria balística .............................................................................. 219
El análisis criminalístico ........................................................................... 219
La reconstrucción del hecho ..................................................................... 220
CAPÍTULO 10
Balística forense, el análisis de los medios de prueba que
se desprende de la medicina forense aplicada a la prueba
balística .......................................................................................................... 221
La medicina forense, sus medios de prueba y su aplicación
en el campo de la balística criminal ......................................................... 221
El informe médico forense ......................................................................... 222
Protocolo de autopsia ................................................................................. 222
La exhumación ............................................................................................ 225
Las informaciones determinantes y concluyentes que
suministra el protocolo de autopsia para valorar la prueba
balística en el juicio .................................................................................... 225
1. Orificio de entrada .................................................................................. 226

2. Índice de proximidad ............................................................................. 227
3. El tatuaje ................................................................................................... 227
4. Los elementos constantes y circunstanciales ..................................... 228
5. Los índice de proximidad ...................................................................... 228
6. Recorrido o trayectoria intraorgánica ................................................ 230
7. Orificio de salida o el alojamiento del proyectil ................................. 230
Evaluación y análisis de los estudios postoperatorios y
pruebas especiales ...................................................................................... 231
CAPÍTULO 11
Los medios de prueba y los elementos de convicción que
fortalecen la prueba balística .......................................................................... 235
CAPÍTULO 12
La simulación del suicidio y la simulación de la muerte
accidental con armas de fuego ....................................................................... 239
Simulación del suicidio y la muerte accidental ..................................... 240
Factores constantes .................................................................................... 240
Los factores componentes del suicidio y la muerte accidental ............ 241
Análisis lógico ............................................................................................. 241
Secuencia lógica, concordante y congruente .......................................... 241
El suicidio ..................................................................................................... 241
La muerte accidental .................................................................................. 243
CAPÍTULO 13
Los pedimentos y solicitudes requeridas ante el laboratorio
de balística .......................................................................................................... 245
CAPÍTULO 14
Ejercicios prácticos ............................................................................................ 247
CAPÍTULO 15
Análisis criminalísticos .................................................................................... 255
Los sucesos del 11-A ................................................................................... 255
Masacre de la Plaza Altamira ................................................................... 255
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................ 267
AGRADECIMIENTO
Debo agradecer efusivamente al Experto en Criminalística y funcio-

nario de la digna institución del CICPC: FAUSTO MOISES DEL GIUDICE
GALEANO, por las sugerencias y su colaboración prestada en la elabora-
ción de la nueva edición del texto, que sin su ayuda no hubiese sido posi-
ble el fortalecimiento del libro. Al Dr. LENIN J. DEL GIUDICE GALEANO
y la Dra. ROSSANNA V. DEL GIUDICE GALEANO, por sus aportes y la
asesoría prestada en materia jurídica de alto nivel y quienes me apoyaron
en todo momento.
Al extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial y un homenaje póstu-
mo, a mis profesores en la materia: Los Expertos, VALENTIN DELGADO
PLASENCIA, MARIO OSCAR ARISMENDI y, JESUS RAFAEL ALEMAN
ROQUE DE CAMBRA. En mi opinión, lo que fue en aquel momento, la
excelencia de la especialidad en Venezuela.
A la Editorial Vadell Hermanos, especialmente al Dr. MANUEL
VADELL y la Lic. TERESA de VADELL, por sus estímulos y apoyo, así
como al personal administrativo que hacen posible proyectar el texto en
todo el territorio.
PRÓLOGO
La prueba es el núcleo esencial del proceso y, en el caso particular del

proceso penal, las pruebas periciales o técnicas juegan un papel cada día
más importante, pues, si bien todavía el testimonio constituye el horcón
fundamental del enjuiciamiento criminal, la creciente influencia de la lla-
mada evidencia “muda” y de sus portavoces, los expertos, presagia un
cambio radical en el futuro de la actividad probatoria en nuestro procedi-
miento penal, tal como ha venido ocurriendo en los países más desarrolla-
dos del orbe.
La criminalística y la medicina forense, en sus distintas ramas, han
seguido un camino ascendente desde mediados del siglo XIX, cuando los
investigadores alemanes, franceses e ingleses fueron capaces de determi-
nar el envenenamiento criminal de personas a partir del hallazgo de ras-
tros de cianuro en restos de cabellos de los cadáveres, hasta el presente,
cuando las pruebas de los ácidos nucleicos son capaces de extraer a conde-
nados a muerte prácticamente de las cámaras de ejecución.
En Venezuela, sin embargo, queda aún mucho trecho en este largo
camino, que recién ahora hemos comenzado a andar, gracias al Código
Orgánico Procesal Penal. Antes, durante el imperio multisecular del siste-
ma inquisitivo, en nuestro país la criminalística era patrimonio exclusivo
de la policía judicial; en medio del sumario secreto, se manipulaba cruel-
mente la evidencia y se “armaban” los expedientes. El sistema acusatorio,
introducido por el Código Orgánico Procesal Penal, y su secuela
impretermitible, el contradictorio, han abierto la válvula de la discusión
pública sobre las ciencias del crimen y las han puesto al alcance de todos,
haciendo imperativa la exigencia del conocimiento profundo. Ahora jue-
ces, fiscales, abogados y hasta profanos, tendrán que confrontarse con la
divina esencia de la prueba técnico-criminalística, porque en la vulgariza-
ción de ese conocimiento, en el buen sentido de la expresión, radica el
éxito de una justicia penal popular.
De la misma manera que el COPP ha dado vida y significado al proce-
so penal venezolano, que se encontraba castrado por la conjunción de
policías sátrapas y gestores de ellos dependientes, reviviendo entre noso-
tros a Manzini, Gaitán, Leone y Florian, y abriéndole la puerta por prime-
ra vez a Roxín, Binder, Mayer y Cafferata Nores, de esa misma manera el
COPP pondrá en nuestras aulas universitarias y en nuestras bibliotecas a
Thorwald, Godard, Briel y a muchos de los grandes de la Criminalística,
bien como adalides de una asignatura ordinaria del pénsum regular o
como materia de especialización. Y surgirán nuestros primeros criminalistas
científicos de origen no policial.
Pero el asunto no es cocer y cantar. Sobre todo porque las bondades

de un sistema de prueba libre, como el consagrado en el COPP, a veces
obnubila y no deja percibir el verdadero olor de la flor que a caballo viejo
se brinda. Es decir, no siempre podemos ver la prestidigitación que el ave-
zado despliega frente a nuestra faz con pretensiones de realidad. Si, por-
que siendo como somos, todos neófitos en las ciencias de la traza del deli-
to, los que otrora detentaron el monopolio, a veces nos ciegan con la
polvareda que a propósito levantan en sus acciones de camuflaje de la
prueba.
¿Desvarío? Nada de eso. Recientemente supe de una causa donde el
órgano de policía actuante, que ya había decidido culpar a un efectivo
cualquiera de otro cuerpo policial (un tonto de guardia) y de los que usan
como arma de reglamento el revólver Colt, calibre 38, hizo caso omiso de
la declaración de los testigos presenciales de un doble homicidio, que de-
clararon que las víctimas se les había masacrado con un arma automática
(pistola de 9 mm) y no reflejaron este hecho en el acta de inspección ocu-
lar, ni recolectaron proyectiles ni conchas, de las nueve que se dispararon
contra un muro de ladrillos y de los que sólo tres impactaron en la huma-
nidad de los hoy occisos. Tampoco nunca reseñaron fotográficamente, ni
unieron a la causa, el proyectil que se dijo que se había extraído del cuerpo
de uno de los dos infortunados de la noche de marras. En fin, el “científi-
co” órgano actuante no respetó la cadena de custodia de la evidencia a que
se refiere el artículo 202 del COPP.
Pero, ¡oh magia!, después de “identificar” al culpable propicio (el po-
licía del otro cuerpo), mediante el vituperable acto de hacerlo reconocer en
una foto sin opciones, por un grupo de testigos indubitables: prostitutas
e indocumentados mesoneros, empleados de un bar, lenocinio cercano al
lugar de los hechos, amedrentados con la posibilidad de una deportación,
se fue al comando del señalado, se extrajo subrepticiamente su arma, se
disparó con ella “el proyectil hallado en la escena del crimen” y luego se
ocupó formalmente el arma para “la experticia de rigor”. Luego, dos
paniaguados fulanos, que se hacían llamar expertos en balística, firmaron
un folio tamaño oficio, escrito por una sola cara, en la que afirmaban, sin
fotografías al microscopio de comparación, ni detalles identificantes, ni
otros elementos de convicción, que el proyectil “encontrado en el cuerpo
de una de las víctimas había sido disparado con el arma de reglamento del
imputado”. Con semejante método podríamos hoy nuevamente inculpar
al mismísimo Señor de las Alturas, si es que se le ocurre hacer buena la
promesa de su segunda venida en carne filial, a menos que venga en la
condición que nos prometen ciertos graffitis: arrecho.
Sin embargo, aquella maniobra, que ya había cegado a más de uno:
fiscales y fiscalas, juezas y jueces, escribientes, alguaciles, defensores y de-
fensoras públicos y aspirantes a Perry Mason, no pasó inadvertida para

un cierto sujeto, llamado advenedizo y fisgón, por algunos envidiosos
incapaces de olfatear más allá de sus narices, pues el sujeto en cuestión
tenía elementales conocimientos de Criminalística, adquiridos en sus ig-
notos orígenes. He ahí el detalle, diría Mario Moreno. El advenedizo por-
taba la luz de la linterna de Diógenes.
En este libro, Mario Del Giudice Franco es Diógenes y viene a darnos
luz en este importante campo de la Criminalística que es la Balística Crimi-
nal, sobre todo porque Del Giudice es uno de los expertos más reconoci-
dos en Venezuela en esa rama, profesor de generaciones de policías y de
juristas relacionados con el proceso penal. Pero hay más, Mario Del Giudice
es un experto de avanzada en su especialidad, por cuanto fue de los prime-
ros en advertir el valor del debate probatorio y de la confrontación en el
Código Orgánico Procesal Penal y de los pioneros también en la prepara-
ción para afrontar el reto de la deposición de los expertos en los juicios
orales.
Hay tres cosas que hacen meritorio este libro. En primer lugar, el
empeño del autor en mostrarnos en qué reside el valor identificante de las
experticias balísticas en sus diversas formas, pero sobre todo en aquellas
encaminadas a determinar si un arma determinada fue la utilizada para
realizar los disparos en la escena del crimen, así como la trayectoria y
fuerza de los disparos, la posición del tirador, etc. Como sabemos, las pruebas
periciales sobre armas de fuego van desde la apreciación de su estado gene-
ral y de su funcionamiento, hasta la determinación de la marca, el modelo
y la época de proyectiles, conchas o casquillos y de las armas utilizadas
para dispararlos. Pero es en la zona caliente de la balística, la del valor de
las estrías del ánima de cañón del arma; la de las marcas de agarre del
proyectil al casquillo; la de las microscópicas marcas de fábrica y la de las
marcas de agujas percutoras y la de las marcas de los mecanismos de
eyección de las conchas en las armas automáticas, donde se esconde la
fuerza identificante e individualizante de la experticia balística. Hasta allí
nos lleva de la mano Mario Del Giudice, para hacernos comprender la
importancia probatoria de estos elementos, abriéndonos nuestros hori-
zontes de cara a un nuevo proceso penal (el acusatorio), donde la valora-
ción racional de la prueba es la norma.
En segundo lugar, este libro vale porque nos dice claramente cómo
debe ser expuesta la experticia balística, tanto en lo que se refiere al infor-
me o reporte que debe rendir el experto durante la fase de investigación,
como durante su deposición en el juicio oral. El autor expone, de manera
certera, cómo debe el experto tratar los razonamientos que le llevan a sus
conclusiones y qué tipo de material de apoyo o anexos deben calzar esos
razonamientos (fotos al microscopio de comparación, ampliaciones foto-
gráficas, elementos materiales, literatura, etc.), de manera que el informe

pericial no se convierta en un pavoneo “medalaganario”, como el del ejem-
plo por mí citado, donde los expertos afirman algo sin el más mínimo
soporte, en la vana pretensión de que les creamos sin más. Pero, por sobre
todas las cosas, Del Giudice tiene bien claro que un informe de una experticia
y más aún sus conclusiones orales en juicio, deben ser emitidos en un
lenguaje sencillo y directo, sin abuso de tecnicismos, pues la mejor de las
experticias se perdería como gota de agua en el océano, si el tribunal o
jurado no es capaz de entender lo que el experto quiso expresar.
El tercer mérito que tiene este libro, estriba en que su autor relaciona
de manera efectiva, los conocimientos que imparte con el sistema de valo-
ración de la prueba prevaleciente en el COPP, basado, entre otras cosas, en
el conocimiento de la técnica y la ciencia, como elementos esenciales para
la determinación racional de las valoraciones probatorias.
No puedo dejar pasar esta oportunidad para saludar la publicación
de este libro, que asegura la presencia de autores nacionales en este cam-
po, tan importante para la actividad jurídico-penal en un país como Vene-
zuela, donde los hechos delictivos cometidos con armas de fuego mson
tan frecuentes y ocupan un lugar prominente entre toda la universalidad
de la actividad delictiva. Aquí el lector, sea abogado, policía, juez, estu-
diante o simple curioso, encontrará desde el conocimiento elemental sobre
la balística y sus ramas y funciones, hasta elementos avanzados de esta
ciencia, aplicables en la práctica judicial. Felicito igualmente a la Editorial
Vadell Hermanos por apoyar al profesor Del Giudice en esta su segunda
obra, que junto a su primer exitoso libro La Criminalística, la Lógica y la
Prueba en el Código Orgánico Procesal Penal, conforman un valioso binomio,
destinado a elevar el conocimiento de nuestros operadores de justicia en
materia Criminalística, lo que tanta falta nos hace.
ERIC LORENZO PÉREZ SARMIENTO
Caracas, 16 de julio de 2001
INTRODUCCIÓN
El Código Orgánico Procesal Penal consagra los Principios de Licitud y

de Libertad de las Pruebas, debido a que este sistema puesto en práctica tiene
como finalidad demostrar mediante bases sólidas, los fundamentos de los
alegatos de las partes en el debate, y aunado al Principio de Comunidad de las
Pruebas e igualdad de las partes, todos los objetos involucrados en la comi-
sión de un hecho punible, recabados y procesados, deben ser del acervo
común a las partes.
Por muchos años, a los profesionales del Derecho se les restringió
sobre el alcance que proporcionan los conocimientos científicos, con la
aplicación de la lógica para la preparación de los alegatos en el juicio,
mediante el análisis fehaciente e integrado de las pruebas. Este desconoci-
miento de la evaluación de los resultados de las experticias procesadas por
los expertos o peritos, adscritos a los órganos de investigación penal fue-
ron factores determinantes, para la puesta en práctica de argumentos es-
peculativos y subjetivos trayendo como consecuencia, que considerables
decisiones fueran tomadas sin objetividad alguna.
El vacío existente por el desconocimiento del análisis integrado de las
pruebas fue lo que me indujo a publicar el texto titulado: La Criminalística,
la Lógica y la Prueba en el Código Orgánico Procesal Penal, con el fin de
proporcionar las herramientas necesarias para establecer con precisión la
determinación de la circunstancia del hecho, una vez estudiados los ele-
mentos de convicción de acuerdo a la capacidad analítica de cada uno de
los actores protagonistas del nuevo proceso.
Este instrumento de apoyo criminalístico permitirá evaluar las prue-
bas físicas y testimoniales para fundar con objetividad la acusación o la
defensa del imputado, así como aplicar la correcta calificación jurídica a
través de los argumentos esgrimidos por los participantes del debate, quie-
nes estarán facultados para evaluar específicamente una prueba, indepen-
dientemente de la especialidad, la metodología, de los equipos y procedi-
mientos utilizados por los expertos o los peritos, técnicos y especialistas y
ésta es la razón esencial para publicar el texto dirigido especialmente a La
Prueba Balística en el Juicio Oral.
Otras publicaciones se desprenderán de las diversas áreas que confor-
man la criminalística, que coadyuven a desarrollar la capacidad analítica
de los partícipes del proceso en este campo, estudiando la importancia de
cada una de ellas, la evaluación de sus resultados, las experticias y los
informes; en fin, todos los procedimientos técnicos aplicados en estas es-
pecialidades científicas que conduzcan al esclarecimiento del hecho y al
descubrimiento de la verdad.
OBJETIVOS
Los objetivos trazados en el texto están orientados hacia la prepara-

ción adecuada de los profesionales del Derecho, en la determinación preci-
sa de la circunstancia del hecho, para que puedan aplicar correctamente
“la calificación jurídica” basada en la interpretación del resultado de la
prueba balística evaluada conjuntamente con los medios de prueba y ele-
mentos de convicción y simultáneamente con las pruebas testimoniales
obtenidas se procesen con objetividad fehaciente los argumentos a expo-
ner en el debate. Por tanto, el texto cumple con los siguientes objetivos:
1. Proporcionar las herramientas indispensables para evaluar el dictamen
pericial de la Prueba Balística en el juicio oral.
2. Analizar e interpretar el resultado de la experticia elaborada en el área
de Reconocimiento Técnico que tiene carácter de Identificación de las pie-
zas (arma de fuego, bala, concha y proyectil) involucradas en la comi-
sión del hecho.
3. Analizar e interpretar el resultado de la experticia elaborada en el área de la
Microscopia Balística (Balística Comparativa), con carácter de Individualiza-
ción, para fundamentar los alegatos de las partes en el proceso penal.
4. Analizar e interpretar el resultado de la experticia Química-Balística
aplicada sobre las armas de proyección balística, de carácter identificativo.
5. Analizar los elementos de carácter criminalístico, médicoforense y físi-
cos trigonométricos para evaluar, desde el punto de vista de la ejecución
del disparo para determinar la relación del Arma de Fuego y la Víctima.
6. Analizar e interpretar el resultado del informe del análisis criminalístico
sobre la Trayectoria, Reconstrucción y de la Asesoría Balística, con respecto
a su incidencia para la determinación precisa de la circunstancia del hecho.
7. Preparar el planteamiento de las preguntas dirigidas a los testigos, exper-
tos, médicos forenses, anatomopatólogos y expertos y técnicos privados.
8. Familiarizar a los abogados con el lenguaje criminalístico.
Estos objetivos están planteados para que los profesionales del Dere-
cho de la nueva era estén facultados para estudiar, evaluar e interpretar
“la prueba balística”, que aporta cada una de las áreas que integran la espe-
cialidad con la finalidad de analizar la experticia o el informe, conjunta-
mente con los medios de prueba existentes y relacionarlas directamente
previa evaluación de sus resultados con cada uno de los fundamentos a
exponer en el debate. Conociendo las definiciones básicas que representan
los factores determinantes del análisis, de la prueba balística, tales como:
• La Identificación (armas-proyectil-concha)
• La Individualización (arma-proyectil-concha)
• Análisis Criminalístico (circunstancia del hecho)
• Trayectoria y Reconstrucción Balística (tirador-víctima).
Estos factores determinantes, que constituyen la base concluyente de
la prueba balística cumplen con los propósitos trazados por el Código Or-
gánico Procesal Penal, contemplados dentro de su articulado, que es la
razón de ser y la esencia del novedoso proceso: “El esclarecimiento del hecho
y el descubrimiento de la verdad”, fundamentado mediante la evaluación de
las pruebas.
RESUMEN
Con la finalidad de proporcionar a los profesionales del Derecho, la

información precisa, detallada y específica, sobre los conocimientos cientí-
ficos de esta especialidad, con el fin de facilitarles a los actores protagonis-
tas del proceso, el valor de la prueba balística, como factor concluyentemente
imprescindible, para sustentar los argumentos a exponer por las partes en
el debate, tomando en consideración, el estudio, análisis y evaluación de
los resultados de las experticias e informes que no se procesan en el Labo-
ratorio para cumplir con este propósito que es el motivo por el cual el
texto ha sido diseñado. Además trata de abarcar desde los conocimientos
básicos de la Balística como ciencia física, hasta el desarrollo de la capaci-
dad analítica de los profesionales que participarán en el juicio, con el obje-
to de fundamentar con bases sólidas los argumentos. El texto se encuen-
tra configurado bajo cinco (5) etapas:
La primera, el Código Orgánico Procesal Penal contempla en elartículo
22, tres condiciones determinantes, esenciales e indispensables para “la
apreciación de la prueba”, según la sana crítica, referidas a: la aplicación de las
reglas de la lógica, las máximas de experiencia y los conocimientos científicos. Esta
primera etapa está dirigida precisamente a facilitarles a los profesionales
del Derecho, los conocimientos científicos basados en la Balística como ciencia
física, explicando los puntos más importantes de la especialidad, conside-
rando sus fases generales y complementarias, su aplicación hacia otras
ciencias (espacial, militar y criminal); así como suministrar la información
necesaria, para que identifiquen las diferencias existentes, entre los expertos
en: Balística (armas y explosivos), Balística Forense y Balística Criminal, especia-
lidades que se encuentran relacionadas por definición, principios, leyes y
normas, que rigen el estudio de la balística.
La segunda etapa, consiste en analizar las definiciones básicas para el
manejo del léxico de la especialidad y las terminologías que implican el
estudio de la balística, tomando en consideración los medios de prueba,
útiles e indispensables para determinar el descubrimiento de la verdad, tal
como está expuesto en el COPP, contemplado en el Régimen Probatorio. Esta
fase, comprende el reconocimiento de las armas de proyección balística,
clasificación, tipos, funcionamiento, los mecanismos integrados y los fe-
nómenos que se originan a consecuencia de la ejecución del disparo, hasta
el estudio de la bala, sus componentes y la función para la cual fue diseña-
do cada uno de ellos, tales como; el proyectil, concha, pólvora y fulminan-
te. Igualmente determinar la importancia que revisten estos medios de
prueba para la investigación de la verdad.
La tercera implica la identificación e individualización de los medios
de prueba y está esencialmente orientada hacia el estudio de la fase de la
Balística Interior, desde el punto de vista criminalístico, en cuanto a la

identificación de los elementos de convicción, que para ser admitido debe referir-
se, directa o indirectamente al objeto de la investigación; asimismo, se des-
prende la comparación balística, cuya función está inclinada hacia la indi-
vidualización de los objetos comprometidos (armas, proyectil y concha), para
aportar las informaciones necesarias para que sujeten con objetividad y
propiedad, las funciones de las áreas que de ésta se desprendan.
La cuarta etapa, está dirigida hacia el estudio de las fases de la Balísti-
ca Externo-Terminal, cuyos procedimientos están encaminados a desarro-
llar la capacidad de análisis de los participantes del proceso, para que reco-
nozcan e identifiquen los medios de prueba sometidos a estudio, para es-
tablecer con exactitud la relación tirador-arma de fuego-víctima, para la
determinación de lo sucedido. Por ello, la finalidad del texto consiste, en
proporcionar a los profesionales del Derecho, los elementos necesarios para
estudiar, analizar, evaluar e interpretar, los resultados obtenidos a través de los
elementos de carácter criminalístico y médicoforense, que están dirigidos a expo-
ner con objetividad la circunstancia del hecho, para sustentar sus argumen-
tos, tal como están contemplados en el COPP. Asimismo, se presenta un
caso real sobre las evaluaciones de las pruebas existentes para que cumpla
con los siguientes parámetros:
1. Realizar el análisis criminalístico de las pruebas físicas, que conjunta-
mente con las pruebas testimoniales existentes, puedan permitir deter-
minar con precisión la circunstancia del hecho.
2. Establecer objetivamente la relación entre el Tirador-Arma de Fuego-
Víctima y proporcionar las herramientas para fundamentar los alegatos
de la parte o impugnar los argumentos de la contraparte.
3. Precisar las diferencias existentes entre el homicidio, suicidio y la muer-
te accidental, en casos controversiales.
4. Preparar el planteamiento de las preguntas en el interrogatorio dirigi-
das a los expertos o peritos, técnicos y médicos forenses que sean pro-
movidos para esta especialidad.
Por último, la quinta etapa comprende ejercicios prácticos (casos rea-
les), para que desarrollen con destreza, los conocimientos adquiridos en
esta especialidad. Además posee una parte dedicada a suministrar a los pro-
fesionales del Derecho, las herramientas indispensables para facilitarles el
apoyo necesario, para formalizar sus pedimentos y a qué área está dirigida
dicha solicitud. Asimismo, contiene una tabla con los registros balísticos de
las armas de fuego más comunes existentes en nuestro país. Todo esto, para
coadyuvar a los participantes del proceso, para que se familiaricen con los
factores que integran la especialidad y colaborar con este aporte a la aplica-
ción del análisis de la prueba balística en el juicio oral.
CAPÍTULO 1
LOS FACTORES QUE CIRCUNDAN EL VALOR DE LA

PRUEBA BALÍSTICA EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO
Los factores determinantes que demanda la norma para fortalecer pro-

gresiva y gradualmente el valor de las pruebas en el proceso penal venezo-
lano, son; en primer lugar, velar por el irrestricto cumplimiento de las
disposiciones contempladas el instrumento procesal penal, para que los
objetos materiales involucrados en la perpetración de un hecho punible
estén revestidos de legalidad y licitud y formen parte, a posteriori, de los
elementos de convicción que servirán para fundar la acusación del fiscal
del Ministerio Público y la defensa del imputado, para que sean ofrecidos
y promovidos por las partes en su oportunidad.
Segundo, cumplir con los requerimientos que certifican la naturaleza
y la propiedad de los objetos involucrados hallados en el lugar del hecho,
practicándoseles la metodología y el procedimiento técnico adecuado con
la finalidad de evitar mala praxis, la contaminación y el deterioro de los
objetos materiales; así como, para soslayar definitivamente aquellas mani-
pulaciones deliberadas o no, que tiendan a tergiversar el hecho. Para que
de esta manera se garantice la transparencia de la investigación y los obje-
tos estén sujetos a la aplicación de la cadena de custodia, avalada por la
presencia del fiscal del M.P., o de testigos habilitados para presenciar los
actos, o un familiar, o un morador del lugar sometido a la inspección
correspondiente. Y de esta manera, el ente titular de la acción penal se
encargue del control, seguimiento y vigilancia del recorrido de las prue-
bas durante las distintas fases del proceso.
Tercero, apreciar las pruebas debatidas en el juicio para que el tribu-
nal proceda a valorarlas de acuerdo a las exigencias que requiere el sistema
de valoración que demanda el Principio de la Sana Crítica, prevista y
contemplada en el instrumento procesal penal en el artículo 22, tomando
en consideración: las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las
máximas de experiencia. Donde se requerirá que los argumentos o alega-
tos estén debidamente razonados y sustentados a través del análisis inte-
grado de las pruebas físicas y testimoniales con el apoyo sustancial de
experiencias afines, que es precisamente la determinación de la circunstan-
cia del hecho que invoca el COPP.
Sin embargo, hemos podido observar frecuentemente que al terminar
el debate, las partes confrontadas o una de ellas; concentran la mayor
parte del tiempo de sus conclusiones y réplicas incorporándoles una bue-
na dosis de jurisprudencias, criterios, doctrinas y referencias jurídicas,
olvidándose por momentos, que en esta fase del proceso, las exposiciones
orales deben sustentarse sólo con las pruebas que fueron debatidas en la
audiencia, para demostrar la culpabilidad o la inocencia del acusado. Pues,
es de suponer que los jueces saben y conocen el derecho. Por lo que una
clase magistral por parte de los debatientes, no los convencerá para la
toma de sus decisiones.
Y cuarto, una vez cumplidas estrictamente con las exigencias del COPP,
los actores procesales deben asegurarse que la prueba balística esté reves-
tida de valor (VP), por lo que debe ser estudiada, evaluada y analizada de
acuerdo a la naturaleza del pedimento requerido, es decir, que los objetos
involucrados se encuentren comprometidos en la perpetración del hecho
(OC); que la metodología empleada esté investida de la certeza criminalística
(MC); y, que las piezas incriminadas y de pruebas, hayan sido debidamen-
te identificadas e individualizadas (IND).
VP = OC + MC + IND
Mientras que los informes del análisis integrado de pruebas relacio-

nadas con las trayectorias y reconstrucciones se le incorpora la variable
correspondiente a los testigos, dándosele preferencia al testigo presencial
(TP).
VP = OC + MC + IND + TP
LA PRUEBA BALÍSTICA EN LA FASE PREPARATORIA

EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO
Personas y Objetos involucrados y comprometidos

Personas y objetos involucrados son todos los sujetos y obje-
tos localizados en el sitio del suceso, los cuales requieren ser
procesados para determinar su relación con el hecho; mientras
que los comprometidos, son aquellas evidencias físicas, que una
vez procesadas, establecen una relación directa o indirecta con
los sujetos y objetos activos o pasivos que intervinieron en la
comisión del hecho.
Identificación e Individualización
La Identificación es un factor esencial de la criminalística y
consiste en determinar específicamente una clase o grupo de
personas u objetos obtenidos de un universo; mientras que la
individualización determina exclusivamente a una persona o un
objeto de clase o grupo previamente identificado.
Método de certeza, orientación y probabilidad

La certeza: Es la metodología aplicada a una evidencia físi-
ca, por medio del cual se obtiene un resultado concluyente,
con la facultad de identificar e individualizar, a persona, objeto o
cosa, es decir, el resultado no admite dualidades, dudas ni di-
vergencia. La orientación: Es la metodología aplicada a los me-
dios de prueba, que nos sirven de guía para encaminar la in-
vestigación en un solo sentido y demostrar que la prueba pro-
cesada, nos suministra la información, que sustentada con
otros medios de prueba coadyuven a esclarecer el hecho y a
descubrir la verdad. No tiene la facultad de individualizar a
persona, objeto o cosa. La probabilidad: Nos suministra infor-
maciones tendientes a establecer alternativas que nos conduz-
can a dirigir cabalmente la investigación.
CAPÍTULO 2
LOS CONOCIMIENTOS CIENTÍFICOS
Los conocimientos científicos procuran el desarrollo intelectual del

ser humano por medio del procesamiento de la información a través de los
sentidos. Desde el punto de vista del sistema procesal penal; el procesa-
miento de la información se deriva primeramente, de las diversas actas de
inspecciones, de investigación y policiales surgidas luego del hallazgo y
fijación de los objetos materiales involucrados en la perpetración del he-
cho punible, con la finalidad de ser recabados y procesados experimental-
mente; segundo, de la información obtenida a través de los medios de
prueba cuyos resultados contribuirán a valorar los elementos de convic-
ción; y tercero, evaluando los resultados de las pruebas que serán debati-
das en el juicio para determinar la culpabilidad o no del acusado. Por
consiguiente, este capítulo está encaminado a proporcionarles a los profe-
sionales del derecho, los conocimientos científicos elementales de la balís-
tica general como ciencia física y su aportación en pro de la ciencia
criminalística, en función del derecho.
Daremos a conocer las bases que sustentarán el análisis y la evalua-
ción de la balística como disciplina científica que se desprende de la ciencia
criminalística, con conceptos y definiciones que facilitarán su compren-
sión en la materia. Del mismo modo, hemos elaborado un breve resumen
histórico sobre el surgimiento y procedencia de las armas de fuego; donde
se tratarán temas como las causas y consecuencia del disparo para explicar
posteriormente las funciones de los distintos expertos que se desenvuel-
ven en esta materia como los son: El experto en armas, el experto forense
y el experto en criminalística; así como su participación como consultores
técnicos o peritos durante el proceso.
BALÍSTICA
Antecedentes Históricos
El estudio sobre la balística se profundizó en el siglo XV, con la apari-
ción de las armas de fuego, el célebre sabio italiano Leonardo da Vinci, dedu-
jo para la época con el análisis de la trayectoria del disparo del cañón, por
sus excelentes conocimientos sobre mecánica estática y de palanca: «Que
la fuerza es directamente proporcional a la velocidad», sin tomar en cuen-
ta la magnitud de los efectos de la gravedad y el factor tiempo, tratados no
profundizados para aquel entonces y que más tarde se concluyó que: «La
fuerza es directamente proporcional a la aceleración». Por lo que, Leonardo

da Vinci, no pudo aplicar una teoría correcta sobre la Balística Externo-
Interior.1
A mitad del siglo XVI, cuando aún se creía que el proyectil se despla-
zaba en proyección lineal, se determinó que la trayectoria es curva. Benjamin
Robin, físico inglés, pudo medir con acertada aproximación la resistencia y
la pérdida en el avance del proyectil en el aire, factores que intervienen en
la curvatura del mismo. Inventó un instrumento de medición que deno-
minó el Péndulo Balístico, que funcionaba bajo el principio del movimiento
oscilatorio del péndulo a consecuencia del impacto ocasionado por el pro-
yectil disparado.
En esa misma época Nicolás Tartaglia, matemático italiano, en su obra
«Nova Scientia», atribuyó: «Que ninguna porción de la trayectoria del proyec-
til en el aire podría ser una línea recta» señalando que «a mayor velocidad
más tensa sería su desplazamiento en el espacio». Inventó el Cuadrante de Ca-
ñones, utilizado para determinar el ángulo de elevación de la boca del arma de
fuego. Asimismo, Galileo Galilei, sabio italiano, demostró que en el vacío un
proyectil describe una trayectoria parabólica, y la descripción de la Ley de
Gravedad, expuesta por Isaac Newton, físico y matemático inglés, aclaró la
causa del movimiento curvilíneo de los proyectiles, así como la cantidad de
movimiento transferida del proyectil a las partículas de aire en reposo.
En el siglo XVIII, el físico anglo-americano Benjamin Thompson realizó
el primer intento de medir la presión generada por la pólvora; inventó el
Péndulo del Cañón, que funcionaba de acuerdo a la transferencia de la can-
tidad de movimiento de un proyectil de poca masa y alta velocidad a un
proyectil de mucha masa y con una velocidad baja. Ambos péndulos (Robin
y Thompson), constituyeron para la época un logro importante en el es-
tudio científico de la balística, como por ejemplo, la velocidad del proyectil
se determina midiendo el tiempo que tarda en recorrer una longitud cono-
cida de su trayectoria.
En el siglo XIX, con el avance de la tecnología para la época, Sir Charles
Wheatstone, propuso el uso de la electricidad para medir pequeños interva-
los de tiempo, lo cual condujo al desarrollo del cronógrafo, mecanismo
que registraba por medios eléctricos el tiempo que necesita un proyectil
para pasar entre dos pantallas de alambre fino. El progreso de la fotografía
a alta velocidad y del estroboscopio, desarrollado por el ingeniero estado-
unidense Harold Eugene Edgertone, con la colaboración de un equipo
multidisciplinario, permitieron fotografiar proyectiles en vuelo.2
1
Encarta® (Multimedia) 1999-2000. “Balística-Armas ligeras”. Microsoft Corporation.
2
Encarta ® (1999-2000). Enciclopedia Balística y Armas Ligeras. Microsoft Corporation.
Tales ingenios aunado al uso de las computadoras y otros equipos

electro-ópticos muy sofisticados, ha incrementado de forma considerable
el avance de la investigación científica y tecnológica en la investigación
balística desde sus diferentes y complejos aspectos, cuya resolución impli-
ca cientos de miles de cálculos en un lapso relativamente corto.
BALÍSTICA Y SU RELACIÓN CON LA CIENCIA FÍSICA

Y LA MECÁNICA
El estudio de la balística como disciplina científica está orientado ha-

cia el análisis existente entre: el instrumento expulsor y el objeto expulsado,
mediante la evaluación aplicada para cada una de las fases por la que el
proyectil atraviesa; que parte desde la salida al aire, hacia una dirección
determinada, hasta hacer contacto con el objetivo.
• El instrumento expulsor (Fase de la Balística Interna).
• El objeto expulsado (Fase de la Balística Externa).
• Superficie Impactada (Fase de la Balística Terminal).
Relación con la física y la mecánica

La física es una palabra de origen griego que significa lo «relativo a la
naturaleza», estudia las propiedades generales que puede sufrir el aspecto
de la materia, desde dos puntos de vista o circunstancias:
1. Los fenómenos que transforman el aspecto de la materia temporalmente;
2. Los fenómenos que alteran su aspecto permanentemente.
Los primeros fenómenos dependen de su naturaleza mientras que en
la segunda circunstancia varían de su aspecto original. Esta variación se
debe a la acción recíproca de las sustancias que desaparecen en tales reac-
ciones dando paso a otras materias distintas y dotadas con nuevas propie-
dades, pudiendo definir a la física como: «Una ciencia que trata sobre los
fenómenos físicos, considerando las modificaciones y los cambios de las
propiedades de los cuerpos».3
En el estudio de la física clásica dirigida hacia las propiedades genera-
les de los cuerpos, podemos encontrar a: La Estática de los gases, los líqui-
dos, la acústica, la óptica, la electricidad, el magnetismo, la Mecánica, y
otras. La mecánica podemos definirla como: «la ciencia que estudia los mo-
vimientos, las fuerzas de los cuerpos y las causas que los producen». Su
estudio abarca tres aspectos: 1) La Estática, que trata las fuerzas prescin-
3
García, Pelayo y Gross. Pequeña Enciclopedia temática Larousse, Tomo IV, p. 1.785.
diendo del movimiento (equilibrio). 2) La Cinética, estudia los movimien-

tos independientemente de las fuerzas que los producen. 3) La Dinámica,
que se ocupa de las relaciones establecidas entre el movimiento, las fuerzas
y las causas.4
BALÍSTICA
Definición y consideraciones generales
La Real Academia Española, la define como: «La ciencia que estudia el
movimiento de los proyectiles disparados con armas de fuego, sus trayec-
torias y los efectos que produce». Proviene de un juego etimológico de
palabras: Devilish y Ballein, que conjuntamente forman la palabra
Diaballein, que entre otros significados, se expresa como: Arrojar5.
Esta disciplina científica está dirigida a estudiar los fenómenos que
interactúan sobre el agente dinámico (proyectil) y el medio de proyección
(arma), para evaluar: Propulsión, vuelo e impacto. Entonces podemos de-
finirla como: «La que trata la conducta y el comportamiento del proyectil en el
aire». Debido a que está sujeto a las condiciones del medio por donde se
desplaza, se deben considerar: El peso, calibre, coeficiente de forma, ener-
gía y velocidad. Además que se debe analizar igualmente, la dirección,
ángulo de incidencia y alcance, apoyados con las aplicaciones de los cálcu-
los físico-matemáticos y químicos que se contraen al estudio del proyectil.
Concluyo, que Balística: «Es una especialidad científica que estudia el com-
portamiento y la conducta de un proyectil disparado al aire a través de un medio
propulsor». Y se deduce:
El estudio aplicado hacia la Balística Espacial, Militar y Criminal
La Balística como disciplina científica, no sólo corresponde al estudio
del arma de fuego, sino que contribuye a la consecución de los objetivos
trazados por otras especialidades científicas, cuyas aplicaciones de sus pos-
tulados y principios han logrado alcanzar las metas que se han propuesto
para obtener resultados satisfactorios. Esta ciencia se ha aplicado en el
campo de la Balística Espacial, Militar y Criminal, entre otras.
Balística Espacial
Esta ciencia está relacionada con los principios de la astronáutica que
se desprenden desde la fase de la Balística Interior y Exterior, incluyendo,
4
Ibid., p. 1.786.
5
Pérez Díaz, Del Giudice (Asesor Técnico): Disparos sobre superficies interpuestas,Tesis de
Grado, maestría, Caracas,1998. [Biblioteca del Instituto Universitario de Policía Científica].
la balística de entrada con su aporte a la proyección fuera de la atmósfera

con el objeto de conquistar el espacio a través de los viajes intergalácticos.
Las primeras ideas de la Astronáutica tuvieron lugar durante la Segunda
Guerra Mundial, cuando científicos alemanes a la orden de Adolf Hitler,
fabricaron en los años 1944 y 1945, los famosos cohetes autopropulsados
automáticamente, Vergeltungswaffen (V-1 y V-2), los cuales eran lanzados
sin pilotos y dirigidos desde Alemania hasta Inglaterra.
El cuerpo de estos cohetes presentaba entre sus partes principales:
Mando automático, pulsorreactores, fulminante, explosivos y tanque de
gasolina. Factores que dieron comienzo al estudio de la era espacial; con el
desarrollo de la tecnología espacial después de los años 60, se requería de
una velocidad de 40.000 km/h, para vencer la fuerza de atraccióngravedad,
y para penetrar nuevamente a la atmósfera estaba estimado entrar con un
ángulo de inclinación de –6,2° con respecto al horizonte terrestre, porque
de lo contrario las fuerzas de rozamiento incrementarían considerable-
mente la temperatura haciendo que el escudo protector no pudiera sopor-
tar temperaturas mayores a los 3.000°C, que traería como consecuencia la
destrucción de la cápsula y la muerte de sus ocupantes.
Es una evaluación muy compleja que no admite el error y su estudio
está basado sobre cálculos precisos y exactos con equipos sofisticados y un
personal multidisciplinario que hace posible lograr los objetivos trazados
para conquistar el espacio. En Venezuela ¡Por Fin! a comienzo del siglo XXI,
tiene su satélite artificial de fabricación China, que denominó “Satélite Simón
Bolívar”; puesto en órbita alrededor del planeta en el mes de noviembre del
año 2008. Dando comienzo al despegue de la era espacial venezolana, se
encuentra a una distancia de la tierra de 35.786 Kilómetros; mide 2,36m de
alto; 2,10m de ancho y 3,60m de profundidad. Posee dos grandes celdas
solares, de 12m cada una, que sirven igualmente para recargar las baterías.
Tiene una cobertura geográfica Banda C, Banda Ku y Banda Ka, que abar-
can casi la totalidad de América del Sur, Centro América e Islas del Caribe
(www.cev.gob-ve). Este satélite artificial o Satélite Simón Bolívar contribui-
rá indiscutiblemente al desarrollo del país especialmente en las áreas cientí-
ficas de la informática, la tecnológica, la comunicacional, la educativa, la
médica, la agrícola, la minera y muchas otras de interés para la nación. En
la actualidad se lanzará el 2do. Satélite Francisco de Miranda.
Balística Militar
Su estudio es de extremado cuidado tratando de obtener resultados
sumamente efectivos, la evaluación e investigación surgida dentro de esta
especialidad es de carácter estrictamente bélica dirigida a la fabricación de
poderosos, versátiles y nocivos equipos de avanzada tecnología electróni-
ca y computarizada que abarquen las áreas de tierra, aire y aguas, así

como la elaboración de dispositivos y armas de fuego incluyendo a las de
proyección láser, que tengan la suficiente efectividad y eficiencia para que
cumplan con el objetivo de preservar, defender y resguardar el espacio
físico que corresponde a los límites que comprende la nación; de igual
forma, velar por la protección de sus habitantes. En Venezuela, la Consti-
tución de la República Bolivariana consagra en el Título VII, De la Seguri-
dad de la Nación, en el Capítulo III referidos a la Fuerza Armada Nacio-
nal, en sus artículos 328 y 329, quiénes nos garantizan la independencia y
la soberanía de la nación y la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas Nacio-
nales donde establecen las disposiciones pertinentes.
La Balística Militar se ocupa igualmente del diseño de los implemen-
tos, artefactos y aparatos con potencial sumamente destructivo, con alto
volumen de fuego y de alto poder de devastación. Su aplicación implica el
estudio de las fases generales de la Balística Interior, Exterior y Terminal
basada con el apoyo sustancial de la Balística Experimental, Intermedia,
incluyendo Efectos y Heridas. El estudio de la Balística Militar trae como
resultado una mayor capacidad tecnológica y poderosas armas destructivas
e inclusive nucleares, tendientes a cumplir con los objetivos trazados de
acuerdo a los tratados, convenios y leyes de orden internacional.
Balística Criminal
Es una disciplina científica que comprende la Criminalística cuyas
aplicaciones están dirigidas exclusivamente hacia el campo penal que tiene
como finalidad la de recabar y procesar los objetos los materiales involucrados
en la comisión de un hecho punible previsto, contemplado y sancionado en
el Código Penal. Está orientada para analizar, evaluar e interpretar los me-
dios de prueba relacionados con el estudio de la balística y los elementos que
se involucran para establecer la relación existente entre el tirador-arma de
fuego-víctima, es decir, determinar desde este punto de vista la circunstancia del
hecho, con la finalidad de esclarecer el hecho y descubrir la verdad.
Considero, que la Balística Militar con respecto a la Balística Criminal
es un proceso científico de carácter progresivo, surge en el mismo momen-
to de ejecutarse el disparo, es decir, su origen parte desde el inicio del disparo,
conociendo además el arma de fuego, su función balística, la bala, el pro-
yectil y su tipo, determinan un ángulo para lograr la distancia deseada y
finalmente alcanzar el objetivo (víctima); mientras que la Balística Crimi-
nal, se desprende desde el momento de iniciarse la investigación penal con
el estudio del objetivo (víctima) localizado en el sitio del suceso para deter-
minar el arma de fuego, proyectil, ángulo y el origen de fuego; que conoce
de antemano la Balística Militar. De ello concluyo que la Balística Crimi-
nal es un proceso científico de carácter regresivo, o sea, se desprende de la

víctima.
De acuerdo a los temas tratados se tiene que:
FASES GENERALES DE LA BALÍSTICA Y SU APLICACIÓN A

LA CRIMINALÍSTICA
El estudio de la balística es sumamente complejo, por lo que se requie-

re que su evaluación sea tratada a través de fases o etapas, es decir: 1) un
análisis efectuado desde el instrumento utilizado para expulsar el proyec-
til (objeto proyector), 2) un estudio practicado a través del recorrido del
proyectil (objeto proyectado) y 3) un análisis realizado por la consecuen-
cia del impacto del proyectil contra una superficie determinada (objeto
impactado).
Tomando en consideración estos aspectos, la Balística comprende tres
(3) fases generales, que son:
• Balística Interior
• Balística Exterior
• Balística Terminal.
Las fases complementarias o de apoyo que coadyuvan al estudio de la
Balística son:
• Balística Experimental
• Balística Intermedia
• Balística de Efectos y de las Heridas.
Concentrando los estudios realizados anteriormente, hasta este tema,
se obtiene:
1. BALÍSTICA INTERNA
Tal como se puede observar en el gráfico correspondiente a las fases
generales y complementarias de la balística, la Balística Interior, como su
palabra lo indica:
«Se relaciona con el estudio de todos los fenómenos físico-químicos que se desa-
rrollan en el interior del arma de fuego, una vez ejecutado el disparo provocando la
expulsión forzosa y el desplazamiento del proyectil a través del ánima del cañón».
Este estudio implica desde el punto de vista físico-químico: la teoría
del choque, desprendimiento de energías, temperatura, presión, veloci-
dad, volumen, fricción o rozamiento, principio de termodinámica, trabajo
mecánico, reacción química exotérmica y otras generadas a consecuencia
del disparo. Por lo tanto, es indispensable que los profesionales del Dere-
cho tengan claro dos definiciones básicas desde esta óptica, relacionadas
con el disparo y la deflagración de la pólvora.
EL DISPARO
Es la acción ejercida sobre el disparador de un arma de proyección
balística, con la finalidad de poner en funcionamiento los mecanismos
responsables que darán inicio al desplazamiento del martillo que a su vez
posee una aguja percutora, para que ésta choque contra el fulminante y
produzca la ignición (llamarada), provocando que la pólvora se queme
liberando gases y energías con la finalidad de que el proyectil salga expul-
sado de la bala en un tiempo extremadamente corto. Este fenómeno se
denomina «Reacción Química Exotérmica ».
LA DEFLAGRACIÓN DE LA PÓLVORA
Se conoce como un fenómeno químico denominado «reacción quími-
ca exotérmica», que no es otra cosa, que el desprendimiento y liberación
de gases y energías. Se desarrolla a partir del choque de la aguja percutora
contra el fulminante de la bala y éste origina la llama que va a quemar la
pólvora que se encuentra confinada en el interior de la concha. La presión
generada por la liberación de energías (calórica, luminosa, etc.), dilata la
concha obligándola a presionar su cuerpo contra la recámara de la nuez o
del cañón del arma de proyección balística. A mayor temperatura mayor
será la reacción.
Este proceso implica oxidación, es decir, que los agentes oxidantes
remueven electrones originando que este fenómeno se realice en un tiem-
po extremadamente corto, por tanto, la combustión será más violenta in-
cidiendo sobre la producción y la expansión de los gases generando la
fuerza causante de la aceleración producto de la masa, y por ende la expul-

sión del proyectil al espacio.
Lo que trae como consecuencia que la fuerza es la suma de la presión
del gas aplicada sobre un área de la sección transversal del ánima del ca-
ñón, la cual es tomada como una constantes y aunado a la resistencia
resultante de la fuerza de inercia, fricción y giro, dividido entre la masa,
nos conduce a la fórmula de la física clásica sobre los datos antes señala-
dos, expresada en la ecuación de la siguiente manera:
En la exposición fotográfica, se observa el desarrollo de la reacción

química exotérmica o liberación de energías a consecuencia del disparo,
comúnmente se le conoce como «la deflagración de la pólvora»; asimismo,
se observan los gases que provocan la expulsión violenta del proyectil al
exterior. Estos elementos de prueba de certeza son indicadores del índice de
proximidad, que produce el tatuaje por medio de sus factores determinantes:
Quemadura y elementos constantes y circunstanciales. Esta fotografía fue toma-
da a un disparo efectuado con una escopeta.
Los efectos de la reacción química exotérmica producto de la

deflagración de la pólvora luego de la ejecución de un disparo,
se puede observar la salida de los gases y la llamarada de
una pistola Glock que produce la quemadura como elemento
determinante del tatuaje indicador de índice de proximidad.
FENÓMENOS FÍSICOS Y QUÍMICOS QUE CIRCUNDAN

EL DISPARO DEL PROYECTIL
Donde:6
Trabajo Mecánico
«Es la fuerza aplicada sobre un cuerpo con la finalidad de moverlo».
Energía
«Es la capacidad que tiene un cuerpo para realizar un trabajo mecánico».
Primer Principio de Termodinámica: (Transformación abierta)
«Es la cantidad de calor existente debido a las altas temperaturas en un medio
donde se transforma en trabajo mecánico incrementando la energía en el sistema».
Energía Cinética
«Es la capacidad que posee un cuerpo para realizar un trabajo mecánico en
virtud del movimiento».
Presión
«La fuerza ejercida por fluidos sobre un cuerpo».
Energía Remanente
«La energía que posee un cuerpo en movimiento en un momento o lugar
determinado».
2. BALÍSTICA EXTERNA
La fase de la Balística Externa: «Se inicia desde la salida del proyectil de la
boca del ánima del cañón del arma de proyección balística hasta hacer con-
tacto superficial con el objetivo». La fase está relacionada con la definición de
Balística como ciencia física: «Que trata sobre el recorrido del proyectil a
través del aire»; lo que involucra desplazamiento, trayectoria, dirección,
incidencia, ángulo, alcance, distancia y todo lo que implica la conducta y
el comportamiento del mismo en el espacio tomando en consideración las
condiciones atmosféricas.
El estudio de la fase de la Balística Externa es sumamente complejo y
depende de tres (3) factores elementales:
Internos
Factores Externos
Estructurales
6
Gran Enciclopedia Educativa. Física, Tomo II, p. 399.
Factores Internos a estudiar: Peso, nivel de reacción y propulsión origi-

nada por la pólvora (naturaleza, tamaño y forma), longitud del cañón,
rayado (rozamiento o fricción) y giro, etc. Factores Externos: El proyectil va
a estar sujeto a las condiciones atmosféricas o los efectos meteorológicos,
resistencia del aire, elasticidad, densidad, la gravedad, etc. Factores Estruc-
turales: Por la composición del proyectil, lo que involucra: Masa, calibre,
longitud, densidad seccional, centro de gravedad, punto de frenado, coefi-
ciente de forma, etc.
Lo que implica lo complicado que constituye su estudio, por lo tanto
viene representado a través de «Tablas de Referencias Balísticas», cuyas
informaciones se desprenden tomando en cuenta parámetros que se desa-
rrollan desde la salida del proyectil disparado evaluando velocidad y ener-
gía inicial hasta la velocidad y energía remanente para determinadas dis-
tancias objeto a estudio, igualmente calcular los índice de la trayectoria
del proyectil con respecto a la línea de fuego y punto de mira para estable-
cer a qué distancia del punto de referencia se encuentra del punto «O», y
otros cálculos de interés para la investigación científica sobre la conducta
y el comportamiento del proyectil en el aire.
3. BALÍSTICA TERMINAL
Esta fase se desprende, desde la perforación y penetración del proyectil hacia
el interior del objetivo y sus consecuencias, hasta el cese de su función balística».
Asimismo estudia las causas y los resultados obtenidos a través de su
recorrido que se desarrollan por el cambio existente del medio ambiente,
es decir, en el caso de que el objetivo sea una persona existe un cambio que
podrá alterar internamente la conducta del proyectil al transitar del aire
que se desarrolla a 340 m/seg, a un medio semilíquido donde se incrementa
a más de 1500 m/seg aproximadamente.
La perforación y la penetración son factores esenciales que implica su

estudio; el proyectil en su recorrido interno a consecuencia de la velocidad
y la transferencia de energía, que se desarrollan en ese instante viene acom-
pañado de ondas que comprometen órganos y otros tejidos que pueden
afectar terminaciones nerviosas u órganos vitales de la víctima. Además,
si el proyectil incide perpendicularmente en el objetivo, mayor será la pro-
fundidad en vista de que va empujando y arrastrando en su desplaza-
miento, todo lo que encuentra a su paso hacia la cara opuesta del objetivo.
Por consiguiente, se puede deducir que el proyectil perfora la superfi-
cie y la penetración será directamente proporcional a la velocidad de im-
pacto y a la densidad seccional del mismo (calibre, masa y longitud). Las
lesiones originadas contra las personas van desde una simple herida en
sedal (roce) hasta ocasionar fracturas óseas y estallidos de los órganos. La
evaluación involucra igualmente la función para la cual fue concebido el
proyectil que puede ser de impacto o de penetración, cuyos coeficientes de
forma influyen en sus efectos, tales como los proyectiles expansivos, frag-
mentarios y aerodinámicos.
4. BALÍSTICA EXTERNO-TERMINAL
La conjugación experimental desde la óptica científica que se relacio-
nan recíprocamente entre las fases de la Balística Externa y Terminal, cons-
tituyen un aporte de incuestionable valor para las resoluciones de los dic-
tamen periciales que se desprenden de la experticias e informes tanto de la
ciencia criminalística como de las ciencias forenses, que contribuyen de
determinantemente por un lado, para identificar e individualizar al autor
y al medio empleado para la comisión del hecho, y por otro, para esclare-
cer el hecho y descubrir la verdad. Es por ello, que es necesario conocer de
una manera muy simple y de fácil comprensión algunas definiciones de
los factores que contribuyen a satisfacer las necesidades que requieren los
actores protagonistas del proceso para sustentar con objetividad sus ale-
gatos o argumentos durante el proceso.
LA DENSIDAD SECCIONAL, EL COEFICIENTE BALÍSTICO DE FORMA,

EL PODER DE PENETRACIÓN Y EL PODER DE PARADA
Esta fase aplicada de forma conjugada de la Balística Exterior y Termi-
nal, desde la óptica de la ciencia física juegan un papel de incuestionable
valor para el establecimiento de la conducta y el comportamiento del pro-
yectil en el aire, hasta lograr perforar y penetrar una superficie impactada
cualquiera o de una persona. Desde este punto de vista, esta relación es
meramente científica. Pero de la misma forma, se le está dando paso al
estudio de la conducta y el comportamiento a la penetración del proyectil

dentro del objetivo. En este caso, se involucra un equipo multidisciplinarios
de técnicos y científicos para realizar los estudios inherentes relacionados
con los disparos efectuados contra las superficies sólidas y líquidas; e igual-
mente, los estudios correspondientes a la conducta del proyectil en el inte-
rior del cuerpo de los seres humanos.
Como sabemos, inicialmente el proyectil disparado con un arma de
fuego dependerá directa y proporcionalmente de la reacción química
exotérmica, que no es otra cosa que la liberación de diversas energías (ca-
lórica, luminosa, gaseosa, etc.), que hacen posible la expulsión del proyec-
til, esta reacción química se denomina también comúnmente como la de-
flagración de la pólvora, generada a consecuencia del choque de la aguja
percutora contra el fulminante localizada en el culote de la bala. Por con-
siguiente, la conducta y el comportamiento del proyectil estará sujeto a
los fenómenos físicos y químicos que se desprenden en la fase de la balísti-
ca interna, a saber: 1) La deflagración de la pólvora, que comprende la
liberación de energías, tomándose en consideración: la constitución, el
tamaño y el tipo de la pólvora; 2) El coeficiente de forma del proyectil, en
cuanto a su constitución y estructura; 3) La dirección, sentido y orienta-
ción del disparo infringida por el rayado que se encuentra en el interior
del ánima del cañón; 4) El número de campos y estrías; 5) El giro helicoidal;
y finalmente, 6) La longitud del cañón, debemos recordar que a mayor
longitud mayor será la proyección a través el aire.
En cuanto al segundo y tercer caso referentes a las fases de la balística
antes señaladas; la conducta y el comportamiento del proyectil en la fase
de la balística exterior dependerán y estarán relacionadas con la resisten-
cia del aire, la gravedad y las condiciones meteorológicas que incidirán de
acuerdo al coeficiente balístico de forma del proyectil, la densidad seccional,
el calibre, las energías liberadas; la masa; las velocidades, tales como: la
inicial, la remanente y al final; sumada a la capacidad de resistencia del
objetivo o de la víctima, que también tendrán otras aplicaciones físicas
que reincidirán sobre el mismo o la misma. Mientras que la fase de la
balística terminal la conducta y el comportamiento del proyectil depende-
rá del medio constitutivo de la superficie comprometida o de la región
anatómica comprometida, recordando que los seres humanos somos un
medio semi-líquido.
COEFICIENTE BALÍSTICO DE FORMA Y LA DENSIDAD SECCIONAL

Empleando un lenguaje sin mucho tecnicismo, de fácil comprensión
y que pueda ser digerido por los abogados penalistas. Considero perso-
nalmente que dentro de los factores físico-químicos que más inciden sobre
la relación «proyectil-proyección a través del aire-objetivo», al hacer con-

tacto con la superficie comprometida o con el cuerpo de una persona. Po-
demos indicar tan sólo a dos factores esenciales que inciden sobre el pro-
yectil, estos son: 1) El coeficiente balístico de forma, que no permitirá de-
ducir, que: «Mientas más agudo o puntiagudo sea el proyectil en su vérti-
ce o en su punta, mayor será la proyección en el aire y, por ende, mayor
será la penetración dentro del interior del objetivo o la víctima». La fór-
mula física para del coeficiente balístico viene dada por: Unidad: Kg/m2.
Cb = m/d2.K
Donde:
Cb = Coeficiente de Forma
m = masa
d2 = Diámetro o calibre del proyectil elevado al cuadrado
k = Factor relacionado con la forma del vértice o la punta del proyectil
cuyas cifras crece o decrece dependiendo de la forma, favoreciendo a los
proyectiles más puntiagudo que los menos agudo.
En síntesis, el coeficiente balístico viene dado por la relación que se
desprende del cociente existente entre la masa del proyectil y el producto
que se deriva del cuadrado del diámetro o calibre y el factor (k). Cuyo
factor es una cifra significativa que disminuye el coeficiente de los proyec-
tiles menos agudo a favor de los mismos.
2) La Densidad Seccional dependerá del cociente existente entre el peso
de la masa del proyectil y el cuadrado del diámetro o calibre. Cuya fórmula
viene dada de la siguiente manera:
Unidad: Kg/m2
Ds = m/d2
Donde:
Ds = Densidad Seccional
m = masa
d2 = el diámetro o calibre del proyectil elevado al cuadrado.
En suma, podemos deducir que, si dos armas de fuego, de la misma

marca y del mismo calibre son disparadas con proyectiles de coeficientes
de forma distintas. El proyectil cuya punta o vértice sea más puntiagudo
tendrá la ventaja de combatir la resistencia del aire y la atracción de la
gravedad por más tiempo trayendo como consecuencia positiva, que ten-
ga una mayor proyección tensa en el aire y, por ende, más desplazamien-
to. Mientras que el proyectil, con punta o vértice menos agudo; la distan-
cia recorrida y la sensibilidad de la proyección será menor comparado con
el proyectil puntiagudo.
Mientras que la densidad seccional dependerá de la constitución y la
estructura del proyectil, la masa, la superficie que lo circunda y el calibre que
sumada a las velocidades y las energías inferidas a través del disparo prevale-
cerá la eficiencia balística del proyectil. Por lo que se deduce, que existe una
relación de reciprocidad mutua existente entre el coeficiente de forma y la
densidad seccional del proyectil, que traerá como resultado la eficiencia balís-
tica y el ulterior fin para el cual fue concebido, tales como: 1) Por el Poder de
Penetración; y 2) Por el Poder de Parada o Stopping Power.
EL PODER DE PENETRACIÓN Y EL PODER DE PARADA O DE

DETECCIÓN
Antes de dar comienzo a los factores físicos que inciden sobre la para-
da o penetración del proyectil, debemos conocer lo que significa la Energía
Cinética para la consecución efectiva de estos parámetros balísticos:
Podríamos indicar que la Energía Cinética es el arranque (capacidad
de trabajo), que tiene un cuerpo una vez que se pone en movimiento.
Unidad: Kg/seg2
Ec = ½ m.v2
Donde:
Ec = Energía Cinética
m = masa
v2 = Velocidad elevada al cuadrado
El poder de penetración está relacionada directamente con el coefi-
ciente de forma y la densidad seccional y, como lo habíamos manifestado
anteriormente, a mayor agudeza de la punta del proyectil, mayor será la
proyección y la tensibilidad en el aire y, se calcula el poder de penetración,
dividiendo la Energía Cinética (Kgm) para el momento del impacto entre
la sección del proyectil (cmg2). Por lo que variará el coeficiente balístico (la
forma del proyectil), y su consistencia con respecto a la cohesión molecular
de la superficie o región anatómica comprometida.
El Poder de Parada o de Detección (Stopping Power), en este caso
viene dado por la Energía Cinética que resulta del choque producido con-
tra una superficie impactada multiplicada por la superficie frontal del pro-
yectil. Esta unidad de poder de parada o de detención se denomina
«Stopwer» y equivale a Kgm.cm2. La energía dependerá de la velocidad
inicial o de salida, la masa del proyectil y de la sección de la superficie en el
momento del impacto.
En conclusión, mi opinión personal reside en que estos cálculos y
equivalencias corresponden a un estudio científico que se desprende de la
balística forense a través de disparos realizados contra superficies o cuer-
pos simulados de un ser humano, de animales, gelatinas balísticas y otros
materiales experimentales que tratan en lo posible de sustituir al cuerpo
humano, cuyos resultados o datos informativos estarán registradas por
medio de tablas de balística referenciales, que servirán para orientar a los
fabricantes de armas de fuego y municiones en general para producir ar-
mas y municiones dependiendo de la naturaleza, el tipo, uso y las caracte-
rísticas del usuario, es decir, producirán municiones para armas de fuego
con cartucherías para el personal civil, militar, policial y deportivas. Pero,
no es un indicador definitivo y determinante para concluir que un delin-
cuente que esté disparando, sea impactado y declarado fuera de combate
por el uso de estos proyectiles. Porque el disparo dependerá de la región
anatómica comprometida, los órganos impactados y el estado en que se
encuentra la víctima (drogado, ebrio, obnubilado, etc.).
FASES COMPLEMENTARIAS DE LA BALÍSTICA

APLICADA A LA CRIMINALÍSTICA
Trata sobre las investigaciones técnicas y científicas realizadas por un
equipo multidisciplinario de profesionales de diversas ciencias y áreas, dedi-
cados a solventar las dificultades que se desprenden con el estudio de las
fases generales de la balística, con el uso de tecnología de punta. El utilizar
computadoras electrónicas, el cálculo exigido que se requiere, por lo gene-
ral, se desarrollan en un conjunto de ecuaciones cuya resolución implica
cientos de miles de cálculos, para encontrar un proyectil en varios puntos
de su trayectoria permitiendo hallar soluciones en pocos segundos.
El diseño, fabricación, confección y elaboración que implica el medio
proyector (arma) y el agente proyectado (proyectil) en el avance de la in-
vestigación balística ha sido considerablemente positivo, la tecnología
satelital es parte de la rutina diaria; en la actualidad se pueden observar
increíbles armas de proyecciones capaces de solventar cualquier situación

en tan sólo segundos y con apretar la tecla de una computadora o de
equipos altamente sofisticados las complicaciones balísticas se hacen ma-
nejables para el momento de resolver un problema.
Igualmente sucede con la fabricación sofisticada de las armas de fuego
portátiles, su avance ha sido notable, así como la elaboración y confección
de la pólvora aunado al diseño de los proyectiles, que de acuerdo a su
función balística juega un papel importante al impactar en el objetivo y
lograr los resultados esperados. Estos avances tecnológicos se desarrollan
con el apoyo de las fases complementarias de la balística coadyuvantes
indispensables para el complejo estudio de la balística; estas fases comple-
mentarias.
Internos
Fases Complementarias Externos
Estructurales
1. BALÍSTICA EXPERIMENTAL
Las fases generales de la balística están relacionadas directamente con
los soportes y los aportes de la balística experimental, que tienen la parti-
cularidad de introducir novedosos conceptos en la fabricación, diseño,
producción y confección de las armas de fuego, balas, pólvoras, conchas y
proyectiles. En la actualidad, es la fase complementaria más importante e
imprescindible en su aplicación debido a la evolución tecnológica de nues-
tros días, y a tratar de disminuir los costos aumentando la calidad y la
cualidad de estos elementos.
Actualmente existen armas de fuego cuyos cuerpos son de fabricación
sintética (poliuretano y policarbonato), de aluminio, titanio, acero inoxi-
dable. Asimismo, pueden ser de acción automática controlada, el empleo
de la biometría y el arma inteligente que sólo puede ser disparada por su
propietario. Los diversos y múltiples coeficientes de formas que presentan
los proyectiles en la actualidad corresponden al estudio realizado por esta
fase; la forma, el tamaño y la naturaleza de la pólvora.
La manufactura de la concha y el fulminante forman parte de esta
etapa. Igualmente tratan de vencer todas las dificultades e interrogantes
que se le presentan al proyectil durante el despegue ocasionado por la
deflagración de la pólvora.
Así como auxiliar a la balística intermedia en el estudio del vuelo en el
aire para vencer la resistencia del aire, la gravedad y otros efectos meteoro-
lógicos. Y además, prestar su apoyo a la balística de efectos y de las heridas
para que ésta cumpla con sus funciones balísticas en el interior del objeti-
vo impactado experimentado con simuladores y gelatinas balísticas. Otro
de los aportes de la balística experimental, por ejemplo, es el incorporar un
Apuntador Láser, en algunas armas de fuego haciendo más efectiva su pun-
tería, con este sistema innovador permite que el apuntador sustituya la
guía interna natural de la misma, no modificando su estructura y permite
de igual manera el uso de la funda.
2. BALÍSTICA INTERMEDIA
Esta fase es de soporte fundamental para el análisis y evaluación de la
balística exterior, a través de su estudio permite determinar las magnitu-
des vectoriales y valores numéricos a las «Tablas de Referencias Balísti-
cas». La investigación científica en esta área se desprende desde la salida
del proyectil de la boca del ánima de proyección balística hasta establecer
los parámetros para cada distancia objeto a estudio.
Los parámetros analizados en esta fase abarcan la trayectoria del proyec-
til y su recorrido en el aire, considerando curvatura, coeficiente balístico, lí-
nea del centro o eje del cañón, línea de mira (línea visual alineada), zona
crítica (límite de ascenso y descenso del proyectil con respecto a la línea de
mira), distancia cero (intersección entre trayectoria y línea de mira) y otras
referencias balísticas de interés para la investigación de esta fase. Por ejemplo:
Esta tabla de referencia balística nos indica la parte de la trayectoria de

un proyectil del calibre .308 Winchester, cuando se encuentra por encima
(+) o por debajo (-) de la línea de mira y 0,0 cuando se interceptan la línea
de mira con la trayectoria del proyectil (Alcance Efectivo).
3. BALÍSTICA DE EFECTOS Y DE LAS HERIDAS

La fase auxiliar de la balística de efectos y de las heridas, se desprende
del estudio de la fase general de la balística terminal, que «trata sobre la
perforación y la penetración del proyectil hasta el cese de su función balís-
tica». Pero durante ese recorrido interno sobre la superficie impactada se
están generando fenómenos que ningún hombre se puede imaginar sino

una vez observado el resultado final. Precisamente ese estudio está delega-
do hacia estas dos fases auxiliares, una de las cuales está referida hacia el
ser humano (Balística de las heridas) y la fase restante a cualquier otra
superficie (Balística de efectos).
La Balística de las heridas, es un estudio relativamente nuevo. Si to-
mamos en consideración que la aparición de las armas de fuego data del
siglo XV, este análisis nace en los años 50 del siglo pasado, pero debido a la
complejidad que revisten sus cálculos y al uso de materiales de simulación
aún no acordes al sistema que conforman el cuerpo humano, sus resulta-
dos han sido utilizados como punto de referencias mas no de certeza.
Uno de los errores que contribuyó a proporcionar, armas de fuego del
calibre 9 milímetros parabellum (para la guerra), convencionales, sónicas e
hipersónicas, a los cuerpos de seguridad del Estado (investigaciones policiales
y orden público), por armas de fuego del calibre .38 Special, .357 Magnum y
.45 de A.C.P, fue debido a la falsa teoría del aire, como factor responsable del
efecto expansivo y explosivo del proyectil en el interior del cuerpo humano.
La antiquísima teoría errada de Hatcher, sobre el Stopping Power, que
según su tesis, ésta consistía en la transferencia energética de la onda de
choque que ocasionaba los efectos expansivos y explosivos, que hablaban
de Poder inexistente de Incapacitación (Poder de Parada), que fue lo que
motivó al ejército de los Estados Unidos a abandonar las armas de fuego
del calibre .45 A.C.P. a favor de las armas del calibre 9 milímetros parabellum.
Estudios realizados por los especialistas y expertos norteamericanos,
encabezados por el Dr. Martin FACKLER, del Letterman Army Institute of
Research U.S.A., y médicos e investigadores del Servicio de Sanidad de las Fuer-
zas Armadas de Francia, han confirmado lo expuesto desde hace muchos
años, que dice: «Que la onda de choque causada por el aire no aporta sufi-
ciente energía como para ser responsable de ese efecto expansivo y explosivo
que se observan en las lesiones, independientemente de la distancia». Esa
idea de que la transferencia de energía cinética a través de los tejidos causa
lesiones proporcionales a la transferencia energética, es errónea.
La errada teoría de HATCHER, para armas cortas comprometió a
muchos funcionarios policiales que portaban armas de fuego del calibre 9
milímetros parabellum, en vista de que la persona que resultaba herida no
se inmovilizaba ni se incapacitaba con un solo impacto, sino que necesa-
riamente el funcionario policial tratanto de resguardar la integridad física
de la población y defender su vida, se veía obligado a disparar en reitera-
das oportunidades debido a que el sujeto continuaba disparando contra
su persona, esto se debía al excesivo poder de penetración conferida a los
proyectiles de este calibre, por su alta velocidad (supersónica) y poco peso,
aplicando la errónea teoría HATCHER.
Gracias al estudio de la balística de las heridas, se ha podido comprobar

que para intervenciones policiales y el orden público, se requiere de armas
de fuego, que disparen proyectiles que desarrollen velocidades no mayo-
res de 340 m/seg y con mayor masa. Éstos pueden ser los calibres: .38
Special, .357 Magnum, .40, .41, .44 y .45 A.C.P.; los más recomendables
para este tipo de procedimientos.
El material de simulación, que hace las veces del cuerpo humano ha
sido el factor más inconveniente para emitir teorías carentes de fundamen-
tos, como sucedió con el caso antes mencionado. Anteriormente se hacían
pruebas en arcillas, plastilinas especiales, planchas de pino, etc., en la ac-
tualidad se hace uso de la «gelatina balística», que más se aproxima a dictar
algunas referencias sobre el comportamiento del proyectil en el interior
del cuerpo humano, sin olvidar que el organismo natural del hombre es
complejo y biológicamente complicado.
La gelatina balística, es un material de simulación, diseñada bajo es-
trictas normas establecidas para la experimentación de ese tipo; la gelatina
balística que se usa con mayor frecuencia posee dentro de sus característi-
cas una concentración del 10%, que ha sido conservada y utilizada a tem-
peratura de 4°. Se han realizado pruebas en animales para tratar cuál pue-
de ser utilizado como un punto de referencia. Sin embargo, los valores no
son absolutos, todo se basa en tendencias, aproximaciones y resúmenes
estadísticos.
Podemos señalar algunos profesionales especialistas en la materia
cuyo aporte ha contribuido significativamente en el desarrollo del estu-
dio de la Balística de las heridas, como los norteamericanos: Robert L.
ADKINS, Southwestern Institute of Forensic Sciences; Vincent DI MAIO,
Chief Medical Examiner, Bexar County; Stand GODDARD, Batel
Columbus Labs-Research Leader, Ballistic Sciences; Douglas
LINDSEY,Professor of Surgery-University of Arizona; Carroll PETERS,
University of Tennessee Space Institute y O’Brien Smith, University of
Tennessee Medical Center.7
A continuación, se puede observar un estudio realizado por esta espe-
cialidad contra una gelatina balística, con un proyectil disparado con un
arma de fuego (revólver) del calibre .38 Special, raso de plomo, punta hue-
ca (hollow-point) mostrando el canal permanente y el canal temporal con
respecto a la distancia recorrida por el mismo.
7
F.B.I. Wound Ballistic Evaluation. Paladin Press. Colorado, p.iii.
NOTA: La Cavidad Permanente se origina por la penetración

seguida por el proyectil en el interior del objetivo y de acuerdo a la
función del proyectil (expansión, fragmentación o volteo), la ca-
vidad permanente se modifica impetuosamente provocando un
fenómeno de dilatación temporal caracterizado por una contor-
sión brutal y breve de los tejidos y por su elasticidad recupera
parcialmente su estado natural. Esta contorsión crea una cavi-
dad temporal sumamente fugaz (stretch). Aunque las lesiones
definitivas son seguras con la cavidad permanente, la cavidad
temporal puede causar lesiones irreversibles sobre los tejidos poco
elásticos, como el caso del Bazo, hígado, estómago, inclusive en
la cabeza (cerebro), debido a que no tolera ninguna expansión a
causa de la estructura no elástica de la caja craneal.
FBI. Wound Ballistic Evaluation
FASES GENERALES DE LA BALÍSTICA COMO CIENCIA FÍSICA

CAPÍTULO 3
LOS ESPECIALISTAS, EXPERTOS O PERITOS Y

EL CONSULTOR TÉCNICO EN BALÍSTICA CRIMINAL Y
FORENSE EN EL COPP
El legislador le incorporó al novedoso instrumento procesal penal

venezolano dos figuras transcendentales que en materia de pruebas están
encaminadas a complementar las actividades de las partes confrontadas
durante el proceso; para con ello sustentar con objetividad fehaciente el
escrito de la acusación, de la defensa e incluso el escrito de los dictámenes
judiciales. Del mismo modo, les servirán a los actores procesales para eva-
luar los medios de prueba contentivos en la causa, para detectar aquellas
actividades probatorias que han sido silenciadas o que aun no se hayan
practicados, otras que presenten un dictamen incompleto o insuficiente ca-
rente de objetividad; así como, la detección de contradicciones, dudas e in-
certidumbres en los informes. También podrán asistir a las partes acompa-
ñándolas en aquellas actividades relacionadas con las pruebas. Podrán des-
cubrir fallas procedimentales que traigan como consecuencia la mala praxis,
la contaminación o el deterioro de la prueba. Y además podrán comprobar
la inadecuada aplicación metodológica de la cadena de custodia.
Igualmente podrán practicar experticias que confronten los informes de
la contraparte, tendrán la prerrogativa de presenciar, asistir y asesorar a las
partes durante todo el proceso. A preparar las preguntas y repreguntas que
serán dirigidas especialmente a los investigadores y a los expertos o peritos
criminalísticos y forenses en el debate. Y la función que personalmente consi-
dero la más importante que es la oportunidad de tener voz en el juicio oral
que hable a favor de sus alegatos. En la actualidad, la defensa se dedica única-
mente a contrarrestar o tratar de subestimar los órganos de prueba que fue-
ron promovidos por el Ministerio Público y sólo se conforman con promover
algunos testigos, de los cuales la mitad no se presentan y otras se desmoro-
nan en el juicio. En esta ocasión podrán promover a sus expertos o peritos,
presentar sus contraexperticias y realizar las preguntas para obtener las res-
puestas que usted desea que escuche el tribunal.
EL CONSULTOR TÉCNICO Y EL PERITO EN BALÍSTICA

EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO
El Consultor Técnico
El proceso penal permite la participación de expertos o peritos, técni-
cos y especialistas en esta materia para actuar como asesores de las partes
confrontadas. El Código Orgánico Procesal Penal permite la asistencia del

«consultor técnico» en una ciencia, arte o técnica, siempre y cuando sea co-
municado al juez, y dentro de sus funciones podrá:
• Acompañar a la parte con quien colabora en audiencia
• Presenciar las experticias
• Auxiliarlas en los actos propios de su función.
Inclusive, el Ministerio Público podrá nombrar a su consultor técnico.
PERITOS NUEVOS
La aparición de estos expertos o peritos surgen por la detección en la
causa de experticias e informes cuyos dictámenes periciales son insuficien-
tes, contradictorios o dudosos. Podrán practicar las experticias necesarias
con la finalidad de repetir el informe o de ampliarlos; igualmente podrán
ser promovidos por las partes.
Asimismo, las partes podrán promover a sus respectivos peritos o
expertos que intervendrán activamente en el debate expresando de acuer-
do al art. 356, del código adjetivo, lo siguiente:
• Identificación personal
• Las circunstancias generales para apreciar su informe o declaración
• La razón de su Informe
• El origen de su conocimiento
• Responder con objetividad fehaciente a las preguntas surgidas durante
el debate.
EL EXPERTO ALTAMENTE CALIFICADO

Esta potestad que faculta el COPP, y tomando en consideración los
capítulos estudiados anteriormente nos exige identificar a cada uno de
estos expertos o peritos, de acuerdo al área en que se desenvuelven en esta
materia. Es importante destacar en este capítulo la diferencia existente en-
tre los diferentes expertos, de acuerdo a sus conocimientos; éstos pueden
ser:
1. Expertos en Armas y Explosivos
2. Expertos en Balística Forense
3. Expertos en Criminalística (Balística Criminal).
EL EXPERTO EN ARMAS Y EXPLOSIVOS

Puede ser considerado un experto en Balística Forense, puesto que
son especialistas versados, diestros e instruidos en el conocimiento de las
armas de fuego, municiones, aparatos, equipos y artefactos explosivos; la
base de sus fundamentos se desprende del análisis y la evaluación del arma
de fuego en sí. Pueden ser excelentes tiradores aunque no necesariamente;
su función es netamente en armas y municiones con aplicaciones en el
área militar, policial y deportiva. En este proceso tienen el siguiente aporte
a través del informe técnico en cuanto a:
• Se basa en la balística experimental.
• Las características técnicas y balísticas de las armas de fuego.
• Las características técnicas y balísticas de las partes de la bala.
• Las características técnicas y balísticas del proyectil.
• El mecanismo y funcionamiento del arma de fuego.
• El mecanismo y funcionamiento de los artefactos y aparatos explosivos
• La trayectoria Balística desde el punto de vista físicotrigonométrico.
(No toman en consideración los elementos de carácter criminalísticos
ni los elementos de carácter médico-legal).
• Las características de los artefactos y aparatos explosivos.
• La evaluación de daños.
• Y otras informaciones que coadyuven al esclarecimiento del hecho y al
descubrimiento de la verdad, referidas a las armas.
EL EXPERTO EN BALÍSTICA FORENSE

Son especialistas que fundamentan su estudio y evaluación con base
a «la balística terminal, de efectos y de las heridas con respecto al arma de
proyección balística empleada para la comisión del hecho punible». La Balística
Forense está integrada por un equipo multidisciplinario compuesto por
médicos patólogos y anatomopatólogos forenses, adscritos a los órganos
de investigaciones penales y por médicos cirujanos especialistas en el estu-
dio de este tipo de heridas. Así como también, de ingenieros, veterinarios,
biólogos y expertos en armas dedicados al estudio del proyectil en el inte-
rior del cuerpo humano.
El Código Orgánico Procesal Penal permite el auxilio del médico forense
y del médico anatomopatólogo, quienes realizarán la inspección corporal
preliminar, la autopsia y la exhumación (de ser requerida). El estudio de la
balística de las heridas es tomado en consideración por las evaluaciones

realizadas en otros países, tales como: EE.UU., Francia, Italia, etc., en vista
de que en nuestro país, no se han dedicado con formalidad en la fabricación
y diseños exclusivos de armas de fuego, proyectiles y su impacto contra las
personas.
El informe presentado en este proceso por estos expertos están pre-
sentados por el médico forense, el patólogo forense, el anatomopatólogo
forense y los médicos particulares (público o privado) que trataron a la
víctima en su oportunidad y su aporte en este proceso reside en el estudio
de los daños causados por el proyectil disparado; poniendo atención en:
• La región anatómica comprometida.
• La evaluación de las características externas e internas de las heridas
• El orificio de entrada y de salida
• La trayectoria intraorgánica
• El índice de Proximidad a consecuencia de la deflagración
• Cantidad de sangre para el momento de la autopsia
• Data, causa y consecuencia de la muerte
• Extracción minuciosa del proyectil o de los proyectiles disparados
• Otras informaciones de interés criminalístico.
EL EXPERTO EN BALÍSTICA CRIMINAL

La novedosa Ley Orgánica del Servicio de Policía de Investigación, CICPC
y el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses; así como, la Ley del
Estatuto de la Función de la Policía de Investigación van a regir los requisitos
y condiciones que se exigen para el ingreso y formación de los investigadores
y expertos de la institución. La Ley Orgánica contempla que el CICPC es el
órgano desconcentrado de investigación penal y de seguridad ciudadana (…).
Asimismo entrevé que el ingreso a la precitada institución científica hacia las
distintas áreas que comprenden la investigación criminal y criminalística
debe cumplir con la condición «sine qua non» de haber egresado de la Uni-
versidad Nacional Experimental de la Seguridad (UNES), en su carácter de
institución académica nacional especializada (…), tal como lo contempla el
artículo 65 del la ley in comento. Adminiculada igualmente al artículo 23 del
Estatuto de la Función de la Policía de Investigación.
Ahora bien, la Ley del Estatuto de la Función de la Policía de Investi-
gación el Capítulo X, esta dedicado exclusivamente a los expertos y exper-
tas en materia de investigación penal. El artículo 133, define lo que se debe
entender por experto y experta en materia de investigación penal donde se
destaca («…) siempre que comporte el desempeño y realización de una

actividad científica y técnica de experticia legal, peritaje legal o criminalística
dentro de una investigación penal o policial. Los expertos o expertas de-
berán poseer título de educación superior en la especialidad científica en la
cual practican las experticias legales o actividades criminalísticas, salvo
que en el país no existan estudios de educación superior en el área o materia».
Por tanto, podemos inferir taxativamente que los expertos en
criminalística especializados en cualquier disciplina científica que abarca o
comprende la ciencia criminalística, tales como: Lofoscopia, Siniestros,
Planimetría, Balística entre otras, debe ser egresado en la actualidad de la
UNES, en la especialidad en la cual practica la experticia pertinente como
lo establece la norma, salvo que no existan en el país especialización espe-
cífica alguna en el área o materia de su competencia, teniendo que recurrir
al articulo 238 del COPP vigente o 224 del COPP, que entrará en vigencia
en 2013, que expresa lo siguiente:
«Los o las peritos deberán poseer título en la materia relativa al asunto sobre el
cual dictaminarán, siempre que la ciencia, arte u oficio estén reglamentados. En caso
contrario, deberán designarse a personas de reconocida experiencia en la materia»
Por consiguiente deducimos, que el legislador al señalar en la norma «a
una persona de reconocida experiencia en el área». Independientemente
que sea hartamente conocida por un circulo o un sector específico en una
ciencia, arte o técnica. Necesariamente tenga que ser conocida por algunos
de los actores protagonistas del proceso. Porque consideramos que, antes
de proceder al interrogatorio en el juicio oral, debe previamente al debate
presentar las credenciales pertinentes que lo acrediten como tal, para que de
esta manera pueda demostrar con ambos recursos que se trata de un exper-
to o perito de reconocida trayectoria en la materia objeto del debate.
En suma, el experto en balística criminal era aquel funcionario que
egresado de la Escuela Superior de Policía Judicial o IUPOLC., ejercía la-
bores en ese laboratorio criminalístico poniendo en práctica los conoci-
mientos básicos obtenidos y, con el paso del tiempo, adquiría a posteriori
la experticia necesaria que sumado a los cursos realizados esporádicamente
fortalecían dichos conocimientos. En la actualidad estos expertos, o T.S.U.,
o Licenciados en Ciencias Criminalísticas, deben, si y solo si, ser egresados
de la UNES., tal como lo contemplan la Ley Orgánica del Servicio de Poli-
cía de Investigación y la Ley del Estatuto de la Función del Policía de
Investigación. Pero, continúan titulándose sin la especialidad respectiva
en la disciplina criminalística donde van ejercer sus funciones. Por tanto,
no tenemos la menor duda que la UNES, hará las diligencias necesarias
ante el Órgano Rector y las autoridades de educación superior competen-
tes para especializar a estos profesionales egresados de esa prestigiosa Casa
de Estudio.
DIFERENCIAS EXISTENTES ENTRE LOS INFORMES

DE LOS EXPERTOS
Informe del Experto en Armas y Explosivos
1. El informe realizado por los expertos en armas son exclusivamente de
«reconocimientos» de armas de fuego, municiones y explosivos, en algu-
nos casos tendrán carácter identificativo, pero nunca individualizantes.
2. Los reconocimientos son pruebas de certeza de acuerdo a su conocimiento y
experiencia en la especialidad.
3. No realizan el análisis criminalístico por desconocer los elementos que
se involucran en el sitio del suceso y la evaluación médico-forense.
4. La Trayectoria Balística es puramente de aplicación matemática, física y
trigonométrica, por lo tanto no establecen la circunstancia del hecho,
de carácter criminal.
El Informe del Experto en Balística Forense
1. El informe médico-forense de reconocimiento es una prueba de certeza.
2. El protocolo de autopsia de identificación e individualización es una prueba
de certeza.
3. El análisis es puramente de carácter médico-forense, no se involucran
con los elementos de carácter criminalístico.
4. No determina con la autopsia, la existencia del suicidio, homicidio o la
muerte accidental por la ausencia del análisis integrado de las pruebas
de carácter criminalístico, y del estudio del sitio del suceso.
5. Su aporte es valioso para el Proceso Penal.
El Informe del Experto en Balística Criminal (Policía Científica)
1. El reconocimiento técnico es de carácter identificativo.
2. La comparación balística es una prueba de certeza e individualizante.
3. El análisis criminalístico se fundamenta a través de los elementos de
carácter criminalístico, médico-forense y físico-trigonométrico, prueba
de certeza.
4. El rastreo y seguimiento tiene carácter individualizante.
5. La prueba química-balística es identificativa.
6. Puede establecer la:
• Simulación del suicidio.
• Simulación de la muerte accidental.
7. Determina la relación:
Tirador-Víctima.
- Expertos o peritos en criminalística - Médico Forense

egresados del Instituto Universitario - Patólogo Forense
de Policía Científica y la Universidad - Biólogo Forense
Nacional Experimental de Seguridad - Veterinario Forense
- Ingeniero Forense
CAPÍTULO 4
LAS ARMAS DE FUEGO, LAS ARMAS NEUMÁTICAS Y

LAS ESCOPETAS
Este capítulo consiste en reconocer los componentes que hacen posible

la ejecución del disparo que conforman el conjunto de elementos que guardan
relación directa o indirecta con el hecho, que servirán de soporte sustan-
cial para fundar con objetividad fehaciente, la acusación o la defensa del
imputado. Las definiciones están concebidas para ser entendidas con cla-
ridad y facilidad para una mayor compresión de los enunciados.
Asimismo, se trata de obtener con precisión la función y modalidad
de cada uno de los elementos que configuran la prueba balística, ya que es
necesario conocer detalladamente el medio o el instrumento utilizado para
disparar el proyectil que es el agente nocivo y devastador causante de los
daños sobre la región anatómica comprometida (víctima), es decir, no bas-
ta solamente conocer el medio utilizado y el proyectil disparado, sino de-
terminar la función de éste, con la finalidad de agravar o atenuar la califi-
cación jurídica.
EL MANEJO DE LAS TERMINOLOGÍAS APLICADAS EN

LAS EXPERTICIAS DE NATURALEZA BALÍSTICA
Con la apertura de las exposiciones orales en el proceso penal es nece-
sario, unificar los criterios y el léxico criminalístico que se expondrán en
las audiencias, con respecto a la terminología utilizada al referirse a las
pruebas debido a las diferencias existentes en el uso de los términos mane-
jados por los distintos órganos de investigaciones penales que participan
en este proceso. Este capítulo trata sobre este aspecto con la finalidad de
preparar a los profesionales del Derecho, para que conozcan las definicio-
nes básicas, clasificación, tipos y funcionamiento de los principales com-
ponentes de los medios de prueba que resultan de la ejecución del disparo,
tales como: las armas de proyección balística (de fuego o neumática) y los
elementos constitutivos del objeto proyectado (bala, proyectil, concha).
LAS ARMAS DE FUEGO

Resumen histórico
La historia reseña que en el siglo XV aparecieron las primeras armas
de fuego (Arcabuz, mosquete, y otros.), del tipo avantcarga, es decir, se
cargaban por la boca del cañón utilizando una varilla para apretar y com-
pactar la carga (pólvora y plomos), la operación era compleja y las armas
largas eran pesadas. Para el siglo XIX aparecen armas de fuego de retrocarga,
comienzan a cargarse por la parte posterior de la misma, facilitando su
manipulación permitiendo aprovechar al máximo las fuerzas propulsoras
de los gases distribuyendo uniformemente la presión, resultando excelen-
tes para las operaciones de asalto.8
En Europa, Sir Hiram Maxim, Georg Luger y Hugo Borchardt, dise-
ñan armas de fuego (pistolas) para aprovechar las fuerzas retropropulsoras
de los gases, provocando un retroceso corto expulsando la concha
percutida y al retornar colocar otra bala en la recámara lista para ser dis-
parada. Posteriormente Theodor Bergmann, Peter Paul Mauser y John
Mosses Browning, reforman el sistema de retroceso corto, utilizando la
presión haciendo accionar la corredera para que se desplazara vertical-
mente.
El fabricante de armas norteamericano Samuel Colt, en el año 1836,
patentó el revólver, de acción simple, es decir, se halaba el martillo para
poder disparar y poseía un cilindro giratorio con seis recámaras que
hacían rotar el cilindro a medida que se ejecutaba el disparo, se diseñó la
bala metálica con una cápsula de percusión que al ser golpeada quemaba
la pólvora que se encontraba confinada en la concha disparando el pro-
yectil. La Smith & Wesson, desarrolló un arma de fuego con la misma
característica.
En el año 1850 se introdujo una bala renovada simplificando la carga
y en el año 1873 apareció el revólver de doble acción que permitía disparar
sin necesidad de montar previamente el martillo. El revólver a mediados
del siglo XX, con la aparición de las modernas pistolas semiautomáticas y
automáticas es excluido del servicio y uso militar, debido a la fácil opera-
ción de carga y descarga de las pistolas, su volumen de fuego y el alcance
obtenido por su potencia quedando solo para el porte policial y civil.
DEFINICIONES BÁSICAS
Armas de proyección balística
Para evaluar el resultado de la prueba balística en esta materia, es
necesario conocer las definiciones básicas destinadas a ser aplicadas du-
rante el proceso, con el fin de que los participantes se familiaricen con los
términos en esta especialidad con la finalidad de poder conocer, observar y
analizar con objetividad la experticia balística.
8
Microsoft. Corporation. 1993-1999. «Armas Ligeras», p. 2.
Definición:
(Arma de proyección balística)
Es un instrumento mecánico, automático o semiautomático, de sim-
ple o doble acción, de carga o descarga automática, capaz de expulsar un
proyectil al aire, mediante la fuerza propulsora de los gases.
Acción Automática
Para la ejecución de disparos consecutivos, es necesario apretar el dispa-
rador una sola vez hasta finalizar la carga, conocida como ráfaga.
Acción Semi-automática
Para la ejecución del tiro, es necesario oprimir el disparador por cada
disparo.
Acción Simple
Para realizar el tiro, es necesario halar previamente el martillo, para la
ejecución del disparo.
Doble Acción
Basta con sólo presionar el disparador, independientemente, de la
posición del martillo para efectuar el disparo.
Carga y Descarga Automática
Es el sistema que permite que un arma de fuego (pistola,
subametralladora, fusil, etc.), coloque una bala en la recámara mediante el
accionamiento manual de la corredera y a través de la fuerza propulsora y
retropropulsora de los gases, y por la deflagración de la pólvora originada
por la ejecución del disparo, permitan, expulsar la concha percutida
automáticamente por la ventana de eyección y colocar otra bala en la recá-
mara, para continuar con los disparos, hasta agotar la carga.
NOTA: El revólver y la escopeta, no cuentan con este sistema,

por lo tanto la carga y descarga es manual.
Las armas de proyección balística frecuentemente utilizadas, son: las

armas de fuego (pólvora) y las armas neumáticas (fluidos), que indepen-
dientemente de la función para las cuales fueron concebidas, son utiliza-
das con fines criminales.
ARMA DE FUEGO (DEFINICIÓN)

Es un instrumento mecánico, automático o semiautomático, de sim-
ple o doble acción, de carga manual, semi o automática, capaz de disparar
un proyectil al aire mediante la fuerza propulsora de los gases originada

por la deflagración de la pólvora.
Consideraciones Generales
El arma de fuego ha sido el instrumento más nocivo y perjudicial que
ha inventado el hombre contra la humanidad. Ninguna otra arma portá-
til ha ocasionado tantas muertes en el mundo. Venezuela no escapa de este
flagelo, semanalmente se reseñan a través de los diferentes medios de co-
municación una cantidad considerable de víctimas impactadas por el uso
y abuso de las armas lo que amerita un comentario ineludible sobre la
tenencia, uso y permiso de arma de fuego en la sociedad.
Arma de fuego-Convencional
Estas armas de fuego son fabricadas y confeccionadas legalmente pre-
via autorización del Estado, con el fin de resguardar y proteger la integri-
dad física de las personas, de los bienes y activos de la nación, la comuni-
dad; igualmente existen para uso deportivo y la cacería. Todas las armas
convencionales poseen seguros.
Armas de fuego del tipo corto
Aquellas armas de fuego de fácil manipulación manual, convenciona-
les, que no necesitan de apoyo secundario o anatómico alguno. Éstas pue-
den ser revólver, pistola:
EL REVÓLVER
Es un instrumento mecánico, semiautomático, de carga y descarga
manual, capaz de expulsar un proyectil al aire mediante la fuerza propulsora
de los gases. Para que sea considerado como tal debe cumplir con la condi-
ción sine qua non de poseer una nuez o cilindro giratorio.
Nuez o cilindro giratorio
Es un cilindro con recámaras incorporadas, que giran alrededor de
un eje y están distribuidas uniformemente alrededor del cilindro; en este
espacio van colocadas las balas que oscilan entre cuatro, cinco, seis u ocho
recámaras.
LA PISTOLA
Es un instrumento mecánico, y civil, semiautomático o automático con-
trolado, de simple o doble acción, de carga y descarga automática, capaz de
expulsar un proyectil al aire mediante la fuerza propulsora de los gases.
NOTA: Se considera que un arma de fuego es portátil, cuando su

peso es menor de un kilogramo.
Revólver Smith&Wesson, modelo 460V .357 Magnum.
Revólver Medusa modelo 47, dispara proyectiles de calibres

equivalentes simultáneamente tales como: .380; .38; .357 y 9 mm.
PISTOLA
Pistola Five Seven, calibre 5,7 milímetros, de la FN. Fabricación Belga.
Pistola Desert Eagle, calibre .357 Magnum. Israelí.

Pistola Pietro Beretta, calibre 9 mm.
Revólver calibre .44 Magnum Hunter.
Todas las armas de fuego cortas y portátiles, que no posean nuez o

cilindro giratorio son consideradas pistolas, éstas pueden tener más de
un cañón y más de una aguja percutora.
Pistola HK calibre 45 auto con linterna y mira telescópica incorporada.

Alrededor de la pistola se encuentran balas .45 auto Hollow-Point (Hidra-
Shock).
Vista al trasluz de una pistola Pietro Beretta del calibre 9mm; sus partes:
1. Cañón; 2. y 3. Sistema de percusión; 4. Empuñadura; 5. Cargador.; 6.
Botón de expulsión del cargador; 7. Guardamonte; 8. Disparador (gatillo);
9. Pasador; 10. Corredera.
ARMAS DE FUEGO (DEL TIPO LARGO)

Son armas de fuego, convencionales, que necesariamente requieran
de un apoyo anatómico o secundario (partes del cuerpo humano o de un
instrumento fijo) p ara efectuar el disparo.
Pueden ser: Sub-ametralladora, fusil, escopeta, carabina, rifle.
Fusil
Arma de fuego del tipo largo, de uso exclusivamente militar, selector de
tiro semi y automático, de doble acción, de carga y descarga automática,
capaz de expulsar un proyectil al aire mediante la fuerza propulsora de los
gases. Alcance efectivo de 500 a 800m.
Carabina y Rifle
Armas de fuego del tipo largo, de uso cívico-militar, semiautomático, de
doble acción, de carga y descarga automática, capaz de expulsar un pro-
yectil al aire mediante la fuerza propulsora de los gases. Alcance efectivo
no mayor de 500m.
Escopeta
Es un arma de fuego del tipo largo*, semiautomático, de simple y do-
ble acción, de carga y descarga manual, capaz de expulsar proyectiles múl-
tiples al espacio mediante la fuerza propulsora de los gases. Tienen una
característica muy particular que las aísla del resto de las armas de fuego y
se debe a que el ánima del cañón de la escopeta es completamente lisa. (Ver Capí-
tulo referido a este tipo de armas).
Sub-ametralladora
Es un arma de fuego del tipo largo, de uso militar y policial, con selector
de tiro semi y automático, de doble acción y de carga y descarga automá-
tica, capaz de expulsar un proyectil al aire mediante la fuerza propulsora
de los gases.
Tiene gran volumen de fuego con cargadores con capacidad de más de
treinta balas.
ARMA DE FUEGO-NO CONVENCIONAL
Son armas diseñadas y fabricadas legalmente previa autorización del
Estado, con la finalidad de cumplir con otros fines u objetivos distintos a
la protección y resguardo de la integridad física, bienes y activos. De uso
industrial, preventivo, deportivo, de auxilio, etc.
* Existen en el mercado escopetas con una configuración geométrica similar a la pistola. En este
caso, observar el ánima del cañón del arma de fuego.
Subametralladora esquinera de fabricación israelí.
Subametralladora Mini-Uzi israelí calibre 9 milímetros,

Parabellum .22; .41 y .45
Sub-ametralladora Ingram calibre 9 mm.

Fusil de asalto y pistola, marca FN.

Modelo Five-Seven calibre 5.7 milímetros.
El archifamoso fusil de asalto AK-47 ruso, calibre 5.56 milímetros

equivalente a .223, milésimas de pulgadas.
Fusil FN, calibre 7.62 milímetros.

Fusil, calibre 7.62 mm.
Carabina, calibre .30.
Subametralladora, calibre 9 mm.

Ametralladora, del calibre .50
ARTEFACTOS
Son instrumentos mecánicos, con la estructura similar a las armas de
fuego y con funciones patentemente definidas, tales como: Las
lacrimógenas, sonoras, luminosas, etc.
FACSÍMILES
Son instrumentos con una configuración geométrica similar a las ar-
mas, con funciones dirigidas a la recreación, diversión. Pueden ser: De
juguetes, colección o de utilería.
ACCESORIAS
Son artilugios o artificios similares a otros instrumentos diferentes a
las armas de fuego pero disparan proyectiles a consecuencia de la deflagra-
ción de la pólvora.
FABRICACIÓN CASERA
Es un armazón compuesto por componentes metálicos de diversos
tipos (tubos de diferentes diámetros, clavos, resortes, etc.) o un arquetipo
Subametralladora Cal. 9mm semejante a una escopeta elaborados clandes-
tina e ilícitamente por el hombre (acción que debe ser considerada un agra-
vante de tal magnitud en este proceso), con la finalidad de disparar pro-
yectiles a consecuencia de la deflagración de la pólvora; se denominan
comúnmente armas de fabricación casera.
NORMA QUE REGULA LA ADQUISION, POSESION, USO,

REGISTRO Y CONTROL DE ARMAMENTOS, MUNICIONES,
EQUIPOS Y ACCESORIOS PARA LOS ORGANOS
DE SEGURIDAD CIUDADANA
DIRECTIVA GENERAL
MPPD-VMS-DAEX-01-10
Normas para la adquisición, posesión, uso, registro y control de ar-
mamento, municiones, equipos y accesorios para los Órganos de Seguri-
dad Ciudadana, Cuerpos de Seguridad del Estado y demás órganos y en-
tes que excepcionalmente ejerzan competencias propias del servicio de po-
licía. (Según Gaceta Oficial Nro. 39.627 de fecha 2 de marzo de 2011)
IV. Disposiciones:
A. De carácter General:
1. De la Autorización para la Adquisición Posesión, Uso, Registro, Con-
trol de Armas, Municiones y Accesorios:
a.
Las adquisiciones, posesiones, usos, registros y control de las ar-
mas, municiones y accesorios deben ser avaladas de acuerdo a las
normas y procedimientos establecidos por la Dirección General de
Armas y Explosivos, conforme a las leyes que la rigen en función
de la clasificación de las armas y de la naturaleza de los Órganos de
Seguridad Ciudadana y Cuerpos de Seguridad del Estado y demás
órganos y entes que excepcionalmente ejerzan competencias pro-
pias del servicio de policía.
b. Se entenderán como armas de uso policial las siguientes:
1) Armas para uso de la Policía Nacional:
a) Pistola del calibre 9x19mm, con cañón hasta de cinco pulgadas (5´´);
b) Escopeta de fricción, de ánima lisa, con cañón de quince pulgadas
(15´´) a veinte pulgadas (20´´) calibre 12 en un número no mayor al
equivalente de uno (1) por cada diez (10) hombres;
c) Carabina calibre 37/38mm. Lanzagranadas para munición no leta-
les o de letalidad reducida; y
d) Armas especiales, debidamente autorizadas por la DAEX, destina-
da única y exclusivamente para el grupo especial.
2) Armas para uso de la Policía Estadal.
a) Pistola calibre 9x19mm, con cañón hasta de cinco pulgadas (5’’);
b) Escopetas de fricción, de ánima lisa con cañón de quince pulgadas
(15’’) a veinte pulgadas (20’’) calibre 12, en un número no mayor al
equivalente de uno (1) por cada diez (10) hombres.
c) Carabina calibre 37/38mm. Lanzagranadas para munición no letal

o de letalidad reducida.
3) Armas para uso de la Policía Municipal:
a) Pistola calibre 9x19mm, con cañón hasta de cinco pulgadas (5’’);
b) Escopeta de fricción, de ánima lisa con cañón de quince pulgadas
(15’’) a veinte pulgadas (20’’) calibre 12, en un número no mayor
de uno (1) por cada diez (10) hombres.
4) Armas para uso del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas;
a) Pistola del calibre 9x19mm, con cañón de hasta cinco pulgadas (5’’)
(15’’) a veinte pulgadas (20’’) calibre 12, en un número no mayor al
equivalente de uno (1) por cada hombres; y
c) Armas especiales, debidamente autorizadas por la DAEX, destina-
da única y exclusivamente para el grupo especial.
5) Armas para uso del Organismo de Inteligencia del Estado:
a) Pistola del calibre 9x19mm, con cañón de cinco pulgadas (5’’);
(15’’) a veinte pulgadas (20’’) calibre 12, en un número no mayor
de al equivalente de uno (1) por cada diez (10) hombres;
c) Armas especiales, debidamente autorizadas por la DAEX, destina-
das única y exclusivamente para el grupo especial.
6) Armas para uso especial:
a) Fusiles de Cerrojo manual para francotiradores, calibre 5,56mm
(.223) y 7,62mm (.308), con cargador hasta de cinco (05) cartuchos;
con accesorios y munición de acuerdo a la misión a desempeñar, en
un número no mayor al equivalente de uno (1) por cada quinien-
tos (500) funcionarios policiales;
b) Carabinas de Asalto del calibre 9x19mm, y 5,56mm (.223’’) con mu-
nición y accesorio, acorde a la misión a ejercer en un número no
mayor de al equivalente de uno (1) por cada cien (100) funcionarios
policiales;
c) Sub-ametralladora calibre 9x19mm, con cargadores de capacidad
máxima de treinta (30) cartuchos con munición y accesorios, acor-
de a la misión a cumplir en un número no mayor al equivalente de
uno (1) por cada cincuenta (50) funcionarios policiales.
c. Las municiones de uso policial serán las siguientes
1) De entrenamiento: (…)
2) De carga operativa:
a) Cartuchos calibre .38 SPL, .357 Magnum y 9x19mm, punta ojival o
semi-troncocónica enchaquetada expansiva;
b) Cartuchos calibre 37/38 mm, no letales o de letalidad reducida;
c) Cartuchos calibre 12, no letales o de letalidad reducida, propulsores
y con perdigones de plomo de tres (3) y cuatro (4) en boca;
d) Cartuchos para armas especiales, debidamente autorizadas por la
DAEX, destinadas única y exclusivamente para los grupos especiales;
e) Cualquier otro tipo de munición para uso policial aprobada y au-
torizada por la Dirección General de Armas y Explosivos (DAEX).
d) Las armas y municiones no letales o de letalidad reducida, deben
estar aprobadas y autorizadas por la Dirección General de Armas y
Explosivos, previa presentación del estudio científico, emanado del
Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC).
ARMAS, MUNICIONES Y ACCESORIOS PROHIBIDOS

De acuerdo a la Directiva General antes descrita, se señalan en el lite-
ral «f», una serie de armas, municiones y accesorios cuyo uso son prohi-
bidos para los Órganos de Seguridad Ciudadana, Cuerpo de Seguridad
del Estado y órganos afines, estas son:
1) Armas automáticas con trípode o afuste de uso colectivo;
2) La modificación o el empleo de dispositivos que automaticen las
armas de fuego;
3) Portar armas de fuego sin el correspondiente Código de la DAEX
(OP-XXX)
4) Cargadores sobredimensionados;
5) Portar más de tres (3) cargadores o recargadores;
6) Portar más municiones que las permitidas en la capacidad de los
tres (3) cargadores;
7) Armas químicas, biológicas o radiológicas;
8) Uso de agentes químicos, granadas y material explosivo no apro-
bados y autorizados por la DAEX;
9) Uso de armas blancas, con hojas mayores a siete (7) centímetros de
longitud;
10) Uso de equipos de Guerra Electrónica;
11) Realizar modificaciones a las armas;
12) Adquisición y uso de armas, munición, accesorios y equipos de
orden público, no autorizados por la DAEX.
13) El uso de equipos y vehículos para control de orden público, por

parte de las policías municipales.
PORTE Y USO DE LAS ARMAS DE FUEGO

Los literales «h, i, j», regulan el porte y uso de las armas de fuego
como a continuación se señalan:
h . El porte y uso de las armas especiales, sus municiones y accesorios, por
parte de los funcionarios de los Órganos de Seguridad Ciudadana, Cuer-
pos de Seguridad del Estado y Órganos afines integrantes de los grupos
especiales, será única y exclusivamente durante el desempeño de una
misión encomendada o del entrenamiento.
i. Se prohíbe el porte y exposición al público de las armas especiales, sus
municiones y accesorios, antes y después del periodo de ejecución de la
misión o del entrenamiento.
j. El Director de la DAEX, se reserva dentro de sus atribuciones conferi-
das por la Ley, el derecho de conceder, renovar o suspender el permiso;
asimismo, retener o comisar las armas, municiones, accesorios y equi-
pos especiales y ordenar su inmediato ingreso al Parque Nacional de
Armas y Explosivos.
ARMAS Y MUNICIONES NO LETALES O DE LETALIDAD REDUCIDA

Se entiende como armas y municiones no letales o de letalidad reduci-
da, a aquellos instrumentos empleados para mantener el control y el or-
den público previamente perturbado por una o algunas personas, o una
muchedumbre, sin poner en riesgo sus vidas ni provocar lesiones irrever-
sibles que más adelante puedan incapacitarlos intelectual y laboralmente,
es decir, que los efectos balísticos causados por estas herramientas minimi-
cen considerablemente la probabilidad de causar daños.
La Directiva General MPPD-VMS-DAEX-01-10, publicada en la Ga-
ceta Oficial Nro. 39.627 de fecha 02 de Marzo de 2011, en las Disposicio-
nes de Carácter General, literal «c», que la define de la siguiente manera:
«Se entenderá como armas y municiones no letales o de letalidad re-
ducida, al medio específicamente diseñado y principalmente empleado para
incapacitar, minimizando la probabilidad de causar daños permanentes al
personal, material y medio ambiente; permitiendo la reversibilidad de sus
efectos; se caracterizan esencialmente por su intencionalidad, por no ser
concebidas para matar o destruir. A tal efecto se clasifican en:
LACRIMOGENAS-IRRITANTES «CS y OC» (Piel y Mucosa)
Son sustancias químicas que intervienen sobre la piel y la mucosa de
la persona o personas que hayan tenido contacto con la misma, cuyos
efectos pocos contaminantes sean capaces de controlar el orden público

previamente perturbado por un individuo o por una muchedumbre. Pue-
de ser utilizado en recipiente a presión o en artificios, las cuales pueden
provocar irritaciones temporales.
PISTOLAS DE IMPULSOS ELECTRICOS
Son armas que funcionan por contacto directo a través de impulsos
electrónicos, las cuales permiten controlar a un individuo interviniendo
en su sistema nervioso central. Puede provocar molestia transitoria sin
llegar a provocar la pérdida del conocimiento y, menos aún la muerte.
CARABINAS Y ESCOPETAS DE MUNICIONES DE IMPACTOS,

LACRIMOGENAS O GAS
Son armas de fuego de uso directo que pueden ser de impactos,
lacrimógenos o gas, los cuales pueden provocar contusiones si son dispa-
radas a cortas distancias.
GRANADA ATURDIDORA DE LUZ Y SONIDO:
Son aquellos artefactos de uso directo que provocan efectos resonan-
tes o ensordecedores de luz y sonido. Pueden provocar lesiones contusas
empleadas a corta distancia.
ARMAS DE REGLAMENTO
Son todas aquellas clasificadas como de uso policial, marcadas y re-
gistradas en la Dirección General de Armas y Explosivos (DAEX), que le
son asignadas a las funcionarias o funcionarios de los Órganos de Seguri-
dad Ciudadana y Cuerpos de Seguridad del Estado y demás órganos y
entes que excepcionalmente ejerzan competencias propias del Servicio de
Policía, para el cumplimiento de sus funciones.
CLASIFICACION CRIMINALISTICA DE LAS ARMAS DE PROYECCION BALISTICA

SOMETIDAS A EXPERTICIAS Y DE LAS ARMAS NO LETALES Y DE LETALIDAD
REDUCIDA INCORPORADAS EN LA RESOLUCION PUBLICADA EN LA GACETA
OFICICIAL Nro. 39.627 DE FECHA 02/03/2011
RELACIÓN DEL PRECEPTO JURÍDICO Y LAS ARMAS Y

PROYECTILES NO AUTORIZADOS POR LA NORMA
Podemos observar taxativamente que la única forma o coeficiente de
forma del proyectil de una bala, que admite o permite la norma, es el de
“punta de plomo ojival” o cilindro ojival, considerado por el autor como:
el proyectil estándar o proyectil convencional (Ver gráfico Nro. 1, del pre-
sente capítulo). Por consiguiente, cualquier otro coeficiente de forma, de
una bala “devastadora” que sea distinta al coeficiente de forma del proyec-
til convencional y sea empleado para la ejecución de un disparo, y pro-
duzcan lesiones de menor o de mayor gravedad, sin ocasionar la muerte,
pueden indefectiblemente los actores procesales considerar la calificación
jurídica como: Un Homicidio en Grado de Frustración, en vez de em-
plearse el precepto jurídico donde están configuradas las lesiones. Siem-
pre y cuando se demuestre en la experticia balística pertinente, el tipo de la
forma del proyectil utilizado para perpetrar el hecho, tales como: El pro-
yectil hollow point (punta hueca), en todas sus modalidades, tales como
El black talon, el silvertip, el glasser y otros, por sus efectos expansivos,
fragmentarios, explosivos, trazadores, etc. Cuyas consecuencias revisten
lesiones irreversibles para el ser humano que ha sido objeto de tal agre-
sión. En suma, los disparos con “proyectiles no convencionales”, lesio-
nando a las personas, sin ocasionar la muerte; no solo infringen y
transgreden la norma, sino que empeora la situación del autor del hecho,
y por ende, agrava la calificación jurídica; siempre y cuando se demuestre
con la experticia balística que se tratan de proyectiles de este tipo. Esta
circunstancia se extiende igualmente hacia los cartuchos de las escopetas.
EL USO DE PROYECTILES NO CONVENCIONALES: (AGROVANTE)

En Venezuela nos preocupamos únicamente por tratar de controlar
las armas de fuego. Pero, no regulamos ni controlamos el uso desmedido
de proyectiles proyectiles devastadores; que por un lado, de no ocasionar
la muerte, las heridas son graves trayendo consecuencias nefastas para el
organismo, donde la persona no podrá tener una actividad normal, ni
disfrutar de la vida por el trauma causado por el efecto de la herida ocasio-
nada por el disparo. Es un motivo más que suficiente, no sólo para con-
trolar las armas de fuego, sino también para reglamentar el uso de estos
proyectiles devastadores.
Por supuesto, el delincuente no necesita el permiso para portar el arma
de fuego y tampoco le interesa el control de este tipo de proyectiles. Sugie-
ro entonces, la reforma inexcusable e ineludible del Código Penal, para san-
cionar con rigidez e inflexibilidad en este tipo de delitos a estas personas,
que portan armas de fuego sin la debida documentación legal, y que ade-
más, se les agraven la situación de estos sujetos, si los proyectiles que
tienen el arma son expansivos, fragmentarios o devastadores, entendién-

dose como devastadores, a los proyectiles con modificaciones en su vértice
o en la punta y que no sean convencionales, que en el caso de no causar la
muerte, pueden impactar en órganos vitales ocasionando lesiones peli-
grosas irreversibles que afecte el funcionamiento normal del individuo.
PARTES DEL ARMA DE FUEGO

Las armas de fuego constan de seis (6) partes fundamentales que apor-
tan elementos de interés para el estudio de la criminalística, que son: 1.
Cañón, 2.Sistema de percusión, 3. Sistema del conjunto móvil (corredera),
4. Sistema de la caja de los mecanismos, 5. Sistema de carga y descarga, 6.
Empuñadura o culata.
PISTOLA
El cuerpo de una pistola Colt, calibre .45 auto, y las partes

fundamentales que la constituyen.
Un cargador para arma de fuego automática.

Estructura interna de un arma de fuego 9 mm Parabellum.
REVÓLVER
Cañón
Es un tubo cilíndrico hueco, en cuyo interior (ánima) se encuentra el
rayado helicoidal o poligonal. El cañón está capacitado para soportar gran-
des presiones, altas temperaturas y resistir el continuo y reiterado paso
forzado de los proyectiles, los cuales provocan con el transcurrir del tiem-
po, un desgaste a consecuencia de la corrosión química de los gases, la
erosión producto del calor y la fricción, aumentando milimétricamente su
diámetro específicamente cerca de la boca del ánima del mismo.
El cañón desde el punto de vista físico de la balística cumple con obje-
tivos fundamentales que inciden directa y positivamente sobre el proyec-
til, éstos son:
1. Genera un movimiento de rotación (giro) en el eje del proyectil, que le
permite vencer relativamente los efectos meteorológico (resistencia del
aire, condiciones atmosféricas, gravedad, etc.).
2. De acuerdo a su longitud aumenta el movimiento de traslación (trayec-
toria) del proyectil en el aire incrementando el alcance efectivo y máxi-
mo.
3. Permite que el proyectil se mantenga dentro de los parámetros de la
línea de fuego.
4. Favorece la trayectoria que se encuentre dentro del alcance del objetivo.
PARTES DEL CAÑÓN
Sus partes son: 1) La boca: “Es el orificio por donde salen expulsados
el proyectil, los elementos integrantes de la deflagración de la pólvora y de
los residuos contentivos en el interior del ánima”. 2) El ánima: “Es la su-
perficie interior del cañón y sus paredes están conformadas con rayas
helicoidales o poligonales. 3) El cilindro: “Conforma el cuerpo tubular hue-
co del cañon”. 4) El calibre o diámetro: “Es la distancia que viene determi-
nada por campos diametralmente opuestos”,medidas tomadas en el ánima
de la boca del cañon del arma de fuego.
EL GIRO Y RAYADO DEL PROYECTIL

El giro conferido al proyectil disparado con arma de fuego dependerá
del paso que éste recorrerá por el ánima del cañón de la marca del fabrican-
te que tiene legal y previamente registrado. De la misma forma el giro
estará vinculado y el rayado helicoidal que tiene registrado legal y pro-
porcionalmente del rayado con el tipo de arma de fuego empleada, el mo-
delo y el calibre. Los movimientos o giros de los proyectiles, se clasifican
en: 1) Hacia la derecha o dextrógiro; y 2) Hacia la izquierda o levógiro.
El rayado puede ser: 1) Rayado Helicoidal o Convencional; y 2) Raya-

do Poligonal o No Convencional. En ambos giros se puede observar deta-
lladamente el sentido, la orientación y la dirección del giro. El rayado
helicoidal o convencional presentan en su cuerpo las huellas bien defini-
das de los campos y las estrías dejadas impresas al pasar por el ánima del
cañón; que además, son proporcionales. Mientras que el rayado poligonal,
puede ser: Hexagonal, es decir, de seis polígonos; u Octagonal, de ocho
polígonos.
Fotografía aumentada del cuerpo de un proyectil observado a

través de un microscopio binocular de comparación balística,
donde se observan parcialmente dos campos y una estría, y
dentro de las delimitaciones existente entre los campos y la
estría y se aprecian las huellas de fricción o de rozamiento,
donde se desprenderan los puntos característicos
individualizantes.
EL RAYADO HELICOIDAL O CONVENCIONAL Y

EL RAYADO POLIGONAL
Salvo las escopetas, el ánima del cañón de las armas de
fuego poseen un rayado helicoidal o convencional cuyo tér-
mino comenzó a emplearse al aparecer en la década de los
años ochenta del siglo pasado, las armas de fuego con arma-
zón de polímero y cañones con rayados poligonales, diseña-
dos por el Ingeniero Austriaco Gastón Glock, fabricante de
las armas de fuego que llevan su apellido. El objetivo para
que estas armas de fuego posean rayados helicoidales o
poligonales, se debe a que el proyectil disparado genere un
movimiento alrededor de su eje, para con ello, vencer la resis-
tencia del aire a distancias significativamente considerables
obteniendo una mayor proyección y estabilidad en el aire. Por supuesto,
la distancia recorrida dependerá igualmente de la longitud del cañón, la car-
ga propulsora y el ángulo del disparo. Sin considerar las propiedades técnicas
y balísticas del proyectil que inciden igualmente en su desplazamiento.
LOS CAMPOS Y LAS ESTRIAS

Las armas de fuego con rayados helicoidales son visibles
macroscópicamente, es decir, las rayas pueden observarse sin necesidad
del uso del microscopio. En el cuerpo del proyectil se podrá observar una
serie de surcos de altos y bajos relieves producto del paso del proyectil a
través del ánima rayada del cañón. Los surcos de alto relieve se denomi-
nan «campos» y los surcos de bajo relieve se llaman «estrías». El número
de campos y estrías es proporcional, es decir, si un rayado presenta cuatro
campos, entonces tendrá proporcionalmente cuatro estrías; si presenta cinco
campos tendrá cinco estrías y así sucesivamente.
Por supuesto, el ánima del cañón del arma de fuego posee un giro,
que puede ser hacia la derecha, denominado dextrógiro, o un giro hacia la
izquierda, denominado levógiro. Este rayado helicoidal proporciona
criminalísticamente informaciones encaminadas a identificar el arma de
fuego involucrada en la perpetración de un hecho punible, en cuanto a la
determinación de: La marca del arma de fuego, modelo, calibre, giro, nú-
mero de campos-estrías, sumado a la anchura de los surcos y la inclina-
ción de los mismos. Para la individualización se procederá al acoplamien-
to o la correspondencia existentes entre los rayados originados por el ro-
zamiento o la fricción producto del paso del proyectil a través del ánima.
EL RAYADO POLIGONAL
Las armas de fuego con el ánima del cañón con rayados poligonales
presentan características distintas a los del rayado helicoidal. En estos ca-
sos, no se observarán surcos con altos y bajos relieves, es decir, al palpar

la superficie del proyectil disparado se tendrá la sensación de que la super-
ficie está completamente lisa, sin aspereza alguna. Este tipo de rayado sólo
puede visualizarse nítidamente en toda su extensión a través del micros-
copio y en ocasiones se presentarán dificultades para establecer el giro que
podrá ser igualmente, dextrógiro o levógiro. Las delimitaciones de sus
aristas pueden ser hexagonales (de seis aristas) u octagonales (de ocho
aristas). Según Gastón Glock, este diseño, perteneciente al estudio de la
balística experimental, facilita el desplazamiento del proyectil por conduc-
ción, sin sufrir resistencia alguna al pasar por el ánima del cañón, impi-
diendo igualmente, la fuga de las energías liberadas que son aprovechadas
al máximo para su proyección a través del aire.
Criminalísticamente proporciona informaciones encaminadas a esta-
blecer su identificación, tales como: La marca del arma, modelo, calibre y
giro. Igualmente puede ser individualizado empleando varias técnicas o
metodologías, tales como: el de la discriminación por cuadrantes, aplican-
do el método de acoplamiento o de correspondencias entre rayados, como
si se tratase del procedimiento utilizado en los cortes por cizallas. Estable-
ciendo, en primer lugar un cuadrante como punto de partida para dar
inicio al estudio comparativo en la búsqueda de puntos característicos
individualizantes, tal como sucede en el área de lofoscopia antigua
dactiloscopia.
Proyectil del calibre .38 Special con

rayado poligonal. Se puede obser-
var la inexistencia de las delimita-
ciones de campos y estrías.
Proyectiles poligonales, sin superficie de altos relieves

(campos), con su respectivo giro, en este caso hacia
la derecho (dextrogiro).
Proyectiles disparados con rayado convencional.
Proyectiles disparados con rayado poligonal.

CALIBRES DE LAS ARMAS DE FUEGO
LECTURAS DE LOS CALIBRES

MEDIDA ANGLOSAJONA
CALIBRE O DIÁMETRO DEL CAÑÓN DEL ARMA DE FUEGO

El calibre o diámetro del cañón viene dado por la distancia existente
entre campos diametralmente opuestos, en la boca del cañon.
El diámetro de la boca del cañón del arma de fuego es el calibre verdade-
ro de la misma, las medidas del diámetro pueden venir dadas en pulgadas
(sistema británico o anglosajón) o en milímetros (sistema internacional).
Conversión
Independientemente de la medida utilizada en los diferentes países, el
calibre de las armas de fuego tiene su respectiva equivalencia y sólo basta
efectuar la conversión correspondiente.
Por ejemplo:
• Pulgadas a milímetros multiplicar por la constante 25,401

• Milímetros a pulgadas multiplicar por la constante 0,0394
- 22 centésimas de pulgada x 25,401 5,58 milímetros
- 45 centésimas de pulgada x 25,401 11,43 milímetros
7,65 milímetros x 0,0394 .30 centésimas de pulgada
6,35 milímetros x 0,0394 .25 centésimas de pulgada
equivalente a
SISTEMA DE PERCUSIÓN:
La función esencial de este sistema es golpear el fulminante de la bala
para que origine la llamarada y queme la pólvora que se encuentra confi-
nada en el interior de la concha, para liberar los gases que provocarán la
expulsión del proyectil hacia el exterior.
Se compone de: Muelle de percusión, martillo y el disparador, en gene-
ral la aguja percutora está integrada en el cuerpo del martillo, en ciertas armas
de fuego se encuentra incorporada y oculta en la caja de los mecanismos.
SISTEMA DEL CONJUNTO MÓVIL (CORREDERA)

Dentro del sistema del conjunto móvil se encuentra una pieza de vital
importancia para la carga y descarga automáticas de las armas de fuego,
que es denominada «corredera», este elemento dinámico cumple funciones
vitales para la ejecución del disparo, las cuales podemos señalar:
1. Aprovecha la fuerza retropropulsora de los gases para colocar la bala de
turno automáticamente en la recámara, lista para ser impactada.
2. Tiene una pieza incorporada en su cuerpo llamada «pieza de extracción»,
la cual permite la expulsión de la concha percutida a través de la ventana
de eyección, gracias al apoyo suministrado por la «pieza de eyección».
3. Esta pieza (eyección) puede estar integrada a la corredera o a la caja de
los mecanismos.
SISTEMA DE LA CAJA DE LOS MECANISMOS

Representa la estructura y los dispositivos conectores que hacen posi-
ble la función balística de causar el disparo. Posee en su parte superior
una pieza, la cual es atravesada por la aguja percutora para que choque
contra el fulminante con la exactitud precisa para que cumpla con su fun-
ción balística.
Esta pieza tiene un área denominada «plano de cierre», cuya huella que-
dará marcada alrededor de la «huella de percusión» una vez percutido el
fulminante por el golpe recibido percutido el fulminante por el golpe reci-
bido por la aguja percutora originando su retroceso, producto de la fuer-
za de los gases (fuerza retropropulsora).
SISTEMA DE CARGA Y DESCARGA

El sistema de carga dependerá de tipo de arma de fuego. En el caso de
tratarse de un revólver y de algunas escopetas, su carga y descarga es manual
y se opera mediante la extracción de la nuez o cilindro giratorio (condi-
ción sine qua non, para considerarse revólver) o de la liberación abisagrada
del cañón (escopeta), donde va a ser colocada la cantidad de balas que
dependerá del número de recámaras que posea el cilindro giratorio o la
escopeta, y la descarga (igualmente manual ) será a través de la extracción
de la estrella del cilindro del revólver o de la liberación abisagrada de la
escopeta para extraer el cartucho percutido. Del mismo modo existen es-
copetas con una corredera debajo del cañon que accionada manualmente
permite la extracción de la concha percutida y colocar un cartucho en la
recámara.
Para las armas de fuego de carga y descarga automática, tales como:
Pistola, fusil, rifle, sub-ametralladora y de algunas escopetas, se requiere
proveer a un dispositivo aprovisionador o cargador de la cantidad de ba-
las, que de acuerdo al calibre del arma tenga la capacidad de abastecerse.
Para preparar el arma para la ejecución del disparo, es necesario activar
retrocediendo el sistema del conjunto móvil o la corredera hacia atrás,
para luego trasladarla a su lugar y colocar una bala en la recámara lista
para ser impactada.
Una vez efectuado el disparo, las fuerzas retropropulsoras empujarán
el conjunto móvil hacia atrás, momento oportuno para que las piezas de
eyección y extracción, cumplan con sus funciones y expulsen la concha hacia
fuera por la ventana de eyección y al retornar el conjunto móvil nueva-
mente colocar otra bala en la recámara, lista para el disparo.
NOTA: El ingeniero belga Dieudonno Saive, discípulo de John

M. Browning, fue quien diseñó el cargador en columna doble
para los cargadores de las pistolas del calibre 9 milímetros, y
en aquella oportunidad tenían capacidad para trece (13) ba-
las. En la actualidad existen cargadores con grandes capaci-
dades. Los cargadores pueden tener diferentes formas depen-
diendo del fabricante, tales como: Curvo, paralelepípedo, rec-
tilíneo, y otras.
EMPUÑADURA Y CULATA
Las armas de fuego disponen entre sus partes, de un sistema de apoyo
manual o soporte anatómico, dependiendo del tipo y del calibre, en vista
de que se requiere ejercer por parte del tirador ejercer una fuerza de más de
tres (3) kilogramos para apretar el disparador y disparar. El retroceso del
arma de fuego se debe a la fuerza retropropulsora de los gases, y por ello se
requiere un apoyo secundario.
Se denominan empuñadura para las armas del tipo corto y culata para
las del tipo largo; las culatas pueden ser plegables y rebatibles en los casos
de los fusiles, es decir, son flexibles, dúctiles y manejables, de acuerdo a la
situación u operación planteada.
LAS ESCOPETAS
Las escopetas son armas de fuego que, aunque son portátiles, son
largas por su manipulación, y la característica resaltante y razón de ser
para que fuese considerada la escopeta como tal residía, en que tenía gene-
ralmente el ánima lisa y la acción del disparo semiautomática, es decir, se
hace necesario accionar el disparador o gatillo por cada disparo que se
quiera efectuar. Es por ello, que en el cuerpo de los cartuchos (la bala de la
escopeta), poseen en su interior proyectiles múltiples, denominados per-
digones y postas, como agentes dinámicos y nocivos de los cartuchos,
cuya denominación explicaremos detalladamente más adelante.
Anteriormente, la utilidad de la escopeta estaba limitada hacia el cam-
po de la cacería, el deporte, y la prevención en la protección y seguridad de
instalaciones. Sin embargo, el poder de fuego, los efectos balísticos que
esta generaba una vez realizado el disparo, con sus consecuentes resulta-
dos que incidía considerablemente sobre las superficies comprometidas;
hicieron posible que los especialistas se fijaran seriamente con este tipo de
arma de fuego y su respectiva cartuchería. Por lo que se dedicaron a reali-
zar un análisis riguroso, especialmente hacia aquellos estudios dirigidos a
la balística experimental, terminal, efectos, e incluso al campo del área de
la balística de las heridas; lo que trajo como consecuencia que la escopeta

y su cartuchería fuesen consideradas como armas de fuego letales, que
tenían un amplio espectro de diversas utilidades, no solo en los campos
antes mencionadas, sino también, en las áreas policiales y militares, debi-
do al efecto mágnum que está generaba, tanto en las superficies sólidas
como en las heridas provocadas en los seres humanos.
Los estudios realizados que repercutieron considerablemente en la
década de los años 1990 del siglo pasado. Trajeron como resultado, la fa-
bricación e incorporación de una gran variedad de escopetas y cartucherías
de alto poder y volumen de fuego, a los cuerpos policiales y militares.
Actualmente, existen escopetas con el ánima del cañón rayado, que le con-
fieren al proyectil único (posta), una rotación giroscópica que le permite
al proyectil una mayor proyección en el aire, y por ende, mayor
recorrido.Por supuesto, sumándosele: 1) El poder de la velocidad de reac-
ción de la pólvora, de acuerdo a su naturaleza, forma y tipo; así como: 2)
Las características, naturaleza, composición y estructura de las postas y
perdigones. Inclusive, en la actualidad los cuerpos armados poseen esco-
petas con acción del disparo automático, específicamente del calibre .410.
Por consiguiente, podemos deducir taxativamente que las escopetas
pueden tratarse o clasificarse de las siguientes formas, como; 1) Las Esco-
petas Convencionales. Con respecto a este tipo son empleadas común-
mente para la caza, los deportes y para la prevención en la protección de
instalaciones., y 2) Las Escopetas No Convencionales (para usos especia-
les, tanto policiales como militares). Con relación a estas últimas, estas
últimas, las escopetas reformadas son empleadas para operaciones de asal-
tos policiales y militares; su innovación ha sido determinante que algu-
nos fusiles de asalto y subametralladoras se le ha fusionado en su cuerpo
una escopeta con efectos balísticos de alto poder.
Escopeta High Standard del calibre 12 GA.

Fusil de asalto calibre 5.56 mm, equivalente a .223 milésimas

de pulgadas con escopeta incorporada calibre 12 GA.
Escopeta para operaciones militares de asalto calibre 12 GA,

marca Jackhammer.
Escopeta Franchi calibre 12GA.

Escopeta Safir. Automática calibre .410.
El cuerpo de las escopetas se divide en:

• Cañón con su respectivo choke
• Sistema de la caja de los mecanismos y percusión
• Corredera
• Culata, (plegable o no).
Dentro de las características no mencionadas en temas anteriores,
podemos destacar:
Choke - Bore
El cañón de la escopeta tiene el ánima lisa, el cañón puede ser de forma
cilíndrica, pero en la actualidad estos cañones cilíndricos están siendo re-
emplazados por cañones que poseen una contracción o estrechamiento
gradual desde la recámara, hasta la boca del cañón. Esta constricción gra-
dual se denomina «choke - Bore». El choke puede expenderse en el comercio
como piezas complementarias utilizadas para la escopeta, este dispositivo
con el apoyo del taco permiten mantener agrupados a una distancia consi-
derable los proyectiles y evitar una dispersión prematura; se clasifican de
acuerdo a su grado o nivel de estrechamiento, en:
Calibre: (Gauge-GA)
Gauge es un término anglosajón que significa calibre, en época pasa-
da el «gauge» se tomaba de acuerdo al número y tamaño de los perdigones
obtenidos en una onza de plomo. Los calibres hallados en el comercio
son: 10GA, 12GA, 16GA, 20GA y 28GA. Los norteamericanos diseñaron
un calibre, que constituye actualmente la única excepción del sistema: El
cartucho calibre .410
En este proceso, es posible determinar el calibre de una escopeta utili-
zada para la comisión de un hecho punible, a través de las partes del cuer-
po del cartucho percutido; por ejemplo: A través del «taco», se puede esta-
blecer el calibre de arma de fuego (escopeta) y relacionarla con el hecho
que está siendo investigado, conjuntamente con los resultados de otros
medios de prueba obtenidos durante la investigación penal.
LOS CARTUCHOS (ESCOPETAS)
Los cartuchos para escopetas son las balas utilizadas para las misma,
su cuerpo se divide en: Lámina discoidal, proyectiles múltiples o único,
concha, taco, pólvora y fulminante.
Los cartuchos para escopeta del Copper Solid, Mágnum. Marca Remington.
A un lado se puede observar el proyectil que posee el interior del cartucho.
CARTUCHO ESCOPETA CALIBRE 12GA
CARTUCHOS ESCOPETAS
PROYECTILES MÚLTIPLES
Exposición fotográfica de un proyectil para escopeta, con hélice

incorporada como se puede observar en la parte posterior.
Proyectiles Múltiples: (perdigones, postas y slug-proyectil único)

Son proyectiles elaborados en acero, rasos de plomo, cobrizados y de
plásticos, su forma circular permite clasificarlos en: Perdigones, aquellos
proyectiles con un diámetro menor de 5 milímetros; Postas, proyectiles de
diámetro igual o mayor a los 5 milímetros; y el proyectil único (raso de
plomo), denominado Slug. Estos proyectiles en el comercio se expenden
de acuerdo al código asignado por el diámetro que midan los mismos.
Cartucho calibre 12 GA con proyectiles múltiples de forma

rectángulo-ovoidal denominados "Tipo Pastilla".
Anima rayada de una escopeta del calibre 12 GA, que infiere

una rotación giroscópica a una posta o proyectil Slug (Único).
Concha
Es un receptáculo cilíndrico, comúnmente se encuentra elaborado en
plástico, que se obtiene de la polimerización de gases naturales, de super-
ficie anticorrosiva, maleable, de buena estabilidad, elasticidad que no se
deforma y permite que sea recargada, extremadamente consistente y posee
suficiente resistencia mecánica y térmica, es decir, soporta grandes presio-
nes y altas temperaturas.
Taco o Copa
Es un componente de vital importancia para el cartucho, ofrece un
sello a los gases, amortigua la fuerza de reacción por el retroceso y cumple
con una función indispensable en la conducción de los proyectiles múlti-
ples a través del ánima del cañón y permitir que éstos no se dispersen y se
mantengan agrupados hasta salir de la boca del ánima del cañón a conse-
cuencia del disparo.
El taco continúa su recorrido en el aire hasta por 10 metros aproxi-
madamente; dependiendo de la longitud del cañón, inclusive en distancias
menores a la antes indicada y dependiendo de la región anatómica com-
prometida ocasiona lesiones de menor o mayor gravedad e incluso la muerte.
Fulminante
El iniciador o primer como se le conoce en el comercio, tiene su base
metálica de forma discoidal, no es corrosivo, es intercambiable. Su compo-
sición está integrada por agentes químicos donde se incluyen los tres (3)
elementos básicos para el estudio del Análisis de Trazas de Disparos (ATD),
que son: Plomo (Pb), Bario (Ba) y Antimonio (Sb).
NOTA: Es importante resaltar lo peligroso y delicado que re-

presenta portar una «escopeta» con el cañón recortado para
la víctima, tal como es utilizada por los delincuentes general-
mente en las operaciones de asalto a entidades bancarias o
cuando se le suministra un arma de este tipo a personas que
desconocen la manipulación y uso de la misma (empresas de
vigilancia), por la dispersión súbita y violenta de los proyectiles por
el recorte del cañón.
ARMAS NEUMÁTICAS
Es un instrumento mecánico neumático, que se carga colocando un
proyectil en forma de diábolo en la recámara (no tiene descarga y carecede
la concha, no posee martillo ni aguja percutora), provocando la expul-
sión del proyectil al liberar los gases, tales como: aire comprimido o el dióxido
de carbono.
Cañón
El cañón de las armas neumáticas presenta rayados helicoidales, que
le imprimen al proyectil un movimiento giroscópico que auxiliado por la
forma del mismo obtiene una trayectoria ligeramente tensa a distancias
considerables.
Calibre
Viene dado en dos tipos de calibre:
1) 4,5 milímetros, equivalente a .177 milésimas de pulgada;
2) 5,5 milímetros, equivalente a .22 centésimas de pulgada.
Proyectil
Tiene forma de diábolo, se denomina comúnmente en el
comercio como balín, son rasos de plomo.
Diábolo (balín)
Tipos de Fluidos (Aire comprimido o Dióxido de carbono)

El arma neumática que funciona por la compresión del aire o por «el
aire comprimido», presiona el fluido por el accionamiento manual del cañón
que hace las veces de palanca, el cual prensa el muelle impulsor dentro del
cilindro obturado por el proyectil alojado en la recámara y una vez libera-
do por el accionamiento del disparador, el proyectil sale disparado a través
del ánima rayada deformando su cola para que el mismo posea estabilidad
de vuelo, alcance y precisión.
Es un arma neumática que funciona mediante el uso de bombonas o
sparklets, cargadas con «dióxido de carbono», por la parte inferior de su cuer-
po o empuñadura permitiendo liberar el fluido por el accionamiento del
disparador; las bombonas son recargables y aseguran hasta 350 disparos
sin recargar. Anteriormente se les conocía como fusiles de viento y eran
utilizadas para la práctica de tiro de salón.
ARMAS DE FUEGO-NO CONVENCIONALES: (Fabricación casera)

El arma de fuego no convencional, tiene características muy particula-
res que las identifican como tal, pero son acondicionadas por el delincuente
para la comisión del hecho punible y se desprende desde dos puntos de vista:
• Las diseñadas, fabricadas y autorizadas legalmente por el Estado para su
uso, cuyos objetivos son completamente definidos, tales como: Sono-
ras, lacrimógenas, luminosas, etc.
• Las elaboradas manualmente sin autorización, ni licencia por parte del Estado
y manipuladas para la comisión del hecho, utilizando a la pólvora y la
bala como elementos para la ejecución del disparo, tal como: el arma de
fabricación casera.
Escopetas con cargadores circulares del calibre 12 GA

Armas de fuego de fabricación casera o rudimentaria
Partes y piezas, como se elaboran las armas de

fabricación casera o rudimentaria
CAPÍTULO 5
EL MANUAL ÚNICO DE PROCEDIMIENTOS EN

MATERIA DE CADENA DE CUSTODIA DE
EVIDENCIAS FÍSICAS Y SU APLICACIÓN SOBRE
LAS EVIDENCIAS FÍSICAS DE NATURALEZA BALÍSTICA
La Fiscalía General de la República Bolivariana de Venezuela firmó la

Resolución Conjunta publicada en la Gaceta Oficial Nro. 39.784 de fecha
24 de Octubre de 2011; donde se dicta el Manual Único de Procedimiento
en Materia de Cadena de Custodia, que luego de sus respectivos conside-
rando se entreven cinco (5) disposiciones que contemplan lo siguiente:
Artículo 1: «Dictar el Manual Único de Procedimientos en Materia de
Cadena de Custodia de Evidencias Físicas»
Artículo 2: El «Manual Único de Procedimientos en Materia de cade-
na de Custodia», tendrá como función principal, coadyuvar en la regu-
lación de los procedimientos generales y específicos de la cadena de cus-
todia de las evidencias físicas y digitales, a los fines que se demuestre la
integridad de éstas desde la etapa de investigación hasta la culminación
del proceso.
Artículo 3: Se exhorta a todos los órganos y entes de seguridad ciuda-
dana, que practiquen entre sus actividades el resguardo, fijación, colec-
ción, embalaje, rotulado, etiquetaje, traslado, preservación, análisis, al-
macenaje y custodia de las evidencias físicas, dar cumplimiento a las dis-
posiciones contenidas en el «Manual Único de Procedimientos en Materia
de Cadena Custodia de las Evidencias Físicas» con la finalidad de mante-
ner un criterio unificado de patrones criminalísticos.
Artículo 4: La presente Resolución entrará en vigencia a partir del
año siguiente de su publica-
ción en la Gaceta Oficial de
la República Bolivariana de
Venezuela.
Artículo 5: Hasta tanto
entre en vigencia la presente
Resolución y en consecuencia
el «Manual Único de Procedi-
mientos en Materia de Cade-
na de Custodia de las Eviden-
cias Físicas», se deberán dise-
ñar programas de formación
para su implementación, así como, realizar las previsiones presupuesta-

rias y financieras para la implementación efectiva del presente instrumen-
to técnico.
SINTESIS DE LA ESTRUCTURA DEL MANUAL UNICO

DE PROCEDIMIENTO EN MATERIA DE CADENA DE CUSTODIA
DE LAS EVIDENCIAS FISICAS RELACIONADAS CON
EL AREA DE BALISTICA
A continuación presentamos un extracto de la presentación

comunicacional del «Manual Único de Procedimiento en Materia de Cade-
na Custodia de las Evidencias Físicas», que en materia de balística describe
los siguientes procedimientos.
El instrumento único procedimental en materia de cadena de custodia
contempla cuatro (4) fases que abarcan las siguientes funciones:
La fase primera comprende el Levantamiento de información sobre el
trabajo de campo o Criminalística de Campo.
La segunda fase vislumbra el Levantamiento de información sobre el
trabajo de laboratorio o Criminalística de Laboratorio.
La tercera fase entrevé el Levantamiento de información sobre el Área
de Resguardo y Glosario de Términos y, una cuarta fase, que trata sobre la
Estructuración del Manual y presentación definitiva.
Del mismo modo, la estructura del Manual está conformada por seis
(6) Capítulos, distribuidos de la siguiente manera y que tratan los siguientes
Títulos:
Capítulo I: El Manual
Capítulo II: El Trabajo de Campo
Capítulo III: El Trabajo de Laboratorio
Capítulo IV: El área de Resguardo de Evidencias
Capítulo V: Trata el Glosario de Términos
Capítulo VI: La Planilla de Cadena de Custodia.
EL TRABAJO DE CAMPO:
Para el tema que nos ocupa, vamos a referirnos a las áreas que se
encargan del trabajo de campo, estas son:
· Área de Investigación Criminal
· Área de Inspección Técnica
· Área de Fotografía Forense

· Área de Planimetría
· Área de Retratos Hablado
· Área de Investigaciones de Siniestros
· Área de Análisis de Sustancias y Artefactos Explosivos Convencionales
y/o Improvisados
· Área Biológica
· Área de Activaciones Especiales
· Área de Microscopía Electrónica
· Área de Antropología Forense
· Área de Avalúos
· Área de Laboratorio Físico-Químico
· Área de Balística
· Área de Documentología
· Área de Experticias Contables y Financieras
· Área Físico-Comparativa
· Área de Informática Forense
· Área de Toxicología Forense
· Área de Investigación en Materia de Drogas
EL TRABAJO DE LABORATORIO:
Del mismo modo, el Capítulo III comprende las áreas de laboratorio o
de Criminalística de Laboratorio, que trata el tema que nos ocupa, estos
son:
· Área de Fotografía Forense
· Área Biológica
· Área de Activaciones Especiales
· Área de Antropología Forense
· Área de Avalúos
· Área de Laboratorio Físico-Químico
· Área de Balística
· Área de Documentología
· Área de Experticias Contables Financieras
· Área de Física-Comparativa

· Área de Toxicología Forense
· Área de Genética Forense
· Área de Medicina Forense
· Área de Anatomía Patológica Forense
· Área de Diagnóstico Mental Forense
· Área de Odontología Forense
· Área de Vehículo
Como se puede observar el Laboratorio de Balística comprende dos

procedimientos técnicos distintos que deben aplicarse tanto en el área de
Campo, así como en el área de Laboratorio; por consiguiente, los procedi-
mientos técnicos que deben aplicar los expertos o peritos de esta especiali-
dad deben estar sujetos a los parámetros establecidos por este Manual.
LA APLICACIÓN DEL MANUAL UNICO DE PROCEDIMIENTOS

EN MATERIA DE CADENA DE CUSTODIA CON RESPECTO A LAS
EVIDENCIAS FISICAS DE NATURALEZA BALISTICA
El instrumento procedimental de exhibición ante los órganos compe-
tentes, el Manual proporcionó un ejemplo tipo, de orientación para que
los actores procesales y los funcionarios de los órganos de investigación
penal les sirvan de referencia para la ejecución de sus funciones. Por lo
que aprovecharemos este ejemplo tomado de este instrumento con las evi-
dencias físicas de naturaleza balística, tanto de campo como de laborato-
rio. (Este es un ejemplo práctico del Manual elaborado por el Ministerio
Público).
1. Procedimiento de Campo de acuerdo a lo previsto en el Capítulo II
1.1. Protección del Sitio del Suceso
1.2. Ubicación e identificación de Evidencias
1.3. Señalización de Evidencias
1.4. Inspección Técnica (Fijación escrita y fotográfica)
1.5. Fijación Planimétrica
1.6. Colección, embalaje, rotulado, etiquetado, preservación, y traslado
de las evidencias.
1.7. Llenado de la Planilla de Registro de Cadena de Custodia de las
evidencias físicas.
Luego de la observación general que se practica en el sitio del suceso
para la verificación de sus características, corresponde realizar la
obse5rvación de forma particular, con el objeto de determinar los elemen-
tos que pueden llegar a constituir evidencia en atención a los parámetros

establecidos de protección, fijación, colección, embalaje, rotulado-etiquetaje,
traslado y preservación de evidencia de índole balístico, se seguirá el si-
guiente procedimiento:
1. Procedimiento Asociado al Proceso de Protección:
1.1. Protección de Evidencias Físicas
Luego de la delimitación de la extensión del lugar a proteger, se debe-
rá evaluar las características del hecho y razonar sobre las posibles zonas
involucradas, proceder a acordonar con cintas de protección para impedir
el acceso de personas no autorizadas y proteger las evidencias de la posible
influencia de condiciones ambientales externas, que puedan generar dete-
rioro o cualquier otro tipo de alteración.
2. Procedimiento Asociados al proceso de Fijación
2.1. Fijación de las evidencias físicas
(…)
Durante la fijación fotográfica, se utilizarán testigos flechas o métri-
cos y se realizará, en carácter general para ilustrar la relación de la ubica-
ción de la evidencia respecto al ámbito completo del sitio del suceso, en
carácter particular para dar a conocer la ubicación más precisa de la evi-
dencia con relación a puntos específicos de referencia y en detalle, donde se
aprecien las particularidades tales como tipo, forma, color, cantidad, di-
mensiones, anomalías e inscripciones de las evidencias fijadas.
Cuando se materialicen trayectorias balísticas mediante el uso de cuer-
das o varillas, se realizará la fijación fotográfica en carácter general, parti-
cular y en detalle, a fin de ilustrar los diferentes trayectos que fueron se-
guidos por el o los proyectiles. Se realizará la fijación mediante el uso de
croquis o bosquejos a mano alzada, plasmando la forma y dimensiones
del lugar, así como la ubicación de las evidencias de interés balístico, utili-
zando para ello un mínimo de dos medidas con respecto a puntos fijos de
referencia.
3. Procedimientos Asociados al Proceso de Colección
3.1. Colección de Evidencias Físicas.
Para la colección de evidencias se aplicará el siguiente procedimiento:
3.1.1.Tomar las evidencias (armas de fuego y sus accesorios, con-
chas, proyectiles, tacos, perdigones, postas, balas, blindajes, nú-
cleos, fragmentos y sus afines) por lugares no susceptibles a modi-
ficación, en especial por aquellos puntos en los cuales no se alteren
posibles rastros dactilares o la presencia de adherencias de cual-
quier naturaleza; para ello deberá tener las manos cubiertas con
guantes quirúrgicos. En los casos en que la evidencia por cualquier
circunstancia se encontrase húmeda, mojada o con cualquier otra
adherencia (sustancia hemática, pintura, entre otras), la misma debe
ser secada a temperatura ambiente, con el fin de evitar alterar ele-
mentos que pudiesen quedar impresos en dichas evidencias.
3.1.2.Asimismo, cuando se trate de armas de fuego del tipo revólver
se deberá dejar constancia de las conchas o balas que se encuentren
en la nuez, de una manera sistemática siguiendo el orden de las
agujas del reloj, identificando cual se corresponde con cada recáma-
ra. En las armas de fuego co cañones de recámaras incorporadas
(pistolas, escopetas, subametralladoras, entre otras) se deberá iden-
tificar la bala o concha localizada en la recámara.
3.1.3.Se procederá al llenado de la correspondiente planilla de cade-
na de custodia de evidencias físicas.
4. Procedimientos Asociados al Proceso de Embalaje
4.1. Embalaje de las Evidencias Físicas
4.1.1. Las armas de fuego se embalarán de forma individual en cajas
de cartón resistente y libre de contaminantes, provistas de un me-
dio idóneo para inmovilizarlas, tales como cordeles, bandas de ma-
terial sintético o alambre; el mismo procedimiento se aplicará a los
accesorios de armas de fuego colectados de forma independiente,
tales como cargadores adicionales, miras láser, cañones adicionales,
chokes y selectores de tiro.
4.1.2. Los proyectiles (únicos y sus partes o fragmentos), las conchas,
tacos, obleas, se envolverán en papel parafinado, colocándolos poste-
riormente en bolsas de material sintético resistente con cierre hermético
o en receptáculos tipo caja o frascos del mismo material con tapa roscada
o a presión y de tamaño acorde con el volumen de la evidencia.
4.1.3. Los proyectiles múltiples (postas y perdigones) se embalarán
de la misma forma que las piezas anteriores y en el mismo tipo de
bolsas o receptáculos, con la salvedad que si se trata de varios de
ellos que han sido colectados como provenientes de un solo dispa-
ro, serán introducidos en un único contenedor.
4.1.4. Para el embalaje de las municiones (balas o cartuchos), éstas
se deberán conservar en el estuche que las contenga (cuando se
trate de recipientes usados por la casa fabricante), colocándolas en
el receptáculo de mayores dimensiones de cartón resistente, metal,
madera o material sintético, que permitan su organización sin ex-
cesos de presión, fricción, temperatura o humedad que pueda gene-
rar deterioro de las mismas o inconvenientes de seguridad.
4.1.5. Cuando las municiones (balas o cartuchos) se colecten del

interior de las armas de fuego, se embalarán en bolsas de material
sintético resistente o en receptáculos tipo caja o frascos del mismo
material con tapa roscada o a presión y de tamaño acorde con el
volumen de la evidencia física, teniendo especial cuidado de separar
la que se encontraba en la recámara del arma o las que hayan sido
marcadas durante la colección con un orden específico o correlati-
vo de ubicación.
4.1.6. Cuando se requiera la posterior activación de rastros dactilares
en la evidencia, ver Capítulo de embalaje de evidencias físicas en el
Área de Activaciones Especiales.
5. Procedimientos Asociados al Proceso de Rotulado y Etiquetado
5.1. Rotulado y Etiquetado de Evidencias Físicas.
Este paso indica que se deberá utilizar etiquetas identificativos, las
cuales contengan información referente a:
5.1.1. Identificación del Órgano de Investigación y Despacho que
instruye.
5.1.2. Número de Registro de Cadena De Custodia.
5.1.3. Número de Expediente.
5.1.4. Tipo de delito.
5.1.5. Descripción de las evidencias.
5.1.6. Observaciones del caso.
5.1.7. Funcionário que colecta.
5.1.8. Número o letra correspondiente al orden de colección.
5.1.9. Número de Inspección Técnica.
5.1.10. Cualquier otra información necesaria.
Finalizada la identificación de las evidencias a través de los pasos an-
tes descritos, se procederá al traslado de éstas, hacia la sede del Despacho
de adscripción de los funcionarios que las colectan y custodian.
6. Procedimiento Asociado al Procedimiento de Traslado
6.1. Traslado de Evidencias Físicas.
Se deberán trasladar personalmente al Despacho correspondiente,
tomando las previsiones de seguridad mencionadas en el Título de Protec-
ción de Evidencias, evitando tratos bruscos, exposición a condiciones ex-
tremas de temperatura, humedad y/o radiación.
7. Procedimientos Asociados Al Proceso de Traslado.

7.1. Preservación de Evidencias Físicas.
Se deberá preservar las evidencias en depósito o lugares con las medi-
das de seguridad correspondientes para impedir el acceso de personas no
autorizadas a las mismas, así como mantenerlas en las condiciones am-
bientales idóneas para evitar su deterioro, archivadas, identificadas y enu-
meradas debidamente, haciendo énfasis en la protección de sus mecanis-
mos y posibles adherencias presentes.
Este resumen que nos proporciona textualmente el Manual Único de
Procedimiento en Materia de Cadena de Custodia de las Evidencias Físi-
cas, extraído de las herramientas comunicacionales que proporciona la
Fiscalía General de la República Bolivariana de Venezuela, en cada una sus
respectivas presentaciones, está referido en este caso a las evidencias físicas
de naturaleza balística, que revestidas de licitud, legalidad, autenticidad y
originalidad serán objeto en el Área de Balística de las practicas de las
experticias correspondientes, así como, de los informes que implican el
estudio, análisis, evaluación e interpretación para la realización de las Tra-
yectorias Balísticas, los Análisis y las Reconstrucciones de este tipo.
Por lo que a bien les sugerimos a los profesionales del derecho en
materia penal y a otras personas interesadas en la especialidad para que
lean exhaustiva y minuciosamente los planteamientos y los procedimien-
tos descritos anteriormente, para que de esta manera puedan con objetivi-
dad fehaciente argumentar de forma verbal y escrita durante el desarro-
llo del proceso; por un lado, las demandas pertinentes por la aplicación
inadecuada de la Cadena de Custodia por el tratamiento indebido de
las evidencias físicas de naturaleza balística que traer como consecuen-
cias: la mala praxis, la contaminación, el deterioro y los daños que
pudiesen sufrir estas evidencias; así como, el poder detectar las mani-
pulaciones ex profesas encaminadas a sembrar, cambiar, alterar o mo-
dificar las evidencias físicas de este tipo, tal como ocurría durante el pasa-
do inquisitivo.
EXTRACTO DEL MANUAL UNICO DE PROCEDIMIENTOS EN

MATERIA DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FISICAS
CAPITULO III-TRABAJO DE LABORATORIO
AREAS COMPROMETIDAS CON EL AREA DE LABORATORIO DE BALÍSTICA
En esta fase se deberá procesar las evidencias colectadas en el sitio
del suceso y posteriormente, trasladadas al laboratorio, así como también
aquellas derivadas o colectadas directamente en el laboratorio por proce-
dimientos de obtención de muestras (indubitadas, especímenes de control

y estándares de comparación)
Posteriormente se tratan los siguientes puntos:
· REVISION Y RECEPCION
· REGISTRO
· RESGUARDO TEMPORAL
· ASIGNACION
· ANALISIS-EXPERTICIA
· REMISION O ENTREGA DE LA EVIDENCIA

Es mi opinión que el punto más importante a destacar le corresponde
al Análisis-Experticia, que describiremos textualmente como está contem-
plado en el Manual Único de Procedimiento en Materia de Cadena de Cus-
todia de las Evidencias Físicas, que expresa lo siguiente:
ANALISIS-EXPERTICIA
1. El experto deberá retirar la evidencia que le fue asignada, del área de
resguardo conjuntamente con la Planilla de Registro de cadena de Cus-
todia, a la cual le dará continuidad.
2. El experto deberá recibir la evidencia directamente del funcionario que
realizó la revisión, recepción y registro, en los casos que requiera ser
procesada inmediatamente y aún no haya sido depositada en el área de
resguardo, y le dará continuidad a la correspondiente planilla de cade-
na de custodia.
3. En el laboratorio del Área de Balística, se deberán realizar los siguientes
tipos de experticia:
Reconocimiento Técnico: con el objeto de dejar constancia de todas
las características de las piezas de interés balístico (armas de fuego,
municiones, conchas, proyectiles, entre otras).
Comparación Balística: para establecer cuando determinada evi-
dencia de interés balístico.
Restauración de Caracteres Borrados en Metal: con la finalidad de
visualizar las inscripciones que por diversas causas han desapare-
cido de las armas de fuego.
Determinación de Iones Oxidantes: con la finalidad de evidenciar
mediante reacciones químicas, la presencia de iones nitrados.
Rastreo Balístico: con el objetivo de relacionar casos mediante la

comparación balística de forma continua, de las conchas y los pro-
yectiles estudiados por esta área.
Trayectoria Balística: para establecer la relación existente entre la
víctima, el victimario (tirador), arma de fuego y el Sitio del Suceso.
(Negrillas nuestras, en vista de que este novedoso proceso no trata
al victimario como tal: Por tanto se habla del tirador en
criminalística, o la persona investigada, imputado, acusado o el autor
del disparo en el proceso).
REMISION O ENTREGA DE LA EVIDENCIA

Cuando se requiera practicar análisis previos, complementarios o de-
rivados de los que se realizan en el laboratorio o área de análisis donde se
encuentran, las evidencias deberán ser remitidas a otros despachos, reali-
zando la correspondiente acotación en la Planilla de Registro de Cadena
de Custodia.
1. Las evidencias, luego de su procesamiento y que se haya culminado el
trabajo correspondiente al laboratorio o área de análisis donde se en-
cuentren, salvo cualquier otra indicación para su destino, deberán ser
remitidas al área de resguardo definitiva que exista para tal fin, reali-
zando la correspondiente acotación en la Planilla de Registro de Cadena
de Custodia.
2. Las evidencias que se remitan al área de resguardo definitiva deberán con-
tinuar a la orden del Ministerio Público como director de la investigación.
LA CADENA DE CUSTODIA (COPP-187)

Consideramos que la Cadena de Custodia es la consecución de una
secuencia o la aplicación de una serie de pasos ordenados gradualmente
progresivos encaminados a garantizar y asegurar, la originalidad y au-
tenticidad de las evidencias físicas colectadas desde el mismo momento de
iniciarse la investigación, su desarrollo que implica el procesamiento ex-
perimental de las evidencias, el resguardo y la conservación de la eviden-
cia previamente procesada con la finalidad de ser trasladada al tribunal de
juicio para su exhibición, hasta la culminación del proceso. La cadena de
custodia implica dentro de sus cualidades características el control, segui-
miento y vigilancia de las evidencias físicas desde el inicio de su colección,
hasta la culminación del proceso.
Este procedimiento técnico científico tal como está definido en La
Ley Orgánica de Policía de Investigación, de CICPC y de Servicio Nacio-
nal de Medicina y Ciencias Forenses, en el artículo 39, se instaura como
modelo necesario dentro del desarrollo de la actividad criminalística. Lo

que nos indica que este procedimiento abarca totalmente la investigación
penal, criminal y criminalística que está comprendida en toda la fase
preparatoria desde el inicio, hasta que el Ministerio Público procure dar
término a la fase preparatoria con la diligencia que el caso requiera
(COPP-295)
Asimismo, la cadena de custodia aplicada adecuadamente como está
contemplado en el manual impedirá taxativamente que las evidencias físi-
cas sean sembradas, cambiadas, forjadas, extraviadas y silenciadas, cuyos
alegatos inundaban anteriormente el proceso para justificar que la evi-
dencia que inculpaba al imputado o acusado había sufrido cualquiera de
esos tipos de arbitrariedades que sólo podrían demostrarse en el pasado a
través de un osado o valiente testigo sorpresivo en su mayoría familiares
del afectado y, en pocos casos, cuando se presentaban medios de prueba
contradictorios en la causa. Actualmente comienza una nueva era proce-
sal penal al incorporarse por la norma un manual de procedimientos úni-
co en materia de cadena de custodia de evidencias físicas que evitará que se
perpetren esos atropellos o que por lo menos se detecten.
LOS PROCEDIMIENTOS A SEGUIR

1. La Cadena de Custodia se materializa a través del llenado de una Plani-
lla de Registro de Cadena de Custodia de Evidencia Física y sus anexos,
la cual consta de: 1) Una parte que le corresponde al Registro Inicial
donde queda registrado el Despacho del Ministerio Público que conoce
la causa; la hora, lugar y la fecha del registro; la víctima; el organismo
actuante, la víctima, y lo más importante el funcionario que colecta y
custodia la evidencia, credencial, rango y el despacho donde labora; 2)
La segunda parte le corresponde a la Descriptiva, donde se va a regis-
trar de forma clara y detallada la descripción de cada una de las eviden-
cias físicas, señalando las características que la identifican como tal, in-
dicando su naturaleza, características, propiedades y otros indicadores
identificativos, tales como: marca, modelo, seriales y otros indicadores
si los posee; Luego, una tercera parte que le concierne a los distintos
Pasos donde se trasladará o se trasferirá la evidencia física para su
respectivo procesamiento experimental y posterior resguardo; y, final-
mente, una parte relacionada con la Continuidad y Evidencias Deri-
vadas (cuando se requiera la continuidad de prácticas de análisis pre-
vios, complementarios o derivados).
2. Deben registrarse la transmisión de responsabilidades de un despacho a
otro, de un laboratorio a otro, o de una oficina a otra; registrando de
forma clara y específica la fecha de entrega y recibo de la evidencia, la
identificación plena de los funcionarios que entrega y recibe la eviden-

cia física, anotando el despacho donde labora, la Cédula de Identidad, el
Nro. de la Credencial, características de la evidencia que esta recibiendo
con sus señales particulares, y de ser posible, fijarla fotográficamente al
recibirla antes de retirarse el funcionario que entrega la evidencia. Por-
que una vez que se retira el funcionario que entrega la planilla y la
evidencia física toda la responsabilidad la asumirá el funcionario que lo
recibió.
2.1. Reconocer que el funcionario que aparece en la planilla, asi como la
evidencia física son las mismas.
2.2. Verificar si fueron aplicados los procedimientos contemplados en el
Manual, tales como: precintos de seguridad y protección, mecanis-
mo de cierre, rotulado, etiquetado, embalaje y otros.
2.3. Constatar la existencia de la evidencia físicas con sus características
particulares.
2.4. Otra de interés de traslado y conservación de la evidencia física.
3. El funcionario que recibe la evidencia para su respectivo procesamiento
experimental debe cumplir con los pasos contemplados en el Manual
Único de Procedimientos en Materia de Cadena de Custodia de Eviden-
cias Físicas, dependiendo de la naturaleza, propiedades, tipos y caracte-
rísticas de las evidencias físicas, para su adecuado espacio físico acondi-
cionado para su resguardo y conservación, hasta que la misma sea tras-
ladada al tribunal de juicio para su exhibición.
4. De detectarse cualquier anomalía e irregularidad dejar constancia en la
misma planilla de Registro de Cadena de Custodia de Evidencia Física y
en otros libros de anotaciones o documentos de registro del despacho
receptor.
5 .Podemos finalmente concluir, que la Planilla del Registro de Cadena
de Custodia, junto al establecimiento de las responsabilidades existen-
tes entre los funcionarios que entrega y reciben las evidencias, la des-
cripción de las mismas y las fijaciones fotográficas con el apoyo del
contenido del acta de inspección del sitio del suceso servirán para for-
talecer la integridad física, la autenticidad y originalidad de las eviden-
cias físicas.
GLOSARIO DE TERMINOS
FASE IV
GLOSARIO DE TERMINOS QUE SE EMPLEAN EN EL AREA DE
BALISTICA CRIMINAL
Anima: Parte interna del cañón.

Alveolo o Recámara: Orificios de la nuez del revólver, donde se alojan las
balas.
Bala: Conjuntos de elementos que forman las municiones para arma de
fuego, sus partes son: Proyectil, concha, pólvora y fulminante.
Calibre: Es la distancia diametralmente opuesta entre dos (2) campos.
Extractor: Mecanismo que posee el arma de fuego con el objeto de extraer
de la recámara la concha.
Eyector: Pieza plana fijada en el armazón, que permite la expulsión de la
concha al exterior.
Fiador: Palanca del mecanismo de un arma de fuego que trasmite el movi-
miento del disparador al martillo.
Martillo: Es la parte del arma de fuego que golpea contra el percutor para
efectuar el disparo.
Arma de Fuego: Es un instrumento mecánico, capaz de soportar altas
tensiones y de expulsar un proyectil al espacio.
Acción Automática: Consiste que por una sola opresión del disparador se
producen los disparos hasta finalizar la carga.
Acción Semiautomática: Es necesario oprimir el disparador por cada dis-
paro.
Simple Acción: Es necesario halar previamente el martillo y luego se pre-
siona el disparador.
Doble Acción: Basta con solo presionar el disparador, independientemen-
te de la posición del martillo.
Concha: Es una pieza metálica o sintética, de forma cilíndrica hueca, que
forma el sostén del proyectil, pólvora y fulminante.
Proyectil: Componente activo y dinámico de la bala.
Energía Remanente: Es la energía que mantiene un cuerpo en movimien-
to en un lugar o momento determinado.
Pólvora: Son sustancias químicas que al quemarse generan grandes can-

tidades de gases.
(Glosario de Términos tomados del Manual Único de Procedimientos
en Materia de Cadena de Custodia de Las Evidencias Físicas)
LA EVIDENCIA FÍSICA DE NATURALEZA BALÍSTICA

Para dar comienzo a este tema considero personalmente que una evi-
dencia física de naturaleza balística, se considera como tal, al hallarse
involucrada en la perpetración de un hecho punible, por lo que podría-
mos definirla como: «Todas aquellas herramientas y medios de proyec-
ción balística que tengan la capacidad de expulsar un proyectil al aire a
través de un disparo y ocasionen lesiones que transgredan las disposi-
ciones contempladas, previstas y sancionadas en el Código Penal vigen-
te». Dentro de esta definición se incorporan: 1) El medio empleado para
expulsar el proyectil (el arma de proyección balística); 2) El objeto expul-
sado (el proyectil); 3) Los resultados que se desprendan el choque o del
impacto del proyectil sobre el objetivo (concha, pólvora, impactos y orifi-
cios). A partir de esta definición podemos clasificar las evidencias físicas de
naturaleza balística en: 1) Las Evidencias físicas directa que se desprendan
del disparo; y 2) Las evidencias físicas indirectas que surjan de los resulta-
dos que se desprendan del disparo.
Las evidencias físicas de naturaleza balística de forma directa, las con-
forman: Las armas de proyección balística, llámense: revólver, pistola, fu-
sil, escopeta, rifle, subametralladoras, armas de fabricación casera, neumáti-
cas y otras; también las directas las integran las balas, las conchas, los pro-
yectiles, los fragmentos metálicos, la pólvora y componentes afines. Las evi-
dencias físicas de naturaleza balística indirectas, son: los impactos, los orifi-
cios y el bisel. Por consiguiente, todas estas evidencias señaladas anterior-
mente son susceptibles de ser tratadas con los procedimientos técnicos y
científicos adecuados para la aplicación apropiada de la cadena de custodia.
Debemos recordar que las evidencias físicas de naturaleza balística
constan de: 1. Un instrumento impulsor o expulsor (arma de proyección
balística); 2. De un objeto expulsado o proyectado al aire (proyectil); 3. De
los resultados obtenidos (las lesiones personales; así como: los impactos u
orificios sobre una superficie sólida). Lo que nos indica que por esta rela-
ción de causa-efecto, el proyectil se convierte en el agente nocivo y devas-
tador de la bala, es decir, el causante de las lesiones que produzca el objeto
expulsado o proyectado, que en nuestro caso sería el proyectil. Por tanto,
no es el arma de proyección balística el medio que origina directamente las
heridas, sino el proyectil. En los casos de las heridas por armas de fuego, el
arma será directamente el instrumento empleado como objeto contunden-
te contra la región anatómica comprometida de una persona. (Por ejem-

plo: un cachazo en el lenguaje coloquial).
COMENTARIOS AL MANUAL ÚNICO PROCEDIMENTAL

1) EL PRIMER ESLABÓN DE LA CADENA DE CUSTODIA DE LAS EVI-
DENCIAS FÍSICAS DE NATURALEZA BALÍSTICA, LA PROTECCIÓN,
RESGUARDO, ASEGURAMIENTO Y PRESERVACIÓN DE LA ESCENA DEL
CRIMEN
El primer paso para aplicar adecuadamente la cadena de custodia so-
bre las evidencias físicas de naturaleza balística al conocerse la perpetra-
ción de un hecho punible, la constituye específicamente la protección, el
resguardo, el aseguramiento y la preservación del sitio del suceso y, por
ende, de la escena del crimen. En el texto de mi autoría denominado «La
Criminalística, La Lógica y la Prueba en el COPP», en la 6ta. Edición,
enfatizo que el sitio del suceso está representado generalmente por la dis-
tribución geográfica, espacial y referencial donde ocurrió el hecho objeto
de estudio; mientras que la escena del crimen está representada
específicamente por el lugar donde ocurrió el hecho y en este espacio físico
se hallarán más del ochenta y cinco por ciento (85%) de las evidencias
físicas y elementos de convicción que servirán para sustentar la acusación
del MP, y la defensa del imputado (COPP-280).
Por ejemplo, en la Universidad Santa María ubicada en El Paraíso
hubo un homicidio en el cafetín. El sitio del suceso debe estar protegido,
resguardado y asegurado por los órganos de investigación penal corres-
pondiente, y está caracterizado de la siguiente manera: Universidad Santa
María, Urbanización El Paraíso, Avenida José Antonio Páez, frente a la Pla-
za Madariaga, El Paraíso. Cuyo acceso a la entrada principal se encuentra
orientada en sentido Nor-Este…». Se toman exposiciones fotográficas de la
sede, la entrada principal, la avenida, la plaza, de referencia algún poste de
alumbrado con sus seriales, etc. Mientras que la escena del crimen se halló
en el cafetín, ubicado en el segundo piso, cuadrante Sur-Este, cuyo acceso se
encuentra orientado en sentido… Tomándose fotografías detalladas del ca-
dáver, proyecciones sanguíneas, impactos, orificios, el arma de fuego, etc.
2) HALLAZGO, DESCRIPCIÓN, FIJACIÓN FOTOGRÁFICA CON SUS TESTI-

GOS ALFANUMÉRICOS, EL MARCAJE, EMBALAJE Y TRASLADO DE LAS
EVIDENCIAS FÍSICAS DE NATURALEZA BALÍSTICA
Las evidencias físicas de naturaleza balística son las más fáciles de
reconocer, incluso de identificar. Esto se debe, a la configuración geométrica
y ergonómica de este tipo de instrumentos, mecanismos o de medios de
proyección balística y, segundo, porque los medios de comunicación, re-
vistas, la Internet y otros medios audiovisuales les permiten a la ciudada-

nía conocer este tipo de armamentos, inclusive los mismos padres contri-
buyen con este reconocimiento cuando se les regala a los niños y adoles-
centes este tipo de juguetes.
Por los antes expuesto para los expertos de inspecciones e investiga-
dores no se les dificulta identificar este tipo de armamento, tampoco sería
necesaria apoyarse a través de un «Sistema de Referencia de Información
Universal», tales como: enciclopedias, la Internet y otros documentos para
reconocer e identificar macroscópicamente un arma de proyección balística
(de fuego o neumática) y registrarlo a través de un acta y, posteriormente,
mediante una experticia, salvo casos excepcionales. Es por ello, que la
criminalística se sustentan sobre cuatro campos o radios de acción (Del Giudice,
2009). La primera conocida como criminalística descriptiva, otros autores las
denominan criminalística de campo, que se va a encargar única y exclusiva-
mente de reconocer e identificar las evidencias físicas, no van más allá; en este
caso, se remiten sólo a reconocer externamente el arma de proyección balística
objeto del proceso y los complementos que se desprenden para su uso, tales
como: la bala, la concha, el proyectil, etc. Mientras que el campo o radio de
acción de la ciencia criminalística denominada criminalística experimental otros
las llaman criminalística de laboratorio, se encargarán en profundidad de
identificar e individualizar el arma de proyección balística objeto de estudio y
de proporcionar el dictamen pericial correspondiente, donde el Ministerio
Público procederá a imputar a una persona que haya hecho uso de la misma
y de la contraparte preparar la defensa.
Con el Manual de Procedimientos, los expertos seguirán aplicando
sus procedimientos de rutina, cumpliendo eso sí, con las exigencias que
demanda la norma referida a la licitud de la prueba; cuyos requerimientos
están contemplados en el instrumento procesal penal en el artículo 202
referido a las Inspecciones, último párrafo, que dice:
«Se solicitará para que presencie la inspección a quien habite o se encuentre en el
lugar donde se efectúa, o, cuando esté ausente a su encargado o encargada, y, a falta
de éste o ésta a cualquier persona mayor de edad, prefiriendo a familiares del primero
o primera. Si la persona que presencia el acto es el imputado o imputada y no está
presente su defensor o defensora, se pedirá a otra persona que asista. De todo lo
actuado se le notificará a el o la Fiscal del Ministerio Público». (Negrillas
nuestras)
La aplicación del procedimiento debe estar registrada obligatoria-
mente a través del acta de investigación o del acta policial levantada por
el CICPC, o por el órgano de investigación que haya hecho la notifica-
ción correspondiente. Lo que si es seguro, es que quedará asentada en el
acta de la actividad probatoria (inspección del sitio del suceso, del regis-
tro o del allanamiento), del órgano de investigación que haya practicado
el procedimiento.
3) COLECCIÓN DE LAS EVIDENCIAS FÍSICAS DE NATURALEZA

BALÍSTICA EN EL SITIO DEL SUCESO
Las evidencias de naturaleza balística cuya utilidad probatoria permi-
tirá identificar e individualizar al arma de fuego empleada para la comi-
sión del hecho, tales como: 1) El proyectil a través del rayado impreso
entre las delimitaciones existentes entre campos y estrías. Sería recomen-
dable enviar el proyectil recabado de la escena del crimen o extraído del
cadáver, primeramente al Laboratorio de Microanálisis para corroborar la
existencia de sustancias orgánicas e inorgánicas procedentes de la escena
del crimen o del cadáver y, fortalecer con ello, la autenticidad u originali-
dad de las evidencias físicas; 2) La concha por medio de las huellas dejadas
impresas por la aguja percutora y el plano de cierre; así como, la huella de
eyección y de extracción en aquellos casos de las armas de fuego de cargas
y descargas automáticas; 3) Los blindajes, el núcleo raso de plomo del
proyectil y los fragmentos metálicos que se desprenden del cuerpo del pro-
yectil, superficie de la propia evidencia física, donde se observan las hue-
llas helicoidales identificativas e individualizantes. Otras evidencias de na-
turaleza balística son: las balas para todos los tipos de armas de fuego y de
distintos calibres, los cartuchos para el uso de las escopetas, el núcleo del
proyectil, el cargador, la mira y otros implementos balísticos; por consi-
guiente, todas estas evidencias físicas conformarán a posteriori los ele-
mentos de convicción que permitirán sustentar los argumentos de los ac-
tores protagonistas del proceso.
El marcaje representa un procedimiento técnico derivado de la prácti-
ca de la cadena de custodia cuya implementación es ineludible e inexcusa-
ble y de incuestionable valor para la aplicación adecuada de la cadena de
custodia cuyo objeto consiste en garantizar la autenticidad y originalidad
de la evidencia física de naturaleza balística durante el desarrollo del pro-
ceso. A manera de sugerencia, el marcaje de las armas de fuego deben estar
impresas a un lado del cañón o del sistema de la caja de los mecanismos del
arma de fuego, es decir, a un lados de su cuerpo; por supuesto, dependien-
do del tipo, la estructura y del acabado superficial del arma; en aquello
casos excepcionales quedará a criterio del experto en inspecciones.
El marcaje del proyectil en buenas condiciones debe realizarse en su
base o en el vértice de la punta, de estar deformado quedará a criterio del
experto, siempre y cuando, no deteriore, dañe o menoscabe las huellas o el
rayado impreso en el proyectil que impida o dificulte la identificación o
individualización del mismo. La concha no representa ningún tipo de
problema para el marcaje, en vista de que el experto buscará el área donde
no queda impresa la percusión, el plano de cierre, la huella de extracción y
de eyección. El resto de las evidencias físicas de naturaleza balística el mar-
caje quedará a criterio del experto en inspecciones.
Es imperativamente necesaria que el marcaje sea realizado por los ex-

pertos que se encargaron de recabar las evidencias físicas de la escena del
crimen, porque de esta manera se estaría garantizando la adecuada aplica-
ción de los procedimientos técnicos y científicos que implica la cadena de
custodia. Por consiguiente, nos hemos referidos a seis factores que son
determinantes para garantizar la licitud de la prueba y la aplicación de la
cadena de custodia de la evidencia de naturaleza balística cuya secuencia
lógica se llevarán a cabo a partir del hallazgo de la evidencia, a saber: 1) La
presencia de alguna persona o de otra perteneciente al lugar del hecho u
otra descrita en la norma; 2) La descripción de las evidencias físicas (carac-
terísticas, medidas, hallazgo, ubicación, localización, posición y otras ca-
racterísticas identificativas); 3) La fijación fotográfica o videográfica con
sus respectivos testigos alfanuméricos; 4) El marcaje; 5) La recolección; y
6) El embalaje. Las demás formas y maneras de llevar a cabo la cadena de
custodia también serán importantes, pero dependerán de los procedimien-
tos practicados con antelación.
EL NUEVO FORMATO PROPICIADO POR EL MANUAL

SOBRE LAS PREGUNTAS DIRIGIDAS A LOS EXPERTOS EN
INSPECCIONES TECNICAS QUE COLECTAN EVIDENCIAS
FISICAS DE NATURALEZA BALISTICA Y A LOS EXPERTOS EN
BALISTICA CRIMINAL DURANTE EL INTERROGATORIO
REALIZADO EN EL JUICIO ORAL
Con la entrada en vigencia del Manual Único de Procedimientos en
Materia de Cadena de Custodia de Evidencias Físicas, cambiará no solo
los procedimientos que deben aplicarse adecuadamente por parte de los
investigadores, expertos o peritos de inspecciones técnicas de los órga-
nos de investigación penal para proteger, fijar, colectar, rotular y etique-
tar, embalar, trasladar y preservar las evidencias físicas con la finalidad
de garantizar su integridad, autenticidad y conservación antes de ser
sometidas a un estudio experimental, sino también cambiará el formato
de las preguntas dirigidas a los expertos o peritos en balística durante el
interrogatorio realizado en el juicio oral que deberá seguir el siguiente
formato.
Para ello se requiere del acompañamiento de un consultor técnico
contemplado en el instrumento procesal penal para que apoye a la parte
que requiera su asistencia, seleccionando las preguntas pertinentes, de
acuerdo al punto objeto del debate y, ante respuestas improvisadas, pro-
porcionadas por los expertos cuando se encuentran con una pregunta
que los toma por sorpresa. Es necesario que las partes se encuentren acom-
pañadas por otro abogado penalista que le realice la pregunta que refute
la respuesta improvisada revelada anteriormente.
I. PREGUNTAS DE RIGOR CON LA FINALIDAD DE IDENTIFICAR

Y DEMOSTRAR LA PERSONALIDAD, CAPACIDAD E IDONEIDAD
DE LOS ORGANOS DE PRUEBA DE LA ESPECIALIDAD ADMITI-
DOS PARA EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO:
1. La identificación de los expertos en balística en el debate?
2. Preparación académica de pre-grado y especializada?
3. La antigüedad en la institución, jerarquía, el cargo y el tiempo que tiene

en el área donde se desenvuelve?
4. Dónde obtuvo los conocimientos relacionados con la materia a debatir?
5. Y, otra de interés para las partes confrontadas?
II.PREGUNTAS DIRIGIDAS A LOS EXPERTOS EN INSPECCIONES

TECNICAS ENCARGADOS DE COLECTAR EVIDENCIAS DE NA-
TURALEZA BALISTICA EN LA ESCENA DEL CRIMEN, EN LA
MORGUE O INSTALACION AFIN:
1. Quien se encargó de practicar la inspección técnica en la escena del cri-
men, en la morgue, o durante la autopsia?
2. Diga la hora, lugar y fecha de la inspección en la escena del crimen, o en

la inspección del cadáver?
3. Cuáles fueron los procedimientos técnicos aplicados para proteger, fijar,

colectar, etiquetar y rotular, embalar, trasladar y preservar las eviden-
cias de naturaleza balística hacia el despacho u oficina correspondiente
o receptora?
4. Se empleo un maletín para inspecciones técnicas contentivas con todas

las herramientas y equipos para fijar, colectar y embalar las evidencias
estaba totalmente completo?
5. Utilizó tapabocas, guantes y bragas desechables?
6. Qué tipo de cámara fotográfica se utilizó para practicar la fijación?
7. Cuál o Cómo era la iluminación del lugar para el momento de la inspec-

ción?
8. Quién fijo fotográfica o videográficamente la evidencia y la describió

detalladamente en el acta de inspección técnica?
9. Cuál fue la instrumentación empleada en la escena del crimen para

fijar y colectar las evidencias físicas de naturaleza balística?
10. Cuál fue el procedimiento aplicado para su colección?
11. Cuántas evidencias de naturaleza balística se colectaron en el lugar?
12. Quién practicó el llenado del Registro de la Planilla de la Cadena de

Custodia?
13. El funcionario que llenó la Planilla llevó a cabo los requerimientos

para el llenado?
14. Están registradas todas las evidencias de esta naturaleza en la Planilla

de Registro de la Cadena de Custodia?
15. Cuántas armas de fuego se colectaron en la escena del crimen?
16. Indique las características del arma o las armas de fuego halladas en el
lugar?
17. Quién y Cómo se colectaron esas evidencias físicas?
18. Cuántas conchas fueron colectadas en la escena del crimen?
19. Indique las características de las conchas halladas en el lugar?
20. Cuántos proyectiles, blindajes o fragmentos metálicos se hallaron en

el lugar?
21. Fueron fijadas y descritas detalladamente esas evidencias?
22. indique las características de cada una de ellas?
23. Quién practicó la inspección técnica del sitio del suceso y del cadáver y
Cuántos las suscribieron?
24. Quiénes se encontraban presente para el momento de practicar la ins-

pección técnica del sitio del suceso y del cadáver?
25. Quiénes se encontraban presente para el momento de hallar, fijar, co-

lectar, rotular y etiquetar, embalar las evidencias físicas de naturaleza
balística?
26. Suscribieron la inspección técnica todas las personas participantes del

acto?
27. Quién se encargó se trasladar las evidencias hacia el despacho u ofici-
na receptora?
28. Quién se encargó de resguardar las evidencias de naturaleza balística

momentáneamente mientras se practicaban los trámites para su tras-
lado a los laboratorios requeridos?
29. Quién se encargó de remitirlas hacia los laboratorios correspondientes?
30. Cuál laboratorio o laboratorios se remitieron dichas evidencias físicas?
31. Quién recibió las evidencias objeto de estudio en el laboratorio o labo-

ratorios requeridos?
32. El funcionario receptor de las evidencias físicas recibió conforme?
33. El funcionario receptor hizo alguna observación al respecto?
34. Cuál o Cuáles fueron los pedimentos requeridos en esas áreas?
35. Por qué no se solicitó determinado pedimento?
36. Por qué no se remitió en primer lugar al laboratorio de Microanálisis,

específicamente al Área Bio-Química, el proyectil localizado en la esce-
na del crimen y Por Qué se remitió directamente al Área de Balística?
37. Quien recibió la evidencias físicas con sus respectivas Planilla de Re-
gistro de Cadena de Custodia?
38. El funcionario receptor practicó los procedimientos contentivos en el

manual para recibir las evidencias físicas?
39. No hubo ningún tipo de inconvenientes para recibir las evidencias

físicas?
40. Hubo algún tipo de inconveniente que tuviese que subsanar o corre-
gir en la planilla?
41. Recibieron y entregaron conformes?
42. Y, practicar otras preguntas que dependerán de las respuestas de los

expertos?
III.PREGUNTAS DIRIGIDAS A LOS EXPERTOS DEL AREA DE BA-

LISTICA PARA PROCEDER AL PROCESAMIENTO EXPERIMENTAL
DE LAS EVIDENCIAS FISICAS DE NATURALEZA BALISTICA:
1. Quién recibió la evidencia física de naturaleza balística remitidas por el
funcionario del Área de Inspección Técnica?
2. Quién entregó la evidencia física al laboratorio de Balística?
3. Se practicaron los procedimientos contemplados en el manual para reci-
bir dichas evidencias físicas?
4. Recibieron y entregaron conforme?
5. Tenía alguna tachadura, enmendadura o signos de rayados en la Plani-

lla de Registro de Cadena de Custodia?
6. Se realizó alguna observación al respecto?

7. Cuántas evidencias se recibieron, menciónelas y detalle cada una de
ellas?
8. Se fijaron fotográficamente en el área de balística las evidencias físicas

que serán procesadas experimentalmente?
9. Qué tipo o tipos de experticias o solicitud se requirieron para practicar

el procesamiento experimental de las evidencias físicas?
10. A quién se le asignó la experticia en cuestión?
11. Dónde fue resguardada la evidencia o evidencias objeto de estudio?
12. Quién es el responsable de resguardar la evidencia física?

13. El área de resguardo esta bien asegurada?
14. El área de resguardo esta acondicionada para tal fin?
15. Quién tiene o tienen acceso al área de resguardo?
16. Se mantuvo el embalaje anterior o se embaló nuevamente antes de ser

procesada?
17. Cuanto tiempo se mantuvo resguardada?

18. Por qué se mantuvo tanto tiempo sin ser procesada?
19. Qué tipo de experticia balística se solicitaron para procesar experimen-

talmente las evidencias físicas?
20. Cuántas experticias de ese tipo han realizado cada uno de ellos?
21. Se requería una experticia de reconocimiento técnico o legal?
22. Se requería una experticia de comparación balística?
23. Se requería una experticia de reconocimiento y comparación balística

simultáneamente?
24. Se requería luna experticia de restauración de seriales borrados o

limados?
25. La experticia practicada en el arma de fuego revela que la evidencia se

encuentra en buen estado de uso y funcionamiento?
26. Se requería una trayectoria balística?
27. Quién o quiénes practicaron la experticia o la trayectoria balística en

referencia?
28. Están capacitados ambos expertos para practicar la experticia o la

trayectoria balística en cuestión?
29. Cuánto tiempo tienen en al área de competencia de la experticia

requerida?
30. Cuál fue la instrumentación o el equipo empleado para realizar el pro-

cesamiento experimental de la evidencia física?
31. Cuál fue la metodología empleada para realizar los exámenes corres-
pondientes?
32. Cuántos disparos de pruebas se realizaron para practicar el peritaje?
33. Se practicaron las comparaciones balística ( proyectiles y/conchas

con las mismas características de las evidencias físicas de naturale-
za balística?
34. Se fijaron e insertaron fotográficamente en la experticia las evidencias

físicas sometidas a estudio?
35. Se fijaron e insertaron fotográficamente en la experticia las piezas (con-

chas y/o proyectiles) que fueron sometidas a estudio?
36. En los casos de comparación balística entre proyectiles se trata de ra-
yados convencionales o poligonales?
37. Cuántos campos y/o estrías fueron procesadas experimentalmente para

realizar la comparación balística entre proyectiles?
38. Se fijaron e insertaron fotográficamente en la experticia el acopla-

miento de los rayados o la aplicación del principio de corresponden-
cia existente con el rayado localizado entre las delimitaciones de cam-
pos y estrías en los casos de los proyectiles sometidos a estudio si-
multáneamente?
39. Se fijaron e insertaron fotográficamente en la experticia las huellas de

plano de cierre, la huella de compresión, la huella de eyección o la
huella de extracción existente entre las conchas sometidas simultánea-
mente en estudio?
40. Solicitar a los expertos que explique al tribunal con ayuda de las imá-
genes o fotografías tomadas previamente por los expertos, cuáles son
las características o puntos característicos individualizantes que con-
sideraron para emitir el dictamen pericial en cuestión?
41. Cuál fue el resultado del dictamen pericial?
42. Y, otras preguntas que se desprendan de las respuestas de los expertos?
Como lo habíamos expuesto anteriormente, es necesario que las par-

tes partícipes en el juicio oral estén acompañadas con un consultor téc-
nico para seleccionar las preguntas pertinentes y asistirlos sobre aque-
llas preguntas que surjan de acuerdo a las respuestas proporcionadas
por los órganos de prueba. Para las preguntas referidas a la trayectoria
balística, el análisis y la reconstrucción balística se requerida igualmente
del consultor técnico para estudiar y evaluar el contenido del informe
debido a que este dictamen pericial dependerá de los elementos
criminalísticos, médico forense, o de las ciencias experimentales forenses
tomados en consideración.
PLANILLA DE REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA

DE EVIDENCIA FÍSICA
A CONTINUACION SE OBSERVAN SIETE (7) FOTOGRAFIAS

DONDE SE OBSERVAN LA COLECCIÓN DE EVIDENCIAS FISICAS
ANTES DE ENTRAR EN VIGENCIA EL MANUAL UNICO DE
PROCEDIMIENTOS EN MATERIA DE CADENA DE CUSTODIA
DE EVIDENCIAS FISICAS
Colección del arma de fuego de la escena del crimen
Embalaje del arma de fuego

Colección de la concha de la escena del crimen
Embalaje de proyectil colectado de la escena del crimen

Embalaje y conservación del proyectil colectado

de la escena del crimen
Colección de la bala de la escena del crimen

EN LAS CUATRO (4) GRAFICAS SIGUIENTES SE PUEDE OBSERVAR

LOS DISTINTOS PROCEDIMIENTOS QUE CONTEMPLA «EL
MANUAL UNICO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA DE CADENA
DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FISICAS» ELABORADO POR EL
MINISTERIO PUBLICO Y COMO DEBEN SER TRATADAS LAS
EVIDENCIAS FISICAS DE NATURALEZA BALISTICA
Ubicación, señalización, fijación, colección, embalaje, rotulado,

etiquetaje, preservación y traslado de la evidencia
CAPÍTULO 6
LA BALA, EL PROYECTIL, LA CONCHA,

LA PÓLVORA Y EL FULMINANTE
LA BALA (MUNICIÓN)
Es un dispositivo y punto de conexión entre cuatro elementos inflexi-
bles, que colocado en el interior de la recámara de un arma de fuego, ma-
terializa una vez disparado las características balísticas que constituyen la
razón de ser de la existencia del estudio de la balística armamentista.
Su cuerpo se divide:
PARTES DE LA BALA
De izquierda a derecha se observan siete (7) balas de distintos cali-

bres y de diferentes forman de los proyectiles, diferenciados de la
siguiente manera: 1) .50 Action Express-Blindado-Proyectil Cilíndri-
co-Ojival-Truncado-Hueco (Hollow Point); 2) .44 Magnum-Proyectil-
Semi-blindado-Cilíndrico-Truncado; 3) .357 Magnum-Proyectil-Semi-
bando-Cilíndrico-Truncado; 4) .45 ACP- Proyectil-Blindado-Cilíndri-
co-Ojival; 5) .40 S&W-Proyectil-Blindado-Cilíndrico-Truncado; 6) 9 mi-
límetros Parabellum-Proyectil-Blindado-Cilíndrico-Ojival; 7) .22 Long
Rifle-Proyectil-Cobrizado-Cilíndrico-Ojival.
Balas para fusiles del calibre Balas de calibre .22

.223, .30-30 y 7,62 x 51 mm equivalentes a 5 mm.
La bala punta hueca blindada (Hollow Point-Full Metal Jacket)

y el proyectil disparado expandido y fragmentado.
Tipos de balas que agravan la calificación jurídica

Balas del calibre .22

(Fuego circular).
Bala para fusil del
calibre 5 x 56 mm.
Bala para pistola
del calibre .50.
Balas del calibre 4.7 mm (sin conchas).

TÉRMINOS QUE APARECEN EN LA EXPERTICIAS BALÍSTICA

Las características particulares de la bala, son: Las informaciones su-
ministradas y localizadas en la parte inferior de la concha o culote, donde
se observarán en algunas de ellas, datos de: la marca del fabricante, año de
elaboración, calibre, tipo de pólvora (carga), tipo o función del proyectil,
clase de fuego (central o circular), longitud de la concha, tipo de arma, etc.
Por ejemplo:
• W-W = Western-Winchester
• WRF = Winchester Rim-Fire (fuego circular)
• R-P = Remington-Peters
• ACP = Automatic Colt Pistol
• S & W = Smith & Wesson
• H & H = Holland & Holland
• UMC = Union Metalic Ctg
• WRA = Winchester Repeating Arms
• REM = Remington
• CAVIM= Compañía Anónima Venezolana de Industrias Militares
• 22 Short
• 22 LR (long Rifle)
• 220 Swift; .30-30
• 7,62 x 57 (Longitud de la bala)
• 357 Magnum
• 38 Special + P
• 45 ACP
• 30-30 (Año que fue creado el calibre)
• 9 x 19 (Longitud de la bala)
• 9 mm Luger
• 25 Automatic Pistol
• 44 Magnum
• 380 Auto
• 40 Hornet
• JHP = Punta Hueca Blindada (Jacketed Hollow Point)
• HS = High Speed (Alta velocidad)
• HP= Hollow Point (Punta Hueca)
• PSP = Plated Soft Point (Punta suave plateada)
• SWC = Semi-Wadcutter (Semi-truncada)

• Ctg. = Cartridge (cartucho)
• FMJ = Full Metal Jacketed.
Las características técnicas, son:
• Peso de la bala;
• Tipo y función de la bala;.
• Masa del proyectil;
• Longitud de la bala;
• Calibre;
• Coeficiente de forma;
• Tipo del fulminante;
Las características balísticas, son:
• Velocidad Inicial y remanente;
• Energía Cinética de Salida y de impacto;
• Presión;
• Alcance (efectivo);
• Alcance (máximo).
Tipos de Balas (Por su función):
Los tipos de balas varían de acuerdo a su función, éstas pueden ser:
• Aerodinámicas
• Expansivas
• Perforantes
• Trazadoras
• Lacrimógenas
• Luminosas
• Sonoras
• Explosivas
• Fragmentarias.
EL PROYECTIL
Es el componente activo y dinámico de la bala, el elemento que sale
disparado o expulsado al aire mediante la fuerza propulsora de los gases,
es el agente nocivo y devastador, el objeto proyectado que causará el daño
y efectos sobre el objetivo comprometido.
Aprovecharemos la ocasión para indicar que las heridas originadas
por la perforación y penetración del proyectil, es propia y particular del
mismo, por consiguiente, las heridas de este tipo, No son heridas ocasionadas
por las armas de fuego; son heridas originadas por el paso de proyectiles disparados
con armas de fuego.
Por tanto, el arma es el instrumento empleado para disparar el pro-
yectil; del mismo modo sucede con las balas, estamos acostumbrados a
escuchar y a observar a través de los diferentes medios de comunicación
expresiones como éstas: «Lo mataron a balazos», «Le sacaron la bala de la
cabeza», «en una balacera murió una persona» o «en una balacera entre
policía y ladrones». Resulta ser que nadie muere a balazo y tampoco existe
una balacera, simplemente, porque el tirador no lanza la bala completa
(proyectil, concha, pólvora y fulminante) ni las tiran en las balaceras,
porque de lo contrario sería un intercambio de balas por lado. Lo que
existen son disparos y el agente dinámico que causa las lesiones es el proyectil, el
objeto nocivo y devastador de la bala.
Partes del Proyectil

Se divide en: Vértice o punta, cuerpo del cilindro y base.
Características
Se caracteriza por su estructura o composición (raso de plomo y ace-
ro) y la función balística para la cual fue concebido, dentro de esas carac-
terísticas se encuentran: Dureza, maleabilidad, ductibilidad y tenacidad.
Esto se debe a que tiene que soportar los resultados de los fenómenos
físico-químicos producto de la deflagración de la pólvora a consecuencia
del disparo, además resistir las fuerzas disipativas para acceder y recorrer
el ánima del cañón originado por el rozamiento o la fricción aunado a la
energía que efectúa el proyectil para vencer la resistencia que le ofrecen los
campos que presenta el rayado helicoidal del ánima.
Factores que intervienen en la conducta y comportamiento del proyectil

Los factores que inciden interna y externamente en la conducta y el
comportamiento del proyectil en su recorrido en el aire y en sus efectos en
el objetivo, son: Internos (primarios y secundarios) y Externos.
Internos
1. Primarios: Calibre, densidad seccional (masa, calibre, longitud), coefi-
ciente de forma.
2. Secundarios: grado de estabilización, centro de gravedad, punto de frenado.
Externos
Los factores externos, son: Condiciones meteorológicas, resistencia
del aire, gravedad, velocidad, energía y presión.
Parámetros de la velocidad9
• Velocidad sónica 340 m/seg (Ernst Mach)
• Velocidad subsónica menos de 340 m/seg
• Velocidad supersónica más de 340 m/seg
Aplicación de los factores del proyectil disparado

Tomando en consideración los factores que intervienen en la conduc-
ta y el comportamiento del proyectil, en el siguiente gráfico se observan
los valores correspondientes de algunos proyectiles en cuanto a su veloci-
dad, presión y energía. Estudios e investigaciones realizados sobre la ba-
lística terminal han determinado que:
• Se requiere de 8 kilográmetros para perforar y penetrar en el cuerpo
humano.
• De 16 kilográmetros para la ruptura del plano óseo.
9
Encarta 1999-2000 .“Balística Aerodinámica”. Microsoft Corp.
Calibre
El calibre del proyectil viene dado por la distancia diametralmente exis-
tente entre los extremos de su base. El calibre del proyectil es milimétricamente
mayor al calibre del arma de fuego (Índice de forzamiento) y se debe a:
1. Mejor sujeción a las paredes rayadas del ánima del cañón por la resis-
tencia que ofrecen al acoplarse el proyectil en su recorrido.
2. Excelente aprovechamiento de los gases, presión y del volumen que van
a impedir su fuga, o adelantamiento de los gases.
El giro conferido al proyectil disparado con arma de fuego dependerá
del paso que éste recorrerá por el ánima del cañón de la marca del fabrican-
te que tiene legal y previamente registrado. De la misma forma el giro
estará vinculado y el rayado helicoidal que tiene registrado legal y pro-
porcionalmente del rayado con el tipo de arma de fuego empleada, el mo-
delo y el calibre. Los movimientos o giros de los proyectiles, se clasifican
en: 1) Hacia la derecha o dextrógiro; y 2) Hacia la izquierda o levógiro.
El rayado puede ser: 1) Rayado Helicoidal o Convencional; y 2) Rayado
Poligonal o No Convencional. En ambos giros se puede observar detallada-
mente el sentido, la orientación y la dirección del giro. El rayado helicoidal
o convencional presenta en su cuerpo las huellas bien definidas de los cam-
pos y las estrías dejadas impresas al pasar por el ánima del cañón; que ade-
más, son proporcionales. Mientras que el rayado poligonal, puede ser:
Hexagonal, es decir, de seis polígonos; u Octagonal, de ocho polígonos.
Formas
Los proyectiles tienen en su vértice o punta diversas formas depen-
dientes de su función balística, donde podemos señalar:
1. Cilindro-ojival, Cilindro-ojival-truncado y Cilindro-ojivaltruncado- hueco.
2. Cilindro-cónica, Cilindro-cónica-truncado y Cilindro-cónicotruncado-
hueco.
3. Cilindro-semi-achatado y Cilindro-achatado (Wad-cutter).
4. Diábolo.
5. Esféricos (Perdigón - Posta).
Función Balística del proyectil
La forma del vértice o de la punta del proyectil puede ser objeto de
modificaciones, variaciones y de la incorporación de pequeños dispositi-
vos adicionales en los alrededores o en el interior del mismo, con la finali-
dad de proporcionarle mayor efectividad de acuerdo a sus funciones. És-
tos pueden ser:
• Convencional
• Expansivo
• Fragmentario
• Incendiario
• Trazador.
En el centro se encuentra su
fuerza. Proyectil expansivo (EMB)
diseñado por Hinterberger. A la
derecha corte transversal, y arri-
ba, el resultado de una penetración
de 37 cm en un cuerpo con el 10%
de gelatina, de un proyectil de 5 g
disparado con subfusil. Transfiere
unos 650 julio en el blanco.
Proyectil disparado con un arma de fuego del tipo fusil del asalto del
calibre 5,56 mm equivalente a .223 ¿Puede usted determinar el giro del
rayado de este proyectil?
Blindaje o Camisa del Proyectil

El proyectil disparado con pólvora de alta capacidad de reacción está
sometido a soportar los inexorables e inclementes fenómenos físicoquímicos
originados por la reacción química exotérmica que implica, altas temperatu-
ras, grandes presiones, liberación vio-
lenta de los gases, de energías, de la
fuerza de rozamiento o fricción y pos-
teriormente vencer la resistencia que
ofrecen las superficies de altos relie-
ves (campos) que constituyen parte
del rayado helicoidal del ánima del
cañón. Por supuesto, el proyectil raso Forma, corte transversal y
de plomo no está acondicionado por deformación expansiva de un
sus características para tolerar las proyectil punta hueca blindado
ingerencias de estos fenómenos que previamente disparado.
se suscitan en la fase de la balística in-
terior, por los aportes que proporciona ese tipo de pólvora de máximo poder.
Los expertos diseñaron con una aleación de metales, entre los más
comunes cobre y zinc (latón), una envoltura metálica para que cubriera el
núcleo del proyectil (raso de plomo) y le ofreciera el sustento, no sólo para
atenuar y reducir los efectos de los fenómenos físico-químicos, sino que
también favoreciera el recorrido del proyectil a través del rayado que pre-
senta el ánima del cañón y que además soportara los fenómenos que inter-
vienen en la balística exterior, emergiendo esa camisa protectora y de apoyo
para solventar los efectos de los resultados de la balística interior y exterior.
Esa camisa se la denomina «blindaje», conocido también como chaqueta.
Existen proyectiles que están cubiertos por esa capa metálica, donde po-
demos señalar, que un proyectil de este tipo consta de: un núcleo raso de
plomo con una inserción de acero y de una camisa o blindaje. Dejo constan-
cia que las huellas de campos y estrías quedan impresas en la camisa o en el
blindaje del proyectil mas no en el núcleo del mismo. Esta situación es impor-
tante porque el blindaje se separa del proyectil con apenas hacer un contacto
y esta disociación deben tenerla presente los investigadores, porque de encon-
trar el núcleo del proyectil debe observarse detenidamente, si existe la presen-
cia del rayado, de lo contrario están en presencia de un proyectil contentivo
de su respectivo blindaje. Este blindaje puede cubrir completamente o no al
núcleo del mismo y pueden ser además: Aluminio y cobrizado.
Canal de Lubricación y Anillo de Engarce

Otras de las características que pueden observarse macroscópicamente
sobre el cuerpo de un proyectil, el canal de lubricación, que le permite al
proyectil protegerse de la intromisión externa de las condiciones ambien-
tales, tales como: Humedad, sucio, residuos y agentes extraños que pue-
den contaminar en un momento dado a la pólvora.
El anillo de engarce, como su palabra lo indica, es la marca que deja la
impresión del equipo o aparato para ajustar la concha contra el cuerpo del
proyectil y ofrecer mayor seguridad de acoplamiento y no permitir entre otros
factores, la intromisión de agentes externos que contaminen a la pólvora.
LA PÓLVORA
Son sustancias químicas que al quemarse generan grandes cantida-
des de gases, a temperaturas extremadamente altas, en un tiempo relativa-
mente corto. El poder de reacción de la misma dependerá de la rapidez de
la inflamación a corto tiempo, es decir, «una pólvora tiene mayor o menor
vivacidad que otra según se queme más rápidamente o menos rápidamente»; asi-
mismo se tiene que considerar las condiciones de confinamiento en que se
encuentran estas sustancias.
La pólvora utilizada para la carga de las balas arde y libera gases
provocando la expulsión del proyectil, este fenómeno se conoce como «de-
flagración», donde podemos señalar que la pólvora en estos casos no explota
sino se deflagra. Por tanto, la carga de las balas no es explosiva. La reac-
ción química exotérmica en la mayoría de los casos es una combinación de
carbón con hidrógeno y oxígeno, por ello, la pólvora debe tener un consti-
tuyente con carbono y un oxidante.
Velocidad de Reacción
La velocidad de reacción viene dada por la cantidad de pólvora, el grado
de combustión y de la velocidad de los gases liberados que dependerá de la
constitución de la misma, su forma, configuración geométrica y la super-
ficie, lo que determinan, tres (3) características sustanciales:
• La naturaleza y la composición química

• La forma (tubular, discoidal, esféricas, amorfas, cilíndricas huecas)
• El tamaño de los granos.
Tipos: (Progresivas y degresivas)
Las pólvoras pueden ser: Progresivas (tubulares), cuando la velocidad
de combustión crece con lentitud y se mantiene hasta el final.
Degresivas, luego de un repentino crecimiento decae rápidamente has-
ta consumirse los granos.
Pólvora negra y Pólvora moderna
(Algodón pólvora o Pólvora sin humo)
Definición y diferencias
La pólvora negra es una mezcla existente entre el salitre, azufre y carbón,
no se utiliza para la carga de las armas de fuego desde mediados del siglo
XIX, con la aparición de la pólvora moderna. El material comburente lo
constituía el salitre mientras que el combustible lo integraban el azufre y
el carbón.
La pólvora moderna o algodón pólvora, fue descubierta simultáneamente
por Schonbein y Bottger, a mediados del siglo XIX. Se obtuvo mediante la
sumersión de algodón cardado en ácido nítrico concentrado, en aquella oportu-
nidad. Se le conoce comúnmente como algodón pólvora.
Pólvora Negra Pólvora Moderna
No confinada Echa Humo Produce una llamarada

Excesivamente Echa poco humo
Confinada Se quema rápidamente Se deflagra

No tiene poder Tiene mucho poder
Grains
Terminología inglesa que significa “granos” y es la unidad de peso
utilizada por esos países para medir (en nuestro caso), la cantidad de pól-
vora contentiva en una bala de determinado calibre. Conversión: Un grain
equivale a 0,06 gramos.
Clases de Pólvora (Bases)
Las pólvoras pueden ser: de una, doble y triple base, las cuales las pode-
mos definir de la siguiente manera:
TAMAÑO Y FORMAS DE LA PÓLVORA
De una base o base simple

Base la nitrocelulosa, se gelatiniza con alcohol y éter, su calor oscila
entre 840 a 950 Kcal/kg. Su velocidad de combustión se controla
aceptablemente, es progresiva, pero tiene la desventaja que es sensible a la
humedad y poco útil para los grandes calibres.
De doble base
Bases la Nitroglicerina se gelatiniza con la nitrocelulosa, posee mayor o
menor velocidad de combustión según la proporción de la nitroglicerina.
El inconveniente se presenta en que debido a las altas temperaturas pro-
porcionan un gran castigo en el ánima del cañón.
De base triple
Está basada en la composición integrada entre la nitrocelulosa, la ni-
troglicerina más compuestos nitrados (nitroguanidina, dinitrogocol, pentrita,
etc.), aunado a otras sustancias que absorben los ácidos libres que con-
trolan los fenómenos físico-químicos desarrollados por la deflagración
de la pólvora.
NOTA: La pólvora se puede quemar total o parcialmente de-

pendiendo de la longitud del cañón del arma de fuego, donde
se puede establecer que a mayor longitud del cañón mayor
será la totalidad de la pólvora deflagrada que incide indiscuti-
blemente en la conducta del proyectil disparado.
LA CONCHA
Es un recipiente o receptáculo cilíndrico, metálico y hueco (excep-
tuando a los cartuchos para la escopeta), este recipiente tiene una función
balística substancial para el proceso que desarrollan los fenómenos físico-
químicos que se originan con la ignición; por un lado, para soportar altas
temperaturas, presión y volumen; y por otro, la importancia que cumple
al aumentar su volumen, para dilatarse y adherirse a las paredes de la
recámara evitando la fuga y el escape violento de los gases liberados, de-
nominado «obturación», aprovechándolos al máximo para provocar la ex-
pulsión y empuje del proyectil disparado.
Su cuerpo metálico y la aleación que comúnmente se emplea es la de
cobre y zinc (latón) y debe tener las siguientes características:
• Suficiente resistencia mecánica
• Elasticidad
• Rigidez
• Dureza
• Resistencia a la corrosión
• Soportar calor y rozamiento
• Maleabilidad en frío para adoptar la forma conveniente y eficaz
• Escasa susceptibilidad al alterarse en contacto con la pólvora y otros
elementos metálicos.
Proyectiles y conchas (de izquierda a derecha): .308; .338; .50 y .408

Partes de la concha
Las partes de su cuerpo dependerán de acuerdo al arma de fuego uti-
lizada, debido a la carga y descarga automática de la misma.
• Manto del cilindro
• Reborde
• Garganta (para armas de carga y descarga automática)
• Culote.
Tipos
Pueden ser: Cilíndrico, tronco-cónico y abotellado.
Por su base, pueden ser: Con reborde, garganta y lisa.
EL FULMINANTE
Esta denominación se le adjudicó por un componente que conforma-
ba este elemento, representado por el «fulminato de mercurio»; el cual fue
sustituido en la década de los´años 30 del siglo pasado fue sustituido por
el «sinóxido», que es una sustancia química inoxidable evitando entre otras
cosas, los efectos corrosivos del fulminato de mercurio.
Es una cápsula metálica, de forma discoidal, insertada
concéntricamente en el culote de la base de la bala; igualmente puede for-
mar parte del mismo culote o base, tal como sucede con las balas del cali-
bre .22 Short; .22 Long y .22 Long Rifle. Este punto de conexión está
compuesto en el interior de su cuerpo por uno o dos conductos del tipo
Boxer o Berdan respectivamente, que permiten la entrada de la llamarada,
o de la chispa que provocará el encendido de la pólvora que se encuentra
confinada en el interior de la concha, deflagrándola progresivamente, es
decir, quemándola gradualmente a altas temperaturas, permitiendo con
ello, la liberación turbulenta de energías (reacción química exotérmica),
provocando de forma violenta la expulsión del proyectil fuera del arma, y

por ende al aire.
La cápsula o el fulminante debe estar insertado herméticamente para
impedir la intromisión de agentes externos que puedan contaminar o de-
teriorar la pólvora imposibilitando, la entrada o el acceso de cualquier
líquido, sustancia o partícula que dañe la carga propulsora. En algunos
casos, se le agrega una placa barnizada o un gel especial alrededor del
fulminante para que cumpla con la función de impenetrabilidad absoluta.
Por este motivo, no es aconsejable el uso de balas recargadas, menos aún,
para los funcionarios policiales y personal de seguridad, en vista de que
pondría en riesgo su vida y la de la ciudadanía.
MODELOS DE FULMINANTES
En la actualidad se conocen comúnmente dos modelos de fulminan-
tes, clasificados por el número de conductos que poseen, que son:
1. Boxer
2. Berdan.
El fulminante tipo Boxer, es de fabricación americana y posee un solo
conducto o chimenea, como se le conoce comúnmente. Mientras que el
fulminante tipo Berdan, es de elaboración europea. Ambos fulminantes
son intercambiables (pueden ser recargados), siempre que se trate del mis-
mo tipo, es decir, no son compatibles, debido al número de conductos.
COMPONENTES
Los fulminantes o iniciadores están elaborados comúnmente con com-
ponentes derivados del plomo (Pb), bario (Ba) y antimonio (Sb), cuyas
funciones son:
• Iniciador (componente químico a base de plomo)
• Oxidante (componente a base de bario)
• Combustible (componente a base de antimonio)
• Sensibilizador (con nitrógenos orgánicos).
REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE LOS COMPONENTES

COMUNES DE LOS FULMINANTES AMERICANOS
Tipos de fulminantes
En la actualidad se presentan dos tipos de fulminantes, de acuerdo a
su ubicación en la base de la bala:
• Fuego Central: Se encuentra concéntricamente ubicado en la base de la
concha. «A»
• Fuego Circular: Se encuentra en la totalidad de la base de la concha. «B»
CULOTE DE LA BALA
F = Fulminante
Fulminantes fuego Fulminantes fuego

central. circular.
CAPÍTULO 7
BALÍSTICA CRIMINAL - LA EXPERTICIA BALÍSTICA

LA EXPERTICIA MECÁNICA Y DISEÑO
(RECONOCIMIENTO TÉCNICO E IDENTIFICACIÓN)
EL REGISTRO BALÍSTICO DE LAS ARMAS
DE FUEGO MAS COMUNES QUE CIRCULAN EN EL PAÍS
La prueba balística dependerá del área objeto de estudio, tal como lo

señalaremos más adelante; pero antes, debemos tratar primeramente los
aspectos fundamentales relacionados con los medios de prueba que se des-
prenden de la especialidad, tales como: las experticias balísticas e informes
analíticos (trayectorias, reconstrucciones y análisis integrados). Con res-
pecto a la experticia balística de reconocimiento técnico, identificación e
individualización; trataremos su contenido, tanto de forma, como de fon-
do; el dictamen pericial y el valor que representa para fortalecer los ele-
mentos de convicción que serán empleados para sustentar con objetividad
la acusación del fiscal del Ministerio Público y la defensa del imputado; así
como, la sentencia.
Del mismo modo, abordaremos en este capítulo, la infraestructura
organizativa de esta disciplina científica tomando en consideración las fa-
ses generales de la balística como parte de la mecánica que se desprende de
la ciencia física, indicando su plataforma tecnológica, los procedimientos,
la metodología, los equipos utilizados y otros recursos técnicos aplicados
para la consecución de los objetivos trazados para lograr el cabal desen-
volvimiento de las funciones de esta área. Asimismo proporcionarles a los
actores procesales, el registro balístico de las armas de fuego más comunes
que circulan en el país de mucho interés para la investigación penal, cri-
minal y criminalística.
LA EXPERTICIA
Considero personalmente que la experticia es la investidura jurídica
que le proporciona la norma a un informe criminalístico o forense, la cual
está elaborado por expertos o peritos calificados en cualquier área científi-
ca, técnica o artística, en cuyo contexto se encuentra contemplado un dic-
tamen pericial, tal cual como lo prevé la norma. Y, esta es, la marcada
diferencia que existe entre una experticia y un acta. La experticia conlleva
consigo forzosa y obligatoriamente un dictamen pericial; mientras que el
acta es un informe debidamente registrado y detallado sobre el resultado
exhaustivo y minucioso de un procedimiento o una diligencia practicada.
Ambos informes se convierten en medios de prueba cuando éstos cum-
plen con las condiciones previstas en la norma referida a los medios de
prueba que dice:
«Un medio de prueba, para ser admitido, debe referirse, directa a indirectamente, al
objeto de la investigación y ser útil para el descubrimiento de la verdad…»
Sí, alguna experticia criminalística o forense, y un acta están rela-
cionadas directa e indirectamente con el hecho que se investiga y, son
útiles, pertinentes y necesarias para el esclarecimiento del hecho y el des-
cubrimiento de la verdad, se concluye que ambos informes son medios
de prueba.
La norma se refiere textualmente a la experticia así:
«El Ministerio Público realizará u ordenará la práctica de experticias cuando
para el examen de una persona u objeto, o para descubrir o valorar un elemento de
convicción, se requieran conocimiento o habilidades especiales en alguna ciencia, arte
u oficio» (Negrillas nuestras).
Como podrá observarse anteriormente la norma sólo facultaba al
Ministerio Público, para que ordenara la práctica de una experticia. Sin
embargo, luego de la reforme parcial del 04 de septiembre de 2009, el legis-
lador le permitió a la vindicta pública contar igualmente con sus propios
expertos o peritos (ver negrillas). Lo que quiere decir, que la Fiscalía cuen-
ta con la plataforma tecnológica necesaria para cumplir con los objetivos
trazados por la norma. Por lo que el principio de igualdad entre las partes
queda «de hecho y de derecho» totalmente desequilibrado; mientras que la
dama de la justicia se verá en serios problemas por mantener ecuánimes
los principios de proporcionalidad, equidad y ecuanimidad ante semejan-
te exabrupto. La ventaja del Ministerio Público, que anteriormente estaba
subrepticiamente marcada, ahora, más evidente, imposible!!! Por tanto, se
incrementaría aún más su infraestructura probatoria.
LA EXPERTICIA BALÍSTICA
Tal como lo expusimos anteriormente, la experticia de naturaleza ba-
lística cuenta con cuatro tipos de requerimientos, a saber: 1) La experticia
de reconocimiento técnico e identificación o experticia mecánica y diseño,
como se conocía anteriormente; 2) La experticia de comparación balística
entre el arma de fuego, proyectiles y conchas; 3) La experticia química
balística, para solicitar la aplicación de procedimientos químicos para la
detección de la existencia de iones oxidantes nitratos y nitritos (pólvora)
en su cuerpo, y la de restaurar seriales del arma de fuego que hayan sido
limados, alterados o borrados por los delincuentes; y 4) La de rastreo y
seguimiento balístico, para la detección de la participación del arma de
fuego en otros delitos perpetrados en distintas zonas o áreas de munici-
pio, del estado o del país. Los informes sobre trayectoria balística, análisis
y reconstrucciones que anteriormente se practicaban en esta disciplina
científica se les transfirieron a la recién creada División de Análisis y Re-
construcción del Hecho, en el año 2003-2004.
Partes de la experticia
1) Las partes de carácter o de orden jurídico: Están representadas por: 1.1.
La Introductoria., y 1.2. la Exposición Motivada; mientras que:
2) La parte de carácter experimental está integrada por: 2.1. La experimen-
tación. 2.2. Las observaciones. 2.3. Los resultados., y 2.4. Las conclu-
siones. Que serán los factores decisivos para la determinación del dicta-
men pericial. Por consiguiente, la experticia balística está conformada
de la siguiente manera:
I. LA PARTE DE CARÁCTER O DE ORDEN JURÍDICO
1.1 LA INTRODUCTORIA
Aquí se señala el órgano de investigación o la Fiscalía del M.P., que
requiere los servicios de la disciplina científica, la identificación de los ex-
pertos o peritos que procesarán las pruebas, sus jerarquías o cargos, el
órgano de investigación penal a las cuales pertenecen, el registro o núme-
ro de la causa objeto de estudio, la identificación de los sujetos activos y
pasivos relacionados con el hecho y otras formalidades a que diera lugar.
1.2. EXPOSICIÓN MOTIVADA
En esta parte se indica la procedencia de las piezas objeto de estudio;
la hora, lugar y fecha para el momento de ser recibidas; la cantidad; así
como, se procederá a la descripción, características y el reconocimiento de
cada una de las evidencias remitidas, el requerimiento solicitado por el
Ministerio Público o del órgano remitente y finalmente, la constancia de
la aplicación de la cadena de custodia.
II. LA PARTE DE CARÁCTER TÉCNICA Y CIENTÍFICA

2. LA EXPERIMENTACIÓN O PERITACIÓN
Se van a señalar, los procedimientos y las metodologías empleadas
para el procesamiento de las piezas; la plataforma tecnológica utilizada y
otros recursos a implementarse dependiendo del pedimento requerido.
Desprendiéndose de este examen se establecerán los siguientes análisis:
2.1 La observación a través de la comparación con estándares de compara-
ción y especímenes de control para proceder al reconocimiento de cada
una de las piezas relacionadas con la causa.
2.2 Funcionamiento, mecanismo y detección de fallas mecánicas.
2.3 La comparación con muestras nuevas o detección de nuevos
hallazgos.
2.4 La determinación del análisis cualitativo y cuantitativo.
2.5 La práctica de ensayos y otros exámenes confirmatorios.
2.6 La identificación e individualización de las piezas objeto de estudio.
2.7 La restauración de seriales borrados, limados o alterados.
2.8 El análisis lógico y otros.
2.9 Características resaltantes e innovadoras.
3. LOS RESULTADOS
Se registrarán detalladamente, los resultados de la experimentación o
el peritaje practicado; así como las resultas del análisis cualitativo y cuan-
titativo del estudio de las evidencias, igualmente se anotarán minuciosa y
detenidamente las observaciones detectadas, de acuerdo al pedimento re-
querido, o por la detección de nuevos hallazgos señalando detalladamente
lo percibido por los expertos o peritos.
4. LAS CONCLUSIONES
En esta parte se registrarán clara, precisa y detalladamente las conclu-
siones determinantes emitidas por los expertos o peritos que practicaron
la experticia, señalando:
4.1. La identificación e individualización practicada entre las muestras ob-
jeto de estudio (armas de fuego, conchas, proyectiles y/o blindajes). Se-
ñalando en las fotografías anexas a la experticia: 4.1.1. Las áreas identi-
ficadas e individualizadas., 4.1.2. El número de campos y estrías; el cua-
drante o la zona poligonal previamente identificada., 4.1.3., El área
individualizada del rayado, la percusión, la extracción y/o la eyección,
del proyectil y/o la concha suministradas como material problema.
4.2. El establecimiento de nuevos hallazgos y sus resultados.

4.3. Otras conclusiones de interés para la investigación penal.
IMPORTANCIA
1. Para los órganos de investigación penal para recabar y procesar los
medios de prueba tendientes a determinar la identificación e individua-
lización del arma de fuego para coadyuvar a esclarecer el hecho y descu-
brir la verdad.
2. Para que el Fiscal del Ministerio Público, pueda desarrollar con objetivi-
dad las atribuciones contempladas en el Código adjetivo.
3. Para el abogado de la defensa impugnar con objetividad los alegatos de
la acusación.
4. Para que el juez de control ordene la apertura a juicio oral y público; y
el juez de juicio pronunciar la sentencia.
5. Para valorar los elementos de convicción.
SISTEMA DE INFORMACIÓN Y ANÁLISIS-BALÍSTICA

INTERIOR (SIABI)
Es la plataforma fundamental que procesa la información constitui-
da, con base al estudio de la fase de la Balística Interna con su respectivo
aporte a la criminalística. Da inicio a los procedimientos técnicos de la
investigación sistematizada, que se obtienen a través de los diferentes
medios de prueba involucrados en la comisión de un hecho punible. Su
función esencial se fundamenta en la identificación y la individualización, de
los elementos de convicción, tales como: Las armas de proyección balís-
tica (de fuego, neumática, luminosa, casera, etc.), balas, conchas, pro-
yectiles y otros elementos afines; tomando en consideración, los enun-
ciados que nos proporcionan la criminalística comparada y de la relación
recíproca.
La identificación y la individualización están basadas, en primer lugar, so-
bre la pertenencia de un grupo específico o de una clase determinada del
objeto procesado como prueba; y por otro lado, a determinar y demostrar la
existencia única y exclusiva del objeto o de la clase identificada con el
hecho que se inquiere, que desde el punto de vista criminalístico coadyuva
a maximizar la objetividad fehaciente en la investigación criminal. Preci-
samente, este Sistema-SIABI es imprescindible y vital para el esclarecimiento
del hecho y el descubrimiento de la verdad, determinando los medios empleados
en la comisión del hecho. Su estructura organizativa y básica, consta de
cuatro (4) áreas que dependerán, por supuesto, del índice o del incremen-
to de las modalidades e innovaciones destinadas a simplificar y optimizar
los resultados de las experticias e informes técnicos; las áreas que las con-
forman son:
1. Área de Reconocimiento Técnico. Función esencial: La identificación
2. Área de Comparación Balística. Función esencial: La individualización
3. Área de Química Balística. Función esencial: La identificación
4. Área de Rastreo y Seguimiento. Función esencial: La individualización
LA EVALUACIÓN DE LA PRUEBA EN EL ÁREA DE

RECONOCIMIENTO TÉCNICO
Es el área donde se da inicio de todos los procedimientos técnicos apli-
cados a los objetos involucrados en la comisión de un hecho punible donde
se encuentra implícita la ejecución del disparo dirigido hacia un objetivo
específico «la persona», independientemente que haya sido lesionada o no.
Se encarga de identificar las piezas (armas de proyección balística, pro-
yectil, concha, etc.) involucradas en un delito de acción pública, las cuales
una vez procesadas, todas las informaciones obtenidas serán suministra-
das al «Sistema de Información» configurándose el Registro Balistico, que
constituye el cerebro del procesamiento de datos sobre la existencia, movi-
miento, tendencia y todas aquellas informaciones referentes al medio em-
pleado en el caso que se investiga, incluyendo al portador legal del arma
de proyección balística.
La Prueba Balística, en esta área tiene carácter de Identificación, que ade-
más guarda una relación extrema con el principio de la relación mutua y
recíproca, indispensables para la formulación objetiva a exponer en el pro-
ceso penal. En esta fase del procedimiento técnico, se fundamenta en Codi-
ficar desde el punto de vista criminalístico, los diferentes objetos serán
sometidos a estudios de interés criminal, es decir, trae implícita el Registro
Balístico, para las armas de proyección balística, un registro para las con-
chas y los proyectiles involucrados en la comisión del hecho.
EL REGISTRO BALÍSTICO DE LAS ARMAS DE FUEGO

Es la recopilación y clasificación a través de códigos o claves, de todos
los elementos involucrados en la ejecución del disparo a través de las ca-
racterísticas identificativas e individualizantes, de las piezas (armas de proyec-
ción balística, concha y proyectil) objeto de estudio; para cada una de
estas piezas existe un registro balístico que aplicado a los enunciados de la
criminalística comparada y de la relación recíproca, con el fin de obtener
un resultado objetivo con la aplicación de la metodología de certeza.
Registro Balístico (Armas de fuego)

El registro de las armas de fuego viene dado por las características
técnicas y balísticas que aporta el del cañón de las armas convencionales*
1 • Tipo del arma de fuego
2 • Marca del arma de fuego
3 • Calibre de la boca del ánima del cañón
4 • Número de campos y estrías
5 • Dirección del rayado helicoidal
6 • Ángulo de inclinación del rayado (campo/estría)
7 • Anchura del rayado (campo/estría).
1 • Por el tipo del arma de fuego

Tiende a identificarse por el mecanismo, funcionamiento y la modali-
dad de la carga y descarga del arma, por ejemplo:
R = Revólver
P = Pistola
S = Sub-ametralladora
F = Fusil.
2 • Por la Marca
Consiste en establecer un código determinado para las marcas que
funcionan en el mercado internacional, por ejemplo:
SW = Smith & Wesson
CO = Colt
B = Browning
BT = Beretta.
3 • Por el calibre
Recordemos que el arma de fuego tiene un calibre y que el proyectil
posee otro calibre distinto al arma, como fue tratado en temas anteriores.
El calibre viene dado:
38 = .38 centésimas de pulgada

357 = .357 milésimas de pulgada
09 = 9 milímetros
10 = 10 milímetros.
4 • Por la dirección del rayado

Denominado comúnmente como giro del proyectil generado por el
rayado del ánima del cañón, por ejemplo:
D = Dextrógiro
L = Levógiro
P = Poligonal.
5 • Por el número de campos y estrías (Proporcionalidad)

Se deja constancia de que el número de campos es proporcional al
número de estrías, es decir, un proyectil que tiene 4 campos posee 4 estrías;
si tiene 6 campos posee 6 estrías; por lo tanto, con indicar un dígito queda
implícita la proporción del número de rayas helicoidales, por ejemplo:
4 = 4 campos y 4 estrías (proporcionales)
6 • Por el ángulo de inclinación del rayado: (campo/ estría)

Todo rayado inclinado independientemente de la orientación tiene un
ángulo y éste puede ser codificado por la siguiente metodología, por ejem-
plo: Un proyectil con giro hacia la derecha con el campo a estudiar:10
10
Del Giudice, Mario. «Investigación criminalística de carácter personal puesta en práctica en el
área de Balística técnica policial», CTPJ, 1984.
Se toma la línea perpendicular desde el origen del rayado de la base del

proyectil que forme un ángulo de 90°; se determina el ángulo de 45°; y se
procede a través del eclímetro a determinar el ángulo existente desde la
entrada del rayado hasta la perpendicular, finalmente se deduce el ángulo
de 90° menos (-) el ángulo determinado (ejemplo 87°), dando como resul-
tado la inclinación del campo, por ejemplo: 90° – 87° = 3° de inclinación
hacia la derecha.
Codificación:
X = de 0,1° a 0,5°
Y = de 0,6° a 0,9°
Z = de 1° a 1,5°
7 • Por la anchura del rayado (campo y estría)

Los parámetros para el estudio de la anchura, toman la media prome-
dio del total determinado por las delimitaciones (distancia) entre los cam-
pos y por el total determinado por las delimitaciones (distancia) de las
estrías; se determinan la anchura máxima y mínima, se suman y se divi-
den por el número de la proporción de los mismos, dando como resultado
la media promedio única de campos y la media promedio única de estría;
por ejemplo:
M = de 0,1 milímetros a 0,9 milímetros
N = de 1,0 milímetros a 1,9 milímetros
O = de 2,0 milímetros a 2,9 milímetros.
IDENTIFICACIÓN, CODIFICACIÓN Y REGISTRO

BALÍSTICO
Finalmente la codificación se determina por: Tipo, marca, calibre, nú-
mero de campos, inclinación y anchura, lo que trae como resultado la
Identificación y el Registro Balístico del arma de proyección balística.
Por ejemplo:
RSW38D5XM
Donde:
R = Revólver
SW = Smith & Wesson
D = Dextrógiro
5 = 5 campos/estrías
X = 0,3° de inclinación
M = 0,75 milímetros (media única promedio).
La prueba de la comparación balística con el solo proyectil involucrado
en el hecho tiene la facultad de identificar e individualizar un arma de
fuego sin contar con la misma. Siempre y cuando se posea un sistema de
información nacional balístico (registro balístico).
EL REGISTRO BALÍSTICO
Desde la década de los años ochenta del siglo pasado, se ha tratado de
introducir y poner en práctica este sistema conjuntamente con la aplica-
ción de una inflexible sanción que contemple el Código Penal, por el porte
de un arma sin documentación legal. Aprovecho la oportunidad para su-
ministrar los beneficios y ventajas que le trae a la ciudadanía, al Ministe-
rio Público.
1. Obtener el control del número de personas con armas autorizadas y
con permisos que existen en el país y la ubicación de cada una de ellas.
2. La práctica de una experticia balística, de todas aquellas armas de fuego
con el fin de registrar la codificación balística. Y lo más importante: la
obtención de tres (3) proyectiles, con sus respectivas conchas.
3. Dos (2) proyectiles y dos (2) conchas serán suministradas para registro
y control al C.I.C.P.C. a través del Ministerio Público. La concha y el
proyectil restante quedan registrados y depositados en el DAEX.
4. Si un arma de fuego es utilizada en la comisión de un hecho punible y

posteriormente ésta es lanzada al mar o quemada, el sólo hecho de tener
la concha y el proyectil que ocasionó el hecho tienen suficientes elemen-
tos de información técnica y balística para identificar e individualizar el
arma de fuego sin tenerla. Procediéndose posteriormente a la búsqueda
de la persona que solicitó su porte y ésta suministrará a su vez la infor-
mación sobre la procedencia de la misma.
EL REGISTRO BALÍSTICO DE PROYECTILES

El proyectil tiene la particularidad de informar objetivamente a los
especialistas o expertos en balística criminal, el tipo del medio empleado
(arma de fuego) que lo disparó; a través de las características técnicas y
balísticas que posee, tales como:
1. Tipo = Proyectil (P)
2. Calibre
3. Rayado helicoidal (giro)
4. Inclinación
5. Anchura.
2 • Calibre
El calibre del proyectil no viene dado específicamente por su denomi-
nación propia, sino por el calibre del arma de fuego y desde este punto de
vista se desprende su codificación:
.30 = .30 centésimas de pulgada
.380 = .380 milésimas de pulgada
5.56 = 5,56 milímetros
9 = 9milímetros.
3 • Por el rayado helicoidal (giro)

D = Dextrógiro o hacia la derecha
L = Levógiro o hacia la izquierda
P = Poligonal (PP).
4 • Por la inclinación del rayado (campo/estría)

Se mide por la inclinación del rayado tal como está registrado su estu-
dio en el Registro Balístico de las armas de proyección balística. (Ver Regis-
tro Balístico de las Armas de Fuego).
Por ejemplo:
X = 0,1° - 0,5°
Y = 0,6° - 0,9°
Z = 1° - 1,5°
5 • Por la Anchura (campo/estría):

Se toma por la misma metodología para el estudio del Registro Balístico
de las armas de fuego, por la distancia existente entre las delimitaciones
entre campos y estrías, por ejemplo:
M = 0,1 milímetros a 0,9 milímetros
N = 1,0 mm a 1,9 mm
O = 2,0 mm a 2,9 mm
Identificación, Codificación y Registro del Proyectil
P38D5YM
P = Proyectil
D = Derecha
5 = 5 campos /estrías
Y = Inclinación
M = Anchura.
DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE CAMPOS PARA

PROYECTILES DEFORMADOS
El inconveniente que se le presenta al experto en balística, en el proce-
so de identificar e individualizar el proyectil involucrado en la comisión
del hecho punible, se debe a las deformaciones halladas en su cuerpo, de-
bido al choque sufrido contra una superficie de igual o mayor cohesión
molecular (dureza). Lo que trae como consecuencia, cierta dificultad para
el proceso de identificación para determinar el número de campos existen-
tes y para la individualización cuando sea objeto de una comparación
balística, con el proyectil tomado de muestra o de prueba (estándar de
comparación), del arma de fuego incursa en el hecho. Esta dificultad se
solventa con la aplicación de una fórmula técnica basada en la anchura
promedio que presentan los campos y estrías que es inversamente propor-

cional al producto del diámetro por Pi (=). A continuación se describe la
fórmula técnica y una «Tabla de evaluación para la determinación del Nú-
mero de Campos de proyectiles comúnmente expedidos en el comercio».11
(L + G) N = π d
π (Pi)d
(L + G) N =
N
Donde:
L = Anchura promedio de estrías
G = Anchura promedio de campos
N = Número de campos
d = Diámetro
π(Pi) = 3,1416
NOTA: Las medidas vienen dadas en pulgadas y para la conver-

sión a milímetros basta con multiplicar por la constante «25,401»,
para obtener la equivalencia. Ej.: .400 x 25,401 = 10 mm.
11
Haag, Lucien: Forensic Firearms Evidence. Elements of shooting incident Investigation. Edited
and designed by Alexander Jason, 1991, p.88.
REGISTRO BALÍSTICO DE LA CONCHA

El registro balístico que requiere el estudio de la concha es estrecha-
mente especial, donde el experto debe calcular minuciosamente la distri-
bución existente entre las huellas que fueron impresas a consecuencia de
la percusión. Éstas se clasifican en dos (2) tipos:
• Concha percutida por un arma de carga y descarga manual (revólver)
• Concha percutida por un arma de carga y descarga automática.
Registro de la concha por la percusión de un revólver

(carga y descarga manual)
Viene dado por el tipo del arma, calibre y las características individualizantes
de la huella de percusión originada por la aguja percutora y por la huella
individualizante del plano de cierre, originada a consecuencia del retroceso
producto de la fuerza retropropulsora de los gases. Por ejemplo:
CR38PCC
CR = Concha/Revólver
P = Huella de percusión
CC= Huella del plano de cierre
NOTA: Las huellas individualizantes son registradas por los

puntos característicos particulares que presenta la aguja
percutora y el plano de cierre característicos de la misma.
Registro de la concha percutida por un arma de carga y descarga

automática (pistola/fusil, etc.)
La concha percutida por un arma de carga y descarga automática, tal
como: pistola, sub-ametralladora, fusil, carabina, rifle, etc., suministra ex-
traordinarias informaciones más que la concha percutida por un revólver,
debido a que la concha es expulsada automáticamente (descarga) a través
de la ventana de eyección de la misma, para que se coloque otra bala (car-
ga) en la recámara. Esta codificación viene dada:
• Concha/tipo
• Calibre
• Huella de percusión
• Huella del plano de cierre
• Distribución espacial
- Huella de extracción
- Huella de eyección
- Huella de percusión.
Distribución Espacial
La concha y el tipo, calibre, huellas individualizantes de percusión y
plano de cierre aunado a la «distribución espacial», que viene dado por la
triangulación existente entre la huella de eyección y extracción con res-
pecto a la aguja percutora y se idealiza la orientación de la misma por la
posición de las agujas del reloj. Por ejemplo:
Relación:
Identificación, codificación y registro balístico
CP45PCC10:3
donde:
CP = Concha/pistola
45 = Calibre .45 centésimas de pulgada
P = Huella individualizante de percusión
CC = Huella individualizante del plano de cierre
10:3 = Distribución Espacial (Huella de eyección/extracción).
CARACTERÍSTICAS DEL REGISTRO BALÍSTICO DE

ARMAS DE FUEGO COMUNES
TIPO/ARMA MARCAS CALIBRE GIRO Nro.

DE FUEGO de campos
REVÓLVER LLAMA .22 D 6
REVÓLVER H-R .22 D 6
REVÓLVER COLT .22 I 6
REVÓLVER SMITH &WESSON .32 D 6
REVÓLVER RUBI .32 D 5
REVÓLVER ARMINIUS .32 D 10
REVÓLVER JAGUAR .32 D 5
REVÓLVER SMITH & WESSON 38 D 5
REVÓLVER TAURUS .38 D 6
REVÓLVER LLAMA .38 D 5
REVÓLVER RUGER .38 D 5
REVÓLVER ASTRA .38 D 6
REVÓLVER CHARTER-ARMS .38 D 8
REVÓLVER AMADEO ROSSI .38 D 6
REVÓLVER TAURUS .38 D 5 (Patente SW)
REVÓLVER R-G .38 D 8
REVÓLVER ROHM .38 D 8
REVÓLVER ARMINIUS .38 I 8
REVÓLVER A.T.C.S.A. .38 I 6
REVÓLVER E-G .38 D 6
REVÓLVER RUBI .38 D 5
REVÓLVER DAN WESSON .38 D 6
REVÓLVER SMITH & WESSON .38 D 6 (Mod. 3800)
REVÓLVER POLICE BULLDOG .38 D 8
REVÓLVER DAN WESSON .357 D 6
REVÓLVER SMITH & WESSON .357 D 5
REVÓLVER STEYR .357 D 4
REVÓLVER DERRINGER .357 I 6
REVÓLVER SMITH & WESSON .44 D 5
REVÓLVER COLT .44 D 5

DE FUEGO de campos
PISTOLA BERETTA .22 D
PISTOLA LLAMA .22 D 6
PISTOLA HI-STANDARD .22 D 6
PISTOLA BROWNING .22 D 6
PISTOLA UNIQUE .22 D 6
PISTOLA WALTHER .22 D 12
PISTOLA STAR .22 D 6
PISTOLA ROSMAN .22 I 6
PISTOLA SMITH & WESSON .22 D 5
PISTOLA F.N. .22 D 6
PISTOLA BROWNING 6,35 D 6
PISTOLA TAURUS 6,35 D 6
PISTOLA R-G 6,35 D 6
PISTOLA WALTER 7,65 D 8
PISTOLA ASTRA 7,65 D 6
PISTOLA BERETTA 7,65 D 6
PISTOLA LLAMA 7,65 D 6
PISTOLA BROWNING 7,65 D 6
PISTOLA F.N. 7,65 D 6
PISTOLA MAUSER 7,65 D 5 (Mod. 1900)
PISTOLA ARMI-GALESI 7,65 D 6
PISTOLA TAURUS 7,65 D 6
PISTOLA TITAN II 7,65 D 6
PISTOLA F.N. 9 D 6
PISTOLA LLAMA 9 D 6
PISTOLA GLOCK 9 D 6
PISTOLA BERETTA 9 D 6
PISTOLA BROWNING 9 D 6
PISTOLA STAR .45 D 6
PISTOLA ITACA .45 I 6
PISTOLA LLAMA .45 I 6
PISTOLA COLT .45 I 6
PISTOLA F.N. .380 D 6
PISTOLA WALTHER .380 D 6
PISTOLA BERETTA .380 D 6
PISTOLA COLT 9 I 6

DE FUEGO de campos
PISTOLA SMITH & WESSON 9 D 6 (Mod. 39)
PISTOLA FIVE-SEVEN 5,7 D 8
PISTOLA GLOCK (25-28) .380 D 6 (PH)
PISTOLA GLOCK (31-32-33) .357 D 6 (PH)
PISTOLA GLOCK (17-19-26-34 y 18 auto) 9 D 6 (PH)
PISTOLA GLOCK (20-29) 10 D 6 (PH)
PISTOLA GLOCK (22-23-24-27-35) 40 D 6 (PH)
PISTOLA GLOCK (21-30-36) .45 D 8 (PO)
PISTOLA SPHINX 9 D 6
PISTOLA STI-EAGLE 9 I 6
PISTOLA SIGMA 9 I 6
SUB-AMETRLL F.N. 9 D 4
SUB-AMETRLL H.K. 9 D 6
SUB-AMETRLL UZI 9 D 4
SUB-AMETRLL INGRAM 9 D 6
SUB-AMETRLL STEN 9 D 6
SUB-AMETRLL MADSEN 9 D 4
SUB-AMETRLL SMITH & WESSON 9 D 6
SUB-AMETRLL BERETTA 9 D 6
SUB-AMETRLL STAR 45 D 6
SUB-AMETRLL THOMPSON .45 D 6
FUSIL F.N. 7,62 D 6
PH = POLI-HEXAGONAL / PO= POLI-OCTAGONAL

D = Derecha
I = Izquierda
CAPÍTULO 8
LA EXPERTICIA DE COMPARACIÓN BALÍSTICA

LA EXPERTICIA QUÍMICA DE REACTIVACIÓN
DE SERIALES BORRADOS O ALTERADOS
ÁREA DE MICROSCOPIA BALÍSTICA (Comparación Balística)

Es el área que se encarga de individualizar la concha percutida y el pro-
yectil disparado con el arma de proyección balística empleada para la co-
misión del hecho, es una prueba de extrema certeza, no admite dualidades,
presunciones, ni discrepancias en sus dictámenes y su resultado es irreba-
tible e incuestionable y sólo una contra-experticia realizada por expertos
o especialistas en balística de reconocida trayectoria en el área podría de-
tectar cualquier falta o error en el dictamen, siendo ratificada y corrobora-
da por una tercera opinión al respecto previa solicitud de algunas de las
partes en el novedoso proceso penal venezolano.
EVOLUCIÓN DE LA PLATAFORMA TECNOLÓGICA

El microscopio de observaciones simultáneas fue diseñado por Phillip
Gravelle, en el año 1925, con la finalidad de observar dos piezas (proyecti-
les o conchas) a través de un mismo visor y adaptados para movilizarlos
independientemente para su estudio y evaluación. Dos años más tarde
Calvin Goodard, mejora su funcionamiento. En la actualidad un Microsco-
pio de Comparación Balística, se fundamenta al colocar dos piezas sobre
cada una de las dos bases objetivas, es decir, la pieza problema objeto de
estudio y la pieza obtenida de muestra, por el medio empleado involucrado en
la comisión del hecho.
Esta observación se realiza bajo un mismo campo visual, simultánea-
mente, una línea óptica, divide el campo visual en dos sectores integrados
por cada una de las piezas (problema y muestra). Posteriormente se proce-
de al análisis y la evaluación de las huellas y puntos característicos
individualizantes, operando las piezas móviles y las piezas rotativas del mi-
croscopio con el fin de acoplar las características individualizantes de las
piezas objeto de estudio. Los microscopios de comparación balística de la
actualidad poseen cámaras de video y fotográficas, equipos de medición de
distancia y angulación. Además que procesa información tendiente a
sectorizar las imágenes donde puedan ser individualizadas las piezas
maximizando el dictamen en un tiempo relativamente corto.
Sistema computarizado de tecnología de punta para la

comparación balística
Existen un número de sistemas integrados computarizados que po-
seen los países desarrollados en exclusividad para esta área, de los cuales
podemos señalar tres (3) de ellos:
• El Sistema Drugfire
• El Sistema Examinador
• Sistema Integral de Identificación Balística.
EL SISTEMA DRUGFIRE
Es un equipo computarizado de alta tecnología que por medio de un
software, imágenes digitalizadas y en video, las piezas objeto de estudio
pueden ser manipuladas y observadas en la misma forma e inclusive tras-
ladar las imágenes incrementando su superficie. Los datos son almacena-
dos en una base relacional unida a una codificación alfanumérica de acuerdo
a las características de las piezas. Es un sistema de Mnemonic Systems,
Inc.12
EL SISTEMA EXAMINADOR
Es un sistema que permite ordenar redes naturales, diagnósticos, pro-
cesamiento de imágenes de reconocimiento de modelos o patrones a un
grupo de piezas de acuerdo a las características antes descritas, reduciendo
la inmensa tarea del experto, en el proceso del análisis, estudio, selección
de imágenes similares aun siendo difíciles de procesar. Ha demostrado su
potencial utilización esta tecnología en el campo del estudio científico de la
balística criminal en el análisis de la comparación. Es de la empresa Booz-
Allen & Hamilton, Inc.13
SISTEMA INTEGRADO DE INDIVIDUALIZACIÓN BALÍSTICA

Sistema computarizado de alta tecnología de punta, los medios de
pruebas o las piezas (conchas y proyectiles) involucradas en la comisión
de un hecho punible, luego de ser procesadas en el registro balístico, con
la finalidad de determinar las características identificativas del arma de
fuego; que en los casos de proyectiles poseen características generales, ta-
les como: tipo, calibre, rayado helicoidal, número de campos, inclinación
y anchura; o en caso de conchas, cuyas características generales se estable-
12
Rojas Ochoa, Eduardo: Revista Policía Científica, año 1982.
13
Ibid, p. 102.
cen a través del tipo, calibre, huellas de percusión y distribución espacial.

Éstas van a ser procesadas en tiempo muy corto, permitiendo obtener
resultados cien por ciento (100%) fehacientes.
Con el uso de un monitor de alta resolución y un sofisticado micros-
copio, la pieza (concha o proyectil) permite ser movilizada e inspeccionan-
do simultáneamente su superficie con la finalidad de localizar los puntos
característicos individualizantes. Con el uso del láser lineal de diodo, se
definen los parámetros del registro. La superficie tridimensional se pre-
senta perpendicularmente al eje óptico, obteniéndose información en tiem-
po muy breve con resultados óptimos y objetivos.
METODOLOGÍA APLICADA EN LA PRUEBA BALÍSTICA

La metodología aplicada en la prueba balística, es de extrema certeza, no
admite incongruencias, ni divergencias en sus dictámenes; es por ello, que
el discernimiento por parte de los expertos, se debe a un estudio exhausti-
vo y minucioso a través de la identificación de los puntos característicos
individualizantes, de los proyectiles y las conchas (incriminadas o proble-
mas), para proceder posteriormente a la individualización de las mismas.
El proceso de la individualización de proyectiles y conchas está basa-
do en el examen de las huellas impresas por cada una de las piezas, que
conforman el arma de fuego, por ejemplo:
1. La aguja percutora
2. La pieza de eyección
3. La pieza de extracción
4. El rayado helicoidal del ánima del cañón.
NOTA: Es necesario que los participantes protagonistas del

proceso dominen la evaluación de los resultados de las prue-
bas procesadas por los expertos de investigaciones, es decir,
no es necesario que los abogados sean técnicos y científicos en
la materia (en vista de que la obtención de los resultados es
responsabilidad de los especialistas), lo más importante es que
el profesional del Derecho estudie, evalúe y analice la experticia
o el informe elaborado por los mismos y conocer si ese resul-
tado guarda una relación directa o indirecta con el imputado
y si esa prueba tiene carácter individualizante con el mismo,
para fundamentar sus alegatos en el proceso, independiente-
mente de los expertos y de los equipos utilizados para el pro-
cesamiento de la prueba balística.
DEPÓSITO DE AGUA PARA LA TOMA DE

PROYECTILES SOMETIDOS A ESTUDIO
Depósito de agua diseñado para los disparos de pruebas

LA PRUEBA BALÍSTICA PARA LA INDIVIDUALIZACIÓN

DE CONCHAS
La individualización de las conchas dependerá del arma de fuego que
percutó a las mismas, es decir, la concha percutida por un arma de fuego
de carga y descarga automática (pistola, fusil, sub-ametralladora), aporta
mayores huellas individualizantes, que la concha percutida por un arma
de fuego de carga y descarga manual (revólver). Por lo tanto, explicare-
mos el aporte de cada una de ellas, de la siguiente manera:
• Concha percutida por revólver y escopeta*
• Concha percutida por las armas de fuego restantes.
Concha percutida por revólver y escopeta

La concha percutida por este tipo de armas de fuego presentará dos
(2) huellas individualizantes, a saber:
• Huella de percusión
• Huella del plano de cierre.
Huella de percusión
Es el resultado del choque recibido por la aguja percutora del arma de
fuego sobre el fulminante de la bala, dejando impresa la marca de la confi-
guración geométrica de la aguja, resultando una prueba fehaciente de cer-
teza para individualizar el instrumento o medio empleado para ejecución
del disparo.
Es una huella deprimida y profunda que se encuentra concéntricamente
ubicada en el fulminante de fuego central y en un lugar del borde del fulmi-
nante de fuego circular. Huella del plano de cierre: Es la marca que queda
impresa o derivada por el retroceso del fulminante sobre el plano de cierre
(área que atraviesa la aguja percutora para golpear el fulminante), origi-
nada simultáneamente por dos factores físicos, uno de ellos por la fuerza
retropropulsora de los gases y otra, por la fuerza ejercida a consecuencia
del choque ocasionado por la aguja percutora. (Fuerza de acción y reac-
ción - 3era Ley del movimiento o Ley de Newton).
Concha percutida por armas de carga y descarga automáticas

(pistola, fusil, etc.)
Este tipo de concha presenta una huella individualizante de percusión y una
huella individualizante del plano de cierre, además suministra dos (2) informa-
* Escopeta sin corredera o conjunto móvil.

ciones adicionales por la descarga automática a consecuencia del aprove-

chamiento de las fuerzas propulsoras y retropropulsoras, que son:
Huella de Extracción
Es la marca individualizante que queda impresa en la garganta de la
concha, donde se localiza la pieza extractora en el arma de fuego, cuya fun-
ción consiste en sujetar fijamente la concha y evitar su inestabilidad mien-
tras ésta retrocede debido a las fuerzas retropropulsoras hasta que la pieza
de eyección provoque la expulsión de la misma a través de la ventana de
eyección.
Huella de Eyección
Es la marca individualizante que queda impresa alrededor de la base
del culote de la bala, cuya función consiste en liberar la concha de la suje-
ción de la pieza extractora y desalojarla por la ventana de eyección.
Huellas individualizantes de las conchas
Revólver Pistola, Fusil

• PERCUSIÓN X X
• PLANO DE CIERRE X X
• EXTRACCIÓN __ X
• EYECCIÓN __ X
Huellas de percusión, plano de cierre y eyección a una concha

del calibre .380 auto.
Huellas de percusión, plano de cierre y eyección a una

concha del calibre .45 auto.
En el microscopio de comparación balística de observaciones simultáneas,

se aprecia una línea divisoria que separa la concha involucrada en el
hecho con la concha tomada como de prueba. En la fotografía se observa
una huella de percusión y las huellas de planos de cierre debidamente
acopladas aplicando el principio de correspondencia criminalística, resul-
tado positivo.
Comparación balística existente entre dos conchas del

calibre 9 mm, en la fotografía anexa se observan las huellas
de percusión y plano de cierre.
En la fotografía se observa la comparación balística entre

dos conchas del calibre 9 mm, percutidas por una pistola
Glock. Obsérvese la percusión de forma rectangular.
La huella de percusión hallada en el fulminante de la concha

producida por el impacto recibido por la aguja percutora
de un arma de fuego Glock.
IDENTIFICACION E INDIVIDUALIZACION A TRAVES

DEL PLANO DE CIERRE
En la exposición fotográfica, se observa la comparación balística entre
una concha del calibre 9 milímetros problema y una concha de prueba;
aún no se encuentran acopladas. Pero se pueden observar las huellas de:
Percusión, plano de cierre y eyección simultáneamente. Resultado de la prueba de
certeza balística: Positivo.
LA PRUEBA BALÍSTICA PARA LA INDIVIDUALIZACIÓN

DE PROYECTILES
La individualización de los proyectiles comparados entre sí, resulta
más compleja y complicada que la individualización existente entre con-
chas. Esto se debe, porque el proyectil tiene que ser sometido a estudio y
análisis sobre la totalidad de su cuerpo, mientras que en las conchas las
huellas individualizantes, se encuentran sobre la base del culote de la mis-
ma. Debido a esta dificultad y aunado a las deformaciones y desproporcio-
nes ocasionadas por el paso, contacto y choque contra una superficie só-
lida de igual o mayor cohesión molecular, dificulta aún más la evaluación.
Por tanto, es necesario contar con equipos microscópicos

computarizados de alta tecnología para optimizar los resultados en tiem-
pos relativamente muy cortos, tal como lo apreciamos en temas anterio-
res y poseer los recursos humanos suficientemente capacitados para des-
envolverse en esta área. Lo que implica y trae como resultado la prepara-
ción, formación y adiestramiento continuo del personal, por la respon-
sabilidad que acarrea las funciones de este tipo de procedimientos técni-
cos y científicos.
Puntos característicos individualizantes

La metodología aplicada en este procedimiento es de extrema certeza y
a consecuencia de las dificultades que se presentan, el origen del estudio,
análisis y evaluación surgen de un modelo de partida a través de la deter-
minación objetivas de puntos característicos individualizantes, los cuales
podemos enumerar a continuación:
• Resbalamiento o deslizamiento
• Paralelas
• Canal o Ranura
• Fricciones longitudinales
• Mixtas.
Tipos de rayados del proyectil disparado

El proyectil disparado con un arma de fuego e impactado contra una
superficie sólida posee tres (3) tipos de rayados, a saber: 1) El rayado de
carácter identificativo producto de pasos forzado del proyectil a través de
los surcos de altos y bajos relieves denominados “campos y estrías”. 2) El
rayado de carácter individualizante originado por el desplazamiento
friccionado del proyectil a través del rayado interno existente en el ánima
el cañón. 3) El rayado secundario ocasionado por el choque del proyectil
contra un plano consistente que tiende a deformar y alterar el rayado
identificativo e individualizante a consecuencia del impacto. Por ejemplo:
el plano óseo, paredes, metales, etc.
Características particulares para la Individualización de

proyectiles:
El rayado que presenta el proyectil disparado dentro de las delimita-
ciones existentes entre “campos-campos y estrías-estrías”, producto de su
recorrido a través de la superficie rayada del ánima del cañón que por
rozamiento o fricción quedan impresas en su cuerpo. Este rayado repre-
senta la característica particular del proyectil, denominado “puntos carac-

terísticos individualizantes” los cuales pueden clasificarse de la siguiente
manera:
1. Resbalamiento o deslizamiento: Es la agrupación o con-

junto de rayas continuas y dispersas orientadas ha-
cia un mismo sentido, en forma similar a un abani-
co; se encuentran en la entrada o al comienzo del
rayado en el cuerpo cilíndrico del proyectil.
2. Paralelas: Son rayas longitudinales equidistantes (pa-

ralelas), presentadas parcial o totalmente, a lo largo
del campo o de la estría, están bien enmarcadas y de-
finidas, pueden exhibirse en grupos de dos, tres o
más rayas; asimismo, pueden estar entrecortadas.
3. Canal o Ranura: Es una marca formada por una o

varias franjas, bien enmarcadas y pronunciadas, se
diferencian de las paralelas por el grosor y profun-
didad que presentan las mismas; asimismo, pueden
estar a lo largo o segmentadas en el campo o en la
estría.
4. Fricciones longitudinales: Son rayas múltiples

longitudinales y continuas, originadas por la fricción
del recorrido del proyectil por el ánima rayada del
cañón; está demarcada superficialmente sin presen-
tar ningún tipo de depresiones profusas que las dife-
rencian del rayado paralelo. Se pueden presentar
entrecortadas parcialmente.
5. Mixtas: Son las marcas o huellas impresas en el cuer-

po del proyectil conformadas por dos o más puntos
característicos individualizantes, descritos anteriormen-
te; por ejemplo: Paralelas y canal.
Fotografía aumentada del cuerpo de un proyectil observado a

través de un microscopio binocular de comparación balística,
donde se observan parcialmente dos campos y una estría. Dentro
de las delimitaciones existente entre los campos y la estría y se
aprecian las huellas de fricción o de rozamiento, donde se
desprenderán los puntos característicos individualizantes.
En la fotografía se observan el rayado impreso por fricción y

rozamiento que se encuentra entre las delimitaciones de
campos y estrías las cuales permiten la individualización entre
los proyectiles disparados por armas de fuego de ánima rayada.
Proyectiles convencionales identificados e individualizados,

donde se observan entre una estría y dos campos, los puntos
característicos individualizantes de canales, paralelas y
fricciones longitudinales.
Identificación e individualización de proyectiles disparados,

donde se observan acoplados los puntos característicos
individualizantes de paralelas.
EL ANÁLISIS DEL RESULTADO DE LA PRUEBA BALÍSTICA

EN LA INDIVIDUALIZACIÓN DE CONCHAS Y PROYECTILES
La prueba balística, para la individualización de conchas y proyectiles,
involucrados en la comisión de un hecho punible, es de extrema certeza;
por tanto, se requerirá en este nuevo proceso penal, no sólo la experticia o el
informe procesado, sino la presencia del experto para que exprese y argumente,
a través de una exposición fotográfica o computarizada, los puntos caracte-
rísticos individualizantes, que justificaron la individualización entre las pie-
zas (problema o muestra de prueba), sometidas a estudio.
Más aún, cuando el proyectil comprometido en el hecho, se encuentra
parcialmente deformado, y en vista de que la comparación balística, no
está basado sobre el universo, es decir, sobre un cien por ciento (100%),
sino por una parte porcentual sometida a estudio; se interrogará sobre
cuáles fueron los elementos tomados en consideración para ejecutar el dic-
tamen. Innovando de esta manera, la exposición inclinada hacia la objeti-
vidad y a la transparencia del proceso, suministrándole acrecentamiento
al valor de la prueba en el proceso.
Esta prueba, individualiza al proyectil disparado o la concha percutida
involucrada en la comisión del hecho, con el arma de fuego sometida a
estudio; mas no individualiza a persona alguna, por lo que es imperiosa-
mente necesario, la averiguación conjunta entre el Ministerio Público, con
los órganos de investigación penal, los cuales son los encargados de proce-
sar todas las pruebas físicas y testimoniales, que permitan determinar con precisión
la circunstancia del hecho, y proceder a aplicar la correcta calificación jurídica.
Comparación entre conchas del calibre 9 mm.

Comparación entre proyectiles rayado poligonal.
Comparación balística entre dos conchas del calibre 9

mm Parabellum. Se puede observar la línea divisoria
del microscopio de visión simultánea de comparación
balística. En la fotografía se aprecia el acoplamiento
por correspondencia de la huella de percusión.
Comparación entre conchas.
Comparación entre proyectiles.

Comparación entre proyectiles rayado poligonal.

El problema está, deformado.
En la fotografía se observa una huella de extracción

en el reborde, garganta y el cuerpo (manto del
cilindro), de una concha del calibre 9.
Comparación balística entre dos proyectiles.

MICROSCOPIO BINOCULAR DE COMPARACIÓN BALÍSTICA
Microscopio Binocular con Video Comparador

de Balística, en el monitor se puede observar
una comparación entre dos proyectiles.
Sistema de identificación e individualización balística (IBIS)

LA PRUEBA BALÍSTICA EN EL ÁREA DE LA QUÍMICA BALÍSTICA

El área de la Química Balística está encargada de aplicar los procedimien-
tos químicos a los objetos involucrados en la comisión de un hecho punible,
para identificar a las armas de fuego, cumpliendo con los siguientes objetivos:
1. Restaurar seriales aplicado los reactivos químicos indispensables sobre
la superficie del arma de fuego, con la finalidad de restituir la numera-
ción de los seriales de la misma, que fueron limados, alterados o modifi-
cados con el fin de evitar su identificación.
2. Analizar las áreas del arma de fuego (boca e interior del ánima del ca-
ñón, recámaras, etc.), para establecer la presencia de iones oxidantes
nitratos y nitritos, producto de la deflagración de la pólvora provocada
por el disparo, a través de la aplicación de procedimientos químicos y
comprobar que el arma de fuego fue disparada.
3. Determinar con certeza, que una persona haya disparado, mediante el
análisis cualitativo y cuantitativo, de las trazas de disparos producidas
por el choque de la aguja percutora contra el fulminante de la bala y
provocar el disparo. (Prueba del ATD–Análisis de Trazas de Disparos).
1. RESTAURACIÓN DE SERIALES
Es una prueba balística, de certeza y de identificación del arma de
fuego y consiste en la aplicación de reactivos químicos, sobre la superficie
del arma, que fue objeto de operaciones delictuosas con el fin de evitar
identificar a la misma.
La aplicación de estos reactivos dependerá del acabado y de la superficie del
arma de fuego, por ejemplo:
1. Reactivo empleado para el hierro...............Fray
2. Reactivo empleado para el aluminio..........Hume-Rothery o Villella
3. Reactivo empleado para la plata, níquel.....Spencer
2. ESTABLECER LA PRESENCIA DEL DISPARO (IONES OXIDANTES,

NITRATOS Y NITRITOS)
Determinar la presencia principalmente de iones oxidantes nitratos y nitritos
hallándose, igualmente, residuos de sulfatos, cloratos y potasio, sobre la superfi-
cie del cañón y de la recámara del arma de fuego, a consecuencia del disparo.
Esta prueba no determina la data, es decir, el tiempo transcurrido desde la
ejecución del disparo, solamente establece que la misma fue disparada. El
reactivo químico comúnmente utilizado para la aplicación de este procedi-
miento, es el de «Lunge», que arroja una reacción de color azul, que indica
la reacción positiva.
QUÍMICA BALÍSTICA
3. EL ANÁLISIS DE TRAZAS DE DISPAROS (A.T.D.)

Es un procedimiento químico coadyuvante para el análisis aplicado
en el área de la Química-Balística, a aquellas muestras obtenidas por el
método de punción de los antebrazos y manos (dorsal y palmar), de
aquellas personas que se encuentran relacionadas e involucradas en la
perpetración de un hecho punible, donde se haya o hayan ejecutados,
uno o varios disparos con una o varias armas de fuego. Se realiza en el
campo correspondiente a la Criminalística de Soporte y de Apoyo Técni-
co- Científico, en el área de Microscopia Electrónica; donde el analista
someterá dichas muestras a un estudio exhaustivo y minucioso a través
de un Microscopio Electrónico de Barrido o de Presión Variable (Am-
biental), equipado con un Espectrómetro de Energía Dispersiva por Ra-
yos X; con la finalidad de captar de dichas muestras características espe-
cíficas de forma, tamaño y brillo, de los residuos, trazas o partículas
desprendidas del cuerpo del fulminante de la bala a consecuencia del cho-
que provocado por la aguja percutora del arma de fuego que la percutó.
(DEL GIUDICE-2008)
Los elementos químicos que simultáneamente deben estar presentes
para que el resultado sea considerado como “positivo” son: Plomo (Pb),
Bario (Ba) y Antimonio (SB) (Sólo para aquellas balas fabricadas, según
los patrones confeccionados en el hemisferio occidental). A tal efecto, el
dictamen pericial de la experticia objeto de estudio debe reflejar de forma
clara y precisa como lo establece la norma (COPP-239), las conclusiones
concretas y objetivas señalando de forma escrita, grafícada y fotográfica
los resultados cuantitativos y cualitativos de cada una de las manos (Ver
Gráfico). Puesto que este dictamen es un indicador inequívoco de que la
persona relacionada o involucrada en el hecho objeto de estudio, haya
disparado un arma de fuego o estuvo muy próxima al disparo. La dis-
persión de las trazas o residuos de los elementos constitutivos del fulmi-
nante pueden abarcar un radio de 50 a 80 centímetros dependiendo del
tipo del sitio del suceso y del nivel de confinamiento de la escena de
crimen.
ÁREA DEL RASTREO Y SEGUIMIENTO BALÍSTICO

Es el área de “inteligencia técnico - científica” del Sistema de Informa-
ción y Análisis del Rastreo y Seguimiento Balístico, que cumple con una
función fundamental e imprescindible, que consiste en registrar, recono-
cer, identificar y recopilar, todas las informaciones tendientes a perseguir
y desarrollar la movilización y traslado de un arma de fuego, comprome-
tida en la comisión de dos o más hechos punibles. Por ejemplo:
1. Un homicidio con violación, ocurrido en Catia, en el mes de Febrero del

año 2000, donde se extrajo del cuerpo de la víctima, un proyectil del
calibre .38 Special, con el siguiente Registro Balístico: PSW38D5XY
2. Un robo perpetrado en una entidad bancaria, acaecido en El Paraíso,
durante el mes de Abril del año 2000, donde se localizó en el sitio del
suceso, un proyectil del calibre .38 Special, con el siguiente Registro
Balístico: PSW38D5XY
3. Un intercambio de disparos contra una comisión policial, surgido du-
rante un enfrentamiento en Petare, en el mes de Mayo del año 2000,
donde se logró obtener del interior de la unidad policial, un proyectil
del calibre .38 Special, con el siguiente Registro Balístico que resultó ser:
PSW38D5XY
4. Durante un allanamiento, ordenado por el juez de control y con la
presencia del Ministerio Público, realizado en la Cota 905, en el mes de
Diciembre del año 2000, se localizó un arma de fuego en el interior de
una vivienda del lugar, con las siguientes características: Revólver, marca
Smith & Wesson, calibre .38 Special, seriales limados. La misma fue en-
viada al Laboratorio de Balística Criminal, para ser objeto de una experticia
de reconocimiento.
5. Resultado: De acuerdo a la experticia de reconocimiento realizada al arma
de fuego, enviada a ese laboratorio, se pudo identificar a la misma y se
obtuvieron los siguientes resultados:
5.1. Registro Balístico...................................RSW38D5XY
5.2. Química Balística...................Serial Nro. 123-454545
5.3. Área de Rastreo y Seguimiento:
Se obtuvo la información, de que el arma de fuego sometida a experticia
de reconocimiento y codificada con el correspondiente registro balístico,
se sometió a la prueba de rastreo y seguimiento y se determinó que la
misma participó en otros tres (3) hechos delictivos, descritos y señalados
en los puntos 1, 2 y 3.
Esta área reviste una importancia de tal magnitud, en el campo de la
investigación penal para impedir que este tipo de armas escapen de los
hechos delictivos donde han participado, terminando con la impunidad,
gracias a las preeminencias del Sistema de Información Balística a través
del Registro Balístico.
LA EXPERTICIA BALÍSTICA DE LAS ÁREAS DE COMPARACIÓN

Y RASTREO BALÍSTICO
Las experticias y los informes realizados en estas áreas están dirigidos
a individualizar los proyectiles y las conchas localizadas en la comisión de
un hecho punible, comparándolos a través de un microscopio utilizado
para la comparación balística, con los proyectiles y conchas obtenidas de
un arma de fuego involucrada en el incidente. La metodología aplicada es de
certeza y está fundamentada mediante el acoplamiento congruente, de los
puntos característicos individualizantes, de cada uno de ellos.
En las fotografías se observan las diferentes huellas

identificativas e individualizantes que quedan impresas
en el fulminante y alrededor del borde del culote de las
conchas: En la primera, la huella de percusión y del
plano de cierre circular. En la segunda exposición las
huellas de percusión y el plano de cierre circular con-
céntrico. En la tercera, la huella de percusión, plano de
cierre y eyección; y en la fotografía restante dos fulmi-
nantes percutidos con las huellas de percusión y plano
de cierre lineales y paralelos.
En la fotografía superior izquierda se observa la huella del

plano de cierre. En la fotografía aumentada de la derecha se ob-
serva la huella del plano de cierre y en la fotografía ubicada en el
lado inferior la comparación balística entre dos conchas del cali-
bre .22 Long-Rifle, de fuego circular.
EVIDENCIAS FÍSICAS DE NATURALEZA BALÍSTICA Y
LAS EVIDENCIAS DE INTERÉS PARA LA DETERMINACIÓN
DE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL HECHO
Procedimientos técnicos aplicados antes de entrar en

vigencia el Manual Único de Procedimientos en
materia de Cadena de Custodia de Evidencias Físicas
CAPÍTULO 9
EL INFORME DE TRAYECTORIA BALÍSTICA,

EL ANÁLISIS CRIMINALÍSTICO Y
LA RECONSTRUCCIÓN BALÍSTICA
Una de las decisiones desacertadas de la incipiente policía científica

tiene que ver con la reestructuración organizativa del área de la ciencia
criminalística, al despojársele del Sistema de Información y Análisis de
Balística Externo-Terminal del Laboratorio de Balística, o del Area de Aná-
lisis de Balística, las funciones correspondiente a la Trayectoria y la Re-
construcción Balística. Justificando la creación del área de Análisis y Re-
construcción de Hechos conjuntamente con Planimetría. Hubiese sido más
útil y provechoso incorporarle a Balística, uno o dos dibujantes técnicos y
no haberlo decapitado. Lamentablemente, se perdió el esfuerzo realizado
por nuestros antecesores que por muchos años se dedicaron con ahínco
para preparar expertos en balística en esta área con la finalidad de enalte-
cer a la institución con esos aportes. Esperaremos que esa ingeniosa idea
cumpla con sus objetivos.
Pero, mi deber es instruir y enseñar, es por ello, que debo comunicar-
les a los profesionales del derecho que las áreas de trayectoria, análisis y
reconstrucción balística forman parte natural de Balística Criminal y, para
el establecimiento del estudio, análisis y evaluación de esas actividades
probatorias deben considerarse primeramente los elementos de convicción
y medios de prueba contentivos en la causa que se desprenden de:
1. Los elementos de carácter criminalístico;
2. Los elementos de carácter médico-forense;
3. Los elementos de carácter físico-trigonométricos y de magnitud vectorial;
4. Las entrevistas;
5. Las actas de investigación y las actas policiales y;
6. Los factores determinantes del análisis criminalístico
1. Los elementos de carácter criminalístico

Están representados por: 1.1. La inspección ocular o técnica practica-
da en el sitio de suceso y en la escena del crimen. 1.2. La ubicación de
proyecciones sanguíneas. 1.3. Indice de Proximidad. 1.4. Impactos y Orifi-
cios. 1.5. El Levantamiento Planimétrico. 1.6. El Análisis de Trazas de Dis-
paros (A.T.D.). 1.7. El Ensayo de Luminol. 1.8. Los Orificios Concéntricos
y Excéntricos 1.9. Las Exposiciones Fotográficas. 1.10. La ubicación del

arma de fuego, balas, proyectiles, conchas. 1.11. La ubicación del cadáver.
1.12. La inspección del cadáver. 1.13. La experticia a la prenda de vestir
1.14. La Experticia Química en el interior de vehículo o de una vivienda.
1.15. La Experticia Balística; y, otros elementos de interés para el informe.
1.1. La Inspección Ocular o la Inspección Técnica (según CICPC):

En primer lugar, la actividad probatoria contemplada en la norma
está referida a La Inspección. Sin embargo, debemos aclarar que toda ins-
pección es ocular, puesto que el experto debe registrar detalladamente, el
estado, tal cual, como se encontraba el sitio del suceso y la escena del
crimen para el momento de la inspección; y, toda inspección es técnica,
porque sería inconcebible la practica de una inspección carente de objeti-
vidad o de una inspección especulativa. Por consiguiente toda inspección
es ocular y es técnica.
A través del acta de Inspección se van a registrar detalladamente los
hallazgos de los objetos materiales involucrados en la perpetración del
hecho; así como, la ubicación del cadáver y otros elementos que serán los
factores determinantes para la elaboración de una trayectoria balística,
una reconstrucción, o de un análisis criminalístico. Puesto que, en el acta
estarán reflejados exactamente la ubicación geográfica, espacial y referencial
de los objetos involucrados en el hecho. Además que, estos elementos de-
ben estar fijados fotográficamente en el acta; por lo que servirá de soporte
para sustentar el informe de la prueba balística pudiéndose de esta manera
ser exhibida en el juicio oral.
Inspección Sitio del Suceso:

Toda determinación de la circunstancia del hecho, debidamente fun-
damentada tiene que estar basada a través de la Inspección practicada en el
sitio del suceso, entendiéndose como Sitio del Suceso: «El espacio físico donde
se ha llevado a cabo, la comisión de un hecho punible, donde se localizan los medios
materiales involucrados en el incidente». Por tanto, considero que: «A mayor
incolumidad del sitio del suceso, mayor será la factibilidad para el esclarecimiento
del hecho, tendiente a descubrir la verdad». La definición es sencilla, básica y
clásica, en vista de que el espacio físico, puede ser material, corporal, real y
verdadero. Por tanto, ningún delito se comete sobre un espacio irreal, y la
condición sine qua non, para que sea considerado como tal, radica en la
existencia de la comisión de un hecho punible, sancionado, previsto y
contemplado en el Código Penal; y que en el, se encuentren todos objetos
involucrados en el hecho.
El estudio del sitio del suceso abierto y de la escena

del crimen sobre evidencias de naturaleza balística.
Dentro de los requisitos de la actividad probatoria se encuentra la

Inspección, que señala en el primer párrafo:
«Mediante la inspección de la policía o del Ministerio Público se comproba-
rá el estado de los lugares públicos, cosas, los rastros y efectos materiales
que existan y sean de utilidad para la investigación del hecho, o la indivi-
dualización de los partícipes en él».
Por lo antes expuesto, considero que la Inspección, es la prueba esen-
cial, para fundamentar la circunstancia precisa del hecho, esta situación, desde
el punto de vista criminalístico, puede considerarse como:
«La narración o el relato escrito u oral, de lo acontecido relacionado con un hecho
cierto sobre una situación jurídica que ha sido infringida, la cual se encuentra con-
templada, prevista y sancionada, en el Código Penal».
Y debe estar reflejada en todo escrito, y expuesta oral y públicamente
en el debate. Por tanto, puedo definir a la Inspección, tal como lo señalo en
el texto de La Criminalística, la Lógica y la Prueba, en el COPP:
«El levantamiento del acta de carácter técnico-científico aplicado a un sitio
del suceso, persona, objeto o cosa, donde se sospeche la comisión de un
delito de acción pública, cuyo informe tiene carácter objetivo porque se
trata de transcribir a través de una descripción fehaciente, la observación
detallada y descriptiva de los objetos involucrados en el hecho».
1.2. La ubicación de proyecciones sanguíneas en la escena del crimen:
Están representadas por la salida súbita de sangre a consecuencia de la
herida originada por un proyectil disparado con un arma de fuego, que
dependerá de la región anatómica comprometida y de la ubicación y la posi-
ción de la víctima en el sitio del suceso. Igualmente estas proyecciones que-
darán reflejadas en la escena del crimen; y de esta manera establecer los
movimientos o desplazamiento voluntario e involuntario de la víctima ¿Dón-
de y Cómo se encontraba para el momento de ser impactada? ¿Dónde cayó
finalmente? Establecer el sitio de liberación, coartada u ocultamiento, etc.
Por consiguiente, estas características serán factores determinantes para es-
tablecer posición, ubicación, distancia, índice de proximidad y además su-
ministrará un aporte valioso para establecer la circunstancia del hecho. Es-
tas proyecciones pueden ser por: Salpicaduras, escurrimiento, caída libre,
arrastre, volumen cuantioso y otras. (Del Giudice-2008).
1.3. Índice de proximidad: (De carácter criminalístico)
Es una escala de valores que dependiendo de la longitud del cañón del
arma determina una distancia absoluta o relativamente corta existente entre:
la boca del cañón del arma de fuego y la víctima o una superficie interpuesta (pren-
da de vestir, vidrio, metal, etc.). Se establece a través de los resultados de la
reacción química exotérmica, que se denomina comúnmente, deflagración
de la pólvora, que queda impresa en la superficie comprometida, cuyos va-
lores vienen dados por:
ARMA DE FUEGO
• Contacto Absoluto
Signo de Puppe-Werkgartner: La huella de la boca del cañón del arma de
fuego, impresa a consecuencia del recalentamiento originado por la defla-
gración de la pólvora y la presión ejercida por el tirador sobre la zona del
cuerpo comprometida.
* Dependiendo de la longitud del cañon.

• Contacto Relativo
Llamarada: La quemadura originada por la liberación de energía caló-
rica y luminosa a consecuencia de las altas temperaturas, distancia no
mayor de 80 cm.
• Próximo Contacto
Elementos Constantes y Circunstanciales: Residuos de pólvora y metálicos
(proyectil), grasas, polvo, etc, distancia no mayor de 1 m.
En la fotografía anexa, se observa las características determinantes del
orificio de entrada a corta distancia sobre el plano óseo. En primer lugar,
se aprecia detenidamente la impresión originada por la boca del cañón del
arma de fuego, debido a los gases recalentados por las altas temperaturas
(Signo de Puppe-Werkgartner), e inclusive se observa el guión del arma de
fuego, indicador de la posición en que se encontraba el arma de fuego al
ser disparada. En segundo lugar, se puede notar la forma de la herida en el
plano óseo, «estrellada» y la ausencia de la quemadura y de los elementos
constantes y circunstanciales, que por supuesto, se localizan en el interior
del organismo. Índice de Proximidad: Contacto absoluto.
1.4. Impacto y Orificio

Dentro del análisis criminalístico de carácter balístico, se establece una
diferencia entre el impacto y el orificio, para distinguirlos durante el desarro-
llo del caso objeto de estudio. Se define como un impacto: «La huella originada
por el choque que ocasiona el proyectil disparado contra una superficie sóli-
da, sin lograr vencer su cohesión molecular», es decir, no la traspasa, sola-
mente produce pérdida del material de la misma. En el caso del orificio, sin embargo,
el proyectil logra vencer la resistencia de la superficie, la cual traspasa
longitudinalmente causando un orificio entrada y un orificio salida.
Las características que nos aporta, el contacto surgido entre el pro-
yectil y la superficie comprometida, desde el punto de vista criminalístico,
son las siguientes:
1. El intercambio de sustancias a consecuencia del choque
2. La configuración geométrica, recíproca, surgida producto del contacto
3. El bisel.
EL BISEL
«Es el paso transversal del proyectil disparado con incidencia inclina-
da u oblicua al objetivo», ese recorrido permite determinar la dirección, sen-
tido y orientación del disparo y la posición del tirador.
1.5. Levantamiento Planimétrico

Es un instrumento de apoyo criminalístico indispensable para la Ins-
pección Ocular y para el desarrollo del análisis criminalístico del hecho; en
vista de que representa la inspección ocular graficada del sitio del suceso.
No es un medio de prueba, pero su participación técnica en el proceso es de
valor incuestionable y de soporte fundamental para la investigación pe-
nal; además, de irrelevante importancia para la exposición oral, de los
argumentos a exhibirse en el debate. Igualmente, vista de que representa
la inspección ocular graficada del sitio del suceso. No es un medio de prue-

ba, pero su participación técnica en el proceso es de valor incuestionable y
de soporte fundamental para la investigación penal; además, de irrelevan-
te importancia para la exposición oral, de los argumentos a exhibirse en el
debate. Igualmente, es un elemento imprescindible para la reconstrucción
del hecho, tendiente a esclarecer el hecho y descubrir la verdad.
1.6. Prueba del Análisis de Trazas de Disparos (ATD)

Es una prueba que sustituyó en los años 1970 a la insegura, ineficaz y
obsoleta prueba de la parafina, según opinión expresa por el comisario
general Eduardo Rojas Ochoa14, considerando que:
«La prueba de parafina constituye un procedimiento destructivo, que no
es específica para los nitratos liberados en los disparos con armas de
fuego; y además, da resultado positivo con cualquier base nitrogenada».
La prueba del Análisis de Trazas de Disparos o A.T.D., consiste en
recolectar y recabar, en unas piezas (pines), con bases circulares y
adherentes, trazas, residuos y vestigios de sustancias localizadas, en am-
bos lados de cada una de las manos (palmar y dorsal), de una persona.
Que procesados técnica y científicamente arrojen resultados positivos con
la presencia simultánea del plomo, bario y antimonio.
La prueba del ATD, por sí sola, no reviste un soporte esencial para
fundar los alegatos en el proceso, ya que no identifica, ni individualiza al
arma de fuego involucrada en la comisión del hecho. Por tanto, es necesa-
rio acumular otros medios de prueba, para reforzar los argumentos en el
juicio incluyendo las pruebas testimoniales.
El grado de dispersión de las partículas, trazas o residuos del plomo
(Pb), bario (Ba) y antimonio (Sb), cuyos componentes simultáneamente se
desprenden del choque recibido de la aguja percutora contra el fulminante
de la bala, abarca un diámetro de diseminación que oscila entre los 50 a 80
centímetros, dependiendo del componente del fulminante, el medio ambien-
te, las condiciones climatológicas, el tipo del sitio de suceso y el nivel de
confinamiento de la escena del crimen. Por supuesto, no es lo mismo un
disparo ejecutado en un sitio de suceso cerrado, que en vía pública. Los
resultados positivos o negativos, deben igualmente ser considerados por
los investigadores, expertos y analistas. Puesto que estos pueden estar alte-
rados debido a una serie de situaciones y circunstancias que podrían pre-
sentarse durante el desarrollo del hecho o la investigación, por ejemplo: El
tirador portaba guantes o una cubierta en las manos cuando realizó el dis-
paro, las condiciones meteorológicas, la mala praxis, la contaminación, el
14
Com. Gral. Rojas Ochoa, Eduardo. Revista Policía Científica, p .10.
deterioro, la alteración o modificación voluntaria, o que se tratara de un

bala de fabricación asiática o europea cuyos componentes del fulminantes
difieren generalmente de las municiones y cartuchería occidental.
1.7. Ensayo del Luminol
La sangre representa un medio de prueba incuestionable para este tipo de
heridas, la ausencia de este factor fundamental en el sitio del suceso, debe estar
plenamente expresada y probada, en el informe del protocolo de autopsia. De no
justificarse la ausencia de este elemento esencial para la investigación criminal y
para la determinación de la circunstancia del hecho, se aplica un procedimiento
químico (Ensayo de Luminol), de orientación, que consiste en localizar proyec-
ciones morfológicas y residuos sanguíneos. Con la práctica de esta prueba apa-
rece en el sitio del suceso, una luminiscencia verdosa en la oscuridad, lo cual permi-
te relacionarlo con la ubicación y desplazamiento de la víctima.
1.8. Orificios Concéntricos y Excéntricos
Es un indicador del ángulo de incidencia, del paso de un proyectil
sobre una superficie sólida o contra la región anatómica comprometida de
una persona. El orificio concéntrico: Se encuentra en el centro del cono de
dispersión de la quemadura y de los elementos constantes y circunstanciales
producto del disparo, indica disparos perpendiculares. Mientras que el
orificio excéntrico: Se encuentra a un lado del cono de dispersión, indica
disparos transversales oblicuos o sesgados.
1.9. Exposiciones Fotográficas

Las fotografías son indispensables, para la fijación de los objetos
involucrados que servirán como testimonio gráfico, para la preparación
del desarrollo del análisis criminalístico en la investigación preliminar del
hecho, en vista de que resulta como un instrumento de apoyo, a las expo-
siciones expuestas en el informe; igualmente, la misma importancia revis-
te en el desarrollo del debate.
Las exposiciones fotográficas representan el fiel testimonio, de lo acae-
cido en el sitio del suceso y su valor será de tal magnitud, en la misma
medida que transcurra el tiempo, por lo complicado de la investigación;
igualmente es un instrumento de esencial importancia en la reconstruc-
ción del hecho.
1.10. La ubicación del arma de fuego, conchas y proyectiles en el sitio del suceso:
Factores de sustancial importancia para la determinación de la relación
existente Tirador-Víctima; del establecimiento del suicidio verdadero, o la
simulación del suicidio; la muerte accidental o la simulación del hecho.
1.11. La ubicación del cadáver:

La ubicación y posición del cadáver en la escena del crimen conjunta-
mente con el trayecto intraorgánico y las características de las heridas
descritas en el protocolo de autopsia revelan informaciones encaminadas
a establecer «La posición asumida por la víctima para el momento de ser
impactada» y otros elementos de interés para el análisis criminalístico.
1.12. La inspección del cadáver:

Es el acta preliminar practicada por los investigadores de los órganos
de investigación penal para demostrar y dejar constancia de la ubicación
de la herida, sus características y otras observaciones de interés para la
investigación penal.
Igualmente puede estar inserta en la misma acta de la inspección del
sitio del suceso o en otra acta aparte o distinta, que sería, de acuerdo a mi
criterio, lo más aconsejable o conveniente; para que el precitado informe
revista la importancia que circunda una inspección exhaustiva y minu-
ciosa. La inspección del cadáver inserta o no en el acta de inspección del
sitio del suceso debe reflejar detalladamente las características antes men-
cionadas, acompañadas de los respectivos testigos-métricos y sus corres-
pondientes fotografías con sus notas explicativas. Esta acta debe guardar
una relación de uniformidad con relación al informe del levantamiento del
cadáver practicado por el médico forense (COPP-216)
1.13. La Experticia a la Prenda de Vestir:

A través del análisis físico, químico y biológico, es la prueba más im-
portante para establecimiento del índice de proximidad y la distancia exis-
tente entre el Tirador-Víctima. Además que es valioso su aporte para esta-
blecer la posición de la víctima para el momento del impacto sumado a las
proyecciones sanguíneas.
1.14. La Experticia Química (vehículo o vivienda):

Solicitud que se requiere para el establecimiento de la presencia de
iones oxidantes nitratos y nitritos, tanto en el interior de un vehículo, o
en una vivienda, o en cualquier otro lugar donde se sospeche la ejecución
de un disparo a través de la solicitud de macerados químicos.
1.15. La Experticia Balística:
Es el medio de prueba confirmatorio de la vinculación existente entre
el arma de fuego, el proyectil y/o la concha objeto de estudio; del mismo
modo, es importante para establecer a través del dictamen pericial: La falla
mecánica o la falla humana para la ejecución del disparo y otras caracterís-
ticas de interés penal.
2. Los elementos de carácter Médico Forense

Estos están conformados por: 1. El Protocolo de Autopsia donde se
destaquen; el orificio de entrada y sus características; la trayectoria
intraorgánica y el alojamiento u orificio de salida. 2. El informe Médico
Forense. 3. Los índices de proximidad (tatuaje, quemadura y el cono de
dispersión diseminado por la pólvora). 4. La Exhumación. 5. El informe
de la tomografía axial, la resonancia magnética y la radiografía. 6. Las
heridas pre y post-mortem y otros elementos de interés para la investiga-
ción penal. 7. Causas y consecuencia de la muerte.
3. Los elementos de carácter físico-trigonométricos y la

magnitud vectorial
Vienen dado por la determinación de la ubicación del tirador con res-
pecto a la víctima a través de la magnitud vectorial que demuestra: 1. El
origen de fuego que establece la ubicación del tirador en el sitio del suceso.
2. El punto de llegada que determina la ubicación de la víctima en la esce-
na del crimen y la posición asumida por ésta para el momento de ser
impactada. 3. La distancia. 4. La dirección, sentido y orientación. 5. El
índice de proximidad. 6. Angulos de inclinación y/o de elevación. 7.
Perpendicularidad; y, otros elementos de interés criminalístico.
LA INFOGRAFÍA FORENSE
La relación origen de fuego y la posición asumida por

la víctima para el momento de ser impactada según
inspección técnica y protocolo de autopsia
ORIGEN DE FUEGO POSICIÓN Y

UBICACIÓN DEL TIRADOR
4. Las entrevistas
El análisis implica el estudio y la evaluación de las pruebas testimo-
niales. Es por ello que se entrevé la importancia significativa que represen-
tan los testimonios de aquellas personas que están relacionadas directa o
indirectamente con el hecho que se investiga. Por consiguiente, el experto
o perito en balística debe evaluar necesariamente las entrevistas contentivas
en la causa, o la exposición del testigo in situ para el establecimiento de la
secuencia lógica, concordante y congruente para la determinación objeti-
va de la circunstancia del hecho expuesto en el informe. Por ejemplo, si
una persona expone que se encontraba presente en el lugar de los hechos
y manifiesta que entre el tirador y la víctima había una distancia de cinco
metros (5m). Pero, analizados los resultados de los medios de prueba
(Experticia a la Prenda de Vestir y el Protocolo de Autopsia), determina-
ron la presencia del tatuaje. Se deduce que ese testimonio es falso y debe
ser descartado de ipso facto, pudiendo quedar esta persona sujeta a las
investigaciones pertinentes.
5. Las actas de investigación (CICPC) y las actas policiales (O.I.P.)

Son aquellos informes descritos y proporcionados por los investiga-
dores de los distintos órganos de investigación penal al terminar con una
diligencia, o con el procesamiento de una investigación, o una informa-
ción encaminada a esclarecer el hecho y descubrir la verdad con la finali-
dad de lograr la pronta identificación del autor del hecho; así como, la
incautación del medio empleado para la ejecución del delito. Estas actas
cuando cumplen con estos objetivos deben ser consideradas como medios
de prueba, en vista de que están referidos directamente e indirectamente al
objeto de la investigación y son útiles para el descubrimiento de la verdad.
6. Factores determinantes del análisis

Los factores a considerar para el estudio de la trayectoria balística
para integrarlos al desarrollo del análisis de los fundamentos, son:
6.1. Niveles de tolerancia de proyección balística
Son los parámetros que determinan la secuencia de la proyección ba-
lística, sobre la base lógica y criminalística del disparo, con razón a los
medios de prueba que guardan una concordancia directamente propor-
cional, con la relación existente entre el tirador y la víctima con respecto al
arma de fuego.
6.2. Proyecciones balísticas divergentes, congruentes y recíprocas
Las proyecciones divergentes son aquellas que parten de un mismo pun-
to del origen de fuego, hacia diferentes puntos de llegada. Las convergentes
son aquellas proyecciones balísticas que parten desde diferentes orígenes

de fuego, hacia un punto común de llegada; y las proyecciones recíprocas
vienen dadas bilateralmente, es decir, desde un punto de origen hacia un
punto de llegada, y viceversa.
6.3. Trayectoria Errática

Es la proyección balística o el disparo realizado, que incide en forma
tangencial o rasante contra una superficie sólida provocando otra trayec-
toria, trayendo como consecuencia el desvío de su recorrido hacia una
dirección sin orientación definida. Se la denomina trayectoria errática.
6.4. Ángulos de incidencia

Son las proyecciones balísticas que inciden sobre una superficie en
forma inclinada u oblicua con respecto al objetivo (plano vertical), pue-
den ser: De elevación (ascendente) y de inclinación (descendente).
6.5. Proyección perpendicular

Es la proyección balística que forma un ángulo recto con respecto al
objetivo (plano vertical).
I. LA TRAYECTORIA BALISTICA
Es un informe de naturaleza irrestrictamente analítico, metodológico,
objetivo, concreto y específico. Se sustenta a través del estudio y evalua-
ción integrada de los elementos de carácter criminalístico, los elementos
médicos forenses y los elementos físicos trigonométricos y de la magnitud
vectorial; tal como fueron señalados anteriormente. En este caso, no se
evalúan las entrevistas o las pruebas testimoniales y quedará sujeto al
criterio del analista, considerarlos o no. Para este análisis se requieren
necesariamente obtener los resultados de los medios de prueba contentivos
en la causa para ser estudiados, evaluados e interpretados. Puesto que de
esta forma se desprenderán las pruebas que serán debatidas en el juicio
oral y público.
Su función consiste en: 1) Establecer la relación existente entre la ubi-
cación del tirador o tiradores y la posición asumida por la víctima o vícti-
mas en la escena del crimen. 2) El índice de proximidad o la distancia que
había entre ellos. 3) La dirección, sentido y orientación del disparo o dis-
paros. 4) Los ángulos proyectados., y otras exigencias de interés para la
investigación penal.
El informe debe ser practicado por especialistas del área de análisis
criminalístico o de trayectoria balística, con amplia experiencia de la espe-
cialidad, dependiendo de la complejidad del caso y contar con suficiente
capacidad de análisis. Además debe tener buena redacción y ortografía
para que un informe de este tipo sea comprensible, detallado, claro y pre-
ciso. El informe de Trayectoria Balística debe contar con: 1) Una parte
Introductoria con la Exposición Motivada incluida. 2) Una parte corres-
pondiente a los análisis: 2.1.) Los elementos de carácter criminalístico. 2.2.)
Los elementos de carácter Médico Forense. 2.3.) Los elementos de carácter
físicos trigonométricos y de magnitud vectorial. 2.4. Los factores determi-
nantes del análisis criminalístico., y 3.) Las Conclusiones.
II. EL ANALISIS CRIMINALISTICO

El análisis criminalístico surge por exigencia de la norma, al deman-
dar de los actores procesales, la determinación precisa de la circunstancia
del hecho; o de las circunstancias de modo, lugar y tiempo en sus escritos
y en las exposiciones verbales a exponer en las audiencias, tanto en la
Acusación; como en el Auto de Apertura a Juicio; así como, en la senten-
cia. Asimismo, la defensa debe configurar dentro del contexto del escrito
de la defensa la determinación del hecho para justificar con objetividad
sus alegatos o argumentos durante el proceso. Esto se debe a la objetivi-
dad que circunda la pre calificación y calificación jurídica definitiva para
soslayar de esta manera los exabruptos jurídicos.
Por consiguiente, este informe a diferencia de la trayectoria balística,

se requiere para resolver o solventar una interrogante, una duda o una
inquietud sobre un hecho que aún no está claro, o que finalmente se quie-
ra establecer una circunstancia dada. Como por ejemplo: 1) La determina-
ción de una muerte accidental o una simulación. 2) La presencia de un
suicidio o la simulación de un suicidio. 3) La determinación de la falla
humana. Debemos saber que la experticia balística practicada a un arma
de fuego determina única y exclusivamente la falla mecánica. Más no
entrevé la falla humana, cuya circunstancia puede ser determinada o puede
quedar configurada a través de un análisis integrado de pruebas.
Este informe se sustenta con los elementos antes mencionados. Pero
en esta ocasión, se le incorporan, las entrevistas, más las distintas actas
de investigación y actas policiales proporcionadas por los investigado-
res de la causa. Entendiéndose como actas de investigación aquellas prac-
ticadas por el CICPC., y las actas policiales por el resto de los órganos de
investigación penal. Con este informe prevalece la capacidad analítica
del experto o perito en balística, que conjuntamente con los medios de
prueba obtenidos establecerá las circunstancias dada reunidos los ele-
mentos antes descritos.
III. LA RECONSTRUCCION DEL HECHO

La reconstrucción del hecho no es otra cosa que la repetición del he-
cho ocurrido narrados por los protagonistas del suceso. Esta reproduc-
ción se diferencia de la trayectoria balística y del análisis criminalístico,
porque con esta actividad probatoria, no se practica ningún tipo informe,
salvo que, el Ministerio Público o el juez que conoce la causa, lo ordenen.
Generalmente en la reconstrucción o reproducción de los hechos, los ex-
pertos o peritos en balística sólo ofrecen asesoría, apoyo y sustento
criminalístico a los actores procesales para corroborar o subestimar algún
relato o narración, expuesto por el autor o autores del hecho, así como de
algún testigo o testigos intervinientes en el acto.
La asesoría estará dirigida hacia los actores procesales, quienes sus-
tentarán posteriormente sus respectivos escritos y exposiciones orales du-
rante el proceso. Al comparar los expertos o peritos, los hechos narrados
con los medios de prueba debidamente procesados. Del mismo modo, po-
drán aportar asesorías e informaciones encaminadas a confirmar o desvir-
tuar hechos sobre relatos narrados que no se encuentren configurados
dentro de una secuencia lógica, concordante y congruente.
CAPÍTULO 10
LA BALÍSTICA FORENSE, EL ANÁLISIS DE LOS MEDIOS

DE PRUEBA QUE SE DESPRENDEN DE LA MEDICINA
FORENSE APLICADA A LA PRUEBA BALÍSTICA
La ciencia forense que durante muchos años le ha brindado múltiples

beneficios en pro de la investigación criminal en función del Derecho, ha
sido, sin lugar a dudas, la medicina, conocida actualmente como medicina
forense. Y es así, si recordamos como Antistio, médico del Emperador ro-
mano Julio Cesar, describió en su escrito que de las veintitrés (23) puñala-
das recibidas por un grupo de conspiradores del senado romano, tan sólo
una fue mortal, la que le atravesó el corazón al Emperador romano (Rybak-
1999).
Fue precisamente un médico psiquiatra, nacido en Italia, de padres
judíos, llamado Cesare Lombroso, quien revolucionó al mundo en el siglo
XIX con su magnánima obra denominada: El Tratado Antropológico Ex-
perimental del Hombre Criminal, titulada posteriormente como El Hom-
bre Criminal. Este médico experimentaba personalmente con delincuentes
condenados a muerte de alta peligrosidad. Y, fue Lombroso, el fundador y
creador de la Antropología Criminal que le abrió paso a la Criminología,
que a su vez inspiró la creación de la ciencia Criminalística.
El juez de origen Austriaco Hanss Gross, en el año 1892, publicó su
obra El Manual de Criminalística, fundando y concibiendo a la
criminalística como una ciencia (Pinatel-Traducción 1984), cuyo objeto y
método científico contribuyeron incuestionablemente con sus aportes a
satisfacer los requerimientos que exigía la administración de justicia para
la época, al procesar técnica y experimentalmente los objetos involucrados
en un hecho punible, convirtiéndolos posteriormente en pruebas encami-
nadas a identificar al autor y al medio empleado para la comisión del he-
cho. Proporcionándoles las herramientas necesarias al Derecho Penal para
aplicar con objetividad las sanciones a que diera lugar. Tomando la consi-
deración la medicina legal.
LA MEDICINA FORENSE, SUS MEDIOS DE PRUEBA Y SU

APLICACIÓN EN EL CAMPO DE LA BALÍSTICA CRIMINAL
El Informe Médico Forense:
De acuerdo a lo establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, el
médico forense está facultado para realizar el levantamiento e identifica-
ción del cadáver donde existan sospechas de que la muerte fue a conse-
cuencia de la perpetración de un hecho punible. El COPP amplía las
funciones del médico forense hacia el examen corporal y mental e inclu-
yendo la muerte en accidentes de tránsito, donde podemos concluir que:
El médico forense desarrolla una función vital y sustancial en este proce-
so, y que su informe aporta un valor probatorio inequívoco e indispen-
sable para la determinación de la circunstancia del hecho, específicamente
en el campo de la balística criminal, si la víctima no ha sido lesionada
mortalmente.
EXTRACTO DE UN INFORME MÉDICO FORENSE

En el momento del examen, efectuado el 26-06-95, en el Urológico San
Román, apreciamos:
Paciente que ingresa por presentar excoriación en región temporal iz-
quierda con edema tipo hematoma en toda la piel del pabellón auricu-
lar izquierdo, y el cual permaneció hospitalizado para
antibioticoterapia por vía endovenosa. Se practicó Tomografía Axial
Computarizada de cráneo el 23-06-95 donde se aprecia cuerpo extraño
de densidad metálica, que pareció corresponder a esquirlas de proyec-
til disparado por arma de fuego. Herida de aspecto reciente, circular de
aproximadamente un centímetro de diámetro en región temporal iz-
quierda. Excoriación circular de medio centímetro de diámetro en pa-
bellón auricular izquierdo. Excoriación lineal en el tercio superior del
pabellón auricular izquierdo. Se revisa Tomografía Axial
Computarizada de cráneo, evidenciándose cuerpo extraño de densi-
dad metálica en partes blandas en la región temporal izquierda, que
pudieran corresponder a esquirla de proyectil de arma de fuego.
Estado general: satisfactorio
Tiempo de curación con asistencia médica y privación de ocupaciones
habituales, diez días contados a partir de la fecha del suceso, salvo
complicaciones.
PROTOCOLO DE AUTOPSIA
Lo que representa, la Inspección ocular, para la interpretación del sitio
del suceso, como prueba fundamental de primer orden, para la determina-
ción precisa del hecho. El protocolo de autopcia, constituye la prueba funda-
mental, de vital importancia para el desarrollo del análisis criminalístico,
que servirá de soporte concluyente, para sustentar los alegatos de la acu-
sación y la defensa del imputado. Esta prueba, de incuestionable valor
está contemplada y prevista en el Código Orgánico Procesal Penal, facul-
ta al médico patólogo o anatomopatólogo para que practiquen la autopsia
a concurrir al debate cuando sean citados. Personalmente considero, que
esta práctica debería ser tomada en consideración, para que la exposición

oral del patólogo o anatomopatólogo forense, conjuntamente con el in-
cuestionable informe sean promovidos por las partes en el debate.
La inspección técnica y el protocolo de autopsia constituyen la base esencial
de la interpretación del hecho; por tanto, los actores protagonistas del
proceso simultáneamente con los investigadores deberán preocuparse, para
que ambos informes sean lo más objetivo y explícito posibles, por tratar
de suministrar las informaciones técnicas y científicas necesarias para que
el desarrollo del análisis criminalístico cumpla con los objetivos trazados
por el novedoso proceso penal, que consiste en el «esclarecimiento del hecho y
el descubrimiento de la verdad». En conclusión, cuando se trata de investiga-
ciones donde aparece agredida una persona independientemente del delito
previsto y contemplado en el Código Penal, los resultados de estos infor-
mes deben ser estudiados, analizados y evaluados conjuntamente, para
determinar con precisión la circunstancia del hecho.
EXTRACTO DE UN PROTOCOLO DE AUTOPSIA

NOMBRE: XXXXXXXX EDAD: 27
MUERTE: XXXX SEXO: M
AUTÓPS: XXX RAZA: Mestiza
PROCED.: FORENSE AUTÓP: XXXX
Cadáver masculino de 27 años de edad, raza mestiza, constitución
mediana, cabello castaño oscuro, rizado, ojos castaño oscuro. Rigide-
ces acentuadas. Livideces presentes:
LESIONES EXTERNAS:
1. Herida por el paso de un proyectil disparado con un arma de fuego,
con orificio de entrada en la región clavicular izquierda; presenta for-
ma circular, mide 0,5 cm de diámetro, con halo de contusión que mide
0,2 cm de ancho y sin tatuaje. El orificio de salida se localiza en la región
supra-escapular izquierda, presenta forma irregular, mide 5 cm de diá-
metro máximo. Trayecto de adelante hacia atrás, de abajo hacia arriba
y sin desviaciones hacia los lados. Perfora el pulmón izquierdo.
2. Herida por arma de fuego con orificio de entrada en la región pectoral
izquierda a 5 cm por encima y por dentro de la tetilla izquierda, pre-
senta forma circular, mide 0,8 cm de diámetro, con zona ennegrecida
de falso tatuaje alrededor. El orificio de salida se localiza en la región
escapular izquierda, presenta forma irregularmente circular, mide 1
cm de diámetro. Trayecto de adelante hacia atrás, de abajo hacia arri-
ba y derecha a izquierda. Perfora el corazón y el pulmón izquierdo.
3. Herida por arma de fuego, con orificio de entrada en la región pectoral

izquierda, circular, mide 0,8 cm de diámetro, localizado en la línea para
esternal izquierda a 3 cm por debajo del orificio anteriormente descri-
to y a 4 cm por dentro de la tetilla izquierda, con zona ennegrecida de
falso tatuaje alrededor. El orificio de irregularmente circular, mide 1
cm. de diámetro. Trayecto de adelante hacia atrás, de abajo hacia arri-
ba y derecha hacia la izquierda. Perfora el corazón y el pulmón izquier-
do. salida se localiza en la región escapular izquierda, presenta forma
irregularmente circular, mide 1 cm. de diámetro. Trayecto de adelante
hacia atrás, de abajo hacia arriba y derecha hacia la izquierda. Perfora
el corazón y el pulmón izquierdo.
4. Herida por arma de fuego con orificio de entrada en la cara posterior
del tercio medio del brazo derecho, presenta forma irregular, mide 3
cm de diámetro, con halo de contusión que varía entre 0,1 cm a 1,5 cm
de ancho y sin tatuaje. El proyectil se encuentra abotonado en la cara
posterior correspondiente al tercio medio del brazo derecho. El pro-
yectil hace su recorrido superficial en sedal sin producir fracturas.
INFORME MÉDICO
Caracas, 30 de junio de 1995
La paciente xxxxxx de 33 años de edad, fue hospitalizada en este centro
en la tarde del 23 de junio del presente año por haber presentado heri-
da de bala rasante a nivel de región temporal izquierda.
Al examen físico de ingreso los signos vitales estaban estables y como
datos positivos al examen físico se evidenció excoriación redondeada
de pequeño tamaño en región temporal izquierda, edema sin hemato-
ma en todo el pabellón auricular izquierdo con excoriaciones leves. La
otoscopia no reveló lesiones del conducto auditivo externo ni del oído
medio.
El resto del examen físico fue normal.
Se practicaron exámenes de laboratorio que fueron normales. Se toma-
ron radiografías de columna cervical, tórax y abdomen que tampoco
mostraron lesiones.
La tomografía de cráneo no demostró lesiones óseas ni
parenquimatosas, observándose como único hallazgo positivo la pre-
sencia de una imagen hiperdensa en pabellón auricular izquierdo co-
rrespondiente a cuerpo extraño.
Durante su hospitalización recibió como tratamiento ansiolíticos,
analgésicos, relajantes musculares, toxoide tetánico y
antibioticoterapia profiláctica.
La paciente evolucionó satisfactoriamente y al no observarse ningún

indicio de anormalidad fue dada de alta en la tarde del 26 de junio de
1995, con tratamiento ambulatorio.
Obsérvese la importancia que revisten los informes médicos especiales,

tales como: La tomografía axial, resonancia magnética, radiografías y otros.
En el informe señalado (el de tipo médico-forense), se puede determinar la
ubicación de los fragmentos metálicos y la región anatómica comprometi-
da. Este informe permitió establecer la proyección y la secuencia balística.
LA EXHUMACIÓN
Es una actividad probatoria que justifica su aplicación por motivos
extremadamente especiales, de los cuales, sólo uno explica con sobradas
razones la práctica de este examen, y se debe, a que no fue practicada la
autopsia en su oportunidad. Mientras que en las siguientes causas, en mi
opinión, procura que la exhumación, sea vista bajo la figura de una
contraexperticia. En vista de que está siendo requerida para: 1) Aclarar
dudas o contradicciones que se han presentado a través de los testimonios
y otros medios de prueba que no se relacionan con los resultados de la
autopsia. 2) Para determinar la verdadera identidad del occiso. 3) Para
establecer la verdadera causa de la muerte. 4) Para extraer algunos indi-
cios, sustancias, órganos o vísceras que en su oportunidad no fueron
extraídas debidamente y que se requieren con premura para el esclareci-
miento del hecho.
Con respecto a la prueba balística, en la mayoría de los casos viene
dada, por las declaraciones de testigos, quienes afirman que la víctima
fue ajusticiada a quemarropa (expresión del pueblo); o que recibió va-
rios disparos; o cuando los familiares de la víctima afirman que se trata
de la simulación de un hecho punible. Frecuentemente, se requiere la
búsqueda del tatuaje, indicador inequívoco del disparo «a contacto ab-
soluto» o «a contacto relativo», porque podría tratarse de un ajusticia-
miento. Debemos recordar que el tatuaje (quemadura y/o pólvora), per-
manece por mucho tiempo. Más aún, cuando el disparo haya impactado
en el plano óseo; mientras que en los tejidos blandos, el tatuaje desapare-
ce a consecuencia de la putrefacción. Por lo que es necesario que en estos
casos, sean recabadas muestras de los tejidos para el respectivo análisis
histológico y químico.
Las informaciones determinantes y concluyentes que suministra el
protocolo de autopsia para valorar la prueba balística en el juicio
Todas las informaciones expuestas en el protocolo de autopsia son de
vital importancia para el desarrollo del análisis criminalístico; pero, a con-
tinuación se presentan las características más reveladoras para establecer

la rela en el área de la Balística Criminal, las cuales las constituyen:
1. Orificio de Entrada
2. Recorrido Intraorgánico
3. Orificio de Salida.
1. Orificio de Entrada
1.1 Características de interés para la evaluación del análisis criminalístico
Un proyectil disparado con un arma de fuego (con cañón de ánima
rayada) permite que el mismo gire de acuerdo a la orientación transferida
por la dirección del rayado, lo que significa, desde el punto de vista físico,
que intervengan dos fuerzas sobre el movimiento del proyectil.
Una de ellas, similar a la fuerza centrífuga, y otra similar a la fuerza
centrípeta. La fuerza centrípeta, definida como una fuerza que se dirige ha-
cia el centro del mismo induce a que los elementos constantes y
circunstanciales (residuos de pólvora, trazas metálicas, polvo y otras par-
tículas, que se encuentran en el ánima del cañón), se adhieren alrededor
del proyectil que lo acompañarán durante su recorrido en el aire.
El proyectil disparado, perfora la región anatómica de una persona origi-
nando un orificio a consecuencia de esta perforación, cuya denominación
médico-forense, se le especifica como «anillo o halo de contusión»; cuando co-
mienza la penetración, la capa del tejido flexible de la dermis y simultáneamente
con el giro generado por el mismo permite que los elementos constantes y
circunstanciales queden alojados en ese tejido ocasionando, según denomi-
nación médico-forense, «un anillo o halo de limpieza» y ambas características
conforman la «zona de Fish», característica inequívoca del orificio de entrada.
1.2 Forma y Dimensión
La forma y la dimensión del orificio de entrada estará proporcional-
mente relacionada con: 1) El coeficiente de forma del proyectil con respecto
al ángulo de incidencia; 2) la región, el plano o tejido anatómico compro-
metido (óseo o muscular), y 3) la distancia del disparo. Su estudio y eva-
luación dependerá del resultado de la autopsia. Pero, la forma común-
mente característica de la herida sobre el plano óseo al contacto absoluto,
es «estrellada», y sobre el tejido muscular «irregular»; por supuesto, acom-
pañadas con los elementos resultantes de la deflagración de la pólvora. A
medida que la distancia existente entre la víctima y el tirador sea mayor,
en esa misma medida el orificio de entrada será más nítido y se acercará
considerablemente al diámetro del proyectil disparado, siempre y cuando,
el disparo haya sido realizado perpendicularmente al objetivo.
El médico practicante de la autopsia, para apreciar las dimensiones

debe tomar en consideración el «bisel anatómico»; en vista de que las heri-
das circulares indicadoras de disparos perpendiculares, sí presentan el diá-
metro de la misma; el diámetro de la misma; pero, las heridas de forma
ovoidal, no presentan diámetro en sus dimensiones, sino medida de largo
por ancho, proporcionalmente relacionada con el recorrido intraorgánico.
Es cuestión de aplicar el análisis médico-forense, con la lógica en con-
gruencia con la base criminalística, y evaluar o consultar con el investiga-
dor o el experto, la clasificación y tipo del sitio del suceso, aunado a otros
medios de prueba (ejemplo: prenda de vestir), si se quiere profundizar en
el examen realizado.
2. Índice de Proximidad (De carácter Médico-forense)

Es una escala de valores, que determina distancia absoluta o relativa-
mente corta, existente entre la boca del cañón del arma de fuego y la re-
gión anatómica comprometida de una persona. El tipo del arma de fuego
y la longitud del cañón juegan un papel importante en el establecimiento
del índice. Las huellas impresas es lo que prescribe la distancia dada; y
estos elementos son los resultantes de la deflagración de la pólvora, examina-
dos a través del cono de dispersión que puede estar concéntrico o
excéntricamente impreso en el cuerpo de la víctima; estas huellas son ori-
ginadas por: La boca del cañón del arma (Puppe- Werkgartner), la quema-
dura y los elementos constantes y circunstanciales.
3. El Tatuaje
Debemos definir los resultados físico-químicos originados por la de-
flagración de la pólvora, para determinar los índices de proximidad, desde
el punto de vista médico-forense, según lo expresado por los Dres. Alfredo
González Carrero y Antonieta De Dominicis, en el cuaderno de Apuntes de
Medicina Legal, de la Sociedad Venezolana de Medicina Forense, definen el
tatuaje (disparo): «Como una huella impresa e indeleble originada por las
incrustaciones de los elementos componentes de la deflagración de la pólvora».
De Dominicis, manifiesta inclusive, que practicada la «exhumación», el ta-
tuaje permanecerá latente, mientras existan tejidos; y en los casos de loca-
lizarse en el plano óseo subsistirá mientras se conserve el hueso. El tatuaje
está integrado por dos factores existenciales constituidos por: La quemadu-
ra quemadura y los elementos constantes y circunstanciales. Asimismo, se pue-
den presentar conjunta o aisladamente, en la zona del cuerpo objeto de
estudio, no perdiendo su condición como tal, es estrictamente un indica-
dor de distancias cortas absolutas o relativamente cortas.
3.1. La Quemadura
Es una huella impresa en la región anatómica comprometida que con-
forma el tatuaje, la cual es originada por la liberación de los gases recalen-
tados a altas temperaturas producto de la deflagración de la pólvora, de
color negro, se localiza concéntrica o excéntricamente alrededor del orifi-
cio de entrada, que dio paso al proyectil disparado contra la superficie
comprometida. Con disparos de balas convencionales, el diámetro del cono
de dispersión estampado sobre la superficie estará relacionado proporcio-
nalmente con:
3.1.1. La intensidad del color negruzco de la quemadura
3.1.2. El tipo del arma de fuego, y
3.1.3. La longitud del cañón de la misma.
4. Los Elementos Constantes y Circunstanciales

Son huellas impresas que conforman el tatuaje, las cuales son ocasio-
nadas por las incrustaciones (dentro del tejido del cuerpo de la víctima),
de residuos de pólvora en cualquier estado en que se encuentran, trazas
metálicas del proyectil que se desprendieron a consecuencia del rayado, de
los vestigios de los componentes localizados en el interior del ánima del
cañón, polvos, grasas, etc. Con disparos de balas convencionales, el cono
de dispersión se presentará comúnmente fuera del área de la quemadura,
cuando la distancia es mayor de veinte centímetros (20 cm); igualmente
estará relacionada, de acuerdo a:
4.1. La diseminación de la misma
4.2. El tipo del arma de fuego
4.3. La longitud del cañón. A mayor distancia, mayor será el aislamiento
de los elementos. De presentarse conjuntamente con la quemadura,
quemadura, la distancia será igual o menor de cincuenta centímetros
(50cm).
5. Los índices de proximidad, pueden ser:

(Boris Bossio Barcelo-Mario Del Giudice)
5.1. El contacto absoluto y el contacto relativo
Se determina por la presencia de la huella impresa, en este caso, por la
boca del cañón del arma de fuego, sobre la región anatómica comprometi-
da de la víctima debido al recalentamiento ocasionado por las altas tempe-
raturas, a consecuencia de la reacción química exotérmica originada por el
disparo (signo de Puppe-Werkgartner).
Dentro de sus características se observa únicamente la quemadura

provocada por la deflagración mientras que los elementos constantes y
circunstanciales (residuos de pólvora, trazas metálicas, polvo, grasas, etc.),
se localizarán en el interior de la zona del cuerpo afectada. No existe nin-
guna separación entre el arma y la víctima. (Dr. Boris Bossio Barcelo, Jefe
de Medicina Legal del Edo. Miranda, y Mario Del Giudice).
Indicadores o signos médico-forenses del disparo a contacto15
a. Signo de Benassi: Es un halo ennegrecido (quemadura) sobre la superfi-
cie externa del hueso, que se observa en disparos de contacto en la cabeza,
también se ha encontrado en costillas y cualquier zona ósea. El signo de
Benassi es de gran ayuda para el diagnóstico del orificio de entrada en
disparos en la cabeza, máxime si las partes blandas están en putrefacción.
Este signo no desaparece ni siquiera en el tejido putrefacto.
b. Signo de Puppe: Consiste en la impresión de la boca de fuego sobre la
piel. Se debe al recalentamiento del cañón por el disparo y a que la onda
explosiva se introduce debajo de la piel y la aplica íntimamente contra la
boca del fuego del arma. Se presenta como un amarillo excéntrico de
color rojo pálido, cuya forma y tamaño repesentan la boca de fuego.
c. Signo de Hofmann: Es el aspecto desgarrado con bordes enegrecidos, del
orificio de entrada, en disparos de contacto en la frente, se produce cuando
hay piel resistente unida firmemente al hueso como en dicha región. Es
la mancha de la quemadura en el hueso plano. Es especialmente obser-
vable en los huesos del cráneo.
d. Signo de Fraenckel: Es un halo de quemadura en la tabla interna de los
huesos del cráneo.
5.2. El contacto relativo
No presenta la huella de la boca del cañón del arma de fuego (Puppe).
En este caso, no existe el contacto directo (arma-cuerpo); y la característi-
ca más resaltante es la «quemadura», provocada por la liberación de la lla-
marada, asimismo se observarán los elementos constantes y
circunstanciales producto de la deflagración en los alrededores del cono de
dispersión de la quemadura, la zona es de color negro y la intensidad se
cambiará a tonalidades más claras (gris), a medida que se aleja el arma de
la víctima. El índice de proximidad viene dado hasta los cincuenta centí-
metros (50 cm). Los parámetros dependen del cono de dispersión, es decir,
«a menor diámetro del cono de dispersión , menor será la distancia establecida;
a mayor diámetro del cono, mayor será la distancia».
15
Boris Bossio Barcelo (Exposición Magistral de Medicina Forense). Medicatura Forense - Los
Teques, 1998.
5.3. A próximo contacto

Es la distancia relativamente corta, surge de la ausencia de la quema-
dura pero si con la presencia de los elementos constantes y circunstanciales
solomente, los cuales pueden presentarse concéntrica o excéntricamente,
alrededor del orificio y del cono de dispersión. El diámetro del cono de
dispersión oscila entre veinte centímetros (20 cm) y veinticinco centíme-
tros (25 cm). Y el índice de proximidad aparece después de los treinta cen-
tímetros (30 cm), hasta ochenta centímetros (80 cm) a un metro (1 m),
dependiendo de la longitud del cañón y el tipo de arma.
5.4. A distancia
La distancia dependerá, en primer lugar, del área de la superficie del
sitio del suceso; y, de otros elementos a considerar (criminalístico y médi-
co-forense), de acuerdo a los medios de prueba involucrado en el inciden-
te. (Ver tema relacionado con la Inspección Ocular-Sitio del Suceso).
6. Recorrido o trayectoria intraorgánica:

(Posición asumida por la víctima al ser impactada)
Es el desplazamiento que ocasiona el proyectil en el interior del cuer-
po de la víctima, su información es imprescindible, para conjuntamente
con el análisis integrado de los medios de prueba obtenidos durante la
investigación, «determinar la posición asumida por la misma, para el momento de
ser impactada», y este factor es que la diferencia del recorrido del proyectil
en el sitio del suceso, que indica posición con respecto al tirador. El reco-
rrido viene dado de la siguiente manera:
• De adelante hacia atrás o viceversa
• De arriba hacia abajo o viceversa
• De izquierda a derecha
• De derecha a izquierda
• Perpendicular.
7. Orificio de salida o el Alojamiento del proyectil

Es el indicador final que se deriva del recorrido del proyectil desde el
orificio de entrada. Puede provocar un orificio de salida debido a la pene-
tración originada por gran velocidad generado por el mismo aunado a
que no encontró obstáculos en su desplazamiento (zonas blandas) y pue-
de quedar alojado en la zona del cuerpo, bien sea por su función balística
(expansivo, fragmentario, etc.), o porque encontró obstáculos en su reco-
rrido (plano óseo). El orificio de salida, no presenta el anillo de limpieza, ni el
anillo de contusión, a menos que esta última característica se observe, según
De Dominicis, cuando la víctima se encuentre comprimida contra una

superficie sólida, y el proyectil.
Evaluación y Análisis de los estudios Post-operatorios

y pruebas especiales
La víctima para el momento de ser auxiliada para tratar de salvarle la
vida, por familiares, amigos, vecinos o paramédicos es trasladada hacia el
primer centro médico que se contacte por la premura del caso. Los médi-
cos de guardia realizan una evaluación previamente, para conocer con
objetividad la gravedad del caso, los órganos afectados y la ubicación de
objetos extraños (proyectil o fragmentos), para proceder a intervenir
quirúrgicamente a la víctima.
Estos estudios o evaluaciones preliminares, pueden ser: «Resonancia
magnética, tomografía axial, radiografías, etc.», que servirán posteriormente
de soporte de carácter sustancial y objetivo para la evaluación del Informe
médico forense o del protocolo de autopsia; y por ende, al desarrollo del
análisis de la circunstancia del hecho, siempre y cuando esté corroborado
y ratificado, por el médico forense que revalidará los procedimientos médi-
cos aplicados y la evaluación practicada por los especialistas de estos cen-
tros asistenciales.
Asimismo, el Informe Post-Operatorio contribuirá como una prueba de
incuestionable valor, previo cumplimiento de las disposiciones contem-
pladas en la Ley. Siendo ésta avalada de igual forma, por el médico o
anatomopatólogo forense. Igualmente cualquier otro informe practicado
por un galeno de un centro hospitalario cumplirá esa misma función, en
caso de ser requerida su presencia e informe.
Relación Tirador-Víctima: (Análisis Criminalístico)

El informe procesado por el Sistema de Información y Análisis de la
Balística Externo-Terminal, se encuentra basado bajo el desarrollo del aná-
lisis de los elementos de carácter criminalístico y médico-forense, factores
determinantes para establecer la relación «tirador-víctima», y aunado al es-
tudio integrado de los medios de prueba descritos en temas anteriores
permitirán que la objetividad del informe sea objetivamente fehaciente, sin
admitir la especulación y la subjetividad, que mucho daño le ocasionó a la
justicia venezolana en el pasado, que tomando decisiones controversiales
detractó la credibilidad hacia las instituciones judiciales.
Disparos con proyectiles múltiples (cartuchos para escopetas)
Las características de las heridas ocasionadas por el paso de proyecti-
les múltiples (perdigones o postas), disparados con escopeta o un arma de
Disparo y contacto relativo
Exposición de una tomografía axial computarizada

en cráneo y la ruptura provocada por la entrada
del proyectil y región afectada.
fabricación casera dependerán proporcionalmente de: «La relación exis-

tente entre los índices de proximidad (corta distancia) o la distancia esta-
blecida, y el número de proyectiles que se encuentran configurados en el
cono de dispersión». Esto es un indicador sustancial e inequívoco del choke-
bore de la escopeta.
De existir un orificio con un diámetro reducido, es un indicador de que se
trata de un proyectil único (slug) o el disparo fue realizado a una distancia muy
corta, cuya evaluación debe estar enmarcada y registrada en el resultado del
Informe médico forense o del protocolo de autopsia, los cuales determinarán la presen-
cia de «la quemadura y/o de los elementos constantes y circunstanciales». La
configuración geométrica de las características de estas heridas son puntiformes
y circulares, en el caso de que el disparo haya sido realizado a distancia.
El cono de dispersión abarcará un área más o menos considerable de
la región anatómica comprometida, dependiendo igualmente de la distan-
cia; asimismo se tomará en consideración el número de perdigones o pos-
tas, de acuerdo a su diámetro. En los disparos menores de ocho metros (8
m), generalmente se encontrará el taco del cartucho en el interior del cuer-
po de la víctima, considerando por supuesto, el tipo del choke y la longi-
tud del cañón. Es necesaria la evaluación del sitio del suceso y del resulta-
do de la prueba balística del reconocimiento, en caso de que la escopeta
presente el cañón recortado ex-profeso, en vista de que esta anormalidad
permite la dispersión súbita de los proyectiles múltiples.
En la foto, se observa la configuración geométrica de las característi-

cas de las heridas, de proyectiles múltiples, que son puntiformes. De igual
manera, se puede observar el cono de dispersión causado por los proyecti-
les múltiples que formaban parte del cuerpo de un cartucho, para escopeta
del calibre 12GA. Asimismo la zona que abarca las regiones del cuerpo de
la víctima. Es un indicador fehaciente de disparo a distancia.
CAPÍTULO 11
LOS MEDIOS DE PRUEBA Y LOS ELEMENTOS DE

CONVICCIÓN
QUE FORTALECEN LA PRUEBA BALÍSTICA
Este capítulo comprende los medios de prueba y los elementos de

convicción que se desprenden del procesamiento experimental de los
objetos materiales involucrados en la perpetración de un hecho puni-
ble de este tipo; asimismo del procesamiento experimental de las piezas
sometidas a estudios donde surgirán los informes y experticias balísti-
cas, necesarias y pertinentes que serán tomadas en consideración por
los actores procesales para valorar los elementos de convicción que
sustentarán los fundamentos de la acusación del fiscal del M.P., y la
defensa del imputado.
En las gráficas que presentamos a continuación, señalaremos en pri-
mer lugar, los elementos de convicción que serán los factores determinan-
tes para fundar el escrito de la acusación del fiscal del M.P. y la defensa del
imputado. Y posteriormente, los medios de prueba que surgirán durante
la investigación penal los cuales serán ofrecidos y promovidos por las
partes. Considero personalmente que estos gráficos detalladamente des-
critos, facilitarán a los actores procesales sustentar sus escritos, realizar
sus pedimentos y practicar las diligencias necesarias para demostrar con
objetividad la inocencia o no del acusado.
Personalmente, les sugiero a los actores procesales que los medios
de prueba proporcionados por esta disciplina científica deben necesaria-
mente ser estudiadas y evaluadas integralmente, y no de forma aislada o
por si solas. En vista de que las circunstancias del hecho, donde se des-
prende la pre y la calificación jurídica se deriva del análisis integrado de
las pruebas físicas y testimoniales como lo hemos señalados en reitera-
das oportunidades en el texto. Es por ello, que en el juicio oral deben
estar preparadas previamente las preguntas de rigor, mientras que las
preguntas abiertas surgirán de las respuestas de los testigos, expertos o
investigadores, sustentadas en el análisis integrado de las pruebas físicas
y testimoniales.
LOS MEDIOS DE PRUEBA
PROTOCOLO DE AUTOPSIA
Y EL INFORME MÉDICO
FORENSE
A CTAS DE RECONOCIMIENTO
ANÁLISIS Y
RECONSTRUCCIÓN
A.T.D.
EXPERTICIA
EXPERTICIAS: PRENDA VESTIR BALÍSTICA-
FÍSICA (RECONOCIMIENTO) MECÁNICA Y DISEÑO
QUÍMICA (PÓLVORA). Y TRAYECTORIA
BIOLÓGICA (SANGRE) BALÍSTICA FIJACIÓN
INSPECCIÓN. TRAYECTORIA
EXPERTICIA DE INSPECCIÓN OCULAR Y
BALÍSTICA Y PLANIMETRÍA
COMPARACIÓN PLANIMETRÍA
BALÍSTICA CON
ACTAS DE
INSPECCIÓN OCULAR.
INVESTIGACIONES Y
PLANO. TRAYECTORIA Y
ACTAS POLICIALES
EXPERTICIA BALÍSTICA
EXPERTICIA
BALÍSTICA
EXPERTICIA QUÍMICA
FIJACIÓN
INSPECCIÓN. FOTOGRÁFICA
TRAYECTORIA Y
PLANIMETRÍA
IONES NITRATOS-NITRITOS
CAPÍTULO 12
LA SIMULACIÓN DEL SUICIDIO Y LA SIMULACIÓN DE LA

MUERTE ACCIDENTAL CON ARMAS DE FUEGO
Durante mi permanencia en el área de Criminalística del extinto Cuerpo

Técnico de Policía Judicial (P.T.J.), siempre me llamó la atención el ¿Cómo
determinar la diferencia entre el suicidio real y la simulación del suicidio
con un arma de fuego? En la década de los años noventa del siglo pasado,
precisamente en el año 1991, en la ciudad de Maracay, Estado Aragua,
tuve la oportunidad de trabajar con la contraparte, el caso de la joven
Lorena Márquez de Capriles, conjuntamente con el excelente abogado pe-
nalista, el finado Dr. René Buroz Arismendi. Esta joven apareció muerta
en el cuarto de servicio de su residencia. Las autoridades de la extinta
PTJ., encabezada por Mauro Yánez Pasarella y Jordan Pettit habían anun-
ciado a través de los medios de comunicación que se trataba de un suici-
dio. Cuando días antes, el jefe de homicidio de Caracas, que se había tras-
ladado personalmente a esa ciudad, se había pronunciado inicialmente
por el homicidio. Posteriormente de forma misteriosa, el investigador cam-
bió su tesis, a favor de la versión de sus jefes de turno, el suicidio atípico.
En esa oportunidad, aunque tenía varios años de experiencia en la
especialidad; aún no tenía precisado, cuales eran los parámetros de carác-
ter criminalístico y médico forense para establecer la diferencia marcada
existente entre un suicidio real o verdadero, de un suicidio simulado. Fue
el caso Lorena Márquez de Capriles, quien me dio luz y abrió las puertas
para determinar visiblemente tales diferencias. Con respecto a este caso,
después de seis años de lucha contra el status quo imperante, la Dra. Nor-
ma Helena Cabrera Lozada, Jueza V de Reenvío de Caracas de aquel en-
tonces (1997), luego de estudiar y evaluar las pruebas del voluminoso
expediente, dictaminó sabiamente que la joven había sido trágicamente
asesinada (DEL GIUDICE-2008). Echando por tierra las infamias fraudu-
lentas de los actores políticos de la época, de las autoridades policiales y de
los funcionarios que se prestaron para tal agravio. Lamentablemente en el
año 2002.
Para detectar la simulación de la muerte accidental se cuenta con un
elemento determinante que mencionaremos a continuación. Pero antes
debo aprovechar la oportunidad, porque últimamente se ha hecho muy
frecuente esta modalidad delictiva. He asistido en este proceso como Con-
sultor Técnico y en otras causas como Perito o Experto en Balística, don-
de esta circunstancia frecuentemente se está siendo costumbre y, esta si-
tuación en la actualidad es extremadamente peligrosa. En primer lugar,

porque la sociedad está pasando por una situación atípica que nunca an-
tes habíamos vivido. Para nadie es un secreto que la delincuencia ha so-
brepasado los límites de tolerancia y no se ha hecho nada para contrarres-
tarla; y segundo, que en este país la sociedad civil honrada y respetable no
está armada, por lo que nos encontramos indefensos ante tan tenebrosa
situación. Donde algunos de estos delincuentes podría argumentar la
«muerte accidental», tan sencillo como eso.
SIMULACION DEL SUICIDIO Y LA MUERTE ACCIDENTAL

Factores Constantes:
Cuando fui designado, jefe del área de trayectoria balística, tuve la
oportunidad de realizar las investigaciones encaminadas a detectar los fac-
tores determinantes para establecer las diferencias que nos indicara a los
investigadores y a los actores procesales, los mecanismos para descubrir,
la simulación del suicidio y de la muerte accidental. A continuación ex-
pongo los resultados obtenidos: En primer lugar, en los casos de suicidio
existen parámetros que frecuentemente son constantes, tales como: El sui-
cidio con armas de fuego, es privado, debido a que fueron muy pocos los
casos, donde el suicida lo hacía frente alguna persona o en público, sólo se
detectaron en aquellos casos de índole pasional o sentimental, donde el
suicida lo hace frente a su pareja; y sin embargo, surge la versión de los
familiares que denuncian la existencia del homicidio. Por lo que se deduce
que en los casos de suicidio se determinó la inexistencia de testigos, «no
hay testigos», facilitando el trabajo del homicida.
Continuando con las investigaciones encaminadas a establecer esas
diferencias se pudo detectar en aquella oportunidad, que el orificio de
entrada de la herida está ubicado en la región fronto-temporal del lado
derecho o del lado izquierdo dependiendo de la mano con que se suicida
la víctima, es decir, a la altura de la sien, con un recorrido intraorgánico
del proyectil casi perpendicular con orificio de salida o no. También se
pudo observar en el orificio de entrada, además de la forma estrellada, la
huella impresa por las altas temperatura, la boca del ánima del cañón
(Signo de Puppe-Werkgartner), debido a la fuerte presión ejercida por el
arma sobre la región anatómica comprometida. Entonces, ya contába-
mos con los factores constantes del disparo. Ahora nos hacía falta esta-
blecer las variables que nos permitieran determinar las diferencias entre
un suicidio real y una simulación. En los casos de la simulación de la
muerte accidental fue mucho más laborioso de descubrir. Pero, se cuen-
tan con más elementos de convicción para detectarlos, que en los casos
del suicidio.
LOS FACTORES COMPONENTES DEL SUICIDIO

Y LA MUERTE ACCIDENTAL
EL AUTOR ARMA DE FUEGO

HOMICIDIO DESCONOCIDO DESCONOCIDA
SUICIDIO CONOCIDO/LA VICTIMA CONOCIDA
MUERTE ACCIDENTAL CONOCIDO CONOCIDA
Análisis Lógico
El Suicidio
Como se puede observar en el gráfico, en los casos del suicidio y de la
muerte accidental, existen dos elementos constantes, que son: El arma de
fuego y el autor del hecho, presentes en ambos casos. En el caso del sui-
cidio, el arma de fuego se halla en la escena del hecho muy cerca de la
víctima, o en la mano de ésta, y alrededor del cadáver se encuentran todos
los elementos pre y post criminalísticos (DEL GIUDICE-2008). Por lo que
guardará una relación de reciprocidad mutua y una secuencia lógica, con-
cordante y congruente entre los elementos objeto de estudio.
Muerte Accidental
En el caso de la muerte accidental, el arma de fuego podrá encontrar-
se en la escena del crimen, o en manos del autor del disparo, o de terceras
personas. Por lo que no guardará ninguna relación congruente y concor-
dante con los elementos pre y post Criminalísticos, salvo que ésta quede
en el sitio del suceso. Generalmente, el arma es movilizada. Por lo que
tendrá que investigarse primeramente, si fue de manera voluntaria o
involuntaria tal manipulación.
SECUENCIA LÓGICA, CONCORDANTE Y CONGRUENTE

EL SUICIDIO
En el caso del suicidio, se hizo más viable su detección real porque a
través de los distintos resultados obtenidos del análisis de la escena del
crimen (inspección técnica u ocular del sitio del suceso y del cadáver) y de
su entorno probatorio, llámense: 1. Posición y ubicación del cadáver. 2.
Del impacto u orificio. 3. La localización del proyectil y de la concha (en
caso de un arma de fuego, de carga y descarga automática); 4. Las proyec-
ciones sanguíneas, especialmente de salpicaduras, volumen y escurrimiento
sumada a las características del arma de fuego y otros resultados de interés
criminalísticos que deben necesariamente guardar una relación de reci-

procidad mutua y una secuencia lógica, concordante y congruente con el
resultado obtenido en el protocolo de autopsia, a través de las característi-
cas del orificio de entrada; la configuración geométrica y el signo de Puppe-
Werkgartner, en el orificio de entrada; el recorrido intraorgánico y el ori-
ficio de salida o el área de la región anatómica donde quedó alojado el
proyectil, más otros elementos y sustancias que se desprendieran del dis-
paro.
Este estudio hizo posible, la detección del suicidio real o verdadero,
del simulado. Por lo que se puede demostrar con objetividad como descu-
brir la simulación del suicidio. Por consiguiente se deduce que: Si una
persona trata de dar muerte a otra con un arma de fuego y simular un
suicidio; en primer lugar, deberá tener suficientes conocimientos en mate-

ria de Criminalística; segundo, colocar el brazo y el antebrazo con el án-
gulo preciso que pueda guardar una relación de reciprocidad mutua y
una secuencia lógica concordante y congruente con los elementos pre y
post criminalísticos hallados en la escenas del crimen. Por tanto, el homi-
cida debe asumir la posición de la víctima para lograr tales objetivos y
poder de esta manera engañar a los investigadores.
LA MUERTE ACCIDENTAL
Para estos casos, la investigación criminal y la científica simultánea-
mente juegan un papel determinante para el esclarecimiento del hecho. En
esta oportunidad los investigadores cuentan con un elemento determi-
nante que difícilmente se presenta en el suicidio y este no es otro que la
existencia del testigo o de los testigos presentes en el lugar del hecho, en
vista de que sus aportes contribuirán incuestionablemente con la detec-
ción de la muerte accidental real o de la simulación del hecho. Del mismo
modo, la experticia balística de reconocimiento técnico practicada exhaus-
tiva y minuciosamente es importante, mientras que el dictamen pericial
gire alrededor de: 1. El funcionamiento del arma. 2. El estado de conserva-
ción. 3: El mecanismo de carga y descarga. 4. La determinación de la pre-
sión o la fuerza ejercida en el disparador y otros elementos de interés para
la investigación criminal y criminalística.
Los actores procesales deben saber igualmente, que la experticia balís-
tica está referida exclusivamente al estudio y la evaluación del arma de
fuego, más no evalúa la capacidad, la pericia, la habilidad y los conoci-
mientos del tirador con respecto al uso y funcionamiento del arma. Por
ello, los testigos son importantes para la investigación criminal que per-
mitirá a través del procesamiento de las informaciones, descartar
concluyentemente cualquier situación que permita determinar que esta
circunstancia haya sido de forma voluntaria o involuntaria. Por tanto se
procede a procesar las informaciones y establecer diversas circunstancias
que pudieran entrever la existencia de controversias o problemas que ha-
yan tenido ambos; así como, la determinación o no, de desavenencias de
índole íntimamente personal, laboral, sentimental, deportiva, familiar,
amistosa, o de otros compromisos que hayan creado discrepancias entre el
autor y la víctima. Permitirá finalmente conducir a los actores procesales a
establecer la existencia de la simulación de la muerte accidental, o de que se
trata de una muerte accidental real o verdadera.
El análisis criminalístico elaborado por los expertos o peritos en balís-
tica favorecerá el esclarecimiento del hecho, al estudiar y evaluar en con-
junto los medios de prueba contentivos en la causa, sumada las entrevis-
tas practicadas y las actas de investigación previamente procesadas. Por

tanto, el trabajo conjugado entre la investigación criminal y criminalística
serán determinantes para el establecimiento de la simulación de la muerte
accidental o del hecho real.
Obsérvese con detenimiento la importancia que reviste el análisis de

los hechos y la imperiosa necesidad de interpretar el sitio del suceso con-
juntamente con los medios de pruebas involucradas en la comisión del
hecho punible. En este caso, se puede apreciar detenidamente la posi-
ción final en que quedó la víctima para el momento de la caída por la
acción de la gravedad al piso, a consecuencia de haber sido impacta por
un disparo con una escopeta. De esa misma manera, se puede observar
la escopeta sobre el cuerpo de la víctima. Luego de la evaluación exhaus-
tiva realizada se pudo constatar, que la escopeta fue colocada a exprofeso
por el victimario, para simular un suicidio.
CAPÍTULO 13
LOS PEDIMENTOS Y SOLICITUDES REQUERIDAS

ANTE EL LABORATORIO DE BALÍSTICA
Este capítulo está encaminado en proporcionar a los actores proce-

sales, los distintos requerimientos y solicitudes ante el Laboratorio de
Balística Criminal, de acuerdo, a las piezas contentivas en la causa para
que se practiquen las experticias que se requieran, y de esta manera sa-
tisfacer las necesidades orientadas a fortalecer la acusación o la defensa
del imputado. Del mismo modo, proporciona otras actividades probato-
rias que dependerá de la necesidad de probar la culpabilidad o la inocen-
cia del acusado.
SOLICITUDES Y REQUERIMIENTOS AL LABORATORIO DE

BALÍSTICA CRIMINAL
CAPÍTULO 14
EJERCICIOS PRÁCTICOS
CASO 1:
Un proyectil extraído del cuerpo de un cadáver, presenta la mitad de
su cuerpo deformado, debido al choque sufrido contra el plano óseo. La
experticia balística arrojó el siguiente resultado:
«El proyectil suministrado tiene las siguientes características técnicas
y balísticas: Raso de plomo, del calibre .38, con giro hacia la izquierda,
deformado en un 50% de su cuerpo: donde se pudo observar
microscópicamente la cantidad de tres (3) campos y tres (3) estrías. Reali-
zada la identificación para el correspondiente registro balístico, se determinó
que el proyectil fue disparado con un arma de fuego, del tipo revólver,
marca Colt, calibre 38 Special, con giro hacia la izquierda (levógiro), de
seis (6) campos.
Identificada el arma de fuego, a través del estudio del proyectil y luego
de un exhaustivo análisis en el área de Rastreo y Seguimiento, se detectó
que tres (3) proyectiles extraídos y localizados en: un caso de homicidio en
Petare, un robo en Catia y un enfrentamiento en El Paraíso, correspon-
den a una misma fuente común de origen, es decir, fueron disparados por
una misma arma de fuego.
PREGUNTAS:
• ¿Puede indicar el Registro Balístico del arma de fuego identificada en el
Laboratorio de Balística?
• ¿Puede decir las áreas que intervinieron en la identificación de la
misma?
• ¿Qué sucede si el arma de fuego solicitada es decomisada en un allana-
miento en Altamira, y se desconoce la información aportada por el área
de Rastreo y Seguimiento Balístico?
• ¿Cómo fundamentaría un argumento con esta prueba?
CASO 2:
La comparación balística solicitada por la Fiscalía, entre un proyectil
extraído del cuerpo de un cadáver y un proyectil obtenido de muestra, del
arma de fuego propiedad del Sr. Pedro Pérez, arrojó un resultado positi-
vo; sin embargo, la prueba del Análisis de Trazas de Disparo A.T.D.), prac-
ticada al Sr. Pedro Pérez, dio resultado negativo en ambas manos. Las
pruebas testimoniales de los Sres. Luis Mata y José Laya, que se encontra-
ban en el lugar del incidente confirmaron y expresaron que:
«En una discusión sostenida entre la víctima y Pérez, éste se alejó unos metros,
sacó un arma de fuego y disparó; mientras que Pedro Pérez afirmaba en su
exposición: «que sostuvo una discusión con la víctima y en el forcejeo, se le
escapó un disparo».
SE REQUIERE:
• ¿Cuál es el área de balística donde solicitaría una asesoría?
• ¿Cuál sería la interrogante?
• ¿Cuáles son las pruebas que se necesitan para corroborar o no, las ex-
posiciones de los testigos presenciales y lo expresado por el Sr. Pedro
Pérez?
La experticia practicada en la prenda de vestir (camisa) que tenía la
víctima, determinó la presencia de «quemadura» e iones oxidantes nitratos y
nitritos (pólvora); mientras que el protocolo de autopsia, no señaló tales carac-
terísticas, aunque expresó que la causa de la muerte se debió a la herida
ocasionada por el paso de un proyectil disparado con un arma de fuego.
Haciendo las veces de Fiscal del Ministerio Público, fundamentar los
argumentos sobre este caso.
CASO 3:
El protocolo de autopsia practicado sobre un cadáver confirmó la presen-
cia de tres (3) orificios de entrada con sus respectivas salidas, cuyas heri-
das fueron originadas por el paso de proyectiles disparados, sólo uno (1)
de ellos impactó contra órganos vitales; los otros dos (2) restantes, no. La
prueba balística determinó que se trata de tres (3) proyectiles de calibres no
equivalentes, es decir, un proyectil calibre .38 Special, un proyectil calibre
7,65 milímetros y un proyectil calibre .45 A.C.P.; la misma experticia con-
firma la identificación e individualización de tres (3) armas de fuego, con
calibres equivalentes a los proyectiles obtenidos, resultando la compara-
ción balística con cada una de ellas, positiva.
• ¿Cuáles son las pruebas necesarias requeridas para determinar con pre-
cisión la circunstancia del hecho?
• ¿Cuál es el requerimiento que le solicitaría al Laboratorio de Balística?
Con el recorrido intraorgánico de los proyectiles disparados y la posi-
ción de los tres (3) tiradores, ¿tendría la capacidad para establecer la posi-
ción del victimario, que con el arma de fuego disparó el proyectil que impactó
sobre el órgano vital?
(Razonar la respuesta)
CASO 4:
Los testimonios de dos (2) testigos presenciales coinciden entre sí y
manifestaron lo siguiente:
«Se encontraban con José (víctima) y Pablo, en una tasca en Chacao;
cerca de las tres de la madrugada, José y Pablo discutían parados frente
a la barra del local, cuando repentinamente se escuchó un disparo. José
cayó herido al piso y todos lo trasladamos a una clínica, donde falleció
posteriormente».
Pablo manifiesta:
«José y yo discutíamos sobre unos negocios que marchaban mal en la
empresa. José se quejaba por todo y se lamentaba, en ese momento tomó
mi revólver que tenía en mi chaqueta y se disparó».
Las averiguaciones realizadas por el Ministerio Público, conjunta-
mente con la policía de investigaciones penales obtuvieron los siguientes
resultados a través de las pruebas procesadas:
1. El impacto localizado en una pared a setenta centímetros (70 cm) del
piso, indica que la víctima nunca estuvo parada.
2. La prueba del ATD practicada a José (víctima) y Pablo dieron resultado
negativo.
3. El protocolo de autopsia no reveló la presencia de tatuaje y quemadura
en la región anatómica comprometida de la víctima.
4. La trayectoria balística determinó que el disparo se efectuó a más de
treinta centímetros (30 cm).
5. Los medios de pruebas localizados en el sitio del suceso, tales como:
arma de fuego, proyectil, impacto y el resultado del protocolo de autop-
sia con respecto al recorrido intraorgánico del proyectil, no presentan
una secuencia lógica y congruente con la interpretación y la circuns-
tancia del hecho.
6. Las proyecciones localizadas en el lugar, como salpicaduras y volumen
cuantioso de sangre establecen que la víctima se encontraba sentada.
Analizar las pruebas físicas y testimoniales para establecer responsa-
bilidades y determinar la circunstancia del hecho.
CASO 5:
En un controversial caso existente entre el homicidio o el suicidio, donde
aparece como víctima una joven, el Fiscal XXX del Ministerio Público presen-
tó un escrito ante el ciudadano juez de control, el cual solicita el sobreseimiento
del caso, fundamentando su decisión de la siguiente manera:
• La víctima tenía el arma de fuego desde hace mucho tiempo.
• El disparo se produjo en el sitio donde apareció el cadáver (habitación).
• El cuerpo de la víctima no lo movilizaron del lugar.
• La huella de la víctima aparece en el arma de fuego.
• El análisis de ATD, practicado a la víctima fue positivo.
• El disparo fue hecho a Próximo Contacto.
• El proyectil localizado al lado del cadáver fue el disparado.
• La hemorragia sufrida por la víctima fue interna, por eso no existe san-
gre en la habitación.
• En el apartamento no entró ni salió persona alguna.
• El investigado (esposo) probó que se encontraba en sus labores de oficina.
• La víctima presentaba serios conflictos personales y familiares, los fa-
cultativos determinaron que presentaba síntomas suicidógenos.
• Resultados obtenidos a través del análisis de los medios de pruebas:
• El ATD, practicado al esposo, también dio resultado positivo; manifes-
tando que días anteriores había disparado.
• En el sitio del suceso no había sangre.
• El protocolo de autopsia determinó el faltante de dos (2) litros de sangre
en el cadáver.
• El recorrido intraorgánico del proyectil no guarda relación con el im-
pacto localizado en una pared a setenta centímetros (70 cm) del piso,
con respecto a la ubicación del arma de fuego.
• El ensayo de Luminol practicado en el calzado del esposo dio resultado
positivo.
• En la prenda de vestir de la víctima, no aparece la quemadura, elemento
sustancial del tatuaje sobre disparos a corta distancia.
ASESORÍA:
«Los familiares de la joven acuden a usted, para solicitar la asesoría
jurídica necesaria y actuar como querellante en el presente caso». ¿Puede
impugnar los fundamentos de la Fiscalía y fundamentar su acusación?
CASO 6:
José Rojas durante su exposición manifestó: «Que se encontraba en la
sala de la habitación de un vecino más tres amigos. Sacó su arma de fuego y
comenzó a girarla por el guardamonte, como hacen los grandes pistoleros y
se le escapó un disparo hiriendo mortalmente a uno de los visitantes».
Las pruebas testimoniales que fueron expuestas por los testigos ma-
nifiestan lo mismo, pero no se explican cómo se le fue el disparo.
De ser requerido sus servicios como acusador:
• ¿Cuál es para usted, la interrogante?
• ¿Cuáles son las áreas adonde acudiría a solicitar asesoría?
• ¿Cuál es la experticia que le suministraría la información que requiere?
• ¿Cómo argumentaría la acusación?
CASO 7:
En el caso «Terrazas de El Ávila», de conmoción pública en el año
1996, surgió un intercambio de disparos entre los cuerpos de seguridad
del Estado, que se encontraban fuera del apartamento, y el delincuente
que tenía a su lado la rehén. Lamentablemente, la rehén resultó mortal-
mente herida. La pregunta de la opinión pública de ese momento fue:
¿quién había herido mortalmente a la rehén?
• ¿Cuáles son las pruebas que necesita para responder a la opinión pública?
CASO 8:
En el caso John Fitzgerald Kennedy, presidente norteamericano falle-
cido a consecuencia de una herida originada por el paso de un proyectil
disparado.
• ¿Cuáles son las pruebas necesarias para determinar: Cuántos disparos,
la presencia y posición de uno o más tiradores?
CASO 9:
En fecha 2.1.2000, se recibieron en Balística, relacionados con las Ac-
tas Procesales 1234, los siguientes medios de pruebas: Dos revólveres, marca
Smith & Wesson, calibre .38 Special, seriales 4321 y 9876; igualmente se
recibió un núcleo de un proyectil blindado, calibre 9 milímetros parabellum.
El año antes (28.12.1999), se realizó en Balística, una experticia rela-

cionada con las Actas Procesales 1234, cuyos medios de pruebas resulta-
ron ser: Una pistola, marca Colt, calibre 9 milímetros, con los seriales
limados; un revólver, marca Smith & Wesson, calibre .38 Special, con los
seriales limados; dos proyectiles, del calibre 9 milímetros parabellum, y
tres conchas del calibre .38 Special. Se elaboró la experticia balística Nro.
666, que arrojó los siguientes resultados:
1. Los seriales fueron satisfactoriamente restaurados.
2. La comparación balística de los proyectiles suministrados mostró que
fueron disparados por el arma de fuego suministrada en aquella opor-
tunidad.
3. Las dos conchas fueron percutidas por el revólver suministrado, mien-
tras que la restante quedó depositada para futuras comparaciones.
La experticia procesada en fecha enero 2000, determinó que la concha,
depositada el año pasado fue percutida por el revólver, marca S.W., calibre
.38 Special, serial Nro. 9876.
PREGUNTAS:
• ¿Tipos de experticias realizadas y áreas funcionales que intervinieron
en el caso?
• De acuerdo a los medios de pruebas emanados y los resultados obteni-
dos se requiere:
– ¿Cuántos disparos se efectuaron?
– ¿Cuántas armas de fuego participaron en la ejecución de los disparos?
– ¿Cuántos disparos se realizaron con la pistola y cuántos con los revólveres?
CASO 10:
La trayectoria balística realizada por expertos del área, establecieron que:
La víctima se encontraba de espaldas a la pared de una habitación, para el
momento de ser impactada por el paso de un proyectil disparado; a una
distancia menor de treinta centímetros (30 cm), con respecto a la posición
del tirador, para el momento de efectuar el disparo. El protocolo de autopsia
determinó que el proyectil produjo un orificio de entrada en la región
palmar de la mano derecha, con tatuaje verdadero y orificio de salida en la
región dorsal de la misma mano.
Igualmente se observa otro orificio de entrada en la región mediafrontal
y un orificio de salida en la región occipital, con recorrido descendente. En
el sitio del suceso, se localizó un impacto en una pared, a una altura de un
metro cuarenta y cinco (1,45 m) del piso; y un proyectil del calibre .45
A.C.P., en la misma área; asimismo, se localizó una concha del mismo
calibre diametralmente opuesta a la ubicación del impacto y del proyectil.
PREGUNTAS:
• ¿Cuáles fueron los medios de prueba utilizados por los expertos para
determinar la relación entre la víctima y el víctimario?
• Analice.
• ¿Cuántos disparos efectuó el tirador?
• ¿Puede determinar la circunstancia del hecho y la posición asumida por
la víctima para el momento de ser impactada?
CAPÍTULO 15
ANÁLISIS CRIMINALÍSTICO
LOS SUCESOS DEL 11-A
En el gráfico referido al Análisis Criminalístico a través de la infografía

anexa, se puede observar la Avenida Urdaneta y la Baralt. Asimismo, la
distribución geográfica, referencial y espacial que comprende: Puente
Llaguno (Avenida Urdaneta) y las Esquinas de Piñango, Muñoz y Pedre-
ra (Avenida Baralt). Y, la distancia existente entre transversales y esqui-
nas para facilitar el análisis detalladamente graficado.
Igualmente, se observa la ubicación referencial de los actores protago-
nistas activos y pasivos de los hechos; sumadas a una descripción de las
armas de fuego del calibre 9 milímetros que comúnmente circulan en el
país y que poseen los cuerpos policiales.
Como sabemos la Avenida Baralt es una pendiente que favorece las
proyecciones descendentes, es decir, hacia abajo. Los disparos con el tipo
de armas de fuego reseñadas en la infografía alcanzan velocidades mayo-
res a la de la velocidad del sonido, es decir, 340 m/s., y dependiendo del
ángulo asumido por la posición del tirador variará el alcance de los pro-
yectiles disparados. Por ejemplo, si los disparos realizados con un ángulo
que oscila entre los 35° y 45°, tal como se observa en el gráfico Nro. 1;
tendrán un mayor alcance que los disparos efectuados casi perpendicular-
mente (gráfico Nro. 2). Y estos a su vez tendrán un alcance mayor a los
disparos realizados hacia abajo (gráfico Nro. 3).
Por consiguiente, sin tomar en consideración las condiciones meteo-
rológicas que favorecen el alcance; estaríamos hablando de disparos con
un alcance mayor de 400 metros aproximadamente o más. En cuanto a los
disparos realizados en la Avenida Baralt desde la Esquina de Muñoz y
subsiguientes, el alcance hacia la Pedrera es mayor. Mientras que los dis-
paros realizados en sentido hacia Puente Llaguno tendrán que haberse
efectuado con armas con un alto volumen de proyección, alcance y fuego,
como las subametralladoras.
MASACRE DE PLAZA ALTAMIRA

Autor del hecho: Joao de Gouveia
El análisis criminalístico donde se encuentra comprometido un ciu-
dadano de origen lusitano, que llegó intempestivamente al lugar del he-
cho disparando un arma de fuego, del tipo pistola, marca Glock, calibre
.40. Hecho ocurrido el 6 de Diciembre de 2002, en la Plaza Francia de

Altamira, donde murieron lamentablemente: una menor de 17 años de
edad, cuya identificación nos reservaremos por cuestiones obvias, la seño-
ra Josefina Lachmann de Infante y el profesor Jaime F. Giraud Rodríguez,
más otras personas lesionadas, de menor o mayor gravedad, a consecuen-
cia de los veintiún (21) disparos realizado por este sombrío personaje.
Resulta sumamente interesante y nos llama mucho la atención, la for-
ma, la manera y el modo de proceder practicado por este sujeto para llevar
a cabo esta masacre. Como todos sabemos, la Plaza Francia de Altamira
fue tomada por militares disidentes en contra del gobierno que actual-
mente impera en el país. El personaje -según testigos- llega en horas de la
noche en la acera donde se encuentra un hotel que está en el lado Este, de
la plaza, en la Avenida Luis Roche. Posteriormente se dirige hacia el mis-
mo lado de la plaza, específicamente en el toldo de la Alcaldía Mayor, se
toma un café –según testigos- y a los pocos minutos se dirige hacia la
plaza, sin separarse mucho de la acera del mismo lado. (Ver Infografía,
leyenda N° 1).
Repentinamente saca una pistola de un “koala” que portaba en el
cinto y comienza a disparar hacia el Norte de la plaza con dirección a la
tarima, hiriendo a muchas personas, entre ellas a la jovencita menor de
edad que muere en el acto (Ver Infografía, leyenda N° 2). Nunca se separó
de la acera, ni se apartó del lado derecho de la plaza. Como las personas se
arrojaban al piso a consecuencia de los disparos, pierde la visión vertical
de sus objetivos, y se monta sobre un banco de la plaza siempre en el
mismo sector, nunca distanciándose de la acera (Ver Infografía, leyenda
N° 3). Sobre el banco asume una posición de “tiro de combate” y dispara
a mansalva al profesor Giraud, que se lo encontró de frente y continuó
realizando disparos oscilatorios de izquierda a derecha y viceversa, contra
las personas que estaban en el piso.
Cuando pretendía introducir otro cargador, esa pausa, fue aprove-
chada por un asiduo visitante de la plaza que lo golpea con una pancarta,
cuando es dominado y desarmado por un efectivo militar (Ver Infografía,
leyenda N° 4). Fatalmente había muerte la jovencita menor de edad y el
Profesor Giraud, mientras que la Sra. Lachmann muere en la Clínica La
Floresta. En total, el homicida disparo más de veinte (20) disparos. En el
sitio del suceso se localizaron veintiún (21) conchas del calibre .40, que
posteriormente una experticia balística determinó a través de una compa-
ración que todas fueron percutidas por el arma de fuego, que portaba el
homicida.
Joao de Gouveia, el autor de los hechos, aprehendido en flagrancia, es
conducido posteriormente a los tribunales, específicamente el Juzgado 40°
de Control, donde campantemente admite los hechos y, la norma, obliga a
los jueces a admitirla. Sin embargo, fue condenado a más de treinta (30)
años. En la actualidad, se encuentra apresado en la DISIP. Ahora bien,
Joao de Gouveia comienza a disparar en el lado derecho de la plaza, siem-
pre muy próximo a la acera, jamás se distancia de ella. Se sube sobre un
banco, en el mismo lado, nunca alejándose de la acera. Si el macabro per-
sonaje hubiese actuado desequilibradamente, o haya ido infamemente con
el ánimo de matar y matar. Joao de Gouveia se hubiese introducido libre-
mente hacia el interior de la plaza y la masacre hubiese sido mayor.
Más no fue así. Gouveia nunca se apartó del lado derecho, de la acera
de la plaza. Joao no tiene familia en el país. El homicida tenía un porte de
arma expedido por DARFA, para portar una pistola, marca Glock, calibre
.40, registrándose como buhonero en el documento. Había hecho curso
de tiro, en la Galería de Tiro “Magnum”. No tenía residencia fija. Tenía
otro vehículo concedido por Fontur, en vista de que había sido objeto de
un hurto del primer vehículo, suministrado por Fontur. Tenía buenas
relaciones con el poder que le permitieron obtener dinero y viajar al exte-
rior con la profesión de mesonero. Ese fatídico día se presentó con el pelo
teñido de colores llamativos y ropa escandalosa.
Mi opinión con más de treinta años de experiencia en estas lides. Me
pregunto ¿Por qué, el criminal nunca se distanció o se separó de la acera,
del lado derecho de la plaza? Considero que Gouveia estaba esperando a
un motorizado (que le hicieron creer) para emprender la huída. Por su-
puesto, un plan que jamás se iba a llevar a cabo. Lo que se me ocurre es lo
siguiente, luego de haber evaluado las circunstancias, situaciones y ocu-
rrencias del homicida: La plaza está ocupada por militares disidentes ar-
mados, asimismo por personal de seguridad ad-honorem o colaboradores
de los militares, igualmente, algunos de ellos armados y por los funciona-
rios de Poli-Chacao. Por supuesto, luego de la masacre perpetrada por
Gouveia, se esperaba (lo más probable), que éste haya caído mortalmente
herido, bien sea, por algunas de las personas armadas antes señaladas o
linchadas por la multitud que se encontraba en la plaza.
Lo que traería como consecuencia la justificación, finalización y toma
por parte del gobierno de la plaza. A Dios gracias. Joao de Gouveia, autor
de la masacre de la Plaza Altamira, fue capturado con vida. De lo contra-
rio, la historia de la plaza hubiese sido otra.
POSICIONES ANATÓMICAS CADAVÉRICAS QUE SUELEN

PRESENTARSE EN LA ESCENA DEL CRIMEN
SIGNO DE PUPPE-WERKGARTNER
LA SALIDA DE LOS GASES LUEGO DE

LA EJECUCION DEL DISPARO
La tomografia axil computarizada y la resonancia magnetica

como herramientas de apoyo forense para la determinacion del
recorrido intraorganico del proyectil y su pronta localizacion
Proteccion y testigos de señalizacion de la escena del

crimen y de las evidencias de nayuraleza balistica
Disparos sobre vidrios de seguridad vease la irradacion de

las estrias radiales desde el orificio hacia el exterior en
forma de telaraña
Cuatro disparos realizados a traves de este ventanal (vidrio)

el primer disparo se encuentra ubicado a la izquierda del
observador, pues no permite la irradiacion del resto
de las estrias radiales de los demas orificios
Disparo con indice de proximidad de contacto relativo, es decir,

no mayor de 50 centimetros…el orificio es concentrico
a su alrededor se encuentran de manera uniforme la quemadura
y las heridas puntiformes
La ejecucion de un disparo a contacto relativo sobre un objetivo

(simulado) observese el desplazamiento de la llamarada y el
desplazamiento del proyectil
En la grafica se observa la dispersion de perdigones disparado

con cartucho para escopeta sobre la espalda de la victima
un disparo realizado a mayor de 1 metro y menos de 10 metros
Balas del calibre 9 milimetros sus coeficientes de formas,

la composicion estructural de sus puntas y fulminantes
BIBLIOGRAFÍA
BELLO LOZANO, Humberto (1991). La Prueba y su Técnica. Quinta Edición au-

mentada y actualizada. Caracas.
Consejo de la Judicatura (1998). Manual práctico del Código Orgánico Procesal Penal.
De DOMINICIS, Antonieta (1993). Publicaciones de la Sociedad Venezolana de
Medicina Legal. Caracas.
DEL GIUDICE, Mario (1998). «Introducción a la Balística Criminal», en Revista
Impacto. Año 1, Nro. 2, pp. 20- 21. Caracas.
_____________________ (2008). La Criminalística, la Lógica y la Prueba, en el Código
Orgánico Procesal Penal, Vadell Hnos. Editores, Caracas.
Diccionario de Términos Científicos y Técnicos.McGraw-Hill 1981, México.
ENCARTA ® (1999-2000) Enciclopedia. Balística-Armas ligeras. Microsoft Corp.
Gaceta Oficial N° 5.552 Extraordinario, 2001. Código Orgánico Procesal Penal.
Caracas
GÓMEZ, Echeverri (1974) Balística Forense y Problemas relativos al delito con armas de
fuego. Ediciones Omega. Barcelona.
GOÑI, Miguel (1988) Gran Enciclopedia «Armas de fuego». Editorial Nueva
Lente S.A. Madrid.
GOTTFRIED, Rybak (1999). Patología Forense y la Identificación de las víctimas huma-
nas. Ediciones Universidad de Carabobo. Valencia- Venezuela.
FACKLER, Martin (1987). F.B.I. Wound Ballistic Evaluation. Paladin Press, Boulder,
Colorado.
FOX, Richard; Cunningham, Carl (1987). Manual para la investigación de la eviden-
cia física y requisa de la escena del crimen. Publicado por el Instituto Nacional de
Justicia para el Programa Internacional del Adiestramiento de la Investi-
gación Criminal. U.S.A.
GONZÁLEZ, Alfredo (1993). Publicaciones de la Sociedad Venezolana de Medi-
cina Forense. Caracas.
HAAG, Lucien (1991). Forensic firearms evidence. Elements of shooting incident
Investigation. Edited and designed by Alexander Jason.
HOVARD, J.D.C. (1960). The detection of secret homicide. Mac Millan. London.
HUGES, D.J. (1974). Homicides Investigation Technique. U.S.A.
Ley de los Órganos de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas.
2001. Caracas.
MARTÍNEZ, Armando (1996). Curso General de la Lógica Jurídica. Editorial

Buchivacoa. Caracas.
MINISTERIO PÚBLICO (2011). Manual Único de Procedimientos en Materia de Cadena
de Custodia. Caracas.
OLIVEROS, Dimas (1974). Manual de Criminalística. Monte Ávila Editores. Cara-
cas.
PÉREZ SARMIENTO, Eric (1998). Sistema Acusatorio y Juicio Oral. Vadell Hnos.
Editores, Caracas.
___________________ (1998). Manual de Derecho Procesal Penal. (1a edic.). Vadell
Hnos. Editores, Caracas.
RAMÍREZ PINTO, Raúl (1998). «La comprobación del delito es más exacta con
la investigación criminal», en Revista Actividad Policial. Edición 8, año 8, pp.
57-61. Caracas.
ROJAS OCHOA, Eduardo (1992). «La Identificación Balística y Consideracio-
nes Generales del A.T.D», en Revista Policía Científica. Caracas.
RODRÍGUEZ, Mario (1990). Atlas de Medicina Forense. Edit. Trillas. México, Ar-
gentina, Colombia, España, Puerto Rico, Venezuela.
DECRETOS CON FUERZA DE LEY

Ley Orgánica de Policía de Investigación, CICPC y del Servicio de Medicina y
Ciencias Forense.
Ley Orgánica del Estatuto de la Función de Policía de Investigación.
REFERENCIAS FOTOGRÁFICAS
Descargadas de la Internet.
268
ESTA OBRA FUE IMPRESA
EN EL MES DE JUNIO DE 2013,
EN LOS TALLERES DE EDITORIAL MELVIN C.A.

1.000 EJEMPLARES

Giudice Franco, Mario A. Del Vadell - La Prueba Balística en El Juicio Oral (5a. Ed.), Hermanos Editores, C.A. 2009

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Giudice Franco, Mario A. Del Vadell - La Prueba Balística en El Juicio Oral (5a. Ed.), Hermanos Editores, C.A. 2009

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Giudice Franco, Mario A. Del Vadell - La Prueba Balística en El Juicio Oral (5a. Ed.), Hermanos Editores, C.A. 2009

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MARIO A.

• El Manual Único de Procedimientos en Materia de Cadena de

Prólogo: Eric L. Pérez Sarmiento

Caracas - Venezuela - Valencia

MARIO A. DEL GIUDICE FRANCO

Vadell Hermanos Editores, C.A.

Valencia: Calle Montes de Oca, Edif. Tacarigua, Piso 6

Hecho el depósito de Ley

Diseño, Diagramación y Portada:

Impreso en Venezuela - Printed in Venezuela

A mis padres Fausto Del Giudice y Auristela María

Peritos nuevos ............................................................................................. 54

Huella de eyección ...................................................................................... 182

1. Orificio de entrada .................................................................................. 226

Debo agradecer efusivamente al Experto en Criminalística y funcio-

La prueba es el núcleo esencial del proceso y, en el caso particular del

Pero el asunto no es cocer y cantar. Sobre todo porque las bondades

fensoras públicos y aspirantes a Perry Mason, no pasó inadvertida para

gráficas, elementos materiales, literatura, etc.), de manera que el informe

El Código Orgánico Procesal Penal consagra los Principios de Licitud y

Los objetivos trazados en el texto están orientados hacia la prepara-

Con la finalidad de proporcionar a los profesionales del Derecho, la

Balística Interior, desde el punto de vista criminalístico, en cuanto a la

LOS FACTORES QUE CIRCUNDAN EL VALOR DE LA

Los factores determinantes que demanda la norma para fortalecer pro-

Mientras que los informes del análisis integrado de pruebas relacio-

LA PRUEBA BALÍSTICA EN LA FASE PREPARATORIA

Personas y Objetos involucrados y comprometidos

Método de certeza, orientación y probabilidad

LOS CONOCIMIENTOS CIENTÍFICOS

Los conocimientos científicos procuran el desarrollo intelectual del

fuerza es directamente proporcional a la aceleración». Por lo que, Leonardo

Tales ingenios aunado al uso de las computadoras y otros equipos

BALÍSTICA Y SU RELACIÓN CON LA CIENCIA FÍSICA

El estudio de la balística como disciplina científica está orientado ha-

Relación con la física y la mecánica

diendo del movimiento (equilibrio). 2) La Cinética, estudia los movimien-

la balística de entrada con su aporte a la proyección fuera de la atmósfera

ca y computarizada que abarquen las áreas de tierra, aire y aguas, así

nal es un proceso científico de carácter regresivo, o sea, se desprende de la

FASES GENERALES DE LA BALÍSTICA Y SU APLICACIÓN A

El estudio de la balística es sumamente complejo, por lo que se requie-

fuerza causante de la aceleración producto de la masa, y por ende la expul-

En la exposición fotográfica, se observa el desarrollo de la reacción

Los efectos de la reacción química exotérmica producto de la

FENÓMENOS FÍSICOS Y QUÍMICOS QUE CIRCUNDAN

Factores Internos a estudiar: Peso, nivel de reacción y propulsión origi-

La perforación y la penetración son factores esenciales que implica su

LA DENSIDAD SECCIONAL, EL COEFICIENTE BALÍSTICO DE FORMA,

estudio de la conducta y el comportamiento a la penetración del proyectil

COEFICIENTE BALÍSTICO DE FORMA Y LA DENSIDAD SECCIONAL

la relación «proyectil-proyección a través del aire-objetivo», al hacer con-

En suma, podemos deducir que, si dos armas de fuego, de la misma

EL PODER DE PENETRACIÓN Y EL PODER DE PARADA O DE

FASES COMPLEMENTARIAS DE LA BALÍSTICA

increíbles armas de proyecciones capaces de solventar cualquier situación

Esta tabla de referencia balística nos indica la parte de la trayectoria de

3. BALÍSTICA DE EFECTOS Y DE LAS HERIDAS

están generando fenómenos que ningún hombre se puede imaginar sino