Apersonamiento y Otro (Fiscal Aplao) Judith Ticona - Novena Liquidacion

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

Caso 

SGF Nº:1506064500-2022-813
Escrito Nº: 01
Sumilla : APERSONAMIENTO Y OTRO

SEÑOR FISCAL PENAL DE LA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA


DE CASTILLA.
JUDITH ESTEFANIA TICONA ALCA, identificada con DNI N°
45887680, con domicilio real y procesal en Mz. E, Lt. 02- Anexo de
Cantas, distrito de Uraca, provincia de Castilla, departamento de
Arequipa correo electrónico [email protected]; en el proceso
seguido por el delito de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR,
cometido en agravio de mi hija DARLA CATALINA PHORSHA
SALAS TICONA, por el acusado LUIS ALBERTO SALAS
VELARDE, a usted me presento y expongo:

Que, siendo mi menor hija Darla Catalina Salas Ticona parte del presente proceso en su calidad de
agraviada y siendo la suscrita su progenitora y representante legal, CUMPLO CON APERSONARME
A LA PRESENTE INVESTIGACIÓN, designando como mi abogado al letrado Jefferson Manuel
Prado Medina con CAL 67558, subsistiendo los demás datos señalados en el introito del presente escrito.
Asimismo, habiendo tomado conocimiento de la remisión de copias por parte del Juzgado de Paz Letrado,
estando a la espera de que su despacho emita la Disposición correspondiente y a fin que su requerimiento
acusatorio cumpla con los parámetros legales mínimos, así como una correcta prognosis de pena, hago de
su conocimiento lo siguiente:

El imputado y la suscrita fuimos parte de un proceso de alimentos, en el que se le sentenció al primero de


los mencionados a asistir a nuestra menor hija Darla Catalina Salas Velarde con una pensión mensual de
S/500.00 (quinientos con 00/100 soles), suma que hasta la actualidad NO HA CUMPLIDO DE
MANERA VOLUNTARIA EN ABONAR, pues, desde la expedición de la sentencia a la fecha, nunca
hizo depósito alguno sin que medie liquidaciones y denuncias penales por delito de omisión a la
asistencia familiar. Bajo esa misma premisa, actualmente se han practicado NUEVE liquidaciones de
alimentos devengados, las cuales en su oportunidad le fueron requeridos válidamente para que cancele
bajo apercibimiento de ser denunciado penalmente, hecho que no le bastó, por lo que hubo que recurrir a
las instancias penales, contando hasta la fecha con SIETE SENTENCIAS POR OMISIÓN A LA
ASISTENCIA FAMILIAR, sentencias que en su mayoría considero no han sido justas y debido a mi
desconocimiento sobre normas legales no impugné, siendo el acusado un beneficiario del sistema de
justicia pues, sigue cometiendo el mismo delito en el transcurso del tiempo al sentirse seguro de que no es
pasible de una sanción drástica como le corresponde, por ello continúa sin cumplir con la obligación de
acudir a su hija como lo dictó el Juez de Paz Letrado de Aplao, muy por el contrario, no deposita las
pensiones durante periodos de tiempo extensos, esperando que se acumulen, que se practique una
liquidación, que se le requiera, que sea denunciado y luego llegar a una conformidad con el Ministerio
Público en el que sólo tiene que firmar mensualmente en un juzgado como regla de conducta y depositar
el monto que le debe a su hija fraccionado en varias cuotas.

Que, como se mencionó ut supra, EL ACUSADO HA SIDO SENTENCIADO POR EL MISMO


DELITO CADA AÑO DESDE EL 2016, siendo las dos últimas sentencias de fechas 02.08.2021 y
26.08.2021, encontrándose nuevamente bajo un régimen de prueba e incluso habiendo incumplido las
reglas de conducta impuestas mediante Sentencia 76-2021-PE de fecha 02.08.2021.

Como se ha podido evidenciar señor fiscal, el imputado nunca ha contado con un pronóstico
favorable que haya permitido colegir que no cometería nuevo delito, muy por el contrario, nunca ha
cumplido con el depósito de las pensiones puntualmente en beneficio de su propia hija, a pesar de contar
con los medios económicos suficientes. Asimismo, en los procesos que fue sentenciado no se tuvo
consideración que el acusado estaba inmerso en los artículos 46-B° y 46-C° del Código Penal
(reincidencia y habitualidad), por tanto, a las penas impuestas no se le adicionaron las agravantes
cualificadas para su determinación. No siendo factible el argumento que el acusado había cumplido
con las sentencias y se encontraba rehabilitado puesto que el mismo cuerpo penal en su artículo 69°,
tercer párrafo, establece que tratándose de pena privativa de libertad impuesta por la comisión de
delito doloso, la cancelación de antecedentes penales, judiciales y policiales será provisional hasta
por cinco años. Vencido dicho plazo Y SIN QUE MEDIE REINCIDENCIA O HABITUALIDAD, la
cancelación será definitiva, en el presente caso, el imputado no ha sido rehabilitado en ninguna de sus
sentencias debido a que HA COMETIDO EL MISMO DELITO CADA AÑO DESDE LA
PRIMERA SENTENCIA.

Es por los motivos antes expuestos que SOLICITO se haga un análisis profundo de la situación inaudita
que se presenta en éste caso y se formule una correcta acusación fiscal en cuanto a la pena se refiere
debiendo su despacho solicitar el máximo de la pena EN CALIDAD DE EFECTIVA, dado que, el
acusado no cumple con asistir a su menor hija responsablemente, y ante la flexibilidad de los
órganos de justicia, que sancionan contemplativamente su ilícito proceder, sigue actuando de la
misma manera desde hace ya SIETE AÑOS, correspondiéndole una sanción más drástica de acuerdo
ley. Máxime si a la fecha existe un proceso inmediato en la Carpeta Fiscal Nro. 845-2021, en el que Ud.
podrá advertir que se tiene señalada la fecha de audiencia DE JUICIO INMEDIATO para el día 07 de
setiembre del 2022, habiendo requerido para el acusado 03 años de pena privativa de la libertad, es decir,
el extremo máximo que dicta la norma, no obstante, debe tenerse en cuenta que el señor Salas Velarde
tiene en su haber seis sentencias con penas entre suspendidas y jornadas de servicio comunitario
QUE NO HAN SERVIDO EN LO ABSOLUTO PARA QUE EL IMPUTADO CAMBIE DE
CONDUCTA, correspondiendo en ésta oportunidad una sanción más firme, es decir que la pena a
imponerse tenga la calidad de EFECTIVA. Sin perjuicio de todo lo antes mencionado, SOLICITO QUE
SU DESPACHO INVESTIGUE DEBIDAMENTE LOS ANTECEDENTES DEL IMPUTADO
ANTES DE PRESENTAR EL REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN AL JUZGADO PENAL.

Por lo expuesto:

A Usted ruego tener presentes las razones antes expuestas para que sea examinado y merituada en su
oportunidad.

ANEXOS:

1. Copia del DNI de la recurrente.


2. La Sentencia N°76-2021 de fecha 02.08.2021, emitida en el expediente 28-2020, por el Juzgado Penal
Unipersonal de Aplao.
3. La Sentencia N°95-2021 de fecha 26.08.2021, emitida en el expediente 28-2020, por el Juzgado
Penal Unipersonal de Aplao
4. Copia de la Resolución Nro. 01-2022 de fecha 13 de abril del 2022.
5. Copia del requerimiento acusatorio expedido en la Carpeta Fiscal Nro.845-2021.

Aplao, 05 de agosto del 2021.

También podría gustarte